November 28th, 2018

orang

Про Трампа, Машу и GM

Радиомеханик   Такой пост опубликовал в твиттере президент Дональд Трамп несколько часов назад.

— Очень разочарован General Motors и их CEO, Мэри Барра, за закрытие заводов в Огайо, Мичигане и Мэриленде. Ничего не закрыто в Мексике и Китае. США спасли General Motors, и это СПАСИБО, которые мы получаем!? Сейчас мы видим сокращение GM подразделений, в том числе и для электромобилей.

General Motors сделали большие ставки в Китае и в Мексике несколько лет назад, когда они построили там заводы. Не думайте, что ставки окупятся. Я здесь, чтобы защитить рабочих Америки!

Что тут можно сказать. Закрытие сборочных заводов в автоиндустрии это нормальная практика. Продажи какой-нибудь модели автомобиля падают, завод закрывается, Перестроить производство под другую модель (например собирали спорткары, а теперь надо собирать минивэны) часто бывает нерентабильно с точки зрения бизнеса.

Заинтересовала Мэри Барра, 1961 года рождения, первая женщина CEO в автоиндустрии США. То что Трамп без энтузиазма смотрит на дам старше определённого возраста, так это известная его «фишка» Интересно другое. Когда вы набираете запрос в Гугле, вам предлагается на выбор наиболее частые задаваемые запросы по теме. В случае Мэри это запросы о её жаловании в должности CEO GM и о её имении. У дамы самое большое «жалование» из всех CEO в автоиндустрии США со дня её (индустрии) рождения. Поместье Мэри тоже зачётное, грех жаловаться на плохие жилищные условия.

Для справки: пресловутый Илон Маск на позиции CEO имеет жалование ноль долларов в год.

orang

Чубайс заявил, что либеральная идеология в России «неуничтожима и необратима»

Текст Чубайса:
Немного из моего выступления на церемонии вручения Премии Егора Гайдара.
Я считаю, что в новейшей российской истории в России сложились, оформились три системы ценностей, три идеологии.
Первая – это левая идеология, смысл которой просто описывается формулой: хорошо то, что хорошо для бедных.
Вторая – это идеология национализма, смысл которой описывается формулой: хорошо то, что хорошо для русских.
А третья – это идеология либерализма. Смысл ее тоже просто описывается формулой: хорошо то, что хорошо для человека.
Так сложилось, что у нашей идеологии, у либеральной идеологии, в новейшей истории был человек, которого без всякого преувеличения, без всякого пафоса можно назвать основоположником – Егор Гайдар, человек который изменил ход российской истории.
Наверное, пессимисты скажут мне: «Оглянись по сторонам и посмотри, что происходит. Что ты там изменил. Включи телевизор». Пессимистов можно понять, действительно, стоит включить этот самый телевизор и посмотреть на очередное выступление известного российского кинорежиссера или известного российского телевизионного соловья.
Вы услышите там такую смесь ненависти со «змеиным ядом», с такой энергетикой, что захочется взять автомат и пойти добить этих недобитых либералов в конце концов.
Но если все-таки отложить автомат и сначала немного подумать, то невольно задаешься вопросом: «А что уж ребята с таким пафосом-то, с такой энергетикой, с таким напором?»
Гайдар из правительства ушел в январе 1994 года. В общем, сегодня в Думе этих проклятых либералов нет.
С чего уж у вас такой напор, откуда такая концентрация энергии? Ответ опять-таки простой: а никак они, эти самые либералы, не добиваются.
И так пробовали, и этак пробовали, и телевизором, и дустом пробовали – и вот никак.
Если спокойно оценивать это, то для меня эта деятельность наших телевизионных бойцов видимого и одновременно невидимого фронта является доказательством важнейшей истины.
Эта истина – неуничтожимость. Либеральная идеология в России, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима.
И это, как мне кажется, самое важное наше общее завоевание.

«Либеральная идеология в России, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима. И это, как мне кажется, самое важное наше общее завоевание», — написал он на своей странице в «Фейсбуке».

При этом известных «российского кинорежиссера» и «российского телевизионного соловья» он назвал пессимистами.

«Для меня эта деятельность наших телевизионных бойцов видимого и одновременно невидимого фронта является доказательством важнейшей истины. Эта истина — неуничтожимость», — написал он.

Использованные источники:  Бизнес online Facebook      Вторников
orang

Венесуэла сбила четыре самолета наркоторговцев из Колумбии

Вид на Каракас. Архивное фотоМЕХИКО, 28 ноя – РИА Новости. Президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил во вторник, что в течение последних 15 дней были сбиты сразу четыре самолета наркоторговцев из Колумбии.

"В течение этих 15 дней были сбиты четыре самолета колумбийского наркотрафика, которые намеревались бороздить венесуэльское небо, но встретились с боливарианскими ВВС", — заявил Мадуро в эфире государственного телевидения.

По словам Мадуро, эти действия ВВС Венесуэлы свидетельствуют о работе, ведущейся национальным правительством по борьбе с незаконными силами на территории Венесуэлы.

Еще в 2013 году Мадуро заявил, что утверждена законодательная норма, позволяющая сбивать любой самолет наркомафии, летящий нелегально над территорией Венесуэлы. Предложение о разработке этого законопроекта было сделано еще президентом Уго Чавесом, затем парламент Венесуэлы одобрил этот документ.

orang

Трамп допустил вывод войск США из стран Ближнего Востока

Postulat    Президент США Дональд Трамп допустил возможность вывода американских войск из стран Ближнего Востока в связи со снижением цен на нефть.

Об этом он сообщил в беседе с газетой The Washington Post.

Собираемся ли мы оставаться в той части мира? Одной причиной этому является Израиль. Нефть всё меньше играет роль, потому что мы производим её так много, как никогда ранее. Поэтому вдруг всё оказывается так, что и не стоит оставаться там, — сказал Трамп.

Ранее глава Пентагона Джеймс Мэттис назвал условия вывода войск США из Сирии.

20 сентября 2018  Трамп назвал ввод войск США на Ближний Восток «самой большой ошибкой в истории страны»

27 ноября 2018 Сенатор- антисемит кинул Израиль на 38 миллиардов долларов

orang

Операция "Необузданная свобода": Порошенко переиграл всех

Виктор Мараховский
Операция по штурму Керченского пролива, с артистизмом провернутая на выходных Военно-морскими силами Украины, в короткий срок породила ряд теорий на предмет "зачем это было".

Высказывались мысли о том, что происходящее — заказ внешних сил. Например, Трампа — чтобы отвлечь внимание от "русского расследования". Или Великобритании — чтобы отвлечь внимание от сокрушительных успехов на переговорах с ЕС. Или даже России — чтобы "отвлечь внимание населения от экономических неурядиц" (не спрашивайте, как Россия могла организовать незаконное вторжение военных кораблей соседней республики в свои территориальные воды).

Но все теории прожили недолго. В понедельник Петр Порошенко подписал указ о введении военного положения.

В общем, аналитикам теперь придется признать потрясающую реальность. Глава целого государства отправил примерно треть своих действующих Военно-морских сил на верный позор и плен, чтобы сбить ритм предвыборной кампании конкуренту-комику, поддерживаемому олигархом, и выйти во второй тур.

Уточним: вариант "организации провокации с целью получить помощь Запада" следует отбросить. Генсек НАТО, конечно, выразил Киеву своевременную поддержку. ЕС, конечно, призвал Россию уважать государственный суверенитет Украины и обеспечивать свободный проход плавсредств по Керченскому проливу. Вероятно, мы услышим и решительные звуки из Вашингтона — но и только. Любые заседания в ООН, как понятно заранее, закончатся ничем.Топор войны
© Виталий Подвицкий  Топор войны
Дело тут не только в том, что Украина стала токсичным партнером, с которым неприлично водиться. Дело еще и в том, что по факту все репрессивные меры, которые Запад мог применить против России с приемлемым ущербом для себя, уже применены. А того, что раньше происходило по сценарию Покарания Агрессивных Режимов, не может сегодня произойти не только применительно к России, но и применительно к самым слабым из ее союзников.

Так что из всех возможных вариантов объяснения правдивым, хочешь не хочешь, остается считать самый глупый, местечковый и безответственный.

И вот тут начинается самое интересное.

Штука вся вот в чем.

У нас привыкли относиться к политике руководства Украины с некоторой брезгливостью. Нельзя же, в самом деле, всерьез воспринимать действия гособразования, с энтузиазмом отказавшегося от своего суверенитета. Причем в обмен даже не на какие-то реальные блага, а на "благоприятный режим для гастарбайтеров" и похлопывания по плечу. Причем платить за эти похлопывания приходится, кстати, вполне по-настоящему — достаточно проследить драматическую историю с повышением тарифов для украинского населения в обмен на очередной "транш последней надежды" от МВФ.

И тем не менее. Несмотря на отказ Киева от самостоятельности, мы видим, как президент всего этого хозяйства чисто для достижения своих локальных целей способен на то, что точно не могли бы себе позволить ни Путин, ни Си, ни Моди, ни даже Трамп. Все-таки полезть на ядерную державу и объявить военное положение — это не игрушки. Нет ли тут противоречия?

На самом деле — наоборот. Это ведь для настоящих государств Военно-морские силы, объявление войн и все такое не игрушки. А для мирка, выстроенного украинской политикой, — ничего, кроме "игрушек", собственно, и не осталось.

Если от государственности оставить только шоу, то и все причиндалы государственности — включая государственную границу, армию, флот и Церковь — превращаются в элементы шоу. Их реальный смысл игнорируется и сводится к минимуму. Их ценность определяется только уровнем хайпа и гвалта, которые из них можно извлечь и обратить в звонкий пиар.

Именно отсутствие государственной самостоятельности обеспечивает необузданную свободу на поле шоу-политики. Президент, освобожденный от реальной ответственности (все равно его никто не воспринимает всерьез), может позволить себе куда больше, чем президент, который реально отвечает за каждый свой указ и каждое перемещение Вооруженных сил.

Президент, освобожденный от ответственности, может объявлять сколько угодно военных положений — из этих объявлений все равно ничего не следует. Он может провозглашать автокефалию, "окончательно прощаться" до посинения и совершать штурмы Крымского моста.

И да, все это он может делать для того, чтобы остаться на любимой работе еще на четыре года.

Собственно, именно поэтому украинским гражданам можно только посочувствовать. Будучи живыми людьми, они превращены в средство реализации даже не державно-стратегических, а чьих-то мелких личных интересов.

orang

"Новая великая депрессия": Америка уже осталась на бобах

Дмитрий Лекух, для РИА Новости  
На днях экспертное сообщество США было потрясено новостью: из-за ответных таможенных пошлин Китая экспорт соевых бобов из Соединенных Штатов Америки фактически остановился. В результате мало того что тысячи американских фермеров буквально оказались на грани разорения. Но и вообще все происходящее стало до боли напоминать времена, когда великая "эпоха регтайма", пройдя через ряд трансформаций, связанных с очень выигрышными для американцев итогами Первой мировой войны, внезапно обрушилась на уже тогда могучую экономику США разрушительной Великой Депрессией.

Но сначала, собственно, о бобах.

Учитывая взрывной рост спроса на сою в КНР, американские фермеры в этом году выделили под сою 89,1 миллиона акров земли — ровно в два раза больше, чем годом ранее. При этом нужно отдавать себе отчет, что именно на сою и без того приходилось порядка 60 % сельскохозяйственного экспорта из США. И у фермеров все было бы хорошо, если б Трамп не затеял с Китаем торговую войну.

В результате китайцы вполне разумно сочли, что им негоже полагаться на столь ненадежного и столь переменчивого партнера как Америка. И, на радость американским конкурентам в лице Бразилии и Аргентины (ну и нам тоже перепадет, хотя и немного), прекратили экспорт бобов из США. Что вызвало, с одной стороны, рост стоимости хранения зерна примерно на 40% (что неминуемо отразится и на внутренних ценах в самих Штатах). А с другой, — банальное уничтожение продукции, которую закапывают или просто оставляют гнить на полях, визуализируя тем самым и оживляя память о все той же Великой депрессии, которая в американском "экономическом подсознании" и без того сидит достаточно глубоко.

Есть и другие, не менее неприятные признаки надвигающихся глобальных событий.
Несмотря на то что американские рынки акций пережили в последние месяцы целую серию падений, эксперты вполне ответственно предупреждают: настоящий обвал еще впереди и случится он не далее чем в 2019-м. Просто "картина динамики" уж слишком, буквально чуть ли не "под кальку", та же, что перед глобальным кризисом 2008 года. Ну, а окончательно добить локальную американскую экономику, давно уже ставшую глобальной (чем она в данном случае и опасна), может обилие зомби-компаний (в первую очередь это индексные, биржевые и другие пассивно управляемые фонды), которым ужесточение денежно-кредитной политики ФРС не оставляет шансов на выживание.

Процитируем вполне доступную аналитическую записку Банка международных расчетов, холодно констатирующую: "Прибыль таких компаний не покрывает их расходы на обслуживание долгов даже по посткризисным сверхнизким процентным ставкам". И если это действительно так, то октябрьские колебания — это всего-навсего "буревестники кризиса", с которым глобальным рынкам неминуемо придется столкнуться уже в очень и очень близком новом 2019 году.

Но и это еще не все.

Близкие к катастрофическим "волны волатильности" на нефтяных рынках, как бы Дональд Трамп ни гордился у себя в твиттере, что это он "обрушил цены на нефть", безусловно, связаны отнюдь не только с деятельностью этого замечательного человека. Помимо локальных ("дырявая" санкционная политика против Ирана, податливость саудитов и т.д.) причин, колебания котировок на нефтяных рынках имеют и глобальные причины. И основная из них настолько очевидна, что об этом даже как-то неловко говорить: мы, по сути, имеем дело с классическим "кризисом перепроизводства". Который сейчас сдерживают только скоординированные и грамотные действия ОПЕК+, да и то, в общем-то, не всегда.
А кризис перепроизводства в системообразующей отрасли (кто сказал про "нефтедоллары"?), помноженный на замедление темпов роста в мировой экономике и отчаянные биржевые спекуляции, — это и есть классический рецепт системного глобального кризиса на фондовых рынках.

То есть той самой "депрессии", которая, учитывая глобализацию, имеет все драматические шансы стать по-настоящему "великой". И на этот раз, увы, далеко не только в США. По крайней мере, в той части зарубежных рынков, которые максимально "завязаны" на глобальную экономику и экспорт капиталов.

…Что же касается отечественной экономики, то тут все-таки несколько иная ситуация.

Мы, несмотря на все, в том числе и продолжающиеся непосредственно сейчас, попытки встроить нас в глобальный (преимущественно, разумеется, "западный") тренд, к счастью, выражаясь профессиональным сленгом, "живем немного на острове". И благодаря пресловутым западным санкциям в том числе. И наша экономика, несмотря на очевидную "экспортоориентированность", пока больше локальна, чем глобальна.

orang

В Германии придумали, как наказать Москву за инцидент в Керченском проливе

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Сразу же после инцидента в Керченском проливе российские СМИ и аналитики начали высказывать предположения о том, что украинская провокация была проведена с целью создать необходимые условия для введения против России новых санкций со стороны США и Евросоюза. С этой гипотезой конкурирует версия о том, что запуск провокации был мотивирован прежде всего внутриполитическими и электоральными соображениями украинского руководства и лично президента Порошенко.
Стоит отметить: многие из тех, кто склоняется к предположению о внутриполитических причинах "броска на мост", ожидали довольно резкой реакции Соединенных Штатов и ЕС. Брюссель и Вашингтон действительно могли бы — уже по традиционной схеме — воспользоваться инцидентом для введения очередных санкций против Москвы. Ожидания не оправдались, а если послушать реакцию европейских политиков и их предложения по наказанию России за "азовский инцидент", то можно сделать несколько интересных выводов.
Американское агентство Bloomberg со ссылкой на анонимные источники в правительстве Ангелы Меркель сообщает, что "санкции рассматриваются", но высокопоставленные чиновники заявляют о необходимости "выявить все факты, а только потом делать какие-то выводы". В прошлом официальному Киеву легко верили на слово, да и в случае с "отравлением Скрипалей" санкции и массовые высылки дипломатов задействовали еще задолго до окончания расследования. А сейчас почему-то все спускают на тормозах.Collapse )
orang

США наступают: сумеет ли общество России не повторить ошибок СССР?

Информационная война — война на поражение
Информационное воздействие против России, как и упорное желание повлиять на умы, велось против нашей страны столетиями. Победить «русских» в лоб Западному миру еще не удавалось, а потому в годы укрепления страны война всегда принимала изощренные формы.
Выгоды от внедрения в сознание россиян прозападных идей и стереотипов вполне очевидны, а результаты – велики. По сути, такие достижения ничем не хуже, чем результаты победоносной «горячей» войны. Запущенные в общество в 90-е годы социальные вирусы, при слабости и слабоволии советских верхов, позволили победителю получить не только бесплатные поставки ресурсов, но и огромный незащищённый рынок страны. Успешно была устранена наука и промышленность, российские товары были вытеснены из экономик большинства стран, обеспечивалась устойчивая работа «интеллектуального пылесоса» и при этом без всякой «горячей» вражды. США удалось в одностороннем порядке разоружить Москву, надеть огромное долговое ярмо на ее развитие, заставить платить Западу финансовую «дань». В итоге, за последние 150 лет это удавалось провернуть как минимум дважды.
Стремительное возрождение России – вначале тайное и скрытое, а затем и публичное, явило себя свету в 2014 году. Именно этот аспект привел Запад к реанимации старых идей и технологий. Ведь с 1 марта 2018 года, улетучились последние шансы на военный успех. Ни Лондону, ни Вашингтону более не оставалось ничего, кроме как прибегнуть к проверенной стратегии.

Современная Россия – оказалась впутана в целый ряд локальных информационных конфликтов, однако главными нашими противниками, вновь оказались Британия и США. Как страны, истинно дикого капитализма, эти столицы не преминули воспользоваться возможностью и решить свои проблемы за российский счет. Тем более что такими методами, экономические и политические трудности данных стран, удавалось решить не единожды. Всего лишь сотни миллионов долларов вливаний в информационную войну и на рубеже 90-х годов Запад «вывез» из России триллионы.

Антироссийская агитация и на этот раз состоит в том, чтобы убедить россиян в пользе выгодных Западу идей и мотивов. От полуправдивых и слегка искаженных, до тотальной и откровенной лжи. Внедрение проводится путём их многократного повторения и строится на контроле каналов подачи информации и ключевых СМИ.

Идеи – все те же, что и ранее: «Россия плоха абсолютно во всем». Товары – «неконкурентоспособны», чиновники – «поголовные коррупционеры». Российские взрослые – «пьяницы», а дети – «глупы». В России «плохо всё» – буквально и по умолчанию.

Это основа агрессии, после которой, подвергшиеся ей люди становятся крайне восприимчивыми к более тонким манипуляциям информационной вражды.

Collapse )