December 10th, 2018

orang

Как Россия отреагирует на ультиматумы США по ДРСМД и морякам Украины

Известный политический эксперт и бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми заявил в эфире радио "Вести", что американские требования по договору о РСМД и морякам Украины угрожают России лишь коликами в животе от смеха.

Госсекретарь США Майк Помпео за последние дни отметился рядом ультимативных заявлений в адрес России. Сначала он пригрозил "болью и последствиями", если Москва не отпустит задержанных в Керченском проливе украинских моряков. Затем Помпео поставил РФ ультиматум: или Россия "приходит в соответствие" договору о РСМД за 60 дней, или США выходят из него по истечении данного срока.

По мнению Кедми, этими заявлениями Помпео продемонстрировал типичное американское непонимание того, что происходит за пределами США и даже конкретного штата. "Они не понимают простую элементарную вещь.

Если предъявить России ультиматум, нет никакой силы, которая заставит его выполнить. Они что, думают, что Россия находится в состоянии, когда она примет какие-то ультиматумы? Это вопрос уважения власти к себе, населению, которое ее выбрало, к своему международному положению", - объяснил израильский эксперт.

Кедми подчеркнул, что ни одно из условий американских ультиматумов не будет выполнено Россией по определению, поскольку требования США ультимативны. Надежды Помпео на то, что РФ будет говорить на другом языке после этих требований, также напрасны, поскольку Штаты вряд ли способны реально навредить России, и в Москве об этом знают.

Единственная "боль", которую Вашингтон сегодня может причинить России – это колики в животе от смеха, заявил представитель Израиля.

Наконец, Кедми отметил, что ультиматум сам по себе является угрозой применения силы и переходом на язык угроз. "Вы хотите помериться силами? Ну, хорошо, сделайте одолжение. А Россия никогда не угрожает. Что Россия сделает, это другой вопрос. Но опускаться до их "уличного" уровня она не будет", - объявил Яков Кедми.

источник

orang

В Конституционный суд передан запрос о законности пенсионной реформы

Законность принятой пенсионной реформы в России предложила проверить Конституционному суду РФ часть депутатов Госдумы. Об этом 7 декабря сообщает ИА REGNUM.

Обращение подписали 98 депутатов Государственной думы. От КПРФ документ подписали 43 депутата, от ЛДПР — 33, от «Справедливой России» — 21, к подписантам присоединился один независимый депутат.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что его партия продолжит борьбу за отмену решения о повышении пенсионного возраста.

«Мы продолжаем активно бороться, я уверен, что сама жизнь и наша воля торпедируют это решение, для этого созревают все условия», — сказал Зюганов.

Напомним, законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста в России на 5 лет, с 60 до 65 для мужчин и с 55 до 60 лет для женщин, вступит в силу 1 января 2019 года.

Этот закон вызвал большой общественный резонанс. Движением «Суть времени» были собраны и переданы в администрацию президента более 1 миллиона живых подписей граждан против предложенного правительством варианта пенсионной реформы. Несмотря на протесты, президент России Владимир Путин подписал закон.

Протестные акции продолжаются и после принятия закона. Отметим, что в последнее время участились случаи отказа администрациями городов в проведении пикетов против пенсионной реформы.

Комментарий автора gusevg :

Похоже на значимую новость, а большие средства информации молчат, в том числе до этого момента и АШ.

orang

Вазген Авагян. Законы экономики и «власть вооружённых мужчин»

Вазген Авагян
Почему не действуют законы экономики? – часто спрашивают обиженные на жизнь люди? Вот доллар США – печатается в бешеных объёмах, погряз в долгах и по всем законам экономики должен дешеветь. А он дорожает! Нефть – невосполнимый ресурс, которого больше не становится. А машин – всё больше. Как может дешеветь нефть?

То золото, надёжнейший актив – подешевеет относительно ничем не обеспеченной американской бумажки. То обсуждается проблема «работающей бедности» – которая чем больше работает, тем больше беднеет…

Так почему не действуют законы экономики? Отвечу вопросом на вопрос: а почему у батьки Махно не действовали юридические законы? Они записаны в кодексах, и польза от них очевидная… Но только батька Махно их не признаёт. И пока его железной рукой не вышибут из Гуляй-поля, там не будут действовать юридические законы. Именно по той же причине есть зоны, в которых не действуют экономические законы.

Скажут: юридические придуманы людьми, законодателями, а экономические – часть законов природы, естества. Но и с законами естества всё не так просто. Согласно закону тяготения птица, которая тяжелее воздуха, должна камнем падать вниз. И если она не будет шевелить крыльями – действительно упадёт. Но у птицы есть крылья, использующие сопротивление воздуха. В безвоздушном пространстве крылья бы не помогли птице. А в атмосфере они оказываются очень действенным средством преодоления закона тяготения.

По тем же законам естества и природы хищники едят своих жертв. А жертвы не хотят, чтобы их ели. Жертвы убегают, хищники догоняют. Предсказать заранее итог погони нельзя.

Отсюда делаем главный вывод: известные науке законы экономики связаны с условностями цивилизованного поведения и образа жизни.

Например упорный и целесообразный труд обогащает – если тебя не грабят. А если грабят – тогда он не обогатит. Хотя вообще-то является в цивилизованном обществе средством обогащения. Но он – как крылья у птицы: служит только в определённой плотности атмосфере. А в безвоздушном пространстве крылья бесполезны. И в диком поле упорный труд бессмыслица: зачем годами строить то, что сожгут за час? Жабры – инструмент дыхания рыбы в воде, но они бесполезны на берегу, и т.п.

Я хотел бы возразить распространённому в наши дни и как бы подтверждаемому практикой нигилизму по отношению к экономическим законам и экономической теории.

Мол это всё чушь, никаких законов у экономики нет, её процессы непостижимы! В самом деле, разве не опровергает печатный станок ФРС США ту теорию, что деньги, чем больше их вливаешь в оборот, тем дешевле? Казалось бы, по законам экономики в стране, бешено печатающей свою валюту, должна быть мощная инфляция? А в США наоборот – курс доллара «всё выше, и выше, и выше»…

Но какой тогда смысл в ограничении печатания рубля якобы для противодействия инфляции? Российские экономисты  во главе с Набиуллиной сходят из теории, что чем больше денег, тем они дешевле – а США и ЕС опровергают эту теорию опытом многолетней практики…

Экономические законы имеют смысл и объясняют реальность – как крылья помогают летать в воздушной среде. Смысл экономических законов сохраняется только в контексте общецивилизационного развития.

Например экономические законы тесно связаны с соблюдением своих «кузенов» – юридических законов. Где работает юридический закон, там работает и закон, выведенный для экономики. А там, где правовой беспредел – конечно, и все эти «товар-деньги-товар» работать не будут…

Кратко говоря: действие любого экономического закона не безусловно. Экономический закон не имеет прямого действия. Он подобен пару, который в герметичном пространстве движет паровую машину, а при разгерметизации – только бесполезно пыхтит.

Collapse )
orang

В тумане альбиона можно спрятаться, но можно и пропасть

Михаил Хазин
Когда речь заходит о мошенниках 90-х годов, всегда возникает встречный вопрос: а как им удавалось столь долго и эффективно действовать, почему государству так долго не удавалось их разоблачить, почему они, в значительной своей части, сбежали за рубеж

Ответ на этот вопрос, в общем, достаточно прост: значительная их часть работала совместно, они создавали серьезные оргпреступные группы, в которых действовала серьезная система разделения труда. И полностью разоблачить одного из них было невозможно. Необходимо было задействовать все новые и новые звенья, что не только серьезно задерживало процесс, но и практически делало невозможным сохранение тайны. Следственные действия, в конце концов, становились известны их фигурантам.

Вот и сейчас, стало известно, что два откровенных мошенника, Браудер и Горбунцов, тесно связаны. То, что Браудер нарушал закон в части спекуляций акциями «Газпрома» в период, когда на их оборот были наложены ограничения и то что он активно уклонялся от выплаты налогов, в общем, уже достаточно много известно. Но в последнее время всплыла информация о том, что он еще и незаконно выводил полученные деньги за рубеж и одним из его главных партнеров в этом деле был Герман Горбунцов.

Я уже писал о Горбунцове, о его конфликтах с «некоронованным королем» Молдавии Плахотнюком, о его банковских аферах (в том числе с уже осужденным за убийство первого зампреда ЦБ Андрея Козлова Френкелем), за «обналичку» и незаконную работу с неучтенными наличными деньгами. Теперь к перечню обвинений добавился вывод капитала из российской экономики через подчиненные ему банки.

Неудивительно, что Горбунцов сидит в Лондоне: дело не только в том, что «с Темзы выдачи нет», но и в том, что именно в Лондоне свил свое гнезда Браудер, который ради этого даже получил британское гражданство. А всегда приятно, когда рядом находится старший партнер, который и защитит, в случае чего, и выступит посредником в случае проблем с другими серьезными персонажами (с тем же Плахотнюком, который на Горбунцова даже организовывал покушение). Но в последнее время дружба с Браудером может сослужить плохую службу.

Прежде всего потому, что Браудер снова полез в политику: начал в очередной раз «наезжать» на Россию, по вопросу назначения президента Интерпола. Кроме того, в России завели на него новое уголовное дело. Кто-то может сказать, что дело завели в наказание, но я склонен считать, что как раз наоборот, сам Браудер, уже зная о факте открытия нового дела, решил сыграть на опережение. Но в любом случае, количество объективной информации о его, прямо скажем, не сильно чистоплотной деятельности в России, станет известно еще больше.

В это ситуации его положение становится все более и более сложным. Да, Лондон его не выдаст, но давление на него в части финансирования разного рода русофобских мероприятий будет расти, а иметь с ним дела будут готовы все меньше и меньше людей. Все-таки, в финансовом мире репутация чего-то стоит, а большинство понимают, что обвинения в его адрес в России основаны на реальных фактах. И в этой ситуации он все более и более будет склонен к резким действиям, которые бы могли его защитить от разного рода давления.

В этом смысле, на месте Горбунцова я бы побеспокоился. Слишком много разного рода мошенников, сбежавших из России, в последнее время стали жертвами разного рода событий в Англии. И если еще одной жертвой станет Горбунцов, то никого это особо не удивит и не побеспокоит, одним мошенником больше, одним меньше, какая разница. А вот для Браудера появится возможность обвинить российские спецслужбы в атаке по близким к нему людям и на этом основании потребовать еще большей защиты и снижения давления на себя уже со стороны британских спецслужб.

Кто-то скажет, что это перебор. Может быть. Но предсказать психологию откровенного жулика, находящегося в сложной ситуации, достаточно непросто. Браудер вовсе не дурак и он тщательно просчитывает варианты. В конце концов, он всего лишь финансовый мошенник, для которого сдать своего партнера и товарища совершенно не проблема (как он сдал Магницкого, который должен был умереть в тюрьме, чтобы Браудер стал политическим беженцем в Лондоне). А его заставляют играть в политические игры. И действие, которое может его от этой обязанности избавить, он будет рассматривать с очень большим интересом.

В общем, мне все больше и больше кажется, что в связке Браудер-Горбунцов нас ждет какая-то очередная «подлянка» со стороны туманного Альбиона. Не то чтобы было очень страшно, но, все-таки, мы гуманисты и лишние жертвы нам не нужны. Так что на месте Горбунцова я бы побеспокоился.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/63824-v-tumane-al-biona-mozhno-sprjatat-sja-no-mozhno-i-propast
orang

Символичная «посадка». Солженицын. Снова под «конвой»

Kuvaldabor   После того, как москвичи повесили на монумент Солженицыну табличку «Иуда», мы решили съездить туда, осмотреть место, а также выразить свое мнение о юбиляре и его деятельности.

На месте мы увидели, что изделие полностью завернуто в полиэтилен, видимо, чтобы снег не лежал у него на голове и его не продолжили называть животным в ермолке. На соседнем доме появилась камера наружного наблюдения. В сторонке случайно стоит машина с полицейскими внутри.

В общем, Александр Исаевич Солженицын вернулся туда, где ему по жизни и было место – под конвой. Только там он был на своем месте. Памятник стоит с руками за спиной. Как положено. Для воплощения законов жанра не хватает только огородить площадку колючей проволокой. Надо посоветовать. Только кому? Исполнителю Собянину или выше, в центр принятия решений?

Этот памятник действительно символизирует Солженицына, который очень любил имитации, постановки. У него были имитационные фотографии, имитационные взгляды, имитационная жизнь. Теперь будет такой же имитационный памятник. Крайне двусмысленный памятники двусмысленному, «двуправдному», как он сам о себе писал, человеку.

Вашему вниманию предлагаем осмотр места будущего акта почитания юбиляра 11 декабря, наше мнение о юбиляре, его деятельности и о том, что значит для России установка ему памятника...