December 24th, 2018
Сталин — единственный правитель, отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения
Слово за СССР.
OldRussian
Вопрос: Владимир Владимирович, сейчас в обществе очень высок запрос на социальную справедливость. И, по данным «Левада-центра», по-моему, 66 процентов с ностальгией отзываются о Советском Союзе. И, собственно, вопрос: как Вы считаете, возможна ли реставрация социализма в России?
В.Путин: Думаю, что это невозможно.
После публикации социологических данных о 66-ти процентах ностальгирующих по СССР, по АШ прошла серия публикаций о Советском Союзе. (Кстати, обратите внимание как Путин ответил на вопрос со ссылкой на такие данные. Я вижу, что несколько раздраженно.) Чтение статей и комментариев к ним дали мне повод задуматься о вопросе, а зачем нам в принципе вспоминать СССР? Или поминать? Просто понастальгировать, какие раньше были времена, а теперь моменты? Чтобы восстановить его? Как? Как быть с мыслями, что это невозможно? И ностальгировать половиной страны совсем не значит хотеть туда вернуться. Многие приспособились к капитализму и неплохо живут при нем, чего уж там.
Как хороший собеседник, я вопросы задаю и сам же на них отвечаю. Но к ответам я буду подкрадываться издали.
Мотивы роста просоветских настроений в обществе, уловленных опросом Левады, на поверхности российской хроники. Общество оценивает настоящее в том числе и сравнивая с советским прошлым (может это раздражает Президента?). Выводы у каждого свои, конечно. У современной РФ в сравнении с СССР есть свои плюсы вероятно, есть логика в том, почему она именно капиталистическая. Есть поклонники этой действительности утверждающие, что народ так хорошо как сейчас никогда не жил. Причем сторонники этой доктрины не совсем голословны, а опираются на какие то факты, правда? Сравнивать нашу российскую капиталистическую действительность с советской в категориях "хорошо - плохо", "лучше - хуже" неумно, скучно, и, помимо прочего, это прямая провокация на конфронтацию с охранителями этих систем. А это наши люди, с ними нужно все таки искать какие то идейные точки соприкосновения. Безо всякой раскачки я, обращаясь к камрадам, условно скажем, PavelsCVes, дарю им прямо и в лоб: я признаю за действующей системой РФ все плюсы, какие вы ей приписываете. Но утверждаю, что у нее всего один лишь недостаток - эта система нежизнеспособна. От слова "вообще", что и берусь доказать. Так что, следите за руками.
Она нежизнеспособна в силу внутренних причин. Капитализм "фсё", закончился. Этот проект объективно исчерпан внутренне, в странах запада являющихся ядром капсистемы он вполне закономерно смутировал в посткапитализм имеющий абсолютно антигуманное мурло, несущий в себе прямую угрозу существования всему человечеству. Назвать его фашизмом не берусь, не хочу так исторических фашистов оскорблять. Это мурло, постмодернисткий мутант, активно ликвидирует все константы классического капитализма - Частную собственность, Семью, Национальное государство, Право. Пусть буржуазную, но все таки Мораль. Поэтому существование России в рамках капитализма довольно быстро загонит нас в такой же тупик посткапиталистического самопожирания как и весь мир и мы будем вынуждены самоликвидироваться как государство.
( Collapse )пора думать, как ударить по рукам зарывающихся банкиров
KonTuruh Навеяло статьей, указанной по ссылке (по поводу статистики кредитной нагрузки населения с разбивкой по регионам)
Мое личное мнение, что решить проблему с усугубляющимся кредитным закабалением населения можно только решительными мерами, а именно - приравнять рано или поздно выдачу кредита под проценты физлицу не на бизнес, а на потребительские цели (включая ипотеку) к уголовному преступлению.
Поскольку уроков финансовой грамотности, на которых бы рассказывали в том числе о вреде кредитов у нас нет, ни для детей, ни для взрослых, то государство само должно наконец решить эту перезревшую проблему.
Ипотеку должно выдавать само государство, естественно только на квартиры в построенных домах, и под предельно малый процент, который взиматься должен только в натуре (к примеру рождением детей, службой/работой в горячих точках, отработкой на строительстве инфраструктурных объектов и т.д.)
Потребительские кредиты должны выдавать производители/торговые сети в виде рассрочки, тоже естественно без процентов. Ну а кредиты "до получки", "на подарок", "на отдых" и т.д. запретить, ибо не должно быть таких кредитов.
Ну и конечно как можно скорее надо внедрять уроки финансовой грамотности и в школах, вузах и на телевидении/радио, но это только в комплексе с уголовным преследованием ростовщиков. Поскольку о вреде наркомании идет пропаганда, но за распространение наркотивов людей садят, так и в кредитном случае, население обучать вреду кредитования, а барыг, наживающихся на народных проблемах - за решетку.
В последние дни очень много вопросов «Что скажете относительно Дерипаски?».
У меня перед Новым годом свои локальные завалы (как, думаю, и у многих других), и сначала я думал полениться, предложив всем просто почитать расклад по этой теме от Ивана Данилова (a.k.a. Кримсональтер). Тем более что он разложил всё достаточно чётко и подробно. Но потом решил, что нужно слегка добавить красок, потому что кое-что жирное он всё же не упомянул.
Вообще, Кримсональтер (на мой взгляд) – один из самых грамотных экономических и финансовых аналитиков в России. Профессиональный шортселлер, то есть специалист по кризисам и биржевой панике. Лишённый догматических шор, практически не делающий ложных прогнозов (по крайней мере, я таких не припомню) и тщательно заботящийся о своей репутации.
Итак, англосаксы решили осуществить своеобразный «рейдерский захват» собственности Олега Дерипаски. Украинский пропагандистский дурачок «ибигдан» уже радостно объявил перемогу, потому что «американцы отжали у москалей алюминиевые заводы» (российские всепропальщики заявили примерно то же самое, но под заунывное «нувотивсё»).
Можно подумать, в случае чего что-то сможет помешать России их национализировать. Физически эти заводы находятся по-прежнему в России, а значит – в российской юрисдикции (где бы они не «листились»).
Но на сегодня в таких радикальных мерах нет нужды, потому что с американским рейдерством, как модно говорить, «не всё однозначно».
Да, англосаксы хотят, чтобы в правлении половину мест заняли их менеджеры. Но вот это как раз само по себе ничего не значит. А вот сопутствующие обстоятельства…
Во-первых, российскому государственному банку «ВТБ» без-воз-мезд-но (то есть даром) уходят 24% «Русала».
Во-вторых, другой пакет акций получает швейцарская корпорация «Гленкор». И тут я взоржал сотонинским смехом.
Потому что, как я уже неоднократно писал по другим кейсам, «Glencore» была создана КГБ СССР для обхода американских санкций. Она торговала советским зерном и иранской нефтью, закупала подсанкционную технику для нужд народного хозяйства СССР и ещё целый список других, не менее полезных для нас (и неполезных для американской политики) действий.
Я тут не раскрываю никаких секретов, потому что американцы это прекрасно знают, и нескольких прежних топ-менеджеров корпорации «Гленкор» много лет безуспешно пытались арестовать и судить. Правда, в швейцарской юрисдикции сделать это весьма проблематично.
«Гленкор»! Если меня кто-то спросит «где золото партии?», то я скажу – это таки оно.
И не случайно в самый жёсткий момент кризиса именно «Гленкор» выступила инвестором ряда российских стратегических компаний (и в тех случаях безграмотные караульщики тоже кудахтали «Путин распродаёт недра, ко-ко-ко»). Просто вернули часть денег на Родину.
Может быть американцы ещё что-то переиграют. А пока, в сухом остатке, они в очередной раз выстрелили себе в ногу.
Потому что
а) помогли России (не себе!) частично национализировать активы Дерипаски;
б) наглядно продемонстрировали всем, что будет с теми, кто не вернёт активы на Родину (да-да-да, это именно то самое знаменитое путинское «замучаетесь пыль глотать» из 2014 года).
Что я ещё могу сказать? Спасибо, Донни!
P.S. Но это мы с Даниловым «всёврёти» и «охранительствуем». А насамомделе путинслилслилслил. ВРДЗ должна работать.
Делайте что угодно, только не бросайте Братца Кролика в терновые кусты.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...
Русское коварство
Александр Роджерс Сегодня опять слышал от украинца бред про «Русские – предатели, которые коварно забрали себе Крым».
Серьёзно? Мозга нет совсем?
А вы ничего не путаете?
Неужели было «мы к русским со всей душой, а они нам нож в спину»? Правда?
А может сначала было скандирование «Москалей на ножи» и «Гэть вид Москвы» на евромайдане? Что это за братья такие, которые мечтают «на ножи»? Что-то я у русских речёвок «хохлов на ножи» не слышал.
А может сам евромайдан был предательством, равным мазепинскому? Попыткой поменять первородство на чечевичную похлёбку, не?
А может всё началось не с «предательства русских», а с кровавого госпереворота, устроенного американскими шестёрками? И кто предатель?
А может конкретно крымская история началась с кровавого нападения на автобусы с крымчанами под Корсунем?
Не «русские украли у нас Крым», а Крым послал вас, рабов и холуёв Запада (причём добровольных рабов, что особенно мерзко и презренно), нафиг.
Вы, добровольные рабы, сначала убивали милиционеров на майдане, потом нападали на крымчан, сожгли одесситов, расстреляли мариупольцев, а потом «А вы шо, москали, обыдэлись?».
Мазепа, заедаемый вшами до смерти в молдавских Бендерах, тоже видимо думал «А чего это Пётр на меня обыдэвся?».
И почему это крымчане ушли? И почему это дончанам не нравится, что вы их бомбите и называете «недолюдьми»? А как там, здание РОВД в Мариуполе починили, или так и стоит обгоревшее? И почему это в Одессу каждый год на 2 мая нагоняют несколько батальонов карателей?
А потом «злые русские коварно забрали Крым».
Поляки тоже очень любят рассказывать о «кровавом подавлении восстания в Праге» (Прага – это в данном случае пригород Варшавы). Вот только забывают рассказать, что сначала это они убили несколько тысяч безоружных русских в кровавой бойне. Или рассказывать о «СССР разделила Польшу с Третьим Рейхом», забывая рассказывать, как сначала Польша разделила с Третьим Рейхом Чехословакию.
Лимитрофы такие лимитрофы – любят рассказывать о том, как их карали, а вот за что – никогда не рассказывают. Аки, паки, иже херувимы.
И Умань «не мы», и Волынь «не мы», и львовский погром «не мы», и Бабий Яр «не мы», и охрана концлагерей «не мы», и Хатынь «не мы», и одесситов сожгли «не мы», и Олеся Бузину убили «не мы», и Донбасс бомбите и обстреливаете «не мы», и заморить жаждой «соотечественников в Крыму» хотели «не мы», и ЛЭП подрывали «не мы», и провокацию в Керчи устроили «не мы».
Вот только отвечать будете всё равно вы. Сколько не пытайтесь врать себе и другим.
«Напали на нас», плачут боевики полка «Навоз» в перерывах между киданием зиг, факельными шествиями, грабежом донбасских сёл и обстрелами жилых кварталов. Унылый клоуны из лядского кровавого цирка.
Нет у нас братьев среди бандеровцев. Так и запишите.
А Крым не «украли», а спасли от вас, кровавых нацистских ублюдков. И Донбасс спасём. И лично я все силы приложу, чтобы и харьковчан, и одесситов, и запорожцев, и всех прочих спасли от «миролюбивых украинцев с руками по локоть в крови».
Так что лучше даже не начинайте снова бредить про «Крым отжали» и «москали предатели». Понятно, иудино племя?*
Вот такой у нас с вами получился задушевный разговор.
*Это не касается вменяемых людей, которым не повезло быть жителями недоразумения под названием «Украина».
Опубликовано: https://news-front.info/2018/1...
В Вашингтоне началась паника
crimsonalter
Воскресной ночью министр финансов США Стивен Мнучин обзвонил всех руководителей крупных банков США для того чтобы удостовериться что у них все в порядке и для того чтобы заверить их в том что Минфин держит ситуацию под контролем в контексте сложной ситуации на американских рынках.
https://twitter.com/stevenmnuc...
Сегодня Мнучин проводит встречу с президентской группой по финансовым рынкам, которая более известна под неформальным названием Plunge Protection Team ("Команда защиты от падений [рынков]"), в которую входят представители Федрезерва, Минфина, SEC.
В последний раз такие звонки и встречи организовывал тогдашний министр финансов Хэнк Полсон в 2008 году как раз перед банкротством Lehman Brothers и началом тотального падения на рынках. Рубини, Кургман, Бремер и другие ... все подчеркивают, что это похоже на панику и попытка таким образом успокоить рынки приводит к обратному результату.
https://twitter.com/paulkrugma...
https://twitter.com/peterfrank...
https://twitter.com/ianbremmer...
Нехорошо заканчивается год для администрации Трампа и для американских финансовых рынков. Очень нехорошо, причем системная уязвимость очевидна независимо от того что будет делать S&P 500 в ближайшие дни.
В.Путин: Реставрация социализма невозможна. Это всегда связано с расходами.
Крестьянин Во время ежегодной пресс-конференции, которая проходила в центре международной торговли (не на заводе, допустим, и не в колхозе, заметим), президент России Владимир Путин ответил на вопрос, можно ли восстановить СССР:
«Я думаю, что это невозможно. Реставрация социализма невозможна. Это всегда связано с расходами. В конечном итоге это связано с тупиком в экономике. Справедливое распределение ресурсов. Справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности. Снизить до минимума число тех, кто живет за этой чертой. Обеспечить людей услугами образования и здравоохранения на должном уровне. Такая социализация возможна. На это направлены наши национальные проекты»
По его словам, Россия должна развиваться не в сторону социализма, а в сторону социализации, увеличивая расходы на соцсферу.
Заметьте, спросили об одном (восстановление державы) – ответ о другом (реставрация строя). Итак, социализма не будет. Да и восстанавливать СССР тоже не будут (это все-таки два разных вопроса, хотя и связанных) Да, возможно сократят (хотя этого пока не видно, а видно, что прямо наоборот – лишат несколько миллионов пенсии, сделав их безработными) сократят количество бедных. Но только сократят, а не устранят бедность вовсе. Но по существующим тенденциям – количество рабочих мест будет сокращаться – бедность будет расти. Если и сократят, то только вместе с самим населением. А почему не будут устранять бедность в принципе, да и почему не будут восстанавливать СССР? А потому, что это не выгодно олигархам. Не выгодно им проводить индустриализацию, не выгоден рост коренного населения, а выгоден приток гастарбайтеров и т.д. Заметим, президент первое, о чем говорит – о «расходах». Чьих расхода? А о каком «тупике» речь?
( Collapse )«Оно или не оно?!»
Михаил Хазин .
Сегодня понедельник… Весь мир, затаив дыхание, задается вопросом: «Это ОНО или еще нет?». То есть, начинается тотальный обвал рынков или какое-то время еще можно спать спокойно. Разумеется, дать точный ответ никак невозможно, поскольку, все-таки, есть еще разные дополнительные факторы, а вдруг через полчаса рванет Йеллоустоун или Израиль нанесет ядерный удар по Ирану? По крайней мере, потоптаться по теме стоит
Можно отметить несколько эффектов, которые сильно отличают ситуацию от предыдущих.
• Во-первых, падение идет уже давно и долго. Оно напоминает, скорее, затянувшуюся коррекцию, причем даже более медленную, чем могло бы быть. Во всяком случае, падение с верхов еще далеко не стало критическим.
• Во-вторых, все это происходит в условиях непрекращающейся свары исполнительной власти в лице Трампа и ФРС в лице ее главы Пауэлла. Поскольку спор идет по поводу финансовой политики, а точнее, учетной ставки, он не может не отражаться на действиях игроков на фондовом рынке. Причем не в лучшую сторону.
• В-третьих, самый сильный удар пришелся на некоторые банки, причем — не самые мелкие (чтобы не сказать, первичных дилеров ФРС). Это Дойче банк (ну, у него давно были проблемы) и, я не побоюсь этого слова, Голдман Сакс. Это вообще самый главный монстр Уолл-стрита, многие десятилетия формирующий финансовую политику США в лице своих представителей, занимающих пост министра финансов и главы группы экономических советников президента США.
Какие, теоретически, из этих особенностей можно сделать выводы?
Прежде всего, кажется, что это падение — результат действий одной из сторон конфликта, которая очень хочет насолить другой. Как ни странно, понять, кто главный зачинщик обвала не так-то просто! Дело в том, что решение о том, кто будет победителем в этой схватке, примет общественное мнение, поскольку именно по его итогам или Трамп уволит Пауэлла и возьмет под контроль руководство ФРС (отберет его у финансистов), или же его, Трампа, рейтинг в глазах населения категорически упадет.
Сегодня мне кажется, что, с учетом желания Трампа снять Пауэлла и большей его политической активности, хотя нужно учесть, что вся либеральная пресса выступает на стороне ФРС, инициатором, все-таки, является он. Да и общество подготовлено к тому, что падение стало результатом именно политики ФРС, которая подняла ставку, хотя все говорили, что этого делать не стоит.
( Collapse )По сути, просто амнистировали сами себя.
Имран Хан – американцам: «Мы больше не подставим вам плечо для войн с другими»
Леонид САВИН
Пакистан меняет политику
Исламская Республика Пакистан поступательно меняет свою политику. Как внутреннюю, так и внешнюю. Выигравший последние парламентские выборы в июле 2018 года, действующий премьер-министр Пакистана Имран Хан победил во многом благодаря своим лозунгам борьбы с коррупцией и роста благосостояния всех категорий населения.
9 декабря он представил новую дорожную карту экономического развития страны на ближайшие шесть – девять месяцев. Ключевыми пунктами новой правительственной программы являются дружественный климат для иностранных инвесторов, уменьшение разрыва между импортом и экспортом продукции, выход из затянувшегося экономического кризиса, обесценившего пакистанскую рупию.
Что касается основных векторов внешней политики, то их несколько.
( Collapse )Россия отказалась от расчетов в долларах в военных контрактах
Udav102 Россия перестает использовать расчеты в долларах в крупных торговых контрактах, заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров в интервью РБК.
Например, поставка зенитных ракетных систем С-400 оплачивается в рублях или в национальных валютах стран-покупателей. Как рассказал Мантуров, в национальных валютах, в частности, расплачиваются Индия, Турция и Китай.
С Индией контракт на пять миллиардов долларов заключили в начале октября этого года, по нему страна получит пять полков С-400. Турция должна получить четыре дивизиона на 2,5 миллиарда долларов, соглашение подписали в декабре 2017 года. Китай приобрел шесть дивизионов на сумму более 3 миллиардов долларов.
Мантуров уточнил, что бартерные схемы, когда с предприятиями можно было рассчитаться «либо китайской тушенкой, либо пуховиками», уже проходили в девяностые. В настоящее время они, по словам министра, к счастью не используются.
В начале ноября сообщалось, что Россия и Китай готовят соглашение о взаиморасчетах в национальных валютах. По словам главы ВЭБа Игоря Шувалова, документ могут подписать до конца года.
Начало пути отказа от зеленых ничем не обеспеченных бумажек ...
все смешалось и перевернулось с головы на ноги, усиливая головную боль элит
полный аналог итогов перестройки в Советском Союзе
"коматозник в окружении семьи озабоченных родственников"
А вот Минюст США сюда влез, что называется, просто по наглости душевной.
Войны между Россией и Украиной не будет. Но никто не обещал мира нацистам.
glavbushka
"Воевать с Украиной мы не будем, это я вам обещаю", - кого эти слова министра Лаврова возмутили, тот просто дурак или дураком притворяется, преследуя какие-то одному ему известные и, очевидно, дрянные цели.
Еще больше возмущений в сетевых массах вызвали слова об отсутствии у России намерений признавать Республики. И это притом, что причину Лавров указал тут же, и более чем ясную: Россия не желает терять остальную территорию Украины, дарить её нацистам.
Похоже, преобладающая масса возмущенцев - это сами нацисты и им сочувствующие. Они же так надеялись, что Россия признает и т.о. принесет укронацикам сразу несколько убитых зайцев. Назову два самых жирных, - нет, три: а) нацистская хунта избавляется от существенной массы неудобного электората; б) нацистская хунта получает весомый козырь в набор "аргументов" против "страны-агрессора"; в) нацистская хунта сбрасывает с себя бремя Минска-2, которое хотя и не собиралась нести, но о котором ей никто не давал забывать, и даже добрая тетя Меркель пусть нехотя, ритуально, а таки напоминала время от времени.
Сорвалось. Зайки помахали передними лапками и ускакали в лес. Здравствуй, ёлка, Новый год...
( Collapse )