?

Log in

No account? Create an account
Похороны Джорджа Буша старшего как продолжение предыдущего поста (6 часть Большой Сделки от и до, )
orang
vamoisej
abrod
Вне всяких сомнений те, кто готовил Порошенко к проведению провокаций в Керченском проливе и приурочивал их к атакам на Трампа Нью Йоркских прокуроров и спецпрокурора Мюллера, собирались использовать результаты этих провокаций для превращения G-20 в Буэнос Айресе в демонстрацию антияТрамповского единства, подобно тому,как G-20 а Австралии было превращено в демонстрацию единства Запада против Путина. Но бескровность этих результатов в сочетании с РЛС "Контейнер" внесли смятение в сколоченном Бастиндой едином Западе и соответствующее совещание Западных лидеров пришлось перенести в Вашингтон на поминки после похорон Джорджа Буша старшего

Конечно странно, что Бастнда решила сплотить единство Запада объявлением войны против президента США, но только до тех пор пока не вспомнишь, что Всемирная Гражданская Войнв это Новая Война Роз = крипторелигиозная война. И тогда первое что приходит в голову это то, что скрежет зубовный у Бастинды вызывает не столько призыв делегатов "Lock her up!", а молебен республиканской конвенции под руководство православного священника, причем православного не только по должности, но и по личным качествам. Естественно, что любое напоминание о "Сим победиши!" у последователей Максенция вызывает самые негативные эмоции и Константин Великий, объявивший о веротерпимости Римской Империи ненавистен им даже больше Феодосия, объявившего Христианство государственной религией Римской Империи, и Юстиниана, обявившего о Симфонии и закрытии Платоновской академии. Эта аналогия много объясняет в современной политике, так как Владимир Путин в данном контексте ассоциируется скорее с Юстинианом или Феодосием, а Дональд Трамп с Константином Великим. И то, что с формально-организационной точки зрения Архиепископ Диметриос является подчиненным пока еще православного патриарха Варфоломеня с крипторелигиозной точки зрения позволяет расценить не только Керченский пролив, но и автокефальной ПЦУ как атаку на Трампа, а то, что эта автокефалия была "вставдена в план мероприятий Стамбульского райкома на том же заседании синода комитета, что и рассмотрение персонального дела архиепископа Североамериканского Диметриоса, самовольно благословившего кандидата Трампа на победу в президентских выборах 2016 года, превращает аналогию происходящего сейчас с Войной Роз в нечто большее, чем просто историческую рифму.

Все это доказывает значимость совещания лидеров Западных Стран, состоявшегося в Вашингтоне непосредственно после похорон Джорджа Буша старшего, которое стало важнейшим событием не только года, но и .... А недовольство Джебба Буша прочитанным в конверте было вызвано тем, что у него нет "президентского" допуска и он, не зная о причинах такой спешки, отнесся к отсутствию хоть какого-то перерыва между похоронами и совещанием без всякого понимания. Ведь вопрос то был действительно неотложный, так как военно-стратегические основания для вручения Путину в июне 2014 года Нормандского ультиматума, заставившего Российского президента признать Порошенко и обратиться к Совету Федерации с просьбой отозвать только что выданное разрешение использовать армию вна Украине, испарились в ту секунду, когда РЛС Контейнер заступила на опытно-боевое дежурство и последние дыры в системе раннего предупреждения о ядерном нападении оказались закрыты. И если учесть, что Путин в июне 2014 года собирался официально использовать армию для предотвращения геноцида русских в Донбассе, то, согласитесь, условия ультиматума были тяжелыми, если он пошел на такой унижения не только себя лично, но и своей страны, ради того чтобы избежать озвученных в нем угроз. И когда он отполировал ответ на Керченские провокации Порошенко отказом "участвовать в его избирательной кампании", стало ясно, что он просто не подняв телефонную трубку отозвал свое признание Порошенко. А введя после этого в срочном порядке РЛС "Контейнер" ( дежурство РЛС опытно-боевое) и продемонстрировав Авангард он напомнил тем, кто подписался за Порошенко в Нормандии в 2014 году, что они сделали территории своих стран полем битвы за Украину и теперь надо либо заключать мир (и платить репарации?) либо отвечать за слова, предполагавшие безответственность в обстоятельствах, которых более нет.

Все это стало предметом обсуждения не только в узком кругу, когда за день до похорон и пресловутого совещания, на котором обсуждался поднятый средний палец Путина как ответ на Нормандский ультиматум, самый клинтоновский из каналов пригласил ближайшего друга Буша-старшего госсекретаря Джеймса Бейкера, и, насколько я понимаю, последний на канале PBS озвучил ту позицию, с которой клан Бушей пришел на совещание, решавшее вопросы войны и мира сразу после похорон Джорджа Буша-старшего. Причем сразу после смерти Буша-старшего славословия в адрес покойного на всех телеканалах просто зашкаливали, соперничая со славословиями в адрес Путина, который якобы в Буэнос-Айресе затмил Трампа от слова совсем.

Славя Буша телекомментаторы постоянно ссылались на его знаменитую речь, в которой он расписал свою дружбу с Биллом Клинтоном после того как последний отобрал у него президентство в 1992 году, явно противопоставляя это отношение ненависти между сторонниками Трампа и сторонниками Клинтон. Но Джеймс Бейкер, в свое время пообещавший Горбачеву. что НАТО ни на миллиметр не продвинется в сторону России. в своей речи на канале PBS заявил что и продвижение НАТО, и как следствие этого конфликт США с Россией и Трамповская революция и финансовый кризис являются результатом незаконного захвата власти Клинтонами в 1992 году (10:30) Дело в том, что Хиллари Клинтон заставила бизнесмена по имени Росс Перро, выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 1992 года с программой, аналогичной программе Буша, и он, забрав у Буша 20 процентов голосов, привел к власти Билла Клинтона или вернее его жену. Самое интересное это то, что я начал писать об этом как о причине коллапса Американской политической системы 10 лет назад, и вот Джеймс Бейкер подтвердил мою точку зрения, напомнив последователям Хиллари Клинтон о том, что как ему неоднократно говорил сам Джордж Буш, потеря президентства в 1992 году пустила под откос всю его жизнь и все что собирался сделать, и поскольку Клинтоны заварили эту кашу, то теперь последователи Клинтон должны расхлебать ее самостоятельно, а не вовлекать в это тех, кто стал ее жертвами. И поскольку это интервью появилось на фоне громогласной кампании, требующей не приглашать Трампа на похороны Буша, а он на них появился и, тепло поздоровавшись с Обамой, даже не кивнуд в сторону Клинтон, то не представляет сомнений, что на совешани Бушисты сказали коротко, но смачно:
"Никакого единства Запада против Трампа и Путина не будет, а Клинтоны могут идти лесом!"
Продолжение следует

пук и пшик спешат на помоСЧЬ
orang
vamoisej


Как Трамп помог России национализировать «Русал»
orang
vamoisej

Итак, англосаксы решили осуществить своеобразный «рейдерский захват» собственности Олега Дерипаски. Украинский пропагандистский дурачок «ибигдан» уже радостно объявил перемогу, потому что «американцы отжали у москалей алюминиевые заводы» (российские всепропальщики заявили примерно то же самое, но под заунывное «нувотивсё»).

ВТБ
Glencore (много писали о тоом, что она была создана КГБ СССР для обхода американских санкций)

Во-первых, российскому государственному банку «ВТБ» без-воз-мезд-но (то есть даром) уходят 24% «Русала».

Во-вторых, другой пакет акций получает швейцарская корпорация «Гленкор».

И тут я взоржал сотонинским смехом. Потому что, как я уже неоднократно писал по другим кейсам, «Glencore» была создана КГБ СССР для обхода американских санкций. Она торговала советским зерном и иранской нефтью, закупала подсанкционную технику для нужд народного хозяйства СССР и ещё целый список других, не менее полезных для нас (и неполезных для американской политики) действий.

Я тут не раскрываю никаких секретов, потому что американцы это прекрасно знают, и нескольких прежних топ-менеджеров корпорации «Гленкор» много лет безуспешно пытались арестовать и судить. Правда, в швейцарской юрисдикции сделать это весьма проблематично.

«Гленкор»! Если меня кто-то спросит «где золото партии?», то я скажу — это таки оно.

И не случайно в самый жёсткий момент кризиса именно «Гленкор» выступила инвестором ряда российских стратегических компаний (и в тех случаях безграмотные караульщики тоже кудахтали «Путин распродаёт недра, ко-ко-ко»). Просто вернули часть денег на Родину.

Может быть американцы ещё что-то переиграют. А пока, в сухом остатке, они в очередной раз выстрелили себе в ногу.

Потому что
а) помогли России (не себе!) частично национализировать активы Дерипаски;
б) наглядно продемонстрировали всем, что будет с теми, кто не вернёт активы на Родину (да-да-да, это именно то самое знаменитое путинское «замучаетесь пыль глотать» из 2014 года).

Что я ещё могу сказать? Спасибо, Донни!

P. S. Но это мы с Даниловым «всёврёти» и «охранительствуем». А насамомделе путинслилслилслил. ВРДЗ должна работать. Делайте что угодно, только не бросайте Братца Кролика в терновые кусты.
Aleksandr88

https://jpgazeta.ru/aleksandr-...

https://youtu.be/YipjAUl8FH4РЕКЛАМА<\/div>\r\n<\/div>\r\n


Сосуществование индивидуализма и коллективизма. Каким будет СССР 2.0.
orang
vamoisej

trepalo
В СССР, при общей коллективистской доминанте, существовал заметный слой индивидуалистов, которые не принимали общих ценностей. Эта модель поведения полностью отрицалась и порицалась коллективистской пропагандой, что вылилось в серьёзные скрытые напряжения в обществе.

В капиталистических странах индивидуалисты "держали оборону от коммунистической заразы", раскручивая собственную пропаганду. Результат такого развития тоже плачевен - чрезмерный рост потребления, несбалансированное производство, кризисы и общая деградация нравственности.
Получается, что и индивидуалисты в СССР и коллективисты в странах кап. лагеря оказались подавлены и не могли проявить свои сильные стороны и естественную природу.

Можно констатировать, что мы наблюдаем две неудачные модели, следование которым не может обойтись без общественных напряжений и кризисов, поскольку и коллективисты и индивидуалисты есть в любом обществе.

Read more...Collapse )

Разрушая нас жёстко и незаметно
orang
vamoisej

Ruslan_Bah
Исследуя внедряемые в обществе конфликты, можно вычислить кому это выгодно и какое будущее уготовано как стране, так и людям. Да и прошлые события, как видите, обретают немного другой ракурс

«Мы живём в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идёт в ногу с варварством» — Зигмунд Фрейд

Любой, даже начинающий предприниматель, сразу осознаёт, что собственные сотрудники могут обокрасть, обмануть, переманить клиента, сдать секреты конкурентам, проверяющим органам, устроить корпоративный сговор и другими способами навредить бизнесу.

Лет 10–12 назад сисадмин корейской Киа за 400 тыс. долларов слил Китайцам секретов на 26 млрд долларов. После этого китайский автопром резко скакнул в качестве продукции.

Упование на здравый смысл, честность, порядочность, материальную мотивацию улетучивается вместе с наивностью и розовыми очками по мере исчезновения денег, клиентов или бизнеса – такие вызовы находятся в другом измерении. Кроме инструкций, обучения, оплаты труда и контроля нужно выстраивать серьезную систему сдержек и противовесов.

Из-за неумения это делать, реальная производительность большинства компаний составляет от 20 до 60% максимум. Основная загвоздка в том, что для построения системы сдержек и противовесов, с одной стороны, нужно добавить жёсткости, а с другой стороны её сгладить. Классических кнута и пряника в виде «морковки спереди и морковки сзади» недостаточно.

В бизнесе, где нет встроенных конфликтов быстро появляется киндерсюрпризы в форме корпоративного сговора. И наоборот там, где встроены конфликты – есть прозрачность, легко подаётся масштабированию, управлению, контролю, развитию.

Это всего лишь бизнес – удержать в своих руках власть на порядок сложнее, там и ставки выше.

Аристотель 2300 лет назад предложил – встраивание конфликтов

Решение сработало прекрасно за что имя Аристотеля до сих пор холят и лелеют, изображая в исключительно положительных тонах. А ведь сколько людей погибло благодаря его гениальности и доброте душевной.

Принцип «конфликта» соответствует природе – каждый представитель животного мира с кем-то «в конфликте», кто-то кого-то постоянно норовит схарчевать и тем самым в чём-то сдерживая, а в чём-то подстёгивает к эволюции – «на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал».

Read more...Collapse )

Искусственный интеллект на грани нервного срыва
orang
vamoisej
Игорь Шнуренко
В 2018 году искусственный интеллект вышел «на свободу». Были реализованы первые масштабные проекты внедрения систем распознавания образов, движения беспилотного транспорта, найма сотрудников. Эти опыты выявили пять важнейших угроз от ИИ, которые заставляют скептиков требовать сначала установить этические нормы в его отношении, а уже затем продолжать масштабные эксперименты

    «Уничтожай прошлое, делай будущее» — говорит юному скучающему миллиардеру героиня фильма «Космополис», пока они ползут по Нью-Йорку в бронированном звуконепроницаемом лимузине

Город охвачен протестами, демонстранты опрыскивают машину спреем, прыгают на нее, пытаются перевернуть, но юный биржевик погружен в танец цифр на мониторе — цифр, которые дадут ему заработать на полном распаде всего вокруг.

Художники всегда видят вперед, вот и режиссер фильма Дэвид Кроненберг еще шесть лет назад показал, как цифра подчиняет себе не только рабов, но и хозяев жизни, погружая их в дурную бесконечность существования без эмоций, воли и даже идентичности, превращая «богов» в машины.

Впрочем, с точки зрения технократов-оптимистов, это лишь очередная страшилка. Современное искусство, прикладная наука и транснациональный капитализм соединились сегодня в общем порыве к безграничному горизонту, за которым машина и человек сольются в единое существо, извлекающее прибыль не только из энергии и элементов Земли, но и непосредственно из всех накопленных человечеством за долгую историю знаний. Искусственный интеллект через системы машинного обучения извлечет из человека необходимый информационный ресурс, так что прошлое будет не уничтожено, а монетизировано.

Обширные территории до самого горизонта на карте бизнеса, связанного с ИИ, заняты сейчас несколькими глобальными мегакорпорациями — это все те же Amazon, Google, Apple, Microsoft, Tencent, Facebook. Именно они застраивают пейзаж, создают там инфраструктуру и новые механизмы аккумулирования капитала и эксплуатации природных и человеческих ресурсов планеты.

Год великого перелома

Еще год назад журнал Forbes оптимистично писал, что 2018-й станет прорывным в целом спектре областей, связанных с ИИ. В первую очередь называли автомобильную отрасль, где ИИ не только будет управлять машиной, но и возьмет под свою ответственность безопасность, досуг и даже эмоциональное состояние пассажиров. ИИ станет совсем умным и начнет отвечать на вопрос «почему», объясняя потребителям, что стоит за тем или иным решением. Ценообразование станет динамическим и будет меняться не только в зависимости от общего спроса и предложения, но с учетом запросов и даже эмоций конкретного потребителя, для каждого из которых будет установлена своя цена. О том, чтобы вызвать эмоции, благоприятные для совершения покупки, позаботятся не только вездесущие чат-боты, но и информационные помощники типа Сири. ИИ станет вездесущим, как вода и воздух, а компании, не добавившие хотя бы тонкий слой ИИ на свой продукт, заведомо потеряют в конкурентной борьбе.

2018 год позади. Действительно, связанные с ИИ системы входят в повседневную жизнь, пусть это не всегда заметно. Большой шаг вперед, как и предсказывалось, совершили системы, связанные с распознаванием лиц. Помощники типа Алексы от Amazon или Сири от Apple теперь распознают не только что именно сказано, но и каким тоном сказано, какое эмоциональное и душевное состояние за этим стоит. Корпорации патентуют методы маркетинга, построенные на таких данных, и пытаются монетизировать эмоции.

При этом пользователь Алексы является для ИИ-индустрии одновременно потребителем, ресурсом, работником и продуктом. Он покупает потребительский продукт и пользуется им, но при этом его голосовые команды поступают в центр обработки данных Amazon, анализируются там и хранятся для пополнения базы человеческих голосов, эмоций и инструкций, которая потом используется в целях машинного обучения нейросетей. Потребители также постоянно оказывают компании бесплатные услуги по оценке качества ответов Алексы, их полезности и своевременности.

Amazon, Google и другие компании — разработчики ИИ вроде бы могут быть довольны: им в целом удалось достичь поставленных целей и начать получать выгоду.

Однако по итогам года стало понятно и то, что опасности, о которых предупреждали такие исследователи ИИ, как записанный в пессимисты Ник Бостром, проявили себя гораздо раньше, чем этого ожидали оптимисты.

ИИ сходит с ума?
Read more...Collapse )

Через пять лет после майдана
orang
vamoisej
Павел Шипилин

В Киеве прошло факельное шествие в честь дня рождения Героя Украины Степана Бандеры. Такие акции проходили и раньше, но теперь эта дата — официальный государственный праздник. Бандеризация Украины, тот самый процесс, начало которому было положено еще в дни первого Майдана 2004 года, завершился

А ведь мы предупреждали.

Разумеется, когда мы предупреждали, нас никто не хотел слушать, государственный переворот — это так увлекательно. Люди улыбаются друг другу, кругом все сплошь единомышленники, объединившиеся против злочинной влады. Вот снесем «Панду» и заживем.

30 января 2014 года страстный майдановец, одессит Александр Бабич написал пост «Кто такие «бендеровцы» и почему их надо убивать?» О том, как в Львовской области потомки бандеровцев мирно живут бок об бок с потомками их врагов. В селе Рудки, куда его отвезли друзья, он наблюдал умилительную картину:

    «На мраморных досках портреты Бандеры, Коновальца, Шухевича и списки всех односельчан, погибших с 1942 по 1947 года. Много имен… Наверное, человек 30-40. А еще списки арестованных уже после войны. Памятник был ухоженный: дорожка от снега очищена, новенький венок и даже букетик живых цветов.

    Когда я повернул голову направо, то увидел метрах в 15-ти памятник советскому воину. Такой — стандартный, какие стоят почти в каждом населенном пункте нашей большой, бывшей Родины — белый, гипсовый солдат в плащ-палатке, с автоматом на груди. Вокруг него тоже был убран снег и лежал красивый венок»

На мой немой вопрос, мой львовский друг проронил:

    «А как иначе, если у нас половина дедов там, а другая там воевали. Это в Киеве нас делят, а тут нам делить нечего»

Любопытно, сохранился ли этот памятник советскому солдату в селе Рудки? Почему-то сомневаюсь. Однако пять лет назад Александру Бабичу казалось, что такое мирное сосуществование будет и впредь.

    «Очень может быть, что с 1944 по 1951 в Карпатских горах деды парней, которые рядышком греются у костра на Майдане, стреляли друг в друга. Но уже два месяца, как эти хлопцы и девчата перестали «полоскать» эти замшелые обиды. Они вспомнили, что от Луганска до Ужгорода и от Чернигова до Севастополя мы — один народ. Мы не «западенци», и не «даунбасцы», не «бырыги-одесситы», и не «рогули-винничане», не «хохлы», и не «москали». Мы — украинцы!»

Через три года руководитель ВО «Свобода» в Печерском районе Киева Александр Аронец объяснил своему восторженному тезке и вообще всем наивным победителям «революции гидности», кто такие настоящие украинцы:

    «Бандера — это и есть Украина, а современные бандеровцы — это все украинцы»

Еще в дни Майдана, как только на центральной киевской площади появился портрет Бандеры, я предложил украинским борцам за все хорошее против всего плохого простенький тест. Если действительно нэнька стала прекрасным образцом мирного сосуществования потомков эсэсовцев с потомками красноармейцев, повесьте рядом с портретом вождя украинских националистов портрет маршала Победы — Георгия Жукова. И даже изобразил в Фотошопе, как бы это могло выглядеть.

На это предложение мне ответил один майдановец:

    «Как удобно москалям и донецким малороссам предоставить происходящее в Украине как бандеровский бунт. В таком случае ведь ничего и делать не надо, и думать, и делать выводы. Забитые совковой пропагандой и запуганные донбасскими бандитами малороссы согласны все терпеть, лишь бы только страшные бандеровцы (суть, свободные люди) не пришли к власти. Рабам (русским, малороссам) свобода не нужна. Рабам надо только хлеба и зрелищ. Майдан — это не бандеризация страны, а протест против ментовско-бандитского беспредела»

Но повесить портрет Жукова ни он, ни кто другой почему-то не решился. Так и провисел Бандера в одиночестве весь Майдан. А сегодня, уже не стесняясь и ни от кого не прячась, стал символом и вождем всей Украины.

Как вы думаете, если бы колесо истории вернуло всех на пять лет назад, Майдан бы все равно состоялся?
Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/64426-cherez-pjat-let-posle-maydana

Меркель: Национальные государства должны “отказаться от суверенитета” в интересах Нового Миропорядка
orang
vamoisej
Тайлер Дёрден

“Национальные государства должны быть сегодня готовы отказаться от своего суверенитета”, – заявила канцлер Германии Ангела Меркель, выступая перед аудиторией в Берлине. Она сказала, что суверенные национальные государства не должны прислушиваться к воле своих граждан, когда дело касается вопросов иммиграции, границ или даже суверенитета.

Нет, это были не слова Адольфа Гитлера, произнесенные им много десятилетий назад, это то, что канцлер Германии Ангела Меркель сказала присутствующим на мероприятии, проводимом Фондом Конрада Аденауэра в Берлине. Меркель объявила, что не будет добиваться переизбрания в 2021 году, и совершенно очевидно, что она пытается ускорить реализацию своей глобалистской повестки, прежде чем она уйдет в отставку.

“Конечно, в организованной манере”, – пошутила Меркель, пытаясь поднять настроение у присутствующих. Но у Меркель всегда было плоховато с чувством юмора, и вскоре она произнесла мрачную речь, осуждающую тех членов ее собственной партии, которые думают, что Германия должна была выслушать волю своих граждан и должна была отказаться подписать спорное Соглашение ООН о миграции:

“Были [политики], которые полагали, что они могут решить, что эти соглашения больше не действительны, потому что они представляют Народ”.

“[Но] люди – это индивидуумы, которые живут в стране, и они не являются группой, которая определяет себя как [немецкий] народ”, – подчеркнула она.

Ранее Меркель обвиняла критиков Глобального Соглашения ООН о Безопасной и Упорядоченной Миграции в том, что они – не патриоты, заявив: “Это не патриотизм, потому что патриотизм – это когда вы включаете других в интересы Германии и принимаете беспроигрышные ситуации”.

Ее слова сильно напоминают недавние комментарии крайне непопулярного президента Франции Эммануила Макрона, который заявил в своей речи в День Памяти, что “патриотизм – полная противоположность национализму, [потому что] национализм – это измена”.

Это заявление французского президента было крайне непопулярно у французов, и его рейтинг одобрения еще больше снизился после этого.

Макрон, который показал себя плохим лидером в условиях растущего протеста во Франции, сказал в Бундестаге, что Франция и Германия должны быть в центре формирующегося Нового Мирового Порядка.

“Франко-германский союз [обязан] не допустить, чтобы мир погрузился в хаос, направив его на путь к миру”.

“Европа должна быть сильнее… и завоевать больше суверенитета”, – продолжил он, присоединившись к требованию Меркель передать суверенитет стран-членов ЕС в отношении “иностранных дел, миграции и развития” Брюсселю, а также передать ему “увеличившуюся часть наших бюджетов и даже фискальные ресурсы”.

Опубликовано 28.12.2018 г.

Источник: Angela Merkel: Nation States Must “Give Up Sovereignty” To New World Order
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/64342-angela-merkel-natsional-nye-gosudarstva-dolzhny-otkazat-sja-ot-suvereniteta-v-interesakh-novogo-mirovogo-porjadka

«Уже не остановить»: стойкие противники России смирились с неизбежным
orang
vamoisej
Иван Данилов
Одним из самых интересных геополитических и экономических процессов 2018 года стала эволюция проекта "Северный поток — 2", а также изменение отношения к нему со стороны европейских и американских политиков

Поразительно, но реакции наших европейских, американских и украинских партнеров и оппонентов почти идеально соответствуют известной психологической схеме, предложенной Элизабет Кюблер-Росс в контексте описания фаз эмоциональной реакции на трагедию: отрицание — гнев — торг — депрессия — принятие. Конец 2018-го удивительным образом совпал с переходом некоторых упорных европейских противников "Северного потока — 2" к стадии принятия неизбежности. Еврокомиссар по бюджету Гюнтер Эттингер в интервью Der Spiegel заявил:

    "Я никогда не был большим сторонником "Северного потока — 2". Но правда в том, что трубопровод давно строится и его уже нельзя просто взять и остановить. < ... > Угрозы Трампа не могут быть основанием для этого" 

Показательно, что наши американские оппоненты ведут активную внутреннюю дискуссию по поводу "Газпрома" и "энергетической экспансии России в Европу", причем часть американского истеблишмента уже перешла в стадию "торга", а другая все еще находится на этапе "гнева" и все ищет какие-нибудь силовые способы решения проблемы.

В этом смысле очень показательной получилась программная статья редакционной коллегии американского агентства деловой информации Блумберг, в которой заcлуженные мэтры американской финансовой журналистики (безусловно, отражая позицию одного из влиятельных американских политиков демократического спектра — миллиардера Майкла Блумберга) пытаются чуть ли не на пальцах объяснить сенаторам, конгрессменам и сотрудникам администрации Дональда Трампа, что попытка заблокировать "Северный поток — 2" с помощью санкций и тем более стремление "отомстить" Европе за сотрудничество с "Газпромом" посредством санкций против европейских компаний — это очень плохая идея, от которой нужно немедленно отказаться. Хотя бы из-за того, что ее реализация нанесет серьезный ущерб американским интересам и только усилит антиамериканские настроения в Евросоюзе. Ключевой аргумент редакторов агентства Блумберг:

    "Введение санкций против европейских компаний, вовлеченных в проект ("Северный поток — 2". — Прим. авт.), в соответствии с угрозой конгресса США приведет к ослаблению разрушающегося (американо-европейского. — Прим. авт.) альянса, поэтому введение санкций окажется бессмысленным. США должны продвигать свои претензии без использования пунитивных мер, а Евросоюзу следовало бы еще раз подумать".
Read more...Collapse )

Иван Данилов, он же Кримсон - свежие инфоповоды
orang
vamoisej
1/       Кримсон Дайджест, [02.01.19 14:39]
Еще одна тема 2019 года - это радикальное "покраснение" американской внешней пропаганды. Тему "социальной справедливости" и "поддержки настоящих коммунистов" американские государственные пропагандисты раскачивают как по российскому, так и по китайскому направлению.
Пример раз (это на Россию) от Радио Свобода:
https://www.svoboda.org/a/29443441.html - "Россия будет красной"
Пример два (это на Китай) от государственного NPR:
https://www.npr.org/2018/11/21/669509554/in-china-the-communist-partys-latest-unlikely-target-young-marxists -- In China, The Communist Party's Latest, Unlikely Target: Young Marxists -- оказывается, в Китае компартия обижает молодых и настоящих марксистов-идеалистов, которые жалуются на преследования сочувствующим американским журналистам (смех за кадром).

Глядишь, скоро на базе Госдепа откроют эдакий "Интернационал 5.0" под руководством тов. Окасио-Кортес. Это будет восхитительное зрелище.

2/    Кримсон Дайджест, [03.01.19 15:41]
Продолжаю серию постов про важные темы 2019.

Маленький штрих к будущему поиска работы: роботы уже начинают влиять на решения о приеме на работу конкретных кандидатов, причем в качестве материала для анализа используется их профили в соцсетях. Робот делает выводы о личности кандидата по его постам, используемой лексике и "влиянию" на окружающих.

Готовимся к появлению индустрии специалистов по зачистке соцсетей и созданию правильного сетевого имиджа, который понравится даже не HR, а алгоритму автоматизированного кадровика.
Видео от Wall Street Journal дает конкретный пример -  " Не получили работу? Возможно, роботам не понравилось то что вы писали в соцсетях  - https://www.wsj.com/video/didnt-get-the-job-the-robots-may-not-have-liked-your-social-media-activity/94228433-78FE-4BA3-939C-B6B15690FB58.html

Киберпанк наступил, и он вам вряд ли понравится.

3/     Кримсон Дайджест, [03.01.19 15:47]
Кстати, на фоне резких падений цен акций Tesla и Apple, уже формируется своего рода официальный нарратив, объясняющий (и в некоторой степени предсказывающий) жесткое падение американского фондового рынка. Нарратив такой: "Доходы американских компаний вдруг (?!) начали резко падать, а еще они оказывается дико закредитованны и им никто уже не хочет давать в долг, при том что они-то привыкли и могут работать только при доступе к дешевому финансированию. Следовательно, корпоративному сектору США и американской экономике в целом скоро будет очень больно" (мое примечание: нарратив верен в том случае, если Федрезерв не вернется к накачке деньгами, а если вернется, тогда больной еще покайфует от "монетарного кокаина" перед тем как окончательно отбросить коньки)

Пример раз от Wall Street Journal:
https://www.wsj.com/articles/corporate-profit-crunch-looms-as-stocks-slide-11546261258
Пример два от Financial Times:
https://www.ft.com/content/80771252-0a22-11e9-9fe8-acdb36967cfc

4/     Кримсон Дайджест, [03.01.19 15:55]
С Сены выдача есть:

 "Из Франции экстрадировали бывшего министра финансов правительства Московской области, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры. Его подозревают в десяти эпизодах мошенничества, трех эпизодах растраты и девяти эпизодах незаконной легализации имущества. Следствие считает, что бывший чиновник нанес ущерб предприятиям ЖКХ и компании "Мособлтрастинвест" на сумму в 14 миллиардов рублей."

Это на самом деле очень сильная новость и хороший знак, даже не с точки зрения определенных перспектив российско-французских отношений, а с точки зрения приучения российской элиты к простой мысли: "с Запада выдадут. Обязательно. А до этого обязательно разденут догола". Мало что может так способствовать фиделизации российского управленческого корпуса как такие сообщения информационных агентств.

5/   Кримсон Дайджест, [03.01.19 20:49]
Американские апологеты очень забавно реагируют на постинг про "покраснение" американской государственной пропаганды. Видно, что задело. Пока у них придумался только тезис "NPR - это внутреннее государственное радио, а значит пример - не валиден"... Ну, господа, ну... вы серьезно думаете что я строю тезисы на единичных случаях? Просто превращать тг-канал в справочное приложение к аналитическим запискам не хочется.

Кстати, создание китайским и российским "настоящим красным" ореола мучеников внутри американского инфополя - это из той же серии как героизация в американском инфополе тех же Пусси или Навального - т.е. часть комплексной работы по поддержке союзников.

А теперь всего несколько примеров "красной пропаганды" по китайскому направлению от Radio Free Asia - это чисто государственная американская пропаганда из того же пула что и Радио Свобода. Заметьте, что освещение примерно такое же как было у "белоленточных" в России.

Декабрь 2018 - Задержаны марксистские студенты, которых "помяли" охранники Пекинского университета
https://www.rfa.org/english/news/china/peking-marxists-12282018134833.html

Ноябрь 2018 - Полиция задержала маоистских активистов в кампусах по всему Китаю
https://www.rfa.org/english/news/china/activists-11122018122436.html

Декабрь 2018 - Китайская полиция задержала марксистского студенческого лидера в день рождения Мао
https://www.rfa.org/english/news/china/student-12262018133511.html

Кстати, материалы изначально были опубликованы на китайском, так что целевая аудитория там как раз китайская. И еще один момент: раскачиваются именно студенческие и "профсоюзные" направления с расчетом на то что в условиях экономической войны с США и сопутствующих сложностей можно будет ударить именно по этим болевым точкам. И в России и в КНР один и тот же сценарий. Сценарий не сработает. Хотя бы по той простой причине, что и в Москве и в Пекине угрозу прекрасно поняли.