?

Log in

No account? Create an account
в Православной России выражение "крестовый поход" это ругательство похуже чем матерное.
orang
vamoisej


Вражеский демарш: Быков бычит
orang
vamoisej


На данный момент Капитолий и Белый дом находятся в глубоком клинче.
orang
vamoisej


Пентагон создает этический кодекс для искусственного интеллекта (Bledso)
orang
vamoisej
Пентагон создает этический кодекс для искусственного интеллекта (Bledso)

Чиновники из Пентагона попросили Совет по оборонным инновациям (DIB*) разработать набор этических принципов использования искусственного интеллекта (ИИ) в военных действиях. Предполагается, что ими будут руководствоваться военные, интерес которых к ИИ растет, а также они успокоят опасения потенциальных партнеров в Силиконовой долине, как будут использоваться их продукты.

На сегодня основным подобным этическим документом является доктрина 2012 года, в которой определяется, что человек должен иметь возможность заблокировать любые действия, которые может предпринять автономная система в бою. Это краткий (всего 4 страницы) документ не затрагивает ни одного из видов использования ИИ для поддержки принятия решений, прогнозной аналитики и т.д.

Джош Маркузе, исполнительный директор DIB, сказал, что разработка этих принципов поможет Пентагону "безопасно и ответственно" использовать новые технологии. "Важно продумать все последствия", - сказал он.

Совет директоров - группа корпоративных и аналитических лидеров Силиконовой долины, возглавляемая бывшим председателем Google и Alphabet Эриком Шмидтом, обнародует "этический список" на своем июньском заседании. Руководители оборонного ведомства примут его к рассмотрению.

Маркузе считает, что Пентагон может быть лидером не только в использовании ИИ, но и в разработке основных принципов его безопасного использования. "Министерство обороны должно возглавить работу в этой области, как мы это делали с другими технологиями в прошлом. Я хочу убедиться, что департамент не только лидирует в разработке ИИ для военных целей, но и в развитии этики использования ИИ в военных целях”, - говорит он.

Эти усилия, в частности, являются ответом произошедшее с проектом Maven - флагманским проектом Пентагона с Google по ИИ. В проекте искусственный интеллект был использован в работе с огромным хранилищем видеоматериалов и изображений, которые Министерство обороны собирает для управления авиаударами. Должностные лица МО неоднократно подчеркивали, что ИИ был предназначен только для уменьшения нагрузки на работников. Однако признавали (O, my God!), что конечной целью было помочь военным делать то, что они делают лучше всего - находить и убивать людей. Это возмутило нежные и чуткие души сотрудников Google, которые стали массово увольняться в знак протеста, после чего Google не стал продлевать контракт.

Read more...Collapse )

Спецпосланник США по Ирану: "никаких больше отсрочек покупателям иранской нефти!" (alexvlad7)
orang
vamoisej
США не планируют продлять разрешения (полугодовую отсрочку на покупки без применения амер.санкций) покупателям иранской нефти, поскольку активизируют усилия по ликвидации экспорта нефти ближневосточного производителя, сказал высокопоставленный чиновник.

Санкции США пока сократили экспорт Ирана примерно до 1 миллиона баррелей в день с уровня 2,7 миллиона до того, как Вашингтон объявил санкции против страны.

Из восьми покупателей (Китай, Индия, Греция, Италия, Тайвань, Япония, Турция и Южная Корея), которые получили первоначальные разрешения США на продолжение покупок нефти у Ирана, только пять все еще закупают, заявил в интервью специальный представитель Госдепартамента по Ирану Брайан Хук. И не назвал трех покупателей, которые прекратили импорт.

«Мы не собираемся предоставлять новых продлений - это было нашей политикой с самого начала», - сказал Хук. «Мы смогли добиться большого экономического давления на Иран. 80 процентов их доходов поступают от экспорта нефти. Мы хотим лишить иранский режим доходов, которые он использует для дестабилизации Ближнего Востока.”

Венская встреча
Крюк подтвердил, что он встретился с министром энергетики Саудовской Аравии Халидом Аль-Фалихом в Вене в декабре, когда члены ОПЕК собрались в столице Австрии для оценки политики Группы в области производства. Переговоры Хука с Аль-Фалихом были частью «регулярных консультаций, которые мы проводим». Саудовская Аравия - крупнейший производитель в Организации стран-экспортеров нефти, является региональным конкурентом другого члена ОПЕК Ирана.

“Мы довольно публично говорили о работе с производителями, чтобы гарантировать, что пока мы убираем с продаж много иранской нефти, мы не поднимем цену на нефть”, - сказал Хук.

Он отказался уточнять целевую дату полной ликвидации экспорта Ирана. “Мы должны сбалансировать наши интересы национальной безопасности с нашими экономическими интересами, и до сих пор нам это удавалось очень успешно...  Впереди еще много всего, - сказал он. "Мы продолжим наш путь к полному прекращению.”

Чиновник Госдепартамента заявил, что ежедневно контактирует со своими европейскими коллегами по поводу санкций в отношении Ирана.

Напомним, ранее министр нефтяной отрасли Ирана Бижан Зангане заявил, что действующие в отношении страны санкции США "совершенно незаконны" и Тегеран не намерен их соблюдать.

Спецпосланник США по Ирану: "никаких больше отсрочек покупателям иранской нефти!" (alexvlad7)

Разбираем протечку в королевстве Мелкобритании или операция Integrity Initiative (rukav)
orang
vamoisej
Как уже сообщалось ранее, хакеры слили в сеть целую порцию документов (переписки, счета-накладные, контакты агентов, ББС, явки итд. итп.) британской разведки, которую еще долго прийдется анализировать, поскольку там есть масса любопытной информации.

Судя по слитым документам, у англосаксов серьезная утечка на уровне дела Сноудена, раз через разные хакерские группы идет слив документов по операциям британской разведки в Европе.

Что же интересно из первой части разоблачений?

Британский специалист по обороне, безопасности и иностранным делам, Кристофер Найджел Доннелли дает советы, что делать в канун крымской весны в марте 2014 года

Read more...Collapse )

Взаимная "любовь" Трампа и Эрдогана (Влад-Днепр)
orang
vamoisej
Трамп: Турция не должна плохо обращаться с курдами и бойцами "Сил демократической Сирии" [СДС], с которыми мы [американцы] боролись против "Исламского государства"!

Эрдоган: у Турции "нет никаких проблем с курдами, страна ведет борьбу с "Исламским государством"!

Сама новость - под катом :) laugh

Президент США Дональд Трамп в ходе телефонного разговора с турецким лидером Тайипом Эрдоганом заявил, что Турция не должна плохо обращаться с курдами в Сирии. Об этом в понедельник сообщила пресс-служба Белого дома.

"Президент выразил желания совместно работать, чтобы решить озабоченность Турции проблемами безопасности на северо-востоке Сирии, подчеркнув важность того, что Турция не должна плохо обращаться с курдами и бойцами "Сил демократической Сирии" [СДС], с которыми мы [американцы] боролись против "Исламского государства" (запрещенная в РФ террористическая группировка - прим. ТАСС)", - говорится в сообщении администрации США.

В заявлении подчеркивается, что председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд проведет встречу по Сирии со своим турецким коллегой во вторник.

В свою очередь канцелярия президента Турции сообщила, что два лидера обсудили двусторонние отношения и последние события в Сирии. Турецкий лидер заверил американского коллегу в том, что у Турции "нет никаких проблем с курдами, страна ведет борьбу с "Исламским государством".

Использованные источники: ТАСС
Взаимная "любовь" Трампа и Эрдогана (Влад-Днепр)

Николай II. Информационное оружие против советского народа. (dzygovbrodskiy)
orang
vamoisej
Дзыговбродский Дмитрий.
Вы никогда не задавали себе вопрос, почему канонизировали Николая II, но не канонизировали Александра II Освободителя? Почему так усиленно запихивают образ гражданина Николая Романова во все сферы жизни - прямо-таки шпигуют общественное сознание, как тушку поросёнка морковкой и яблоками перед готовкой. От названий аэропортов до названий учебных заведений, от монет и марок до изображений на тетрадях, от выступлений на ТВ до абсурдных перформансов с портретом Романова на марше «Бессмертного полка».

Последнее было особенно циничным. Возглавить шествие «Бессмертного полка» с портретом того, кто приказывал расстреливать (Ленский расстрел, Курловский расстрел, расстрел демонстрации в Златоусте) предков тех людей, которые защитили Советский Союз и весь мир от гитлеровского нацизма - это было нечто запредельное.


Так чем же плох Александр II Освободитель для канонизации в великомученики или страстотерпцы?

Его не просто так называли Освободителем. И историки, и народ. Александр II оказался смелым и мудрым правителем - он отменил крепостное право, отличился победой в войне за независимость Болгарии. Кроме отмены крепостного права, Александр II провёл ещё ряд великих реформ, которые сформировали облик России на ближайшие десятилетия: Финансовую реформу 1863 года, Реформу высшего образования 1863 года, Земскую и Судебные реформы 1864 года, а также Реформу среднего образования и Военную реформу. 


Он не бегал за балеринами Матильдами, не отстреливал кошек и ворон с обязательной тщательной и подробной фиксацией трофеев в личном дневнике. Александр II занимался государством. 



Read more...Collapse )

форум, как махина с большой массой, пока еще по инерции катится, но двигавший ее мотор уже
orang
vamoisej


Москва предсказуемо показала зубы и больно пнула не только японского посла
orang
vamoisej


Старые рецепты эффективного управления экономикой закончились.
orang
vamoisej


китайские инвестиции из инструмента развития неизбежно превратятся в кандалы колонизации
orang
vamoisej


мне кажется, пока такие люди дежурят по стране, хорошо в стране не будет
orang
vamoisej

Смотрю «Дежурный по стране» на канале «Россия». Это, если кто не знает, такой как бы ежемесячный бенефис М. Жванецкого.

В его возрасте это - серьезная нагрузка. Тексты - плоские, не вызывающие даже улыбки. Очень много говорит об Одессе. Только там ему хорошо работается. Про то, что в этом городе жгут людей ни он, ни публика не вспоминают. Действительно, подумаешь, делов-то! Ну сожгли несколько десятков мужчин и женщин! Кто считает? Говорит, какое там прекрасное море и все такое. Зал и ведущий Дмитрий Бегак согласно и радостно кивают.

Потом был текст про женщин. Похотливо придыхая, старичок говорил про молодую грудь и стройные ноги, а также про то, что хотел бы бескорыстной любви, намекая, что он ещё ого-го!

Потом стали говорить о том, что все деньги в стране тратятся на вооружение. Посмеялись над авианосцем «Адмирал Кузнецов», который дымит. Типа ничего сделать толком не можем.

Потом поговорили о Магнитогорске и о том, что дома в России рушатся сами. Мол, пьяные строители строили, пьяные граждане газ включают. Также намекнули, что, возможно, власти и взорвали. Ведущий и зрители скорбно кивают. Вот, мол, какая зверская власть у нас!

Идем дальше. Переходим к обнищанию населения. Мол, раньше деньги в кармане не считали, а теперь считать надо. На вопросы, на чем экономить, ответил: «На едоках». Тут на лицах всех присутствующих отразилась самая скорбная скорбь. Мол, довели народ, сатрапы!

А потом начался апофигей. Один из присутствующих в студии зрителей сказал примерно следующее: «Михаил Михайлович, извините , что выражаюсь в советском стиле, но вы - честь, ум и совесть нашей эпохи. Вы - наш Чехов. А не хотите ли стать также и нашим Пушкиным, в смысле, писать стихи?».

И хоть бы тень смущения отразилась на челе нашего главного сатирика! Если бы отразилась - я, может быть, простила бы ему все предыдущие пошлости. Но - нет. Он вполне серьезно воспринял чудовищный комплимент и стал всерьёз объяснять, что стихов не пишет. А в целом, конечно, да, ум, честь и совесть, да ещё и Чехов впридачу.

В связи с увиденным, в очередной раз задаю себе и всем вопрос: как же так получилось, что в эпоху советской цензуры, когда литовался каждый текст, каждая буква и запятая, Жванецким, а также огромным количеством творцов создавались первоклассные произведения искусства, а сегодня, когда всё можно, они едва вымучивают из себя одну-две блеклые мыслишки? Или воздух свободы вреден искусству?

В общем, мне кажется, пока такие люди дежурят по стране, хорошо в стране не будет. Что-то с этим надо делать. Со всеми этими «дежурными», заполонившими медийное пространство.

Не знаю, может быть, россияне к этому привыкли и относятся спокойно. Но издалека смотреть на эти светлые лица и слушать эти тексты - очень обидно

Елена Ситникова, Торонто


Я не знала, что беременна
orang
vamoisej
Есть такая милая передача на канале ТLC.

Там женщины узнают, что должны родить буквально во время схваток.

Нет, они не притворяются, не скрывают свою беременность - на полном серьезе не знают. Летящие они такие.

И так потом удивляются! И их мужья тоже.

Вспомнила об этом после недавних слов Силуанова.

Он очень УДИВЛЕН мощной отрицательной реакцией на пенсионную реформу.

Страна беременна протестом.

И странно думать, что она просто потолстела.

И Медведев туда же:

«Я как председатель правительства не могу это не отметить. 14 дней практически страна мало чего создаёт, но очень хорошо отмечает».

Каким местом ты раньше-то думал, председатель правительства, когда принимал решение об этих праздниках?

Как там - головоногие?

Нет, головожопые.

Или мандоголовые - на выбор.

Моллюски.

Телеграм канал Город Глуповъ


Затянувшийся «шотдаун» — голод по-американски
orang
vamoisej

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/01/olq8ohjwzw0.jpgЗваный обед в Белом Доме. Заодно и пиар.
Я уже мельком упоминал затянувшийся «шатдаун» в США, как одну из главных причин их истерической гиперактивности во внешней политике.
На что мне обычно отвечают «Ничего страшного, в американской политике это частое явление, такое уже много раз было».
Так, да не так.
Для начала уточним, что же такое «шатдаун» (англ. «shutdown») – это прекращение финансирования государственных институтов из-за задержки принятия государственного бюджета.
В результате этого большинство государственных служащих отправляется в (внимание!) неоплачиваемый отпуск, а работа многих служб (вплоть до береговой охраны) приостанавливается.
Действительно, в США такое бывало уже неоднократно. Но…
Фишка в том, что нынешний шатдаун уже самый длинный в истории США. Предыдущий рекорд был при Билли Клинтоне – тогда шатдаун продлился 21 день (с 16 декабря 1995 года по 5 января 1996 года). И большая часть его пришлась на рождественские каникулы, когда многие и так не работают. В этот же раз шатдаун начался 22 декабря и длится уже четвёртую неделю.
Причём обстановка в Конгрессе даже не намекает, что ситуация близка к разрешению. Демократы не собираются идти на уступки, а Трамп вообще заявил, что он может держать шатдаун «очень долго, месяцы, а может и годы».
Вообще конгрессмены «самой великой страны в мире» ведут себя как маленькие дети. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ) заявила «У президента истерика. Я – мать пятерых детей и бабушка девяти внуков. Я могу распознать истерику». Хотя нет, это не детский сад, это старческий маразм.
Кстати, по оценкам самого Белого дома, каждые две недели «шатдауна» приводят к падению ВВП США на 0,1%. То есть минус 0,2% уже есть.
В общем, уже практически месяц свыше 800 тысяч федеральных служащих не получают зарплаты. А в условиях, когда им нужно платить аренду жилья, коммунальные платежи, плюс примерно 15% их зарплат в среднем уходит на оплату процентов по уже накопленным кредитам (я уже молчу про просто нужно на что-то жить) – это уже начинает составлять чувствительную проблему.
Не работают многие чиновники, большинство дипломатических сотрудников, береговая охрана, часть охраны аэропортов, сокращено до минимума количество пожарных и так далее.
Кроме того, Трамп начал устраивать демонстративные акции – так приглашённую в Белый дом футбольную команду университета Клемсон угощали при свечах едой из фастфудов «МакДональдс» и «БургерКинг». Шатдаун, экономия. Трамп сопровождал это комментариями о том, что это «патриотичная еда».
Что ж, такую целеустремлённость построить забор (именно из-за вопроса о финансировании строительства забора на границе с Мексикой и начался шатдаун) мы можем только приветствовать. Целеустремлённые фанатики и не такие страны уничтожали, так что мы верим в способности Дональда Трампа!
Но этим последствия шатдауна не исчерпываются. Приостановлено также финансирование многих социальных программ. В частности знаменитых «foodstamp», или по-нашему «продуктовых карточек».
Всего талоны на еду в США получают около 39 миллионов человек (или 19 миллионов домохозяйств – семей). Это чуть больше 12% населения страны. Для них это основной источник средств для существования.
В среднем американские нищие получают продовольствия примерно на 250 долларов на домохозяйство.
Если шатдаун продолжится, то в феврале их продуктовая корзина сократится до 90 долларов на домохозяйство. А на март денег нет вообще.
Причём даже если шатдаун прекратят уже сегодня (чего не произойдёт), то из-за бюрократических проволочек деньги для программы продуктовых талонов начнут поступать не ранее чем через две-три недели.
Соответственно, уже в феврале в некоторых депрессивных регионах (особенно сельских, где мелких фермеров давно разорили крупные корпорации) возможны голодные бунты.
Ну как, по-прежнему «ничего страшного»?
Вы же понимаете, что в таких сложных условиях Вашингтону срочно нужна пролетарская революция в России. Ну хотя бы какая-нибудь! Хоть за Курилы! Хнык-хнык…

Александр Роджерс


Трамп разбазаривает холодную войну
orang
vamoisej

Андрюха Червонец    Оппоненты Дональда Трампа внутри США все чаще и чаще обвиняют его в разбазаривании достижений своих предшественников. Причем поводом для подобных обвинений становится едва ли ни каждое политическое решение президента. Не избежало этой участи и заявление администрации Белого дома о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.Этот шаг, намеченный на февраль 2019 года, должен, по мнению противников Трампа, "еще больше нивелировать" результаты "американской победы" в холодной войне. Прежде всего потому, что советско-американский документ 1987 года обеспечил Соединенным Штатам военное доминирование на международной арене. На протяжении тридцати лет он ограничивал ядерный потенциал СССР, а затем России. При этом у Вашингтона был целый ряд возможностей не выполнять собственные обязательства.

Не менее важным стало и то, что на принуждение СССР к подписанию договора предшественники Трампа потратили много усилий, а подписав, до сих пор боятся упустить вытекающую из соглашения выгоду.

Дело в том, что идея ДРСМД возникла в условиях "никсоновского шока", когда финансовая система США оказалась на грани банкротства. Избежать его можно было, только кого-то ограбив. Единственным же регионом, ограбление которого могло продлить финансовое благосостояние западного мира, была Евразия. Здесь находился экономически развитый и богатый ресурсами конгломерат под названием "социалистический блок" во главе с СССР.

Чтобы заставить Москву идти на уступки в сфере экономики, Вашингтон и решил прибегнуть к военному шантажу. Тогда-то, в 1973 году министр обороны США и обнародовал концепцию так называемого обезглавливающего ядерного удара как основы американской военной доктрины. Суть ее сводилась к следующему.

Поскольку СССР обладал паритетом в ядерных вооружениях, единственным способом нейтрализации его военной мощи могло быть только уничтожение командных пунктов стран Варшавского договора. Причем сделать это необходимо было до того, как руководство Советского Союза успело бы принять решение о приведении в действие механизма ответно-встречного удара.

Ради этой цели американцы и изобрели новое оружие. Ракеты средней и меньшей дальности с системами лазерного, инфракрасного и телевизионного наведения могли попадать в цель с точностью до 30 метров. При таких возможностях даже использование неядерных зарядов (обычных боевых ракет с осколочно-фугасными частями) позволяло вывести всю систему военного управления Варшавского блока, т. е. обезглавить его вооруженные силы. После чего оставалось только оккупировать огромные территории с почти нетронутой инфраструктурой и экономикой.

Самое же главное, что подобное преимущество открывало практически безграничные возможности для политического шантажа. К чему американцы и не замедлили приступить, сделав ставку на податливую психологию, а отчасти и на откровенную продажность брежневского руководства.

Однако первые попытки применения такого подхода дали совсем противоположный эффект. На шантаж и давление военное руководство СССР ответило созданием собственного, еще более точного оружия. По инициативе министра обороны СССР Дмитрия Устинова в Восточной Европе были развернуты новые стратегические ракетные комплексы "Пионер" (SS-20). Их возможности позволяли нейтрализовать систему управления НАТО в Западной Европе до того, как США смогли бы применить "обезглавливающий удар".

Read more...Collapse )


Государство-корпорация, прибыль и народ
orang
vamoisej

В длительной перспективе государство-корпорация не выживет.

Чтобы разложить эту теорему по полочкам, сегодня я немного побуду Вазгеном Авагяном - это одна из его любимых тем.

Основная задача корпорации - извлечение крупной прибыли, добытой путем производства продукта с привлечением (инкорпорированием) обширных и разносторонних ресурсов, активов и капиталов. В этом смысле корпорация формально напоминает государство, поскольку последнее тоже инкорпорирует крупные и разноплановые ресурсы, управляет крупными активами и капиталами, и было бы совсем не прочь работать не в минус, а в плюс (желательно - в большой плюс). Однако, на этом их сходства заканчиваются: их существование имеет в основе совсем разные цели и задачи. 

Если корпорация относительно легко масштабируема (она может продать убыточные активы, уволить персонал, купить перспективные активы, нанять другой персонал, да она вообще может существовать только в виде ген.директора, пачки денег уставного капитала и папки с уставом), то для государства такое масштабирование - это гуманитарная катастрофа.

Если корпорация существует по сути ради того, чтобы небольшая кучка людей (акционеров) получала прибыль (а остальные только зарплату), то государство существует ради обеспечения жизнедеятельности ВСЕХ его граждан, не зависимо от доли вклада каждого отдельного гражданина в общий профит.

Народ никогда не рентабелен. Он не может быть рентабелен в принципе.

Никакая бизнес-модель не выдержит настоящей социальной нагрузки, которую тащит на себе "государство здорового человека".

В любой бизнес-модели привлеченные людские ресурсы - это расходная статья, а доходная - только результаты их производительного труда. Как только работник, грубо говоря, встал с рабочего места и вышел покурить, поспать, поесть - он для бизнеса моментально становится убыточен, поскольку тратит свое время не на производство прибавочной стоимости, а зарплату при этом получает всё равно. Но фирма не может проигнорировать его потребности в пище, отдыхе и т.п., поскольку к сожалению для фирмы, работники - живые люди, и по-другому функционировать не могут. Поэтому "голубая мечта" любой корпорации - это достичь такой степени автоматизации производства, чтобы кроме акционеров в ней работали только одни роботы, которые не требуют обслуживания и ни по какой причине никогда не простаивают.

Государство же - это самоорганизация людей, которые ставят перед собой задачу выжить ВСЕМ СОСТАВОМ, для чего стремятся обеспечить себе удовлетворение всех основных потребностей. Если гипотетически всех граждан заменить роботами, то смысл государства теряется полностью, государство не нужно роботам. В государстве нет наемных работников, там ВСЕ ГРАЖДАНЕ - АКЦИОНЕРЫ. Поголовно.

Не может быть рентабельным годовалый ребёнок, старик-инвалид, женщина при родах, любой человек, когда спит или отдыхает. И если всех их стараться сократить по причине их нерентабельности, то государство через поколение (или раньше) погибнет.

Поэтому когда к социальным вопросам в 90-х начали подходить с точки зрения рентабельности и извлечения прибыли, то было сразу понятно, что дело труба, а лица, принимавшие эти решения - либо профнепригодны, либо что-то похуже.

Например, в Самарской области однажды дошли до такого абсурда: электричку, ходящую в пригород, посчитали недостаточно рентабельной и отменили, а на ней тысячи людей ездили на дачу. Люди начали продавать и бросать свои дачи. Через несколько лет руководство железной дороги спохватилось: мы же людей транспорта лишили! Стали считать заново, а потенциальный пассажиропоток на этом направлении упал в пять или семь раз. Ну а кому тогда нужна эта электричка? Никому, проехали, забыли.

Государство работает не на извлечение максимальной прибыли любой ценой, а на балансировку имеющихся доходов так, чтобы их хватало на всех "акционеров". То есть, оно извлекает прибыли и сверхприбыли в каких-то одних точках, и направляет их на покрытие необходимых, но убыточных потребностей в других. Потому что оно понимает - эти потребности насущны, от них зависит его выживание и развитие, и потому плевать на убытки, заработаем на чем-то другом.

Если государство оказывается разорвано на изолированные друг от друга системы, одна из которых прибыльна, а другая - убыточна, то убыточная система без балансирующей руки государства гарантированно загнётся, а её руководство разведёт руками и скажет "ну, так получилось, понять и простить". Руководство прибыльной части, тем временем, будет под рукоплескание подчиненных получать премии, ездить в отпуска и писать красивые отчеты. А то, что общество без услуг заглохшей убыточной системы окажется отброшено в своем развитии на десятилетия или столетия назад, станет понятно только тогда, когда геополитические соперники придут с оружием в руках, невежливо попросят подвинуться и не занимать "их законное" место на карте мира.

Поэтому государство не может не быть социальным. Оно не может быть корпорацией в чистом виде. Оно может вести себя, как корпорация на внешнем рынке, но внутри себя оно в любом случае обречено на тщательный, аккуратный и заботливый социализм, если хочет сохраниться в веках и поколениях.

* * *

Вы - не электорат, не наёмник, не плебс, не какой-то там пипл (который хавает), вы - акционер государства. Государство - ваш капитал, а вы - его. Не ломайте его через колено, не предавайте, не саботируйте (какой разумный акционер будет сам рушить свой завод?!), но никогда не забывайте о том, кем вы ему приходитесь.

И помните, как от личных деловых качеств каждого акционера зависит успех общего предприятия.

Aenosurhfi

США спасают террористов у боевиков «Талибана»
orang
vamoisej



«Демократия» США достигла апогея своей абсурдности, ведь теперь американские военные освобождают террористов из рук других террористов. Дело в том, что боевики «Талибана» обвинили солдат американской армии в том, что они освободили 40 ИГИЛовцев на территории Афганистана, который Соединенные Штаты до сих пор «покидают».

По словам афганских боевиков, на тюрьму группировки «Талибан» напали американские военные, которые после убийства охраны и освободили боевиков ИГИЛ. Но какой смысл в этом для США? Разумеется, спасение своих подручных террористов, которых после действий российских ВКС раскидало по всему Ближнему Востоку.

Влияние американцев на территории Сирии утеряно, боевиков Исламского государства раскидало, однако так оставлять это Штаты не намерены. Последние действия США в САР указывают на то, что Вашингтон готовит план, который возобновил бы очаг сирийского конфликта. Для этого американцы пытаются всячески перекрыть любые связи курдов и правительственных сил.

Кроме того, Штаты перебрасывают обратно ранее вывезенных боевиков ИГИЛ, в особенности из Ирака. А также требуют, чтобы Анкара перестала трогать курдские отряды, оставив их под контроль Соединенных Штатов. Это всё, очевидно, указывает на желание Вашингтона разыграть новый спектакль, главную роль в котором сыграют курды вперемешку с остатками радикальных исламистов.
Awgust

Удар по американскому мифу об «исключительности»
orang
vamoisej

Как известно, с 2017 года США начали вводить персональные санкции в отношении «лаборатории Касперского», обвинив компанию в работе «с российскими шпионами», однако при этом скрывали от общественности один любопытный факт. Как выяснилось, «Касперский» за год до санкций оказал американской стороне неоценимую услугу: разоблачил массовое хищение разведданных и вскрыл нарушения, которые американские власти в собственной стране найти не смогли.

Иными словами, в середине 2016-го российский IT-гигант выставил 17 спецслужб США полными дураками. Ввиду этого неудивительно, что через год после оказанной помощи компания оказалась в центре санкционного скандала…

Дутые возможности

Как стало известно совсем недавно Агентство национальной безопасности США несколько лет назад столкнулось с большим и опасным кризисом. Им было установлено, что некто за период последних двадцати лет похитил у ведомства, других спецслужб и прочих государственных структур засекреченных данных на 50 ТБ объема. Это стало самой большой утечкой непубличных материалов за всю историю США.

Вся мощь западного разведсообщества была брошена на поиски дерзкого «крота», были задействованы собственные системы внутреннего мониторинга, правительство, следователи, специальные ведомства и федеральные службы. И уже в 2016 году с большой помпой на всю страну было объявлено, что некто Гарольд Мартин — бывший сотрудник компании-подрядчика АНБ — и есть виновник «большой аферы». В общей сложности задержанный получил 10 лет лишения свободы по каждому из 19 вменяемых ему эпизодов, то есть суммарно порядка двух веков заключения в тюрьме.

Высокопоставленные участники «погони» получили медали, повышения, а СМИ разнесли пиар о том, насколько качественно сработала американская специальная и правоохранительная система. Как вдруг, спустя три года, 9 января 2019-го, на страницах авторитетного издания Politico прогремел гром. Со ссылкой на источники в американских спецслужбах газета сообщала, что Мартина разоблачила вовсе не американская Фемида, а одна-единственная компания из подвергшейся санкциям «враждебной» США страны. Причем сделала это без всякой помпы…

«Все эти годы мы думали, что Гарольда поймали благодаря новейшим методикам американской разведки», — сообщает СМИ. «А теперь выясняется, что этот арест выглядит так, будто бы доказывает, что специальные службы США ни на что не годны».

Как выяснилось, «голливудский» арест бывшего подрядчика АНБ в 2016 году произошел только лишь потому, что российская IT-компания по кибербезопасности указала США на данную угрозу. Причем сделала это в добровольном ключе.

Read more...Collapse )

вы немножко поторопились нас хоронить и запрещать, господа хорошие
orang
vamoisej


Так невидимая рука рынка за яйца взялась.
orang
vamoisej


Потерпевшие поражение сегодня будут победителями завтрашнего дня.
orang
vamoisej


В.Авагян: либералы умеют быть только могильщиками...
orang
vamoisej
Духовная и интеллектуальная катастрофа либерализма разрушила все существовавшие в истории системы самооценки и самоидентификации, все рациональные правила прокладывания маршрутов к цели, равно как и все способы разумного целеполагания. Либерализм превратился в поездку из ниоткуда в никуда через ничто, время которой наполнено наркотическим гоготом и пьяными «приколами». Люди разучились объективно оценивать себя и своё реальное положение, увлекшись самооценками (когда не другие тебя назвали умным, а сам себя таковым назначил). Они разучились корректной постановке задач. Не умея корректно поставить задачи – разучились, естественно, искать адекватные средства решения.

Во все времена, чтобы достичь задуманного результата – необходимо было заранее обозначить, что считается успехом, а что – провалом. Это и понятно: ведь иначе любой провал можно объявить успехом, чем либералы уже 30 лет и занимаются. Они живут по принципу «если цель не достигнута – тем хуже для цели».

Они не то, чтобы движутся неправильным курсом: у них вообще нет никакого курса.

Неправильный курс – всегда можно изменить. Если вы поехали на автомобиле, и поняли, что свернули не туда – можно вернуться и скорректировать маршрут. Но только при условии, что автомобиль не развалился, если он сохраняет способность двигаться согласно рулевому управлению.

Если вы считаете неверным поворот налево – можно повернуть направо. Если вы считаете неверным поворот направо – можно повернуть налево. Но если ваш автобус развалился, то вы уже не можете повернуть на нём никуда. На руинах транспортного средства уже не вы двигаетесь по дороге, а дорога двигается мимо вас. Вы ждёте, что кто-нибудь проедет мимо вашего металлолома, возьмёт на буксир или подкинет до города (у либералов это называется «поиском инвесторов»).

Отсутствие курса (утрата управления процессами) – превращает в демагогию любые планы, ориентиры и декларации. Можно обещать что угодно или не обещать ничего, всё равно ни власть, ни народ не знают заранее, что с ними случится. Кораблём, который дрейфует по течению – управляет не капитан, а течение.

Капитан «без руля и без ветрил» может отдавать любые приказания или молчать – дрейфующий на правах плавучего мусора корабль не изменит от этого ни скорости, ни направления.

Read more...Collapse )

В. Авагян: ОБРЕЧЁННОСТЬ «ХАТАСКРАЙНИЧЕСТВА»
orang
vamoisej
«Частная жизнь» и «личное дело» – одни из самых опасных для человеческого существования плотоядных сирен «перестройки» и следующего за ней кошмара. Человек увлекается собой и своим, наивно полагая, что схватки империй и геополитические силовые линии проходят высоко над его головой, и никакого отношения к нему не имеют. И полагает, что вовлекать в политические разборки его стараются как «пушечное мясо». Чтобы для других каштаны из огня таскать, оболванивая пропагандой, стремясь к ситуации «битый небитого везёт». Часто можно слышать, что «у пролетариев нет Родины», что «моя страна для меня ничего не сделала – а хочет, чтобы я для неё делал всё» и т.п. Человеку кажется умным и правильным уйти в сторонку, в позицию «моя хата с краю – ничего не знаю» в убеждении, что он – не особо знатный, совсем не богатый, рядовой труженик – поладит с любой властью…

Так ли это? Безусловно и категорически не так. С древнейших времён и до наших дней связь микроэкономики семьи и макроэкономики держав – неразрывна. В более тревожные эпохи человек лучше это понимал, постоянно сталкиваясь с фактами ПОТЕРИ ВСЕГО СВОЕГО ДОСТОЯНИЯ. Однако по мере стабилизации силовых линий в ХХ веке частный человек, мелкий собственник – перестал видеть эту связь, как не видит он воздуха, которым дышит.

Человек не всегда, к сожалению, понимает (что приводит к массовости личных трагедий) – что власть не клоуны на арене, а единственные гаранты его, простого человека, доходов и активов. И миссия власти вовсе не в том, чтобы развлекать обывателя кривляниями в «демокраси-стиле», а защищать его плоть от полного и всестороннего ОБГЛАДЫВАНИЯ.

Начну издалека. Сколько мяса объедают с кости хищники? Исследования натуралистов показывают, что относительно сытые львы в Африке объедают 70% мяса с костей своей жертвы. Но это не значит, что 30% остаются на костях. На костях заваленной львами жертвы не остаётся НИ-ЧЕ-ГО!

Таков закон биоса. То, что недоели львы – доедят гиены и грифы. Иные, ещё более мелкие падальщики. Поучаствуют в львином пиру и совсем микроскопические организмы.

Мораль сей притчи такова, что если жертва беззащитна и беспомощна, она подвергается атаке самых разных и разнокалиберных хищников, и теряет всё, что имеет, все 100% своего достояния. Та нищенская мелочь, которой побрезгуют крупные хищники (Ротшильды и Соросы) – будет растащена мелкими падальщиками (бандеровцами, ваххабитами и прочими гиенами социума).

+++

Человек наивно думает, что зарабатывает деньги собственным трудом, и сам строит свой дом, свой мир – словно бы он находится в каком-то водонепроницаемом отсеке, Робинзоном на недоступном каннибалам острове. Но это категорически не так! Никаких водонепроницаемых отсеков ни для доходов, ни для активов собственности не существует.

Read more...Collapse )