?

Log in

No account? Create an account
Победа России и полное фиаско США (tsar)
orang
vamoisej
Победа России и полное фиаско США (tsar)
Помните, как 1 марта 2018 года мы смотрели Послание Федеральному Собранию, в котором оказалась неожиданная третья часть? Тогда мы с удивлением узнали, что оружие на новых физических принципах не просто разрабатывается нашим учеными, но уже на вооружении (Кинжал), готовится к серийному производству (Авангард) или очередным испытаниям (Посейдон, Буревестник, Пересвет).

Казалось, что вот он переломный момент, который позволит нам обеспечить военное преимущество в предстоящем конфликте с США (по экономическим вопросам).

Для американцев послание президента было как второй Крым. Мы помним тишину, которая стояла в западных СМИ, лишь самые воинствующие либеральные фанатики пытались нас убедить, что все это анимация и компьютерная графика. Но со временем новое оружие было показано вживую, и его существование было подтверждено американской разведкой.

Запад принял и смирился, понимая что его обошли на повороте, что санкции лишь ускорили введение нового оружия в строй. Была попытка быстро отыграться, месяц спустя газеты уже вовсю трубили о Скрипалях, как после Крыма о MH17, который американцы уничтожили руками украинских военных. И где сейчас все эти гневные статьи о Крыме, MH17, Скрипалях? Пылятся на дальней полке неинтересные никому.

Прошло всего одиннадцать(!) месяцев и оказалось, что прошлый год был лишь прелюдией к основным событиям. 2 февраля 2019 года войдет в историю как день, когда Россия победила США в битве за Большую Евразию - от Лиссабона до Владивостока, от Мурманска до Мумбаи.

Чего же хотели добиться американцы и чего добились мы, похоронив ДРСМД?

Read more...Collapse )

это конец ниточки за которую надо тянуть.
orang
vamoisej


Болевой порог средней и малой дальности (Лукич)
orang
vamoisej
Болевой порог средней и малой дальности (Лукич)
Теперь, господа, феномен можно считать зафиксированным. У нынешних русских болевой порог стал очень высоким. Ситуация с договором РСМД трактуется здесь однозначно – «Ахаха! Ну и пусть!» И это относится ко всему российскому обществу.

Возможное изменение расклада сил по этому классу вооружений не так уж сильно отличается от того, который сложился в эпоху Першингов и Пионеров. И тогда это воспринималось политическим и военным руководством СССР как крайне опасное и неприятное положение дел.

Подлетное время Першингов из Европы до городов европейской части нашей страны составляло считанные минуты. Защититься от этого удара было невозможно. Да, мы могли тем же ответом испепелить базы НАТО в Европе и саму Европу. Могли и ударить всей стратегической мощью по США. Но нас пугал ущерб, который бы понесли мы.

И мы пошли на ограничения. И американцы пошли. Тогда им европейские союзники представлялись ценностью. И концепция войны тогда все же не теряла классического смысла с завоевательными целями и театром военных действий, которым была Европа. Обмен ракетами между континентами считался сопутствующим.

И вот теперь амеры могут снова поставить свои ракеты в Европе. Но нам уже не страшно. И это психологический феномен. Мы стали другими.

А помните, в 60-70-ых годах в советской культуре появился новый тренд? Война перестала считаться высшим проявлением воли человека и государства, а стала чуждой злой силой, проклятием и ужасом.

«Хотят ли русские войны?» - Не, не хотят больше. «Ах, война, что ж ты подлая сделала…» Диссиденты, шестидесятники это продвигали. С одобрения партийного руководства, конечно.

В конце 80-ых наша война в Афганистане воспринималась значительной частью общества как трагедия и ужас. Сравните с теперешней войной в Сирии. Разве кого-то она пугает? Ни обывателей, ни самих военных. Наоборот, масса положительных эмоций. Или как минимум суровая решимость. А вот погибшие российские добровольцы на Донбассе кому-то кажутся национальной трагедией? Несколько потерянных самолетов в войне с Грузией – это досадная ошибка, урок на будущее. А никак не повод для «никогда снова». Когда, только лучше надо.

Мы привыкли воевать много и часто. Мы перестали страшиться. И детки у нас подрастают с недобрыми глазами. С высоким болевым порогом и готовностью ко всему. Такие дела.


Грозные времена грядут… (Лукич)
orang
vamoisej
Грозные времена грядут… (Лукич)
В соседнем топике о познаниях выпускников в обществознании автор отмечает, что самыми известными историческими личностями для школьников оказались Сталин и Гитлер. И автору последний персонаж кажется странным и плохим выбором. Он ошибается. Это воздух такой, дыхание настоящего и звук шагов будущего.
Человек ощущает себя относительно полюсов Добра и Зла. Мы так делаем людей из своих детенышей – рассказываем им сказки, где добро сражается со злом, насмерть. В дальнейшем прибавляется много других реперных точек для самоопределения, но эти остаются основными.

Однако, значение, которое человек может им придавать, бывает разным. Кстати, для отдельного человека это вряд ли можно измерить, но вот с обществом такое прекрасно получится. Вот автор той статьи и провел неплохое социологическое исследование. Осталось только сделать выводы.

Значение измеримо расстоянием между полюсами Добра и Зла. Чем оно больше, тем большее значение в обществе придают этим понятиям, тем важнее оно, тем больше прольется крови, если что. Есть ведь разница между чем-то хорошим и приятным, как круассан с капуччино, и Добром с большой буквы. Есть разница между неприятным и Абсолютным Злом.

Read more...Collapse )

Это Россия, детка...
orang
vamoisej


А он мечтал о выставке.
orang
vamoisej


Noblesse oblige — 23: Когнитивный диссонанс элитных группировок
orang
vamoisej
  Михаил Хазин
  Частично я уже об этом писал, но последняя статья Виктора Мараховского "В США заявляют, что их демократию разрушила «книжка для тупых» вдохновила меня на более подробное описание коллизии, связанной с усилением межэлитных споров внутри одного государства.

Как следует из теории Власти, описанной в «Лестнице в небо», элита любой страны представляет собой верхушки подчас довольно многочисленных властных группировок (которых может быть десятки, если не сотни). История с арестом сенатора, случившаяся пару дней назад, показывает, например, что региональные элиты очень сильны (недаром в СССР была практика ротации элит; правда, работала она в основном только на русских территориях) и предъявлять претензии главе Карачаево-Черкессии бессмысленно: с учетом разделения кланов и национальностей, у него просто не было выбора в части назначений на должности.

Теория глобальных проектов говорит о том, что та политика, которую та или иная властная группировка вменяет государству, зависит от того, ценности и принципы какого глобального проекта она исповедует. Или, иначе, те властные группировки, которые пытаются следовать идеям альтернативных по отношению к политике государства властных проектов, всегда находятся в достаточно серьезной оппозиции. Исключение — когда отдельные функции государства разделены между проектами, например, у нас внешняя политика определяется Путиным, который явно симпатизирует Капиталистическому проекту, а вот экономическая и финансовая политика полностью определяется элитой «Западного» проекта, причем ее носители вообще на территории нашей страны не находятся.
Read more...Collapse )

Парус надежды
orang
vamoisej
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Увы! Он счастия не ищет. И не от счастия бежит!

Историю творит человек, которому для поднятия духа созидания нужна яркая, ясная, правдивая и реальная цель. Пленительная мечта о «рае на земле» способна поднять народ на титанические свершения. Таков был красный – советский проект равенства и справедливости: «страна мечтателей, страна героев».

Исчезла цель. Потухла мечта. Ушел дух. Померкло будущее.

Небополитика, как искусство невозможного для геополитики, призвана решить задачу нового целеполагания и так преодолеть самый фундаментальный кризис современности – кризис будущего.
Современный кризис будущего – это перелом индустриального общества расширенного воспроизводства капитала, упершегося в «пределы роста» по ресурсам, экологии и долгам на кредит.

Из циклов истории Китая известно, что для того, чтобы выйти из системного кризиса нужно сделать три вещи: предречь образ будущего, исправить имена (поменять матрицу смыслов) и усилить ритуал (сделать ставку на коллективное бессознательное).

Образ будущего небополитики, вслед за пророками, видят в преображении России на короткое время – 12 лет – в предреченное провидцами «Царство Правды – Державу Белого царя». Которое, для стран и народов станет маяком надежды на достойный исход «мира сего» при вступлении человечества в космическую эпоху «нового неба и новой земли, на которых обитает правда».

Расчет исторических волн показывает, что преображение Руси произойдет за счет сжатия внешними силами в 2019-2020 годах.  Эти силы называются 3-я мировая война нового гибридного типа.

Кодовое слово «Великая мощь», которую Россия призвана обрести за счет рывка природоподобных технологий – это 2021-2032 годы. А то, что ученые назвали «антропологический поворот» (смена – фундаментальных установок науки относительно мира и человека) это 2044 г. Далее то, что Писание называет «жизнь будущего века», а Сыны Завета назвали «тысячелетие субботы».

Запад к этому повороту истории идет по пути трансгуманизма в «царство антихриста». Роль же России – обнадеживающее обетование иначе возможного праведного исхода глобализации.

Исправление имен составляет основную работу небополитиков.

«Миром правят знаки и символы. А не слова и законы», – вот формула власти от неба мудреца Конфуция. Основная же беда, что Российской империи, что Новой России демократического выбора – ложные символы государственности, подброшенные Западом.

Это двуглавый византийский орел – символ раздвоенности Второго Рима между Европой и Азией, который в конце XV века привезла с собой на Русь из Ватикана вторая жена Ивана III Софья Палеолог.

Это и масонский «российский триколор», который Петр I после «Великого посольства» в гнездо масонерии Нидерланды и Англию в 1705 году сделал коммерческим флагом империи Романовых.

С опорой на эти символы родился миф о «европейском доме», в котором у Руси на практике была лишь роль охранника и прислуги.

Отсюда и понятие Евразийства в России не как наследства Единого континентального государства Чингисхана «от моря до моря», а как геополитического моста между Европой и Азией.

Именно этот, навязанный геополитиками смысл евразийской раздвоенности России (на деле проекта «Великой Европы» от Лиссабона до Владивостока) и следует исправить на исконный смысл Руси, как Света с Востока, к которому веками стремились русские землепроходцы и который чудесным образом в XVIII веке отразился в нанесении «лини перемены даты» на картах проекции Меркатора между материками Евразии и Северной Америки.

На земном шаре день рождается от территории Евразии. На этом основании можно утверждать: удел России – Всемирность.

Россия – женская душа – и это не Север, это Заря Востока.

По Закону Перемен Восток концептуально одолевает занятый Китаем Центр Поднебесья. Так, естественных ходом вещей, Россия на выходе из кризиса Запада в грядущем Новом Мировом Порядке займет в семье народов не западных цивилизаций достойное место премудрой старшей сестры Софии.Read more...Collapse )

Трамп угрожает Европе ракетами. Ирина Алкснис
orang
vamoisej

Развивавшийся в последние годы процесс вокруг Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) подошел, наконец, к своей закономерной и давно ожидавшейся развязке.

Соединенные Штаты уведомили Россию о приостановке своего участия в соглашении, на что последовала молниеносная зеркальная реакция Москвы. Причем одновременно Владимир Путин потребовал больше не инициировать переговоры с США по поводу разоружения и поддержал предложения Минобороны по использованию пусковых установок морского базирования ракет "Калибр" в наземном варианте и по созданию наземных комплексов гиперзвуковых ракет средней и меньшей дальности.

Новости породили многочисленные комментарии о том, что, судя по реакции Москвы, она ничуть не расстроилась фактической ликвидацией крупнейшего в истории договора подобного рода. Это точка зрения тем более имеет право на существование, учитывая, что ДРСМД критически связывал руки именно России, поскольку из-за его ограничений она не имела права ничего противопоставить элементам системы ПРО, разворачиваемым в Европе.

Это в свою очередь порождает закономерный вопрос: а зачем тогда Штаты вообще сделали этот шаг? Да, Россия нашла легальные способы ослабить "удавку" договора, в частности, те же "Калибры", но в целом ДРСМД по-прежнему накладывал на нашу страну серьезные ограничения и обеспечивал ряд проблем. Какой смысл Вашингтону фактически лить воду на мельницу глобального политического конкурента?

Версии про "Трампа — агента Кремля", конечно, забавные, но все-таки относятся к области ненаучной фантастики, а в реальности нынешний хозяин Белого дома — американский патриот, опытнейший бизнесмен и очень жесткий переговорщик.

Разгадку решения США, скорее всего, стоит искать именно в этом.

Главной пострадавшей от решения Вашингтона, повлекшего за собой каскад решений Москвы, является — и это вполне очевидно — Европа. Именно ее в первую очередь прикрывал ДРСМД, и именно на нее нацелятся новые ракеты, которые будут разработаны Россией после прекращения действия договора.

Однако даже это не самое худшее для Европы. Главная проблема для нее — в другой, куда более близкой перспективе.

Отношения между трансатлантическими партнерами в последние годы представляют собой крайне увлекательный предмет для наблюдения.

Уже неоднократно подмечалось, что Европа — старая Европа — выбрала довольно оригинальный путь освобождения от вассальной зависимости от Штатов. По ряду вопросов — тех, где требуется главным образом "идеологически выдержанная" риторика, — она сохраняет полную приверженность американо-европейскому единству. Зато в массе тем, так сказать, практической направленности Европа упорно гнет самостоятельную линию, вступающую в откровенное противоречие с интересами и планами США.

Ярчайшим примером тут служит как раз отношение к России. С одной стороны, Европа по-прежнему беспощадно обличает глубоко недемократический характер российской политической системы и зловещие поползновения Кремля, а также старательно на публику боится русской агрессии. А с другой стороны — идет полномасштабное восстановление сотрудничества с Москвой, а на любые попытки помешать строительству "Северного потока — 2" старая Европа бьет по шаловливым ручкам и твердо заявляет, что это чисто экономический проект.

Решением приостановить участие США в ДРСМД Трамп нанес серьезный удар по этой очень удобной для Европы конструкции.

РЕКЛАМА

Просто потому, что угроза появления русских танков в Эстонии, Швеции или в каких-нибудь Нидерландах носит чисто фантазийный характер — и в Брюсселе, Берлине и Париже это прекрасно понимают. Однако когда новые российские ракеты средней и меньшей дальности встанут на боевое дежурство, это уже будет ситуация, от которой Еропа отвыкла за тридцать лет ДРСМД и уменьшить которую она не может, потому что ее создают военные базы НАТО и все та же инфраструктура ПРО на европейской территории.

В результате в руках Вашингтона появился очень серьезный аргумент, которым Трамп теперь может давить на Европу, требуя как дополнительных финансовых вливаний в НАТО и в американский ВПК (от которых та до сих пор успешно уклонялась), так и тех или иных политических уступок, в том числе и в отношении России.

В этом разрезе становится куда понятнее откровенно расстроенная, но на удивление аккуратная и сдержанная риторика Европы по поводу приостановки ДРСМД. Громкие заявления и хлесткие лозунги хороши в ситуациях, которые на самом деле тебя не затрагивают. Совсем другое дело, когда происходящее грозит тебе реальными проблемами, — тут поневоле начнешь выбирать слова.

Возникает закономерный вопрос: а не стоило ли России притормозить с приостановкой ДРСМД, чтобы сохранить для европейцев свободу маневра?

В конце концов, на кону действительно не только "Северный поток — 2" и другие российско-европейские проекты, но и в целом судьба Европы, пытающейся вырваться от американской зависимости, а Россия ведь в этом крайне заинтересована.

Ответ на этот вопрос очень прост.

Обретение (или восстановление) независимости и суверенитета невозможно без преодоления череды вызовов один другого сложнее, и никто не сможет это сделать за другого.

Европа за последние годы сделала несколько серьезных шагов на этом пути, и предстоящее давление Вашингтона после фактической ликвидации ДРСМД станет очередным испытанием в этом ряду.

Если Европа справится с новой атакой американцев, России останется только порадоваться за нее — и за себя. Ну, а если нет, то России останется только посочувствовать тем, кто вынужден вечно играть с наглым гегемоном в поддавки. Присоединяться к поддающимся в этой игре у России нет оснований — безопасность страны важнее фантомных надежд на "оценят наше миролюбие и пойдут навстречу". Поэтому разработка "Калибров" наземного базирования — это единственно верный ответ на данный вызов.

Ирина Алкснис


Кофе по-венесуэльски (Р. Дервиш)
orang
vamoisej

Обещал под­ска­зать, где пра­виль­нее делать уда­ре­ние в слове «элита» при­ме­ни­тель­но к пост­со­вет­ско­му про­стран­ству. Еще хотел обо­зна­чить «за­мо­роч­ки» стро­и­тель­ства ме­ж­э­лит­ных «пи­ра­мид» на этих без­бреж­ных про­сто­рах. Но... Всё пе­ре­бил вол­шеб­ный кофе. Сейчас пью его неда­ле­ко от реки Ори­но­ко.

Лучший кофе я пил только дважды. Один раз у тещи. Она ра­бо­та­ла за­ве­ду­ю­щей ма­га­зин­чи­ком на шахте и по­да­ри­ла мне на день рож­де­ния пу­за­тую банку ин­дий­ско­го рас­тво­ри­мо­го кофе. Я, в те вре­ме­на ас­пи­рант, впер­вые по­про­бо­вал это чудо и по­ду­мал, что ничего вкус­нее в мире нет. Есть! Много позже до­ве­лось выпить эс­прес­со в ве­не­су­эль­ском пар­ла­мен­те.

У меня уже был ко­фей­ный опыт из многих стран, но то, что до­ве­лось выпить в про­хлад­ном буфете при­чуд­ли­во­го ста­рин­но­го здания, пре­вос­хо­ди­ло любые мечты и вос­по­ми­на­ния. Не удер­жал­ся и спро­сил у вице-спи­ке­ра, почему этот непо­вто­ри­мый сорт нельзя найти в других пар­ла­мен­тах? Он сказал, что после выхода страны на ли­ди­ру­ю­щие по­зи­ции неф­те­экс­пор­те­ра ис­чез­ла необ­хо­ди­мость вывоза зо­ло­тых зерен, пусть и лучших в мире. Упс! В со­зна­нии у меня щелк­нул первый сигнал тре­во­ги...

Пару недель я про­во­дил неболь­шие тре­нин­ги с ве­не­су­эль­ски­ми де­пу­та­та­ми, жур­на­ли­ста­ми, по­ли­то­ло­га­ми. Вы­сту­пал на мест­ном те­ле­ви­де­нии и радио. Смот­рел со­рев­но­ва­ния ин­ва­ли­дов-ко­ля­соч­ни­ков по бас­кет­бо­лу и де­ти­шек из фавел-ранчос по дво­ро­во­му фут­бо­лу. Ходил на мно­го­ча­со­вые вы­ступ­ле­ния-про­по­ве­ди ко­ман­дан­те Чавеса. И тре­во­га зву­ча­ла все силь­нее. В Ве­не­су­э­ле не сфор­ми­ро­ва­лись на­ци­о­наль­ные элиты!

Read more...Collapse )

Отныне пиндосы - принципиальные кидалы.
orang
vamoisej


В движении «Суть времени» знают, как вывести страну из пенсионного кризиса
orang
vamoisej
Правительство с маниакальным упорством продолжает складывать «непосильным трудом» изъятые из российской экономики деньги, в размещенную за океаном кубышку. Экономика стагнирует, пенсионные инновации властей вот-вот приведут народ к бунту. Тем не менее пути по выходу из кризиса известны, нужны лишь желание сохранить государство  и политическая воля
Публикуем доклад, прочитанный вице-президентом Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» (ЭТЦ) Юрием Бялым 3 февраля на конференции «Пенсионно-реформаторский зуд власти — последствия и риски».
https://rossaprimavera.ru/article/95371bf8

ожидать продолжения схемы "нефть в обмен на всё-всё-всё" - святая простота.
orang
vamoisej