February 15th, 2019

orang

A380 всё же всё. (Abram Gutang)

A380 всё же всё. (Abram Gutang)

Авиастроительная корпорация Airbus больше не будет производить самые крупные авиалайнеры Airbus A380, говорится в сообщении корпорации. Согласно ее данным, поставки прекратятся в 2021 году. Поводом для отмены производства стало решение эмиратской компании Emirate сократить заказы этой модели с 162 до 123 штук.

«В результате этого решения у нас нет существенного отставания по производству A380 и, следовательно, нет оснований для поддержания производства, несмотря на все наши усилия по продажам другим авиакомпаниям в последние годы»,— приводятся в сообщении слова гендиректора корпорации Тома Эндерса. По данным компании, Emirates получит еще 14 авиалайнеров в ближайшие два года. Кроме того, авиаперевозчик заказал 40 самолетов A330-900 и 30 лайнеров A350-900.


Напоминаю, что было год назад: А380 всё. Jumbo следующий

Комментарий автора:

Закупки этого самолёта эмиратской компанией Emirate лишь отодвинули смерть A380, но не отменили её.

orang

Трамп: "Бюджет я вам подпишу, но стену все равно построю!" (Bledso)

Трамп: "Бюджет я вам подпишу, но стену все равно построю!" (Bledso)
Президент Дональд Трамп дал в четверг мощный сигнал тем, кто понимает, заявив, что объявит о введении чрезвычайного положения в ближайшие дни из-за ситуации с иммиграцией, чтобы обойти противодействие Конгресса его проекту пограничной Великой Американской Стены, и, возможно, выделит миллиарды долларов из военного бюджета для финансирования ее строительства.

"Президент Трамп подпишет закон "О государственном финансировании", и, как он уже заявлял ранее, предпримет другие необходимые действия. В том числе введет чрезвычайное положение в стране, чтобы защитить национальную безопасность и остановить гуманитарный кризис на границе. Президент выполнит свое обещание построить стену, защитить границу и обеспечить безопасность нашей великой страны", - говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс.

Чиновники Белого дома заявили, что в ближайшие дни огласят более подробную информацию об объявлении чрезвычайного положения. Сенат принял новый законопроект о бюджете в четверг днем, и ожидается, что Палата представителей последует этому примеру в четверг вечером.

Законодатели умоляли Трампа в последние дни подписать сделку, чтобы избежать очередного отключения, но также раздували ужасность идеи использования военного бюджета для строительства стены. Во вторник председатель Комитета Сената по вооруженным силам Джим Инхоф заявил, что поддерживает усилия по обеспечению безопасности границ, но "я не хочу, чтобы что-то ухудшало военное строительство". Помощники конгрессмена заявили, что неясно, какие военные средства Трамп будет использовать, но введение чрезвычайного положения дает ему широкий спектр исполнительных полномочий. Результат может означать многолетние задержки в осуществлении целого ряда строительных проектов, которые военные считают критически важными для обеспечения боеготовности.

В Конгрессе заявили, что Белый дом не информировал их, какие проекты могут лишиться финансирования. Пентагону придется лоббировать новые деньги от законодателей в следующем бюджете, чтобы возместить эти потери.

Демократы пообещали юридически ответить на вызов, если Трамп решится на подобный шаг:

"Объявление чрезвычайного положения в стране стало бы беззаконным актом, грубым злоупотреблением властью президента и отчаянной попыткой отвлечь внимание от того факта, что президент Трамп нарушил свое основное обещание - чтобы Мексика заплатила за его стену. Это еще одна демонстрация откровенного презрения президента Трампа к верховенству закона", - заявили дуэтом лидер Демократической партии Сената Чак Шумер и спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в четверг.

Приглашенные на это шоу эксперты также поставили под сомнение законность подобного шага. Сотрудник Американского института предпринимательства Маккензи Иглен сказал, что "это навсегда уничтожит понимание того, что представляет собой "чрезвычайное положение" и предсказал немедленное и длительное судебное разбирательство.

Сандерс в ответ на инсинуации демократов заявила, что Белый дом не видит оснований для судебного расследования, потому что "президент делает свою работу, а Конгресс должен делать свою".

Трамп мог бы взять средства с других счетов, включая Инженерный корпус армии и специальные программы по борьбе с наркотиками, но счета военного строительства, вероятно, являются самыми крупными и простыми в использовании.

Использованные источники: Defence News
orang

Украина не попадет в рай из-за Порошенко

Поразительно, насколько сильно может измениться риторика западного медийного истеблишмента всего за несколько лет. Еще в 2015 году президент США хвастался тем, что российская экономика "порвана в клочья", а тезис о том, что Россия — это всего лишь "региональная держава", был базой для ее описания в текстах западных журналистов и аналитиков.
Прошло четыре года, и агентство Moody's возвращает Российской Федерации инвестиционный рейтинг, сопровождая это решение комментарием о том, что былой уязвимости к санкциям уже нет, а авторитетный американский журнал Businessweek пишет том, что Россия хоть и не империя, но вполне может удержать все ближнее зарубежье в своем "коррупционном поле притяжения". С главным геополитическим проектом коллективного Запада, то есть с Украиной, получилось ровно наоборот: сияющие перспективы евроинтеграции, демократии и борьбы с коррупцией постепенно сменились рассуждениями о том, что все плохо и, скорее всего, дальше тоже все будет не очень, причем виноват в этом кто угодно, кроме самих авторов цветных революций.

Яркий пример смены политического дискурса и отказа даже от символических попыток поверить в светлое будущее — недавняя статья Businessweek, которая хоть и вышла под заголовком "Потерпит ли неудачу империя Путина?", на самом деле посвящена грустным размышлениям в преддверии выборов на Украине и в Молдавии. Суть грустных размышлений влиятельного американского издания можно свести к следующему пассажу: "Президент России хочет восстановить сферу влияния страны, но бывшие советские республики могут оказаться в подвешенном состоянии между Востоком и Западом". В этом тезисе есть очень интересный лингвистический и семантический нюанс: "подвешенное состояние" Украины и Молдавии описывается американским автором как "лимб" — то есть делается отсылка к термину из средневекового богословия, которое обозначает "промежуточное состояние или место пребывания не попавших на небеса душ, не совпадающее, однако, с адом или чистилищем". В этой новой картине мира получается, что Украина и Молдавия "застряли" между "адом" российской сферы влияния и "европейским раем" и так и останутся в этом пограничном состоянии.

Поскольку у западных аналитиков и журналистов есть определенные традиции, дальше было бы ожидаемо увидеть перечисление всех отвратительных методов, используемых Кремлем, чтобы удержать постсоветское пространство в своей "коррупционной сфере влияния". Однако традиция уже сломана. Старший корреспондент агентства Bloomberg, специалист по Европе Марк Чемпион, которого Businessweek привлек для этого редакционного задания и даже отправил в турне по постсоветскому пространству для сбора фактуры, нашел совсем других виноватых: "В обеих странах (то есть на Украине и в Молдавии) олигархи, которые захватили экономическую и политическую власть в 1990-х, продолжают контролировать политическую систему, блокируя реформы. Президент Украины Петр Порошенко, по данным Bloomberg, обладает активами на 813 миллионов долларов. В Молдавии Владимир Плахотнюк, председатель Демократической партии (PDM), является самым богатым человеком страны, а еще, согласно официальному отчету за 2016 год, он владеет четырьмя из пяти общенациональных телеканалов. Европа теряет терпение в отношении предполагаемых борцов за демократию, которые оказываются серийно заинтересованными в удержании власти для обогащения себя и своих сторонников".

Возможно, в будущем западные аналитики догадаются объявить и Петра Порошенко, и Владимира Плахотнюка скрытыми агентами Кремля — тем более что аналогичная тактика применяется для борьбы с Дональдом Трампом (хотя всего пять-десять лет назад невозможно было бы себе представить, что версия "в Белом доме работает агент КГБ" будет одним из лейтмотивов американского политического дискурса). Кстати, первые признаки того, что именно этим все и закончится, уже есть. Совсем недавно The Atlantic, один из старейших и наиболее респектабельных литературных журналов США, опубликовал разгромный материал, основанный на заявлениях и показаниях руководителя резидентуры ЦРУ в Москве в 1990-х годах Роберта Палмера. А основной тезис скандальной статьи заключался в том, что Россия "заразила" Америку коррупцией и клептократией в 90-е, о чем высокопоставленный цээрушник якобы предупреждал еще два десятилетия назад: "Клептократия в русском стиле проникает в Америку. <…> За восемнадцать лет до того, как специальный прокурор Роберт Мюллер начал свое расследование иностранного вмешательства в выборы в США, Палмер предупредил конгресс о российских "политических пожертвованиях американским политикам и политическим партиям для получения влияния". Риск заключался в системном заражении: "российские ценности" могли заразить, а затем ослабить системы моральной защиты американской политики и бизнеса."

Казалось бы, версия о том, что это российские олигархи, сотрудники спецслужб и бывшие высокопоставленные бонзы КПСС совратили с пути истинного и научили воровать американских политиков и бизнесменов, должна вызывать гомерический хохот и публиковаться в разделе фельетонов. Но нет: тлетворное и развращающее влияние Москвы на наивных и честных американских сенаторов и дельцов обсуждается и осуждается на полном серьезе.

В этих условиях вопрос появления в американском дискурсе тезиса о том, что Запад был грязно обманут Кремлем, который смог поставить в лидеры майданов и "проевропейских революций" своих коррумпированных олигархов, — это всего лишь вопрос времени.

Возможно, такое понижение ожиданий и демонстративный отказ от надежд на светлое будущее связаны с тем, что геополитический "кавалерийский наскок" на Россию не достиг намеченных результатов: "витрину западного мира" на постсоветском пространстве построить даже и не пытались, а мифический план "Анаконда" (окружение и удушение российской экономики за счет создания "санитарного кордона" между Россией и ЕС) сломался из-за того, что "Анаконду" порвали с помощью "Северного потока — 2" и "Турецкого потока".

В статье автор Businessweek призывает читателей помнить о том, "как часто Украина перебегала с Востока на Запад и обратно". Если это намек на какое-то украинское будущее, то он вряд ли может считаться оптимистичным для текущей украинской элиты.

Иван Данилов