?

Log in

No account? Create an account
Помпео обвинил "Роснефть" в покупке нефти у Венесуэлы вопреки санкциям США
orang
vamoisej
МОСКВА, 12 мар - РИА Новости. Госсекретарь США Майк Помпео обвинил “Роснефть” и ее руководство в покупке нефти у Венесуэлы в обход американских санкций.
"Российская государственная компания "Роснефть" продолжает закупать сырую нефть у PDVSA… в разрез с санкциями Соединенных Штатов. Главный исполнительный директор "Роснефти" Игорь Сечин продолжает протягивать спасательный круг режиму (законным властям Венесуэлы - ред.)", - сказал Помпео во вторник журналистам.
Он также обвинил российские компании в "скупке золотого запаса" Венесуэлы.
"Российские компании продолжают по сей день пытаться помогать режиму Мадуро, превращая золотые запасы страны в наличность", - утверждает госсекретарь.
Одиннадцатого марта США ввели санкции против российского банка "Еврофинанс Моснарбанк" в связи с его сделками с венесуэльской государственной нефтяной компанией Petroleos de Venezuela SA (PDVSA). Отмечается, что "Еврофинанс Моснарбанк" является "спасательным тросом" для режима президента Венесуэлы Николаса Мадуро, чьи сторонники якобы используют PDVSA для отмывания денег.

Американские санкции

США ввели санкции против PDVSA в ночь с 28 на 29 января. Венесуэльской госкомпании принадлежит также американский холдинг Citgo Petroleum, мощность трех его НПЗ составляет 749 тысяч баррелей нефти в сутки. Компании из США обязали переводить оплату за венесуэльскую нефть на заблокированный счет компании, доступа к которому нет у Мадуро.
Это произошло на фоне того, как спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуаидо объявил себя временным президентом страны вместо Николаса Мадуро. В Вашингтоне считают Гуаидо легитимным главой государства.

"Самая жесткая" реакция

Россия будет "самым жестким" образом реагировать на попытки лишить российские компании инвестиций в Венесуэле, заявил ранее посол в Каракасе Владимир Заемский.
По его словам, риски для инвестиций в Венесуэлу действительно есть. Однако они связаны с поведением Вашингтона, а не Каракаса.
Дипломат подчеркнул в интервью "Российской газете", что все российские инвестпроекты прошли согласования и соответствуют венесуэльскому законодательству и международным нормам.

Условие возврата российских инвестиций

США убеждают Россию и Китай, что они получат обратно свои инвестиции в Венесуэлу только в случае ухода действующего президента страны Николаса Мадуро, заявил 1 марта спецпредставитель США по Венесуэле Эллиот Абрамс.
"Если они (РФ и КНР) озабочены… возвращением сделанных ими инвестиций, обанкротившаяся экономика Венесуэлы никогда не сможет выплатить эти объемы (средств). Только Венесуэла, переживающая восстановление, сможет сделать это, и этого не произойдет под управлением… Мадуро", - сказал Абрамс на брифинге в госдепартаменте.
</source></source></source></source></source></source>

Поколение "снежинок" у руля ядерных держав: чем это нам грозит
orang
vamoisej
Ирина Алкснис   https://ria.ru/20190312/1551699109.html
Пока российские эксперты и даже представители официальных органов с трудом подбирали слова для комментариев из серии "что это вообще такое было" по поводу субботнего инцидента с миной, изъятой у сотрудника американского посольства в Шереметьево — Госдеп пояснил, что боеприпас не представлял угрозы безопасности, и вообще ситуацию благополучно "урегулировали".
Таким образом, в представлении американского внешнеполитического ведомства история выеденного яйца не стоит.
Параллельно по эту сторону океана редакция британской газеты Mail on Sunday отказалась приносить извинения российскому послу Александру Яковенко за клевету.
Издание, напомним, опубликовало материал, в котором написало, что Яковенко, работавший в 1981-1986 годы в Нью-Йорке в постпредстве РФ при ООН, якобы был выслан из страны за шпионаж, а в 1998 году был награжден орденом за "шпионскую деятельность". Если цитировать классика, то "интереснее всего в этом вранье то, что оно – вранье от первого до последнего слова".
Будучи пойманным на откровенной лжи, издание опубликовало направленное в редакцию заявление российского посольства с опровержением. Однако принесение извинений было сочтено газетой избыточным и ненужным шагом.
Между этими историями есть трудноуловимое, но вполне определенное сходство. Оно заключается в том, что в обоих случаях имело место поведение, которое принято называть инфантильным – детским, попросту говоря.
В одном случае работник посольства решил в самолете боеприпас провезти, чтобы – по его словам – пополнить личную коллекцию, а его ведомство отреагировало в стиле "а что такого?". В другом популярнейшее СМИ опубликовало выдумку на уровне пятилетнего ребенка, а на требование извинений за такое свинство отреагировало приблизительно в том же возрастном диапазоне – "нехочунебуду".
Налицо поведение безответственное, не просчитывающее последствий, потенциально угрожающее окружающим – но при этом безыскусное в своей непродуманности и очевидное взрослым людям в своей глупости. Хуже того, это поведение не просто ребенка, а ребенка крайне избалованного, над которым нет взрослого авторитета, в чьи задачи входил бы контроль поведения воспитанника, наказание за проступки и привитие правильных моральных установок и поведения.
Самое впечатляющее заключается в том, что в качестве носителей этого поведения выступают не только отдельные граждане, пусть даже и занимающие значимые посты, но и целые казенные и общественные институты."В Госдепе прокомментировали инцидент с положившим в багаж мину дипломатом"
Мысль о том, что такая манера вредит самим западным государствам – довольно часто высказывается в последние годы. В ситуации, когда планка взросления сдвигается все дальше, а требований к молодым поколениям предъявляется все меньше, только вопросом времени становится, когда феномен "инфантилизации" начнет непосредственно влиять на общественную жизнь и государственную политику.
Однако пока пресловутое поколение "снежинок", то есть рожденных в конце прошлого века, ставшее объектом полномасштабного либерального воспитания и многочисленных ядовитых комментариев, занимает далеко не главенствующие позиции в обществе. У руля стоят получившие куда более традиционное воспитание и образование люди, по преимуществу 1960-80-х годов рождения. У этих людей не самый травмирующий жизненный опыт – не было больших войн, хотя были 90-е, но как личности они сформировались с пониманием, что испытания — рядом и возможны.
Но, как выясняется, этого откровенно недостаточно. Тренд на инфантилизацию успешно охватывает и 40-летних, и 50-летних, а за ними саму систему государственной власти и общественной жизни, где эти поколения в данный момент играют ключевые роли.
Ситуация усугубляется тем, что это все более феерическое впадение в детство (а точнее в состояние трудного подростка) демонстрируют государства в статусе великих держав, то есть тех, кто априори должен быть самым "взрослым" на мировой арене. Это, разумеется, не исключает жестких, беспринципных, жестоких и просто отвратительных решений и поступков со стороны "взрослых". Но всегда предполагалось, что за этими действиями стоит чуть более сложная мотивация, нежели "мож бахнем?", а также несколько более высокий уровень ответственности, нежели "а что такого-то?".
В принципе, можно взглянуть на ситуацию и с позитивной стороны: инфантильный Запад выгоден нам. Чем больше там безответственных идиотов на ответственных постах, тем легче будет их обыграть в ведущейся геополитической игре. Собственно итоги, почти пяти лет открытого геополитического противостояния на это же прозрачно намекают.
Есть только одна проблема.
Старая мудрость "спички детям не игрушки" исходит из того, что опасные игры с огнем могут не только причинить вред самим детям, но и стать причиной куда более масштабной трагедии.
Учитывая же, что роль безответственных инфантилов все активнее примеривают на себя ядерные державы и ведущие экономики мира, преимущества их "впадения в детство" для остального мира могут оказаться легко перекрыты издержками.

Ну, каков))))))))) И нефть им не нужна)))) и мы, оказывается, не соблюдаем ИХ санкций... Феерично...
orang
vamoisej


Что же до окраины - то никаких разделов и сделок с западом мы заключать не станем - зачем?
orang
vamoisej


Это начало БОЛЬШОЙ ЧИСТКИ или КОНЕЦ вообще?
orang
vamoisej


Заметка на полях о свободе, кредитах и морковке
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [07.03.19 15:25]
Заметка на полях о свободе, кредитах и морковке:
Bloomberg сообщает прекрасное: "Долги американцев по кредитным картам достигли 870 миллиардов долларов - самая большая сумма за всю историю - на декабрь 2018 года: данные ФРС." - https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-05/u-s-credit-card-debt-closed-2018-at-a-record-870-billion

Магистр Мараховский сегодня опубликовал отличный текст на тему производительности труда (вероятно, в контексте дискуссий о заявлениях господина Кудрина), и в этом тексте (https://t.me/vmarahovsky/1147) присутствует следующая мысль, которую мне хотелось бы дополнить:
__ "Собственно говоря, Новейшее время отличалось от предыдущих эпох тем, что оно сумело подвесить перед массовым жителем Земли достижимую морковку, психологически оправдывающую сверхусилия. Это мог быть рабочий день покороче, отпуск на югах, телевизор в дом и ипотека. Под идею этой морковки в течение всего XX века удавалось мобилизовать (на труд ли, на выступления ли) если не массы поголовно, то значительный их процент.

Сейчас же универсальной Морковки, Достойной Сверхусилий, в небогатых, но и не нищенствующих странах не имеется. Иногда её удаётся создать политтехнологическим усилием (см. «мы войдём в ЕС, где зарплаты по пять тыщ евро»), но ненадолго и с известными результатами.

Таким образом, главной трагедией современного российского производства является дефицит морковки." __

Дело в том, что прогресс не стоит на месте, и в вопросе "создания правильной морковки" уже сделаны два прорывных открытия. Во-первых, вместо одной морковки для всех (одной национальной идеи, одной вдохновляющей идеологии, одного желанного образа будущего) теперь технологии позволяют показать каждому гражданину свою собственную индивидуальную морковку, идеально заточенную под его хотелки, страхи, надежды и эмоциональные уязвимости. Рынок индивидуальных вдохновляющих образов будущего с его лидерами мнений, инстаграм-звездами, политическими партиями на любой вкус, брендами для любой жизненной позиции и так далее - работает как контекстная реклама - не идеально, но все эффективнее и эффективнее. Второе прорывное открытие, заключается в том, что эту самую индивидуальную морковку (причем не только ипотеку в новостройке) можно и даже нужно давать пролам в кредит: а дальше они будут вкалывать как хомячки в колесе ибо как известно любому компетентному сотруднику HR нет более надежного, лояльного и уязвимого сотрудника, чем сотрудник с кредитом. Так что производительность труда - будет. И будет расти. В том числе в России. Но процесс никому не понравится.
Кстати, есть еще забавный момент: война с религией (конкретно с христианством) которая так увлекает современное западное общество, это по сути попытка отобрать у людей последнюю квазибесплатную морковку (пожертвование на условную свечку ради спасения души в любых условиях сильно дешевле, чем платеж по кредиту за айфон, который нужен для прикосновения к "статусу успешных") и эта попытка на данный момент практически увенчалась успехом.

А мораль у этой истории, на мой скромный вкус такая: нафиг морковки. А морковки в кредит - нафиг вдвойне. Свобода - это собирание сокровищ для души и своего кошелька, а не вечное собирание брендов из рекламы и навешивание на себя кредитной кабалы. Положить жизнь на то чтобы походить на счастливчиков из рекламы йогурта или премиальной тачки - глупость, причем за нее придется заплатить с процентами. За цену любой брендовой морковки (от айфона до шмоток Суприм до отпуска на Бали) можно купить немного свечек и много дивидендных акций. Много дивидендных акций - это не модно, но каждый маленький ручеек пассивного дохода - это кусочек свободы. Из этих денежных ручейков при нужном терпении и упорстве можно сделать целое море.
ПС: Мне часто пишут читатели, которые так живут и чувствуют себя одинокими в мире кредитного консумеризма. Коллеги, помните, что вы - не одни. И что у вас - действительно светлое будущее. Этот текст - для вас )

Демократы отказались от импичмента Трампа
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [12.03.19 10:05]
Демократы отказались от импичмента Трампа (а значит расследование Мюллера не смогло сконструировать убедительного фейка для того чтобы доказать что Трамп - агент Путина).

Спикер конгресса и один из лидеров Демократической партии Нэнси Пелоси заявила в интервью Вашингтон Пост:

 "Я не за импичмент. Это новость. Я собираюсь дать вам некоторые новости прямо сейчас, потому что я никогда не говорила об этом никому из прессы. Но так как вы спросили, и я думала об этом: импичмент настолько разобщает страну, что, если не будет чего-то столь непреодолимого, подавляющего и двухпартийного, я не думаю, что мы должны идти по этому пути, потому что это делит страну. И он [т.е. Трамп - прим. авт.] просто не стоит этого."

Получается, что демократы дошли до фазы "не очень-то и хотелось". Очень хорошо. https://www.washingtonpost.com/news/magazine/wp/2019/03/11/feature/nancy-pelosi-on-impeaching-president-trump-hes-just-not-worth-it/

Может быть Трамп чуть-чуть успокоится в плане того что демонстративные русофобские акты от него уже не требуются в таких количествах как раньше. Но скорее всего на санкционную политику США в отношении России это никак не повлияет.

С другой стороны жалко, что все-таки не пошли по пути импичмента: шанс на кровь и гражданскую войну прямо на улицах Вашингтона - это было бы прекрасно. Но ничего, все еще впереди. Следующий политический цикл будет просто аховым, а в главных ролях будут хунвейбины Окасио-Кортес, которые хотят именно демонтажа капитализма в США.

Но популярность - бешеная.
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [12.03.19 10:56]
Кстати, насчет "отменить капитализм в Америке" - это не преувеличение, а сухая констатация факта:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-10/ocasio-cortez-blasts-capitalism-as-an-irredeemable-system

Выступая на культовой конференции South by Southwest, молодая "икона" демократической партии Окасио-Кортес (которую хипстеры, технари и айтишники в аудитории встречали буквально как рок-звезду), заявила что "капитализм неисправим" и что систему нужно менять (ой как знакомо!)

В том же выступлении (которое вызвало просто бешеный восторг аудитории) она заявила что:
- люди должны радоваться что роботы займут их рабочие места (ага, "вкалывают роботы, счастлив человек")
- она поддерживает налог в 90% на корпорации (кривая Лаффера? Нафиг это знать хипстеру-социалисту. Логично. Леваки и экономика никогда не дружили и дружить не будут)
- мир приближается к "бесконечным ресурсам" (я даже боюсь представить какую псевдонаучную хрень она подразумевает)
https://twitter.com/RealSaavedra/status/1104815221217026049

Но популярность - бешеная. Хипстеры и некоторые технари-айтишники в майках с Че с восторгом топящие за Сандерса или Кортес мне чем-то неуловимо напоминают знаменитых "зеленоградских мнс-ов" с плакатами в поддержку перестройки. Или украинских "молодых ай-ти специалистов" топящих за "европейских шлях". Уровень понимания ситуации полностью идентичный. Магическое мышление - просто мечта для изучения с точки зрения антропологии, тут никакие папуасы не нужны. Какое же веселое будущее ждет наших заокеанских партнеров!

Британия согласовала с Еврокомиссией изменения в соглашении по «Brexit»
orang
vamoisej
Как сообщает РИА «Новости», премьер-министр Великобритании Тереза Мэй накануне голосования в парламенте по «Brexit» согласовала в Страсбурге с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером изменения в тексте соглашения c ЕС, заявил руководитель аппарата премьера Дэвид Лидингтон

По словам Лидингтона, правительство Мэй представит парламентариям два новых документа.

    Один будет подтверждать, что Евросоюз не использует защитный механизм («бэкстоп») по обеспечению открытости границы между Северной Ирландией и Республикой Ирландия в качестве «ловушки» для Великобритании.
    Во втором будут содержаться заверения сторон о стремлении заменить «бэкстоп» альтернативным вариантом (вроде торгового соглашения) к декабрю 2020 года.

Документы будут опубликованы в ночь на вторник, генеральный прокурор Джеффри Кокс сейчас готовит доклад по юридическим аспектам договоренностей, добавил Лидингтон.

    «У парламента есть выбор: проголосуйте за это соглашение или погрузите страну в политический кризис. Сейчас пришло время собраться вместе, чтобы поддержать это усовершенствованное соглашение» — призвал он

В свою очередь, Жан-Клод Юнкер заявил на пресс-конференции в Брюсселе, что согласованный с Мэй документ дополняет соглашение о «Brexit».

Глава Еврокомиссии рекомендовал Евросовету утвердить выработанные в понедельник документы по «Brexit», после того как их одобрит парламент Соединенного Королевства.

Во вторник британским депутатам предстоит повторно проголосовать по соглашению с Евросоюзом по «Brexit». В январе парламентарии подавляющим большинством отвергли документ, потребовав внесения изменений в часть, касающуюся договоренностей по ирландской границе.

Объявление о достижении новых договоренностей с ЕС депутаты встретили достаточно прохладно. В частности, независимый парламентарий Анна Собри, отметили, что одного дня депутатам может не хватить для того, чтобы должным образом изучить договоренности и принять взвешенное решение.

Лейбористы ожидаемо высказались против. По словам «теневого» министра по «Brexit» сэра Кира Стармера, изменения «не добавляют ничего» к уже представленному Мэй январскому письму с заверениями Евросоюза.

Демократическая юнионистская партия, на поддержку которой опирается в парламенте правящие консерваторы, заявила, что должна тщательно изучить предложенные изменения, прежде чем высказать свою позицию.

Великобритания покинет Евросоюз 29 марта 2019 года.

Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/65837-britanija-soglasovala-s-evrokomissiey-izmenenija-v-soglashenii-po-bre-it

Михаил Хазин: «При Силуанове и Набиуллиной притока инвестиций в РФ не будет»
orang
vamoisej
Чтобы в РФ начался приток иностранных инвестиций, нужно, чтобы заработали их внутренние источники, считает экономист Михаил Хазин

Об этом он заявил 11 марта корреспонденту ИА «REGNUM», комментируя новость о падении инвестиционной привлекательности РФ.

    «Говорить о том, что иностранные инвестиции будут, как и прежде, играть главную роль в развитии российской экономики, невозможно, — сказал Хазин. — Вообще это было изначальной ошибкой — делать упор на иностранные инвестиции, но это модель Вашингтонского консенсуса. И эта линия продолжается. Нам же нужно создать внутренние источники инвестиций. И как только они заработают, иностранные придут сразу же, поскольку когда в стране экономический бум, это всегда радует. Но до тех пор пока экономику и финансы РФ контролирует либеральная команда в лице Силуанова и Набиуллиной, рассчитывать на это достаточно наивно»

Как показали результаты опроса, проведённого Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП) и агентством «FleishmanHillard Vanguard», в 2018 году только 10% зарубежных инвесторов отметили положительную динамику предпринимательского климата в РФ, тогда как годом ранее — в 2017 году — их доля составляла 33%. Не увидели изменений 40% инвесторов против 45%.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/65839-mikhail-khazin-pri-siluanove-i-nabiullinoy-pritoka-investitsiy-v-rf-ne-budet

КУДРИН – НЕ УМЕЕТ СЧИТАТЬ?! / Вазген АВАГЯН
orang
vamoisej
Любой (кроме А.Кудрина), даже в детском саду, понимает, что нельзя измерять объёмы только в штуках. Три литровых банки равны одной трёхлитровой, хотя их три, а трёхлитровая – одна. Чтобы этого не понимать – надо быть попросту идиотом. Объёмы изменяют в литрах, а не в банках. Иначе придётся уравнять майонезную баночку с бутылью-«четвертью». И все это понимают. Кроме Кудрина. Который или придуривается, или на самом деле такой…

Надумал, значит, глава Счетной палаты Алексей Кудрин посчитать производительность труда. И по итогам (сложив майонезные баночки с четвертями) заявил, что Россия по показателям производительности труда отстает от стран G7 почти на 40 лет[1]. Как же он это вывел?

А вот как: выработка, говорит, на одного работающего россиянина примерно $23 в час. «Даже в Турции уже в 1,5 раза больше, у американцев примерно в три раза больше». Отсюда вывод: Россия по труду пока находится на уровне 80-х годов стран G7. Плохо работают русские. Хуже турок. А уж американцев – в три раза хуже.

Это и есть понятный даже неспециалисту пересчёт разнолитровых баночек в штуках. Каким надо быть мракобесом, чтобы так считать?! Где получал Кудрин экономическое образование, кто ему диплом подписывал?!

И есть ли какие-то пределы некомпетентности Кудрина в той области, которую он считает своей профессиональной сферой деятельности? Есть ли вообще дно у этого аутизма?!

Что означает произвести «23 доллара в час»? Допустим, два работника производят лопаты. Один продаёт лопаты по 23 доллара за штуку, а другой – по 1 доллару за штуку. В реальной жизни они произвели одинаковое количество одинаковых лопат. Но благодаря цене «производительность труда» у одного в 23 раза больше, чем у другого! Понимаете?!

Это же не какой-то бином Ньютона, чтобы в нём запутаться, тем более экономисту! Да в таком расчёте стыдно даже школьнику запутаться, а не то, чтобы «лучшему министру финансов» по версии наших врагов!

Он действительно такой «Кон Чен Ый» или дурака валяет, делая вид, что не понимает абсурдность измерения производительности труда(!) в долларах? Это всё равно, что вес кирпича измерить в амперах или цвет поверхности определить «в каратах»! Такого человека нельзя допускать не то что к Счётной Палате или к стратегическим разработкам, его и в колхоз бухгалтером брать опасно: он там начнёт считать коней сферическими и в вакууме!

Я давно уже уговариваю себя не удивляться сказочным рубежам либерального мракобесия в экономике, однако, каюсь, они не потеряли способности меня удивлять.

Расч ёт производительности труда в долларах – это расчёт по продажам и ценам, а вовсе не по труду или производству. Понятно, что в США, печатающих мировые деньги, лопата стоит дороже (и существенно), чем в Китае. Да чего далеко ходить – цены в Москве будут существенно выше, чем в Алапаевске, и все это знают. Но ведь от этого лопата не перестаёт быть лопатой – продаётся она за 5 или за 20 долларов!

Прекрасно известно всем, кроме Кудрина, что рубль по паритету покупательной способности (ППС) недооценен к доллару почти на 70%[2].

Худший показатель индекса за последние годы был зафиксирован в январе 2015 года, когда рубль был недооценен на 71,5%. Это не я рассчитал, а влиятельнейший профильный английский журнал The Economist, с более чем столетней безупречной деловой репутацией.

Среди всех стран, учтенных в индексе журнала наиболее недооцененной валютой является венесуэльский боливар (понятно почему), его справедливый курс - 26,77 боливара за доллар США. При этом наиболее переоценен к американскому доллару швейцарский франк - на 30,7%[3]. И тоже понятно, почему: в Швейцарии мировые мафии хранят награбленное у своих народов.

Аналогичное исследование: международный финансовый сервис ValuePenguin сравнил цену на чашку кофе латте из кофейни «Старбакс» в разных странах. ValuePenguin предложил сравнить не просто номинальные цены, пересчитав их в общей валюте по официальным курсам, а сделал поправку на паритет покупательной способности.
То есть посчитал диспаритет цен через стоимость одинаковой для всех стран корзины товаров. И вышло, что самый дорогой в мире кофе – в России, а самый дешевый – в США. В США чашка латте стоит 2,75 доллара, а в России (с поправкой на ППС) – 12,32 доллара.

Если бы цена рубля была экономически-оправданной, то рубль стоил бы в три раза дороже – по ППС. Это исследование показало, насколько занижена в России стоимость труда.

Согласно исследованиям, проведённым Организацией экономического сотрудничества и развития в 2017 году, у России предпоследнее место из 32 возможных по минимальной часовой зарплате и пятое — по количеству отработанных часов[4]. По реальной производительности труда РФ вошла пятёрку самых трудолюбивых стран мира.

Проблема противоположна той, которую выдумал Кудрин: из-за таких как он, россияне тащатся в хвосте по уровню зарплат[5], а не по производительности труда! А когда они требуют повысить ставки и расценки – им кивают на Кудрина, что они, мол, «мало работают» и у них «низкая производительность труда».

+++

Кудрин действительно всего этого не знает? Не знает, что в РФ просто мало платят за штуку продукции, а не мало штук продукции производят? Какой же он тогда экономист, если даже этого не знает? Как ему можно доверять что-то рассчитывать, если его расчёты основаны на дутых и фиктивных величинах?!

Мой вердикт суров, но иного не вижу: или Россия выгонит либералов из экономической сферы с запретом на профессию этим шарлатанам, неизвестно в каком переходе купившем дипломы; или либералы в экономике угробят Россию.

Третьего не дано!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1]
Об этом он заявил в ходе выступления на Международном форуме труда в Санкт-Петербурге.

[2] По данным издания, цена на "Биг-Мак" в России в январе 2016 года составляла $1,53 (114 рублей по курсу 75,66 рубля за доллар) против 4,93 доллара в США. Это значит, что справедливый курс рубля составляет 23,12 рубля за доллар, то есть российская валюта недооценена на 69%, подсчитал The Economist.

[3] Цена "Биг-Мака" в Швейцарии в январе 2016 года составляла $6,44 (6,5 швейцарских франков по курсу 1,01 франка за доллар). Справедливый курс швейцарского франка к доллару по индексу "Биг-Мака" должен быть 1,32 франка.

[4] Еженедельник "Аргументы и Факты" № 29 18/07/2018

[5] Ставропольский фермер Сергей Уваров уже четверть века возделывает земли на границе с Дагестаном. На 2000 га помимо членов семьи трудятся 10 нанятых работников, получая по 15-20 тыс. руб. в месяц. Но скоро часть из них придётся сокращать. «Иначе разоримся», — объясняет фермер. Пусть это и противоречит логике развития бизнеса, но наращивать производительность смысла нет. «Чем больше выращиваем, тем хуже живём, — вздыхает Уваров. — По 50 ц с 1 га получил — зерно оказалось никому не нужно. Платили за него по 8 руб./кг. В этом году за пшеницу готовы платить на 1 руб. дороже. Но рост цен на топливо съел эту прибавку». Более того, как признают все фермеры края, когда цены на пшеницу растут, власти их тут же искусственно снижают с помощью высоких пошлин на экспорт, а то и вводят эмбарго. Так что тем, кто кормит страну, остаётся только удивляться: почему их хороший труд им же самим выходит боком?

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 4 марта 2019


В. Авагян: ​Арифметика безысходности
orang
vamoisej
Пример – не об Украине, а обо всех нас: сколько бы миллиардов уже не наворовал в приватизации П.Порошенко, но, став «президентом» УГ – он продолжает бешено воровать. Потому что понимает, чисто математически: миллиардов может стать ещё больше. Допустим, их 100: а ведь может быть и двести! Или их двести? Но может стать и 300! Он уже не может остановиться (в том числе и по причине специфического расстройства психики – омниофагии) – пока не отберёт последний грош у последней бабушки. Но даже и тогда – он всё равно продолжит рыскать в поисках поживы: как бы много не имел он миллиардов – теоретически их может стать ещё больше!

Из неопределённости доходов, когда рискуешь получить очень мало и наоборот – азартно стремишься хапнуть очень много (а общество это не регулирует) – вытекает не только вечная война и вечная резня. Вечный страх и неутолимая алчность, переплетённые друг с другом неразрывно. Отсюда вытекает и вечная несчастливость, чувство вечной неудовлетворённости.
+++
Чтобы рассуждать в арифметической простоте построим условную модель: условный человек в мире условных цен. Очень простой разговор: приходит человек устраиваться на работу, и спрашивает:
-Вы сможете платить мне рубль?
Ему отвечают:
-Да, легко!
-А два рубля?
-Ну, если подумать… Вы – нужный сотрудник… Да, сможем платить два.
-А пять рублей?
-Вот конкретно сегодня или завтра не потянем. Но через пару лет, когда наше предприятие встанет на ноги и развернётся – мы, пожалуй, смогли бы платить вам 5 рублей.
-А можете вы мне платить бесконечность рублей?
-Нет – убеждённо отвечают условному человеку в условном отделе кадров без запинки, с полной уверенностью – Бесконечность рублей мы вам платить не сможем! Ни сегодня, ни вообще никогда. Это – невозможно.
+++
Наша модель в предельной простоте, арифметически, на уровне школьников, показывает нам, насколько конфликтно общество неопределённых доходов. Человек ведь не дурак: он же понимает, что два миллиона долларов лучше одного, пять лучше двух и так далее. А поскольку верхней планки доходов закон не обозначил, человек использует все возможности, чтобы снова и снова увеличивать личное состояние.

Откуда, вы думаете, взялись одеяла, зараженные оспой, которые дарили «краснокожим союзникам» выходцы из «цивилизованной» Европы? Откуда методы зачистить землю от «дикарей» путём истребления их кормовой базы? Зачем, думаете, травили китайцев, опиумом? Зачем Черчилль морил голодом бенгальцев? Почему отправляли в Америку в качестве рабов, "нецивилизованных ирландцев"?

Всё это, и многое другое, взялось из жажды завладеть чужим. Из желания поселиться на чужой земле, в чужом доме, завладеть чужим имуществом, движимым и недвижимым. Как бы много у тебя ни было – добавка чужого увеличивает твои капиталы.

Read more...Collapse )

Распад правящего класса США идет по сценарию распада КПСС
orang
vamoisej
Конгресс США превращается в крупнейшее пиар-агентство
Александр Халдей   12 марта 2019  15:00   http://www.iarex.ru/articles/65132.html

С точки зрения политической практики, Конгресс США – это орган, выражающий "волю класса" через принимаемые законы. Но по мере роста позиционного противостояния, когда нападение и оборона взаимно нейтрализуют друг друга, этот институт в США превращается в средство внушения определённых идей, которые оформляются в виде разных законодательных актов.

Пропаганда и раньше была одной из функций Конгресса, там принимались разные законы против СССР и нынешней России, но в последнее время пропагандистская составляющая в работе Конгресса стала главной темой.

После прихода к власти Трампа Конгресс превратился в промоушен-бюро, продвигающее повестку демократов в отношении к Трампу. Они всё время заняты поиском и оформлением компромата на Трампа, и едва затихает одна компания, сразу же начинается другая. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы есть не просило. Но, не закончив с Трампом, Конгресс взялся за Путина. Причины такого поведения стоит понять.

По данным американских аналитиков, взвешивавших интегральные оценки мощи армий мира, Россия находится на втором месте после США. На третьем месте идёт Китай, а за ним уже все остальные. Такая действительность порождает истерику в США, отсюда компенсационные пиар-кампании в виде всяких уничижительных мемов типа "страны-бензоколонки", "порванной в клочья экономики" и прочих реваншах в сфере пропаганды. Понятное дело, такое поведение у США не от хорошей жизни, и демонстрация бессилия – самое страшное, что может случиться с этой страной.

Перебрав в отношении России все меры диффамации и убедившись, что они не работают, США решили поменять тактику. Санкции в отношении России – своего рода превращённая форма доктрины Дуэ. Если кто не помнит, был такой американский генерал, автор концепции государственного терроризма США. Он на заре авиации требовал ковровых массовых бомбардировок не военных и промышленных объектов страны-противника, а бомбёжек населения. По его американскому замыслу, в рамках именно американского образа мышления, полностью разбомбленные народы должны устроить властям акции протеста и вынудить их сдаться.

Сначала доктрину Дуэ не приняли всерьёз, но потом, во время Второй мировой войны, к ней присмотрелись повнимательней. Бомбёжки американцами Берлина и Дрездена, Хиросимы и Нагасаки – это оформление доктрины Дуэ. Её трансформированный вариант – политика санкций. Цель та же – снизить уровень жизни населения так, чтобы оно потребовало от властей сдаться.

Дурацкая логика, никогда и нигде толком на срабатывавшая, но помогающая перевести войну из неудобной для США плоскости в удобную. Тут на помощь приходят информационные войска – подконтрольные СМИ сопровождают санкции нужной волной давления и помогает создать иллюзию если не победы, то движения к победе.

Потеряв время и деньги на политике санкций в отношении России, и не добившись от неё ни кризиса власти, ни смены курса, власти США перешли к диффамации лично Владимира Путина.

Точнее, практика его диффамации никогда не прекращалась, российский интернет полон творчеством антипутинских ботов и троллей, но их желчные реплики давно превратились в заезженные штампы и клише и не оказывают никакого влияния ни на общество, ни на власть.

Все подобные тролли немедленно нейтрализуются ироничными репликами участников, и спасаться им приходится в своих заповедниках, ставших своеобразными гетто пятой колонны. В общем, всё стабильно и никакой надежды.

Рейтинг Путина движется то вверх, то вниз, в зависимости от политики правительства, но все надежды на цветную революцию окончились крахом. Запад не планирует свержения Путина до окончания его срока правления, потому что понимает, что это невозможно.

Перебрали все методы и ничего не сработало. И теперь Конгресс США решил начать новую пиар-кампанию. Называется "Найди деньги Путина". Спецслужбы США, по замыслу американских законодателей, должны будут по всему миру искать всё, что можно "продать" как деньги Путина.

Очередной попыткой дискредитации Путина станет тандем "Спецслужбы - СМИ", где проверенным на деле Скрипалей методом "хайли лайкли"  будут вбрасываться все выпеченные в недрах разведок пирожки. Почему "хайли лайкли"?

Да потому, что никаких других доказательств у них не будет – деньги Путина по всему миру ищут уже лет десять, если не больше, и никакой надежды на успех сейчас не предвидится. То есть речь идёт о состряпанной дезинформации, поданной с многозначительным видом и намёками на невозможность раскрытия подробностей по причинам национальной безопасности.

Скинуть Путина такими фокусами они не рассчитывают, но хотят, как минимум, помешать выдвинуть преемника. Таким образом, в систему управления России будет внесён вирус, нарушающий и хаотизирующий её работу. И потом в этом хаосе есть надежда просочиться "между дождинками" и навербовать себе ключевых агентов влияния там, откуда их выдавил Владимир Путин.

В такой ситуации США понимают – раскачай они систему, замкнутую только на силу первого лица, и она вся станет слабой. США понимают, что никаких денег Путина они не найдут, потому что их нет. Были бы – давно бы всё нашли. Но деньгами Путина теперь будут называть деньги всех, на кого в его окружении падёт выбор американских спецслужб. Тема дохлая, но попытаться отжать её по максимуму они постараются. Просто им ничего другого не остаётся.

По всему по этому в глуши Вашингтона Конгресс превращается из законодательного органа в пропагандистский. "Пропаганда – наше всё", считает Вашингтон. Конгресс, не найдя компромата на Трампа, объявляет конкурс на лучшее сочинение по теме "Как я нашёл деньги Путина", СМИ раздуют из этого побольше огня поближе к 2024 году, в итоге, понятное дело, ложечки не найдут, но осадок должен остаться у всех, кого достигают СМИ, а достигают они всех.

Деградация правящего класса Америки выражается во всех признаках, улавливаемых нами из-за океана. Голливуд сляпал очередной продукт под названием "Капитан Марвел". Критики "за" - 56%, зрители "за" - 32%. То есть зрители смеются над поделкой и не реагируют на неё, а культурная элита, обслуживающая социальный заказ, выставляет нужные оценки.

Так загибался СССР, теперь так загибаются США. Голливуд стал "студией Довженко", а Конгресс - Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС. Россия постепенно от этого излечивается, а вот у США как раз наступают самые критические дни. Потому что когда после финала  кампании "Найди деньги Путина" в России благополучно произойдёт трансферт власти, и страна продолжит идти своим путём, происходящее в США не будет уже интересно никому в этом стремительно меняющемся мире. Как никому не интересно то, что сейчас происходит в недоброй, но уже совсем старой бывшей великой Британии.


Новые перспективы с барского газового плеча: новости из мира радужных прогнозов и суровых реалий.
orang
vamoisej
НеВротик, [12.03.19 20:36]
Рынок сжиженного природного газа (СПГ) в перспективе до 2040 года может превзойти по объёмам продаж рынок трубопроводного природного газа. Такое мнение высказал глава дивизиона по разведке и добыче Total Арно Брюллак, выступая на отраслевой конференции CERAWeek, организованной компанией IHS Markit в Хьюстоне:

«Рынок СПГ сильно недооценён. За последние два года он рос темпами на 9% в год. Но мы считаем, что в перспективе до 2040 года он будет расти в среднем на 5% в год. По сути, рост составит от 2,5 до четырех раз за 20 лет, и объём продаж сжиженного газа превысит объёмы проданного трубопроводного газа».

***
Прогноз, кстати, весьма адекватный.

У СПГ есть огромное преимущество — мобильность.

Но это если человечество будет развиваться линейно, разумеется. Но это с ним редко бывает, надо признаться.

А то с учётом глобализации в экономике какой-нибудь реальный кризис вполне способен разнести этот шарик к бубеням почище любой ядерной войны. Вон, в своё время в Штатах — всего то сраная ипотека гробанулась, а до сих пор что-то не можем до конца расхлебать.

Так что можно порадоваться оптимистичному прогнозу — оно ведь и нам полезно, у нас на рынке СПГ есть свои ништяки. Не хуже американских. Да там вообще все поместятся, не стоит ругани само по себе.
https://t.me/Nevrotique/4252

Но всерьёз рассчитывать надо не на обещанные щедрые милости невидимой руки, а на что-то более подконтрольное воле и разуму.

Если уж не на суверенную экономическую политику, то хотя бы на «Сарматы». Тогда и перспективы СПГ новыми красками радостно заиграют.

Шатается монополия на «спасение экономик»: новости из мира самого страшного русского оружия в Венесу
orang
vamoisej
НеВротик, [12.03.19 19:55]   Шатается монополия на «спасение экономик»: новости из мира самого страшного русского оружия в Венесуэле.
Госсекретарь США Майк Помпео негодует и разоблачает:

«...Россия также задействовала такие спонсируемые государством органы дезинформации, как Russia Today и Sputnik, чтобы отвлечь внимание от гуманитарной катастрофы, к которой привела деятельность режима Мадуро. Для поддержания тесных связей с режимом Москва вложила в Венесуэлу огромные средства. Общая сумма кредитов и инвестиций, полученных Венесуэлой от России, превышает $17 млрд. Российские компании до сих пор пытаются помогать режиму Мадуро обналичивать золотой запас страны, всё больше растрачивая активы народа Венесуэлы — активы, которые потребуются гражданам, чтобы вновь выстраивать своё будущее».
https://russian.rt.com/world/news/610274-pompeo-rt-rossiya-venesuela

***
Это говорит представитель страны, которая произвела два теракта в энергетическом секторе Венесуэлы, что привело к смерти около сотни человек. Зато Помпео очень озабочен их финансовым благополучием.

Впрочем, там у США дела тоже не в безопасности. Теперь в Венесуэле есть не только вежливые люди. Теперь там есть вежливые экономические советники. И если им удасться закрутить гайки, то США не на чем будет спекулировать. Исчезнут экономичекские раны, которые можно было бы посыпать пропагандистской солью.

Затрудняемся предсказать, чему хорошему научат наши экономические консультанты и на основании какого выдающегося национального опыта, — но если у них что-то получится, то это разрушит монополию МВФ и США на «спасение» экономик.

Возможно, именно это и вызывает такую поспешность и неразборчивость в действиях.

Лучше в интернете посидеть. Пока не отобрали.
orang
vamoisej


признаки разобщенности и даже соперничества
orang
vamoisej


линия фронта будет проходить по нашей территории и в этой войне нам не уцелеть
orang
vamoisej


Дойчебанку спасают.. но спасут ли?
orang
vamoisej


Почему Лукашенко упустил ещё один шанс.
orang
vamoisej
Когда лучше общаться с Януковичем, чем с Порошенко: Лукашенко больше не представляет угрозы для стратегических ядерных сил России
Александр Халдей   10 марта 2019  18:15
Лукашенко больше не сможет шантажировать Россию колесными тягачами для РВСН

Когда в Западных СМИ говорят о России, часто используют образ медведя. Русские не возражают и посмеиваются – тотемное животное древних славян-русичей довольно точно отражает суть России. Медведь так медведь. Огромный бурый медведь весом под три центнера, с огромными 15-ти сантиметровыми когтями и густой шерстью способен задавить льва, названного англосаксами царём зверей.

Лев, возможно, и царь, то лишь там, где бурые медведи не водятся. В саванне жёлтой жаркой Африки, где англосаксы два столетия путешествуют как у себя дома, господствуют львы. Те, что стали символом Британии. И так как в русскую лесную чащу англичане никогда не попадали, то о способностях медведя судят по американскому гризли – тоже огромному и свирепому зверю, который поединки со львом, в случае боёв взрослых самцов, выигрывает. Лев, получив изрядную трёпку, бежит с поля боя. Хотя эти животные в жизни не пересекаются и обитают в разных ареалах.

Русские мужики, давно навострившиеся ходить на медведя с рогатиной, придумали шутку:

- Ванька, я медведя поймал!

- Так веди его сюда!

- Не могу, он меня не пускает!

Это лучшая иллюстрация к попыткам надавить на Россию с помощью санкций. Пытаться поймать Россию таким образом – что медведя ловить. Непонятно ещё, кто кого поймал. Огромная страна, сильная, если разозлится – свирепая и неудержимая. Если не трогать – питается красной рыбкой, ягодками, да грибочками. Если попытаться схватить – выпрямится, разорвёт и съест. Можно и обложить в берлоге, но так как объём и масса огромные, вырвется из любой осады и сам так прихватит, что пожалеешь обо всём на свете.

У русских евреев есть мудрая поговорка: "Враг сделает имущим". Выглядит парадоксом. Но это именно так. Друг придёт и попросит, и ты дашь, потому что он друг. В итоге ты лишишься того, что дал. Если дал с возвратом, то он чаще всего не отдаст, и ты не напомнишь – потому что он друг. В результате ты потеряешь и друга, и то, что ему дал.

Иное дело враг. Спасаясь от врага, ты так напряжёшься, что сделаешь невозможное, или то, что казалось невозможным. Друзья делают нас слабее – и лишь враги делают нас сильнее. Мы те, кто мы есть, благодаря именно врагам. Хороший враг дорогого стоит. Он сгоняет с печи и заставляет делать чудеса. В результате вы превращаетесь в имущего, в чудо-богатыря, в силача, у которого просят защиты слабые и которого боятся сильные.

Есть ещё третья категория. В.Высоцкий назвал её "И не друг, и не враг, а так" (или как говорят музыканты – «и не Друкт, и не вракт, а такт»... Сразу и не разберёшь, плох он или хорош. Можно долго не понимать. Говорит, что друг, но в горы с тобой идти отказывается. Перемигивается с твоими врагами и говорит, что они ему не враги. Что у него своя дорога, а с тобой ему просто пока по пути, пока деньги даешь на содержание обоза. Да ещё и поймать в разные ловушки пытается, как те враги, которые сильнее делают. Спасибо им – одни лечат нас от слабости, другие от иллюзий.

Лукашенко долгое время пользовался положением уникального поставщика больших колёсных платформ для российских стратегических ядерных сил (СЯС), производимых на Минском заводе колёсных тягачей (МЗКТ). Позиция России для обеспечения общей безопасности была такой: объединяем МЗКТ и КамАЗ в один холдинг. Ведь слияние усилит обе стороны и обеспечит гарантии сбыта.

Лукашенко напрочь, как сегодня уже понятно – в угоду американцам, отказался. Тогда русские предложили продать завод. Лукашенко в ответ предложил обмен: мы у вас покупаем 20 млн тонн нефти и 20 млрд кубов газа. Мы вам завод, вы нам скважины в России на этот объём. Как вам такое предложение дружить домами? При этом ни Абхазию с Крымом, ни Южную Осетию, ни военную базу в Белоруссии, ни позицию по Украине и Прибалтике – ничего этого Лукашенко разделять с нами не собирается. Тут табачок врозь.

Русские замолчали. Лукашенко сделал вид, что победил. Дескать, мы ведь скважины вместе строили, в одной стране, так чего же вы сейчас жадничаете? Лукашенко лукавит - МЗКТ тоже всей страной строили, да только вот тогда у нас был один парламент, одно Минобороны и одно правительство. А теперь Лукашенко хочет нефть объединить, а страны оставить разные. 

Русские почесали затылки и сказали: "Хорошо, тогда мы сами будет строить платформы на КамАЗе" - и прекратили переговоры. Лукашенко тут заволновался: "Как так - на КамАЗе? Зачем на КамАЗе? Вы не понимаете, о чём говорите! Тут надо 10 лет технологи нарабатывать, у нас уже всё это есть, а у вас ничего нет, ни заделов, ни переделов. Давайте договоримся. Мы вам помогаем в этом плане, вы нам в этом. Почему нет ответа? Догадайтесь сами". И белорусские чиновники, слушавшие эту речь Лукашенко в 2016 году, подавлено молчат, удивляясь корысти российских контрагентов.

То, что предложение на самом деле совершенно неравноценное, Лукашенко не поясняет, проявляя вершину мастерства манипуляции. Там, где он выступает перед безмолвными подчинёнными, он не опасается получить отповедь и указание на лукавство, но там, где ему объяснят, что видят ловушку, он такое на голубом глазу не предложит.

Read more...Collapse )

США начинают веселить Бога и Россию
orang
vamoisej

Нeтёсов Сергей     Государственный секретарь США топнул ножкой. Только никому не страшно. Смешно. Так бывает, когда санкции кончаются. Еще веселее будет, когда они все кончатся... И санкции - тоже. Всех, кто понял, благодарю за понимание. Видите ли, "Роснефть" продолжает покупать нефть Венесуэлы в обход американских санкций. И это им очень не нравится.

"Российская государственная компания "Роснефть" продолжает закупать сырую нефть у PDVSA... в обход санкций Соединённых Штатов", — цитирует жалкого Помпео издание Reuters.

Во-первых, не "в обход санкций", а наплевав на санкции и США. Можем себе позволить.

Во-вторых, надо привыкать.

Ну и что, что не нравится?

Какая "Роснефти" разница, нравится или не нравится что-то там США?

Они уже санкции против "Роснефти" ввели. Теперь время утираться.

Кто санкции однажды ввел, тот их больше не введёт.

Пугают Россию последними санкциями... адскими... из ада... Так давайте же! Вводите уже все свои санкции, которые только есть и можете придумать!

Чтоб грозиться больше нечем было.

Чтоб нам точно знать, что нечего терять.

Давай, Америка, все санкции сразу! Заодно объявляйте санкции Господу Богу за то, что Он точно не с вами. Иначе бы разума так сурово не лишал. Рассмешите его своими планами...

Слышите нарастающий топот из-за океана? Это истираются самые исключительные и великие ножки самопровозглашенных г(л)авнюков мира... Им судьба - истереться в пыль.

"Последний день Помпео" - скоро.
____________________




Честные новости, правильные ударения и акценты, здоровый сарказм и местами стёб... Как (в) России без этого? - Яндекс Дзен - канал для разумных - Субъективная сторона: https://zen.yandex.ru/id/5a4d8...

Или здесь: https://zen.yandex.ru/media/id...