?

Log in

No account? Create an account
Что такое капитализм?..
orang
vamoisej

Мне тут как-то задали вопрос, который на самом деле вовсе не так прост, как кажется на первый взгляд: «Что такое капитализм — если говорить вкратце, русским понятным языком?»

Я поначалу почти не обратил внимания — а потом задумался, и решил ответить. Именно на понятном русском языке. Так что лицам с ослабленной психикой — дальше лучше не читать. Смотрите — я вас предупредил...

Вот представьте себе, драгоценные мои, что вы бьётесь с врагом (ну допустим с немцами — которым, если по чесноку, почти вся Европа помогала) в страшной войне, совершаете чудесные подвиги, выигрываете битву под Сталинградом, под Курском, берёте Берлин... После чего совершаете уже трудовые подвиги, восстанавливая страну после войны из руин, не доедаете, не допиваете, живёте в бараках, ходите абы в чём, кушаете что придётся — но поднимаете из пепла заводы и фабрики, фермы и электростанции — и многое иное. Заодно обзаводитесь могучим ядерным щитом, который надёжно прикрывает вас от агрессии со стороны кого бы то ни было... И вы надеетесь, что теперь-то всё будет хорошо и благополучно, над головами у ваших детей будет светить вечно голубое безоблачное небо...

Но вот к вам приезжают те же самые немцы и прочие шведы с голландцами — с вежливыми улыбками, с карманами полными денег (точнее - с банковскими картами). И покупают на корню всё что вы отстроили — все ваши заводы и фабрики, фермы и и электростанции, и многое-многое иное.

И дают вам за это... Нет, не золото. И не серебро. Бумажки дают — на которых нарисованы цифры. Золото лежит у них в европейских банках — и никуда ни на сантиметр не двигается. Ну разве что из одного европейского, в другой европейский же, банк...

И вы однажды обнаруживаете, что в своей собственной стране, вы пашете на немецкого (голландского, французского, шведского, итальянского — нужное подчеркнуть) дядю — на заводе, который был отстроен вашим отцом, или дедом, но нынче является немецкой, шведской, или допустим голландской собственностью...

Да — вы всё ещё гордитесь своей победой (точнее — вовсе не своей; это победа ваших дедов), вы обвешиваетесь георгиевскими ленточками и устраиваете грандиозные парады, на которых демонстрируете грозную боевую технику, в том числе ужасные межконтинентальные ракеты, способные стереть с лица земли любое государство планеты...

Но вы пашете на иноземных рабовладельцев, которых деликатно-толерантно именуете «инвесторами». И вы даже благодарны им, за то что они дают вам работу — потому что неким непостижимым образом выходит так, что те предприятия, которые не скупаются иностранным капиталом — умирают и превращаются в груды заросших бурьяном развалин, среди которых бодренько снуют вороны, галки, мыши, крысы, и прочая живность.

Нет! Вы не считаете себя рабами! Вас поработить невозможно — у вас же просто охуенный ядерный щит! И вообще вы очень свободолюбивый народ... Вы разумеется приходите сами — и проситесь на работу, заискивающе заглядывая работодателям в глаза, снизу вверх... Вы переминаетесь с ноги на ногу, в ожидании ответа... Вы волнуетесь и не спите ночами, если получение ответа затягивается (допустим — у службы безопасности предприятия возникают к вам какие-то вопросы), и вы бываете рады-радёшеньки, если вам всё же предоставляется ярмо (то есть — право работать на хозяина). Потому что если у вас не будет на руках бумажных фантиков с написанными на них цифрами (про золото и серебро заикаться не надо — я уже уточнил где оно находится) — то вам останется только пойти и подохнуть с голоду... Впрочем — не сразу. Вы можете для начала продать своё жильё и ещё какое-то время поскитаться на помойках...

По многочисленным трубопроводам из вашей страны выкачивается за бугор невосполнимое природное богатство — которое вообще-то должно принадлежать именно вам, но принадлежит «почему-то» каким-то левым пассажирам, с физиономиями закоренелых бандитов и аферистов, с которыми лучше не сталкиваться ночью в тёмном переулке.

Впрочем — не только по трубопроводам. Природные богатства вывозятся любыми, всеми мыслимыми и немыслимыми путями — включая поезда, автомобили, корабли и авиацию.

Вам говорят что за всё это сырьё (включая нефть и газ) нашей стране иноземцы платят большие деньги.

Но во-первых, эти самые иноземцы расплачиваются вовсе не золотом, не серебром, и не драгоценными камнями. Нет! Платят они всё теми же вышеупомянутыми бумажками, на которых написаны цифры.

А во-вторых, бумажки эти платятся вовсе не вам — а тем самым хмырям с подозрительными рожами, которые каким-то чудесным образом стали хозяевами вашей нефти, вашего газа, вашего леса, ваших алмазов, вашего никеля, ну и всего остального, что было ваше, а стало...

И эти хмыри, которые получают плату бумажками за ваше национальное достояние — они на эти бумажки покупают себе в Европе виллы, квартиры, яхты, и прочее движимое-недвижимое имущество.

Таким образом, бумажки с написанными на них цифрами, довольно-таки быстро возвращаются назад в Европу. А золото продолжает неподвижно лежать в европейских банках...

Ах да — у вас же есть красивые женщины. Которых вы когда-то защищали от посягательств иноземцев с оружием в руках.

Сегодня ваших женщин не утаскивают на арканах. Сегодня их просто покупают. И женщины бывают вполне довольны, и даже очень гордятся, если им удаётся заполучить себе в мужья иностранца. Да даже не в мужья — в любовники хотя бы...

Но у вас же есть могучая военная техника, ужасные ракеты, грозные танки! Вы же когда-то Наполеона и Гитлера победили! Вы же такие все из себя свободолюбивые!..

Увы и ах — ваша военная техника, все эти летающе-стреляющие свистелки-перделки, могут устрашить только таких же как вы, несчастных и облапошенных хохлов, таджиков, или негров.

Для РЕАЛЬНЫХ хозяев мира, всё это просто смешно. Вы, со всеми своими понтами, со всеми своими ракетами и танками, в их глазах выглядите подобно мартовским котам, которые грозно завывают и дерутся друг с дружкой в подъездах и на крышах — и наверное сами себе кажутся пиздец какими грозными. Но в реале, выглядят просто забавно.

Вы, на сегодняшний день — рабы. Полные, абсолютные рабы. Точно так же как и соседствующие с вами хохлы, грузины, и прочие. Ваше рабство гораздо более тотальное, чем какое-нибудь монголо-татарское иго (о котором сложено столько легенд и которое было, в сущности, детским лепетом по сравнению с рабством сегодняшним).

Вы ничего не решаете в стране, которую считаете своей — и которая лишь по традиции именуется Россией (впрочем — русскими вам уже именоваться запрещено; например — нет русской армии, или русского правительства; есть безликие определения «российский» и «россиянин»).

Вот сейчас ваше поголовье сокращают так, как сокращают поголовье скота — если пожелают. При этом вас напрямую не кастрируют, но просто технически создают вам такие условия жизни, при которых вы банально не можете плодиться.

При этом ваши рабовладельцы с удовольствие принимают участие в ваших парадах и тоже увешиваются порой георгиевскими ленточками.

Почему?

Потому что, во-первых, это прикольно — участвовать в каких-то традиционных плясках аборигенов у костра, втыкая себе перья в нос и в задницу. Пусть аборигены бьют в барабаны и подпрыгивают, вспоминая как однажды они съели Кука — на сегодняшний день это ни разу никому не страшно и только забавно: делать селфи на фоне веселящихся дикарей.

А во-вторых (и это самое главное) в аборигенах разных племён, необходимо поддерживать некоторую толику враждебной воинственности, направленной прежде всего против других, соседних аборигенов. Ещё ведь древние римляне говорили: «разделяй и властвуй». И монголы этот же принцип использовали. И сейчас это очень даже работает. Русские против хохлов (а хохлы против русских), армяне против азерботов (и азеры против армян), хорваты против сербов (и сербы против хорватов), тутси против хуту (и хуту против тутси), и так далее в том же духе...

Ах да, у вас же есть своя великая религия, прекрасные Храмы, сладкоречивые священнослужители... У вас есть понятия о чести и достоинстве, в конце-то концов! Какие ж вы рабы?!..

А вы не замечаете сами, что везде и всюду, буквально на подсознательном уровне (а где-то и вполне может быть осознанно) проглядывает стремление КУПИТЬ БОГА?

Посмотрите как блестят позолоченные купола (и не только купола). Посмотрите как стараются придать максимально роскошный и дорогой (хотя бы по видимости) вид всему, что относится к Церкви. Посмотрите на облачения священнослужителей...

Вы не замечаете того, что нашу Церковь, государство (то есть — рабовладельцы) фактически уже задушили в объятиях?..

Кому больше служит сегодня РПЦ: Богу — или рабовладельцам?..

А что касается понятий о чести, то сегодня они трансформировались в очень простой лозунг, высказанный когда-то одним американским рок-музыкантом: «Пять долларов — это лучше чем два доллара!»

Не надо протестовать: уж я-то прекрасно знаю, насколько в России судят по одёжке, насколько презирают и ненавидят нищих — даже в тех случаях когда сами являются нищебродами.

Я даже больше скажу: вы именно тогда просрали свою страну и стали рабами, когда перешли (на глубинном, подсознательном уровне) в другую веру, когда отреклись от Христа и от Маркса, и признали для себя только одного Бога — ДЕНЬГИ. Кто кого признал Богом — тот того и раб. Деньги ваш Бог — а вы рабы денег. Это касается и многих священнослужителей.

Капитализм — это религия. Которая активно теснит все другие религии, по всему миру. Теснит по-умному. Не заставляя публично отрекаться от религий прежних, «традиционных». Нет! Если православный или мусульманский священнослужитель, либо коммунист-марксист, принимает ПО-ФАКТУ капиталистическое вероисповедание, то его никто не принуждает отрекаться от ФИКТИВНОГО, чисто внешнего, показного исполнения своих прежних, православных, мусульманских, или марксистско-коммунистических обрядов.

Единственная из традиционных религий, которая пока ещё пытается организованно противостоять капитализму, и даже местами иногда переходит в контрнаступление — это ислам. Но даже ислам, скорее всего — обречён на поражение в этой неравной борьбе.
Олег Богодар


Нацистам бабло не занес, пожадничал, теперь они его загонят под нары.
orang
vamoisej


Нужно было просто вспомнить Храм Солнца.
orang
vamoisej


Нурсултан Назарбаев: уйти, чтобы остаться
orang
vamoisej
Сегодня в 07:40   Ростислав Ищенко

В Казахстане начался транзит власти

Конечно, найдутся маргинальные сторонники теории заговора, которые скажут и напишут, что:
    Отставку Назарбаева инициировала Москва, и это свидетельствует об извечной агрессивности России. Зато теперь Казахстан уйдёт, и у России не будет союзника.
    Отставку Назарбаева инициировали США, и это свидетельствует об извечной беспомощности России супротив американской эффективности. Теперь Казахстан уйдёт, и у России не будет союзника.
    Отставку Назарбаева инициировали местные националистически настроенные элиты. Значит, Казахстан окончательно ушёл, потому что Россия им «не занималась», и у неё больше нет союзника.

В общем, та же самая чушь, которую те же люди регулярно рассказывают об Украине и Белоруссии. Кстати, у них есть и рецепт однозначной победы (если бы «директором» были они). Внутренне они абсолютно уверенны, что просто надо послать танки по всему миру, вплоть до Новой Зеландии, и везде штыком установить справедливость, не считаясь с потерями. Особенно они не любят упоминания о материальных потерях, кривя «честные» пятачки при первом же упоминании о презренном металле. Но поскольку агрессивность нынче не в моде и большинством населения России экспансионизм не поддерживается, на публику они рассказывают о том, что просто надо было «работать не с элитами, а с народом» и «тратить больше денег на конкретные дела, а не чтобы зарабатывали олигархи».

Вот как раз пример назарбаевского Казахстана демонстрирует, что рекомендации «эффективных реставраторов» союза «братских народов» — либо откровенная глупость, либо не менее откровенная ложь. На самом деле Россия тратила на ставшие суверенными государствами союзные республики гораздо больше, чем Соединённые Штаты. И даже не потому, что так хотела, а в связи со сложным переплетением хозяйственных связей, оставшихся в наследство от СССР. Чтобы работала российская экономика, приходилось идти на серьёзные уступки новым национальным элитам. Почему элитам, а не народам? Потому, что даже Бен Бернанке, обещавший разбрасывать деньги с вертолёта, так и не выполнил эту свою угрозу, которая теоретически могла бы вырасти в прямую коммуникацию между Федеральным резервом и простым американцем — потребителем наличных долларов. Как работала ФРС через банки, так и продолжала работать.

Россия также не могла составить списки всех пророссийски настроенных граждан союзных республик и начать просто выдавать им деньги через кассы посольств и консульств. Россия вкладывалась в национальную экономику, справедливо полагая, что в работающих заводах, в рынках сбыта и в дешёвых энергоносителях равно заинтересованы и бизнесмен, и чиновник, и обычный труженик.

И пример Казахстана доказывает российскую правоту. Рассмотрим три постсоветских государственных образования: Украину, Белоруссию и Казахстан. В 1992 году Украина была самой богатой (богаче России), Казахстан — самым проблемным, а Белоруссия — самой бедной. Сейчас из трёх Украина самая бедная, Белоруссия самая стабильная, а Казахстан самый богатый (хоть и беднее России).

Между тем, политика Москвы в отношении всех трёх постсоветских государств была одинакова, а в отношении Украины даже более комплиментарна, поскольку в силу своего географического расположения, а также экономического и демографического потенциала Украина долгое время являлась ключевым партнёром при осуществлении любых интеграционных проектов. На данный момент таким партнёром является Казахстан.


Россия везде работала с элитами. Так работают все государства. С элитами работал даже СССР. Рапалльский договор 1922 года Советская Россия подписала с немецкими генералами и веймарской буржуазией, только что подавившей «германскую весну». В Тегеране, Ялте и Потсдаме Сталин договаривался о разделе мира с крупными империалистическими хищниками, с Черчиллем и Рузвельтом, как полномочными представителями буржуазии Великобритании и США. Мнение народов по этому поводу никто не спрашивал (ни чужих, ни своих). Собственно, для того народ и делегирует власть государству в лице избираемых политиков и назначаемых чиновников, чтобы они профессионально решали те вопросы, в которых любительство неприемлемо.

Только вот результаты работы получились разные. В Казахстане Назарбаев убедил элиту (вирус национализма в представителях которой, кстати, в ранние 90-е сидел глубже, чем в украинских бандеровцах) в необходимости прагматичного сотрудничества с Россией. Заработанные деньги вкладывались в развитие собственной экономики. В результате сегодня Казахстан — второе по экономической мощи после России постсоветское государство.

В Белоруссии Лукашенко также оказался сторонником прагматичного сотрудничества. Но заработанные средства вкладывались в основном в поддержание социальной сферы. В результате Белоруссия является наиболее однородной в социальном отношении из постсоветских стран, с достаточно высоким уровнем социальной защиты населения. Однако экономическое развитие замедлилось, поскольку оборотные средства предприятий в большом количестве уходят на выполнение непрофильных социальных обязательств, да и экономическая инициатива ограничена государственным патернализмом.

На Украине местная элита, провозгласив концепцию «многовекторности», пыталась зарабатывать в России и на эти деньги интегрироваться в Европу. Однако ни в развитие экономики, ни в политические проекты ничего не вкладывалось. Получаемые за счёт выгодного географического положения и развитой советской промышленности доходы разворовывались. Политики, неспособные предложить эффективную программу развития, боролись друг с другом исключительно за право воровать. Для получения народной поддержки им приходилось раздувать поначалу незаметные противоречия между различными регионами страны, различными конфессиональными и национальными группами. Итогом стало финансово-экономическое банкротство, а политическим финалом — гражданская война.

Ещё раз повторю, политика России везде была одна и та же, а результаты получались разные, и зависели они от качества национальной элиты.

Изложенное даёт нам право утверждать, что после Назарбаева наиболее влиятельные группировки казахстанской национальной элиты будут заинтересованы сохранить прежний курс. Более того, уход Казахстана «на Запад» (по украинскому примеру) крайне маловероятен. Наиболее влиятельные властные кланы, придерживаются прокитайской, протурецкой и, с некоторыми оговорками, пророссийской, ориентации. Именно на основе достигнутого между ними на основе общности стратегических интересов компромисса и базировалась назарбаевская стабильность.

Тем не менее, глупо было бы скрывать, что вопрос о том, что будет после Назарбаева, волновал и казахстанское общество и союзников Казахстана. Так или иначе, но он является верховным арбитром нации и без него, союзные ныне группировки вполне могли начать борьбу за передел власти. Это, в свою очередь не только дестабилизировало бы Казахстан, но и открыло бы дверь для активной западной работы с конкурирующими политическим группами.

Между тем, в этом году, через два с половиной месяца, Нурсултану Абишевичу исполняется 79 лет. В этом возрасте огромные нагрузки, падающие на человека, занимающегося активной политической деятельностью, тем более на главу государства, уже не проходят бесследно. Вопрос о преемнике необходимо было решать, поскольку в противном случае процветающий Казахстан — дело рук Назарбаева, в любой момент мог быть разрушен амбициями его наследников. Так неоднократно бывало в истории человечества.

Назарбаев принял решение в духе Дэна Сяопина. Он сохранил за собой пост председателя Совбеза (контроль над армией и спецслужбами), пост члена конституционного совета (возможность при необходимости скорректировать Конституцию) и пост главы правящей партии (контроль над парламентом). Кроме того он является национальным лидером, первым президентом и основателем казахстанского государства, и не просто обладает огромным авторитетом в народе, но и неформально, но общепризнанно является национальным арбитром, в том числе и в случае возникновения противоречий между различными органами и ветвями власти, а также между политическими группировками.


Исполняющий обязанности президента Касым-Жомарт Токаев, согласно Конституции, теряет полномочия председателя сената и будет замещать должность до 2020 года, на который назначены очередные президентские выборы. Больше года — время более чем достаточное, чтобы и сам человек утвердился в должности и подобрал команду, и Назарбаев присмотрелся бы к нему в новой ипостаси, в чём-то бы помог, в чём-то бы поправил. Далее перед исполняющим обязанности президента стоит задача победить на очередных президентских выборах. Но, как мы знаем из новейшей истории Казахстана, выборы могут быть и досрочными, а фаворитом может оказаться и другой политик. В конце концов, Назарбаев потому и не выпускает из рук нити контроля над ситуацией в казахстанской политике, что необходимо убедиться, что выбор сделан правильно — человек справится со сложнейшими обязанностями и его не сломает ни груз серьезной ответственности, ни доступ к огромной власти.

Касыма-Жомарта Токаева часто относят к прокитайской группировке казахстанской элиты, на том основании, что он стажировался и работал в Китае. Очевидно, что Китай является для Казахстана одним из основных и наиболее перспективных торговых партнёров, крупнейшим инвестором в казахстанскую экономику, а также страной, заинтересованной в транзите своих товаров через территорию Казахстана. Поэтому Астана развивала, развивает и будет развивать с ним не менее прагматичные отношения, чем с Россией.

Но есть одна вещь, которую Китай пока не может предоставить и сможет ещё не скоро, особенно центральноазиатским странам. Речь идёт о гарантиях военной безопасности, защите от террористической угрозы, а также политического и экономического давления внерегиональных держав. В этом отношении у России нет конкурентов. Да и сама Москва развивает связи с Пекином не менее активно и успешно, чем Казахстан.

Так что в данном случае можно с уверенностью говорить о преемственности казахстанской политики.

Будут ли попытки влиять на курс переходного (а затем и нового) руководства Казахстана в пользу его коррекции в более прозападном духе? Будут. Есть заинтересованные в этом силы и внутри страны, и, естественно, за её пределами. Но они и раньше, в более благоприятных условиях, пытались скорректировать внешнюю политику Казахстана, заставить его отказаться от продвижения постсоветских интеграционных проектов. Сегодня, когда Казахстан является одним из ключевых членов ЕАЭС и ШОС, получая от запущенных интеграционных процессов реальные выгоды, касающиеся миллионов его граждан, сделать это гораздо сложнее, чем в 90-е годы.

Но пытаться будут. Они и Россию поменять пытаются.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/66081-nursultan-nazarbaev-uyti-chtoby-ostat-sja

Беглец Порошенко и наивные наследники
orang
vamoisej
Сегодня в 07:31  Ростислав Ищенко
Сегодня только ленивый не смеётся над бедным Петром Алексеевичем, которого гоняют по Украине боевики Билецкого. Между тем, ещё пару недель назад эти же неленивые важно рассуждали о том, что Пётр Алексеевич ещё о-го-го, а радикалов в любой момент он прижмёт к ногтю, как в 2014 Сашка Билого. Не прижимает. Не то, чтобы не хотел. Пытается, но не получается.

Значит ли это, что и не получится? Не совсем. Пока человек находится у власти, пока ему обязаны подчиняться силовые структуры, пока во главе большинства из них стоят люди, которые, даже удачно предав нынешнего руководителя, могут завтра оказаться в тюрьме, у Порошенко есть шанс.

Этот шанс был неплохим в первой половине 2018 года. Перейди тогда Порошенко к силовому подавлению майданной оппозиции своему правлению, у него всё должно было бы получиться. Правда в этом случае надо делать скидку как на его неспособность брать на себя ответственность за столь радикальные меры, так и на исполнителей, которые на Украине не ахти. Но ведь и подавлять ему надо было бы таких же украинских политиков и таких же украинских исполнителей. Так что недостаток профессионализма самого Порошенко и его окружения компенсировался бы аналогичными проблемами в стане противников. Кроме того они в то время ещё не договорились против него. Не договорились именно потому, что Порошенко тогда располагал достаточным ресурсом для удержания власти. Выступать против него было рискованно.

Со второй половины 2018 года шансы Порошенко стали падать. По мере приближения даты выборов всё отчётливее проступали его основные проблемы:

    Он не смог заручиться поддержкой Запада и, прежде всего, США. Вашингтон с 2016 года стремился дистанцироваться от вдохновенной борьбы украинских пауков в банке. Президентские выборы, в ходе которых за доступ к остаткам украинского ресурса сражаются исключительно проамериканские политики – прекрасный шанс для США продемонстрировать, что вовсе они не руководят политическими процессами на Украине и вовсе не виноваты в том, что страна доведена до ручки. Не они такие – местные политики виноваты. Порошенко, без однозначной поддержки США – всего лишь один из многих. Следовательно, для сохранения власти он должен был бы привести внутриполитические аргументы.
    Таким аргументом могла бы быть народная любовь. Но народ Петра Алексеевича ненавидит, а команда его политтехнологов не нашла ничего лучше, чем попытаться пиариться на томосе об автокефалии. При этом они не смогли заручиться не только поддержкой самой влиятельной из православных конфессий – УПЦ (МП), но даже её достаточно сильного автокефалистского крыла. Порошенко и его технологи не поняли, что бумажка без поддержки ничего не стоит. В результате они не укрепили свои позиции, а ослабили их – православный электорат (среди которого было немало сторонников майдана и даже Порошенко) выступил против президента, пытающегося уничтожить их церковь, а их самих загнать в секты самосвятов. Даже для автокефалистов в УПЦ (МП) спасение души оказалось важнее стамбульской грамоты. Сменить народную ненависть хотя бы частичной поддержкой Порошенко не удалось.
    Если у тебя нет поддержки ни внутри страны, ни снаружи, остаётся опора на силу. В условиях современной Украины это могут быть либо официальные силовые структуры, либо отряды радикальных боевиков. Наиболее эффективны они бывают, когда работают во взаимодействии. Боевики создают необходимую картинку уличных беспорядков, приводя обывателя в состояние паники, после чего выступают силовики и наводят порядок. Перепуганный обыватель уже не интересуется, кто возглавит государство в результате «наведения порядка». Главное, чтобы можно было без страха выйти на улицу. Порошенко оказался неспособен создать под себя эффективную силовую подушку. Ориентированные на него СБУ и генпрокуратура эффективны только в условиях относительной стабильности. У них нет ни сил, ни возможностей для подавления уличных беспорядков. С Аваковым и его МВД Порошенко договориться не сумел или не захотел. Армия – это не Полторак и Муженко, не два десятка генералов, которые могут быть даже заинтересованы в сохранении порошенковской власти. Для того, чтобы отданный армии приказ был выполнен, надо, чтобы с ним согласились тысячи старших и младших офицеров (полковников, майоров, капитанов), которые командуют частями и подразделениями и без приказа которых ни один солдат не двинется с места (не будет же Порошеко или Муженко каждому отдельному военнослужащему по мобильному телефону приказы отдавать). Поэтому армия, как монолитная сила, готовая поддержать своего верховного главнокомандующего не существует. В лучшем для Порошенко случае на его стороне могут выступить отдельные части, начав по сути гражданскую войну с другой частью армии, которая будет против Порошенко. И что-то мне подсказывает, что против него может оказаться большая часть. Своих радикалов у Порошенко практически нет. Контролируемые СБУ маргинальные группки хороши, когда надо стаей напасть на журналиста, политика или общественника, но противостоять организованным, дисциплинированным  и обученным боевикам Билецкого они не могут. То есть реальной силы, способной подавить оппозицию у Порошенко тоже нет.

Если бы политика была шахматной партией, развивающейся по строгим правилам, Порошенко бы уже безусловно проиграл. Но в политике, кроме строгих правил и объективно развивающихся событий, огромную, порой определяющую роль играют субъективные воли отдельных людей. Поэтому пока у Порошенко есть шанс. Шанс мизерный, исчезающе малый, с учётом того, что мы знаем о Порошенко, его окружении и их способностях, но он есть. Порошенко ещё может попытаться физически изолировать или даже устранить две-три сотни лидеров, руководящих оппонирующими ему силами, лишить оппозицию руководства, превратив в бессмысленную и безопасную для него толпу.

Эта операция ему практически не по зубам (особенно с учётом низкой квалификации потенциальных исполнителей), но иногда страх расплаты творит чудеса.

Впрочем, вариант победы Порошенко над оппозицией надо держать в уме, но нет смысла делать на него ставку. Это отсрочит крах Петра Алексеевича на пару месяцев, возможно на полгода. Но не отменит объективно развивающихся процессов.
Read more...Collapse )

РЭКи шмэки и их друзяки в новом чудном мире (RomanSmirnov)
orang
vamoisej
РЭКи шмэки и их друзяки в новом чудном мире (RomanSmirnov)

Смотрю за повесткой дня... Основная проблема всех этих "цифровых трансформаций" и почему презентации с ними так нелепо и слабо реалистично выглядят, в т.ч. в энергетике, потому что в концептах никак не затрагивается вопрос с фактическим правом собственности на объекты или движения обеспечивающие маржинальность для участников процессов, а он ключевой.

Реальная цифровая трансформация делает абсолютно бессмысленной классическую "конкуренцию" и большинство видов бизнеса (тем более Российского, порой около государственного) построенного на таком явлении как "информационная асимметрия".

Грубо говоря - потребитель не может связаться с производителем напрямую или получить все цены на рынке и автоматически выбрать наименьшую - логистически оптимальную (цыфра делает это возможным особенно с учетом наведения порядка на таможне) в торговле или другой отрасли. По этой же теме - простой пример сколько наварили паразиты энергосбыты на не выбравших оптимальный тариф или не знающих какие то чисто юридические уловки потребителях остается только догадываться... и таких вариантов до сих пор масса. Один знает, другой не знает...

Конечно в эфире присутствует болтовня о "платформах", конкуренции между ними и размерах их комиссий, но то, что я слышал в т.ч. от грефа это пока какая то бессодержательная пустота.

Цифра плющит до плоских пространств данных иерархии технические, организационные, финансовые, что вобще кошмар для "менеджмента" или как минимум корпоративщиков. В тоже время для платформ упование на то, что на определенным этапе "расчет" станет слишком сложным и все таки останется место для случайностей, иррационального поведения покупателя (привет Тейлору) усложняющего модели вплоть до момента, когда становится возможна конкуренция, лично не верю - кейсы с уберами, поисковиками и "федеральными досками объявлений" показали, что ради "светлого здания идей чучхе" вся эта тряхомундия должна быть исключительно под контролем государства.

Иначе окажется, что "экономические алгоритмы" равны, но некоторые "равнее" (и быстрее).

Read more...Collapse )

Пробито 404 дно: 1 апреля в день дурака объявят нового президента Украины. (PaladinUSSR)
orang
vamoisej
Пробито 404 дно: 1 апреля в день дурака объявят нового президента Украины. (PaladinUSSR)

Камрады, ну я не знаю просто. Это просто жесть. Неужели вот так действительно реально может существовать страна клоунов. Десятки миллионов клоунов.

Ощущение, что Украина это шоу которое показывают россиянам. Пенсионная реформа? Зато хлебом накормили, теперь пожалуйста. Зрелище. И ведь реально есть над чем ухохатываться.

Там ведь кругом кругом Перемога-Зрада. Агент Путина в голове каждого украинца в одной из половинок его полушарий. Внезапно активируется, отключая свидомита неведомо для него самого, пакостит Неньке и отключается.

Гимн "Ще не вмерла". Вышиванки, валящие памятники отцу-основателю своего псевдогосударства, сделавшего для них столько, сколько и тысяча Бандер не сделали бы. Символ военной разведки - сова несущая меч, которая сама же от этого меча дохнет. Два "расово-истиных" главных украинца в прямом эфире кроют друг друга чистейшей родной русской руганью. "Вера Воля Перемога" - ВВП огромными буквами прямо над головой Порошенко на его конференции. Конфискация имущества Газпрома на жалкие 10 миллионов, чтоб по итогу лишиться 3 млрд ежегодных за транзит! Их катерная "атака" на черноморский флот. Лучшая певица Украины, отказавшаяся от Евровиденься ради того чтоб давать концерты в России, смачно харкнувшая в лица политической верхушки и националистов. Подаренные украинцам американские военные катера, не могущие пересечь атлантику: "Отдам сдохшую рояль. Самовывоз с 24 этажа, в лифт не лезет!" laugh И масса всего другого, пожалуйста, дополните в комментах.

А теперь вот вам. 31 марта - выборы президента украины. 1 апреля День Дурака никому не верь - подсчёт голосов и объявление главы нации!

Жесть, просто жесть, камрады. Казалось бы, глубже некуда. Но очередное дно пробито.

А может отупение? Может этой реальности нет, Украина - это действительно ТВ шоу? Но тогда почему американцы и европейцы не смеются с нами, а вводят санкции и собираются ставить ядерные ракеты у наших границ?

Или вот говорят Бог вершит чудеса случайностями. Значит Бог есть? И он свёл звёзды к комбинации что выборы президента должны именно 1 апреля оглашаться? В день Дурака?? Голова идёт кругом!

А может это паранойя и конспирология, и Украину наша разведка уже давно контролирует и контролируемо разлагает, чтоб дозированно мы смогли переварить их области? Но тогда почему до сих пор не остановлена война и до сих пор там сидят американские дипломаты и инструктора? Они все куплены Путиным? Или проданы Трампом?

А может Порошенко устроил провокацию в керченском проливе в попытке отложить выборы хотя бы на 2 недели и не быть избранным в День Дурака?

Уфф. Конечно, говорят, если ты не параноик - это не значит что за тобой не наблюдают.... НО

В ДЕНЬ ДУРАКА ОБЪЯВЯТ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ !!!

Теперь 2 числа выходит значит такой Лавров и говорит: "дблблт! Президент Украины объявлен в День Дурака. Мы вам не верим! Выборы не состоялись. Значит территория не управляется никем. Поскольку пустующую территорию с ядерными объектами мы сегодня обнаружили первыми - Всё забираем до Днепра. Потенциальные террористы-исламисты не должны получить доступ к атому. Местное население не против. Вот 90% результата референдума (трясёт какой-то пробиркой с болтающейся в ней флэшкой). И охраняем АЭС за Днепром до их полного демонтажа. А все деньги выданные МВФ украл Порошенко и улетел на марс. Ишите его сами, если хотите вернуть. Илон свозит."

Шутки шутками. Но найдётся ли здравый смысл, чтоб перенести выборы на неделю? Есть ли теперь уверенность в завтрашнем дне? Какое оно будет? Завтрашнее дно? laugh

Комментарий автора:

"Экс–президент Грузии, бывший губернатор Одесской области, депортированный из Украины Михаил Саакашвили заявил о намерении вернуться 1 апреля — Деньдурака. Своими планами Саакашвили поделился в эфире телеканала «Наш» украинскому журналисту Дмитрию Гордону."

Ещё 1 клоун в дурдом прибывает.
Запасайтесь попкормом и пепси семечками и квасом! 1 апреля будет весёлым


Танковые тараны Алексея Босова. (Вячеслав Чешский)
orang
vamoisej
Танковые тараны Алексея Босова. (Вячеслав Чешский)

Командир 1-й танковой роты тяжёлых танков «КВ» 23-й танковой бригады 16-й армии Западного фронта.

Родился Алексей Петрович Босов 21 марта 1910 г. в селе Сухой Карабулак ныне Базарно-Карабулакского района Саратовской области в крестьянской многодетной семье. Русский.

С 1917 г. переехал в село Сокур Татищевского района, где окончил семилетнюю школу (по сведениям из автобиографии — в 1928 г. окончил школу I-й ступени, а в 1930 году окончил семилетнюю школу там же в селе Сокур). Затем работал в колхозе.

Ему было одиннадцать лет, когда умер отец.

В 1929 г. поступил на рабфак при Ленинградском институте инженеров железнодорожного транспорта. В том же году вступил в комсомол. Окончил рабфак в 1932 г.

После окончания учебы в марте 1932 года по партийной мобилизации направляется на учебу в Ульяновскую бронетанковую школу имени Ленина, которую в 1934 году заканчивает и получает звание среднего командира.

Во время учёбы вступает в ВКП(б).

Некоторое время служил в воинской части 2956, а осенью 1934 г. был направлен в Забайкальский Военный Округ, где занимал должности командира танка, танкового взвода и роты.

За высокие показатели в боевой и политической подготовке имел восемнадцать благодарностей и денежную награду от командования.

С 11 мая по 16 сентября 1939 г. в районе реки Халхин-Гол командир 1-й танковой роты автоброневого батальона 8-й мотоброневой Краснознамённой бригады 1-й армейской группы старший лейтенант А. П. Босов принимал участие в боях против японских войск.

Во время наступления советских войск 8-я мотобронебригада атаковала японские части в районе Больших Песков и 23 августа — замкнула кольцо окружения, соединившись у пограничного пункта Номон-Хан-Бурд-Обо с частями, которые двигались с севера.

Окружённые японские войска начали отдельными отрядами пробиваться в Маньчжурию.

Один из таких отрядов на рассвете 27 августа с боями прорвал кольцо окружения в долине реки Хайластин-Гол (приток Халхин-Гола) и направился к монголо-маньчжурской границе.

Старший лейтенант Босов, оценив обстановку, принял решение оперативно закрыть образовавшеюся брешь и атаковать отряд, разделившись на две группы: в то время как три танка атаковали японский отряд с фронта, пять других танков во главе с Босовым выдвинулись по лощине в обход японского отряда для внезапного удара с фланга.

Не заметив обходного манёвра, японский отряд, двигаясь на восток, завязал бой с тремя первыми танками роты.

Атака второй группы Босова оказалась стремительной: на полной скорости танкисты проутюжили артиллерию противника, а затем за несколько минут уничтожили японскую пехоту пулемётным огнём, гусеницами и ручными гранатами, бросая их через открытые люки боевых машин.

В этом бою было уничтожено десять артиллерийских орудий и двести двадцать солдат и офицеров противника. Ещё тридцать японцев были захвачены в плен.

Закрыв брешь в разорванном кольце советских войск, в последующие дни рота А. П. Босова также участвовала в завершающих боях по ликвидации окружённого противника.

По воспоминаниям однополчанина А. П. Босова капитана Кочеткова, в этих боях танковая рота А. П. Босова «вновь показала образцы воинской доблести и мастерства».

17 ноября 1939 года за умелое командование ротой и проявленный при этом личный героизм старшему лейтенанту

Босову Алексею Петровичу

было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 162).

Read more...Collapse )

Брукингский институт: Китай завышает размеры своей экономики на 12% (кислая)
orang
vamoisej
Брукингский институт: Китай завышает размеры своей экономики на 12% (кислая)

Поскольку Китаю удалось пережить последствия финансового кризиса, не зафиксировав значительного замедления в «официальных» показателях ВВП, игра «угадай реальные темпы роста» стала одной из самых популярных занятий среди профессиональных экономистов. В то время как ставки для ученых на материковой части Китая намного выше (один из них подвергся цензуре и угрозам после предположения, что рост ВВП на материке может быть ближе к 2 процентам), исследователи в американских аналитических центрах предлагали свои оценки в пределах от 2 процентов до 4 (что, по общему признанию, ставит Китай далеко впереди США).

Но поскольку инвесторы и экономисты снова настороженно смотрят на Китай, так как признаки замедления роста вновь угрожают ввергнуть весь мир в рецессию, группа исследователей из Института Брукингса опубликовала статью, подробно описывающую механизм того, как власти в Пекине раздувают показатели ВВП страны, в то же время оценивая экономику Китая примерно на 12 процентов меньше, чем предполагают официальные данные. Brookings опубликовал статью в четверг, всего через два дня после того, как партийные лидеры на ежегодном Национальном съезде партии понизили свой прогноз экономического роста до 6–6,5 процентов ВВП.

Хотя документ посвящен периоду между 2008 и 2016 годами, это последнее свидетельство того, что замедление экономического роста в Китае было более серьезным, чем предполагалось, и что темпы роста по сравнению с прошлым годом — худшие в Китае с начала 1990-х годов — на самом деле могут быть ниже 6 процентов (по сравнению с 6,6 процентами).
По словам представителей Брукингского Института, большая часть манипуляций в официальной правительственной статистике Китая происходит на местном уровне. Подверждая то, что Financial Times назвала «наследием маоистского государственного планирования», власти в Пекине спустили целевые показатели роста местным чиновникам, которые используют их для составления официальной статистики, которую они возвращают центру.

«Национальные счета Китая основаны на данных, собранных местными органами власти. Однако, поскольку они получают вознаграждение за достижение целевых показателей роста и инвестиций, у них есть стимул искажать местную статистику. Национальное бюро статистики Китая (НБС) корректирует данные, предоставляемые местными органами власти для расчета ВВП на национальном уровне»,

— отмечают авторы исследования.

Доказательства этого очевидны: год за годом общая сумма показателей роста провинций Китая больше, чем нескорректированные национальные показатели, публикуемые Пекином. Хотя центральные власти обвинили три провинции в подделке своих данных еще в 2017 году, мало что было сделано, чтобы препятствовать этой практике.

Получая раздутые данные, Национальное бюро статистики Китая изо всех сил пытается их скорректировать, и, хотя, по сообщениям, до 2008 года показания были более точными, в последнее время цифры стали завышаться еще больше, по мнению экспертов Брукингса.

«НБС проделало большую работу, чтобы отсеять фальшивые цифры, добавленные местными властями, но у него просто не хватает сил, возможностей и стимулов. Было бы несправедливо обвинять НБС в фабрикации показателей ВВП»,

— рассказал FT Майкл Чжэн Сонг, профессор экономики в Китайском университете Гонконга.

Итак, теперь, когда еще раз подтвердилось то, что многие подозревали —  что это может значить для торговых переговоров между США и Китаем? Что ж, похоже, это подтверждает аргумент, высказанный обозревателем FT , о том, что президент Си может потерять столько же от неудачной торговой сделки, что и президент Трамп.

Вот несколько других выводов из упомянутой статьи:

- Официальные данные завышают рост номинального ВВП в среднем на 1,7 % в год в период с 2008 по 2016 год.
- В сумме это делает экономику Китая в 2016 году на 12% меньше, чем показывают цифры статистки.
- Рост ВВП в реальном выражении за тот же период был завышен на 2 %.
- Авторы статьи более уверены в данных по ВВП в номинальном, чем в реальном выражении.
- Самым серьезным  было преувеличение промышленного производства и инвестиций .
- Данные о расходах оказались наиболее достоверными.

Но поскольку власти стремятся скрыть любую информацию, которая будет противоречить их изложению экономических  фактов, следует немного подождать, чтобы увидеть, объявит ли Пекин бывшего председателя ФРС и экономиста Брукингского института Бена Бернанке (участвовавшего в исследовании) «персоной нон грата».

аka Tyler Durden

по теме: Китай дал официальный прогноз по росту экономики - худший за 30 лет 2019

Китай меняет методику расчета ВВП 2017

Использованные источники: оригинал    перевод

В Воронеже 14-летние апологеты АУЕ избили деда и получили ответку
orang
vamoisej

Воронежские полицейские заинтересовались видео, на котором якобы воронежские подростки жестоко избили бездомного. Ролик появился в соцсетях в понедельник, 18 марта, и вызвал ярое возмущение и недоумение горожан.

В соцсетях к видео сообщали, что подростки забрались во «временное пристанище бомжа». По роликам видно, что двое парней били мужчину руками и ногами, причём старались попасть именно по лицу. Разбив его, подростки издевательски дали тряпку мужчине, чтобы тот вытер кровь. В итоге они повалили бездомного на пол и продолжили истязания.

История со скандальным видео, на котором парни из Воронежа жестоко избивают пожилого мужчину, ожидаемо получила продолжение. Теперь другие подростки решили отомстить за пенсионера – причём сделать это тоже беспощадно.

«Группа возмездия» вычислила героев видео, встретилась с одним из них, избила и заставила извиниться на камеру.

– Я извиняюсь перед этим человеком, которого я бил. И простите меня те люди, которые видели это видео, – сказал парень, сидя на корточках у дерева.

В итоге этого пацана увезли в больницу с переломом ключицы. Второй, когда к его школе подошли неуловимые мстители, вышел с большим дядей (он сказал, что не является отцом) и, предположительно, мамой. Сказал, сам разберётся. А если, мол, кто-то рыпнется, будем решать вопрос в правовом поле. Только он не учёл, что на этом поле его подзащитный за избиенеие деда очень сильно может пострадать.

На странице одного из этих утырков (который уже получил наказание) такой статус: Воровские уважаю, А мусорское презираю... Пусть мент Вора не закрывает, А Вор живёт и процветает...

Источник: https://vestivrn.ru/news/2019/...



Разумеется, механизм более сложный. Однако как дополнительный параметр, я думаю, годится.
orang
vamoisej


Трамп режет радио "Свобода"
orang
vamoisej
Не зря мы его выбрали

Данила свет Фёдорович продолжает нас радовать. Не успело завершиться (безрезультатно, естественно) расследование спецпрокурора Мельникова, как Трамп поднял вопрос о существенном сокращении финансирования одного из старейших и подлейших пропагандистских рупоров США – радио «Свобода».
В проекте госбюджета США на следующий год предлагается урезать финансирование этой антисоветской и русофобской помойки со 124 до 87 миллионов долларов.

Подобное урезание расходов предполагает, что будет прекращено вещание целого ряда региональных подразделений «Свободы» – Грузинского, Северокавказского и Татаро-башкирского. Также будет прекращено вещание на Черногорию и Македонию.

На сайтах радио «Свобода» уже пошла волна истерики, где они пытаются рассказывать, насколько успешна их пропаганда, как они продвигают американские интересы и несут демократию варварам и дикарям.
В общем, типичное «Где же я теперь харчеваться буду?».

Обычно я в таких случаях говорю «Истерикой нацистов удовлетворён».

И хотя проблемы американских пропагандистов, конечно, радуют, но я бы обратил внимание на другие аспекты предлагаемого проекта бюджета.

Во-первых, Белый Дом предлагает существенно увеличить военный бюджет США – с 715 до 750 миллиардов долларов. То есть нашим удалось таки втянуть Соединённые Штаты в гонку вооружений (это при том, что у нас расходы на оборону наоборот, слегка сократили, потому что основное перевооружение армии уже произошло).

Причём исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан на днях заявил, что военный бюджет сформирован в соответствии с угрозами национальной безопасности, которыми, в первую очередь, являются китайские бомбардировщики, китайские гиперзвуковые ракеты и китайские кибератаки. Это переключение фокуса внимания на Китай тоже не может нас не радовать.

А вообще сокращение расходов на пропаганду и увеличение их на вооружения намекает нам, что американская «мягкая сила» перестаёт работать, и Вашингтону остаётся полагаться только на «жёсткую» – на прямой военный шантаж других стран.

Во-вторых, общий размер расходов госбюджета США вырастет сразу на 300 миллиардов – с 4,4 до рекордной величины в 4,7 триллионов долларов. Это притом, что доходной части вырасти неоткуда, а бюджет и в прошлые годы был глубоко дефицитным. А это значит, что госдолг Соединённых Штатов только вырастет (причём львиная доля роста расходов бюджета уйдёт как раз на обслуживание долга).

Трамп, который пришёл к власти с обещанием за два срока избавить Америку от долга, до сих пор только наращивает его, причём растущими по экспоненте темпами.
Да и сам лозунг, с которым Трамп шёл к власти «Сделаем Америку снова великой!» уже намекает, что «прогнило что-то в датском королевстве» и дела у США далеки от той сияющей картинки, которую по привычке пытаются рисовать нам либералы.
Причём это очевидно не только нам здесь, в России, но и большинству населения мира в других странах.

Американская мечта умерла не только в самих США, американский образ жизни больше не привлекает и в других странах. И это хорошо.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...   Александр Роджерс

юридически запуск проекта "Европы двух скоростей" состоялся
orang
vamoisej


До "дня Д" осталось восемь дней...
orang
vamoisej


Британские школы отменяют уроки равенства из-за протестов меньшинств
orang
vamoisej
Сегодня в 12:37   Виктор Мараховский
Ряд общественных начальных школ в Бирмингеме (Великобритания) отказались от уроков по программе «Нет аутсайдеров» под давлением родителей учащихся. В настоящий момент аналогичное давление испытывают школы в Манчестере, которые также планировали ввести в программу для малышей основы сексуального просвещения

Показательно то, как сообщают о происходящем СМИ разного направления, стоящие на разных политических позициях.

Так, левая «The Guardian» стерильно сообщает, что уроки (целью которых было ознакомление первоклашек с формами сексуальных взаимодействий между людьми и правами сексуальных меньшинств, а также побеждение предвзятости и гомофобии) встретили определенное сопротивление среди родителей. В связи с чем некоторые учебные заведения приняли решение о приостановке тематических уроков до достижения соглашения с родительскими комитетами.

Более правая и более разухабистая «Mail Online» прямо поясняет, что против ЛГБТ-уроков возражают представители мусульманской общины (составляющей в современной Великобритании около пяти процентов населения, но в Бирмингеме достигающей 21% жителей). А также публикует фотографии пикетов, в которых девочки в хиджабах и мужчины в традиционных для Пакистана головных уборах держат плакаты, смысл которых — в праве детей на выбор мировоззрения.

В некотором смысле происходящее выглядит комично: в продвинутой, толерантной к меньшинствам стране схлестнулись два равно уважаемых меньшинства, идеология и образ жизни которых являются решительно взаимоисключающими.

Это не значит, разумеется, что в западном мире отсутствуют попытки скрестить ислам и классическую западную толерантность. Имеются такие деятели, как мэр Лондона Садык Хан и американская конгрессвумен Ильхан Омар, — одновременно козыряющие своими мусульманскими корнями и выражающие поддержку множественным движениям ЛГБТ. Однако это скрещивание происходит не на идеологическом поле, а скорее вопреки ему: жизнь часто заставляет политиков удерживать в голове взаимоисключающие вещи.

Но на уровне не политиков, а обычных человеческих людей столкнулись не просто два образа жизни, но два «инструмента выживания идеи». По понятным причинам основой мусульманской (как и любой другой религиозной) идентичности является приверженность ее членов нормам, прописанным в вероучении. И за свое право следовать нормативам своей религии и воспитывать в них же своих детей носители идентичности готовы бороться.
Read more...Collapse )