March 23rd, 2019

orang

MIT Technology Review (США): Россия хочет отрезать себя от глобального интернета. Что это означает?



Россия намеревается сделать то, чего не делала ни одна страна в мире. Она собирается проверить, возможно ли отключить электронику от остального мира, сохранив интернет для своих граждан. Реализовать этот план будет непросто как с технической, так и с политической точки зрения, однако Кремль нацелился на автономность. Американский журнал пытается рассмотреть эту ситуацию со всех ракурсов.

Шарлотта Джи (Charlotte Jee)

Через две недели Россия намерена сделать то, чего не делала ни одна страна в мире. Она собирается проверить, возможно ли отключить электронику от остального мира, сохранив интернет для своих граждан. Для этого ей придется перемаршрутизировать все свои данные внутри страны, не полагаясь на зарубежные серверы.

Данная проверка является ключевой составляющей закона о «суверенном интернете», который прорабатывает российское правительство. Похоже, что со временем этот закон будет принят и подписан президентом Владимиром Путиным, хотя пока он застрял в парламенте.

Опустить занавес над интернетом — это довольно простая идея, но не стоит обманываться. Сделать это правильно — невероятно трудная с технической точки зрения задача. И это будет очень дорого стоить. Российские органы финансового контроля оценили первоначальную стоимость данного проекта в 38 миллионов долларов, но скорее всего, средств потребуется намного больше. Один из авторов этой инициативы заявил, что она скорее обойдется в 304 миллиона долларов. Но по словам отраслевых экспертов, даже этой суммы будет недостаточно, чтобы система заработала, не говоря уже о ее обслуживании.

Collapse )
orang

Число жертв взрыва на химзаводе в Китае возросло до 64 человек

ПЕКИН, 23 мар — РИА Новости. Число жертв взрыва на химзаводе в китайской восточной провинции Цзянсу возросло до 64, пропавшими без вести числятся 28 человек, заявил на пресс-конференции в субботу мэр города Яньчэн Цао Лубао.
Сейчас 21 пострадавший находится в критическом состоянии, еще 73 — в тяжелом.
Цао Лубао также прокомментировал ситуацию с остальными пострадавшими, которых, по данным властей, было более 600.
Дым и пламя после взрыва на заводе пестицидов Цзянсу Тяньцзяи в провинции Цзянсу, Китай. 22 марта 2019" width="600" />"По имеющейся на данный момент информации, в 16 больниц города за медицинской помощью обратились 617 человек, 523 из которых получили легкие травмы, в большинстве случаев это царапины или рваные раны головы, брюшной полости, конечностей", — сообщил мэр города, добавив, что под наблюдением врачей в больницах остаются 143 человека.
Взрыв произошел в четверг на химзаводе "Цзянсу Тяньцзяи" на территории химического промышленного парка "Чэньцзяган" в уезде Сяншуй городского округа Яньчэн около 14:00 по местному времени (09:00 мск). Взрыв был настолько мощным, что китайское сейсмическое агентство в 14:48 (09:48 мск) зафиксировало в этой же провинции землетрясение магнитудой 2,2 и глубиной ноль метров.
Как ранее сообщили РИА Новости в МИД КНР, данных об иностранных гражданах среди погибших и пострадавших пока не поступало.
orang

Кто на самом деле вмешивался в американские президентские выборы

Здание посольства США в КиевеАндрей Бабицкий
Генпрокурор Украины Юрий Луценко на этой неделе вновь стал источником скандальной сенсации. Он вдруг вспомнил, что в 2016 году американский посол Мари Йованович на их первой же встрече передала ему список "неприкасаемых" украинских депутатов, которым следовало предоставить гарантии от уголовного преследования, что бы они ни натворили.
Госдепартамент США отреагировал быстро и нервно, назвав откровения Луценко "откровенной фальсификацией" и позволив себе при этом указать на недостаточную волю к реформам "сменяющих друг друга генеральных прокуроров". Понятно, что подобные разоблачения вскрывают фантастическую бесцеремонность, с которой американцы управляются со своими сателлитами, откровенно презирая и попирая местные порядки и закон. Тем не менее признание имеющего "недостаточную волю к реформам" прокурора вызывает абсолютное доверие, поскольку это далеко не первый случай такого рода.
Можно вспомнить утечку телефонного разговора бывшего представителя Госдепа Виктории Нуланд и бывшего же американского посла на Украине Джефри Пайета, состоявшегося в январе 2014 года, в ходе которого они обсуждали, каким должен быть состав украинского правительства и предпочтительную, с их точки зрения, кандидатуру его председателя Арсения Яценюка. Как известно, Яценюк стал главой кабинета, а Кличко, против которого Нуланд возражала, не получил министерского портфеля. Нынешняя история ничем, кроме даты, от той не отличается. Американское посольство — это фактически главный центр власти на Украине, о чем известно хорошо и с чем никто из осведомленных лиц спорить не станет.
Другое дело, что о причинах, заставивших его именно сейчас вспомнить о постыдном эпизоде двухлетней давности, Луценко публику не проинформировал. Что в течение столь долгого времени он делал с переданным ему списком? Разглядывал, вчитывался, чтобы точно знать, по каким именно фигурантам надо открывать уголовное производство в первую очередь? Генпрокурор заявил, что он тогда якобы ответил Йованович резким отказом, поставив закон выше американских интересов. Пресс-секретарь Генпрокуратуры Лариса Сарган на вопрос, почему ее шеф так долго хранил молчание, простодушно ответила, что раньше его об этом не спрашивали, а вот сейчас спросили. Вот он и заговорил. Объяснение, прямо скажем, совсем так себе. В идеале столь возмутительный случай "крышевания" проштрафившихся народных избранников должен был быть немедленно предан огласке. Мы просто предположим, что Луценко взял список в работу и как мог оберегал внесенных в него лиц. В противном случае ему едва ли удалось бы так долго занимать кресло главного украинского законника. Я случаев открытого неповиновения со стороны госслужащих Украины американским дипломатам вообще что-то припомнить не могу.
Какая же муха укусила Луценко сейчас? А все дело в том, что в Вашигтоне набирает силу скандал, связанный с вмешательством в американские выборы в 2016 году. Только это не российское вмешательство, а самое что ни на есть украинское. Выясняется, что ряд высокопоставленных чиновников и дипломатов организовали заговор с целью дискредитировать Трампа через руководителя его предвыборного штаба Пола Манафорта. Об этом стало известно из прослушки директора курируемой из Вашингтона структуры — Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника, который признался в том, что "ошибся с кандидатом" на выборах президента США, подразумевая то, что оказывал поддержку Хиллари Клинтон, а не Дональду Трампу. Показания на эту же тему дал руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий. Мари Йованович в заговоре играла ведущую роль.
О скандале уже написал и сам американский президент на своей странице в Twitter, который с некоторых пор стал главным СМИ США. По словам Трампа, "пока вброс о сговоре с Россией тает, разрастается скандал вокруг сговора Украины в интересах Клинтон". То, что представители украинской властной верхушки отчаянно не хотели видеть в кресле главы Белого дома парня с рыжей шевелюрой, никакая не новость. Они говорили об этом открыто, используя весьма оскорбительные выражения. Правда, это моментально прекратилось после избрания. Сейчас выясняется, что они были втянуты и в прямые действия против Трампа.
Есть и еще одна важная деталь. Расследование прокурора Мюллера, который давно и безуспешно пытается найти признаки "русского вмешательства" в кампанию по выборам президента США, держится на украинских свидетельских показаниях, которые сейчас просто потеряли всякую цену.
Очевидно, что чиновники уровня директора НАБУ действовали не самостоятельно. Их действия были санкционированы свыше. Отдать распоряжение ввязаться в американскую игру на стороне Хилари Клинтон мог только один человек. И этим человеком является президент Порошенко. Уже через десять дней он намерен принять участие в президентских выборах и отчаянно нуждается в победе, поскольку проигрыш обернется для него потерей всего: бизнеса, благополучия близких ему людей, свободы, а может быть, и жизни. Он очень рассчитывает на поддержку американцев, однако куда более вероятно, что во вновь вскрывшихся обстоятельствах его решат похоронить. В политическом, конечно же, смысле.
Поэтому пока Мари Йованович пакует чемоданы, готовясь покинуть украинскую столицу навсегда, Луценко торопится ее, что называется, утопить окончательно в надежде отвести от своего шефа подозрения в участии в заговоре. Попытка крайне неуклюжая. Но таланта единым махом открещиваться от своих бывших партнеров по закулисью Петру Алексеевичу не занимать. Ну что же: это называется "поиграл в большую политику".
orang

Данфорд спрашивает у Google: "Вы патриоты Америки или нет?" (Bledso)

Данфорд спрашивает у Google: "Вы патриоты Америки или нет?" (Bledso)
Второй раз за неделю старший офицер Пентагона прицельно выстрелил в Google, предупредив, что инвестиции компании в Китае наносят долгосрочный ущерб безопасности Америки. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд сказал, что планирует встретиться с руководством компании, чтобы обсудить действия и цели Google как коммерческого предприятия против того, насколько фирма обязана Америке как своей родной стране.

"По моему мнению, помощь китайским военным в технологиях не отвечает национальным интересам США. Это надо серьезно обсудить", - сказал Данфорд в четверг в Атлантическом совете.

Проблема, озвученная Данфордом, шире, чем один Google. Китай является главной целью почти для всех крупных американских промышленных концернов. Тем не менее, Google является самой простой мишенью для Пентагона. Мало того, что часть компании подняла бунт и отказалась от работы над проектом Пентагона Maven в прошлом году, но компания еще и открыла крупный центр по разработке ИИ в Китае, несмотря на заявления Эрика Шмидта, тогдашнего главы материнской компании Alphabet, что США и Китай находятся в "гонке вооружений" по ИИ.

"Я считаю, что это предприятие косвенно приносит пользу китайским военным и ослабляет наше конкурентное преимущество", - сказал Данфорд.

Этот комментарий последовал за заявлениями Данфорда в Сенате на прошлой неделе, что Google "косвенно приносит пользу китайским военным" своей работой в коммунистической стране. Там Данфорд расширил тему:

"Как правило, если компания ведет бизнес в Китае, она автоматически будет обязана иметь ячейки Коммунистической партии в своих филиалах. Это приведет к тому, что интеллектуальная собственность компании достанется китайским военным.

Во-первых, предприятия по развитию искусственного интеллекта (ИИ) в Китае помогут авторитарному правительству установить контроль над собственным населением. Это только наша страна существует для человека, а Китай существует для китайской коммунистической партии. Во-вторых, это позволит китайским военным воспользоваться американскими технологиями. Почему они развиваются в США? Почему Силиконовая долина в США? Из-за нашей системы управления, позволяющей идеям бурлить и двигать мир вперед, будь то медицина, образование или искусственный интеллект".

Данфорд добавил, что он планирует встретиться с руководителями Google в ближайшие дни:

"Я думаю, что нам нужно обсудить эти проблемы. Бизнес в Китае - это не просто бизнес. Необходимо учитывать эффекты второго и третьего порядка от нашего бизнеса в Китае, китайскую форму правления и последствия для возможности США поддерживать свое военное преимущество со всем, от чего оно зависит".

Отвечая на вопрос о потенциальных рисках сети 5G, созданной Китаем, Данфорд назвал ее "критической проблемой национальной безопасности", которую необходимо решать не только в США, но и в странах-союзниках.

"Наши отношения основаны на доверии, которое является гарантией, что данные, которыми мы обмениваемся, разведданные и информация, которыми мы делимся, надежно защищены. И вопрос 5G касается потенциальных уязвимостей в наших системах по обмену информацией с нашими союзниками и партнерами. Я думаю, что американская промышленность должна начать доминировать в 5G, потому что это в наших национальных интересах".

Использованные источники: Defence News
orang

Репарации за рабство афроамериканскому населению: деньгами или услугами? (Bledso)

Репарации за рабство афроамериканскому населению: деньгами или услугами? (Bledso)
Буквально вчера посмеялись над одной из афроамериканских мастеров гешефта, а оказывается-то вопрос репараций потомкам рабов совсем непростой, и в США он обсуждается весьма активно. Рассматриваются схемы покаянного возмещения, идут споры о суммах, некоторые предлагают откупиться услугами.

Как страна оправляется от многовекового рабства и расизма? В США все активнее звучат голоса, что единственным справедливым решением является выплата репараций черной, в хорошем смысле этого слова, части населения. Ранее политики в основном старались аккуратно обходить эту тему или просто игнорировать. Однако возросшая активность обсуждений расового неравенства среди кандидатов на президентские выборы 2020 года от Демократической партии выдвинули этот вопрос в центр внимания.

"Америка стала первой страной, которая покончила с рабством, но мы не получаем никаких почестей за это", - заявила на канале Fox журналистка Кэти Павлич, добавив, что репарации "еще больше разожгут расовую напряженность". Реакция на ее слова со стороны либералов и активистов была быстрой - Бернис Кинг, дочь Мартина Лютера Кинга-младшего, ответила, что "Америка не заслуживает похвалы за отмену рабства, поскольку сама идеология все еще распространена".

Разговоры о "расплате" с афроамериканцами велись со времен Гражданской войны, когда официально закончились столетия рабства. Неутомимые эксперты подсчитали, что стоимость труда чернокожих за время рабства составила от миллиардов до триллионов долларов. А если добавить сюда долгие последующие годы работы с низкими зарплатами, то эти цифры становятся еще выше. Даже после технического закрытия рабства чернокожим американцам было отказано в образовании, избирательных правах и праве владеть собственностью - они продолжали считаться гражданами второго сорта.

Те, кто выступает за репарации, указывают на это историческое неравенство как на причины нынешней разницы между белыми и черными американцами в том, что касается доходов, жилья, здравоохранения и количества тюремных сидельцев.

Годовые доходы "черных" и "белых" домохозяйств в США

Профессор Дэррик Гамильтон, директор Института изучения рас и этнического происхождения Университета Огайо, говорит, что это является частью уникальной проблемой Америки: "Наши политические и экономические институты на рабстве. Это делает их не только вредными, но и структурно укоренившимися в расовом неравенстве".

В 2014 году журналист Та-Нехиси Коутс привнес подобные идеи в национальный дискурс своей статьей "Дело о репарациях". Коутс подробно описал, как жилищная политика и разрыв в благосостоянии наиболее четко иллюстрируют, что чернокожие граждане продолжают страдать от прошлого Америки.

Десятилетия сегрегации удерживали черные семьи вдали от белых районов, которые имели лучший доступ к образованию, здравоохранению, более качественной еде и другим предметам первой необходимости, в то время как дискриминация препятствовала экономическому развитию негроамериканцев.

Сегодня вопрос выплаты репараций резко разделен по расовому признаку. Опрос от 2016 года показал, что 58% чернокожих американцев были за репарации, в то время как 81% белых американцев выступали против этой идеи. По опросу от 2018 года обе цифры увеличились.

Некоторые утверждают, что причина, по которой репарации сработали в других странах (а конкретно - в Германии, которая заплатила миллиарды выжившим жертвам Холокоста после окончания Второй мировой войны), заключается в том, что они выплачивались между странами, а не внутри одной страны.

"Для Соединенных Штатов сделать подобное для потомков рабов означало бы, что после этого мы пойдем разными путями, без любых обязательств с обеих сторон", - написал обозреватель Washington Post Меган Макардл.

Критики денежных выплат указывают, что такой "банкет" обойдется США в триллионы долларов. Но даже, если просто выбросить деньги на этот вопрос, говорят юристы, это не решит проблему.

Профессор Гамильтон сказал, что он поддерживает выплату в основном как символический жест: "В любом случае для достижения справедливости нужно не только признание, но и возмещение. Но и признание должно быть "нетривиальным" - это поможет опровергнуть существующие высказывания, которые дегуманизируют афроамериканцев как ленивых или неполноценных".

Экономист Уильям Дарити предложил создать "портфель репараций", который предусматривал бы финансирование ориентированной на чернокожих политику, направленную на финансирование черного образования и здравоохранения, а также обеспечение того, чтобы государственные школы должным образом освещали вопрос истории рабства.

Ранее ведущие демократы - президент Барак Обама и кандидат 2016 года Хиллари Клинтон - никогда не одобряли политику репараций, но кандидаты от демпартии следующего года более смелы в этом вопросе, хотя и расплывчаты в заявлениях.

Сенатор Камала Харрис заявила, что выступает за другой тип репараций. Она предложила закон об "экономическом лифте", который даст семьям, зарабатывающим ежегодно менее 100 000 долларов, налоговый кредит, которым смогут воспользоваться 60% чернокожих семей.

Сенатор Кори Букер тоже предложил "форму репараций" - "детские облигации". Предлагается создать целевой фонд для детей из семей с низкими доходами, который они смогут использовать для образования или приобретения жилья. Поскольку бедных черных семей больше, чем белых, такой фонд поможет решить проблему расового неравенства в широком смысле.

Писатель Марианна Уильямсон заявила, что поддерживает план репараций. Она выдвинула идею о создании "фонда образования, экономики и культуры на сумму $100 млрд., которые будут распределяться в течение 10 лет советом уважаемых афроамериканских лидеров".

Использованные источники: BBC
orang

В США переходят к следующему этапу утилизации лишнего населения.

Александр Халдей       Проблему сокращения численности населения США решают системно и последовательно.

Всем известно, что в ХХ веке произошла последовательность главных событий, определяющих ход мировой истории. Создана ФРС США, организованы две мировые войны, создана сеть надгосударственных закрытых структур управления, создана массовая культура, напрямую и через СМИ пропагандирующая употребление наркотиков, мировая финансовая система создала индустрию отмывания наркоденег, включая и контроль над силовыми структурами. Всё остальное не достойно упоминания, так как крутится вокруг названых тем, являясь либо их предпосылками, либо их производными.

От первого события до последнего из вышеперечисленных - всё служит решению главной задачи - утилизации лишнего населения Земли, упрямо не желающего утилизироваться, плодящегося и размножающегося, и лезущего в глаза со своими требованиями организовать им счастливую жизнь и материальный достаток. Мир узнал о существовании концепции "Золотого миллиарда". В это можно и не поверить, но факты - упрямая вещь. Если только не закрывать на них глаза.

Созданная долгими и упорными трудами система пропаганды и распространения наркотиков стала давать свои первые результаты. Косяком вырубалось из жизни самое молодое и репродуктивно перспективное поколение. Особенно в прицеле оказались слои молодёжи стран Африки и Латинской Америки, континентов, где демографический взрыв принял затяжной характер, а залежи полезных ископаемых интересовали самих хозяев "Золотого миллиарда". В Европе наркотизация служила цели во-первых обкатки новых социальных технологий, во-вторых, снижения потенциала конкурирующего континента. В самих США через наркотики так же создавались технологии контроля за развитием наркоотрасли, а так же утилизировались слои бесперспективного населения, как белого, так и цветного. Чтобы экспортировать технологию, её надо обкатать у себя дома.

Сейчас достигнуты первые запланированные результаты. СПИД полыхает густым пожаром, выкашивая тех, кого нерентабельно утилизировать через газовые душегубки и мировые войны. Кто избежал заразы, не избежит наркотика, кто избежал и того, и другого, попадут в сети массовой культуры, и оттуда их вернут на доработку - в среду распространения СПИДа и наркотиков. Вырваться некуда. Анестезия в виде индустрии развлечений и рекламы потребительства надёжно фиксируют целевые группы, ослабленные перед этим системой образования. Показатели смертности стали выходить на плановые рубежи.

Настала пора сделать следующий шаг в деле освобождения планеты от лишнего населения. До настоящего времени удавалось убедить население, что распространение наркотиков - дело неподконтрольное власти. Теперь надо этим воспользоваться. Разведки, способные установить движение мухи в амазонских джунглях и отыскать хозяина любых денег, как бы их ни маскировали, никак не могут найти следы денег наркомафии (а это триллионы долларов), а так же определить ключевых наркоторговцев, бегающих в колумбийских и мексиканских джунглях и прячущихся в афганских кишлаках. Самых сильных шпионов ловят - а этих ну никак не поймать. Ускользают - и всё тут. Все глаза проглядели, смотрят, смотрят - и не видят. Ну никак нет у них методов против Кости Сапрыкина.

Начал народ мереть в плановых количествах - и настала пора перейти от стихии к научной организации труда. Вывести потребление наркотиков из тени и надёжно защитить его от всяких неожиданностей. Ведь если народ мрёт, как мухи, то кто знает, как общество среагирует. А тут уже всё предусмотрено - вот оно, решение. Мозговые центры не зря извилинами скрепят, мыслительные танки не зря палят бюджетное топливо и расстреливают интеллектуальные боеприпасы. Вот что пишет по этому поводу знаменитая своей непартийной беспристрастностью и потому кристальной честностью и объективностью корпорация RAND.

"С ростом смертности от передозировки наркотиков такие города, как Филадельфия и Сан-Франциско, пытаются создать специально отведенное место, где медицинские работники могут контролировать потребление наркотиков.

Более 10 стран разрешают места контролируемого потребления, также известные как «безопасные места для инъекций», а США - нет.

Министерство юстиции утверждает, что эти сайты будут нарушать федеральный закон. Тем не менее, некоторые в сообществе снижения вреда утверждают, что закон, запрещающий места, где разрешено употребление наркотиков, не был предназначен для запрета медицинского надзора за употреблением запрещенных наркотиков.

Вместе с коллегами-исследователями из беспартийной корпорации RAND мы провели прошлый год, анализируя международные подходы к решению проблемы опиоидов, и ожидаем, что в США активизируются дискуссии об этих участках, поскольку все больше юрисдикций ищут новые идеи для снижения смертности от передозировки, особенно с участием фентанила".

Заметьте - очень озабочены они ростом смертности и потому исследовав ситуацию, рашили последовать примеру других прогрессивных стран и поставить употребление наркотиков под контроль врачей. Раз уж движение нельзя предотвратить, его надо возглавить.

А вообще было ли желание его предотвращать?

Collapse )
orang

максимально вежливо и осторожно

Кримсон Дайджест, [21.03.19 19:14]
Ключевой тезис во вчерашнем перформансе Джерома Паэлла связан не только и не столько с обещанием не повышать ставки в 2019 и прекратить (сильно раньше срока) сокращение портфеля гособлигаций Федрезерва.

Ключевой тезис:
 «Я думаю, что [бюджетный] дефицит - очень важен, и думаю, что это на самом деле не спорное мнение: сказать, что наш долг не может бесконечно расти быстрее, чем наша экономика - и это то, что он делает сейчас,» сказал Пауэлл на пресс-конференции по итогам решения по денежно-кредитной политике центрального банка , «Я бы хотел, чтобы со временем этому вопросу уделялось бы более пристальное внимание».

"I do think that deficits matter and do think it’s not really controversial to say our debt can’t grow faster than our economy indefinitely — and that’s what it’s doing right now," Powell said at a press conference following the central bank's monetary policy decision. "I’d like to see a greater focus on that over time."
https://www.washingtonexaminer.com/policy/economy/powell-calls-for-returning-focus-to-the-federal-debt

Так как руководитель Федрезерва не может говорить о негативе без того чтобы спровоцировать панику и обвал на рынках, то ему приходится выражаться максимально вежливо и осторожно. На практике, перевод с дипломатического банковского на разговорный русский звучит примерно так: "коллеги, мы в долгах по уши, и если быстро что-то не сделать, то никакой долларовый печатный станок нам уже не поможет".
orang

И снова "народная революция" в нефтегазовой стране: на этот раз Алжир вряд ли устоит... (damadilumax

И снова "народная революция" в нефтегазовой стране: на этот раз Алжир вряд ли устоит... (damadilumax)

Сотни тысяч алжирцев в пятницу, несмотря на проливные дожди, снова вышли на улицы, требуя отставки президента Абдель Азиза Бутефлики, который борется за политическое выживание в условиях постоянных протестов и дезертирства давних союзников.

82-летний Бутефлика редко появляется на публике после инсульта [в 2013 г.]. На прошлой неделе он фактически сдался, отказавшись бороться за свой пятый президентский срок на выборах, которые должны состояться 18 апреля. Одновременно Бутефлика пообещал провести реформы, которые сделают политическую систему государства более инклюзивной.

Но в отставку Бутефлика не ушел, заявив, что останется на посту до принятия новой конституции - фактически продляя срок своего президентства. Этот маневр привел в ярость алжирцев и отвратил от президента многих союзников.

“Мы близки к победе. Система разваливается”, - уверен 55-летний владелец ресторана Рашид Земмир.

“Мы останемся здесь, пока вся система не рухнет”, - говорит 37-летний учитель Махмуд Тимар.

Бутефлика известен своими способностями к политическому маневрированию, благодаря которым он мог переиграть любого соперника. В 1999 г., первый раз победив на президентских выборах, он вырвал реальную власть у тайной военной структуры, известной как «Le Pouvoir» ("Власть").

В 2015 г. Бутефлика убрал с ключевого поста могущественного начальника разведки Мохамеда Медьена, которого называли “Бог Алжира”. В прошлом году уволил дюжину генералов из армейской верхушки.

Но после месяца непрерывных демонстраций начальник штаба ВС генерал-лейтенант Ахмед Гаед Салах поддержал протестующих авторитетом армии, заявив в минувшую среду, что они борются за "благородные цели”.

Это стало главной неудачей для Бутефлики, который сохранял свои позиции в течение многих лет с опорой на армию и олигархов, финансировавших его избирательные кампании.

“Народ и армия - братья”, - пели протестующие в пятницу.

Солдаты остаются в казармах на протяжении всего периода протестов.

В прошлом генералы всегда вмешивались в политику в трудные времена. Так, в 1992 г. руководство ВС отменило выборы, на которых побеждали исламисты. В результате разгорелась гражданская война, в которой погибло 200 000 человек.

Некоторые члены правящей партии "Фронт национального освобождения" (ФНО, известный в мире под французской аббревиатурой FLN) приняли сторону протестующих. Но алжирцы хотят полностью демонтировать умирающую политическую систему.

“FLN, уходи!”, - пели протестующие.

Collapse )
orang

"Что будет после капитуляции Федрезерва по вопросу монетарной политики?"

Кримсон Дайджест, [23.03.19 08:36]
В качестве субботнего развлечения я очень рекомендую аналитическую записку от главного экономиста SAXO Стина Якобсена (я в принципе неравнодушен к экономистам-фанатам Пола Волкера), который дает очень обстоятельный ответ на вопрос: "Что будет после капитуляции Федрезерва по вопросу монетарной политики?" - https://www.home.saxo/insights/content-hub/articles/2019/03/21/the-fed-has-surrendered-and-heres-what-comes-next

Я не могу сказать, что я согласен со всеми выводами Якобсена, но несколько его тезисов мне представляются бесспорными:
1. Мир ждет стагфляция по аналогии с стагфляцией 1970-х годов (замечу от себя: 1.1 Стагфляция как 70-х - это 100% прелюдия к жесточайшим политическим потрясениям. 1.2 - Стагфляция как в 70-х - это социальная катастрофа планетарного масштаба. Бедные будут беднеть ускоренными темпами, и при этом будут поддерживать политиков, которые будут лишь усиливать процесс обеднения)
2. MMT и другие формы "напечатать и раздать" - будущее мировой политики, с жесточайшими последствиями (см. пункт 1).

Отсюда важный вывод: commodities (золото, нефть, и т.д.) - это очень хорошая инвестиция для эпохи "капитулировавшего Федрезерва")
orang

Сербия помнит Югославию. НАТО ответит!

Awgust
Сегодня в Белграде состоялась международная конференция, посвященная 20-летней годовщине бомбардировок НАТО Союзной Югославии. Итогом агрессивной интервенции альянса стали примерно 2,5 тысячи погибших. Около 12,5 тысяч человек получили ранения. Страна получила колоссальный ущерб, оцениваемый в 100 млрд долларов.

Разумеется, Сербия об этом помнит, ведь прикрываясь её противостоянием с албанскими сепаратистами из Освободительной армии Косово, в 1999 году НАТО ударил по Югославии. В обход позиции Совбеза ООН, наплевав на все международные договоренности и нормы, сотни самолетов Запада «героически» били по мирным жителям.

И пока европейские политики говорят, что совершенное военное преступление было верным решением, Сербия выражает своё решительное нежелание стать членом НАТО.

Сербский министр обороны Александр Вулин заявил, что даже если их страна станет последней не вошедшей в альянс, Белград не согласится на вступление. Разумное военно-нейтральное положение против агрессивного западного большинства. Однако нет никаких сомнений, что Запад с этим не согласится.

Хоть в Белграде и заявили, что не собираются делать по чужому приказу то, что сделали с ними, свободу Сербии не дадут. Кровожадные Штаты либо будут подминать под себя как Македонию, либо уготовит для них югославский сценарий при участии всё той же армии Косово. При всём при этом, на этот раз НАТО, очевидно, получит быстрый ответ на попытку интервенции.