April 12th, 2019

orang

Профессор Гонтмахер: Уже видно, что смысла в пенсионной реформе не было

Сегодня в 06:35   Мария Безчастная

РАНХиГС: Чтобы выжить после 60 придется работать, вот только работы не будет

Пенсионная реформа приведет к росту бедности среди россиян предпенсионного возраста и замедлит борьбу с бедностью в целом. К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС в исследовании «Анализ влияния повышения пенсионного возраста на уровень бедности», которое было представлено в рамках Апрельской конференции НИУ ВШЭ, 10 апреля.

Авторы проанализировали влияние повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин на уровень бедности населения России в переходный период пенсионной реформы с 2019-го до 2028 года.

Базовый сценарий прогноза предполагает, что с 2020 года ВВП страны будет расти в среднем на 1,5% в год, а зарплаты и страховые пенсии к 2028 вырастут на 17%. В оптимистичном сценарии экономисты опираются на макропрогноз Минэкономразвития, который предполагает, что к 2024 году экономика будет расти на 3,3% в год и сохранит эти темпы. Тогда средняя зарплата вырастет на 35%, страховая пенсия — на 25%. К слову, большинство экономистов эти прогнозы от МЭР пока не разделяет.
Collapse )
orang

Стратегия высоких широт

Вчера в 08:51   Дмитрий Лекух
Российский СПГ не будет конкурировать с «трубой»


Пожалуй, один из наиболее интересных вопросов, обсуждавшихся на Арктическом форуме в Санкт-Петербурге всеми заинтересованными участниками, — это взрывной рост производства русского «арктического СПГ».

Здесь нет ничего особенно удивительного, история вопроса говорит сама за себя: первый «опытный технический» объем ямальского СПГ был произведен по историческим меркам совсем недавно, 9 ноября 2017 года. Буквально через неполный месяц, 5 декабря того же года, на первой линии началось промышленное производство сжиженного природного газа и первая партия «русского арктического СПГ» ушла на новом совкомфлотовском танкере «Кристоф де Маржери» в сторону Великобритании.

Анекдотически оказавшись, как выяснилось чуть позднее, в порту Бостона, США.

А уже в декабре 2018-го пришли новости о запуске четвертой очереди проекта, в связи с активным развитием которого Минэкономразвития было вынуждено даже пересмотреть в сторону увеличения оценку роста ВВП России за 2018 год. Когда статистика даже не успевает за действительностью, это о многом, знаете ли, говорит. Вообще же, как заявил недавно глава основного акционера проекта по производству русского арктического СПГ компании НОВАТЭК Леонид Михельсон, на сегодняшний день реальная мощность трех линий завода «Ямал СПГ» превышает проектную (16,5 миллиона тонн) и фактически составляет 17,5 миллиона тонн. После запуска четвертой экспериментальной линии (полностью на отечественном оборудовании) она составит более 18,5 миллиона тонн в год.

И это далеко не предел.
Collapse )
orang

Ялта 2.0 или Как правильно продать результат

Вчера в 11:50   Михаил Хазин
Тема трансферта власти стала в последнее время как-то чрезвычайно актуальной, но понимается она исключительно в формате замены Путина на того самого преемника (которого в народе зовут более удобным словом «приёмник»). Но, как я показал в последней своей статье из серии Noblesse oblige, в реальности трансферт власти у нас состоит совсем в другом. Именно по этой причине Путин может (в этом месте) спать спокойно, реально никто ему «впаривать» преемника не собирается.

Тем не менее для самого Путина вопрос о том, как бы он мог уйти со своего поста, безусловно, представляет большой интерес. С одной стороны, он с достаточной иронией относится к самому себе в роли царя, с другой — прекрасно понимает, что чем дольше он сидит, тем труднее будет уйти. И тем больше будет сложностей у его родных и близких в процессе этого ухода.

При этом, в силу опыта и знания, он должен отлично понимать главную управленческую логику, которую используют западники в своей жизнедеятельности. Эта логика при этом серьёзно противоречит российской традиции, но, скорее всего, в стратегическом плане она верна.

Состоит она в том, что любое дело должны быть правильно институционально оформлено и тогда его можно довести до успеха (почти) независимо от персонажей, которые его осуществляют. А вот если институциональная схема неправильная, то успех однозначно связан с персоной руководителя и если она, персона, выбрана неудачно, то провал неизбежен.

Так вот, реальный уход Путина (а не нынешний трансферт элитных группировок) может произойти только в тот момент, когда эта институциональная схема станет понятна и её можно будет реально оформить. Довольно долго я её себе даже представить не мог, а посему про уход Путина ничего не писал. Ну, грубо говоря, я был уверен, что он такого никогда и ни за что не сделает. Но вот, буквально несколько дней назад, я понял, что соответствующая схема вполне себе появилась.

И помогли мне в этом Трамп и Бэннон, которые фактически уже объявили о необходимости новой Ялтинской и Бреттон-Вудской конференции, о чем я уже писал. Дело в том, что если такие конференция состоятся и Россию (и окружающее пространство) будет на них представлять Путин, то вопрос о его дальнейшем будущем вообще не стоит. Он практически автоматически станет на многие десятилетия сакральной фигурой (как и другие участники этих конференций, которые будет сидеть за «круглым столом»).

    «Кто ж его посадит, он же памятник!» (С) — к/ф «Джентльмены удачи»

Иными словами, как только (и если) такие конференции состоятся с нашим участием, вопрос о роли и месте Путина в истории решается автоматически. А если еще учесть, что состояться они должны к середине второго срока Трампа (то есть в 22-23 годах), к концу текущего президентского срока Путина, то картина для него вырисовывается абсолютно оптимальная. Институционально безупречная, кто бы ни стал преемником, Путин будет возвышаться над ним как непоколебимый утёс!

Собственно, в такой ситуации дело за малым: обеспечить проведение самих конференций и гарантировать себе место за «круглым столом». Ну, с первым всё понятно, про это я тоже уже писал: необходимо стать одной из держав-победительниц. Кто будет побежден, понятно, мировой финансовый глобализм (ну, или, «Западный» глобальный проект). Трамп уже на своей территории почти победил, осталось дожать ФРС на снижение ставки и переизбраться на второй срок. А вот Путин сейчас должен продемонстрировать высокий результат и, что не менее важно, правильно его продать. Но тут я в него верю.

А вот вторая вещь — нужно сесть за этот самый «круглый стол». И вот тут есть серьезные проблемы, поскольку для того, чтобы сидеть за ним, нужно соответствовать. Не в личном плане (тут у Путина всё в порядке), а в плане подконтрольных территорий (то есть России и её окрестностей). Иными словами, нам реально нужно за несколько лет что-то сделать для того, чтобы существенно улучшить состояние российской экономики, улучшить демографическую ситуацию и, вообще, оздоровить ситуацию в стране.

Понятно, что по мере одержания победы над финансовым глобализмом, эти задачи частично будет решаться автоматически, но для участия в новых «ялтинской» и «бреттон-вудской» конференции это нужно сделать довольно быстро — реальный результат должен быть достигнут году к 22-му. Темпы 1999-2002 года тут вполне подходят — но где сегодня взять Геращенко и Маслюкова?  Вопрос становится вполне актуальным.

В общем, если я не слишком сильно ошибаюсь, то Путин должен всерьез озаботиться вопросом смены социально-экономической модели. Нет, он может отказаться от этого плана, но другого-то точно нет. А проблема будет всё время обостряться. В общем, как мне кажется, тема эта очень интересная, с точки зрения, будущего России и над ней имеет смысл подумать.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/66649-jalta-2-0-ili-kak-pravil-no-prodat-rezul-tat
orang

Трамп заявил о государственном перевороте в Америке

Сегодня в 08:18   Иван Данилов
Как и обещал главный политтехнолог Белого дома Стивен Бэннон после окончания расследования специального прокурора Мюллера, который так и не нашел доказательств заговора Трампа и Кремля, сам Трамп «включил зверя». Президент США заявил о том, что произошла попытка государственного переворота, и подчеркнул, что «силовики», которые фактически пытались снять его с должности, совершили измену родине

Более того: у самого Трампа теперь появились возможность отомстить и даже подходящий инструмент для тотальной зачистки его политических оппонентов, причем не только среди сотрудников спецслужб. Генеральный прокурор Уильям Барр, судя по всему, действительно готов устроить самое масштабное политические расследование в американской истории.

Британская телекомпания BBC констатирует:

    «Барр заявил, что, по его мнению, власти США шпионили за кампанией Трампа. Представители американской разведки ранее заявляли, что они шпионили за русскими, а не за Трампом»

Показательно, что по большому счету позиция американского генпрокурора сейчас совпадает с позицией российских СМИ, которые изначально заявляли: все расследование «российского заговора» являлось не чем иным, как элементом внутриполитической борьбы в США, и было направленно на то, чтобы не дать Трампу стать президентом, а затем — добиться его импичмента.

Сам Трамп однозначно рассчитывает на уголовное преследование тех, кто организовал и заказал расследование о его «связях с Кремлем»:

    «Это была попытка государственного переворота. Это была попытка смещения президента. И мы их победили. Мы их победили. < ... > Потому что я знал, насколько незаконными были все эти вещи. Это была афера. Что меня больше всего интересует — это начало (расследования) генерального прокурора, он упомянул об этом вчера. Он отлично справляется, начинает возвращаться к истокам, где все это началось. Потому что это была незаконная охота на ведьм, и все это знали. Они тоже это знали. И их поймали. И то, что они сделали, было изменой родине» — заявил он на импровизированной пресс-конференции

Дальнейшая схема действий вполне предсказуема. Очень вероятно проведение расследования деятельности группы сотрудников ФБР, в специальном «закрытом» американском суде получавшей разрешения на то, чтобы шпионить за штабом Трампа и за его семьей. Уже давно известно, что это разрешение было получено на основании, мягко говоря, сомнительных данных, которые этой команде сторонников Клинтон выдал бывший сотрудник МИ-6 Кристофер Стил.

Фэбээровцы, которые требовали возможность шпионить за будущим президентом и его близкими, скрыли от суда то, что так называемое досье Стила, скорее всего, было опосредованно оплачено структурами, близкими к избирательному штабу Хиллари Клинтон и что часть «досье» была основана на вбросах в СМИ, организованных структурами, близкими к избирательному штабу Клинтон.

В рамках расследования обязательно будет рассмотрена и внутренняя переписка между высокопоставленными агентами ФБР, которые убеждали друг друга, что они не допустят избрания Дональда Трампа и что на случай поражения Хиллари Клинтон у них есть некий «страховой полис», под которым, вероятно, и подразумевалось то самое «досье Стила» (при других обстоятельствах послужившее бы основанием для импичмента президента США и, возможно, даже для его уголовного преследования за измену родине, что в американских реалиях предполагает даже смертную казнь).

Если хоть один из участников заговора действительно расколется и пойдет на сделку со следствием (например, в обмен на очень мягкий приговор), то перед руководством ФБР и частью высокопоставленных сотрудников других американских спецслужб, которые содействовали появлению на свет «кремлевского досье» на Трампа, во весь рост встанет перспектива оказаться под судом за попытку государственного переворота.

А уж если (хотя бы из-за страха оказаться на электрическом стуле) расколется кто-то из тех, кто координировал свою работу с избирательным штабом Клинтон, то у Трампа появится почти идеальная возможность воплотить в жизнь главный лозунг своей избирательной кампании: «Lock her up!» — «Посади ее (Хиллари Клинтон)!»

В условиях приближающихся президентских выборов 2020 года у действующего президента складываются прекрасные условия для того, чтобы превратить избирательную кампанию в одно большое шоу, главной темой которого будут преступления политиков от Демократической партии. Избирательная кампания будет вестись на фоне расследования попытки государственного переворота в исполнении симпатизантов Клинтон из американских спецслужб, а попутно расцветет расследование «Украинагейта» — попытки вмешательства украинских политиков (и, возможно, лично Порошенко) в выборы 2016 года. Тоже на стороне Клинтон, естественно, о чем американская протрамповская пресса уже активно пишет.

В данном случае известное правило американской политики «ворон ворону глаз не выклюет» работать не будет, ибо оппоненты Трампа начали первыми. А рассуждения о том, как круто будут смотреться дети Трампа за решеткой, уже давно стали едва ли не каждодневной привычкой многих американских политиков и лидеров общественного мнения из лагеря Клинтон.

В общем-то, последний шанс для тех, кто все-таки хотел бы увидеть импичмент Трампа и доказать, что Трамп — агент КГБ, пришедший к власти исключительно благодаря сговору с Россией, — это арест Джулиана Ассанжа, который эквадорские власти уже сопроводили сливом о неких «русских хакерах», с которыми он якобы сотрудничал.

Если из Ассанжа в самом прямом смысле удастся выбить (а американские спецслужбы не стесняются в методах) показания о том, что компромат, который «Викиликс» опубликовал во время избирательной кампании 2016 года на Хиллари Клинтон, был получен от российских спецслужб и что его вброс был скоординирован и заказан окружением Дональда Трампа, то сегодняшние «предатели и путчисты» из ФБР вполне могут стать героями, которые спасли Америку от «агента КГБ Донни».
Подробнее на https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/66677-tramp-zajavil-o-gosudarstvennom-perevorote-v-amerike
orang

Удар из пустоты

   Интервью Ассанжа «Русскому репортёру» от 2010 года. В свете последних событий весьма актуальное, если не сказать, злободневное [прим. МХ]

Скандальному сайту «Wikileaks» уже четыре года. С самого начала он специализировался на обнародовании секретной информации.

Однако настоящую популярность завоевал совсем недавно, после публикации самой большой в истории коллекции секретов Пентагона — «Афганского досье» и «Иракского журнала». Джулиан Ассендж предпочитает называться «политическим лидером организации» — некогда один из самых сноровистых хакеров планеты теперь стал своего рода гражданским тараном, по всему миру атакующим тайны правительств и ведомств. В интервью он объяснил, как простой человек может влиять на политику сверхдержав и чего ему это стоит

«Wikileaks» работает по принципу анонимного почтового ящика: всякий желающий может прислать на сайт имеющийся у него на руках компромат. Он проверяется на подлинность и публикуется. Затея оказалась популярной, география скандалов, спровоцированных сайтом, включает не только США, Ирак и Афганистан, но и более экзотические Исландию, Кению. В США «Wikileaks» поспособствовал падению рейтинга Барака Обамы, в Исландии поменял законодательство о СМИ, а в Кении изменил результат президентских выборов.

С Джулианом Ассенджем мы общались незадолго до публикации «Иракского журнала» в Стокгольме. Долговязый и обаятельный Эссендж ждал нас в квартире у общего друга «на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном доме под самой обыкновенной крышей». В свои 39 лет он ведет кочевой образ жизни, переезжает из страны в страну, живет в основном у друзей. Старается не пользоваться кредитными картами, вся его электронная почта и мобильные телефоны тщательно защищены специальными программами. Так сразу и не поймешь — это просто стиль жизни, проявление мании преследования или попытка избежать вполне реальных угроз.

    «Русский репортер» — Ты публикуешь секреты сверхдержавы и шифруешь собственную информацию. Это война?

Джулиан Ассанж: — Я бы не хотел использовать слово «война» — я знаю, что такое настоящая война.

    — Тогда как бы ты это назвал?

— Соревнованием или противостоянием…

    — Ты австралиец — это как-то повлияло на тебя?
Collapse )
orang

Почему Лукашенко не сможет перекрыть России нефтяной транзит

Белорусские НПЗ: зависимость от российской нефти – полная   (http://www.iarex.ru/news/65810.html)
Перекрыть нефтяной транзит России - это как выстрелить себе в ногу, так как и Новополоцкий, и Мозырский НПЗ полностью зависят от поставок нефти из России. Остановка нефтяного транзита означает остановку двух белорусских НПЗ, которые дают 45-50% валюты в страну.

Ситуацию на примере Мозырского НПЗ рассматривает ТГ-канал "Трыкатаж"

Хотя в 2018 году выручка Мозырского НПЗ и выросла на 40,2% до 8 млрд. рублей, себестоимость продукции выросла еще больше -  на 46,8%. Виной тому совокупность факторов – госрегулирование цены на нефтепродукты на внутреннем рынке и повышение входной цены на нефть, прежде всего из-за российского налогового маневра.

В итоге показатели прибыльности – прибыль от реализации и прибыль от текущей деятельности – упали где-то в 3 раза по сравнению с прошлым годом. В то же время предприятие многократно увеличило размер инвестиций, что в итоге и привело к сокращению чистой прибыли со 150 млн. до символических 4 миллионов рублей.

В условиях падающей рентабельности и неопределенности с госрегулированием цен рост финансовых обязательств с 542 млн в 2017 году  до 693 млн. в 2018-ом начинает напрягать, поскольку долги превысили прибыль от текущей деятельности в 9 раз.

Мозырский НПЗ уже не первый год осуществляет инвестиции, стремясь увеличить глубину переработки до 90% (с нынешних 65-70% - прим ИА REX) с целью расширить экспорт нефтепродуктов и увеличить операционную маржу. После завершения строительства комплекса гидрокрекинга тяжёлых нефтяных остатков в этом году индекс Нельсона (рейтинг сложности НПЗ) для Мозырского нефтеперерабатывающего завода составит 11,81 – как на НПЗ Северной Америки, считающихся одними из самых развитых в мире.

Хоть модернизация и завершается, то, насколько рентабельно будет работать завод, зависит также от государственного регулирования внутренних цен на нефтепродукты, а этот фактор слабо предсказуем.

В то же время Мозырский НПЗ (как и НАФТАН) полностью зависит от российской нефти и цены на нее. Поскольку оба НПЗ потребляют 40% всей нефти, транспортируемой через нефтепровод «Дружба», его остановка приведет прежде всего к дефициту сырья на своих же НПЗ. Так что шантажировать этим российских соседей смысла не имеет.

orang

Как разнести либерала в психо-исторической войне. Андрей Фурсов.


от историка: цифры и факты.
из комментариев:
Немецкую политическую сперму даже Рамштайн не смог оживить! И почему Евросоюз - дитя Гитлера. В этом эпизоде Андрей Ильич превзошёл себя! Удивительная сила убеждения, потому что каждое слово основано на фактах и только фактах. Спасибо за интеллектуальный "блицкриг" от очень уважаемого учёного!Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)
orang

Трансфер технологий

Сегодня в 13:00    Михаил Хазин
Если рассматривать процесс индустриализации начала 30-х годов прошлого века с точки зрения экономической науки, то это был трансфер технологий.

Да, конечно, он сопровождался феерическими по масштабу социальными и организационными реформами, но главным всё-таки был именно трансфер технологий.

При этом использовались и чисто технологические конструкции, и образовательные, да и иностранные рабочие использовались в довольно значительных количествах (сотни тысяч, как минимум). И, в общем, как мы знаем на примере Великой Отечественной войны, процесс этот завершился успешно.

Затем он довольно активно, хотя и точечно, использовался во времена «позднего» СССР. Можно вспомнить хотя бы решение о переходе на компьютерную технику фирмы IBM в конце 60-х годов. Правда, это решение много критиковалось (поскольку оно закрыло наше собственное, внутреннее направление БЭСМ), но сейчас разговор идёт о другом. А именно о том, что после распада СССР с трансфером технологий у нас дела, пошли не очень…

Ну, собственно, в 90-е годы никто этой проблемой не озадачивался, а трансфер шёл в другую сторону, шло разграбление советских НИИ и заводов. И украли колоссальное количество всего. Но главной проблемой стало то, что все советские технологические школы (ну, почти все) были уничтожены и воссоздавать что-то нам придётся с нуля. Для чего снова понадобится трансфер технологий, никуда не денешься!

Однако враги (в смысле, партнёры) с тех пор поумнели и особо нам ничего взять с точки зрения трансферта, не дают. Типичный пример — компания Опель. И банкротом она была, и наши уже договорились, и США жёстко заблокировали сделку! А неча! И никаких крупных сделок здесь как-то в последние годы было незаметно. Надо думать, неспроста!

И вот тут прошла информация о том, что таки произошла сделка по серьёзному трансферу технологий! Чтобы не вдаваться в детали, процитирую информацию из интернета: «Группой компаний 1520» завершена сделка по покупке российского подразделения канадской компании «Бомбарде», основного производителя интеллектуальных систем железнодорожной автоматики и механики.

У трансфера передовых технологий железнодорожной автоматики в Россию несколько выгод: за безопасность движения пассажирских и грузовых составов будут отвечать только российские специалисты, все компоненты системы будут производиться на российских предприятиях, исключается зависимость от иностранных поставщиков в стратегически важной отрасли экономики.

Сделка находится в русле стратегии цифровизации российских железных дорог и импортозамещения зарубежных систем и комплектующих на российских производственных площадках. Соглашение позволяет получить лицензию на самые современные системы управления перевозочным процессом и обеспечения безопасности движения поездов».

Про детали сделки я писать не буду, поскольку не её содержанию посвящена статья. Обращу ещё раз внимание на принципиальный момент: куплена иностранная компания (пусть и её российское подразделение, это в данном случае особой роли не играет), которая владеет передовыми современными технологиями. Которые автоматически переходят под наш контроль.

Кто-то скажет, что такими технологиями мы должны владеть сами. Должны. Но не владеем. В том числе и не по нашей вине (ну, точнее, всё равно по нашей, конечно, но предъявлять претензии к тем, кто принял решение о развале СССР сейчас уже несколько поздно). А вот то, что такая сделка состоялась — это большое достижение российской компании, и сегодня этому следует радоваться! Как радовались мы аналогичным достижениям в 30-е годы!

Так что железнодорожники молодцы! Будем надеяться, что продолжение последует!
Подробнее на https://aurora.network/articles/151-tekhnologii-i-po/66685-transfer-tekhnologiy
orang

О некоторых рычагах развития экономики

Сегодня в 09:40   Михаил Ершов
Одним из ключевых факторов развития экономики является внутренний спрос. Однако в последние годы в России он значительно подавляется в т.ч. высокими процентными ставками, повышением ставки налогов, высоким абсолютным уровнем цен, а также волатильностью и обесценением курса рубля. Эти проблемы требуют внимания и изменения ряда подходов регуляторов для обеспечения всех необходимых факторов с целью поддержания роста экономики

Согласно октябрьским опросам РСПП (2018 г.), 30% респондентов сказали, что их деятельность ограничивает снижение спроса на производимую ими продукцию. Стоит отметить, что в июле 2018 г. этот фактор был сдерживающим для 15% респондентов.

Инфляция в 2017–2018 гг. действительно снизилась и находилась вблизи целевого уровня (а в 2017 г. достигла исторически низких значений). Однако в целом абсолютный уровень цен в экономике установился на высоких уровнях. За 2014–2018 гг. абсолютный уровень цен вырос более чем на 40%, а по ряду продовольственных товаров такой рост составил до 90%. Другими словами многие из тех товаров, которые раньше покупались с относительно большей легкостью, становятся теперь менее доступными.

Негативно на внутренний спрос влияют также высокие процентные ставки. Так, реальные ставки в России находятся на уровнях выше, чем во многих странах, как развитых, так и развивающихся (рис. 1). Кроме того, ставки по кредитам для реальной экономики сохраняются на уровнях выше рентабельности многих отраслей.

Снимок экрана 2019-04-12 в 10.01.42Рис. 1. Реальные основные процентные ставки центральных банков ряда стран

В итоге деньги становятся менее востребованными и не идут в реальную экономику. В т.ч. вследствие этого в банковском секторе накапливается профицит ликвидности. Укажем, что прогноз Банка России, сделанный в октябре 2018 г., предполагал снижение объемов профицита ликвидности до 1,7–2,1 трлн рублей. Сокращение предполагалось «в связи с решением Банка России приостановить до конца года покупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке в рамках реализации механизма бюджетного правила». Однако, по данным регулятора, по состоянию на конец 2018 г. объем профицита достиг 2,7 трлн рублей, т.е. разница факта с прогнозом составила почти 30%. Более того, приостановление покупок валюты регулятором (которое проводилось в рамках бюджетного правила) не привело к снижению ликвидности (а в начале декабря она даже увеличилась, превысив 3 трлн руб.), что, возможно, говорит о приобретении проблемой более системного характера. В результате глубина финансового рынка не повышается, а ликвидность из финансовой сферы уходит на депозиты в Банк России.

Рубль в 2018 г. продолжил обесцениваться. Удешевление рубля к доллару США составило 17% за год, что позволило рублю попасть в число наиболее подешевевших валют в мире.
Collapse )
orang

Михаил Хазин: Не ждите глобального роста мировой экономики

Сегодня в 09:11   REGNUM
В ЕС малый и средний бизнес пребывает в состоянии, близком к истерике

    «Что касается глобального роста, то я в него не верю, — сказал Хазин. — По банальной причине. И в США, и в Китае, и в ЕС темпы роста долга превышают темпы роста ВВП. При таких обстоятельствах любой опытный бухгалтер вам часть долга перепишет в рост стоимости активов или чего-то ещё. Но это не имеет отношения к жизни. Я могу вам сказать, что капитал не воспроизводится. Вложить сегодня серьёзные объёмы с прибылью стало практически невозможно»

Кроме того, как уточнил Хазин, в ЕС малый и средний бизнес пребывает в состоянии, близком к истерике.

    «И наконец, последнее: не зря Федеральный резерв так хочет поднять ставку — ровно для того, чтобы сделать наконец возможным воспроизводство капитала. Текущей ставки для этого недостаточно» — подытожил экономист

Международный валютный фонд (МВФ) пересмотрел в сторону понижения свой прогноз роста мирового валового продукта. Такие данные следуют из доклада МВФ по мировой экономике «World Economic Outlook», опубликованного на официальном сайте фонда. Согласно материалам этого доклада, прогноз роста мирового ВВП в 2019 году понижен на 0,2 процентного пункта — до 3,3%.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/66679-mikhail-khazin-ne-zhdite-global-nogo-rosta-mirovoy-jekonomiki
orang

КВН Финал 1990. Ностальгия по молодости. (Georg Karr Санкт-Петербург)

КВН Финал 1990. Ностальгия по молодости. (Georg Karr Санкт-Петербург)
На днях просматривал старый КВН - надоели плоские шутки современного КВН.

"Украинский" финал - участники из Одессы, Донецка и Днепропетровска. Все шуточки на русском, мова была в одной шутке - тогда ещё про это смеялись.

Отметил для себя, что наибольший смех вызывали шутки про то, что нечего поесть и нечего одеть. Вот, например, перл одного из капитанов в капитанском конкурсе: концовка тоста - "Чтобы в новом году меньше ржать, а больше ЖРАТЬ!"

И ведь смотришь на молодых парней и девченок, и думаешь, действительно, что же такое случилось тогда в СССР , что стало не хватать еды и шмотья, ведь вся страна ударно вкалывает?

Прекрасно помню (вернувшись после службы в армии), что с 1988 по 1990 год выдавались у нас в городе талоны на сливочное масло и водку - по 2 пачки и 2 бутылки на человека на месяц. Так ещё эти талоны нужно было отоварить - найти, где эти товары продаются и выстоять очередь. А "Бутербродное масло" - это ещё "тот советский продукт", когда его намазываешь на хлеб - выступают капельки воды, а если захочешь на нем пожарить - половина просто испарится.

До сих пор, в моей голове не укладывается, куда в 1990 году разом делись все продукты из магазинов. Благо у моей семьи была дача, которая потом уже в нищие 90-е спасала от голода, но и в 1990 году в магазинах не было даже элементарного: картошки, лука, яблок, овощей. Хотя вся страна от мала до велика осенью выходила на уборку урожая: и родители-инженеры и я-студент осенью выезжали в колхоз на уборку.

Сначала у меня была версия с большущими приписками, которые якобы практиковались в Советском Союзе, но она рухнула, когда я, уже в начале 2000-х мотался с автоматизацией по областным масло-сырзаводам. Все, и руководители и работники этих предприятий, как один, вспоминали это время (1988-1990 гг), как время очень напряженной работы - молока тогда в сезон привозили в 3-4 раза больше (чем в начале 2000-х), людей работало соответственно тоже больше - работали в летний сезон в три смены - продукции просто завал был, чуть ли не в канализацию приходилось обрат сливать. У меня сразу же случился когнитивный диссонанс - по-русски "мозга за мозгу зашла", здесь в 50-100 км от областного центра был завал производства, и масла, и сыра, а у нас в городе две пачки бутербродного масла на человека!

Может кормили другие республики? Но прибалты, которые всегда были сельчанами уж себя едой обеспечивали. Средняя Азия съедала? Но во-первых тогда население у них было раза в два меньше, а во-вторых, там тоже от мала до велика (и школьники, и студенты и инженеры) выходили на уборку хлопка, чтобы было сырье, из которого делали ткани для всего СССР.

Вывозили за рубеж? Опять нестыковочка, тогда СССР приходилось за валюту покупать зерно и ряд других продуктов за рубежом, о каком продовольственном экспорте можно говорить?

Самое удивительное, что Россия по многим ключевым показателям производства продуктов, достигла уровня 1989-1990 годов буквально недавно. Например, по производству курятины Россия вышла на уровень 1990 года только в 2015 году, по производству свинины только в 2016 году (и не без активной поддержки со стороны государства), по говядине не можем достигнуть до сих пор - не очень рентабельный бизнес.

Так куда же девались все те продукты, которые производились в 1990 году? Может кто знает ответ на эту загадку нашей истории.

orang

В чём интрига украинских выборов? (Александр Халдей) (Vm Berling)

В чём интрига украинских выборов? (Александр Халдей) (Vm Berling)
Для всех, кто интересуется выборами на Украине, ясно, что смена лиц в президентах Украины не означает смены политики, ибо основные её делатели останутся на своих местах – это американское посольство и местный олигархат, держащий свои активы на Западе и потому управляемый, как взятый на болевой приём задержанный.

На Украине, в отличие от России, нет тех, кто ставил бы вопрос о национализации элиты. Там такую  национализацию понимают не как украинизацию, а как  вестернизацию, а точнее – американизацию. Национальна эта элита только в степени своей русофобии, но не подчинённости США. Это давно не отрицается даже самими украинскими правителями и активно поддерживается населением.

Всё это может создать впечатление, что интриги в украинских выборах нет, так как нет перспектив смены курса. На самом деле это не так – интрига есть, и заключается она не в шансах на смену курса, а в том, какой из способов окончательного развала Украины будет принят в результате выборов.

Если побеждает Зеленский, на Украине наступает хаос и война всех против всех. Слабый и висящий в воздухе Зеленский создаст впечатление, что власть валяется под ногами и нужно только посильнее и порешительнее её подтолкнуть – и она рухнет. В этой склоке даже ресурса США может не хватить на наведение порядка. Результатом станет распад территории и бегство регионов в сторону близлежащих очагов стабильности - на Западе  - в сторону Польши и Венгрии, на Юге и Востоке - в сторону России.

Если побеждает Порошенко, то возникает сильнейший раскол между элитами и населением, намного более глубокий, чем есть сейчас. Украинское население многое способно переварить, но когда вся страна даёт Порошенко по факту 11%, а Зеленскому 30%, а через три недели всеми ненавидимый Порошенко получает 52%, а Зеленский 48% - такой плевок в душу даже для украинцев весит слишком много.

Усталость металла есть у любой конструкции.  Пройти через такую возбуждающую надежды кампанию и в результате получить всё того же Порошенко ещё на 5 лет – это сломает любого украинца. Фрустрация населения обернётся неконтролируемым ростом негодования и негатива. За депрессией всегда следует отчуждение и выход из повиновения.

Collapse )
orang

В США бывшие ястребы призвали к пересмотру отношений с Россией. Потому что страшно. (sevik68)

В США бывшие ястребы призвали к пересмотру отношений с Россией. Потому что страшно. (sevik68)

Соединенные Штаты должны разработать новый подход по взаимодействию с Россией, чтобы снизить риск ядерного конфликта, а также повысить уровень безопасности, говорится в статье The Wall Street Journal, написанной бывшими высокопоставленными американскими политиками.  В создании материла приняли участие экс-глава госдепартамента США с 1982 по 1989 год Джордж Шульц, бывший руководитель американского Минобороны Уильям Перри (1994–1997), а также бывший сенатор-демократ от штата Джорджия (1972–1997) и экс-глава комитета сената Соединенных Штатов по вооруженным силам Сэмюэль Нанн.

«Это потребует совместных усилий Вашингтона с союзниками США по выработке политики в отношении России, чтобы уменьшить ненужную ядерную угрозу, с которой мы сейчас сталкиваемся, но сохраняя при этом наши ценности», — говорится в материале, цитирует «Интерфакс».

По словам авторов статьи, Вашингтону необходимо пересмотреть свою неэффективную политику в отношении РФ, основная роль в этом должна быть отведена американскому конгрессу. Так, председатель палаты представителей Нэнси Пелоси и лидер сенатского большинства республиканец Митч Макконнелл должны созвать двухпартийную группу, которая сможет обсудить возможности укрепления НАТО, а также возобновление диалога с Москвой.

Отмечается, что лидерам двух государств Дональду Трампу и Владимиру Путину следует выступить с совместной декларацией, подтверждающей, что ядерная война никогда не может быть выиграна и что такую войну ни в коем случае нельзя развязывать.

Кроме того, Москва и Вашингтон должны обсудить множество вопросов стратегической стабильности, включая увеличение времени принятия решений для лидеров в условиях, когда ситуация в мире быстро дестабилизируется, а военные технологии постоянно совершенствуются.

«Такие усилия следует приложить прямо сейчас», — заключают авторы статьи.

Использованные источники: Известия
orang

СБУшная подкладка «красных пропагандистов»

Лактюшин Владимир
Под борцов за марксизм-ленинизм мимикрировала еще пропаганде Геббельса

  На прошедшей 25 марта в Москве пресс-конференции перебежавший в Россию подполковник СБУ Василий Прозоров, много лет работавший в Антитеррористическом центре и штабе АТО и снабжавший оттуда нашу страну ценной информацией, упомянул среди прочего интересный момент: «Есть такой, например, Telegram-канал «Сталингулаг». Он организован, создан и контролируется Службой безопасности Украины».

Интересно, правда? А меня уже давно занимал вопрос по поводу «Сталингулага» – еще с того момента, когда РБК опубликовал 11 июля 2018 года большое расследование о том, что же стоит за этим новым массмедиа: «Сталингулаг» стабильно занимает первое место в рейтинге самых популярных Telegram-каналов России: каждый пост в нем в среднем читают 300 тыс. человек… Если в начале 2014 года у него было чуть более 50 тыс. фолловеров, то через год — уже в четыре раза больше. А в апреле 2016 года «Сталингулаг» запустил одноименный Telegram-канал, где стал писать не короткие едкие комментарии на текущие события, а микроколонки.

Тогда широкая публика еще не знала о Telegram-каналах и сами они только начали появляться: так, один из самых известных анонимных каналов «Незыгарь» заработал в ежедневном режиме за два месяца до прихода в мессенджер «Сталингулага»… Сейчас проект «Сталингулаг» объединяет в себе аккаунты в трех социальных сетях. В Telegram (с 296 тыс. подписчиков. – Авт.) публикуются небольшие посты публицистического характера, с едкой и подчас остроумной критикой российской действительности, в Twitter (с 1,09 млн. подписчиков. – Авт.) размещаются короткие комментарии той же направленности.

Все публикации пишутся от первого лица, но личную информацию об авторе лучше искать в Instagram (с 25 тыс. подписчиков. – Авт.): здесь «Вождь и Учитель» — так, выдерживая стиль, называет себя автор «Сталингулаг», выкладывает фотографии из московских и лондонских ресторанов и театров и отчеты о полетах в бизнес-классе».

Удивительно вот что. Во-первых, все Telegram-каналы (а популярные предполагают, по сути, наличие целой редакции, как любое СМИ, что весьма затратно) существуют за счет размещения в них рекламы, а этот (такой плодовитый – три разных формата контента в разных соцсетях и мессенджерах) практически ее не брал. Во-вторых, при этом его автор шифровался так, что впору разведчику (а зачем, если ты не грешишь заказухой?).

И стремительный взлет «Сталингулага» пришелся именно на время АТО, когда Украина начала активно создавать новые массмедиа для обработки как своих граждан (которые то тут, то там восставали и отделялись в народные республики), так и россиян (чтобы те вставали на сторону «революции достоинства» против своего «прогнившего режима»). Как-то уж очень подозрительно все совпадает, не находите?

А что касается того, что критика России в этом массмедиа ведется с позиции марксизма-ленинизма, то тут ничего нового-то и нет. Вот запись из дневника рейхсминистра пропаганды Третьего рейха Йозефа Геббельса от 30 июня 1941 года: «Мы работаем теперь тремя секретными передатчиками на Россию. Тенденции: первый передатчик – троцкистский, второй – сепаратистский и третий – националистический, русский. Все резко направлены против сталинского режима. Мы применяем все методы и прибегаем к оправдавшим себя во время похода на запад уловкам».

Аналог запущенного тогда против СССР троцкистского радио – вот вам пожалуйста «Сталингулаг». Аналоги сепаратистского – интернет-ресурсы «Свободного Идель-Урала», проекта выделения национальных республик Поволжья в независимые государства, который последние годы тесно опекается Киевом. Есть и «националистический русский» (в кавычках) проект в лице нацдема Антона Громова со товарищи, еще в 2011 году открыто призывавших к «национальной революции» и свержению власти в России, а ныне под опекой Радио «Свобода» запустивших российский аналог сайта «Миротворец».

Надо понимать, кто скрывается даже за привлекательной внешне ширмой. И, судя по всему, глаза на это раскрываются уже у многих.

7 апреля ведущий программы «Агитация и пропаганда» на телеканале «Россия24» Константин Семин заявил на своем YouTube-канале, что уволился с указанного поста и уже не будет работать на государственном телевидении.

Полтора года назад я уже обращал внимание на крайне деструктивный характер деятельности Семина, который постоянно был занят в соцсетях «изобличением» каких-то «заговоров фашистов» в рядах российской власти, которые «мечтают сдать страну Западу» (фактически обвинив в этом, если внимательное почитать его опусы, даже президентских полпредов, министра иностранных дел, председателя Госдумы и самого Владимира Путина!). Тогда одной из своих мишеней Семин выбрал и меня лично, прямо в телеэфире обвинив в том, что я якобы являюсь виднейшим единомышленником запрещенного в России за терроризм «Правого сектора»!

Абсурдность этих обвинений очевидна всем. Приведу хотя бы такой пример – в первых числах марта 2014 года я подал заявку на митинг в поддержку Русского Крыма в Жуковском, и провел митинг, несмотря на мощнейшее противодействие со всех сторон. И в ходе его организации подробно разъяснял скептически настроенной публике на жуковском интернет-форуме опасность Крыму со стороны боевиков «Правого сектора» (организация запрещена в России)!

Я тогда думал подать на нега в суд. Потом подумал – много чести. Он ведь будет там всячески увиливать, изощряться, юлить, чтобы избежать ответственности – мол, «он художник, он так видит», потому такое и заявил в мой адрес. Постарается изобразить все так, что это гонения на свободу слова, привлечет на защиту весь ресурс своего канала…

Поэтому я просто изложил все как есть и на сайте партии «Родина», и в последующих статьях в различных СМИ, в том числе, об открытой работе госпропагандиста Семина на кандидата в президенты Грудинина, этого подмосковного «клубничного короля гастарбайтеров». И раз за разом задавал открытый вопрос – как может такой ненавистник власти получать от нее зарплату? И со временем чаша весов перевесила.

Владимир Лактюшин – руководитель движения «Тигры Родины» – молодежного крыла партии «Родина» специально для ИА REX

orang

Видимо, Белоруссии не надо 24 млн тонн нефти в год

Лукашенко своими резкими заявлениями («поставим на ремонт нефтепроводы») делает подарок России
1. Российские власти давно точили зуб на квоту в 24 миллиона тонн нефти по году, которые обязались поставлять в Республику Беларусь. 6-7 млн из них идёт на внутренний рынок, а 17-18 млн белорусская сторона перерабатывает и продаёт за валюту. Но теперь, раз уж Батька угрожает российскому транзиту, можно вернуться к этой теме. А если Лукашенко лишить этой кормушки, то конец и семейному бизнесу, и экономике страны.

2. Президент Беларуси дал отличный аргумент для россиян по Северному потоку-2. Посмотрите, какие коварные у нас транзитные страны.

3. Это обострение позволит принять системные меры по борьбе с контрабандой и санкционной продукцией, первые элементы которой уже были введены в действие и вызвали столь резкую реакцию, отмечает ТГ-канал "Белорусский гамбит".

Тот удивительный момент, когда не Лукашенко выкручивает руки, а наоборот, в связи с сегодняшними заявлениями нынешнего президента республики пишет ТГ-канал "Трыкатаж". Бацька возмутился торговыми ограничениями со стороны России. "Там уже обнаглели до такой степени, что начинают нам выкручивать руки", - сказал он. Как обычно, предпочитая не вспоминать о том, что позиция России - собственно, запоздалый ответ на его собственные многочисленные попытки и повыкручивать ей руки, и сделать от нее ноги.   http://www.iarex.ru/news/65806.html