April 14th, 2019

orang

США открывают второй фронт торговой войны. Что от этого выиграет Россия

11.04.2019 10:46   Александр Лесных
Президент Дональд Трамп угрожает Европе пошлинами на товары общей стоимостью 11 миллиардов долларов. Параллельно в Белом доме продолжают обсуждать импортные сборы на европейские автомобили. В чем причина нового витка торговых войн и какие выгоды из этого может извлечь Россия

Ультиматум Трампа

Формальный повод для новых ограничений Вашингтона, направленных против стран Евросоюза, — заключение апелляционной инстанции Всемирной торговой организации по спору между США и ЕС о законности субсидирования крупнейшей авиастроительной компании Airbus со стороны Франции, Германии, Испании и Великобритании.

Ссылаясь на решение ВТО, Трамп объявил у себя в Twitter, что скоро Вашингтон введет дополнительные тарифы на импорт европейских товаров общей стоимостью 11 миллиардов долларов.

    «Евросоюз пользовался преимуществом в торговле с США многие годы, — написал Трамп. — В ближайшее время это закончится»

    «Наша конечная цель — соглашение с ЕС о прекращении всех не согласованных с ВТО субсидий на строительство крупных гражданских самолетов. Когда Евросоюз откажется от этих субсидий, вводимые пошлины могут быть отменены» — сообщил торговый представитель США Роберт Лайтхайзер

В его заявлении подчеркивается: дополнительные пошлины позволят возместить ежегодный ущерб в 11 миллиардов долларов, наносимый США недобросовестной конкуренцией со стороны Airbus.

С жалобой на незаконные субсидии, предоставляемые Airbus странами ЕC, Вашингтон обратился в ВТО еще в 2004 году. В 2011-м международная организация признала, что Евросоюз с 1968 по 2006 год предоставил своим авиастроителям субсидии на 18 миллиардов долларов, благодаря чему Airbus получила возможность быстрее выводить новые модели самолетов на рынок, лишив Boeing заказов как минимум на 300 лайнеров.

В ответ на это решение ЕС отменил две субсидии Airbus, но уже в 2012 году предоставил компании льготный кредит на пять миллиардов евро, чтобы ускорить запуск в серию A350 XWB.

В мае 2018-го Белый дом составил новую жалобу: европейские субсидии при запуске A350 XWB и A380 приводят к значительным потерям при продаже самолетов Boeing 787 и 747, а также к сокращению доли рынка крупногабаритных лайнеров Boeing в ЕС, Австралии, Китае, Корее, Сингапуре, ОАЭ. И запросил санкцию Всемирной торговой организации на введение контрмер против Евросоюза на 11,2 миллиарда долларов. Теперь ВТО дала положительный ответ на этот запрос.

Европа против

Впрочем, европейцы с таким решением не согласны. Во-первых, их не устраивает размер американских пошлин.
Collapse )
orang

«Дружественный огонь». Американские санкции подрывают экономику ЕС

Сегодня в 08:06    Дмитрий Лекух
У американских санкций, которые уже давно превратились из «средства сдерживания» и «продвижения демократии» в банальный инструмент не совсем добросовестной деловой конкуренции, судя по всему, будет обнаружен еще не один занимательный побочный эффект. Подобное время от времени случается, когда предпринимаются не до конца продуманные и неоднозначные действия в неоднородной среде: последствия таких поступков иной раз проявляются там, где это вообще, казалось бы, не предполагалось. И потом можно уже сколько угодно рассказывать, что «мы не это хотели построить».

Любопытной новостью поделилось агентство «Reuters». Как выяснилось, нефтеперерабатывающие заводы Европы вынужденно оплачивают санкции США против Венесуэлы и Ирана, покупая дорогую российскую нефть. И именно за счет высокой конкуренции между европейскими заводами за российскую «Urals» цена этой марки выросла до уровней, которые не фиксировались аж с докризисного 2013 года.

Тут все просто.

Нефть из Ирана и Венесуэлы на глобальных энергетических рынках должна была заменить растущая американская добыча.

Общеизвестный факт: ее объем в Соединенных Штатах довольно быстро растет, экспорт должен увеличиться в конце этого года, после того как будет подключена новая инфраструктура. И США для реализации черного золота очень нужны новые рынки, которые проще всего завоевать, с точки зрения нынешних вашингтонских экономистов, путем наложения рестрикций политического характера на добычу конкурентов.

Однако американская нефть как раз и не может заменить нефть из Ирана и Венесуэлы, потому что она в основном не только легких сортов, но и с низким содержанием серы. Именно поэтому, кстати, американских нефтяников так интересует Венесуэла: смесь тяжелой венесуэльской нефти с легкой американской является почти эталонной.

Но это с точки зрения потребителей, а также американских нефтяников и переработчиков добытого сырья. В глобальной же картине мира лоббистами тех или иных решений являются не производственники, а именно финансисты, все, что их волнует, — это цена на замещаемый в результате санкций товар.

В данном случае «не таким» оказалось различие технологических решений на европейских НПЗ по сравнению с американскими. Вместо того чтобы закупать американские легкие сорта, европейские нефтеперерабатывающие компании вынуждены были конкурировать между собой за то, чтобы заполучить как можно больше средней нефти — кислой российской «Urals», что уже просто по факту привело к резкому росту спреда этой марки до рекордного с 2013 года уровня.

Тут в чем дело.

Вообще-то, в Европе спред российской «Urals» обычно торгуется с дисконтом не менее доллара к эталонной марке — североморской «Brent», являющейся маркерным сортом для европейских рынков. Но в последнее время этот дисконт прилично сократился. Как раз именно благодаря этому, по оценкам Reuters, в минувшем марте Россия заработала дополнительно 140 миллионов долларов от морских и трубопроводных поставок по сравнению с «эталонным», с точки зрения агентства, октябрем, когда санкции еще не вступили в силу. И у ситуации нет тренда к какому-либо улучшению (для европейцев). Наоборот: тут начинают игру еще и дополнительные факторы, которые только усугубляют положение в субконтинентальной нефтепереработке.

Так, в частности, у европейских НПЗ заканчиваются поставки по весенним контрактам. А ближневосточные производители сырой нефти из Персидского залива все больше ориентируются на азиатские рынки. Саудовская Аравия как основной игрок вынуждена брать на себя выпадающие из-за американских рестрикций объемы. Так, между октябрем 2018-го и мартом этого года саудиты почти в два раза сократили экспорт в Европу: на премиальных азиатских рынках и куда более интересная цена, и удобнее транспортное плечо. Вполне предсказуемо снижает свои европейские поставки и Ирак, причем тоже существенно — примерно на 40%.

И по факту результат американских санкций теперь выглядит для Европы весьма выпукло.

...Ларчик открывается просто: финансовые бюрократы всего мира, включая, к сожалению, и нашу с вами страну, выглядят и мыслят примерно одинаковым образом. И при выработке решений по экспортной экспансии и связанным с нею нефтяным санкциям черное золото для них рисуется исключительно приятными рядами и столбиками цифр. В американских учебниках по финансовому менеджменту та же нефть уже довольно давно рассматривается не как «природные богатства», которые нуждаются в добыче, переработке, маркетинге и продаже, а исключительно как производный финансовый инструмент.

Собственно, это и есть те самые анекдотические «булки, растущие на деревьях». И мы совсем не удивимся, если ситуацию в европейской нефтепереработке эти светлые люди тоже свяжут с коварной агрессивностью русских, навязывающих европейским демократиям свои тоталитарные сернистые сорта.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/66728-druzhestvennyy-ogon-amerikanskie-sanktsii-podryvajut-jekonomiku-es
orang

Механизм порабощения народов

Хубиев Руслан 13 апреля 2019  19:00   Три метода, которыми Запад покоряет мир
За минувшие столетия концепция западного колониализма практически не изменилась. Став более изощренной, её механизмы остались примерно теми же, что и на своей заре. Как и ранее страны, не имеющие ресурсов, но узурпировавшие технологии, а также контроль над эмиссией валют эксплуатируют и угрожают тем, кто обладает недрами и не может дать сдачи.

Эксплуатация поддерживается заблаговременным устранением конкурентов, а потому всякое государство, пытавшееся в последние десятилетия скинуть с себя «колониальное» ярмо, непременно подвергалось попыткам внешней хаотизации. Подобная работа, как правило, осуществляется гибридными методами, и далеко не всегда в военном ключе.

После развала Советского Союза и блока стран, изолированных от доллара США, в мире начала свое формирование «однополярная» система. Процесс осознанно не форсировался и шел размеренно исключительно потому, что элиты Запада искренне верили в наступившее время «конца истории». Деньги от разграбления СССР планировалось постепенно перенаправлять на идеи глобализма, нейтрализовыв независимость национальных государств руками США, а в итоге тихо передать мир в «заботливые» руки финансовых элит и корпораций.

На практике многое пошло совершенно не так. В частности, предполагалось, что постепенный вывод многочисленных активов из советской половины планеты, а также надувание новых долларовых пузырей на десятилетия покроет траты для распространения глобализации и однополярного мира, вместо этого был получен сиюминутный эффект.

В период президентства Билла Клинтона рост благосостояния американских домохозяйств был поистине впечатляющим, однако уже к концу 90-х годов темп начал замедляться, а с началом двухтысячных и вовсе упал. Прибыли из новых «колоний» снизились, а аппетиты метрополии – возросли.

Запад, привыкший за годы к сверхприбыли, ощутил нехватку средств и снова приступил к поиску нового объекта для эксплуатации. Таковым вопреки рискам стал перенос производств в Юго-Восточную Азию и Китай. В общем-то сам по себе экспорт мощностей соотносился с проектом глобализации поскольку тот предписывал деление планеты на различные зоны: «фабрики мира», «мировые конструкторские бюро», «эмиссионные центры», «ресурсные придатки», зоны «вечной хаотизации» и так далее, однако далеко не всем элитам было с этим переносом по пути. Позже на выборах Трампа это сыграло свою роль.

Затем последовал новый виток роста аппетитов и новая необходимость в поиске источников для новых идей. На тот момент лакомые куски давно закончились, а потому дабы покрыть расходы на глобальный процесс, транснациональные элиты вернулись к традиционным методам. Расширив арсенал подходов, отработанных за XX век, они дополнили его возможностями века XXI.

Collapse )
orang

Социальное неравенство в России бьёт все рекорды

Как выяснилось, почти все финансовые активы страны находятся в руках всего 3% населения (http://www.iarex.ru/news/65854.html)
На ХХ Апрельской экономической конференции Высшей школы экономики (ВШЭ) её аналитики совместно с Институтом исследований и экспертизы Внешэкономбанка предложили новую методику степени концентрации финансовых активов и сбережений в руках наиболее обеспеченной части населения России. Вместо налоговой статистики, данные которой не дают реальной картины даже в передовых странах из-за неучтённых теневых доходов, предложено использовать данные банков и платёжных систем.

Как выяснилось, на 3% самых обеспеченных россиян приходится 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. Это данные за 2018 год.

Применение традиционной методики, не видящей доходов самых богатых, показывало совсем другую картину. Считалось, что на 20% самых богатых приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов, а на 20%самых бедных -  соответственно 6%, 4% и 3%.

Исследование динамики сбережение за период с 2013 по 2018 годы показало, что реальные доходы самых богатых уменьшаются, но уменьшается и задолженность, а сбережения в наличных деньгах и ценных бумагах растут. Доходы беднейшей части населения за эти годы выросли, но выросла и задолженность, а сбережения остались на прежнем уровне. Об этом сообщает газета «Коммерсант».

orang

Хилари Клинтон хотела убить Ассанжа ударом с беспилотника

По мнению госсекретаря США, Джулиан Ассанж был «относительно легкой целью»  (http://www.iarex.ru/news/65848.html)
Wikileaks предал гласности секретный документ о  бывшем государственном секретаре США Хиллари Клинтон. Из документа видно, что Хилари Клинтон предлагала уничтожить Джулиана Ассанжа ударом с беспилотника и так заставить замолчать Wikileaks. Об этом пишет ТГ-канал «Майор и генерал».

Приводим выдержки из данного документа с минимальными правками (перевод ИА REX): «Однажды разочарованная Хилари Клинтон, по словам источников из госдепартамента США, в какой-то момент выпалила достаточно спорный вопрос. Она открыто спросила: «Разве мы не можем просто уничтожить этого парня?» (“Can`t we just drone this guy?”).

Таким образом, Клинтон предложила простое средство - с помощью запланированного удара с беспилотника заставить Ассанжа замолчать и задушить Wikileaks. Очевидцы сообщают, что данное заявление вызвало смех в комнате, который сразу стих, когда госсекретарь продолжила говорить совершенно конкретные вещи. Она сказала, что Ассанж, в конце концов, является относительно легкой целью: везде передвигается свободно, беззаботно ковыряет пальцем в носу безо всякого страха ответных действий со стороны США.

orang

Стив Бэннон выходит на тропу войны смыслов

Что этому может противопоставить российская интеллектуальная элита?    13 апреля 2019  14:00

ИА REX представляет интервью с Дмитрием Владимировичем Роде - директором Института Развития Коммуникаций, членом Московского клуба
В США в этом месяце будет выпущен в кинотеатрах фильм «Край» о Стиве Банноне. Режиссер Элисон Клейман официально сообщила CBSNEWS о том, что фильм отобран для кинофестиваля Sundance в 2019 году. И это происходит в то время как Группа вашингтонских политических советников и бывших чиновников правительства США, в том числе, и Стив Бэннон, возродили Комитет по современным угрозам.

ИА REX: Дмитрий Владимирович, а что можно противопоставить с нашей стороны созданию данного Комитета?

Московский Клуб, создан для системного влияния на принципы мироустройства и принимаемые решения мировой элиты и как антитеза таким известным концептуальным организациям, как Римский клуб и Бильдербергский клуб. Отличие Московского Клуба от Римского прежде всего состоит в том, что Римский клуб описывает будущее, анализируя данные науки, а Московский Клуб дает оценки будущему методами разведки. 22 марта 2019 года прошло первое совещание Московского клуба, его итоги опубликованы ИА REGNUM.

ИА REX: Как вы относитесь к высказыванию Стивена Бэннона (Steve Bannon): "В конце концов мы должны объединить иудео-христианский Запад, частью которого является Россия, и теперь это займет много-много-много десятилетий"?

Россия никогда не будет частью иудео-христианский Запада, так как не разделяет ценности Западного мира. У нас никогда не существовало общей с Западом системы ценностей и единой этики, стоящей, как известно, выше идеологий и религий, а соответственно не существует и единой фундаментальной основы на которой мог бы быть построен общий с Западом иудео-христианский проект.

Общее будущее мы видим не в противодействии систем и не в однополярном мире, а в образе гармонии мира. Гармония – это не балансы, это слаженная соразмерность неравновеликих частей, которых, по крайней мере, три, разделённых не по национальному или религиозному принципу, а по отношению к системе ценностей.

ИА REX: Стив Бэннон и его Комитет обозначили три вида "угрозы"— проект "Один пояс, один путь", программа "Сделано в Китае 2025", и третья угроза — сети 5G. Какова ваша позиция по отношению к данным вызовам современности?

- Мир в целом находится в состоянии трансформации, очень мощной, динамично развивающейся трансформации. В связи с развитием высокоскоростных линий связей и технологий 5G отпадает необходимость в сосредоточивании в одном месте нескольких сот сотрудников, их ежедневного перемещения с жилых окраин в центр города.

Утрачивается потребность в строительстве огромных офисных зданий и соответственно вообще в деловых центрах, так и в целом в урбанизации как таковой, что в свою очередь в вместе с новыми технологиями энергосбережения приведет к резкому снижению потребления электроэнергии.

Автомобиль становится не личным, а общественным транспортом. Перевод всего транспорта на электричество резко снизит потребности в углеводородах. Соответственно вложения в развитие природного капитала более не дадут должной нормы прибыли.

В тоже время получат мощный толчок в развитии те государства, которые будут вкладывать в развитие человеческого капитала, то есть в стимулирование рождаемости, в качественное всеобщее образование, в здравоохранение, в качество жизни.

Поэтому в целях содействия внедрению новых технологий, по нашему мнению, Россия будет всячески способствовать развитию сетей 5G, в том числе совместно с Китаем развертывать интегрированную спутниковую сеть стандарта 5G, демонстрируя преимущества спутниковой интеграции с наземной инфраструктурой.

А что касается китайской доктрины «Пояса и Пути», то мы видим перспективу в том, чтобы соединить его с железнодорожной веткой на Аляску, построив туннель через Берингов пролив. Ведь Россию и США разделяют всего лишь 4 км.

ИА REX: Что в заключении вы хотели сказать бы для Стивена Бэннона?

Мы готовы к отрытому диспуту с господином Бэнноном, как в удаленном телеформате, так и в любой аудитории. Нам кажется, что такая отрытая дискуссия смогла бы снять многие вопросы. Такой интеллектуальный батл, мне кажется, будет интересен и широкой аудитории зрителей.

orang

Стагфляционный обзор (апрель 2019 года): Нефть и рыбки гуппи. (mamomot)

mamomot
    Повторю еще раз мысль Гейл Тверберг:

"...ископаемое топливо покинет нас, когда мы утратим способность   достаточно снижать процентные ставки, чтобы поддерживать цены на нефть и другое ископаемое топливо достаточно высокими для производителей энергии.

Ситуация, вероятно, будет выглядеть как вторая половина 2008 года".

*****

Вывод один: чем дольше затягивать снижение ключевой ставки от ФРС, тем больше вероятность возникновения сильнейшего дефицита нефти. Но, если начать это самое снижение ставки, ускоряющийся рост котировок нефти ударит по мировой экономике губительным стагфляционным шоком! Тупик? Однозначно!

Стагфляционный обзор (апрель 2019 года): Нефть и рыбки гуппи. (mamomot)
orang

Сергей Черняховский. Мечта о капитуляции

Сергей Черняховский. Мечта о капитуляции
Утвердившееся словосочетание «уренгойский мальчик» звучит с невольным намеком на подтекст: «уренгойский маньяк», «уренгойский урод», «казус Уренгоя»
Сначала его гневно осудили. Потом – решили «отделить грех от грешника» и стали рассказывать, что он  в общем-то хороший и начитанный, местный лидер и эрудит в области истории,чуть ли не лучший в Уренгое… Если лучший оставляем за скобками, каковы остальные?На его защиту встали и учителя, и семья, и мэр Нового Уренгоя. Его выражения не поддержали – но с него постарались снять. Объявили: слова плохие – но сам он хороший.

Именно на таких реакциях рушатся святыни и табу. И начинает работать Окно Овертона. Пока объявлено, что он сказал не те слова – ошибся.

Сознательно либо нет, стирается разница между «ошибочным» и «недопустимым». А это принципиально разные вещи. Ошибочное – можно обсуждать. О нем можно спорить  и выслушивать аргументы в его пользу. Ошибочное – это одна из возможных точек зрения, допустимых к существованию и артикуляции.

Недопустимое – это то, что говорить нельзя. Что не обсуждается. Что запретно. Когда запретное объявляют лишь ошибочным – делают шаг к тому, чтобы следом сказать: «Да, он не прав. Но давайте обсудим… Вдруг он не прав – но не совсем не прав»…

Вопрос же не в неудачном выражении. Вопрос в том, что он эти слова сказать смог – и не дрогнул. И кончено, он не сам их придумал. Как потом объяснял в воскресном эфире одного из центральных каналов ТВ, решил, что так звучит лучше. Он, Николай Десятниченко, по сути, сказал именно то, что подчас сегодня говорят нацисты на Украине, неонацисты в Прибалтике, преемники Пилсудского в Польше и вполне определенные персонажи современной российской политики: Амнуэль и Гозман, Зубов и активисты «Яблока» и «Мемориала»: уравнивают СССР и Рейх, Сталина и Гитлера, СС и «Смерш».

Эти уже объявили, что «порадовались» словам такого замечательного мальчика, проявившего замечательную способность к «Покаянию». Покаянию нас перед невинно убиенными немцами – солдатами, вторгшимися в нашу страну вермахта, более или менее убежденными – но нацистами. Так страшно страдавшими в Сталинграде, где такие злые русские-советские морили их голодом, расстреливали из автоматов и давили гусеницами танков.

Это – не язвительная сентенция, именно так показывал Сталинградскую битву несколько лет назад шедший на каналах Центрального ТВ западный фильм.

Collapse )
orang

Она увезла в клювике 4,5 миллиарда, навсегда покинув Россию

sugochka   Россия ее не искала, хотя полиция Швейцарии вела расследование пять лет

Вы помните, читатель, была у нас прелестная женщина – министр сельского хозяйства? Елена Скрынник. Работала себе женщина в карман, министерством руководила, народ учила жизни, что-то там выговаривала своим подчиненным.

Моя личная подруга и одноклассница, между прочим, академик сельскохозяйственных наук, столько натерпелась от нее. Хоть плачь. Да и плакала не раз, приезжая в Москву. Она работает в Кемерово.

Так вот, вернемся к нашим баранам. Скрынник ушла из политики в 2012 году, покинув Россию. И удачно приземлилась в Швейцарии.

Я немного помню эту историю, гремевшую по всей стране. Или ее предупредили? Но Скрынник уехала в Швейцарию аккурат накануне ареста. А денежки уж там были. Ей оставалось только самой с трапа самолета сойти.

Нас давно не удивляет масштабное воровство политиков и чиновников. Ну, уехала дамочка. И тут…как солнце из-за туч. Уголовное дело, информация по всем каналам, народ, особенно селяне, орут так, что аж в Москве слышно.

И чё? А ничё! Из далекой для нас, и близкой для чиновников Швейцарии, мадам Скрынник заявила о своей невиновности. Но Швейцария включилась в процесс. И заморозила счета бывшего министра. Там немало денежек было. 4,5 миллиарда рублей.

Аж пять лет полиция Швейцарии нервы мотала девочке. Но, наконец-то, все разборки завершились два года назад. Скрынник осталась в Швейцарии, деньги ей разморозили. Официальный ответ выглядел так, что отсутствует сотрудничество со стороны России.

Не хило? Вот, если бы моя подружАнька (напомню, она академик С/Х) сперла мешок зерна…Тут бы такое творилось.

Как Вам, читатель, словосочетание – «отсутствие сотрудничества со стороны России»?

Я так поняла, что Россия не сделала никаких запросов на выдачу подозреваемой Скрынник. А и правда, че выпендриваться-то? Дома, в России, еще отчет будут требовать. А там…Одно слово, Швейцария.

В общем, мадам Скрынник наказание не получила никакого. Всем (чиновникам и депутатам) стало ясно, что можно спереть побольше, слинять из России, и жить хорошо. Никто тебя искать не будет. Не до этого.

А женщина живет в Европе, счета ее разморожены. Не бедствует. Я так думаю, что чиновники Щвейцарии слюни глотают завистливые. Им бы такое отношение Государства.
источник

orang

Новости из мира умелых подсчётов.

По Сети ходит страшная история про то, что 3% россиян владеют 89% всех богатств России.

«В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений», — пишет нам «Коммерсантъ».

Выяснили этот ужас аналитики из ВШЭ.

Как выяснили?

Очень просто. Дело в том, что согласно официальной статистике на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов. А эксперты ВШЭ просто решили что это заведомо не так, потому что этого не может быть. А есть некие невидимые для статистики 3% которые владеют почти всем.

И чёрт бы с ним. Только, сами посудите, ещё бы как-то укладывалось, если бы было наоборот: 20% богатых владели бы 89% экономики, а 3% тогда 45%. А то ведь ни 20 в 3 ни 89 в 45 — никак не помещаются. Но, с другой стороны, известно же, что арифметика — продажная девка путинского режима, поэтому ею можно пренебречь.

Однако дело обстоит ещё хуже, потому что у нас только государственная собственность в экономике не менее 45%, а контроль в районе 80%. И недавно эта доля государства только увеличилась в связи с покупкой госбанком ВТБ активов Дерипаски. 

Поэтому мы полагаем, что в отчёт экспертов ВШЭ вкралась опечатка. Они хотели написать, что 3% самых богатых россиян — древние вампиры и по ночам пьют кровь 89% россиян. Пусть институт гематологии опровергает. Это ведь значительно сложнее, чем просто посчитать.

НеВротик   Komitet GosBez

orang

Правительство не знает как бороться с главной социальной проблемой страны.

мифоистория
Правительство не знает как бороться с главной социальной проблемой страны.
Такое впечатление, что правительство РФ неконец столкнулось с проблемой, которую просто не знает, как решать.
Поэтому предлагает её исследовать. Всесторонне. Во всей глубине и ширине. Что потребует не только времени, но и привлечения лучших сил российской науки, а также ведущих экспертных центров Запада, чтобы отмониторить её по всей строгости закона.
Причём проблема-то - ого-го-го. Она является важным фактором дестабилизации политической жизни страны.
По крайней мере именно так назывался один из докладов, который я слушал на последней конференции. И этот доклад, кстати, был признан лучшим.
Более того, даже В.В. Путин не раз говорил о ней, как одной из приоритетных проблем власти, которую надо решить раз и навсегда, особенно, когда шёл в президенты.
Что же за проблема такая?
Не поверите.

Бедность.

Вот откуда эта напасть?
Ведь с 1991 года российской властью всё было так спланировано, чтобы её просто не было. Приватизацию проводили. Раздавали людям ваучеры. Но не убереглись.
Пришла беда, откуда не ждали.
Но правительство и с этой напастью справится. Умные головы как-никак. Самые умные в России.
Ещё бы. Там один Орешкин чего стоит? Ему такой орешек разгрызть - на один зуб.
Но надо думать.
Сколько - никто не знает.
Не набрасываться же на неё с вилами. Нет. Надо всё как следует обмозговать.
Но ответов пока нет.
И самое честное правительство в мире об этом призналось.
Ну, не врать же народу?
Вот.
Думаете, они над нами издеваются? Типа юмор у них такой?
Ни чуточки. Всё искренне. От души. Хотя помочь, ей-ей очень хотят.
Но пока просто не знают.

В правительстве РФ пока не могут разработать меры поддержки малообеспеченных жителей России, потому что не знают, что стало причиной их бедности. Об этом заявила вице-премьер Татьяна Голикова в ходе выступления на «правительственном часе» в Государственной думе. «Мы должны исследовать эту бедность и понять ее причины», – сказала она.
Но ведь правильно всё сказала. Как можно устранить проблему, не зная её причин.
И тут торопиться не надо.
Вопрос о поддержке самых малообеспеченных россиян Голиковой задала депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова. Она напомнила данные исследования РАНХиГС, согласно которым в структуре беднейших слоев населения семьи с тремя и более детьми составляют 50,3%, с 2 детьми – 26,4%, с одним ребенком – 12%. Парламентарий напомнила об инициативе по изменению налоговых вычетов для семей с детьми, независимо от доходов. «Это будет большим подспорьем», – отметила Алимова.
«Мы знакомы с этими цифрами, – сообщила в ответ Голикова. – Но чтобы сформулировать меры поддержки, мы должны исследовать эту бедность и понять ее причины». Вице-премьер обратила внимание, что в восьми регионах России начался пилотный проект по выяснению причин бедности семей. Кроме того, в правительстве не понимают, почему эти семьи не обращаются за мерами социальной поддержки.
«Нам важно на базе пилотного проекта выяснить, что является причиной бедности, чтобы разработать соответствующий комплекс мероприятий», – заявила она, отметив, что такие меры могут быть индивидуализированы по регионам страны, и предложение КПФР в этой связи может быть рассмотрено.
Ну и ещё.
1) Докладчику на конференции, который говорил о бедности, я задал вопрос: что является источником политической нестабильности - бедность или несправедливое распределение доходов в стране? Он сказал, что второе. Оно же, кстати, является и причиной бедности. Это для Голиковой. Вдруг услышит.
2) Предложенные цифры наглядно показывают, что появление одного ребёнка в семье сразу сокращает примерно в 2 раза уровень её жизни. А власть совсем не учитывает этот вопрос, несмотря на его стратегическую важность для страны.
3) Понятно и почему люди не обращаются в социальные службы. Кто хоть раз пытался получить какие-то льготы, сталкивался с такой стеной и валом документов, что руки опускаются. Более того, такое впечатление, что каждый имеющий к этому вопросу отношение чиновник знает, что все эти просители из народа - угроза их собственным доходам. И не отказать им просто нельзя.
Однако как с этой проблемой быть?
https://skeptimist.livejournal...
- выбор есть всегда....           Андрей

orang

«Советский человек и советское кино». Владимир Валентинович Меньшов


Отличное интервью актера и режиссера Владимира Меньшова о советском и современном кино. Один из тех немногих отечественных режиссеров, за творчество и поведение которых не стыдно. (Colonel Cassad)