April 18th, 2019

orang

Минутка жизни.

Мараховское время, [17.04.19 11:41]

Я, ув. друзья, обнаружил, что разница между живым явлением и реликвией не так общеочевидна, как я думал.

Так вот. Живое явление (будь то храм, учение или направление в искусстве) - воспроизводится.

Явление же мёртвое - в лучшем случае сохраняется.

Разумеется, одним и тем же словом может называться и живое, и мёртвое явление одновременно.

Есть, например, христианство, к которому одновременно относят себя и подпольные распространители Евангелия в аравийских монархиях, и мрачный культист с непрерывной 282-й в голове, тихо и неустанно пополняющий расстрельные списки обнаруженных криптомасонов.

Есть коммунизм, который жив в исполнении современного Павки Корчагина, ушедшего партизанить из феодальной деревушки в третьем мире, и мёртв как дронт в исполнении Свидетеля Небесного СССР, в свободное от нормальной буржуазной жизни время оберегающего светлый образ Союза от гнусных поползновений в интернетах.

В своё время В.О. Пелевин изобразил издевательскую секту т.н. мардонгов - мертвопоклонников. Одной из практик секты было умертвение А.С. Пушкина. Утро адепты должны были начинать с публичного утверждения, что Александр Сергеевич не знал периода ученичества, а заканчивать вечер - исполнением мантры "Пушкин пушкински велик".

Иначе говоря, живость явления по-прежнему определяют люди.

Если его проводят в жизнь деятели, то оно в их руках живо.

Если же его сжали в когтистых лапках хранители и оберегатели - то в их руках оно Священное Наследие и фамильный подсвечник.

Оберегатели и хранители бесплодны, они сами не воспроизводят ничего - они умеют лишь визжать "руками не трогать" и "какой рукой свечку ставишь".

Отличить, кто перед тобой, последователь живого или хранитель мёртвого, довольно просто.

Сообщите ему о том, чему он служит, какую-нибудь совершенно неопровержимую, но при этом неприятную банальность.

Например: "Ни учёный Франклин, ни демократ Вашингтон, ни церковь в свой век не осуждали рабовладение".

Или: "Церкви разрушали как европейские бомбы, так и европейские передовые идеи".

Мардонг обязательно обвинит вас в том, то вы роете под его фамильную святыню, но его не проведёшь, он вас, масона/мракобеса/фашиста/коммуняку насквозь видит.

Живой человек скажет "да, но у любого явления есть контекст и причины" - и начнет объяснять.
orang

Ураган "Беня" или последнее коломойское предупреждение (Ищенко + Зубченко) (Влад-Днепр)

Ураган "Беня" или последнее коломойское предупреждение (Ищенко + Зубченко) (Влад-Днепр)
Публикую две статьи в одной публикации, так как довольно таки хорошо дополняют друг друга (В-Д)

У Порошенко остаётся единственный шанс не то чтобы не проиграть, но не дать своим оппонентам выиграть. Он может сорвать стоп-кран и с криком «так не доставайся же ты никому» начать внутриэлитную и внутримайданную войну на уничтожение

Если кто-то хочет сказать, что ему всё равно, как эти подонки будут убивать друг друга, должен разочаровать. Населению в таких случаях бывает только хуже, поскольку для обеих враждующих сторон оно становится частично расходным материалом, а в массе своей обременением, претендующим на часть ресурсов, необходимых для победы в междоусобице. Что же до того, что победителю понадобятся свои холопы, так все не вымрут, а бабы ещё нарожают.

До выборов осталось меньше трёх суток. Команда Порошенко разбегается, но не вся и медленно. Она уже не в силах провести нормальную фальсификацию, но ещё может пойти на беспредел и попытаться просто нанести удар по штабам оппонентов. Именно по штабам, поскольку сил на полноценную войну у Порошенко нет, против него значительно больше штыков. А вот провернуть такую же операцию, как организованная уральскими казаками против Чапаева в Лбищенкске, он в состоянии. Для этого не надо много людей. Нужен лишь небольшой верный и хорошо мотивированный отряд и готовность идти до конца, поскольку пленных в такой операции не берут, а ликвидация большей части украинской политической и финансовой элиты — слишком сильный ход даже для впавшего в отчаяние Порошенко.

Но в политике оценивают не намерения (которых, может, и нет), а возможности, которые точно есть. Неудивительно, что оппоненты Петра Алексеевича пытаются лишить его последней возможности как-то повлиять на судьбу страны, а в особенности на их личные судьбы.
И вот в точном соответствии с традиционной схемой Коломойского, когда нужные ему действия совершает кто-то, формально с ним не связанный напрямую, оставляя руки Игоря Валерьевича свободными для дальнейших манипуляций, бывший депутат Жвания потребовал запретить Порошенко и ещё 180 высокопоставленным лицам выезд из страны сроком на год. В строгом соответствии с традиционными схемами Коломойского решение должен принять Окружной административный суд Киева, который должен обязать соответствующие исполнительные органы принять меры по недопущению выезда почти двух сотен лиц из страны.

Коломойский обычно задействует суды, когда желаемые ему решения невозможно получить в законном порядке. Он просто начинает судебный спор (пусть и заведомо проигрышный), а арест или ограничение накладывается на имущество его оппонента в качестве обеспечительной меры. Но, поскольку судебный процесс может длиться годами, человек просто теряет способность управлять своим бизнесом, который начинает разваливаться. И вот уже оппонент готов на мировую и отдаёт Коломойскому добровольно то, что тот хотел, но по закону не мог получить. И судьи чисты. Они ведь не принимали решение по существу, а лишь ограничивали права пользования имуществом до окончательного решения. Ну а поскольку стороны пошли на мировую, то и суд умывает руки.

Мы видим, как в данном случае эта же схема перенесена в политику. Кроме Порошенко и пары-тройки его ближайших сподвижников, большая часть лиц из списка Жвания ни в чём не обвиняется. Но они составляют всю верхушку судебной, исполнительной и законодательной власти. Жвания просит ограничить их права на случай, если когда-нибудь (в течение года) им всё же будет предъявлено какое-то обвинение. Это новое слово в юриспруденции, до сих пор к правам человека, к которым относится и безусловное право на свободное перемещение и смену места жительства, обеспечительные меры (в виде меры пресечения) применялись лишь после предъявления обвинения. Перечень этих мер ограничен, а их применение регулируется законом.

Впрочем, мы уже когда-то говорили об эффекте бумеранга. Общество едино. Если верхи начинают незаконно ограничивать права простых людей, то очень быстро те же ограничения начинают так же незаконно применяться к проигравшим группировкам в верхах. Если низы требуют ограничения прав верхов (хоть в виде прогрессивной шкалы налогов, хоть в виде увеличенного налога на имущество), то они очень быстро обнаруживают, что на них начинают распространяться аналогичные ограничения. Великая хартия вольностей одна на всех, но и концлагеря не делают различия между принцем и нищим. Сейчас на Украине нынешняя властная верхушка сталкивается с тем же беззаконием в отношении себя, которое она раньше организовала для всей страны. А уж по части беззакония Коломойский стоит тридцати Порошенко.

Впрочем, сделана попытка и законную базу подвести под репрессии против слишком упорствующих членов команды Порошенко.

Государственное бюро расследований (ГБР) Украины возбудило уголовные дела по факту умышленной сдачи Крыма, насильственного захвата власти, госизмены, массовых убийств на Майдане. Фигуранты: Яценюк, Турчинов, Парубий, Наливайченко, Пашинский, Сергеев (бывший полпред в ООН), Кличко, Тягнибок, Тенюх, Луценко, Полторак. Кроме случайно попавшего под руку Сергеева и ставшего уже традиционным козла отпущения Тенюха, это либо люди, которые всё ещё находятся в команде Порошенко (по крайней мере, не перешли публично на сторону Зеленского), либо те, с кем Коломойскому ещё предстоит договариваться о разделе пряников.

Можно, конечно, сказать, что торжествует справедливость. Только Коломойскому обвинение за трагедию 2 мая 2014 года в Одессе не предъявлено. И Авакову тоже, хоть бездействие именно его милиции, которая явно потворствовала нацистским боевикам, сделало возможным массовое сожжение людей. Да и батальоны, особо отличившиеся в зверствах на донбасском фронте, как на подбор из МВД (вплоть до печально знаменитой роты «Торнадо»).

Кроме того, Коломойский не дурак. Он прекрасно понимает, что, прибегая к угрозе уголовной репрессии уже сейчас, он может сплотить вокруг Порошенко остатки команды, людей, решивших, что терять им уже нечего. И такие обязательно будут. Вопрос только в том, какое количество и насколько качественных кадров сплотится вокруг Порошенко и какое побежит договариваться к Коломойскому. А это непрогнозируемо.

То есть Игорь Валерьевич рискует. И, думаю, рискует вполне осознанно. Он пытается либо (программа-максимум) предотвратить срыв стоп-крана отчаявшимся Порошенко (в случае если команда таки сдастся под давлением и решит купить себе прощение ценой головы Петра Алексеевича), либо сделать этот срыв управляемым (за счёт регулирования давления).

Кроме того, возбуждение уголовных дел уже сейчас, а также распространение информации о возможном уголовном преследовании ещё нескольких сотен высокопоставленных сторонников Порошенко деморализует нижние этажи его вертикали. Там люди начинают думать, что если добрались до таких величин, то что же сделают со мной? А надо ли мне это? Они-то там воровали эшелонами, а мне всего лишь пару выходных и премию к зарплате накинули, а сидеть будем одинаково (у них ещё и адвокаты лучше, денег немеряно, их раньше выпустят, если вообще посадят). И даже при сохранении монолитности верхних этажей они в такой ситуации провисают из-за саботажа в низах.

Тем не менее, сам факт судебной атаки на команду Порошенко показывает, что Коломойский (больше некому, остальные идиоты) просчитывает неопределённость, связанную с критическим психическим состоянием Порошенко, и пытается её (неопределённость) минимизировать. Он готов пойти даже на некоторое ухудшение позиции (что в данном случае для него непринципиально), лишь бы сделать её определённой и спокойно довести партию до логического завершения. Не зря всё же Игорь Валерьевич единственный в этих бандах шахматист.

Р. Ищенко


Ветер перемен

За три дня до второго тура выборов судьи Окружного административного суда почуяли ветер перемен. Этот ветерок уже явно дует во всех высоких кабинетах украинской власти, вынуждая чиновников массово скупать билеты на ближайшие рейсы в страны Европейского Союза.

Некоторые направляются в Южную Америку. Разумеется, с чисто туристической целью. Ознакомиться с местными достопримечательностями. Посмотреть на любимых обезьянок дона Педро. И свежие социологические рейтинги, опубликованные сегодня компанией с циничным названием «Рейтинг», лишь усиливают тягу к перемене мест среди служащих категорий «А» и «Б».

Ах да, судьи. Они первыми ощутили на себе приближение урагана с ласковым именем «Беня». Это в Штатах различные атмосферные недоразумения называют женскими именами. У нас все по-другому. После тщательного изучения иска Игоря Коломойского по поводу национализации его любимого детища – «Приват-банка» служители Фемиды пришли к следующему выводу: Игоря Валерьевича нагло, цинично кинули с нарушением всех мыслимых и немыслимых норм национального и международного законодательства. Процесс отчуждения «детища» состоялся с грубейшим нарушением законов и попранием норм деловой этики. Кому-то может показаться странным, что только сейчас Окружной суд вдруг понял, что Петр Порошенко фактически украл священную собственность днепропетровского олигарха. На самом деле все вполне логично и обоснованно. Буквально вчера Игорь Валерьевич дал большое интервью журналистам «Радио «Свобода». Он их, в принципе, и за людей не считает, но для прикола согласился поговорить. Да, Коломойский собирается вернуться на Украину сразу после второго тура. Чтобы отпраздновать, как полагается, день рождения вождя мирового пролетариата. Никаких претензий к незаконной приватизации «Приват-банка» он не имеет. Однако свои невыносимые моральные страдания оценивает в скромную сумму – примерно два миллиарда долларов.

Решение Окружного административного суда, которое, в принципе, ожидалось в мае, лишь подтвердило обоснованность претензий Игоря Коломойского. Судебная система, реформированная до основания Петром Порошенко, продемонстрировала свою гибкость и эффективность. Справедливость восторжествовала еще до начала дебатов претендентов на пост президента. Впрочем, кому они уже интересны?

Петр Алексеевич предупреждал во время одного из своих многочисленных походов на телеэфир (у него появилась привычка врываться в студию без предупреждения), что денационализация «Приват-банка» – это прямой путь к дефолту и разрыву отношений с МВФ. И мы получаем исключительно интересную возможность убедиться в точности его прогнозов.

Решением Окружного суда, который наполнил свои паруса ветром перемен, Кабмин и Национальный банк были признаны гнусными рейдерами. Началась небольшая, абсолютно контролируемая паника. Первым выступил с заявлением Национальный банк. Поскольку все правление НБУ во главе с председателем вдруг резко возжелало ознакомиться с достопримечательностями европейских стран, отбивать атаку пришлось какому-то левому клерку из юридического департамента Нацбанка. Виктор Григорчук заявил, что центральный банк нации не согласен с решением суда в пользу Коломойского и будет жаловаться. Во все инстанции, включая Совет национальной безопасности и обороны, а также Кабинет министров. Реакции правительства Гройсмана пока не последовало. Мудрый Гройсман уже отправил своих эмиссаров в уютный израильский офис Коломойского. Там они встретились с эмиссарами Петра Алексеевича, сухо раскланялись и сделали вид, что зашли в гости совершенно случайно. Чисто полакомиться мацой. Не более того. Судя по всему, каких-то договоренностей с представителями Порошенко пока достигнуто не было. А вот насчет Гройсмана не уверен. У него потрясающее чувство такта. Другими словами, знает, куда и когда бежать. Очень, повторюсь, тактичный человек.

Понятное дело, что возвращение «Привата» первоначальному владельцу стало топовой темой всех украинских медиа. Прежде всего потому, что вопрос – а кто победит во втором туре выборов? – стал пугающе старомодным. Буквально на глазах у публики начинается тот самый «кремлевский реванш», о котором столько говорил Петр Алексеевич. Правда, лицом «реванша» стал как всегда ехидно улыбающийся конечный бенефициарий нового президента, но это, согласитесь, мелочи. Финансисты запаниковали. «Приват» является крупнейшим системным банком великой европейской нации, и если он навернется – а кто в этом, собственно говоря, сомневается? – последствия будут очень и очень запоминающимися.

Решение Окружного суда – это еще цветочки. Возвращение Коломойского является сигналом для целого ряда других, очень увлекательных и поучительных процессов. Полным ходом идет работа по возбуждению прекрасных в своей завершенности уголовных дел против ближайшего окружения почти бывшего президента: Игоря Кононенко, Макара Пасенюка (личный банкир Порошенко), Валерии Гонтаревой и других абсолютно достойных людей. С целью обеспечения неотвратимости процесса в страну был доставлен живой и поэтому очень ценный свидетель – экс-депутат Дмитрий Крючков. Он долгое время скрывался в Германии, а перед выборами вдруг понял: его миссия – сажать друзей Порошенко. Речь идет о миллиардах, которые случайно оказались в кармане Петра Алексеевича и его окружения. Все очень серьезно. Поэтому генеральный прокурор Юрий Луценко получил крайне серьезное задание: вцепиться зубами в свое кресло и отбивать Петра Порошенко от нападок Коломойского. А у Луценко были большие планы на будущее. Быстро слинять из ГПУ в начале мая, закорешиться с Виталиком Кличко и создать новый парламентский проект с условным названием «Два дебила». Но, по всей видимости, на него у Порошенко большой чемодан различных бумажек неприятного содержания. Удастся ли Луценко отмазать своего почти бывшего начальника? Вопрос очень важный. Поймите правильно: Игорь Валерьевич вовсе не кровожадный монстр. У него нет задачи разорить Петра Алексеевича и пустить по миру без нижнего белья. Просто кое-кто повел себя неправильно, поэтому надо садиться и договариваться. Причем одна из сторон переговоров может сесть надолго, и это, вне всякого сомнения, способствует конструктиву в деле достижения взаимоприемлемого компромисса.

Окружной админсуд продемонстрировал, что ветер перемен любит пытливых и понятливых. Зачем куда-то убегать? Надо садиться и договариваться. Так учит Игорь Коломойский.

А. Зубченко

orang

Суд Киева признал незаконной национализацию Приватбанка

КИЕВ, 18 апреля. /ТАСС/. Окружной административный суд Киева, рассмотрев иск украинского бизнесмена Игоря Коломойского, признал незаконной национализацию украинского Приватбанка. Об этом в четверг говорится в сообщении, опубликованном на сайте суда.

"Окружной административный суд города Киева, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Игоря Коломойского к Нациoнальному банку Украины, кабинету министров, Фонду гарантирования вкладов физических лиц и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, признал противоправными решения oтветчиков, следствием которых стала национализация ОАО "Приватбанк", и признал недейcтвительным с момента заключения договор купли-продажи гoсударством акций банка", - говорится в сообщении.

В пресс-службе суда добавили, что рассмотрение дела о национализации Приватбанка продолжалоcь с июня 2017 года. "Длительный срок рассмотрения дела связан, в частности, с общей нагрузкой на cудей по рассмотрению административных дел и необходимостью исcледования значительного количества доказательств по делу, размер кoторого составляет более 50 томов", - отметили в суде.

Правительство Украины в декабре 2016 году по предложению Национального банка и акционеров Приватбанка, крупнейшими из которых тогда были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации банка. Он перешел в госсобственность, на его докапитализацию государство потратило более 155 млрд гривен (более $5,7 млрд). В сентябре 2018 года Окружной административный суд Киева подтвердил правомерность принятого Нацбанком решения об отнесении Приватбанка к категории неплатежеспособных.

В начале апреля Коломойский заявил, что не намерен добиваться возвращения себе национализированного Приватбанка, но хочет вернуть капитал в $2 млрд. Он также выразил надежду, что после смены власти на Украине сможет рассчитывать на "честный и справедливый суд и честную правовую оценку" по национализации банка и заявил, что пока будет Петр Порошенко президентом, что никакого справедливого суда в стране не будет.

Позиция Нацбанка

Нацбанк заявил, что намерен обжаловать вердикт в апелляционном суде.

"Национальный банк Украины не соглашается и готовится к подаче апелляционной жалобы на решение Окружного административного суда Киева, которым признано противоправным и отменено решение о выводе неплатежеспособного ПАО "Приватбанк" с рынка с участием государства", - отмечается в заявлении начальника управления претензионно-исковой работы юрдепартамента НБУ Виктора Григорчука, распространенном пресс-службой регулятора.

По его словам, центробанк "продолжит доказывать законность действий и принятых решений регулятoра в апелляционной инстанции". "В очередной раз обращаем внимание, что порожденная cудебными решениями правовая неопределенность подрывает финстабильность", - заявил представитель НБУ.

В Нацбанке добавили, что такие решения наносят вред международному имиджу Украины. Регулятор заявил, что предложит Совету по финансовой стабильности обратиться к Совету национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) и правительству по поводу подобных судебных практик. "Международные партнеры Украины неоднократно подчеркивали, что нациoнализация Приватбанка была важным шагом для обеспечения финстабильности", - говорится в сообщении.

Отмечается, что решение о выводе неплатежеспособного банка с участием государства было принято в соответствии с нормами законодательства, поддержано СНБО и правительством страны для финансовой стабильности и сохранения средств граждан.

В НБУ считают, что законность решения очевидна и обратная процедура в этом вопроcе невозможна. "Ведь для этого нет ни правовых, ни экономических оснований", - добавили в центробанке.

В НБУ обратили внимание на то, что, по словам первого замглавы Нацбанка Екатерины Рожковой, после вывода неплатежеспособного банка с рынка с участием государства Приватбанк полностью перешел на рынoчную бизнес-модель. Он отметила, что кредитная организация является самым прибыльным банком страны и частью стабильной и прозрачной банковской системы.

В Нацбанке также подчеркнули, что решение о признании Приватбанка в декабре 2016 года неплатежеспособным и его последующее выведение с рынка с участием государства основывались на уменьшении размера регулятивного капитала до отрицательного значения.

"Недостаток в капитале Приватбанка был обнаружен по результатам стресс-тестирования и подтвержден результатами инспекционной проверки и независимой международно признанной аудиторской компанией. Поскольку бывшие акционеры банка не выполнили взятые на себя обязательства по финансовому оздоровлению банка, о чем лично уверяли в своем письменном обращении, НБУ признал Приватбанк неплатежеспособным и обратился к правительству с предложением приобрести права собственности на акции банка", - напомнили в центробанке.

orang

Почему штаты боятся 5G (ДК)

Почему штаты боятся 5G (ДК)
Вот уже больше года, как HUAWEI бьётся за свою 5G невзирая на риск санкций и отлучения от американского рынка. Америка в панике, как это так, обычно технологии делаются в штатах или под их присмотром, а потом экспортируются, или не экспортируются, являясь инструментом давления. А тут небо падает на землю, скрепы скрепят по швам, Китай собирается экспортировать в штаты (и не только) свою технологию. Стандарт, конечно, не китайский, международный. И это не экспорт реэкспорта, изобретение украинской ГТС, но это действительно новая технология с протоколами, стандартами, патентами. И не из Америки. Так что же так волнует Америку.
А вот что. Сразу хочу заметить, что речь пойдет лишь об одном факторе, оставляя за кадром многие другие. Начнём с азов.  Производитель стандарта и оборудования к нему контролирует производство этого оборудования посредством продажи (или непродажи) патентов. В идеале, если твой стандарт приняли за международный - у тебя бинго - и не только по финансовым причинам.</p>

Ты либо монопольный производитель, либо очень небедный производитель, получающий отчисления. А вы думаете за что бьются Самсунг с Апплом. За тот самый металл. Но и не только. Эксклюзивное производство позволяет не только зарабатывать, но и собирать информацию, а это самый дорогой сейчас товар.

Все хотят всё знать о всех. Поскольку обладание информацией даёт массу преимуществ перед конкурентами и после них. А теперь представьте, что вы - монополист сетевого стандарта, признанного международным. И вы производите всё оборудование для него, маршрутизаторы, антенны, базовые станции.

И везде ваше программное обеспечение. С вашим кодом. В который вы ставите всё что вам нужно.

Приведу пример. Есть прекрасно живущий стандарт 4G, которому постоянно нужны антенны для базовых станций. И есть скромная американская фирма из солнечной Шварценегрии, которая эти антенны делает и продаёт по всему миру, в том числе и в РФ в тысячах экз.

Независимое тестирование одной японской корпорации установило, что программный код этой антенны (современная 4G антенна не простая железка - это таки серьёзная железяка с ПО) содержит ботнет код. Откуда он попал туда, японцы не сообщили. Но сообщили, что ботнет спокойно работает под операционной системой этой волшебной антенки. То есть, они как бы дружат. Партнёры. Зачем антенне ботнет - загатка.

Программное обеспечение распространяется якобы под стандартом GNU но фирма исходники не выкладывает. Ну заняты все. Некогда. Потом. Ассортимент антенн широчайший, бери любую. Но с ботнетом, о котором они скромно молчат. Парадокс.

Или продаёт другая американская головастая компания немягкие диски. Они не такие жёсткие, как были раньше, но зато теперь быстрее. И очень дёшево. Очень. Только пользователи удивляются, а зачем этому диску драйвер? То есть этот диск без драйвера работать не будет. Другие нормально работают, а этот без драйвера грустит. Ну нет у него настроения без драйвера. Вот такое небольшое ми-ми-милое дополнение. Зачем диску драйвер - тоже загатка.

И теперь представьте, в эту звёздно-полосатую идиллию вдруг въезжает какой-то Huawei и говорит, что теперь драйвер будет их. То есть ситуация с точностью до наоборот, дальше действовать будут китайцы и драйвера будут их. То есть за что боролись, на то и напоролись. Ну это же ни в какую триумфальную арку не лезет. Как тут не занервничать. Отсюда и непонятные задержания глав компаний и обвинения в чём только можно. Ставки очень высоки, понимаете ли.

Выходит, развитие новых перспективных стандартов, кроме общего прогресса, приносит ещё потусторонние плюшки, зачастую играющие не меньшую роль, чем видимые моменты. И гиперактивность Huawei на этом рынке - не просто "Капитализм" (с) но и часть информационного противостояния. А это уже чуть-чуть выше.

Так что скоро в концепции нац безопасности государств начнут входить разработки нац стандартов связи, в америке - 4G, в Китае - 5G, в Израиле - 7.40G, где-то вообще 404G. Каждой стране по своей Жэ. В Канаде будет какой нибудь ЛосьG или БобёрG не знаю.

Знаю точно, что новостей по этой тематике будет ещё очень много. Игра только начинается.

С наступающей пасхой всех. И всех благ.

</div></div></div>
Комментарий автора:

Тем временем у себя в стране администрация президента Дональда Трампа планирует национализировать 5G-сети для большего контроля, а также для защиты от иностранного влияния. Будет интересно.

orang

Цель запрета экспорта нефти на Украину - её уничтожение

Токарев Ну наконец-то!

Российская Федерация устанавливает запрет на экспорт на Украину нефти и нефтепродуктов. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, передает "ТАСС".

"Устанавливается запрет на экспорт на Украину российской нефти и нефтепродуктов", - сказал глава российского кабинета министров.

Медведев также сообщил о расширении запрета на ввоз некоторых украинских товаров.

"Я подписал постановление правительства на эту тему. Мы расширяем запрет на ввоз в Россию отдельных видов товаров, эта мера коснется украинской продукции машиностроения, легкой промышленности, металлообработки, стоимость которой за прошлый год составила почти 250 млн долларов", - отметил Медведев.

Это означает, что Россия, отчаявшись вразумить бандеровское государство, перешла к его прямому экономическому удушению!

В то же время премьер-министр РФ отметил, что некоторые отечественные товары можно будет вывозить на Украину только после специального разрешения.

"Определяется перечень тех товаров, которые с 1 июня текущего года можно будет вывозить на Украину только на основании отдельных разрешений. В эту категорию включена продукция ТЭК, в том числе уголь и нефть, и нефтепродукты", - отметил он.

"В том числе уголь и нефть," - вслушайтесь в эти мелодичные звуки: "уголь и нефть". Бандеровцы горько пожалеют, что объявили блокаду Донбассу! Хотите уголь для своих ТЭС? Да, пожалуйста! Но, сначала уберите войска за пределы Донецкой и Луганской областей... нет за Днепр!, снимите блокаду, обменяйте "всех на всех" ...! В этом случае ДНР и ЛНР вам уголь продадут. Не согласны? Тогда везите уголь их ЮАР. Это очень важно, уничтожить бандеровцев без войны и оккупации.

Рассмотрим подробнее, что означает "... можно будет вывозить на Украину только на основании отдельных разрешений"? А это означает, что если какая-либо область Украины продемонстрирует лояльность России и готовность очиститься от бандеровщины, то этой области будет поставлено достаточное количество топлива, чтобы засеять поля и не помереть с голоду. И пусть Киев пытается этому помешать - тем сильнее будет ненависть к нему.

То есть Россия будет проводить выборочную политику в отношении разных регионов и стремится к фрагментации Украины и последующему её расчленению.

Но есть нюанс. Важно перекрыть поставки горючего на Украину из РБ. Лукашенко не преминет воспользоваться случаем использовать льготные поставки нефти из России для того, чтобы России же и нагадить и при этом погреть руки. Ещё более важно для него, помогая Украине, выслужиться перед Западом, на помощь которого в "борьбе за суверенитет" он рассчитывает. Жду сообщений о затыкании этой спасительной для Украины дыры.

Есть и ещё один важный момент. Неизвестно, с какой степенью кровавости пройдёт "трансферт" власти к новому пРезиденту Украины или оставление её в прежних руках. Нельзя исключить, что для восстановления единства бандеровского государства будет затеяна большая война с ЛНР и ДНР. Баки украинских танков в этом случае должны быстро стать сухими.

Украина только что сама разорвала "Договор о дружбе..." с Россией. И теперь мы можем делать всё, что нам угодно для ликвидации фашистского государства на наших границах, не нарушая при этом юридически обязывающих документов.

orang

В огромном лесу сдохла гигантская стая волков

Медведев сегодня:
"Сейчас начинается строительство малокомплектных школ в сельской местности, посёлках городского типа. Это тоже очень важное направление. Мне неоднократно приходилось говорить, что малокомплектные школы – это в значительной части случаев способ сохранить населённый пункт. Есть в деревне школа – деревня живёт, нет школы – деревня умирает, поэтому нельзя ни в коем случае их бездумно объединять".
Косой: "От, заливает!"

Мне снится?  Ущипните меня!

К чему бы это?      Пачемыш

orang

Кто за кого или Азы проектного анализа

Вчера в 19:09 Михаил Хазин
Современная большая политика представляется стороннему наблюдателю чрезвычайно странным явлением: на смену чёткой, внятной картины 90-х, 2000-х годов пришёл хаос и анархия.
До того всё было ясно: есть пресловутый «вашингтонский обком», который решает главные вопросы, есть региональные «райкомы», обладающие значительно меньшими полномочиями, но в их рамках, на основании базовых принципов, утверждённых «обкомом», способные решать вопросы менее значимые. И есть совсем мелкие «парткомы», которые ничего решать не могли, но жёстко следили за тем, чтобы какие-нибудь крамольные мысли и соображения не могли даже зародиться.
Разумеется, как всегда, были люди более бойкие (как, например, Виктор Орбан в Венгрии или наш Виктор Геращенко), которые за счёт личного авторитета и/или какого-либо дополнительного ресурса могли себе позволить больше, чем другие, были и менее бойкие, но в целом система работала «как часы». Отдельные выверты, типа «Мюнхенской речи» Путина просто игнорировались, тем более что Путин после неё с поста президента ушёл. А другие, жёстко наказывались, судьбы Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и Слободана Милошевича думаю всем известны.
И, в общем не только обыватель, но и представители «парткомов» и даже «райкомов», которые на своих подотчётных территориях казались подчас живыми богами (как, например, Чубайс в середине 90-х) не отдавали себе отчёта в том, что такая стройная система появилась не просто так. Нет, про «соревнование двух систем» всё ещё помнили, но считалось, что более сильная система выиграла и получила все права. Про то, что в 70-е годы всё было вовсе наоборот мало кто помнил и прилагалось довольно много усилий, чтобы соответствующая информация ушла «в никуда». Но любой более или менее трезвый анализ давал вполне чёткую картину.
Вся эта стройная система была выстроена в рамках реализации концепции глобализации «Западного» проекта (а любой глобальный проект, достигший иерархической стадии, начинает выстраивать свою систему глобализации), который возник и существует непросто так, а за счёт контроля некоторого вполне понятного ресурса — эмиссии мировой валюты. Ну, или, за счёт реализации мечты алхимиков о создании способа получения золота в пробирке. Только золото сейчас другое, а так — всё остальное не изменилось.
Как тогда, так и сейчас проблема неограниченного роста единой меры стоимости (ЕМС), что золота, что доллара США, создавала проблему: снижения его покупательной способности (как понятно, стоимости у ЕМС быть не может, все остальное имеет стоимость лишь постольку, поскольку это можно обменять на ЕМС) в результате инфляции. XVI век тому пример, покупательная способность золота, до того держащаяся почти 1000 лет, упала аж в два раза за счёт активности испанцев в Латинской Америке. Сейчас используются очень хитрые финансовые технологии для того, чтобы избежать этого сценария, но где-то к 2008 году их эффективность сильно упала. И — началось… Детали этого процесса я сейчас повторять не буду, об этом много писалось, особенно на этом сайте, я сейчас о другом.
«Западный» глобальный проект начал совершать одну ошибку за другой, сбои становились всё чаще и чаще. И избежать их было совершенно невозможно, поскольку для нормального поддерживания «машинки» глобализации нужен определённый ресурс (степень необходимости которого сильно выросла с 1991 года), который мировая экономика просто больше не в состоянии проводить. А что бывает с машинками, у которых вовремя не проводится ТО и прочие разные полезные процедуры, общеизвестно…  Вот оно и началось.

И, как следствие, начали поднимать голову альтернативные глобальные проекты по всему миру. Что только усилило проблемы проекта «Западного», поскольку сопротивление ему стало приобретать системный характер! Акела промахнулся! Атакуй его! Ну и начали атаковать.

Первыми проявили активность англосаксы, и в Британии, и в США. В первой начался процесс «брекзита», который в реальности означал реванш той элитной группы, которая проиграла борьбу за власть в 1936 году представителям «Западного» проекта, фронтменом (но далеко на главной фигурой) был Черчилль. Последний благополучно слил в унитаз независимую Британскую империю и подчинил её тому самому либеральному «вашинтонскому обкому», который создала на территории США элита «Западного» проекта.

И вот когда бывшую Британскую империю подчинили уже даже не самому «обкому», а брюссельскому райкому, взбунтовалась старая аристократическая элита (я как-то выдвинул гипотезу, что она представляет Иудейский проект и в этом со мной согласен, например, Андрей Девятов), которая решила восстановить Британскую империю как самостоятельного геополитического игрока, не подчинённого «вашингтонскому обкому». Получается пока плохо (и я писал об этом много раз), но первый шаг сделан.

Второй осуществили США, в которых к власти пришёл представитель проекта Капиталистического Дональд Трамп. Либеральная (то есть контролируемая «Западным» проектом, либерализм — это власть финансистов) пресса постоянно его называет дебилом и уродом, но он очень чётко реализует модели и принципы Капиталистического проекта и, в общем, элита «Западного» проекта начинает в США прогибаться.

В Китае всё ещё сложнее. Там была создана инфраструктура «Красного» проекта, но Ху Цзиньтао уже пытался совершить реформы типа Горбачёва и перевести Китай в одного из лидеров «Западного» проекта (в том числе, через поддержку плана «центробанка центробанков», который бы очень усилил Китай с точки зрения влияния на элиту «Западного» проекта). После 2011 года («дело Стросс-Кана») этот проект не состоялся и Си Цзиньпин уже начал возвращать Китай на позиции традиционной национальной империи (только очень большой) и использовать технологии управления, свойственные «Красному» проекту, только внутри страны. От построения системы глобализации на принципах «Красного» проекта Китай отказался категорически.

В России доминировал проект «Западный», но после его ослабления голову поднял и Капиталистический проект, и даже Православный (правда, он действует настолько убого, что ничего не получается). Но не исключено, что всю роль сыграет проект «Красный», поскольку в нынешней российской ситуации провести модернизацию можно только его методами (недаром так растёт рейтинг Сталина). Сейчас ещё «Западный» проект сильнее каждого из альтернативных вариантов, но уже слабее, чем все они вместе. И, с учётом ослабления «вашинтонского обкома», скорее всего, его будущее печально.

Но перечисленные соображения принципиально меняют всю картину в описании разных мировых событий. Кто отравил Скрипаля: представители «Западного» проекта или их противники? Кому выгодно вести русофобскую кампанию? По всем деталям — именно представителям «Западного» проекта, а это значит, что по мере его поражения наши отношения с Британией улучшатся (другое дело, зачем нам это надо; да и наказать нужно руководство этой страны за столь пошлые и безобразные провокации). Но всё равно, предварительно нужно очень подробно разбираться.

Или, скажем, ситуация на Украине. Можно долго объяснять, что всё там решает американский посол в Киеве, но он-то за кого? За большевиков или за коммунистов, в смысле, за Трампа или за «обком»? И если за «обком», то те люди, которых сегодня утверждает американское посольство в Киеве, завтра будут активно гнобиться в Вашингтоне в рамках «украинагейта». И всем украинским чиновникам придётся ездить в Вашингтон и давать там показания, в том числе и на самих себя. Мало не покажется.

Собственно, весь кажущийся хаос связан как раз с тем, что авторы соответствующих публицистических, аналитических и научных статей ничего не пишут о проектных корнях тех или иных политиков или политических групп. А сегодня без этого понять действующие механизмы происходящих событий совершенно невозможно. Ну просто потому, что некоторые политики, которых традиционно причисляют к неким единым группам (когда, например, говорят об «американских» интересах), в реальности друг друга ненавидят куда сильнее, чем своих противников за пределами своей страны. Так что рекомендую всем, кто интересуется политикой и геополитикой ознакомиться с азами проектного анализа. Право слово, не помешает!
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/66850-kto-za-kogo-ili-azy-proektnogo-analiza