April 20th, 2019

orang

Кадыров: Порошенко лично мне поклялся в любви к России (alexsword)

Кадыров: Порошенко лично мне поклялся в любви к России (alexsword)

Кадыров не прошел мимо клоунады дебатов Порошенко и Зеленского (где первый обвинил второго, что тот боится Кадырова), - и дал следующий комментарий:
"Дебаты между Петром Порошенко и Владимиром Зеленским впечатляют обилием слов и отсутствием четкого плана по вопросам будущего Украины. Петр Порошенко проявил себя в качестве уличного драчуна, обвиняя Владимира Зеленского в том, что испугался Рамзана Кадырова. Других проблем у Украины, оказавшейся по милости Петра Порошенко в глубоком экономическом, политическом, военном и социальном кризисе, нет, чем выяснение перед выборами,  кто из кандидатов боится Рамзана Кадырова.
Так вот, господин Порошенко, я убедился, что с памятью у вас большие проблемы. Кажется, вы забыли, как при передаче мне журналистов Олега Сидякина и Марата Сайченко клялись в верности и любви к России. Вы забыли слова о том, что не будет у России более близкой и лояльной страны, чем Украина, не будет никого с более пророссийской позицией, чем вы лично? Вы давали такое слово, и было это перед предыдущими выборами.
Теперь про испуг! А почему вы столь спешно освободили по моему жёсткому требованию корреспондентов, похищенных по вашему указанию, если вы лично не испугались Рамзана Кадырова? А теперь вы пытаетесь свой сугубо личный грех и, чуть ли не детский страх, приписать Владимиру Зеленскому. Если Зеленский признал свою неправоту, то вопрос закрыт. А вы же распространяете сплетни, забыв, как сопровождали передачу россиян клятвами о любви к России.
Я ещё раз напоминаю, что за оскорбление личности, кто бы этого ни допустил, спрошу должным образом, как и предусмотрено в нормальном обществе.
Напоследок советую сто раз подумать, прежде чем произносить имена Владимира Путина и Рамзана Кадырова. Вы лично не достойны упоминать эти имена".
Использованные источники: Телеграм Кадырова
orang

США призвали все страны не пропускать российские самолёты в Венесуэлу (sevik68)

США призвали все страны не пропускать российские самолёты в Венесуэлу (sevik68)
Официальный представитель Госдепартамента США Морган Ортагус заявила, что американские власти призывают все страны мира не пропускать российские самолёты в Венесуэлу. «Мы приветствуем решение правительства Мальты запретить российским самолётам использовать своё воздушное пространство для снабжения бывших властей Венесуэлы. Мы призываем все страны последовать примеру Мальты, чтобы прекратить поддержку диктатора Мадуро со стороны Кремля», — написала она.
Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала отказ Мальты пропустить два российских самолёта в Венесуэлу.</p>
orang

Швейцарский банк: ниже плинтуса жизнь продолжается (Tinkle Bell)

Швейцарский банк: ниже плинтуса жизнь продолжается (Tinkle Bell)
Президент Швейцарского Нац.Банка BNS Томас Джордан сообщил агентству Рейтерс на ежегодной встрече Всемирного банка в Вашингтоне, что нет никаких причин волноваться по поводу возможного перегрева экономики Швейцарии, и поэтому у него еще полно средств, чтобы ее правильно разогреть, без подгорания. В частности, есть еще куда понижать процентные ставки, которые уже и без того отрицательные (-0,75%), поскольку инвесторы в поисках путей спасения денег все еще бегают в Швейцарию и покупают франки.
А, вот, Атлантико думает, что Европейский ЦентроБАК хочет одновременно усилить банки и уничтожить их. Марио Драги сообщил 10 апреля, что слабый рост еврозоны - следствие суперсилы ее банков. Говорят, сила банков сильно сказывается на их доходах: ЕЦБ хотел посредством нулевых и отрицательных ставок добиться роста производства, рабочих мест, зарплат и инфляции, но пока добился только того, что банки разбегаются, куда глаза глядят, что Драги свалил на "медленность процесса роста экономики в условиях отрицательных ставок".
Идея, в общем-то, была гениальная и должна бы приносить Европе 40 миллиардов в год, как получает США от политики Фед. Резерва, но пока приносит 7,5 миллиардов убытков, 2,4 из которых платят банки Германии и 2 - Франции.
Чтобы понять логику ЕЦБ, нужно сильно озадачиться: хочет ли он в итоге поддержать ослабшие банки (например, итальянские) или ослабить пока стабильные. И тем, кто не понял, ЕЦБ может объяснить, что "лучшее, конечно, впереди", потому что "шаг за шагом мы осторожно приближаемся к цели, с чем себя и поздравляем". Если кто найдет цель ЕЦБ, пожалуйста, немедленно сдайте в ближайший пункт приема потерянных вещей!
8 апреля ЕЦБ объявил, что банковские фонды увеличились, как они и хотели, что им помогло "сопротивляться тестам на сопротивление 2018", хотя политически и социально это опасное занятие.Collapse )
orang

Лукашенко заявил, что его преемник на президентском посту получит новую конституцию (Влад-Днепр)

Лукашенко заявил, что его преемник на президентском посту получит новую конституцию (Влад-Днепр)
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о необходимости обновления основного закона страны, считая, что новую конституцию должен будет получить его преемник на президентском посту. Соответствующее заявление он сделал в пятницу, выступая с посланием к белорусскому народу и парламенту страны.
"Мне задают часто вопрос: хотел бы ты оставить эту конституцию своему преемнику? Я четко и прямо говорю: нет. Мы уже прошли тот этап, когда нам нужна была сильная власть, какая она сегодня есть", - отметил Лукашенко.</p>

"Надо нагружать властными полномочиями другие структуры и ветви власти. Чтобы, к примеру, за экономику отвечало правительство вместе с парламентом", - полагает белорусский лидер. При этом он добавил, что "будущий глава государства должен быть главой государства".

Лукашенко также отметил, что не будет предпринимать попытки сохранить власть после ухода. "Я думаю о будущем своей страны, а не о личной власти", - сказал он.

Президент пообещал, что в Белоруссии не будут "рубить страну на части". "Мы не хотим возвращаться к тому, что было (на заре независимости - прим. ТАСС), и то, что не получилось у наших соседей", - сказал Лукашенко. "Придет время, возьмем школьные ручки и начнем писать наш основной закон. Он будет во многом обновлен. Он не то что создаст новую какую-то политическую структуру, он будет продолжением того, что мы с вами сделали", - заявил президент Белоруссии.


Лукашенко: кто посмеет уничтожить Беларусь силой – получит мощнейший ответ от народа

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявляет, что республику невозможно разрушить, потому что в ней уже живет поколение независимых белорусов.

"Много сейчас болтовни, вот Беларусь куда-то включат, поделят и прочее. Да невозможно это сегодня сделать, потому что они (поколение граждан – ИФ)  уже родились в свободной и независимой Беларуси", - заявил А.Лукашенко во время ежегодного послания  к белорусскому народу и парламенту.

Глава государства подчеркнул, что "тот, кто сегодня посмеет уничтожить Беларусь - президент, правительство или еще кто – они будут прокляты нашим белорусским народом".

"А кто посмеет сделать это силой – они получат мощнейший ответ от нашего народа, прежде всего от тех, кто родился в суверенной и независимой Беларуси", - добавил он.
Использованные источники: ТАСС

orang

Михаил Хазин: Об «оккупационном режиме»

Сегодня в 10:19 Михаил Хазин
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/66957-ob-okkupatsionnom-rezhime
Тема того, что Россия на сегодня является «оккупированной территорией», на которой оккупанты делают что хотят, регулярно возникает в российском дискурсе. Её носители, которые составляют важную часть «всепропальщиков» имеют некоторое право на такую позицию, но в целом, я с ней несогласен категорически. И вот почему.
Да, у нас есть персонажи, которые преданны Западу (именно в таком смысле, то есть элите «Западного» глобального проекта) искренне и восторженно. Типичный пример - Набиуллина, которая истово выполняет все поручения МВФ, в том числе и те, которые прямо и жестко противоречат интересам России и её денежной системы. Достаточно вспомнить не такой уж далёкий 2015 год, когда в рейтинге мировых валют по устойчивости (напомню, что в соответствии с нашей Конституцией, именно устойчивость рубля является чуть ли не единственной задачей Центробанка) мы заняли почётное последнее место.
Разумеется, тут не только коварство МВФ, но и, скорее всего, конкретные коммерческие интересы Набиуллиной (в части получения доли прибыли от валютных спекуляций). Но базовым-то моментом стало именно требование МВФ девальвировать национальную российскую валюту! Кстати, в оправдание МВФ могу сказать, что требования это относилось ко всем развивающимся странам и, теоретически, никто не заставлял Набиуллину так истово его выполнять. Но, судя по всему,  Набиуллина давно и прочно утвердилась в мысли о том, что лучше «Западного» проекта ничего нет и быть не может, а потому нужно повиноваться и не думать — а награда придёт.
Исторически это понятно: Набиуллина ученик одного из теоретиков либеральных реформ еще 80-х годов Ясина, именно под его покровительством она дошла до позиции заместителя министра экономики и ответственного секретаря правительственной комиссии по сотрудничеству с международными финансовыми организациями (МВФ, Мировой банк и пр.). Ну а затем, ей уже откровенно стали помогать эти самые организации. Но, теоретически, кто сказал что только Набиуллина может быть руководителем нашего центрального банка?
Опыт Геращенко чётко показал, что на этом посту можно проявлять разум и патриотизм, что бы там в МВФ или ФРС не говорили. Так что в данном случае, хотя некоторые основание для мнения «всепропальщиков» есть, но тем не менее, чётко утверждать, что мы именно «оккупированы» не стоит — при смене руководства ЦБ ситуация может стремительно измениться. Но вот вопрос, почему даже те, кто явно не относится к либеральной политической команде (то есть к тем гражданам России, которые добровольно и с песней приняли для себя «западные» правила) подчас совершают совершенно либеральные действия?  Ответ на этот вопрос есть и он достаточно прост.
Дело в том, что современная общественная и экономическая жизнь является достаточно сложной и диверсифицированной. Даже во времена античности были специалисты, которые могли себе позволить заниматься узкими вопросами, но, в целом, практически любой человек в то время мог легко перестроиться на любую другую деятельность. Сегодня это не так: большинство людей не то, что не знают другие сферы деятельности, но и даже многие из них просто себе не представляют, что такие профессии вообще есть. Несколько тысяч лет углубления разделения труда дают о себе знать.
В такой ситуации ключевым моментом социальной устойчивости общества является некоторая «верхняя», надстроечная идеологическая парадигма (подробно я пишу об этом здесь, в теории глобальных проектов), но в этом тексте я отмечаю только один из важных моментов, связанных с этой теорией. Дело в том, что такая базовая парадигма неминуемо форматирует под себя все профессиональные и корпоративные «языки», на которых осуществляется жизнедеятельность в тех или иных сферах человеческой деятельности.
До 1991 года в мире было как минимум две таких парадигмы,  «западная» и советская. Но посе 1991 года советская постепенно вытеснялась из жизни. Люди старшего возраста её ещё помнят (что существенно повышает их кругозор), но в сфере управления и экономики она уже прочно вытеснена из реальной жизни. В Китае и во Вьетнаме она еще присутствует в управленческой практике, но уже в системе образования она практически исчезла. И, как следствие, принятие любых стратегических решений в нашей стране происходит исключительно в рамках «западной» парадигме, даже если решения принимаются вполне себе патриотическими силами.
А со стороны, особенно с точки зрения тех, кто вырос в парадигме советской, такие решения выглядят как предательские и вмененные откуда-то снаружи. Но в реальности они никем не вменены, они просто стали следствием того, что процесс их принятия происходит в рамках именно «западной» модели управления государством и экономикой. Соответственно, выглядят они так, как будто их «западники» и придумали!
Отметим, кстати, что аналогичная проблема сейчас проявилась и в США: тем силам, которые стоят за Трампом, «западная» парадигма откровенное не нравится. Но это их проблемы, а сейчас нам позарез нужно придумать, как сделать так, чтобы управленческие решения в нашей стране принимались бы вне рамок «западных» парадигмальных схем. Это задача не просто принципиальная, она на сегодня чуть ли не самая главная в нашей стране. И пора к ней приступать.
orang

Белоруссия сократила экспорт нефтепродуктов

Как сообщает Национальный статистический комитет Белоруссии (Белстат), экспорт нефтепродуктов из страны за первые два месяца текущего года уменьшился на 13,3% и составил 1,96 млн тонн. По стоимости сокращение экспорта составило 17,8%, - до 924,78 млн долларов.

При этом экспорт нефтепродуктов на Украину остался на прежнем уровне, он составил 399,6 тыс. тонн на 231,9 млн долларов. Сокращение произошло за счёт экспорта в Голландию, поставки туда сократились на 30% и составили 259,5 тысяч тонн, и в Британию, - соответственно 16,7% и 1,07 млн тонн.

Резко сократился ввоз нефтепродуктов в республику. В связи с ограничениями, введёнными Россией в конце прошлого года их было ввезено в 34 раза меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Всего было ввезено 20,3 тысячи тонн нефтепродуктов, из них из России – 9,5 тысяч тонн.

Ввоз сырой нефти в Белоруссию в январе-феврале составил 2,95 млн тонн на 1,06 млрд долларов, что примерно соответствует уровню прошлого года. Вывоз сырой нефти составил 267 тыс тонн на 116,38 млн долларов.

orang

Зеленский, который нам нужен

lovejoy7777777 В одной из своих ранних статей  я уже обращался к теме бонапартизма, как последнего этапа, практически, любой революции. Рано или поздно, испив, что называется, до дна чашу люциферового действа под названием революция, и народ и элита(и голос последней в этом вопросе - решающий) начинают тосковать по сильной руке, которая, наконец, покончит с революционным хаосом и кровавым  террором и наведет порядок, а также установит, с учетом произошедших в обществе перемен, законы, единые и непреложные для всех.

В мятежной Франции конца восемнадцатого века такой фигурой, обуздавшей революцию,  стал Наполеон Бонапарт, в Советской России - Сталин, в Китае - Мао, точку в либеральной революции 1991-1999 гг. в России поставил Владимир Путин.

Следуя логике развития так называемой "революции достоинства" на Украине, Незалежная, похоже, созрела для своего Наполеона. И я здесь, поверьте, нисколько не иронизирую.

Что мы знаем о Зеленском? Очень мало, но все же...

«Я бы сказал о Володе, что он редкий трудоголик. Именно благодаря этому качеству он и добился успеха в КВН. Команду он создал еще в школе. Он приглашал меня на репетиции, я наблюдал за всем, что происходит на сцене. Порой все затягивалась до 12 ночи. Я уже говорю: «Все, Володя, я спать пошел. Ты собираешься?». А он отвечает: «Нет, мы будем еще репетировать, пока номер не доведем до идеала». И они еще до часу ночи отрабатывали каждый жест, каждое слово, каждую эмоцию. А утром Володя спокойно приходил на уроки. И учился он хорошо, я удивлялся ему», – вспоминает Заславский, друг украинского кандидата в президенты номер один.

Целеустремленность, энергичность, умение достигать поставленных целей... И все-таки: достаточно ли этого, чтобы навести порядок в современной Украине? Ведь в современных условиях будущему президенту будет ой как нелегко.

Первое и основное, к чему Владимир Зеленский должен быть безусловно  готов, и в этом миссия "Бонапарта" в финале любой революции: это, говоря без обиняков, решимость идти до конца в обуздании бандеровской истерии, и, если потребуется, готовность отдать приказ стрелять на поражение по националистам-бандеровцам. Здесь будущему президенту необходимо огромное влияние в армии и Национальной Гвардии, но если это поставить себе целью... Дорогу осилит идущий. Во всяком случае, другого способа остановить гражданскую войну и наладить нормальную политическую жизнь в стране, кроме откровенно термидорианской реакции -  нет. Якобинцам - место на плахе, ими же возведенной. Готов ли к таким действиям будущий президент Зеленский? Вопрос остается открытым.

Второе, покончить с расколом элит, истинной и исконной причиной любой революции. Быть, опять же, готовым идти на всё, чтобы добиться ее (элиты) консолидации. Вспомним Иосифа Виссарионовича с его большими чистками. И этого также можно добиться, обретая союзников, создавая коалиции, устраняя политических противников, пусть не вдруг и не сразу. Способен ли на это Зеленский? Не знаю, не знаю...

Третье, неизбежное. Заокеанские кураторы, увидев в новом президенте сильного игрока, ведущего свою игру, неизбежно отвернутся от Украины. Независимая страна с непокорным лидером издыхающему гегемону не нужна.

И тогда Зеленскому придется, наступив на горло собственной предвыборной песне, прийти к осознанию, а затем и воплощению одной, вполне закономерной в нынешних условиях идеи. А именно: современная Украина способна избавиться от значительного количества угрожающих самому ее существованию экономических проблем лишь путем восстановления нормальных, добрососедских отношений с Россией. Другого пути, как уже стало ясно многим здравомыслящим людям на Украине ("они там есть") просто не существует.

И будь ты Бонапартом, Мао, Рузвельтом или Зеленским, при наличии на руках "таких карт", очевидно,  что все ставки нужно делать на, так скажем, "восточное партнерство". На Западе ненька, с ее прогрессистскими амбициями никому не нужна, и это ясно прозвучало, кстати, в эпизоде одной из серий третьего сезона "Слуги народа", сериала - детища Зеленского. Пойдет ли нынешний лидер президентской гонки на союз с Россией? На этот счет есть серьезные сомнения.

Одним словом, самое ближайшее будущее покажет, суждено ли Зеленскому стать "Бонапартом" последней (остается надеяться)  украинской революции, сумевшем укротить ее демонов или история, как часто бывает, в который уже по счету раз явит истину, что если ей и суждено повториться, то разве что как очередной фарс.


orang

В Ливии заявили о тяжелых боях под Триполи

Ожесточенные бои с применением авиации идут на подступах к ливийской столице Триполи, заявил официальный представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) Ахмед аль-Мисмари. Об этом в субботу, 20 апреля, сообщает РИА Новости со ссылкой на выступление аль-Мисмари в эфире Sky News Arabia.

Силы, подконтрольные Правительству национального согласия (ПНС), пытаются атаковать подразделения ЛНА на южном и восточном направлениях, сказал аль-Мисмари. По его словам, ПНС пять раз бомбила населенный пункт Гарьян и три раза —военную базу «аль-Ватыйя».

О том, что на южных окраинах Триполи идут тяжелые бои, сообщает в субботу Reuters со ссылкой на местных жителей. За две недели в результате военных столкновений в Ливии погибли 220 человек, передает агентство.
  Akbar https://lenta.ru/news/2019/04/...

orang

Сталин из прошлого дал нам совет, как должны работать сегодня чиновники всех мастей и рангов.

События 30-х годов показали, что основную проблему для советской власти составлял партийный и государственный аппарат, состоявший в немалой степени из беспринципных, малограмотных и алчных служащих и высокопоставленных говорунов, не способных к эффективному управлению подчиненными.

Такой контингент чиновников всех мастей был неэффективен и неуправляем, что для Советского государства, находящегося во враждебном окружении, в котором «кадры решают всё», было смерти подобно.

И не зря в отчетном докладе XVII съезду партии Сталин говорил о двух типах людей, которые «не дают нам двигаться вперед». Вот его развернутая цитата:

«Один тип работников – это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами... Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы... А теперь о втором типе работников. Я имею в виду тип болтунов, я сказал бы, честных болтунов, людей честных, преданных Советской власти, но не способных руководить, не способных что-либо организовать. Как быть с этими неисправимыми болтунами? Ведь если их оставить на оперативной работе, они способны потопить любое живое дело в потоке водянистых и нескончаемых речей. Очевидно, что их надо снимать с руководящих постов и ставить на другую, не оперативную работу. Болтунам не место на оперативной работе!»

Иосиф Виссарионович понимал, что накануне большой войны народ и власть должны быть едины, и поэтому в строгом наказании видел средство сдерживания аппарата, сумел избавиться от развращенных аппаратчиков и создал работоспособное советское чиновничество. Возобладал принцип «не можешь – научим, не хочешь – заставим».

И народ всецело поддерживал «жесткие меры социальной защиты», особенно применяемые к врагам Советской власти.

Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, начали переживать за успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило.

В ходе партийных чисток все видные партийные бароны, пропивающие золотой запас России, захватившие для личного пользования дворянские и купеческие дворцы, все примазавшиеся к революции исчезли как дым. И это, наверное, справедливо. Страна, окруженная со всех сторон врагами, жила по законам военного времени. И лозунг «Кто не с нами, тот против нас» имел право на существование.

Тогда ни один начальник уже не чувствовал своей безнаказанности, неприкасаемых не стало. Страх не добавил ума номенклатуре, но по крайней мере предостерег ее от откровенных подлостей.

И только железная воля Сталина, уверенного в правоте дела революции, которому он служил, помешала развалить первое в мире государство рабочих и крестьян.

Современные либералы считают, что «кровавая Сталинская эпоха» безвозвратно ушла вместе с разрушением Советского Союза в прошлое и наступило сладкое капиталистическое настоящее, которое и будет длиться вечно.

Нескрываемая радость и благодарность заокеанскому «партнеру» за «доброту» прозвучали в речи первого президента Российской Федерации, Бориса Николаевича Ельцина, произнесенной в конгрессе США в июне 1992 года. Фрагмент этого исторического выступления: Речь Ельцина в Конгрессе США. 1992 год.

«...Мир может вздохнуть спокойно – коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть..... Сегодня свобода Америки защищается в России.»

По мотивам статьи Юрия Гилёва

Вера Фёдорова