?

Log in

No account? Create an account
Китай предупредил своих студентов об опасностях обучения в США
orang
vamoisej

damadilumax
Китай предупредил студентов о рисках, связанных с обучением в США в условиях торговой войны и напряженности в двусторонних отношениях с Вашингтоном.

Предупреждение вышло в тот момент, когда застопорились переговоры об урегулировании американо-китайских разногласий в торговле, а Вашингтон обвинил Пекин в "агрессивной милитаризации" спорных районов Южно-Китайского моря.

В последнее время американские официальные лица регулярно выражают озабоченность относительно того, что китайские студенты и ученые могут использоваться в шпионских целях коммунистическим правительством Китая.

Министерство образования КНР в своем заявлении отмечает, что студенты, поступающие в американские университеты, должны готовиться к проблемам с получением визы и «серьезно оценивать высокую степень риска..., к которому необходимо быть подготовленными».

Китай - главный источник иностранных студентов в американских кампусах: в прошлом году их прибыло 360 000, т.е. треть всех иностранных студентов в США, причем многие сразу оплатили весь курс обучения.

Китайские студенты принесли $14 миллиардов в американскую экономику в 2017 году, по оценкам информагентства Синьхуа, сделанным на основе американских официальных данных.

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая Гэн Шуан в понедельник заявил, что США создают «ненужные препятствия» для обмена студентами между двумя странами.

Американские обвинения в адрес Китая, якобы ворующего технологии и интеллектуальную собственность, стали главным "яблоком раздора" в торговой войне между двумя странами.

Директор ФБР Кристофер Рей заявил в апреле, что Пекин использовал китайских аспирантов и исследователей для экономического шпионажа в Соединенных Штатах:

«Китай первым применил социальный подход для кражи инноваций везде, где это было возможно - в целом ряде компаний, университетов и организаций. Они делают это через китайские разведывательные службы, через государственные предприятия, через якобы частные компании, через аспирантов и исследователей, через множество специалистов, работающих на Китай».

В прошлом месяце республиканцы в Конгрессе внесли законопроект, нацеленный на запрет выдачи виз китайским военным ученым, планирующим учиться или работать в США.

Этот билль обяжет Белый дом составлять списки научно-исследовательских институтов, которые связаны с Народно-освободительной армией КНР (НОАК) или финансируются ею.

Акт о визах НОАК (The PLA Visa Security Act) призван предотвратить проникновение в США по студенческим или научным визам людей, сотрудничающих или работавших в прошлом с такими институтами.

Китайское государственное издание Global times опубликовало интервью с несколькими китайскими учеными, утверждающими, что их 10-летние визы в США аннулированы по обвинению в связях с китайской разведкой.

Американский ученый Майкл Пиллсбери, консультант Дональда Трампа по Китаю, сказал, что его въездная виза в КНР была заблокирована - очевидно, в качестве ответной меры.

Использованные источники: france24

Убийство спецназовца ГРУ безнаказанным не останется
orang
vamoisej

Следственный комитет России возбудил новое дело по факту гибели спецназовца ГРУ в драке, произошедшей в подмосковном Красногорске. Участники происшествия допрашиваются, в домах у них проходят обыски.  Об этом сегодня, 3 июня проинформировало управление СК по Московской области.

Боец спецназа ГРУ Никита Белянкин погиб в ночь на 2 июня возле бара «БирХаус» в Красногорске: он стал очевидцем драки, во время которой несколько человек избивали одного и нанесли ему ножевое ранение. Вмешавшись в драку, спецназовец также получил ножевое ранение в сердце, от которого скончался на месте.

Новое уголовное дело возбуждено по по ч. 1 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) в отношении лиц, нанесших ножевое ранение гражданину, которого защищал боец ГРУ. Сейчас он находится в тяжёлом состоянии в одной из больниц.

Как выяснилось, при себе у Белянкина был травматический пистолет, который не остановил нападавших. Совершив преступления, они скрылись, однако по горячим следам были установлены и задержаны.

По факту убийства Белянкина Следком возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Следователи ждут окончательных результатов назначенных экспертиз.

http://www.iarex.ru/news/66899.html

Абсурд, говорите? Нет, это Америка
orang
vamoisej

Почему Америка является главным мировым бандитом
Дубровский Александр
Здравый смысл настойчиво подсказывает: любая уважающая себя страна обязана заботиться о своей национальной безопасности.

Вопрос: о каких угрозах национальной безопасности может идти речь? Для начала дадим краткое общее определение понятия: обеспечение национальной безопасности — это комплекс мер, направленных на защиту граждан, общества и государства от внешних и внутренних угроз.

Нейтрализация угроз, о которых может идти речь, входит в функции государственных органов, обязанных обеспечить, в том числе, государственную безопасность, являющейся составной частью безопасности национальной.

Основной список угроз государству и нации, в принципе, известен и состоит как из традиционных, так и новых, появляющихся по мере развития, например, технологий. И не только технологий, в ту же копилку рост аномальных природно-климатические изменений, которые также вносят свои коррективы, хотя и с разной степенью жёсткости, да и не во всех регионах.

Не претендуя на полноту списка, попробуем обобщить означенный спектр угроз:

- внешняя военная агрессия, направленная на разрушение территориальной целостности;

- терроризм, внутренний и международный;

- подрывная деятельность спецслужб других государств, в том числе промышленный шпионаж;

- технологическое отставание и опора на импорт технологий, что делает страну уязвимой от изменений политической конъюнктуры;

- киберугрозы, направленные на разрушение информационной инфраструктуры;

- внешние торговые и прочие экономические ограничения (санкции, запретительные пошлины), подрывающие экономическое благосостояние государства и граждан;

- правовые коллизии, способные парализовать деятельность государственных органов;

- массовые антиправительственные выступления, дестабилизирующие государственный и общественный строй;

- скоординированные информационные атаки внешних и внутренних (оппозиционных) СМИ, подрывающие доверие граждан к существующему государственному и общественному строю;

- прочие угрозы, вплоть до продовольственных, экологических, техногенных и т.д., в том числе физическая угроза жизни как соотечественникам, так и этнически близкому населению, проживающему на других территориях (это про Крым, если что, ситуация с которым в мировой практике отнюдь не уникальна).

В общем, примерно такой список входит в понятие безопасности любой страны, считающей себя хоть в какой-то мере суверенной. Однако различия не только могут быть, но они реально есть, так как меры по обеспечению безопасности зависят от наличия или отсутствия ресурсов и возможностей, которые также различаются, иногда сильно.

То есть, одними декларациями и заклинаниями, и даже наличием политической воли обеспечить самостоятельно свою безопасность по всему спектру угроз невозможно. И тут, в случае отсутствия возможностей и ресурсов, очень часто обеспечение комплексной безопасности (частично или даже полностью) делегируется тому, у кого такие возможности и ресурсы есть. Именно так теряется суверенитет и никак иначе.

Read more...Collapse )

Ракетный комплекс РС-28 «Сармат» будет настоящим кошмаром для США
orang
vamoisej

Возможность его перехвата даже перспективными западными комплексами противоракетной обороны равна нулю
На вооружение российских ракетных войск стратегического назначения в ближайшие годы поступит ракетный комплекс РС-28 «Сармат». Об этом пишет новостной ресурс «ПолитРоссия» со ссылкой на китайский информационный портал Sohu.

По мнению китайских экспертов, данная ракета будет настоящим кошмаром для Соединенных Штатов, которые не в состоянии создать ей противоядие.

За счет оснащения РС-28 гиперзвуковыми высокоточными маневрирующими боеголовками «Авангард» (Ю-71) он превратился в самый мощный ракетный комплекс в мире. Возможность его перехвата даже перспективными западными комплексами противоракетной обороны равна нулю.

Запуски «Сармата» запланированы на 2019-2021 годы, это свидетельствует о скорой постановке данной системы на вооружение вооруженных сил РФ. Для США, по мнению китайских специалистов, это весьма тревожный звонок.

Они также считают, что Россия получила превосходство над США в ядерных технологиях. Ставку на активное развитие своего ядерного оружия для сдерживания США Россия сделала после распада СССР.

ИА REX ранее сообщало о проблемах в совершенствовании ПРО США. Пентагон был вынужден отдать приказ об остановке программы по созданию новой боеголовки для противоракет наземного базирования Redesigned Kill Vehicle из-за серьезных технических сложностей, возникших при реализации данного проекта.

http://www.iarex.ru/news/66882.html

Нетаньяху участвует в Большой сделке Путина и Трампа
orang
vamoisej

Несмотря на то, что политическая часть "ближневосточной сделки века" пока хранится в секрете - многие считают главным ее содержанием само ожидание саммита Россия-Израиль-США на уровне глав государств, отмечает ТГ-канал "Вертушка АТС1".

Саммит, в любом случае, будет стоять рядом с днем сентябрьских перевыборов в Кнессет. В связи с этим во внутриизраильской политике он уже действует как фактор.

Перспективы удержания у власти Нетаньяху (после полуторамесячных безуспешных попыток сформировать правительство, которые были восприняты электоратом как слабость премьера) будут выглядеть более реалистично, если Биби сможет наглядно продемонстрировать соотечественникам, что именно он как премьер Израиля и партнер ценится обеими ядерными державами.

Сделка по Сирии может стать частью большой сделки по Ближнему Востоку Вашингтон-Москва-Иерусалим.
Предлагается снятие блокады и санкций в отношении Сирии разменять на ограничение роли Ирана.
Тема разговора Болтона и Патрушева, делает свое предположение ТГ-канал "Незыгарь".

http://www.iarex.ru/news/66888.html

США будут создавать новую концепцию прав человека
orang
vamoisej

Как заявил госсекретарь США Майк Помпео, в Госдепартаменте будет создана специальная комиссия, перед которой будет поставлена задача переформулировать понимание прав человека на основе «естественного закона и естественного права». Об этом сообщает lenta.ru со ссылкой на  телекомпанию ABC News.

Госсекретарь пояснил, что для эффективного продвижения прав человека во всём мире американским дипломатам необходимо однозначное определение этого понятия. «Важно, как мы понимаем права человека в рамках нашей дипломатической работы», — сказал он.

Заявление Помпео уже вызвало серьёзную обеспокоенность в среде либеральных правозащитников, занимающихся защитой прав женщин, сексуальных и прочих меньшинств. Они опасаются, что слова «естественное право» могут оказаться синонимом слов «божественное право», как это часто бывает в трудах консервативных мыслителей.

В частности, профессор Принстонского университета Роберт Джордж в своей книге «В защиту естественного права» призывает в соответствии с религиозными ценностями ограничивать права геев и право на аборт.

Как стало известно правозащитникам, профессор Джордж входит в список предполагаемых членов комиссии, утверждать состав которой будет Майк Помпео.

http://www.iarex.ru/news/66885.html

Михаил Хазин: Как отражаются проблемы между Трампом и банкирами на политике нашего ЦБ
orang
vamoisej
Российский Центробанк живёт очень красиво. Его практически никто не контролирует, он активно решает задачи, которые перед ним ставит МВФ, его руководители, судя по всему, активно зарабатывают на коррупционных схемах, и не несут никакой ответственности перед российским обществом. Но в последние дни начались обидные непонятки. Впрочем, о них немного более подробно.

Главные задачи, которые решает с 2002 года (после ухода Геращенко) ЦБ — это недопущение появления внутренних российских (рублевых) инвестиционных ресурсов и поддержка ликвидности мировой долларовой системы через отток капиталов из России. Задачи эти ЦБ решает истово, я уж столько про это писал, что даже повторять не хочется, желающие могут посмотреть вот этот мой текст.

Почему я считаю, что руководство ЦБ коррумпировано? А потому, что по Конституции РФ, главная задача ЦБ — обеспечивать стабильность национальной валюты. Но по итогам 2015 года в мировом рейтинге валют по стабильности, мы заняли почётное последнее место! Поверить в то, что это получилось случайно достаточно сложно, а это значит, что ЦБ целенаправленно «расшатывал» валютные колебания. То есть, увеличивал доходность валютных спекулянтов. Трудно себе представить, что такое могло происходит на безвозмездной основе, не правда ли? Впрочем, это только мои домыслы, основанные на анализе информации, только повод для следствия, не более.

В прежние времена авторы писали о том, что соответствующую статью они просят рассматривать как обращение в Прокуратуру, но я далёк от мысли, что компетентные органы не имеют представления о том, чем там в ЦБ занимаются. Просто в рамках элитных раскладов и договорённостей руководство ЦБ (пока?) неподсудно. Но, как будет видно чуть ниже, ситуация может и измениться. И как ЦБ будет выкручиваться — это большой вопрос. Но, чуть подробнее.

Существует очень устойчивая позиция о том, что либеральная «команда» в России (к которой относится и руководство ЦБ) находится под «крышей» США. Но эта позиция сформировалась тогда, когда руководство самих США контролировалось транснациональными банкирами, элитой «Западного» глобального проекта. Но с 2017 года ситуация принципиально изменилась, президентом США стал Дональд Трамп, который с банкирской мафией отчаянно борется.

Именно поэтому я писал о том, что российские либералы после прихода Трампа окажутся в сложной ситуации, именно по этой причине через две недели после прихода Трампа случилось «дело Улюкаева». Но не нужно недооценивать транснациональных банкиров и их главный координационный центр, МВФ, они достаточно упорно сопротивляются политике Трампа, хотя он их, всё-таки, пока продавливает. Но главная его проблема в том, что финансово-экономическая модель в мировой экономике по прежнему контролируется банкирами, которые получают от этого колоссальный ресурс.

Именно для разрушения этой схемы (которую условно можно назвать «бреттон-вудской», поскольку базой для её существования стала Бреттон-Вудская система, созданная в 1944 году и регулируется она бреттон-вудскими институтами) Трамп и начал агрессивную торговую войну с Китаем. Именно для этого он начал поход за выправление внешнеторговых балансов США со всеми странами и регионами мира. И, соответственно, он отчаянно борется с теми, кто поддерживает эту, долларовую, систему, как на институциональном, так и на персональном уровне.

Иными словами, конкретизируя политику Трампа по отношению к нашим внутренним реалиям, ему сильно должна не нравиться политика нашего Центробанка. Поскольку девальвация рубля, которой ЦБ стимулирует вывоз капитала и ограничивает внутренние инвестиции, в реальности стимулирует экспорт из России. То есть, подрывает экспортные возможности США. И, тем самым, противодействует политике Трампа, о чём он и заявляет, предъявляя нам обвинения в манипуляции валютными курсами.

При этом руководство ЦБ никаких сношений с руководством США не имеет. Даже с руководством ФРС США и Казначейства оно особо не контактирует, поскольку для ФРС Россия слишком ничтожный (в финансовом смысле) объект. Да, МВФ принимает участие в нашей жизни, но, в основном тем, что направляет типовые инструкции (например, по девальвации рубля), которые руководство ЦБ свято исполняет. И до недавнего времени Набиуллиной&Со было глубоко наплевать, кто там сидит в Вашингтоне, поскольку соответствующие договорённости были взяты на себя руководством МВФ.

Но вот сегодня ситуация изменилась, Вашингтон кинул предъяву. И что может на это сказать руководство ЦБ? Оно не может отказаться от выполнения указаний МВФ, поскольку никакой самостоятельной политики проводить не может (уровень некомпетентности в окружении Набиуллиной зашкаливает). Оно не может изменить политику за счёт сговора с окружением Трампа, поскольку там никто с ними разговаривать не станет, резонно полагая, что эти люди всю жизнь работали на транснациональных банкиров (то есть врагов Трампа) и прекращать эту работу они не могут при всём желании (и вот тут вылезают те самые коррупционные схемы, о которых я писал в начале статьи). Какие будут предложения?

Собственно, меня проблемы Набиуллиной волнуют мало. Меня волнует моя страна и её экономика, которая усилиями либералов находится в крайне плачевном положении. Я понимаю, что пока мы находимся в рамках бреттон-вудской системы, серьезных шансов на улучшение ситуации нет. Но активность Трампа даёт нам некоторый шанс. Который, впрочем, ещё нужно суметь реализовать. Но в описанной выше коллизии я Трампу аплодирую, поскольку у нынешнего руководства ЦБ нет хорошего выхода. Если они будут продолжать политику МВФ, то получать массу неприятностей, вплоть до индивидуальных санкций со стороны США (кто-то думает, что Трамп испытывает к Набиуллиной какие-то личные чувства, для того, чтобы не использовать такой рычаг?). Если начнут исполнять требования Трампа, то получат обструкцию со стороны МВФ и заодно обрушат российскую финансовую систему (поскольку модель-то построена на хронической недомонетизации и оттоке капитала).

Нет, разумеется, можно уйти в несознанку и ничего не делать вообще. Это, конечно, выход. Правда, краткосрочный. А вот что делать уже в среднесрочном периоде? Вопросы, вопросы…

В общем, как это писали раньше в газетах, «наш сайт будет следить за ситуацией!»
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/68206-kak-otrazhajutsja-problemy-mezhdu-trampom-i-bankirami-na-politike-nashego-tsb

Сергей Маржецкий: «Можем повторить?»: как Сталин проводил дедолларизацию СССР
orang
vamoisej
Одной из главных дискуссионных тем сегодня является необходимость отказа от привязки к доллару цен на энергоресурсы и использования американской валюты в международных расчетах. Российское правительство выглядит в этом вопросе не слишком эффективным, учитывая, что в нашей стране уже был удачный прецедент отвязки рубля от доллара.

Как это часто бывает, где успех, там присутствует и фигура И.С. Сталина, что вызывает настоящую ненависть в среде отечественных либералов. Как же Вождь решил проблему «американца»?

Несмотря на то, что СССР понес наибольшие потери среди участников Антигитлеровской коалиции, его финансовая система выдержала испытание Второй мировой войной. Денежная масса в стране выросла всего в 3,8 раза, когда в Германии – в 6 раз, а в Японии – в 11 раз, несмотря на то, что эти страны не гнушались откровенным грабежом и мародерством. Однако и в Советском союзе остро назрела потребность в финансовой реформе: ну руках у населения образовался избыток денег, причем, распределены они были весьма неравномерно, поскольку больше всего нажились в трудное время спекулянты и представители некоторых регионов СССР, наименее от войны пострадавших

Для восстановления социальной справедливости государство постепенно начало увеличивать заработные платы, снижать и отменять налоги и платежи военного времени. Промышленность восстанавливалась, расширился ассортимент товаров, их цены, во что сегодня трудно поверить, не росли, а снижались. Однако полностью решить экономические проблемы это не смогло. В то же самое время Соединенные Штаты Америки начали экспансию в Европу через свой знаменитый «план Маршалла».

В декабре 1947 года в СССР началась денежная реформа. В чем же она заключалась?

    Во-первых, был произведен обмен старых купюр на новые в зависимости от размеров вкладов, что сократило объем денежной массы в стране в три с лишним раза. Жесточайший удар был нанесен по спекулянтам, при этом карточную систему отменили у нас первой, а цены на основные промышленные и продовольственные товары для населения снизили.
    Во-вторых, по приказу Сталина рубль был отвязан от доллара, от курса которого он зависел с 1937 года. Если ранее за одного «американца» давали 53 рубля, то товарищ Сталин росчерком пера установил новый ценник: Самое большее – 4 рубля.

Отвязав национальную валюту от доллара, тогдашний Кремль привязал ее к золоту, установив его содержание на уровне 0,222168 грамма. Дальновидный Иосиф Виссарионович предсказал незавидное будущее Югославии, где валюта привязалась к доллару и британскому фунту. Дальнейшая судьба славянского государства оказалась печальной: оно было обрушено экономически и расчленено, а его остатки незаконно разбомбили страны НАТО.

Для СССР времен Сталина освобождение от долларовой зависимости сказалось очень благотворно. Выросло промышленное и наукоемкое производство, почти вдвое увеличился экспорт. Больше того, на базе «сталинского золотого рубля» постепенно начал формироваться настоящий финансово-экономический блок, куда входили Китай, Вьетнам, Северная Корея, Монголия. В 1951 году к бездолларовому миру готовы были присоединиться Индия, Иран, Сирия, Эфиопия, Индонезия, Афганистан. Более того, интерес проявляли Австрия, Швеция, Финляндия, Ирландия и Исландия. Постепенно вокруг СССР и его золотого рубля мог быть создан гигантский общий рынок.

Увы, как это часто бывает, со смертью великого лидера был «слит» и его проект. Хрущев начал кампанию по очернению фигуры Иосифа Виссарионовича, а также перечеркнул многие его достижения, открыв дорогу постепенному реваншу капитализма в нашей стране. Золотой рубль был девальвирован в 10 раз, его золотое содержание, как и общий золотой запас страны, начали стремительно сокращаться. В итоге в семидесятых золотое содержание нашей национальной валюты фактически было ликвидировано. Зато СССР начал активно «кормить» развивающиеся страны по всему миру.

Закончилось это все тем, чем и должно было закончиться. «Можем повторить?» Это, пожалуй, главный вопрос.
Подробнее на https://aurora.network/articles/23-istorija-i-filosofija/68212-mozhem-povtorit-kak-stalin-provodil-dedollarizatsiju-sssr

Павел Рябов: Безумие в Газпроме
orang
vamoisej
Достаточно неординарные события произошли. Взлет Газпрома стал самым сильным за всю историю обращения акций Газпрома на бирже – плюс 55% за 15 дней от внутридневного минимума до максимума. Ни в эпоху экстремальной волатильности осени 2008-весны 2009, ни в разгар крымско-санкционной истерии марта 2004, ни в период едва ли не коллапса банковской системы России (декабрь 2004) не было ничего подобного. Это абсолютный рекорд, прошлый рекорд (51% за 15 дней) был в середине ноября 2008 после аварийных скупок ВЭБом.

За весь период обращения фьючерсами на акции Газпрома было только 2 дня, когда открытый интерес снижался более, чем на 140 тыс контрактов за день. Не учитываются экспирационные дни. Это всем известный день 3 марта 2014 (минус 155 тыс контрактов) и вчера – почти 150 тыс (свыше полумиллиона утром и 355 тыс вечером). Но если в марте 2014 это было агрессивное закрытие длинных позиций, то 3 июня – это сильнейший в истории акций Газпрома шортокрыл. Подобного ранее не было.

Объем торгов превысил 21.8 млн лотов - это второй результат в истории. За все время торгов было только три дня с оборотом более 20 млн лотов – 2 февраля 2008 (23.2 млн) и 3 марта 2014 (20.3 млн). В денежном выражении объем торгов 3 июня 2019 входит в топ 5 самых ликвидных дней для Газпрома. Были зафиксированы рекордные обороты торгов в минутных и 5 минутных интервалах, за исключением постторговых периодов.

Внутридневная волатильность 3 июня 2019 выросла примерно в 20 раз (!) относительно среднего уровня за период январь 2019-апреля 2019.

Важно отметить, что ни одна из ныне обращаемых на рынке российских акций из высоколиквидного сегмента не демонстрировала ничего подобного в плане скорости разгона.

Исторический параболический рост Сбербанка 4 кв 2017-1 кв 2018 не идет ни в какое сравнение с Газпромом. Тогда 15 дневный рост Сбербанка достигал лишь 20%. Взлет Роснефти в мае 2018 - это 30% Валютная переоценка Лукойла в начале 2015 – это тоже только 30% за 15 дней, а в дальнейшем сильнейшее ралли для Лукойла 2018, начала 2019 имело темп не более 10-12% за 15 дней. ГМК НорНикель раллировал более, чем на 33% в начале 2015. Татнефть утроилась с 2014, однако краткосрочный импульс не превышал 30% и также в 1 квартале 2015. У Новатэка было несколько сильных импульсов, но ни один из них не превышал 23%

Также следует отметить, что Газпром единственный из ликвидных бумаг, кто не обеспечил, так называемую, валютную переоценку 2015 и далее. Все остальные попытались, но правда не всем удалось закрепить результат (ВТБ, например). Газпром был долгое время символом рыночного болота, боли и разочарования, символом неэффективности и деградации. Пока все остальные росли, он стоял на месте вне зависимости от рыночных условий. Новатэк и Татнефть утроились с 2014, Лукойл практически тоже утроился в моменте, Роснефть выросла в 1.7 раза в среднем. В нокдауне из нефтегаза был Газпром и Сургутнефтегаз. Формально триггером стали планы о новой дивидендной политике (более лояльной к акционерам). Но это лишь формальный предлог, потому что триггером могло стать все, что угодно. В данном случае, это совершенно неважно, а важно другое. Есть определенное количество шальных денег на рынке, которые перетекают из одной компании в другую.

Есть некие метаносцы, своеобразная рыночная «мета». Принудительная конвергенция всех положительных факторов вне зависимости от их достоверности/правдивости, адекватности и привязанности к реальности. Известно, что всегда и в любой момент можно найти 101 причину, чтобы относительно достоверно объяснить, почему условный актив X, который стоил Y через период T будет стоить 2Y или же наоборот 0.5Y. Например, когда нефть 75, без труда можно найти 100 причин, почему нефть через полгода (год, «нужное подставить) будет стоить 100, 120, … «нужный таргет подставить». Справедливо и наоборот, когда нефть 50, можно найти 100 причин, почему нефть должна стоить 35 или 25. Поэтому все эти аналитические выкладки полный мусор, дерьмо собачье. Почему? Вне привязки к контексту ситуации, без факторного взвешивания они не стоят ничего. По отдельности, вне контекста ситуации они могут иметь право на существование, но в комплексе, интегрально - нет. Отсюда все эти 10, 20 или 100 причин, почему нечто должно иметь такую-то цену, - они обычно не стоят ничего.

Поэтому правильнее говорить не про то, что Газпром вырос из-за «дивидендной политики» или чего то там еще. Газпром вырос, потому что совпали рыночные условия и желания/возможности крупных игроков. Все банально и просто. Не было бы денег и условий, не было бы роста и плевать на все эти планы. Подобная новость, вышедшая в 2014 или 2015 не изменила бы ничего, т.к. факторы и условия имели иную диспозицию. Поэтому без привязки к месту, времени и контексту ситуации все это бессмысленно.

Но рост был неизбежен. И именно так он и происходит, когда никто не ждет, когда рыночные ожидания относительно подобной переоценки равны строго нулю. Метаносец – актив, подверженный коллективному психозу, поддерживаемый крупными игроками и глупыми аналитиками. Работает исключительно в условиях принудительной конвергенции положительных факторов вне зависимости от их достоверности/правдивости, адекватности и привязанности к реальности с одновременно принудительным игнорированием всего негатива. Например, рождается фактор, трансформируемый через идею о гениальности менеджмента и исключительно корпоративного управления. Сколько мемов было рождено в период ралли Сбербанка от сентября 2017 по март 2018? Где Греф стал рыночным божеством, иконой, все молились на менеджерский гений Сбербанка, на его экосистему, культуру и харизму. Все закончилось 9 апреля 2018, когда Сбер за пару дней сложился на треть в валюте. Сбер перестал быть метаносцем. Нет больше « Греф, о ты наш бог!» Инициативу перехватил Лукойл, который раллировал последовательно и непринужденно. Одним из факторов было то, что Лукойл теперь компания западного образца, рукопожатная, раз применяет столь модную политику байбеков. Все закончилось в апреле. Лукойл второй месяц значительно хуже рынка и минус 15% от максимума. Аналогично ГМК НорНикель и многие другие (Татнефть, НЛМК и масса историй из второго эшелона.) Разгоняли металлургов, разгоняли электроэнергетику, разгоняла ритейлеров. При ритейлеров говорили, что эти компании вечные и неубиваемые, т.к. спрос на иду всегда и даже во время кризисов. Тихая гавань, защитный актив. И где эти защитные активы? А теперь Газпром. 13 мая его с дерьмом мешали, а сейчас Миллер стал новым "богом", а Газпром иконой. Все это уже даже не смешно! ))

Метаносец по определению игнорирует негатив, он растет в любых условиях, вне зависимости от того, что происходит вокруг, да пусть хоть ядерная война, всем насрать! И понятно падающая на 20% нефть и сильнейший отток капитала на глобальных фондовых рынка это сущий пустяк. При этом сопрягаются все положительные факторы, большая часть из которых банально выдумывается в воспаленных мозгах аналитиков и культивируется в рынке. Понятно, что все это возможно при передозировке свободных средств. Чем все это заканчивается понятно – болезненным и жестким прорывом (вниз). Хорошо, если на 25-35%, а обычно в несколько раз и на много лет. Метаносцы потом заметно хуже рынка, потому что уходит генератор основной подпитки и спекулятивный спрос.

Так что игра в Газпроме (возможно среднесрочно – т.е. откат и попытка нового разгона) сыграна, о чем свидетельствует самый агрессивный в истории шортсквиз.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/68210-bezumie-v-gazprome

Прекрасная экономика Дональда Трампа в настоящее время находится на пороге полномасштабной рецессии
orang
vamoisej
Амброуз Эванс-Причард

В прошлом месяце американская промышленность пережила самое резкое замедление со времен Глобального Финансового Кризиса, в результате чего стали раздаваться призывы к чрезвычайному сокращению ставок, чтобы не допустить запуска рецессионой спирали.

Индикатор, рассчитываемый IHS Markit, упал до самого низкого уровня с сентября 2009 года, и это говорит о том, что еще недавно сильная экономика Америки стала жертвой ослабевающего бюджетного стимула и усиливающегося ущерба от торговых войн с Китаем, Европой и Мексикой.

Крис Уильямсон, главный экономист IHS Markit, сказал, что прибыли американских компаний заметно сокращаются. Производители урезают выпуск и увольняют персонал.

    «Бурный рост портфеля заказов, который наблюдался всего несколько месяцев назад, сейчас сменился сокращением – это первое такое снижение, отмеченное за последние 10 лет наблюдений» — сказал он

    «У Федерального резерва США еще есть время, чтобы исправить курс, но это время заканчивается» — сказал Майкл Дарда из MKM Partners

Он сказал, что кривая доходности казначейских облигаций США находится в состоянии инверсии в каждом значимом промежутке, передавая красный предупреждающий сигнал. Индикаторы «длинного цикла», такие как продажи жилья и автомобилей, уже находятся в углубляющемся спаде.

    «Для Федрезерва пришло время запустить страховочную политику, снизив ставки на 75-100 базисных пунктов. Если Федрезерв ничего не предпримет, и начнется полномасштабная рецессия, снижения ставок до нуля может быть недостаточно для оживления экономического роста. Профилактика всегда эффективнее лечения» — сказал Дарда

За последние восемь месяцев динамика агрегата М1 затормозилась, однако Федрезерв все еще продолжает политику количественного ужесточения. Это истощает долларовую ликвидность в самих США и во всем мире.

    «Сейчас США вплотную подошли к рецессии — сказал Эдвард Харрисон из Credit Writedowns — Я не думаю, что Федрезерв будет резко разворачиваться. Все это закончится чрезмерным ужесточением и созданием кредитного события. Политические шаги Трампа потенциально могут стать тем, что запустит рецессию»

Центральный банк в конце мая не сделал никаких намеков на то, что он скоро придет на помощь рынкам. Ястребиный текст говорит о том, что здоровье американской экономики хорошее, несмотря на «транзиторные факторы», и что некоторые участники комитета даже хотят поднять ставки.

Это было неприятным сюрпризом для рынков, рассчитывающих на монетарные послабления. Инвесторы уже включили в цены два раунда снижения ставок по федеральным фондам в течение оставшейся части этого года.
Read more...Collapse )

Виктор Мараховский: Лучшие ученые: пора срочно забыть о «великой империи». Пока не поздно
orang
vamoisej
Страна должна наконец очнуться. Она должна перестать жить своими имперскими иллюзиями. Должна начать ориентироваться на нормальные народы, смирившиеся с утратой величия и смотрящие в будущее. Страна должна осознать, что никакого возврата в имперский золотой век, оплаченный кровью и преступлениями, уже не будет. Пора «деколонизировать свое прошлое», чтобы жить дальше.

...Если вы думаете, что это цитата из российского СМИ, и ждете, что дальше там про необходимость отдать Крым Украине и признать отравление Скрипаля, чтобы нас простили и приняли в семью Нормальных Народов, — то нет.

Это из выступления британского историка-звезды Дэвида Олусоги в «Гардиан». Это сегодняшнюю Великобританию ее лучший ум призывает смириться и покаяться.

Два слова об авторе. Профессор Манчестерского университета Олусога — обладатель множества наград, «один из главных британских историков», создатель передач на государственной Би-Би-Си и телеперсона. К тому же он нигериец по папе, а это в современной Британии безусловно дает +100 очков к карме.

Выступление Олусоги приурочено к 75-летию открытия Второго фронта, но посвящено строго злободневности.Read more...Collapse )

Трамп повернул долларовые реки в американский госдолг
orang
vamoisej
Обострение торговой войны США и Китая, которое вылилось в обвал фондовых бирж, спаливший 4,6 триллиона долларов за май, оставило в выигрыше стержневой рынок глобальной долларовой системы – рынок государственного долга США, сообщает «Finanz»

На фоне страхов приближающейся рецессии и ожиданиях, что ФРС США снова, как 11 лет назад начнет заливать пожар деньгами, инвесторы устремились в защитные активы, распродавая почти все, кроме суверенных бумаг крупнейших экономик мира.

На минувшей неделе крупные фонды вывели 8,2 млрд долларов из акций США, 1,8 млрд – из европейских акций, 2,8 млрд – из американских «мусорных» облигаций, отмечает Сбербанк CIB со ссылкой на данные EPFR Global. Развивающиеся рынки потеряли 5,8 млрд долларов за две недели, что стало худшим результатом с июня прошлого года.

Бегство от риска в глобальном масштабе перекроило потоки капитала, направив в госбумаги Штатов и Германии.

Доходность 10-летних бундов ФРГ падала до исторического минимума в минус 0,205% годовых. Ставки по 10-летним казначейским облигациям США c 2,5% в начале мая обвалились до 2,14% на конец торгов пятницы, а в понедельник обновили рекордно низкие значения с сентября 2017 года – 2,04%.

Это не предел, считают аналитики JP Morgan: на ожиданиях глобальной рецессии и снижения ставки ФРС цены американских госбумаг устремятся еще выше, а доходности вернутся к историческим минимумам 2016 года.

В плюсе останется американский бюджет, дефицит которого из-за налоговой реформы Трампа составит 900 млрд долларов в этом году, а в следующем десятилетии превысит триллион долларов ежегодно.

К концу года Минфин США сможет брать в долг на 10 лет под 1,75% годовых, а в марте 2020-го ставки опустятся до 1,65%, прогнозирует JP Morgan.

Иными словами, по сравнению с прошлым годом, когда размещать 10-летние бумаги приходилось под 3% и выше, бюджет США сможет практически вдвое сэкономить на оплате процентов по новым бумагам.

Именно расходы на обслуживание госдолга являются «болевой точкой» для бюджета США: в ближайшие 10 лет, по прогнозу конгресса, они вырастут в 2,5 раза – с 382 до 921 млрд долларов в год.

Причем с каждым годом оплата процентов будет съедать все большую часть налоговой выручки: в 2019 году это 10,8%, в 2023-м – уже 15%, а в 2029-м – уже 16,2%, прогнозирует Бюджетный комитет конгресса (Congress Budget Office, CBO).

В сложившихся условиях – c падением рынков и замедлением экономики – ФРС США снова будет вынуждена снизить процентные ставки – на четверть пункта в сентябре и декабре, прогнозирует JPM.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/68202-tramp-povernul-dollarovye-reki-v-amerikanskiy-gosdolg

Генетический код России построен на героизме
orang
vamoisej

Ирина Алкснис

Смерть Никиты Белянкина в который раз заставила меня задуматься, почему мы – Россия – не движемся проторенной дорогой всех развитых стран, для которых подвиг давно относится к сфере, за которую ответственны кинокомиксы, а проявление героизма в реальной жизни воспринимается в конечном итоге с некоторой неловкостью, как нарушение общепринятых правил игры. История с погибшим французским полицейским Арно Бельтрамом, обменявшим себя на заложника, стала очередным тому примером, когда его именем не рискнули назвать улицу.

Отказ Запада от привычной для нас нормы, в которой от мужчины ожидается, что он будет себя вести в соответствии с традиционными представлениями о мужественности, частенько принято объяснять идущей ныне атакой политкорректности на маскулинность во всех ее проявлениях. Правда, есть соображения, полагающие, что это не более чем производная от куда более глубинного и сложного феномена, который заключается в том, что Запад просто утратил львиную долю соответствующего набора мужских качеств в силу выбивания их носителей в многочисленных бойнях предыдущей истории.

Например, упадок Британии в XX веке (ныне превратившийся в какой-то дикий фейспалм) нередко списывают на то, что страна массово потеряла лучших представителей своей элиты в Крымской и Первой мировой войнах, в результате чего теперь у руля страны стоят потомки тех, кто остался, а их генетический набор подкачал.

Есть мнение, что и откровенно позорное отсутствие сопротивления европейских стран агрессии Третьего рейха (включая Францию, которая раньше была вполне не прочь повоевать) стало следствием Первой мировой, которая нанесла слишком сильную травму европейцам: лучше оккупация, чем вот это вот все – с реками крови, миллионами жертв и прочими ужасами.

В этом смысле нынешние установки мужского воспитания «если обидели – не давай сдачу, а обратись за помощью к старшим», «увидел опасную ситуацию – не лезь, максимум вызови компетентные службы», на которых растет уже не одно поколение детей, и впрямь стали логичным продолжением того, что определилось много десятилетий назад при куда более критических и масштабных обстоятельствах.

Формально к России все это также применимо.

В страшной бойне Гражданской войны она потеряла двенадцать с половиной миллионов человек, включая эмигрировавших. Чем стала для страны Великая Отечественная, рассказывать тем более не надо. Современные установки воспитания детей с подавлением агрессии, смягчением нравов и приучением к формальным процедурам и действиям при тех или иных угрозах безопасности вполне прижились и у нас.

Казалось бы, у страны все основания двигаться в том же направлении, что и наши западные соседи.

Но на выходе все иначе. Все по-прежнему.

Как и сотни лет назад Россия верит, что мужественное поведение в сложной и опасной ситуации – норма, и должно таковой оставаться. Что подвиг и самопожертвование – удел не супергероев, а достойный выбор, на который способен любой человек, вне зависимости от пола, возраста и личных возможностей. 13-летний Дима Новоселов, утонувший несколько дней назад в Челябинской области, спасая упавших в воду детей, очередное тому подтверждение. Что принцип «делай, что должно, и будь, что будет» ни в малейшей степени не утратил своей актуальности.

Ведь главный смысл истории с Никитой Белянкиным, который вступился за незнакомых людей в очень опасной ситуации и был убит, не в ее уникальности, а строго в обратном – в том, что Россия воспринимает его поступок как образец, на который надо равняться. Всем.

Бывший спецназовец пополнил собой пантеон героев, которыми гордится и о которых помнит страна. Страна, которая почти каждый день получает подтверждения того, что рядом с нами, как и тысячу, и сто лет назад, живут герои – обыкновенные люди, которые приходят на помощь, спасают, рискуя своей жизнью, и иногда платят ею за принятое решение.

А сделанный ими выбор взывает ко всем остальным. И страна помнит. Помнит имена, помнит обстоятельства. Помнит «работайте, братья» и «это вам за пацанов». Будет помнить и Никиту Белянкина.

Надеюсь, что это никогда не изменится.

https://vz.ru/opinions/2019/6/...


Высокие технологии и торговые войны: процесс снят с предохранителя
orang
vamoisej

Под таким пессимистическим заголовком журнал The Economist публикует статью, в которой британские эксперты прямо говорят о том, что технологическая холодная война накаляется и очевидно уже — переходит в горячую стадию. А это, как убеждены авторы, опасно не только для инвесторов и потребителей, но и для США в целом, так как они сами приближают конец собственного господства.

Нана Яковенко

Эксперты журнала «Экономист», между прочим, замечают тот факт, что пока финансовые рынки практически не реагируют на «военные действия» двух стран. Так, торговые переговоры в начале мая между США и Китаем фактически провалились, однако это слабо отразилось на настроении финансовых рынков. Сегодня большая часть компаний и инвесторов рассчитывают на то, что борьба между сверхдержавами будет длительной, и это долговременное противостояние не приведёт к какому-то неожиданному и внезапному кризису или панике в финансовом секторе.

Британские эксперты, однако, не согласны с таким видением ситуации и считают подобную точку зрения, по крайней мере, сомнительной, — ведь налицо эскалация конфликта. Министерство торговли США 15 мая сделало заявление о том, что компаниям, которые намерены сотрудничать с китайским технологическим гигантом «Хуавэй» (Huawei), потребуется специальная лицензия, поскольку, дескать, этот крупнейший в мире производитель телекоммуникационного оборудования представляет собой угрозу безопасности США. Естественно, что рынок сразу же отреагировал на это заявление, и опасения по поводу включения других китайских технологических компаний в «черный список» обрушили их акции. Отрасль ещё только готовится к потрясениям, а цепная реакция на рынке высоких технологий уже началась.

Ястребы в Белом доме рассчитывают, что политика изоляции в техно-индустрии в долгосрочной перспективе приведёт к замедлению развития Китая. Они пребывают в уверенности, что изоляция — хорошая переговорная тактика, и за короткий срок Китай потеряет больше, чем США. Однако британские эксперты полагают, что в реальности финансовые рынки, мировой потребительский рынок, равно как и союзники США, очень быстро ощутят на себе тяжёлые последствия полномасштабной технологической войны. Более того, по мнению экспертов, в конечном итоге именно политика изоляции поможет Китаю превратиться во вполне самодостаточное государство.

Всерьёз технологическое противостояние началось в апреле 2018 года, когда США включили в «черный список» компанию «Зет-ти-и» (ZTE), — китайского производителя телекоммуникационного оборудования. Поводом стало якобы нарушение Китаем санкций в отношении Ирана и КНДР и сокрытие данной информации. Не имея возможности закупать американские полупроводники и другие комплектующие, а также взаимодействовать с западными банками, «Зет-ти-и» оказалась на грани коллапса. Тогда президент Дональд Трамп отменил эти запреты. Но с тех пор масштаб американских действий возрос, при этом необходимость предоставления доказательств в оправдании своих действий снизилась.

Запрет на работу с «Хуавэй» последовал за кампанией, направленной на то, чтобы союзники США прекратили покупку и внедрение 5G оборудования компании. Нельзя исключать новой волны запретов на работу с китайскими высокотехнологичными компаниями. Согласно информации «Нью-Йорк таймс», в «черный список» будет внесена компания «Хиквижн» (Hikvision), чье оборудование якобы используется для слежки за уйгурским меньшинством в провинции Синьцзян, которое, дескать, преследуется китайским руководством. Естественно, что поставщики и потребители разрывают связи с этими компаниями. Компании «Гугл» и «Эй-ар-эм» (ARM, британский разработчик процессоров) заявили об ограничении поставок оборудования «Хуавэй», вслед за ними и телекоммуникационные компании Великобритании и Японии сообщили о прекращении продажи телефонов «Хуавэй».

«Экономист» пишет: существующая конфронтация служит напоминанием о сокрушительной мощи США. Ведь по сути, Штаты могут вытеснить с рынка любые компании, ограничив их доступ к использованию американской интеллектуальной собственности и финансовой системы. В Белом доме конечно правы относительно асимметричности платы поначалу за войну высоких технологий. Американские компании, возможно, будут терять 10 миллиардов долларов в год от введения лицензирования чипов и комплектующих. При этом большинство китайских производителей телекоммуникационного оборудования зависит от американских комплектующих, которые непросто достать где-либо еще или произвести в Китае. У «Хуавэй» 188 тысяч сотрудников и всего 80 дней на проведение инвентаризации, а остановка торговли высокотехнологичными товарами приведет к массовой потере рабочих мест в китайских прибрежных городах.

Однако отрасль высоких технологий не похожа на другие, такие как производство стали или сои, которыми одержимы торговые бойцы в Белом доме. Система поставок настолько сложна, что скорее напоминает взаимосвязанную финансовую систему до кризиса 2007-2008 годов. Совокупная рыночная стоимость телекоммуникационных компаний по всему миру, зависящих более всего от производства в Китае, составляет 5 триллионов долларов США. Так, например, американская компания «Эппл» (Apple), которая получает пятую часть своего совокупного дохода в Китае, рискует и сама оказаться под запретом, а её продукция может быть попросту бойкотирована. Стоит ли говорить о том, что сотни мелких поставщиков с неустойчивыми финансовыми возможностями рискуют обанкротиться.

Эксперты не без основания считают, что цепная реакция затянет и чувствительно ударит по американским союзникам в Азии, где зарегистрированы действующие в Китае компании и располагаются заводы — поставщики китайских технологических сборочных центров. Например, в октябре 2017 года комплектующие для смартфонов составляли 16% экспорта Малайзии и Сингапура и более 33% — Тайваня. Два тайваньских супергиганта, «Ти-эс-эм-си» (TSMC) — производитель процессоров и «Фоксконн (Foxconn) — крупнейший в мире производитель комплектующих, осуществляющий сборку высокотехнологичной продукции для других компаний, действуют по обе стороны фронта технологической холодной войны. У них производственные мощности и клиенты как в США, так и в Китае. Это также относится к южнокорейскому лидеру — компании «Самсунг» (Samsung), которая будучи верным американским союзником, столкнулась с немыслимой «проверкой на верность».

Британские эксперты убеждены, что потребители тоже пострадают. До нынешнего момента издержки за торговую войну были скрыты, потому что таможенные пошлины оплачивают производители, которые либо сами покрывают расходы, либо скрытно перекладывают их на потребителей. Теперь эти расходы могут стать заметны. Компания «Хуавэй» в последние пять лет продала 300 миллионов мобильных телефонов за пределами Китая. Те, кто их приобрёл, могут вскоре обнаружить, что телефоны не работают должным образом. Даже представить себе страшно, пишут авторы статьи, что американцы вдруг не смогут покупать «айфоны», произведённые в Китае.

Эксперты «Экономист» делают заключение: высокая цена этого раскола означает, что обе стороны могут отступить. Вместе с тем битва подхлестнёт гонку развития внутреннего потенциала, что позволит обеспечивать себя всеми жизненно важными технологиями в Китае, да и во всех честолюбивых странах, включая Индию. Сегодня господство США на поле цифровой экономики позволяет ей навязывать всем свою волю. Но США приближают конец собственного господства, так неуклюже используя свою мощь.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

https://inosmi.ru/politic/2...    sam88


Новый удар по Huawei: китайскому гиганту не дают разрабатывать микросхемы
orang
vamoisej

Отношения с крупнейшим производителем электроники Поднебесной разорвала американская компания Synopsys - главный мировой поставщик САПР для разработки микросхем. Отныне Huawei не сможет получать обновления для её фирменного программного обеспечения.С тех пор как правительство США во главе с Дональдом Трампом вышло на тропу войны против крупнейшего производителя электроники Китая, компанию Huawei уже успели лишить мобильной операционной системы Android и фирменных сервисов Google, настольной ОС Windows, технологий, необходимых для производства процессоров, и много чего ещё не менее важного.

А вот теперь стало известно о новом подлом ударе американцев: отношения с Huawei разорвала компания Synopsys — главный мировой поставщик САПР для разработки микросхем. Отныне Huawei не сможет получать обновления для фирменного программного обеспечения, что значительно усложнит разработку любых новых продуктов, в том числе и телекоммуникационного оборудования, на которое китайцы сейчас возлагают большие надежды.

На данный момент только компании Synopsys и Cadence Design Systems располагают программным инструментарием, который жизненно необходим Huawei для разработки современных микросхем. Вот только Cadence Design Systems тоже американская компания, и, скорее всего, её разрыв с китайцами уже не за горами.

Источник   sam88


Образование Компартии РСФСР - величайшая провокация, главный фактор разрушения КПСС и гибели СССР
orang
vamoisej



еда может рассматриваться как полноценное оружие
orang
vamoisej



Так или иначе, но «вилка», которую выставляют Зеленскому очевидна
orang
vamoisej



Изберут мудака — и мечтают, что при нём станет лучше.
orang
vamoisej



все цивилизованно идут под суд: с адвокатами, с публичным обвинением, с освещением в прессе
orang
vamoisej



Иран просто СТРАШНО плохой! Он стоит между США и кучей денег.
orang
vamoisej



конец басенок про глобализм и свободу!
orang
vamoisej



Грядет Большая Турбулентность
orang
vamoisej



Юрий Баранчик: Белорусская молодежь считает себя русской
orang
vamoisej
Михаил Бабич заложил хорошие основы для продолжения нового российского внешнеполитического курса на белорусском направлении своим преемником Дмитрием Мезенцевым. Все предпосылки для этого имеются – об этом говорят последние соцопросы молодежи, проведенные в республике. Напомню, о чем идет речь.
В связи с идеей президента России Владимира Путина об упрощении порядка получения российского гражданства для жителей Украины и Белоруссии, в середине мая в ряде белорусских групп социальной сети «ВК», в частности, в группе «Это Витебск, детка!» (группа, кстати, насчитывает более 155 тысяч подписчиков), был проведен опрос о желании участников групп получить российские паспорта.
Сначала лидировал вариант «Хочу». После того, как организованное русофобское сообщество Белоруссии бросило клич по всем своим многочисленным интернет-ресурсам, результат опроса удалось свести к 40,02% «Хочу» и 59,98% «Не хочу». Всего проголосовать успели 1820 человек. Даже в таком виде процент выразивших желание получить российское гражданство достаточно высок. Сейчас опрос уже удалён из группы.
Русофобы быстро провели такой же опрос в аналогичном минском паблике. Там голосование было остановлено сразу, как проголосовали «свои», всего проголосовало 743 человека. Как гордо указывает один из русофобских сайтов, в Минске процент выразивших желание получить российский паспорт составил "всего" 22,07%.
Если экстраполировать эти "всего" 22-40% на все население республики, то мы получим сразу 2-4 млн новых граждан России (всего население республики сейчас официально составляет около 9,5 млн человек, реально – около 9 млн. человек).
В интернет-голосованиях в ВК принимает участие главным образом молодёжь. Очевидно, что результаты голосования среди старших возрастных групп были бы ещё показательнее. То есть, по факту мы имеем, что около половины, а то и больше, населения республики при упрощении процедуры получения российского гражданства готово было бы стать гражданами России.
Данные опросов в белорусских соцгруппах подтвердил и соцопрос молодежи, проведенный уже Национальной академией наук Белоруссии. Так, согласно его данным, 50,7% белорусских студентов отождествляют себя с гражданами России, а 28,4% - с теми, кого можно отнести к «русскому миру». Это следует из опубликованной в издательстве НАН Беларуси монографии «Социокультурный анализ современного белорусского общества» (2019).
Исследование проводилось среди студентов гуманитарных специальностей по выборке, репрезентативной по полу, возрасту, уровню образования, типу населенного пункта и региона проживания. Всего было опрошено 1502 человека.
То есть, как ни работает западная пропаганда в республике, как ни продвигает западные ценности белорусское внешнеполитическое ведомство во главе с Владимиром Макеем, все это впустую. И это хороший сигнал для российских структур «мягкой силы».
Мы, кстати, писали на эту тему – возможности и даже необходимости упрощенного получения российского гражданства жителями Белоруссии – совсем недавно, в статье «Упрощенное гражданства РФ важно не только для Украины, но и для Белоруссии» от 27 апреля, в которой рассматривали указ Владимира Путина об упрощенном предоставлении гражданства России жителям Донецкой и Луганской Народных Республик:
«Как мы видим по Украине, такое движение по возврату русских людей, да и русских территорий, поскольку куда ж люди поедут со своей земли, на которой они и их предки прожили всю свою жизнь, началось.
Но данное движение ещё более верно и для жителей второй половины Союзного государства — так как в Белоруссии сторонников союза с Россией ещё больше, чем на Украине, и граждане за этот выбор голосовали на референдуме, отдав более 80% голосов. Как показывают современные данные, граждан Белоруссии, которые были бы рады получить Союзное или российское гражданство, и сегодня около 80−85%.
И если этот процесс по упрощенному получению российского гражданства получит свой ход, что уже началось в ЛНР и ДНР, где уже стали формироваться очереди на получение российского гражданства, то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что и жители Белоруссии зададут аналогичный вопрос — «Почему жителям Украины можно стать гражданами России, а нам нет?».
И это будет весьма справедливый вопрос, говорящий о том, что искусственно сдерживать процесс Союзной интеграции больше нельзя, так как это будет приводить к серьёзному противоречию и конфликту с чаяниями белорусского народа. Нет никаких сомнений в том, что если сегодня жители республики получат возможность в упрощённом порядке получать российское гражданство, то очереди в российские консульства будут на порядок больше, чем в Донецке и Луганске.
То есть, данные последних соцопросов молодежи в республике, говорящие о том, что, как минимум, 20-40% молодых людей готовы были бы получить российское гражданство, только лишний раз подтверждают справедливость постановки вопроса об актуальности этой темы в Белоруссии. И это очень хорошие данные, которые говорят о готовности граждан республики, независимо, кстати, от их национальности, к углублению белорусско-российской интеграции. Так как воля народа – это и есть самый главный фактор любых политических процессов.

США ставят еще один ультиматум Европе
orang
vamoisej
Вашингтон: Европа должна остаться американской колонией и точка!
Запольскис Александр
Чем дальше развивается конфликт между США и Европой, тем отчетливее становится видна его похожесть на типичный сценарий последней фазы стратегической игры "Монополия".
Игры обычно принято считать лишь развлечением, предназначенным для облегчения вхождения детей во взрослую жизнь. Если конечно речь не идет, скажем, о шахматах, которые относят к области большой стратегии. Однако стоит отметить, что любые игры, по сути, являются упрощенной моделью реальности. Потому их игровые сценарии часто позволяют быстро увидеть суть дальнейшего развития событий в определенных внешних условиях.
Так, в частности, "Монополия" наглядно демонстрирует суть схлопывания модели рыночной экономики сразу после исчерпания свободного пространства для экспансии. Все остальное - лишь внешняя обертка оформления процесса.
Взять, для примера, нарастающую наглость позиции американских властей по вопросу собственного производства вооружений в Европе. История началась еще в начале мая 2019 года с письма заместителя госсекретаря США Эллен Лорд главе МИД ЕС Фредерике Могерини. В нем американская чиновница прямо грозила Евросоюзу экономическими и политическими санкциями "если ЕС продолжит развивать собственные оборонные проекты".
Формально основанием для возмущения служил принятый в Европе Регламент европейского оборонного фонда, допускающий возможность участия в проектах неевропейских стран. Вашингтон обеспокоился риском утекания секретных военных технологий в Китай, Россию или арабские страны.
Но фактически суть проблемы сводится к банальным деньгам. Дональд Трамп о ней много говорил еще с 2016 года. Вплоть до идеи прямой монетизации американской военной защиты европейцев от «российской военной угрозы» в рамках НАТО. С той лишь разницей, что сначала свои претензии Вашингтон еще пытался оборачивать в морально и этически красивую обертку, а теперь, по мере обострения ситуации, внешняя позолота облезает, демонстрируя реальную суть.
США хоть и считаются самой богатой экономикой мира, однако на поддержание прежней экономической модели "эпохи открытых рынков" собственных денег Америке уже не хватает. В особенности в области передовых технологий и вооружений, что часто оказывается тесно переплетено между собой. До начала 80-х годов ХХ века бюджетных денег хватало на всех. Плюс оставалась отличная возможность экспорта продукции в третьи страны. Но к концу того десятилетия экспансия отразилась от краев игрового поля и вызывала волну поедания слабых игроков сильными. Кто играл в "Монополию", тот хорошо знает, как выглядит процесс.
В период 1992-2002 годов на военно-промышленном рынке Соединенных Штатов осталось всего пять глобальных игроков: «Локхид-Мартин», «Боинг», «Рэйтион», «Дженерал Дайнэмикс» и "Нортроп-Грумман".  Из которых первые два обладали объемом заказов на сумму свыше 10 млрд долларов в год каждый, в разы обгоняя оставшихся трех.  Укрупняться дальше – некуда. Правительство запретило предполагавшееся слияние "Локхид-Мартин" и "Нортроп-Грумман", так как в итоге в сегменте авиационных систем появился бы единственный монополист, способный безапелляционно диктовать цены государству.
Но и без этого выручка одной лишь "Локхид-Мартин" за 2018 год составила 53,7 млрд, а всей военно-промышленной отрасли – достигла 220 млрд долларов или 1,5% ВВП США. Впрочем, тут важнее другие составляющие. С учетом бизнеса субподрядчиков и прочих связанных структур, включая такие обеспечивающие, как школы для детей сотрудников и сервисы, обеспечивающие их потребление, совокупная доля денег, вращающихся в американском военпроме, достигает четверти совокупной экономики страны.
Это создает проблему кормежки. Реализация плана перевооружения ВВС на F-35 означало полное перенаправление всех бюджетных денег "на авиацию" в карман только одной корпорации - "Локхид-Мартин" - на протяжении ближайших 10-15 лет. В течение которых "Нортроп-Грумман" не имели бы шансов рассчитывать на сколько-нибудь серьезные заказы. Следовательно, ей грозило неизбежное разорение. Хотя, конечно, отыграть свое через космическую отрасль они бы, безусловно, постарались. Но тогда бюджет NASA нельзя резать...
В общем, размер казенных расходов уперся в экономический предел, непреодолимый, даже если у вас есть бесплатный печатный станок. Надо сокращать расходы, однако как это сделать – остается непонятным. Забрать деньги у военных – рухнет ВВП. Сократить социальные расходы – риск социального взрыва становится почти абсолютным.
Надо срочно кого-то грабить, но кого? Ближний Восток выжат практически досуха. Пытаться давить на них дальше кроме красивых, но неисполнимых обещаний "купить еще больше оружия", не дает уже ничего. Зато вынуждает страны региона задумываться о продаже американских долгов, что есть совершенно не тот  результат, который нужен. Россия, Иран, Северная Корея, Китай – отпадают по политическим соображениям. Да и не станут они брать американское. Хотя китайцы могут, но лишь чтобы научиться производить самим, да еще лучше, дешевле и сразу "с двумя симками".
Из всех возможных существенных рынков сбыта американского оружия остаются только Индия и Евросоюз. Где на Дели особенно давить нельзя – индусы крайне необходимы в качестве противовеса Китаю, а вот Европа – совершенно другое дело.
Европейские партнеры по НАТО в сумме на военные нужды тратят около 200 млрд долларов в год, из которых на закупку и обслуживание вооружений примерно четверть. Одна проблема, чтобы забрать эти 50 млрд Вашингтону необходимо срочно придумать, как утопить собственное европейское производство вооружений. Через "дайте нам ваши деньги, потому что мы давние друзья" и "вы нам должны за защиту" - не получилось.
В результате, Вашингтон был вынужден перейти к прямым угрозам. Чем сейчас Госдеп и занимается. К процессу подключился заместитель госсекретаря по европейским делам Майкл Мерфи. На встрече с коллегами из Еврокомиссии по внешней политике и безопасности (COPS) он прямо указал на недопустимость финансирования европейскими деньгами собственной европейской военной промышленности. В переводе на русский это как раз и означает безапелляционность ультимативного требования к Европе навсегда остаться экономической колонией Америки.
Однако становится интересным – чем все может закончиться дальше? В конце концов, вопрос не в официальном наименовании статуса. Членство в Британском содружестве наций канадцев и австралийцев нисколько не смущает, хотя, по сути, это лишь ребрендинг британской колониальной системы. Куда важнее, что выполнение американский требований автоматически означает ликвидацию всех передовых отраслей европейской промышленности, обеспечивающих фундамент материального благосостояния ЕС.
Самоубиваться ради выживания США в Брюсселе явно не хотят и, судя по обострению формулировок американских требований, довольно эффективно сопротивляются давлению. Влияние США в еще довольно велико, но уже оказывается недостаточным для достижения желаемого.
В общем, ситуация неумолимо приближается к точке перехода количества в качество. Либо американцы сумеют организовать в Европе какой-нибудь большой политический переворот с приводом к власти "правильных местных политиков", либо с колониальными претензиями на Европу им придется забыть уже официально. И тогда сколько проживет пресловутая «евроатлантическая солидарность» – не скажет даже Даля Грибаускайте.

После этой речи королевы Елизаветы можно не сомневаться, что она теперь возглавляет Большую Сделку
orang
vamoisej