?

Log in

No account? Create an account
Революционеры победили российскую власть, не пустив туда опасного человека
orang
vamoisej
Виктор Мараховский

Глава Фонда помощи хосписам «Вера» Анна Федермессер сняла свою кандидатуру в депутаты Московской городской думы по 43-му избирательному округу столицы. Идея «пойти в Мосгордуму, чтобы сделать власть милосерднее и человечнее» (предвыборный лозунг Федермессер) реализована не будет.

Причину она прямо назвала сама, затем ее слова подтвердили многие: травля.

Важны тут три момента.

    Первый: травили общественного деятеля не какие-то условные представители/слуги/цепные пропагандисты режима. Совсем наоборот. Это были, по словам Федермессер, те, кого она «считала близкими по мировоззрению людьми», например «видный политолог, папа мальчика, с которым мой младший сын год ходил в один класс» (упомянутый политолог — член правления фонда «Либеральная миссия» и участник проекта «Открытая Россия» Ходорковского. То есть явно не пес режима).

    Второй момент: сама экс-кандидат в столичные депутаты в своих формулировках предельно сдержанна. В том числе в отношении экс-конкурентки из команды Навального, в пользу которой Федермессер, собственно, «мочили».

    И наконец, третий момент. Те, кто непосредственно вел охоту на Федермессер, вообще не смутились. Наоборот, дружно выступили с одобрением «мужественного поступка Нюты», отказавшейся (внезапно) «быть пешкой в грязной игре власти».

Эти три момента надо разъяснить. Ибо они наглядно показывают, чем, в сущности, является современная профессиональная борьба с российским государством.

...Вся штука вот в чем. По концепции «близких по мировоззрению», выдвижение в депутаты пусть даже их единомышленницы, но не революционерки — это коллаборационизм. Сотрудничество с оккупантами и предательство.

Дело в том, что на самом-то деле режим должен быть уничтожен. Поэтому он трусливо предпочитает видеть в депутатских креслах тех, кто борется за решение конкретных общественных вопросов, а не тех, кто принципиально борется за разрушение системы. И поэтому наверняка режим сам пригласил Нюту Федермессер во власть — чтобы расколоть ею оппозицию, цинично воспользовавшись тем, что она делает много реальных добрых дел и пользуется за это заслуженным авторитетом у реального общества. Это подло и гнусно со стороны власти — поддерживать тех, кто приносит пользу. Из-за этих предателей во власть не могут попасть по-настоящему лучшие люди.

В общем, как выразился с похвальной прямотой уже упомянутый политолог, участвовавший в травле: «коллаборанты обязаны понимать, что сегодня режим дает им деньги, статусы и привилегии, третируя за их счет революционеров».

Возможно, вы на этом месте немного удивитесь, почему революционер жалуется на то, что проклятый режим его третирует, а не берет на содержание. Возможно, кому-то это покажется нелогичным — как если бы лесоруб обвинял в безнравственности дерево, не желающее падать само.

Но фокус в том, что отечественные революционеры, они же рыцари свободы, они же борцы против режима — это вообще в первую очередь не идеология, не теория и даже не практика.

Это то ли сословие, то ли цех. С одной стороны, многие ништяки (статус и даже гранты) в нем переходят по наследству или через брак. С другой стороны, в революционеры могут также принять — по итогам долгой безупречной карьеры в революционной тусовке.

Но главная его черта — в том, что это цеховое сословие считает себя полноправным сонаследником и сопользователем России как ресурса (наравне с сословием чиновным).

И идеальная схема взаимодействия с российским государством видится этому сословию борцов как «обличения в обмен на финансирование».

Полезность такого симбиоза для самого государства революционное сословие обычно объясняет формулой из Стругацких (в разных вариантах) о том, что если «государство теряет способность к самокритике», то оно «принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков < ... > и в конце концов становится жертвой более благоразумных соседей».

На практике же, как легко заметить, никакая цель «продлить жизнь государству» путем внедрения во власть людей, способных задавать верные тенденции, — перед сословием революционеров не стоит. Наоборот. Появление во власти таких людей трактуется как предательство (что логично: любое улучшение качества государства уничтожает обличительскую профессиональную нишу).

Таким образом, мы видим парадокс: революционной борьбой с российским государством у нас занимается группа, претендующая на сословную ренту от этого государства.

И да: по факту она вполне готова грызть глотки тем, кто действительно желал бы снизить общественные претензии к власти путем исправления государственного механизма.

Потому что такие люди отнимают у революционеров будущее.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68613-revoljutsionery-pobedili-rossiyskuju-vlast-ne-pustiv-tuda-opasnogo-cheloveka

«Отключить Россию одним кликом»: оружие США, о котором не знает Трамп
orang
vamoisej
Иван Данилов

Каждый раз, когда российский колумнист или аналитик пишет об агрессивных действиях США в адрес России, он неизбежно сталкивается с реакцией в стиле «российская пропаганда придумывает врагов, а на самом деле американцы хотят нам только добра». К счастью, на помощь российским медийщикам приходят американские коллеги, которые с похвальной честностью и восторгом пишут прямым текстом о том, как американцы занимаются кибератаками на российскую инфраструктуру, например на электрораспределительные сети. И при этом даже не заморачиваются мыслями о том, что вообще-то такие действия являются грубым нарушением международного права и актами агрессии.

В их мире, как и в мире тех, кто до сих пор верит в мантру «американцы хотят нам только добра», Пентагону и (кибер)солдатам в форме НАТО разрешено вообще все, и любые их действия являются моральными по определению, а вот российской стороне нельзя ничего, кроме как «платить и каяться» за вымышленные исторические, современные и будущие грехи.

Прекрасный образчик этого образа мысли нам представляет свежий и скандальный материал главного американского СМИ — The New York Times, опубликовавшей статью под заголовком «США усиливают онлайн-атаки на электросети России».

Суть победной реляции The New York Times:

    «Соединенные Штаты наращивают цифровые вторжения в российскую электрическую сеть, предупреждая президента Владимира Путина и демонстрируя, как администрация Трампа использует новые полномочия для более агрессивного развертывания киберинструментов, заявили действующие и бывшие правительственные чиновники. В интервью за последние три месяца официальные лица описали размещение американского компьютерного кода в электрораспределительных сетях России и других объектах <...> в ходе промежуточных выборов 2018 года»

В переводе с американского медийного на разговорный русский: источники The New York Times из верхних эшелонов американской власти утверждают, что в 2018 году американцы не только атаковали некие российские «подразделения», которые якобы занимались «дезинформацией» и «хакингом», но еще и внедрили в системы управления российских электрораспределительных сетей вредоносные компьютерные программы, которые можно использовать для шантажа российского руководства (вероятно, подразумевается возможность США «отключить свет» в России одним кликом).

Чтобы журналисты The New York Times не выглядели совсем глупо в том случае, если опять окажется, что победная реляция была не совсем обоснованна, в текст статьи вставлено важное уточнение. Оно хоть и оставляет открытым вопрос о реальных успехах американских кибердиверсантов, но не оставляет никаких сомнений в их намерениях:

    «Самый важный вопрос, ответ на который невозможно узнать без доступа к секретным деталям операции, заключается в том, насколько глубоко США удалось проникнуть в российские электрораспределительные сети. Только тогда было бы ясно, удастся ли ввергнуть Россию в темноту или покалечить ее Вооруженные силы. Это вопрос, на который невозможно ответить, пока не будут активированы (заложенные американцами) компьютерные программы»

Несложно заметить, что если бы аналогичная информация о взломе американской электрораспределительной системы и вероятной возможности «отключения света» в США появилась в российской или китайской прессе, то в Вашингтоне разразился бы скандал просто эпичных масштабов. Что легко доказывает наличие в сознании американской политической элиты (да и общества в целом) очень четкого двойного стандарта, который делит весь мир на две категории людей: на тех, которым можно делать все (то есть американцев), и недочеловеков (всех остальных, с возможным исключением из списка западных европейцев, если они ведут себя хорошо) — которым запрещено даже элементарное право на самозащиту.

Но самое интересное заключается в том, что демонстрация силы (которой и пытается быть статья The New York Times) — это, по сути, демонстрация слабости и наличия в США двоевластия, достойного какой-нибудь недоразвитой африканской страны.

The New York Times сообщает о чем-то абсолютно невообразимом еще несколько лет назад:

    «Два представителя (президентской) администрации заявили, что, по их мнению, г-н Трамп не был подробно проинформирован о шагах по размещению «имплантатов» — программного кода, который можно использовать для наблюдения или нападения — внутри российской сети. Представители Пентагона и разведки рассказали о том, что они не решаются подробно рассказать г-ну Трампу о действиях против России из-за опасений. Он может приказать отменить операцию или обсудить ее с иностранными официальными лицами, как он это сделал в 2017 году, когда упомянул о чувствительной операции в Сирии в разговоре с российским министром иностранных дел»

Иными словами, главное американское СМИ признало, что в США сейчас нет демократии, а демократически избранный президент не контролирует страну, которой, по сути, управляет военно-бюрократическая (и никем не избранная) хунта. Эта хунта чувствует себя вправе вообще не информировать главнокомандующего о действиях, которые вполне могут стать поводом или причиной для обмена ядерными ударами, и при этом мейнстримная пресса (которая в теории должна быть в ужасе от такого развития событий и попрания демократических институтов) всячески поддерживает ликвидацию остатков американской демократической системы.

Реальная ситуация в США стала еще хуже, чем она была тогда, когда ее описывал Владимир Путин, рассказавший французским журналистам об американском глубинном государстве:

    «Я уже общался и с одним президентом США, и с другим, и с третьим — президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в темных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с черным или с темно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, — и все сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой. Что-то изменить — это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно» — цитата из интервью газете Le Figaro, 2017

Сейчас, «люди в костюмах» даже не пытаются что-то объяснить и к чему-то принудить формального президента США. Они просто управляют страной и ее армией, в то время как демократически избранный президент управляет разве что своим твиттер-аккаунтом. Из этой истории, если в ней есть хоть маленькая доля правды, напрашивается важный вывод: до тех пор, пока Дональд Трамп не докажет на практике, что он — президент, а не декоративная кукла, с ним просто не о чем разговаривать на саммитах и двусторонних встречах.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/68614-otkljuchit-rossiju-odnim-klikom-oruzhie-ssha-o-kotorom-ne-znaet-tramp

Чистой воды война Шредингера. В телевизоре.
orang
vamoisej



забавная у США сложилась позиция по отношению к Индии
orang
vamoisej



Иран объявил о новых сокращениях своих обязательств по ядерной сделке и "будет думать о выходе из ДН
orang
vamoisej

alexvlad7     Тегеран после 27 июня этого года оставляет за собой право хранения свыше 300 кг обогащенного урана на территории страны вопреки Совместному всеобъемлющему плану действий по иранской ядерной программе (СВПД), а также прекращает экспортировать тяжелую воду. Об этом в понедельник заявил представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди, сообщает агентство ISNA.

"С сегодняшнего дня мы приступаем к обогащению урана, чтобы к 27 июня превысить объемы его накоплений в 300 кг [предусмотренные СВПД], - подчеркнул Камальванди. - Мы также приняли решение прекратить экспорт тяжелой воды". Согласно ядерной сделке, Иран должен экспортировать в другие страны излишки урана, если его объемы превышают 300 кг, а также отработанную тяжелую воду.

Представитель ОАЭИ отметил, что Иран все еще ожидает от европейских стран - участниц СВПД действий по выполнению своих обязательств в рамках сделки. "У европейцев все еще есть возможность принять [необходимое] решение. Наше терпение иссякло: мы ждали год и [8 мая 2019 года] дали еще два месяца, так что у них еще есть немного времени, чтобы исправить ситуацию", - пояснил Камальванди. Он добавил, что Тегеран находится в постоянном контакте с представителями европейских стран.

8 мая 2019 года президент Ирана Хасан Роухани объявил, что Тегеран приостанавливает часть обязательств по ядерной сделке и предоставляет другим участникам два месяца на то, чтобы вернуться к ее выполнению. По версии иранской стороны, участники сделки, прежде всего европейцы, не в полной мере исполняют свои обязательства в экономической части соглашения, поэтому сделка в ее нынешнем виде не имеет смысла.

иран.сми:  Иран признал четырехкратный рост добычи урана

Тегеран, 17 июня, ИРНА. Официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Бехруз Камалванди заявил в понедельник, что добыча урана увеличилась в четыре раза и в ближайшие десять дней превысит 300 кг....

второй шаг будет легко сделать, пройдя уровень обогащения в 3,7% в течение одного или двух дней..

"Если у Ирана не будет рынка через два с половиной месяца, запасы тяжелой воды Ирана могут превысить 130 тонн." Он добавил, что Иран принял в Совместном всеобъемлющем плане действий продажу дополнительной тяжелой воды, но Иран остановит это.

На следующем этапе развития ядерной технологии Иран будет использовать сверхтяжелую воду.

Он сказал, что все инструменты готовы к быстрому движению в атомной отрасли, чтобы помочь экономическому развитию страны.

Иран будет думать о выходе из ДНЯО, если ЕС не сможет спасти СВПД к 60-дневному сроку

Иран рассмотрит вопрос о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), если европейские стороны СВПД не смогут внести свой вклад в сохранение соглашения до истечения 60-дневного срока, заявил председатель ядерного комитета парламента Ирана. MNA в понедельник.

О возможностях Ирана в случае, если Европа не предпримет конкретных шагов по спасению СВПД до истечения 60-дневного срока, Зоннур сказал, что Иран увеличит обогащение урана до любого процента, необходимого для мирных целей, и вернет реактор Арак обратно в эксплуатацию.

«Мы могли бы также остановить добровольное выполнение Дополнительного протокола, пересмотреть уровень нашего сотрудничества с Международной организацией по атомной энергии и обдумать вопрос о выходе из ДНЯО», - добавил он.


В Иране открылась 15-я российско-иранская комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству

и второй торговый саммит Ирана и Северного Кавказа с участием властей двух стран в воскресенье открылись в городах Тегеран и Исфахан... Запуск рейса Москва (аэропорт Жуковский)-Исфахан, совместное производство грузовых вагонов, турбин и тяжелых машин и экспорт мяса из Северного Кавказа в Иран – заинтересованные проекты российских компаний для сотрудничества с иранскими коллегами.  Иран предлагает провести в СКФО совместное заседание ТПП республики и регионов РФ...  Иранский министр считает Северный Кавказ воротами для укрепления экономических связей с Россией

Россия готова выдать визу иранским промышленникам, экономистам

Тегеран, 17 июня (MNA) - Посол России в Исламской Республике Иран Леван Джагарян сообщил, что его страна готова в кратчайшие сроки выдать визу иранским предпринимателям, промышленникам и экономическим активистам с целью содействия развитию торговых и деловых отношений. между экономическими активистами двух стран.

«Между Ираном и центральными банками России ведутся переговоры, и вскоре соответствующая совместная рабочая группа проведет встречу в Тегеране», - заявил министр энергетики Ирана, добавив, что банковские вопросы являются важными темами двусторонних переговоров

зам.министра дорог и городского развития Ирана по транспорту: Тегеран приветствует участие России в развитии внутренних коммуникаций Ирана, включая аэропорты

..выразил удовлетворение по поводу реализации соглашения об облегчении выдачи виз летному экипажу и сказал, что Иран приветствует инвестиции частного сектора России в проекты по развитию внутренних и международных аэропортов Ирана.

Секретарь Совбеза Ирана посетит международное совещание в Уфе

Али Шамхани отправится во вторник, 18 июня, с рабочим визитом в Россию для участия в 10-м Международном совещании высоких представителей по вопросам безопасности. Международное совещание глав и представителей Совбезов десятков стран мира состоится 18−20 июня в Уфе.

Использованные источники: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6556999

анализ боевых действий на Северо- Американском фронте
orang
vamoisej



Целились в китайскую Huawei, а попали в американскую Broadcom
orang
vamoisej

TDN    На отчетной квартальной конференции компании Broadcom выяснилось, что потери американской компании от американских же санкций против Huawei составят около 2 миллиардов долларов США в 2019 году. Компания Broadcom, которая является производителем чипов для сетевого и телекоммуникационного оборудования, стала первой компанией, официально признавшей убытки от санкций. Сотрудничество с китайской Huawei принесло американской компании выручку в размере 900 миллионов долларов в 2018 году, а в 2019 году в компании планировали улучшить данный показатель.

Рынок на подобную информацию отреагировал мгновенно, и акции Broadcom рухнули вниз на 9%, а в денежном выражении компания потеряла 9 миллиардов долларов США по рыночной стоимости. На Broadcom все не остановилось, и акции других компаний сектора подешевели на 1,5%–3%. Досталось и европейским компаниям отрасли, акции которых тоже подешевели. Даже акции компании Apple, которая не связанна напрямую с отраслью, подешевели на 1%.

Через 10 дней о деятельности за квартал должна будет отчитаться компания Micron и, по словам экспертов, очень вероятно, что она тоже будет вынуждена признать экономические потери от санкций.

Напомним, 16 мая 2019 года министерство торговли США внесло Huawei в черный список компаний, которые должны получать отдельное разрешение на использование американских технологий. Санкции введены под предлогом угрозы информационной безопасности США.

Использованные источники: Красная Весна

Россия должна? А что должна Украина?
orang
vamoisej

Лукич    Тут рядом один украинец мечтает об «объединении потенциалов» России и Украины. И потом обвиняет Россию в том, что оно не состоялось. И ждет ответа такой прекрасной фразой:
УжО виноград на сегодня закончил прививать, а ответа все нет.
Отвечу топиком.
…забавно это...
Вот вы там с виноградом, а у меня тут из сладкого - брусника через три месяца созреет, пойду ее у медведей отбирать. Но помогать вам должен я из своего кармана, да?
Об этом, кстати, все украинцы одинаково думают. Я даже среди ополченцев Донбасса похожие отголоски встречал. Понимаешь, украинцы считают, что русским их богатство принадлежит не вполне по праву. Богатство - это разное. Нефть, газ, производство самолетов или удобрений, просто деньги в карманах туриста.
Украинец в лучшем случае будет думать, что москалям просто повезло, на дурака досталось то или иное.
Но в любом случае украинец уверен, что часть этого богатства ДОЛЖНА принадлежать ему. Упоротый укр из-за того, что москали - враги, что они хохлодурку грабили сто веков, что всё на свете (и всё в России) построили украинцы...
А "пророссийский" хохол из-за того, что мы де братский народ. Братья жеж! Так почему у русского есть, а у хохла нету? - Несправедливо! Русский должен хохлу за братство.
Никогда украинец не скажет и не подумает даже, что русские всё своё заслужили, заработали честным трудом. Потому что отсюда крохотный шажок до вывода о том, что украинец НЕ лучше русского. А это почти как сказать, что москаль лучше хохла. Вот такое ни один хохол, ни один украинец признать не может никогда.
Всякий украинец истово гордится своей землей. И вслух, и в глубоких убеждениях. Чернозем жирный, солнышко светит, садочек биля хаты, бджолы гудуть… Даже комэск Титаренко отмечал радикальное преимущество украинского воздуха. Вот это у украинца СВОЁ. Это его гордость. Личная. Какое к этому отношение имеет какой-нибудь коми-пермяк? – Никакого. А украинцу аллах бог дал. И украинец лучше хотя бы этим. Он ведь заслужил! Это никакая не случайность, не халява.
Сельский менталитет, да-с. Но всякое национальное государство свою идентичность именно из села и брало, больше неоткуда. Но иные переросли…
Так вот, в предполагаемом «братском» разделении богатств, вот это всё украинское дележке не подлежит. Это у хохла СВОЁ. А российские нефть и газ – ОБЩИЕ. Их и надо делить. То есть, дать хохлу долю. За то, что он хохол. Больше никаких обоснований нет. Он ведь хохол? А хохол – это брат, поэтому Россия должна. Вот в этом и заключается пророссийская позиция пророссийского украинца.

А теперь будет разрыв шаблона.
Я предлагаю делить не по-братски, а по справедливости. Если вы хотите получать долю от русского богатства, от русского труда, то ваше будем тоже делить. А именно:
Ваш садочек с вишнями теперь не ваш, а общий. Каждый россиянин имеет право купить украинской земли по льготной цене в самых лучших местах. Приоритет будет у якутов и хабаровчан, но и москвичу тоже должно достаться. Так и быть, прям личное отдавать не надо будет. Возьмем из муниципальных, государственных земель, выкупом у предприятий по фискированной низкой цене. И у моря тоже, да. И на берегах Днепра в пригородах Киева. Везде. Общее – это общее.
И вам еще надо будет построить инфраструктуру под эти дачи или поселения, за свой счет для нас. И радоваться, когда сотка хорошей земли для русского будет стоить 100 рублей (условно), а для украинцев – тысячу, по рыночной цене.
Еще не всё. Затем вы поедете трудиться в Россию. Вы и так ездите, но тут будут трудовые десанты. Куда пошлет правительство России. Помогать. Вон в ту деревню врача с медсестрой, туда – бригаду строителей, это может быть и Чукотка. Только без «за эти деньги я не поеду», а по назначенной ставке. Нет, не за «спасибо», но на условиях похуже, чем для русских. Это не навсегда, контракт на пару лет. Понятно, что добросовестной работы так не получишь, поэтому Украина должна будет доплачивать из своих средств, чтобы эти отряды трудились хорошо.
И это не всё. Еще вам надо будет сформировать батальоны солдат, которые поедут в южные страны воевать за российские интересы. Под началом русских офицеров. И не за мифические баснословные деньги, которые платят в мифических ЧВК, а за реальный прайс. Платить будем сами и как своим.
У нас ведь всё общее? В том числе и общие интересы. Значит, российские интересы – это и украинские интересы. Поэтому украинцы должны воевать за русские интересы.
По-моему, справедливо вот так.
А теперь прикончим этот шаблон совсем. Это всё украинцы должны ВПЕРЕД. Не после скидки на газ  и  вытирания ваших носов от последствий самостийности. ВПЕРЕД. Сначала докажите, что вы братья и имеете серьезные намерения ими быть. А это означает не товарно-денежные отношения, а готовность к бескорыстной помощи. По-братски, ага.
Вот это всё тащите, а мы посмотрим на ваше братство.
Ну, как думаете, господа, согласятся эти пророссийские украинцы на такие условия?


Из-за России и Ирана США развязали торговую войну с Индией
orang
vamoisej

Основной причиной торговой войны США с Индией является закупка Дели российской зенитно-ракетной системы С-400. Индия в свою очередь недовольна американским эмбарго на поставки нефти из Ирана. Такие причины называют эксперты, которых опросила газета «Взгляд».

Товарооборот между Индией и США составляет около 141 миллиарда долларов. США ввели таможенные пошлины на ряд товаров из Индии, объем этих пошлин составляет более пяти миллиардов долларов. Кроме того, Вашингтон, закрыл для Дели программу беспошлинного ввоза товаров в США. В качестве ответных мер Индия ввела пошлины на товары из США на сумму 220 миллионов долларов.

Президент США Дональд Трамп придерживается мнения, что Индия не дает США должного доступа на свой рынок. Индия также отказалась расторгать сделку по поставке ЗРС С-400 из России, несмотря на угрозу экономических санкций со стороны Вашингтона. По мнению Дели, комплекс С-400 дешевле и лучше американских аналогов и необходим стране в условиях постоянно тлеющего конфликта с Пакистаном.

Иран являлся для Индии основным поставщиком нефти. В условиях жестких экономических санкций США против Ирана, Дели был вынужден отказаться от поставок иранской нефти. Однако для Индии это крайне неприятный факт.

Можно предположить, что в отношении Индии Дональд Трамп не будет сильно размахивать шашкой, т.к. пытается сделать ее одной из опор в противостоянии с Китаем. В частности, в ходе недавней вспышки напряженности между Дели и Исламабадом Вашингтон политически поддержал Индию. Эксперты полагают, что возможно достижение некоторых договоренностей между президентом США Дональдом Трампом и премьер-министром Индии Нарендрой Моди в ходе предстоящей встречи G-20 в Японии.    http://www.iarex.ru/news/67174.html


Апофеоз: наступательные кибероперации США и западное лицемерие
orang
vamoisej

Вседозволенность Вашингтона достигла апогея в 2019 году
Хубиев Руслан
У некоторых западных политиков существует мнение, что сила рождает свободу. Однако у этого принципа есть и обратная сторона. Сила, которую никто не ограничивает, быстро вырождается в тиранию, а тирания во вседозволенность. Судя по нынешнему поведению США, последнюю стадию этой тенденции у Вашингтона мы сейчас и наблюдаем.

Англосаксы всегда славились тем, что ювелирно умели скрывать от публики свои мотивы. За столетия интриг пользоваться этим искусством Запад научился настолько хорошо, что легко преподносил даже самые дикие поступки под видом добродетели. Теперь же, Вашингтон не скрывает практически ничего, и этот образ отталкивает от американцев даже союзников.

Ранее, если Западу нужно было вступить в войну, он делал это под предлогом защиты, а если желал напасть сам, то сам же создавал «невидимые» поводы.

Причина для такого поведения была одна — на политической арене всегда присутствовала та или иная конкурентная сила. Испанская империя, Османская империя, Британская империя, Российская империя, Советский союз. Пока они были, Вашингтон вынужденно носил «добрые» маски, и в эти маски верил западный обыватель.

Read more...Collapse )

Как Дмитрий Анатольевич в очередной раз страну порадовал
orang
vamoisej

Выступления премьер-министра Медведева всё чаще похожи на речи на форуме по научной фантастике
Халдей Александр
Дмитрий Анатольевич тем симпатичен огромному количеству его цитирующих, что умеет излучать непоколебимый оптимизм даже там, где поводов для него не просматривается совершенно. Многие его цитаты достойны «отливания в граните», и уже победили в конкурентной борьбе другого премьер-министра – Виктора Черномырдина, славного своим умением сказать, как припечатать. Вспомните, нетленные медведевские строки:

«Свобода лучше, чем несвобода», «Хватит кошмарить бизнес», «Правительство нельзя трясти как грушу», «Денег нет, но вы держитесь и хорошего вам настроения!», «То, что я говорю, в граните отливается», - это и многое другое вошло в сокровищницу политического языка, и ярко характеризует Дмитрия Анатольевича как человека парадоксального и с большим чувством юмора. Каждое выступление Медведева – прекрасный информационный повод для журналистов.

Не стало исключением и его выступление на Международной конференции труда, где  Дмитрий Анатольевич буквально поразил присутствующих неожиданным заявлением о том, что у нас через 13 лет грядёт четырёхдневная рабочая неделя.

Не каждому кремлёвскому мечтателю удаётся найти своего Герберта Уэллса. Вот и мечта нашего премьера утонула в шуме вокруг истории с одним либеральным московским журналистом, а как показывает прошедшее время, зря. Журналист уже забылся, а очередная нетленка от Медведева прошла незамеченной. Хотя содержит поводов для размышления намного больше, чем стремительно пролетевшая скандальная сенсация. Однако, слово автору:

«Технологический процесс приводит не только к сокращению рабочих мест, но и рабочего времени, к расширению досуга». Возможно, тут имеет место оговорка, и Медведев хотел сказать «Технологический прогресс», но что вылетело, то вылетело. У него к сокращению рабочего времени приводит технологический процесс.

Но послушаем дальше:

«Весьма вероятно, что будущее за четырёхдневной рабочей неделей как основой социально-трудового контракта. Я напомню, что сто лет назад Генри Форд решился на сокращение рабочей недели с сорока восьми до сорока часов и получил впечатляющий рост производительности труда.

Есть и более свежие примеры: одна из новозеландских компаний ввела четырёхдневную рабочую неделю. Третий выходной оплачивается так же, как и остальные два. В итоге прирост производительности труда составил около двадцати процентов» - заявил российский премьер-министр. Представляете, какой рост будет, если люди вообще на работу не выдут?

Я по образованию экономист старой советской школы и помню, что нас учили, что производительность труда – это удельный показатель, означающий производство продукции в единицу времени. И чтобы оставить на прежнем уровне показатель выпуска продукции при сокращающемся времени, нужно качественно изменить производственную базу. Прогресс нужен. Иными словами, нужны инвестиции в исследования и в оборудование и технологии.

Больше того, открою страшную тайну: у Генри Форда именно потому стало возможным сокращение недели, что он вложился в новое оборудование. Я понимаю, что на юрфаке этому не учат, но дело в том, что Дмитрий Анатольевич учился в то волшебное время, когда всем, от юристов до артистов, на экзаменах было нужно сдавать политэкономию, её оценка шла в диплом.

И даже если студент Медведев проболел тот семестр, где изучали развитие производительных сил и их зависимость от производственных отношений, то «Научный коммунизм» на госах сдавали все, а политэкономия была частью этого предмета. Хочешь, не хочешь, что-то прилипало.

Но премьер Медведев в суждениях о том, что сократили неделю – и выросла производительность труда, похож на гимназистку, уверенную, что творог добывают из вареников, а ветер дует потому, что деревья качаются. Форд сократил неделю – и попёрла производительность труда.

Новозеландцы сократили неделю, пересчитали производительность за час времени, и получилось, что она выросла на 20%. За счёт чего?  Не сказано. Медведев что видит, то и поёт: тут сократили, там выросло. «Технологический процесс» привёл к росту производительности труда.

После этого мне хочется отнести свой диплом на свалку и извиниться перед студентами, которых учил когда-то тому же, чему учили меня. Что производительность труда – это продукция в единицу времени. И если процесс без прогресса, то сокращение времени даёт сокращение производительности труда. Но я старомоден. И потом – кто спросит с Медведева через 13 лет? Что он Гекубе, что ему Гекуба?

Я не понимаю, как вырастет производительность труда при курсе нынешнего правительства, приведшему к ее падению с 5,9% в 2000 году до 1,4-2,5% в 2017-м. И это по данным ВШЭ. Как сохранить плату на прежнем уровне госслужащим, если их рабочая неделя сократится? А знает ли Дмитрий Анатольевич, что сейчас многие, чтобы свести концы с концами, работают на двух и трёх работах? Как они воспримут идею лишить их одного дня для заработков? Или им правительство подкинет денег за этот выпавший день?

Многие справедливо спрашивают: зачем было удлинять пенсионный возраст, если потом призывают сократить рабочую неделю? Так есть деньги или таки денег нет? Они там что, все поголовно юристы, ни одного бухгалтера нет?

Есть! Есть один бухгалтер. Именно он и настоял на повышении пенсионного возраста. Продавил всех – народ, президента, даже Медведева продавил – тот тоже был против. Страна буквально взорвалась воплем боли и возмущения. Но бухгалтер был неумолим. Производительность труда низкая, и потому поднимать пенсионный возраст нужно для спасения денег в бюджете. Бухгалтер знал, как считается производительность труда, и от чего она зависит. Все уступили и едва поймали разбушевавшуюся страну.

Прошёл год. Теперь выясняется, что этот же самый бухгалтер требует ужесточения мер по собираемости пенсионных отчислений.  Причина?  Отсрочки по пенсиям не хватает для того, чтобы даже в эти 5-7 лет выплачивать пенсии людям. ПФР находится в жутком кризисе. Идея не сработала, и жертвы оказались напрасны. И для индексации пенсий по инфляции в 2020 году придётся залезать в Фонд национального благосостояния. Или урезать другие статьи расходов бюджета.

«Насколько правительство будет выше инфляции пенсии индексировать – это, мне кажется, остается вопросом. Для этого нужны более высокие темпы экономического роста», - сказал автор пенсионной реформы в России Алексей Кудрин. Видимо, что-то опять пошло не так. С ростом у нынешнего правительства как раз туго. Зато в изобилии мечты о всеобщем изобилии.

Но как же с идеей роста производительности труда при сокращении трудовой недели и сохранении заработной платы? Тут выпало очень важное соединительное звено – рост инвестиций в основные фонды и в НИОКР.

Но зачем сообщать такие прозаические вещи нашим правительственным мечтателям? Они всегда хотят как лучше. Получится, правда, как всегда. Но мы уже как-то к этому привыкли. Спасибо Дмитрию Анатольевичу – денег не даст, но хорошим настроением всегда заразить сможет. http://www.iarex.ru/articles/67160.html


Умер Филипп Денисович Бобков — знаменитый зампред КГБ СССР
orang
vamoisej
Генерал Бобков рядом с президентом Путиным на праздновании Победы 9-го мая.https://rossaprimavera.ru/news/816ff7e3
Филипп Бобков, один из главных руководящих работников органов госбезопасности СССР, умер, сообщил главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов 17 июня в своем телеграм-канале.
Политику было 93 года. Причины смерти пока неизвестны.
Он руководил с 1969 по 1983 год пятым управлением КГБ. С 1983 по 1985 — был заместителем председателя комитета, а с 1985 по 1991 — был первым заместителем председателя КГБ СССР. В 1992 году стал руководителем Аналитического управления холдинга АО Группа «Мост», принадлежащего Владимиру Гусинскому.
Бобков часто подвергался критике за нежелание отстаивать СССР во время перестройки, а также за покровительство олигархам. Экс-зампред КГБ внес огромную лепту как в советскую, так и в российскую политическую жизнь.
ИА Красная Весна

Секретарь Союза писателей России выступил за возвращение цензуры | Родительское Всероссийское Сопрот
orang
vamoisej
http://rvs.su/novosti/2019/sekretar-soyuza-pisateley-rossii-vystupil-za-vozvrashchenie-cenzury



Игорь Тюленев: Советское кино
orang
vamoisej
...
Я плакал над разрушенной страной,
Упавшей в пропасть с пика Коммунизма!
...


Во время очередного суда
orang
vamoisej



Америка, трепещи
orang
vamoisej

В этом году на Петербургский Международный Экономический Форму съехалось рекордное количество участников – 19 000 из 145 стран. Западные СМИ при этом делали акцент на контакты России и Китая.

На фоне общей риторики России, выступление президента Путина сравнивалось с его так называемой мюнхенской речью.

Самое печальное же для западного мира в том, что непосредственно перед форумом в Москве начались переговоры Путина и Си Цзиньпина, которые продолжились у же в Питере. Итогом стали две широкоформатные декларации, касающиеся, как Венесуэлы и Кореи, так и политэкономической диктатуры и шантажа одной всем нам хорошо известной страны. Какими бы разными ни были официальные Москва и Пекин, единство в данных вопросах было изначально.

Безусловно, сравнивать экономики России и Китая даже не очень-то и смешно, но дело не всегда в деньгах, вернее, не только в них. Несмотря на дикую экономическую разницу, Россия остается сильной страной с хорошей армией и ядерным оружием. То есть, прислушиваться к нам будут в любом случае.

Но вернемся к экономике. Помимо всего прочего, «Новатэк» подписал договор с китайской компанией Sinopec, по условиям которого Россия получает не только гарантированный сбыт производимого СПГ, но и позволяет инвестировать в развитие сегмента конечного потребления на самом быстрорастущем рынке газа и СПГ в мире.

По сути, китайцы дали России возможность сделать то, что когда-то не позволили сделать "Газпрому" в Евросоюзе. Это дает возможность выйти на конечного потребителя. Европа тогда прикрылась популярной формулировкой о "нарушении энергетической безопасности". Китайцы пускают Россию на свои внутренние рынки и в газораспределительные сети.

Внимание, вопрос: зачем это всё китайцам? Наивностью и доверчивостью наш сосед никогда не отличался.

Внимание, ответ: не так давно товарищ Си обратился к своему другу Владимиру Путину с просьбой увеличить проектируемый объем поставок по "Силе Сибири" еще на 6 миллиардов кубометров, помимо уже установленных, то есть, с 38 до 44 миллиардов кубометров. Помимо этого «Росатом» строит два энергоблока в Китае…

Как отказать в такой ситуации своему другу и товарищу?

Теперь посмотрим на то, с чего начался конфликт США и Китая. Да, правильно, с Huawei, который на западе мгновенно стал изгоем. Что делает Россия? Вымпелком тут же заключает сделку с киатйской компанией о развитии технологий 5G и запусках в России сетей связи пятого поколения уже в 2019-ом году.

Ну и говоря об отношениях между нашими странами, нельзя не упомянуть транспортные вопросы. Согласно переговорам друзей и товарищей, Россия станет страной-оператором и координатором транзита китайской продукции. Условия торговой войны показали, что транспортировка в Европу из Китая через Россию для китайских товаров – самая быстрая и безопасная.

Резюмируя всё вышесказанное хочется заметить, что отношения между Китаем и Россией легкими и добрыми точно не станут, но готовность к переговорам на всех уровнях и всем беспокоящим вопросам демонстрирует, что товарищ Си и его друг Владимир Путин способны их решить.

https://zen.yandex.ru/media/ha...            Виктор Анисимов


Сергей Васильев: Взгляд со стороны на российскую элиту
orang
vamoisej

Свежо и актуально читаются слова, написанные в 1863 году Н.М. Катковым:

"С некоторых пор развилась у нас страсть, беспримерная и в наших собственных летописях, и в летописях целого мира, - страсть бранить, порицать и отрицать в себе все, предавать в себе все поруганию и осмеянию, все в себе терзать и уничтожать. Не то чтобы все эти операции производились каждым действительно над самим собой, - все эти операции производятся каждым над другими и главным образом над целым обществом, над целым народом.

В нашей литературе страсть эта доходила до последних пределов безобразия: и повести, и разные философские трактаты, и всякого рода критические статьи имели своей главной целью изображать гнусные свойства русского человека на всех общественных чредах и русского быта во всех его видах.

Read more...Collapse )

И вот в начале ХХI века начинает происходить что-то невообразимое и нестандартное. Руководство России перестало метаться в поисках человека с «золотым сечением» и не торопиться обрубать самые низменные инстинкты правящей элиты, просто подталкивая её на верхушку пищевой пирамиды и отпихивая ну совсем уж беспредельщиков.

И началось невообразимое. Вдоволь пошурудив в карманах подмандатного населения, поднаторев на конфискациях содержимого карманов своих сограждан, российская элита начала всё пристальнее присматриваться к другим карманам – гораздо более ёмким и содержательным - к карманам "наших западных партнёров"

Грабитель – он ведь тоже имеет свою логику, неумолимо двигаясь  от частного к общему, от малого к большому. И в рамках этой логики оказывается, что как объект грабежа – наши западные партнёры смотрятся гораздо предпочтительнее и главное - рентабельнее досуха отжатого собственного населения.

Из России это не заметно. В России всё затмевает  пенсионная реформа и «денег нет, но вы держитесь!»… А вот в Европе уже явственно слышен жалобный писк осознавших, что они слишком долго называли российскую элиту бессовестными хищниками. Так долго, что некоторая часть  элиты в это, наконец, поверила.

Пока внутри российской элиты идёт борьба.  Консервативно-либеральная группа считает, что грабить надо собственное население, а с «западными партнерами» - договариваться. Но растёт таки, растёт другая часть, которая считает, что надо делать всё наоборот и договариваться следует внутри страны, а грабить всех, кто находится за её пределами.

Ни разу не идеализируя  подрастающих хищников, лично я считаю их  меньшим из  зол, и желаю всего хорошего на государственном поприще ровно до того момента, когда товарищи марксисты наконец не вырастят  и не предъявят общественности Человека Коммунистического Будущего – идеального руководителя и работника, который воплотит, наконец, мечту современного общества потребления – «…Всем по потребностям!»
Сергей Васильев