?

Log in

No account? Create an account
Гулянка на широкую ногу или как семья Хайруллиных обманула всех
orang
vamoisej
Юмо Гал [gornomari]       Этот пост является анализом феномена семьи Хайруллиных их Башкирии, сумевших обокрасть банкиров и удачно скрыться (https://news.mail.ru/incident/37708798/?frommail=1 0), а также о судьбе денег.
Сайт WC, несмотря на лето, живет и хочется иногда просто зайти и отдохнуть здесь,  пообщаться с друзьями, поболтать о чем-либо интересном. Но в то же время заметна тенденция сжатия времени - все более собирается в сгусток клубок событий, все меньше врмени на их распутывание. Вот и на этот раз внимание привлекла новость из г.Салават Башкортостана, где прошло идеальное ограбление местного банка благополучной и ни в чем предосудительном ранее не замеченной семьей Хайруллиных. Марат и Луиза являлись банковскими служащими даже во втором поколении - оба отработали немало времени в пользу финансистов, но вдруг - в один прекрасный день супруга (Луиза) решается вынести из банка почти 25 миллионов рублей, и семья с двумя детьми благополучно растворяется в пространстве то ли соседнего Казахстана, то ли глухой деревушке в тайге...

        Но самое интересное, если Вы в курсе, не в этом - а в том, что в сети и в реальности появилось целое движение сторонников семьи Хайруллиных: в их защиту выступили не только простые обыватели и интернет - сообщества, но даже полтические и общественные деятели, которые деньгами и своими ресурсами готовы оказать им всяческую поддержку... Прогнозируется вовсе возникновение двойников Луизы и множества фейковых сайтов и новостей для их сокрытия под общим лозунгом "бегилуизабеги". Ну и мы попытаемся что-то сказать хотя бы потому, что финансисты в России многих уже достали, и не только в России - видать...

Read more...Collapse )

Провальная линия
orang
vamoisej
http://www.katyusha.org/view?id=12227



«Если ты победил в Стамбуле, ты победил в Турции»
orang
vamoisej



поковник КГБ СССР умнее Вас всех вместе взятых, и это есть научный факт.
orang
vamoisej



Давайте все вместе еще раз разберем что такое нация (И.Сталин) и ее главные признаки
orang
vamoisej



Я их понимаю. И совсем не понимаю власти, которые не могут толком объяснить людям, что за секретност
orang
vamoisej



суверенные страны мне нравятся больше зависимых, как бы ни складывались с ними отношения
orang
vamoisej



Деньги-то государство выделило, причем, огромные. Осталось только понять, кому и в каких размерах
orang
vamoisej



Вся вина России в том, что она не дала устроить геноцид.
orang
vamoisej



Я об украинской трагедии, достойной пера Теодора Драйзера.
orang
vamoisej



Иван Данилов: Трамп испугался бомбить из-за Путинана
orang
vamoisej
Отмена ракетно-бомбовой атаки на Иран стала шоком для значительной части заокеанской политической и медийной элиты, ибо Дональд Трамп опять спутал все карты сторонникам начала очередной американской войны на Ближнем Востоке.

После того как в американских СМИ появились сообщения о том, что президент США «развернул бомбардировщики в воздухе», Трамп решил внести ясность и предложил общественности свою версию произошедшего.

Как сообщает The New York Times, «в пятницу утром президент Трамп заявил, что Вооруженные силы Соединенных Штатов были «взведены и заряжены» для удара по Ирану в четверг вечером, но он отменил его за десять минут до начала, после того как (некий) генерал объяснил ему, что удар приведет к гибели 150 иранцев».

Объяснение американского президента выглядит по-своему логичным: убивать 150 человек за сбитый беспилотник (который хотя и стоит 130 миллионов долларов, но все-таки не является «солдатом» в прямом смысле слова) — могло показаться чрезмерным даже вспыльчивому американскому лидеру. Возможно, на него оказал влияние и тот факт, что иранцы (по не полностью проверенным данным) поступили по-джентльменски и, выбирая между возможностью сбить дорогой американский беспилотник или пилотируемый военный самолет США, предпочли обойтись без человеческих жертв.

С другой стороны, в большой политике (особенно в исполнении американских высокопоставленных политиков любой идеологической ориентации) редко бывает так, чтобы решения принимались исходя из гуманистических или джентльменских соображений. Эта оценка вдвойне верна в тех случаях, когда речь идет о решениях, принятых наперекор серьезному давлению со стороны американских высокопоставленных дипломатов и генералов. Соответственно, американские СМИ, инфлюенсеры и эксперты начали искать, находить и публиковать альтернативные объяснения произошедшему.

Пожалуй, самая забавная версия из тех, которые сейчас циркулируют в американском сегменте соцсетей, принадлежит популярному в узких кругах любителей конспирологии «инфлюенсеру» Джею МакКензи, который пришел к однозначному выводу: Дональд Трамп отменил атаку на Иран, так как Владимир Путин заявил, что война с Ираном была бы катастрофой.

Еще одна версия, которая стала до такой степени популярной, что Тегерану ее пришлось даже опровергать на официальном уровне, заключается в том, что у Дональда Трампа сорвались закулисные переговоры с иранским руководством. Агентство Рейтер со ссылкой на своих инсайдеров в правительстве Ирана утверждает, что в пятницу Тегеран получил переданное через власти Омана сообщение от президента Дональда Трампа с предупреждением о неминуемой атаке США на Иран.

    «В своем сообщении Трамп сказал, что он против любой войны с Ираном и хотел поговорить с Тегераном по различным вопросам, < ... > он дал короткий период времени, чтобы получить наш ответ, но немедленный ответ Ирана заключался в том, что это зависит от верховного лидера Хаменеи, (который) должен решить этот вопрос» — заявил агентству Рейтер один из чиновников на условиях анонимности

Официальная версия Тегерана, никак не стыкуется с информацией от Рейтер:

    «США никакого послания через Оман не отправляли» — сообщил журналистам телерадиокорпорации IRIB представитель Высшего совета национальной безопасности Ирана Кейван Хосрави

В этой ситуации открываются настоящие бездны возможных интерпретаций случившегося, но есть как минимум одна, которая идеально объясняет ситуацию с учетом американской специфики: Трамп собирался блефовать и добиться переговоров с Тегераном под угрозой бомбового удара, а потому попросил Госдеп передать свои предложения (то есть ультиматум) иранской стороне. С учетом того, что в Госдепе есть достаточно желающих спровоцировать именно войну с Ираном, этого сделано не было, а последующий вброс через Рейтер — это попытка показать Трампу, что на самом деле его не попытались обмануть.

Кстати, если верить самому Трампу (и есть шанс, что в этом случае он говорит правду), он сам узнал о реальных последствиях предлагаемого ему удара, то есть о возможных человеческих жертвах, за десять минут до его начала. Что может указывать на то, что американского президента изначально использовали втемную: ему врали о якобы отправленных в Тегеран предложениях о переговорах и о последствиях ракетно-бомбового удара с очевидной целью — довести ситуацию именно до настоящей войны. Возможно, американский президент, о политическом чутье которого ходят легенды, почувствовал подвох и решил все отменить.

Даже медийные враги Трампа из влиятельного продемократического издания Vox косвенно подтверждают эту версию, подчеркивая в своем обзорном материале по конфликту с Ираном, что советник по национальной безопасности Болтон и госсекретарь (экс-руководитель ЦРУ) Помпео «являются давними сторонниками смены режима в Иране. Болтон, в частности, превратил продвижение удара США по Ирану в нечто вроде личной путеводной звезды».

В условиях почти тотальной информационной изоляции (ибо почти все источники информации президента проходят или через Помпео, или через Болтона, или через бывших подчиненных Помпео) Трамп, вероятно, вынужден прибегать к неконвенциональным способам принятия решений и обращаться к необычным аналитическим ресурсам. The New York Times со ссылкой на свои источники в Белом доме предлагает интересную (и по-своему унизительную для США) версию произошедшего:

    «Президент услышал мнения генералов и дипломатов. Законодатели и советники высказали свои позиции. Но самым мощным голосом для президента Трампа оказался голос одного из его любимых ведущих телеканала Fox News: Такера Карлсона. В то время как советники по национальной безопасности призывали к военному удару против Ирана, мистер Карлсон < ... > убеждал мистера Трампа, что реакция на провокации Тегерана с применением силы была бы безумием. По его словам, «ястребы» не действуют в интересах президента. И если мистер Трамп вступит в войну с Ираном, он точно поставит жирный крест на своих шансах переизбрания».

Если источники The New York Times говорят правду, то Трампу не позавидуешь: едва ли не единственный человек в его окружении, который его реально поддерживает, а не использует, — это всего лишь (пускай влиятельный и очень известный) автор и ведущий самой популярной политической программы на американском телевидении. Маловероятно, что Такер Карлсон действительно единственный сторонник вменяемой внешней политики из окружения Трампа, но остальных не видно в публичном пространстве.

Получается, что единственные адекватные советчики Трампа по внешней политике — это Владимир Путин и Такер Карлсон. Только они говорят ему правду, и это в некотором смысле печально.

История с отменой ракетного удара по Ирану не может не вселять определенный пессимизм в отношении будущих американских действий в ключевых международных конфликтах. Трампа однозначно ведут к большой войне, пытаясь одновременно лишить его шансов на переизбрание. Пару раз он уже подходил к точке невозврата — один раз это было в контексте конфликта в Сирии, и вот сейчас буквально чудо предотвратило вероятную войну с Ираном.

Плохо, когда вокруг президента США всем заправляют кровожадные безумцы, ибо рано или поздно их очередной план может сработать. Вдвойне плохо то, что в 2020 году у них будет шанс полностью захватить власть в США.

Но есть и позитивный момент: чем больше таких инцидентов становится достоянием гласности, тем сильнее мотивация у остального мира отставить в сторону свои внутренние конфликты и начать сообща решать «американскую проблему», руководствуясь даже не какими-то высокими идеалами, а банальным инстинктом самосохранения.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/68864-tramp-ispugalsja-bombit-iz-za-putina

Сотни тысяч чехов вышли на улицы с требованием отставки премьера
orang
vamoisej
Сегодня в 06:27

В Праге прошел масштабный митинг против премьера Чехии Андрея Бабиша. Протестующие, которых по разным оценкам набралось более 250 тыс. человек, требовали его отставки,  сообщает «РБК»

Согласно сообщению, акцию организовало общество «Миллион мгновений». По предварительным подсчетам организаторов, в протестах приняли участие более 250 тысяч человек. Оператор мобильной связи T-Mobile заявил, что в результате анализа использования сети количество участников превысило 258 тыс. человек. Представитель полиция в беседе с агентством отказался дать оценку ведомства по числу участников акции.

Акция началась около 16:30 (15:30 мск). В районе Летны из-за массового скопления людей пришлось перекрыть движение транспорта, также периодически нарушалась работа станций метро Влтавска и Градчанска.

Отмечается, что среди протестующих были люди разных возрастов.

Участники акции держали транспаранты и выкрикивали лозунги против премьер-министра Андрея Бабиша, которого поддерживает президент страны Милош Земан. Протестующие шли с плакатами «В отставку», «С нас хватит», «Мы не откажемся от демократии», другие размахивали флагами Чехии и ЕС.

Бабиш заявил, что люди имеют право на протест, но уходить в отставку отказался. Его движение АНО остается самой популярной партией, несмотря на небольшое падение рейтинга за последние два месяца до 27,5%.

В прошлом году полиция обвинила Бабиша в махинациях с субсидией, выделенной Европейским союзом в качестве гранта в около €2 млн ферме «Гнездо аиста», которая ранее входила в агрохолдинг Agrofert, принадлежащий главе чешского кабмина. В ноябре прошлого года сын премьер-министра Чехии Андрей Бабиш-младший заявил, что его вывезли в Крым против его воли с целью спрятать от допросов по делу отца. Несмотря на все это в ноябре прошлого года Бабиш смог пережить голосование по вотуму недоверия и продолжил воглавлять правительство.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68860-sotni-tysjach-chekhov-vyshli-na-ulitsy-s-trebovaniem-otstavki-prem-era

Попытка государственного переворота в Узбекистане
orang
vamoisej

Что происходит в Узбекистане и почему об этом молчат СМИ?
Итак, последние заявления Садыка Сафаева о том, что "старые игроки" не собираются отказываться от своих рычагов в экономике (только в экономике?)) и арест Генерального прокурора, а до него председателя СГБ Ихтиёра Абдуллаева, бывшего зампреда Верховного суда Узбекистана Баходыра Дехканова; арест чиновника Минюста силами президентской охраны (с каких это пор СБП арестовывает чиновников за экономические преступления?) - пока подтверждают то, чего публично мало кто обсуждает. Коротко.

1. В Узбекистане была попытка мягкого госпереворота и большая интрига против президента и слежка за его семьёй. Арест силовиков прежде всего связан именно с такими обвинениями. За произвол власти у нас не сажают, а отправляют руководить районом в Джизак.

2. Другой неприятный факт -  у президента нет проверенного и доверенного человека в силовом блоке кроме своих близких родственников. В итоге, режим стремится к ближневосточному варианту, по типу режимов Партии БААС арабов, когда узкие  семейные торжества и праздники плавно переходили на заседания Совета Безопасности страны.

3. Ситуация сейчас напоминает зитцкриг - когда стороны уже перешли на позиционную войну и накапливают силу для большой атаки.

С одной стороны, может показаться нам, что президент, отстранив Генпрокурора, показал очередной раз свою силу, и вот-вот реформы развернутся. Все гораздо сложнее. К примеру, одна крупная страна СНГ своевременно может быть сообщает об акциях клиентуры того самого человека, который никуда не делся, но надолго ли?    http://www.iarex.ru/news/67248.html


США задумали отказаться от патентного права
orang
vamoisej

Они думают, что приближают победу над Китаем, но забывают про собственный фундамент.
Запольскис Александр
Есть известная поговорка: когда Бог решает наказать человека, то в первую очередь он лишает его разума. Ее справедливость исторически доказана также для стран и народов. Примером тому вполне может служить та же Украина. Но речь сейчас пойдет не о ней. Мастер-класс по разрушению основ собственной мировой гегемонии решили продемонстрировать Соединенные Штаты.

На протяжении десятилетий, начиная еще с периода Первой Мировой войны, Америка успешно реализовывала стратегию "серебряной пули", разменивая деньги на первенство в технологиях, чтобы на их основе расширять экономическую экспансию, которая потом трансформировалась в политическое влияние.

Надо признать, не без успеха. Уже с середины ХХ века американские, потом и в целом западные, товары действительно оказывались лучшими. А так как это приносило много денег, то перед США открывались перспективы с большим отрывом обгонять конкурентов в уровне научного и технического развития. Что особенно наглядно отразилось в объемах внутренних затрат на исследования и научные разработки в 1990 году.

В ценах того периода Россия тратила на НИОКР 17,99 млрд евро, Великобритания - 18,2 млрд, Германия - 29,6 млрд, Франция - 22,07 млрд, тогда как общие расходы в США превышали 143 млрд или больше всех ведущих развитых стран мира вместе взятых. Не удивительно, что абсолютное большинство передовых технологий имели либо американское происхождение, либо критично от них зависели. Даже выдающиеся успехи японской и южнокорейской электроники при ближайшем рассмотрении формировались за счет американских микропроцессоров или, что еще важнее, технологий их производства.

Собственно изобретенная в Америке и ею активно продвигавшаяся с конца 80-ых идея постиндустриальной экономики естественно вытекала из американской стратегии абсолютного технологического превосходства. Главным в новом мире неизбежно станет держатель ключевых патентов и новейших разработок. Именно он станет изобретать и разрабатывать все новое, передавая в третьи страны только инструкции по конечному производству. Естественно и львиная доля прибыли от продаж товаров достанется держателю патентов. А если где кто случайно придумает что-то такое, ими не закрытое, то, опираясь на преимущество в деньгах, стартап можно будет легко перекупить на корню.

После крушения СССР ребята за океаном окончательно уверовали в абсолютную несокрушимость американской мировой гегемонии. Все деньги мира – у них. Все ключевые технологии – у них. Вы думаете, авторы идеи Йотафона сразу выпустили не самый топовый продукт, превосходящий конкурентов? Не смогли найти подходящий сборочный завод? Черта с два. Держатели патентов им не продали ключевые технологии. Вот и пришлось собирать проект из заранее технически отсталой элементной базы. Стоит ли удивляться, что на фоне передовых аналогов результат получился очень так себе?

На этом фоне эффектом разорвавшейся бомбы стало предложение сенатора Марко Рубио запретить китайской компании Huawei обращаться в американские суды с исками о защите ее патентов и возмещением ущерба в результате нарушения авторских прав.  Причем речь идет не просто об очередной идее по расширению экономической войны с Китаем, а о серьезном стратегическом шаге в виде поправки к "Закону о национальной обороне" (NDAA), нарушение которого является тяжелым федеральным преступлением в любом штате.

Откуда взялась идея – понятно. Последние два десятка лет Америка на всякие новые технологические штуки денег тратит огромное количество, но эффективность отдачи от инвестиций стабильно падает. Если в традиционных областях американские, а также ими плотно контролируемые иные (в том числе европейские) корпорации по-прежнему много вкладывают в НИОКР и остаются держателями передовых технологий, надежно блокирующих научное и практическое развитие конкурентов, то в новейших отраслях (микроэлектроника, связь, ИИ, ПО) дело обстоит, мягко говоря, не столь радужно.

Американцы за промышленный шпионаж много ругают Китай, но при этом доказать его в суде получается не часто, однако сами им пользуются на широкую ногу. К примеру та же Huawei выставила иск против Verizon Communications Inc на сумму в 1 млрд долларов за нарушение условий лицензии и несертифицированное использования принадлежащих китайцам патентов и технологий. И это далеко не единственный случай.

Платить США не хотят принципиально. Раньше подобная коллизия довольно легко решалась через непрямое давление по другим каналам. Но в этот раз привычный прием не сработал.

Google отказал Huawei в использовании на ее смартфонах американской операционной системы. Китайцы тут же анонсировали собственную. Как выяснилось, к подобному шагу они готовились еще с 2012 года. Американская тройка производителей микропроцессоров попыталась закрыть поставки чипов – Huawei начал переход на процессор своей разработки. Словом, наглого выскочку Америке стало необходимо практически убить, пока еще не оказалось слишком поздно. Впрочем, раз в ход пошли такие козыри, время для решительного шага явно упущено.

Могут ли американские законодатели принять идею Рубио в качестве поправки к NDAA? Легко. Более того, в нынешних условиях исчерпания прочих инструментов экономической войны, она наверняка подхватят ее с радостью. В нынешней Америке сейчас сотрясать основы, отменять законы и даже игнорировать здравый смысл стало очень популярным занятием у всех сторон ее политического спектра.

Россиянку Марию Бутину посадили в американскую тюрьму за незаконную деятельность как агента влияния, тогда как за прямое вмешательство США в британские парламентские выборы Майку Помпео даже символический ай-яй-яй не сказали. А тут вообще вопрос напрямую касается национальной безопасности Соединенных Штатов и врага, не обвиняемого сегодня разве что в поедании младенцев.

Другое дело, что тем самым Америка прямо подрубит сук, на котором сейчас сидит. Западное право – прецедентное. Достаточно один раз сказать, что вот конкретно так, прямо игнорировать основы патентной защиты, МОЖНО, и очень быстро найдется множество желающих поинтересоваться: почему это им можно, а нам - нет?!

Дело даже не в том, что аналогичные законы вскоре на своей территории примет Китай. А уж за ним точно не заржавеет. Идея наплевать на патентные ограничения чертовски привлекательна потому, что сегодня от копирования чужих разработок конкурентов удерживает исключительно сложившийся традиционный механизм общепринятых юридических норм. Отказ от которых позволит очень быстро наводнить рынок дешевыми копиями за счет отсутствия необходимости отбивать огромные расходы на НИОКР.

Китай в этом деле, конечно, имеет существенные преимущества, но и Европа, и Россия сильно тормозить с моральными страданиями не станут. Как раз потому, что если так можно одним, то значит, автоматически разрешается и всем прочим. И последняя ключевая часть фундамента нынешней американской гегемонии растает как кубик льда посреди Сахары днем.

Естественным и закономерным следствием процесса станет неизбежная попытка информационной изоляции стран и их кластеров от соседей как единственное действенное средство сохранения своих научных секретов и технологических преимуществ. Купить готовый чип – сколько угодно. Узнать, даже приблизительно, как его производят, - ни за какие коврижки.

Этот путь прямиком ведет к технологическому феодализму, хотя многим серьезным критикам такое и кажется пока слишком фантастичным. Однако хочется отметить, что месяц назад, когда вышла об этом статья, подобное казалось чистым теоретизированием, но не успели истечь три недели, как один из ведущих американских политиков на полном серьезе озвучивает именно туда ведущую инициативу.

Понимают ли в Америке последствия? Скорее всего – нет. Сегодня они там считаю себя единственным сияющим градом на холме, способным не только отобрать все, что им захочется, но и помешать сделать то же всем прочим. На том основании, что именно американский потребительский рынок остается главным местом сбыта львиной доли мирового производства товаров и услуг. Поэтому Америке плевать на законы можно, а все прочие под американские правила подстраиваться окажутся вынуждены помимо своей воли.  Но так ли это на самом деле?

Подозреваю, если эту поправку сенатора Рубио в США в качестве закона таки примут, очень быстро Америку ждут для нее весьма неприятные открытия.
http://www.iarex.ru/articles/67264.html


Спецназ России отомстил за гибель бойца ССО в Сирии
orang
vamoisej

Российские ВКС уничтожили главарей группировки, причастной к гибели бойца ССО и регулярным обстрелам авиабазы Хмеймим
24 июня 2019  17:55
Российские ВКС уничтожили главарей группировки,  причастной к гибели бойца ССО и регулярным обстрелам авиабазы Хмеймим. Данные о смерти высокопоставленных полевых командиров подтвердили сами боевики на подконтрольных им ресурсах, сообщает Олег Блохин в своем Телеграм-канале.

19 июня 2019 года был нанесён авиаудар по одной из баз боевиков группировки Джеш Аль Изза, расположенном в н.п. Латамна. Результат удара - 11 убитых духов. Число раненых уточняется. Среди убитых - заместитель командира группировки Ваиль Джеддак Мустафа, также известный под именем Абу Хасан, полевой командир Джамиль Бадр ас Салех, шариатский судья Али Алиях.

Лидер группировки Джамиль Шахади ас Салех получил сквозное ранение в грудь и был вывезен в Турцию. То что ранение его оказалось тяжелым, стало понятно сразу после того как Салех не смог сам писать посты в Твиттере. В эфир с заявлениями выходил его брат.

Гибель командного состава группировки и ранение лидера подтвердили сами боевики.

Отметим, что группировка Джеш Аль Изза причастна к обстрелам Аэропорта Хмеймим, а также к гибели военнослужащего МО России, о чем они неоднократно давали подтверждение на своих медиаресурсах и открыто брали на себя ответственность.

В свете последних событий  бравады и спеси у этих вундеркиндов сильно поубавится.

http://www.iarex.ru/news/67270.html

Иранский тупик, пограничный царь и сладкая кость для драки
orang
vamoisej

Трамп публично бросил демократам кость
Запольскис Александр
С уверенностью можно сказать, что в ближайшие пару месяцев тема тонкости грани, отделяющей Америку от полномасштабной войны с Ираном, исчезнет из информационного пространства. Точнее, ее затмит внутренняя война в США, которую только что объявил Трамп. И, нет, на знаменитый фильм "Когда хвост виляет собакой" она не будет похожа совершенно. Ибо сейчас все абсолютно по-настоящему.

После долгих нудных дебатов и хитрых бюрократических игр вокруг должностных правил мигрантская тема в США естественным образом затихла. Все ее участники выложили козыри, сверили силы, обменялись заявлениями и занялись другими текущими делами. Одни пошли неторопливо возводить забор на мексиканской границе по 150 млн долларов за погонный километр, другие объявили свои города официальными убежищами для нелегалов и запретили своим шерифам и полиции графств сотрудничать с федералами. Если это не возведение внутри страны границ и разных законов, то что это еще может быть?

И тут внезапно, как гром среди ясного неба, The Washington Post сообщает, что анонсированная Большая депортация нелегалов назначена на 23 июня 2019 года! Иммиграционная таможенная полиция США (ICE) проведет массовое задержание и выдворение из страны около 2 тысяч семей нелегальных мигрантов. Это, конечно, сильно меньше упоминавшихся Трампов ранее миллионов человек, но все равно весьма значительно.

Особенно учитывая тот факт, что задержания пройдут в 10 крупнейших городах США, в том числе Хьюстоне, Чикаго и Лос-Анжелесе. Учитывая масштаб вопроса, а также жесткость противостояния с Трампом властей ряда штатов, в частности той же Калифорнии (городами-убежищами для нелегалов объявили себя 29 городов в 13 штатах), следует ожидать большого и громкого шоу. Особенно в демократической прессе. Тем более что в последнее время у нее как-то стало бедновато с громкими хайповыми темами.

Read more...Collapse )

США не всегда были Сияющим Градом на Холме
orang
vamoisej



Президентская признательность и ещё один "бунт на корабле". Так янки ещё не обижали!
orang
vamoisej

Emp_IL      Трамп оказывается признателен. Нет, ничто человеческое ему ни чуждо. Он и ранее, помнится выражал признательность. Знаете, у меня такое впечатление что он всегда признателен, когда вроде бы в интересах США напасть но ... нельзя! Потому ему сразу понравился Ын. Потому что как можно ненавидеть "парня"  с ядерным оружием "в кармане"? Да и Путин местами/временами неплох. Со слов ихнего Донни. Мы каждый раз ждём чего-то человеческого затем от него. Как после встречи Путина с ним в Хельсинки. Но забываем мы о ряде вещей - это президент который не может себе позволить быть человеком, это человек под перекрёстным контролем и демпартии и прокуратуры (ИМХО даже после фиаско Мюллера), не удивлюсь что и неких сил которых некоторые называют глубинным государством а другие контролем еврейского лобби. Не будем забывать что он ещё и американец - особь из вида исключительных. Потому имеем то что логикой и нашими представлениями о порядочном человеке назвать нельзя. Впрочем ему нашёлся ещё один оппонент среди лидеров планеты.  И в неожиданном месте.

Итак вчера  я озвучил мысль о том что "Посейдон" был преднамеренной жертвой и для того его набили людьми чтобы повысить значимость трагедии. Трамп был бы вынужден если не запустить механизм войны то попытаться нанести локальные удары. Впрочем для Ирана это был бы шаг неотличимый от начала войны. Потому погибли бы десятки если бы не сотни американцев и это в первые сутки. По сути Иран спас президента США от облома со вторым сроком. Как оценил Трамп эту любезность? Конечно признательностью! Смотрим по этой  цитате здесь:

Президент США назвал «очень мудрым» решение не открывать огонь по пилотируемому самолету, который летел рядом со сбитым иранскими силами беспилотником. США, по словам президента, признательны Тегерану за этот шаг.

«Я думаю, что это важная новость. Он [самолет] у них [Ирана] был на мушке, и они не сбили его. Я думаю, что они поступили очень мудро, не сделав этого. И мы признательны, что они этого не сделали. Я думаю, что это было очень мудрое решение», — подчеркнул президент.

Только как настоящий американец и рептилоид Трамп не мог ограничиться только этим. Потому он озвучил вот это про удары.

«Я никогда не отзывал [приказ о нанесении] удара по Ирану, как неправильно сообщается [в СМИ], я только не дал ему ходу на данном этапе!» — написал президент.

В общем санкции и удары последуют. И это цена признательности за то что Иран не дал состояться провокации. Про новые жёсткие санкции объявить должны сегодня.

Read more...Collapse )

Политический гей-парад в Грузии и не только, и что с ними-такими делать?
orang
vamoisej

Сергей Васильев    Сначала в Грузии намечался гей-парад. Потом - протесты против наглого существования России. Потом решили совместить. Это чтобы было понятно, откуда  такие яркие эротические фантазии у грузинской молодёжи

В своей истерике грузинские русофобы совсем не оригинальны. Польские, прибалтийский, украинские нацисты похожи на них, как однояйцевые близнецы. И это понятно. Весь сценарий их поведения, интервью и плакаты писались в одном месте - в государственном департаменте "Империи добра" и разрабатывались мыслителями  из всевозможных "ранд-корпорейшн".

Но когда эти заготовленные речевки ложатся на вековую историю нахлебничества и паразитизма на шее России, получается восхитительный плюрализм в отдельно взятой голове, где "Россия-уходи!" прекрасно уживается с "Россия-приходи!"

Больше того - "Путин, введи войска!" - это голубая мечта русофобов всех мастей на всей протяженности русофобского кордона от Прибалтики и до Чёрного моря. Только такая развязка может местечковым элитам удобно устроиться на берегах Женевского озера в статусе правительств в эмиграции, привычно скинув всю заботу о подмандатном населении и территории на плечи "этой коварной Москвы".

Вся жутко независимая и до дрожи в коленках национальная публика, счастливо избежавшая под сенью российского имперского штандарта участи коренных народов США, раскормившая до грандиозных размеров своё титульное ЧСВ под сенью национальной политики СССР, легко поверившая сладкоголосым пацанам из Госдепа о собственной самодостаточности, исключительности и недооцененности "клятыми москалями", использовав весь запас экскрементов для швыряния в сторону России, один за другим вдруг обнаруживают себя по уши в результатах своей собственной жизнедеятельности, внешне напоминающей шоколад, если только не принюхиваться.

И вот, по мере того, как прорезается чувство обоняния и понимание, что Большой Брат на их земле строит только то, что умеет, а именно - резервации для коренного населения, у небратьев просыпается... нет, не чувство стыда и уж тем более - не чувство вины. У небратьев обостряется чувство долга, то есть чувство что Россия должна, наконец, вернуться и сделать то, что она делала всю обозримую историю - оплатить и списать небратские долги, привести в порядок неремонтированную с советских времен инфраструктуру, провести национально-небратскую реиндустриализацию и как-то порешать вопросы с Империей Добра, которая почему-то считает таких гордых и независимых небратьев своими рабами... Ну и, чтобы два раза не вставть - уже наконец разогнать и перевешать "эту бандоту, которая думает почему-то, что они являются национальными лидерами, сидят в министрах и только карманы свои набивают"...

Такое оригинальное чувство долга самым дивным образом уживается в головах небратьев с уверенностью, что Россия - агрессор, оккупант и душитель их национальных свобод, из которых сегодня в реальности сегодня существует только свобода таскаться по главным улицам с флагами ЛГБТ, качественно гадить на голову русским и исправно нести всё, что небратья успели накопить или украсть, в самые демократические и гуманные финансовые учреждения транскорпов, ибо зачем пацакам деньги? Пацак должен цак в носу носить и радоваться...

Read more...Collapse )

Счетная палата США: "У нас проблемы с ядерным оружием"
orang
vamoisej

Bledso
"Хьюстон! У нас проблемы!" /Американизм, означающий, что что-то пошло не так/

Счетная палата США (GAO) опубликовала доклад о проблемах, способных повлиять на запланированную модернизацию ядерного арсенала страны.

Согласно докладу, ответственное за производство взрывчатых материалов для ядерного оружия Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) сталкивается с тремя основными проблемами: сокращение поставок материалов, старение и ухудшение инфраструктуры и трудности с набором и подготовкой квалифицированных кадров. Поставки узкоспециализированных, "со специфическими химическими и физическими характеристиками", материалов "находятся на низком уровне". Кроме того, NNSA не имеет базы данных для производства материалов, поскольку технология их производства не была хорошо документирована, либо сами процессы редко проводились.

Проблема с получением материалов не является новой проблемой для NNSA, отмечает GAO. NNSA уже сталкивалось с аналогичной ситуацией с материалом "Fogbank", о чем GAO сообщала в марте 2009 года: NNSA не хватило технологических знаний для производства материала, что привело к остановке производства Fogbank на 25 лет.

Fogbank используется в производстве W76-1, боеголовки баллистической ракеты Trident II ВМС США. В рамках планов администрации Трампа по созданию нового маломощного ядерного оружия США делают вариант W76-2. Но демократы зарубили развитие этого проекта на следующий год.

GAO отмечает, что хотя NNSA может получить формулы для создания итоговых материалов, закупка  компонентов внезапно оказалась сложной задачей, учитывая нерегулярные и небольшие поставки от подрядчиков.

Но максимальным риском GAO называет старение инфраструктуры: "В общем отчете активов NNSA за 2019 год говорится, что 40% инфраструктуры создания взрывчатых веществ являются опасными для работы, что может привести к загрязнению конечного продукта". В докладе отмечается, что загрязнение уже происходит от ржавчины, падающей со стропил, и травы, задуваемой через трещины в стенах. [ Вот тут я сам жутко удивился. - мое прим. ]

Счетная палата заявляет, что для защиты сотрудников должны быть обновлены существующие стандарты безопасности. Например, Лос-Аламосская лаборатория химии взрывчатых веществ была построена в 1950-х годах и сегодня изо всех сил пытается модернизироваться и принять на вооружение современные приборы, но получается с трудом.

Также, по заявлению GAO, существует проблема с хранением - взрывчатые вещества часто хранятся совместно, что потенциально может вызвать химическую реакцию взрыва.

В докладе приводятся документы NNSA, в которых описываются проблемы с набором квалифицированного персонала, который должен иметь соответствующее разрешение на допуск к работам. Например, нанятый агентством подрядчик Pantex в 2018 году оценил, что ему потребуется 211 штатных сотрудников. Однако в конце срока он сообщил о наборе только лишь 172 сотрудников. Подрядчик сообщил GAO, что проблема во многом связана с жадными частными конкурентами, в частности, с нефтегазовыми компаниями в Техасе. В настоящее время компания расширила свои усилия по набору персонала, подключив местные колледжи и университеты.

В письменном ответе на доклад глава NNSA Лиза Гордон-Хагерти заявила: "Замечания и рекомендации GAO согласуются с недавними усилиями Министерства энергетики, чьим полуавтономным подразделением является NNSA, и самой NNSA по централизации управления".

Использованные источники: Defence News

Шойгу: Минобороны готово содействовать укреплению безопасности Египта
orang
vamoisej

Pogran1970     Россия призывает страны Ближнего Востока и Северной Африки решать конфликты путём диалога и готова оказать содействие Египту в укреплении безопасности и поддержании стабильности, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу.   

«Министерство обороны России готово и дальше оказывать помощь египетским партнёрам в укреплении обороноспособности и безопасности страны и поддерживать стабильность на Ближнем Востоке и в Северной Африке», — приводит ТАСС слова Шойгу в ходе встречи глав оборонных и дипломатических ведомств России и Египта в формате «2 + 2» в Москве.

Российский министр подчеркнул, что, хотя многие страны региона по-прежнему преодолевают кризис «арабской весны», экономическая и социальная обстановка в Египте остаётся стабильной.

Ранее Шойгу анонсировал совместные российско-египетские учения в августе в Рязанской области


Матерное слово о событиях в Грузии (5 букв, по горизонтали, последняя "Я")
orang
vamoisej

Папаша Мюллер    Сначала о главном.

Сейчас, когда пыль осела или рассеялась (как вода, никогда не падающая на землю), можно уже с определенностью указать на звездно-полосатые уши, торчащие отовсюду. По ним уже, кажется, надавали и, видимо, скоро добавят, а заодно и по бабайке.

Эти люди радостно начали фотографироваться и играть в футбол в фуфайках про то, что 20% их территории захвачено оккупантом-Россией.

С теми же лозунгами они идут на штурм своего парламента, и с теми же лозунгами ихний президент командует ихней полиции отпуливаться резиной и отпрыскиваться слезогонкой. И кому-то уже выбили глаз, и кого-то понесли.

20 процентов территории, my ass. 11 лет прошло. ОДИННАДЦАТЬ, КАРЛ!!! Это ж даже не юбилей, не годовщина! Это как сегодня какая-то курва вдруг вспомнила, что якобы 20 лет назад ее Трамп изнасиловал. Ну или Рональдо, она уже не уверена.

Вы что-нибудь понимаете? Я - нет. Они сами - еще меньше. А вот кто-то в госдепии, видимо, решил отчитаться за выделенные фонды. Ну или очередной слух про снятие Помпея прошел, не знаю, чего так кандидаты засуетились.

Не рассчитывал, но, в общем, ожидал, что мое маленькое 5-минутное эссе https://aftershock.news/?q=node/764813 вызовет такое бурление и за пределами АШ. Сразу - а не то опять забуду - хочу поздравить себя, любимого, с политикой банов. Всего-то три дюжины имен неадекватных в черном списке - и ответные реплики корреспондентов уже не вызывают реакции "Где я? Кто все эти люди?". И как вольно дышится в освобожденном Афтершоке Арканаре! Ну более или менее.

Но поскольку мы - тут, обращусь к реакции аборигенов. Юзер с ником "ильдар" с энтузиазмом таджикского газонокосильщика безуспешно попытался пришить мне разжигание вражды между народами, "передергивание" (??), и бог весть что еще, чуть-чуть не доходя до вензаболеваний.
Юзер с ником "OldRussian" берется рассуждать о более тонких материях и цитирует Бердяева. Беда же его, закончившая мое чтение на втором абзаце - в том, что он оперирует понятиями "русский мир", "грузия", "украина" и т.п. При том, что первое - вообще неопределенно, в него желающие вкладывают самые разные значения, вплоть до противоположных. "Украина" - тоже довольно размытое понятие - но если доходит до географических аспектов - отсылаю всех к известной карте приращения территорий УССР.

Сюда же относится и Грузия. Тина, с пеною у рта доказывающая, что нет такого понятия - "русский", вызывает недоумение пополам с жалостью.

Ибо нету и такого понятия "Грузия". Это набор (не нравится слово - используйте "сообщество") сванов, кахетов, мингрелов, абхазов, аджарцев, осетин, черкесов, кистинцев и т.д. - десятков малых и маленьких народностей. И эти народности тоже имеют свои собственные маленькие и немалые исторические счета к той же Грузии. К тому же все изрядно перемешано и разбавлено кровью как персов и турок (завоевателей), так и народов Российской империи плюс СССР с братсконародной политикой идеологов союза. То же, кстати, относится и практически к любому национальному составу любого нынешнего государства. Желающим поковыряться в собственной галогруппе рекомендую лучше заняться онанизмом, приносящим, говорят, бОльшее удовлетворение.

Экономически же маленькая гордая Грузия, где в горах ничего не растет, кроме баранов и развалин часовни, может существовать лишь в союзе вместе с чем-то большим и работающим. Можно, конечно, возразить мне: а Швейцария? Ну родные мои, там не в горах бараны, а в долинах БАНКИ. А под горами шастают маленькие гномики, добывающие швейцарский шоколад. А нацистское золото - это только так, для прикрытия. Любители же порассуждать о развале "русского мира" (за который, кстати, веками дрались и умирали те же грузины, украинцы, белоруссы, и все-все народы нашей страны) могут с большим успехом доказывать рептилоидам влияние рецессивной аллели на фенотип при гомозиготности генотипа.

Так что - не посылаем никого на три буквы, партайгеноссе: они и так уже там.

Живем по принципу: вы теперь наши соседи, дышите как хотите, главное - не гадить нам. Все прочее - ООН, госграница, торговля, тарифы, авиасообщение. (Кстати, повторюсь: задолженность грузинской стороны в 700 000 долларов, длящаяся уже 10 лет, вызывает вопросы к нашему транспортному руководству и Счетной палате!).

И, главное, - не требуйте к себе никаких преференций, никакого особого отношения из-за своей малости да гордости. Из-за своего прошлого тоже: вы сами его перечеркивате своим настоящим. А пройдет морок - обращайтесь, мы подумаем.

А свои "фантомные боли" от Российской империи да "советской оккупации" помажьте зеленкой и не расчесывайте. Зеленку, кстати, можем продать: цены по прейскуранту. Все ж главные песни - о старом: сначала братья по соцлагерю, потом прибалты, потом ГУАМ, все насквозь понятно, и все в англосаксонскую дуду. "Даду-дада" (с)

Ну где-то, примерно, как-то так.

Комментарий автора: Это сиквел, если чо.

Людоеды и альтруисты
orang
vamoisej
Сергей Васильев

«Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»

Козьма Прутков

«Целые цивилизации погружались в тяжелый кризис оттого, что господствующее меньшинство вдруг начинало верить в мифы, которые оно само внедряло в сознание масс, чтобы ими манипулировать»

Историк А.Тойнби

Манипуляция - инструмент управления человеком, в результате применения которого управляемое лицо совершает такие действия, которые без применения этого инструмента никогда бы не совершило или воздерживается от действий, которые обязано было совершить.

Ложь — естественный спутник и наиболее приметный маркер манипуляции, потому что попытки управлять человеком, группой людей без согласования с ними целей и инструментов достижения этих целей неизменно натыкаются на сопротивление. И в этом случае перед инициатором управляющего воздействия открываются два пути:

а) попытаться заставить выполнить навязываемое им действие, то есть сломить сопротивление (открытое управление);

б) замаскировать управляющее воздействие так, чтобы оно не вызвало возражения (скрытое управление).

Морально ли тайно управлять другим человеком против его воли? Это зависит от степени моральности целей управляющего. Если его цель — получить личную выгоду за счет жертвы, то, безусловно, аморально. Но так как манипулирование с добрыми намерениями – скорее исключение, чем правило, будем считать, что манипулирование — это управление человеком против его воли, приносящее инициатору односторонние преимущества. Инициатора, управляющего воздействием, будем называть манипулятором, а адресата воздействия — жертвой (манипуляции).

Таким образом, манипулирование — это вид скрытого управления, определяемый эгоистическими целями манипулятора, наносящего ущерб (материальный или психологический) своей жертве.Read more...Collapse )

"Спаси США — девальвируй доллар!": новые идеи американской перестройки
orang
vamoisej

Samuel_nsk    Статья Ивана Данилова про тенденции американского инфополя. Выделил жирным ключевой, на мой взгляд, момент.

Призрак бродит по американскому инфополю, призрак перестройки. Ибо только так можно объяснить повальное увлечение идеей необходимости радикальных реформ основополагающих принципов американской экономики и политики. Причем этим повальным увлечением страдают все стороны внутриамериканского политического конфликта, то есть и сторонники Трампа, и сторонники Демократической партии.

Более того, судя по последним информационным вбросам в самых авторитетных американских СМИ, обе стороны даже предлагают похожие радикальные решения, и вся разница между ними зачастую сводится к разнице в цвете и шуршании той идеологической упаковки, в которую их заворачивают лихие медийные пропагандисты. Эту похожесть замечают не только за рубежом, но и в самих США. И вот уже The New York Times — главное политическое издание страны — пишет о том, что предложения по спасению американской экономики, которые выдвигает президент Дональд Трамп и одна из его главных оппоненток из Демократической партии, кандидатка в президенты США сенатор Элизабет Уоррен, поразительным образом совпадают. Так как The New York Times — издание с откровенно левой идеологической начинкой, то идеологическая упаковка для этого совпадения подобрана таким образом, чтобы в радикальных мерах, которые по-своему продвигают президент Трамп и его оппоненты, читатели увидели борьбу за социальную справедливость. Это логичный заход, ибо только так можно "продать" (а если называть вещи своими именами, то "всучить") избирателям идею необходимости радикальной девальвации американской валюты.

"(Сенатор. — Прим. ред.) Уоррен и Дональд Трамп согласны, по крайней мере, в одном: американские валютные проблемы наносят ущерб американским рабочим", — констатирует на страницах The New York Times старший экономист влиятельного (и связанного с Демократической партией) "мозгового центра" Economic Policy Institute Policy Center, Роберт Скотт (Robert E. Scott).

Так называемые валютные проблемы — это такой элегантный эвфемизм, придуманный для грубой реальности. Она заключается в том, что обе противоборствующие вашингтонские политические силы считают, что американский доллар — слишком дорогой, и для всеобщего (американского) благоденствия его надо бы срочно опустить. Мистер Скотт пытается сразу же успокоить читателя и сообщает: "Новая идея о том, что Соединенные Штаты могут достичь большего внутреннего благосостояния путем переоценки доллара, звучит неясно и немного рискованно. Кто хотел бы вмешиваться в функционирование нашей валюты? Но реальность такова, что Китай и около 20 других стран уже делают это".

А дальше на страницах главного печатного издания США приводится просто эталонный пересказ теории всемирного заговора против американских рабочих, в которой участвуют Китай и другие 20 стран — "валютных манипуляторов". Тут необходимо сделать важное уточнение: в списке потенциальных стран-манипуляторов (на который ссылается автор The New York Times), составляемом Министерством финансов США, помимо Китая также фигурирует Россия, и уже несколько раз в американских СМИ, таких как агентство Bloomberg, были "вбросы" от высокопоставленных чиновников, которые угрожали присвоить России официальный статус "валютного манипулятора", что открывает возможности последующего введения санкций против нашей страны.

Read more...Collapse )

Что конкретно потеряли Советские люди.
orang
vamoisej

Luka Brazi   Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР.

Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.

И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.

И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Read more...Collapse )