July 5th, 2019

orang

Танки на улицах Вашингтона: Трамп готовится к войне

Иван Данилов

Каждый военный парад в Москве традиционно вызывал у наших западных оппонентов и ксенопатриотов из некоторых российских СМИ абсолютно одинаковую презрительную реакцию. Читатель и сам без труда вспомнит все клише, которые используются в этих случаях: начиная от обвинений в «победобесии» и заканчивая разговорами про «ржавые танки» и «нелетающие ракеты». Безусловно, ни один парад не обходится без обязательной критики того, что Россия вообще смеет гордиться Победой, которая «была еще в прошлом веке», а также рассказами о том, что только «банановые диктатуры» проводят парады, «бряцают оружием на площадях» и вообще увлекаются милитаризмом, вовлекая в «военное шоу» невинную молодежь.

Ирония судьбы: президент США Дональд Трамп решил провести масштабный военный парад в Вашингтоне, посвятив его празднованию Дня независимости США 4 июля, причем ирония ситуации проявляется даже в мелочах. Например, американские журналисты с удивлением обнаружили на улицах Вашингтона самые настоящие ржавые танки, а представители Пентагона заявили, что внешний вид боевой техники на самом деле не имеет особого значения.

Для того чтобы шоу было красочным, в Вашингтоне установлены огромные экраны и, как написал Дональд Трамп в своем твиттере, «это шоу вы запомните на всю жизнь!»

The New York Times — главное печатное издание США — в красках описывает предстоящий праздник разнузданного милитаризма:

    «Аудитория выступления господина Трампа будет состоять из тысяч военнослужащих, собранных Белым домом для создания телевизионной картинки, когда главнокомандующий страны окружен силами, которые он возглавляет. Если погодные условия позволят, то будут исполнены традиционные песни для каждого рода войск, их офицеры будут стоять рядом с президентом, и в небе над ними проревет шествие самолетов с участием в том числе (президентского) Air Force 1 и «Голубых ангелов» (пилотажной группы). Сотни гостей, многие из которых были отобраны Национальным комитетом Республиканской партии, будут наблюдать с VIP-трибун, которые возводится рядом с (президентским) подиумом»

Нельзя не отметить, что это празднование предполагает чествование события, которое произошло даже не в прошлом веке, а в довольно далеком от нас 1776 году. Однако столь большая отдаленность причины праздника от сегодняшнего дня не мешает американцам продолжать им гордиться, а вашингтонским политическим лидерам — использовать его для стимулирования патриотических чувств.

Проведение вашингтонского парада в честь Дня независимости США не стоило бы особого внимания, если бы не один важный нюанс: общественная и медийная реакция на это празднование и демонстрацию военной мощи очень наглядно показывает слабость американского общества и политической системы. То, что раньше вызвало бы единение на почве общего патриотизма и консолидацию общества, сейчас становится поводом для политического и общественного конфликта. Америка теряет, точнее, уже потеряла одно из своих самых важных преимуществ: умение сплачиваться, тогда когда речь идет о национальных интересах и продвижении патриотических ценностей. За очень редким исключением (например, во время Вьетнамской войны) американские политики и, тем более, военные исходили из того, что патриотизм и армия — это нечто святое, а все «антимилитаристские» и «антиимперские» лозунги и идеологии использовались исключительно в качестве информационного оружия, которое успешно работало против геополитических противников США.

Штаты выиграли информационную войну против СССР не только за счет Голливуда, «300 сортов колбасы» и условной «жвачки с колой», но еще и за счет того, что части нашего общества было привито презрение к самому понятию «патриотизм». А естественная героизация армии была заменена презрением к ней. Поразительно наблюдать за тем, как это страшное информационное оружие используется внутри самих США для внутриполитических разборок. С точки зрения информационных войн это эквивалент использования боевых отравляющих веществ в гражданской войне — в некотором роде точка невозврата.

Лоуренс Трайб, известный либеральный активист и профессор Гарвардского университета, отреагировал в твиттере на новость MSNBC о том, что «во вторник в Вашингтон прибывают танки в преддверии трамповского празднования 4 июля», шокирующим сравнением:

    «Сходство с преддверием (инцидента) на площади Тяньаньмэнь является пугающим»

Самые разные СМИ, от новостных до деловых, от The New York Times до Bloomberg, пишут о том, что парад — это плохо, ужасно, империалистично, политизированно и очень дорого (при том, что парад по самым смелым оценкам стоит всего один миллион долларов, а бюджет Пентагона составляет более 700 миллиардов долларов).

Журналисты вдруг вспомнили о таких вещах, как сдержанность и умеренность, которые якобы очень к лицу великой державе, и пользуются случаем подчеркнуть, что сами американцы (в основном молодежь и сторонники Демократической партии) не считают США такой уж великой страной. Трампу даже предъявляют претензию в том, что он захотел провести парад после визита во Францию, во время которого он был поражен размахом и грандиозностью французского парада в честь взятия Бастилии.

Президента США обвиняют в милитаризации американской политики, что смотрится особенно смешно на фоне «художеств» его предшественников в Ливии, Сирии или Ираке, что, впрочем, не отменяет вероятности того, что Трамп действительно пытается использовать парад в качестве инструмента психологической «накачки» американского общества в преддверии возможного военного столкновения с Ираном.

Однако если раскол в американском обществе и элите будет углубляться дальше, то скоро вполне может выясниться, что Трамп готовился не к той войне: если почитать, что пишут его сторонники и противники в соцсетях, и прочувствовать тот уровень взаимной ненависти, который испытывают друг к другу столь непохожие половины американского народа, то невозможно отделаться от мысли о том, что следующая американская война будет не империалистической, а гражданской.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/69335-tanki-na-ulitsakh-vashingtona-tramp-gotovitsja-k-voyne
orang

Стагфляционный обзор (июль 2019 года): "Человек с низкой процентной ставкой!"

mamomot     начало здесь: https://aftershock.news/?q=node/768015
Возникает вопрос:

«Откуда берется ликвидность, которая поддерживает рекордный рост фондового рынка, а также стимулирует ажиотажный спрос на трежерис?»

Как я понимаю, решение этого вопроса должено также дать нам ответ на еще два вопроса:

1) Кто же с такой щедростью поставляет на рынки ликвидность  триллионами долларов?

2) Что будут спасать монетарные власти с берегов Потомака: США или доллар?

Я предлагаю посмотреть на самый правдивый индикатор: графики индекса S&P 500 и доходности 10-ти летних казначейских обязательств, - совмещенные на одном рисунке:

Хорошо видно, что расхождение двух активов началось 24 декабря 2018 года (черная вертикальная линия). Именно тогда находящийся в отпуске в Мексике министр финансов США Мнучин в канун Сочельника Рождества срочно связался с руководством шести ведущих банков Америки на предмет «ликвидности», а также инициировал сбор так называемого «Комитета по погружению». Исходя из этого трудно не догадаться, что ликвидность, с того времени и до сих пор питающая ростовщического спрута, имеет централизованный государственный источник, что приводит нас к мысли о запущенном печатном станке ФРС! Что же касаемо выбора монетарный властей, то мой взгляд на график говорит только об одном: из пары «США или доллар» с 24 декабря 2018 года принято решение:

«Спасать США!»

И посмотри, читатель на эти две линии: синюю и красную, - как они походи на разведенные лезвия «стагфляционных ножниц»! Так и чувствуется: клац, - и историческое наследие, достоинство глобалистов, доллар, отлетит, отрезанный резким смыканием гибельного орудия Дональда Трампа. Но вместе с достоинством глобалистов закончится и золотой век потребления американцев. То, о чем говорил сегодняшний президент Трамп, не сразу и не до конца понял обычный американец, работяга Джо:

«Я – человек с низкой процентной ставкой!»

- предупредил избирателей будущий глава овального кабинета в 2016 году. Сдается мне, что в будущем американцы своими пенсионными накоплениями и уровнем жизни расшифруют это посыл Дональда Трампа, тем более к такой расшифровке наш Президент дал прекрасный ключ:

«Человек с низкой социальной ответственностью!»

*****

Выводы и прогнозы:

1. Прогнозирую новые рекорды индикатора «Паразит», когда завтра, в пятницу выйдут данные Нон-фарм. Накачка «скрытым QE» делает свое: надувает новый паразитарный пузырь.

2. Мировая валютная война если и не стартовала в явном виде, но объявлена уже практически официально.

3. Никакие решения по «торговой войне» между США и Китаем не остановят сваливание мировой индустрии в рецессию.

4. Решение о том, кого спасать: «США или доллар?» - принято: спасать будут США.

5. Снижение ключевой ставки ФРС и официальный запуск печатного станка – дело самого ближайшего будущего.

Использованные источники: АфтерШок
Комментарий автора:

Стагфляционная воронка кризиса никуда не делась, все дальше засасывая в гибельную рецессию мировую экономику. Но мировые монетарные власти, словно рыбки гуппи, потеряв финансовую память, уверяют всех вокруг, что мы кружимся на увлекательном аттракционе в аквапарке!

orang

Почему буксуют национальные проекты?

Нацпроекты – это пиар или на самом деле?
Халдей Александр
Судьба Национальных проектов в России следует судьбе Майских указов Путина. В исполнительной власти понимают указы как политический пиар накануне выборов президента и верят, что все понимают, что их реализация невозможна. А потому наказывать за их невыполнение реально не станут, мол, денег нет, но вы держитесь и хорошего вам настроения.

Члены правительства чувствуют себя очень уверенно и заморачиваться громадьем планов не собираются. Просто потому, что у них нет никаких инструментов для их выполнения. Задача министров – обеспечить текущее управление, а если нет, то на нет и суда нет. Любой из них понимает, что в бюджете нет денег, а если есть, то они в Казначействе, а не у правительства. А если и у правительства, то нет органа, способного централизованно управлять такими средствами и координировать такие программы.

Ведь любое централизованное управление проектами – это социализм, не к ночи будь помянуто. А социализм - это что? Это учет и контроль. Это пошлость уравниловки и грех популизма. Какие могут быть номера в отелях за 1,4 миллиона рублей в сутки, которые половина россиян и за целый год не зарабатывает? Какие доходы в 443 384 380 рублей в год с удвоением их за этот год вдвое? У нас что, промышленность стала вдвое лучше, сравнялась с  США и Китаем? Вроде нет. Так от чего сейчас чиновникам на Руси так жить хорошо?

Вы такое при социализме представляете? Съездить, пожить в четырехстах квадратных метров, когда в стране экономика восьмой год падает, и пенсионный возраст повышают?  Никак в более скромные покои тела не поместить?

Съездить за госсчет, и чтобы после такого никто не сел надолго или хотя бы работу не потерял? Такого быть не может при социализме. Но у нас-то, слава Богу, не социализм. С социализмом у нас покончено. Говорят, он невозможен. У нас теперь свобода. А свобода – это осознанная необходимость. И потому работают некоторые министры себе и дальше. И ничегошеньки они не боятся. Они сами по себе, а экономика – сама по себе. Не во власти, например, Мантурова промышленность. Как и не во власти правительства экономика. Рука рынка. Что-то типа «Бог дал, Бог и взял».

И вот уже Кудрин говорит, что национальные проекты выполнить невозможно, намекая открыто, что это все был пиар, и нельзя вздумать всерьез за их невыполнение спрашивать. Комитет Госдумы по бюджету раскрыл народу глаза на то, что время идет, все расписано по годам и срокам. А за первый год больше половины программ выполнено на 20%, и неясно, кто виноват, и что делать. Все отдали в регионы – кроме денег и власти. Теперь губернаторы ответят за все. Ясно одно – уже все сорвано.

То есть срыв первого года уже показал, что нацпроекты выполнены не будут. Где-то что-то покажут, кого-то похвалят, а кого-то поругают, потом скорректируют планы, как в доброе старое брежневское время, и все пойдет так, как идет сейчас. Потому что у нас стабильность и элитный консенсус. Особенно накануне выборов.

Но что-то подсказывает современным пожилым людям, которые еще помнят советское время, что для выполнения пятилетних планов существовали некоторые нужные для этого организации. Госплан занимался составлением планов и разбивкой их по министерствам и предприятиям. То есть в отраслевом разрезе распределял ресурсы и задания. Совмин отвечал за соотнесение отраслевого принципа с территориальным – ведь отрасли существуют на территориях и потребляют их ресурсы. И как-то все это надо утрясать, и кому-то этим заниматься.

Больше того, Госбанк подчинялся Совмину, и план отраслей лежал в основе кассового плана Госбанка. Он контролировал его выполнение каждый день по всей стране и докладывал в Совмин. Минфин отвечал за налоги и бюджет. Госснаб отвечал за распределение ресурсов в соответствии с параметрами плана, а Госкомцен – за цены, обеспечивающие рентабельность или покрытие планово убыточных проектов с социальным значением.

Плоха эта система была тем, что исключала нетрудовые сверхдоходы чиновников и бизнесменов как плату за лояльность и воровство как основу элитного консенсуса с житьем, под собою не чуя страны. Понятно, что жизнь одна, и она проходит. И прожить ее хочется так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Правда, это было сказано немного по другому поводу, но идея-то хорошая. Хочется взять от жизни все. Хотя на тот свет с чемоданами нажитого непосильным трудом пока еще никто не ушел, но ведь так далеко никто не думает.

Collapse )
orang

Италия добивает Евросоюз

Не успела Европа прийти в себя от истории с Brexit, как за добивание ЕС принялась Италия
Халдей Александр

Надо сказать, что для будущего ЕС то, что сейчас делает Италия, намного страшнее, чем выход Британии. Действия Италии – это не просто сепаратизм, это прямая и самая настоящая диверсия, похожая на идею регионального хозрасчета Эстонии в СССР. Только еще хуже.

Дело в том, что Италия вводит параллельную валюту с евро. Она будет использована для внутренних расчетов и называется mini BOT - Buoni Ordinari del Tesoro, что в переводе с итальянского означает «обыкновенные казначейские облигации».  Мини – потому что их номинал пока что очень мал – 100 евро.

На самом деле облигации будут эмитироваться Казначейством и будут шагом к финансовому суверенитету Италии. Никакой суверенитет не совместим с членством в ЕС, и, в первую очередь, финансовый.

Власти Италии заявляют, что в случае оказания давления на страну со стороны Брюсселя они выйдут из ЕС и превратят облигации в полноценные деньги. И в этом не должно быть никаких сомнений. Тем более что сейчас непонятно, будут мини БОТы долговыми расписками государства или деньгами. Они должны иметь свободное хождение внутри Италии и могут быть полноценным средством платежа. Это параллельная валюта со всеми ее атрибутами в виде поддержки государства.

В любом случае, это нарушает правила ЕС и бьет по евро – это признал Марио Драги, глава ЦБ ЕС, сам хоть и итальянец, но глобалист и противник нынешнего демарша Италии. Однако группа, контролирующая правительство Италии во главе с Маттео Сальвини, настроена весьма решительно.

Манифест непослушания итальянцы продемонстрировали уже во внешнем облике банкноты. На ней изображен некий Энрико Матеи, погибший при загадочных обстоятельствах владелец компании ENI, пытавшейся лишить монополии на нефть британские и американские корпорации.

Матеи – фигура легендарная, равная российскому предпринимателю Роберту Нобелю, едва не задушившему Рокфеллера с его нефтяным бизнесом. Матеи – символ итальянского экономического суверенитета и национальный герой Италии. Посыл понятен, особенно если учесть, что обсуждению проекта банкноты уже не один год.

Спеленать итальянцев англосаксам и французам не получится. Итальянцы – старые мастера финансовых дел, родоначальники банковского дела в Европе, и потому умеют делать дела изящно и эффективно. Можно быть уверенными, что за антиглобалистким бунтом в Италии стоят очень серьезные силы старой европейской аристократии, взявшей реванш за поражение в ХХ веке. Можно сказать точно, что не стоит в стороне и Ватикан. То есть, политический ресурс у итальянской фронды очень серьезный.

А если добавить идеологические симпатии Трампа и Путина, и вполне вероятно, и Си Цзиньпина, то даже без учета позиции Англии можно сказать, что компания сочувствующих у итальянцев очень серьезная

Причина проста – Италия задыхается от недостаточной монетизации экономики. Им не хватает денег на инвестиции, ибо печатный станок находится в руках контролируемого МВФ Брюсселя (не случайно Мишель Лагард перешла из кресла главы МВФ в кресло главы ЦБ ЕС), на который влияют Германия и Франция, а Италия от влияния отсечена.

Для Италии у ЕС жесткие нормативы соотношения долга и ВВП, потому денежной массы не дают, а долгов у Италии уже так много, что ни о каком развитии экономики и думать не приходится, и становится все хуже и хуже. И потому Италия взбунтовалась.

Жан Клод Юнкер, уходя в отставку, заявил, что Италия сталкивается с  превышением расходов над доходами в рамках норм ЕС и потому может быть оштрафована на миллиарды евро. Ни  одну страну за это никогда не штрафовали, даже Францию, которая часто допускает такие превышения и дефициты. Но что позволено Франции, не позволено Италии. Юнкер так и завил: «Франция – это Франция».

«Я не управляю страной на коленях», - возмущенно заявляет  Маттео Сальвини, обгоняя в решительности англичан в вопросе выхода из ЕС. «Мы не Греция», - вторит ему Клаудио Борги, председатель комитета по бюджету Италии. «Мы чистые вкладчики в бюджет ЕС. У нас есть положительное сальдо торгового баланса и профицит основного бюджета. Мы никому ничего не должны. И мы в лучшей форме, чем Франция».

«Я не собираюсь вешаться из-за какого-то глупого правила», - говорит Сальвини. «Пока безработица не упадет до 5%, мы имеем право инвестировать. У нас есть регионы, где безработица среди молодежи составляет 50%. Нам нужно лекарство Трампа, положительный финансовый шок для перезагрузки страны». Думаю, комментарии излишни.

Италия нуждается в денежной массе, а ЕС требует сокращения госрасходов и увеличения налогов. Для Италии это смерть. Как член ЕС Италия не имеет права на выпуск параллельной валюты, но другого выхода у нее не осталось. И если правительство заплатит по своим долгам в мини БОТах, а их примут к расчетам и  дальше пустят в обращение, то монетизация экономики увеличится без увеличения количества официальных денег в евро. Так правительство рассчитывает проскочить между Сциллой и Харибдой.

Эксперты утверждают, что денежная изобретательность итальянцев порождает политические конфликты. Италия сделает то, что не дали сделать Греции. Это станет прецедентом для Испании и Португалии, испытывающих те же трудности и те же соблазны. Да и греки потребуют пересмотра отношения к себе.

Появление мини БОТов немедленно обесценит курс евро, а у Франции на руках номинированные в евро итальянские государственные облигации на сумму свыше 300 миллиардов евро. От этого удара евро может и не оправиться. А если оправится, то ценой сокращения ЕС и жестокого финансового кризиса, за которым последует кризис политический. Прежде всего, в Германии и Франции, где и так очень неспокойно.

Самое интересное, что отступать Италии некуда – позади Рим. Вариантов спасения иными средствами у них нет, а откладывание решения лишь усилит его неизбежность. Италия вводит так называемые «осадные деньги» - валюту, используемую в чрезвычайных ситуациях кризиса. «Осадные деньги» – это валюта, предназначенная для кратковременного обращения. Как переходный период к чему-то следующему. К чему? В Европе говорят, что перспектива слишком страшна, чтобы ее обдумывать.

Сейчас дефицит отношения долга к ВВП у Италии 2,5%, а норма – не более 2,04. То есть схватка неминуема. Брюссель  утверждает, что Рим нарушает финансовые нормы ЕС. Рим готов послать всех куда подальше и выйти из союза вообще, если членство означает смерть Италии.

ЕС требует сокращения долга, но Италия так давно находится в спаде, что рецепты ЕС – это самоубийство. Правительство Италии, колеблющееся между ЕС и оппозицией, потеряло управление событиями и скоро рухнет. Пока итальянское правительство готовится к отставке, Италия готовится к параллельной валюте. А ЕС готовится к новому витку внутренних конфликтов, уже неразрешимых путем компромисса в принципе. Те прогнозы, которые предполагали сокращение ЕС до некоего ядра ряда стан северо-запада Европы, как никогда близки к воплощению.

Процесс распада ЕС, едва начавшись, опасен тем, что неизвестно где и когда остановится. Если в образовавшийся вакуум наперегонки ринутся США, Россия, Британия и Китай, слабая восточноевропейская периферия потеряет ориентиры и окажется между несколькими центрами силы, а Иран и Турция повиснут в воздухе, то перспектива новых территориальных разделов в Европе может стать как никогда реальной.  

orang

СМИ: В Москве задержали сотрудников «Альфы», «Вымпела» и управления «К» ФСБ

sevik68     В четверг, 4 июля, были задержаны шесть сотрудников ФСБ России. Среди арестованных три сотрудника спецподразделения «Альфа», сотрудник группы спецназначения «Вымпел» и два офицера управления «К» (банковский отдел) ФСБ России, рассказал РБК источник, близкий к ФСБ; информацию подтвердил другой источник из этой службы.

По данным одного из источников, сотрудников ФСБ подозревают в хищении 140 млн руб. в банке (название банка он не уточнил). По словам другого собеседника — 170 млн руб. По делу также проходит сотрудник Академии ФСБ».

«В Центре специальных назначений ФСБ проводится проверка», — рассказал собеседник РБК.

Использованные источники: РБК
orang

Саудовская Аравия vs американские сланцы или Искусство Войны (пятничное)

vadim44622   В продолжение вчерашней статьи Алекса небольшая заметка автора, за которым я слежу. Поскольку автор является не просто инсайдером, который знает какую-информацию, а инсайдером, который видит всю эту кухню (заслуженный буровик техасщины). Это его мнение.

"Я не сомневаюсь, что американские сланцы достигнут пика, плато, а затем упадут, как и любой другой бассейн в истории", - сказал Халид  Аль-Фалих журналистам в штаб-квартире ОПЕК в Вене. "К тому времени, когда это случится, я думаю, что для тех из нас, кто многое поставил на кон, а также для нас, которые хотят защитить глобальную экономику и обеспечить  перспективы в будущем, будет разумно продолжать приспосабливаться к этому".Вольный перевод смысла: "ОПЕК намеревается снизить уровень добычи нефти и поддерживать мировые цены на нефть на "несколько высоком" уровне, чтобы позволить сланцевой  индустрии США практически полностью истощиться и  в то же время все глубже и глубже погрузиться в долги. Для тех, кто думает, что мы глупы на Ближнем Востоке, это не так. Мы видим, что Пермский бассейн, который сам по себе является пустыней, будет показывать  основной  рост добычи сланцевой нефти в Америке, но при этом будут  огромные темпы сокращения добычи из этих сланцевых скважин и рост количества новых скважин, которые требуются каждый год только для поддержания текущего уровня добычи. Откуда будет  вода и все  деньги? Нам совершенно непонятно, что  американцы не могут контролировать свои привычки в расходах и не хотят сохранить часть своих нефтяных ресурсов на будущее".

Мы намерены "приспосабливаться" к американской сланцевой нефти,  пока она не иссякнет, ​​тогда ОПЕК сможем назвать  собственную цену на нефть. Это наш долгосрочный план, и мы идем по графику. Спасибо, Америка. Как однажды  сказал один китаец ...

"Когда твой враг в процессе саморазрушения, держись подальше от него!".

Президент Дональд  Дж. Трамп:  "У нас в Америке неограниченные запасы углеводородов. В течение многих десятилетий мы будем доминировать во всем мире за счет дешевого обильного экспорта сланцевой нефти".

Вольный перевод смысла. "Я выходец из Нью-Йорка, я абсолютно ничего не знаю о нефти и газе. Я никогда не видел буровую установку. Люди вокруг меня говорят, что Америка обеспечена нефтью на 100 лет вперед, и мне говорят, что  безубыточные цены в Пермском бассейне составляют $20/баррель. На этих сланцах люди  зарабатывают много денег. Мой им совет:  занимайте деньги,  детки, занимайте деньги, бурите, детки, бурите. Не волнуйся насчет денег, я прикрою вас".

Из твита. "Похоже, ОПЕК снова за свое. Цены на нефть искусственно завышены! Это не приемлемо !"

Использованные источники: The Art Of War
Комментарий автора:

Необходимые комментарии.

1. На очередной сессии ОПЕК в  начале июля решено продлить соглашение о сокращении добычи нефти. Россия, как участник ОПЕК+, присоединилась к соглашению.

2. Не очень давняя история. Когда в 2014 г. произошло катастрофическое снижение цен на нефть, то ОПЕК и другие нефтедобывающие страны (включая Россию) продолжали гнать нефть по бросовым ценам. Мотивы объяснили саудовские функционеры: "надо задавить сланцевую нефть" и "нельзя терять рынки сбыта".

3. В 2016 г., видимо, к саудовцам пришло озарение. Что они не могут мериться разными частями тела с амерами, поскольку у тех карты крапленые (искусственно завышенные части тел). Наши, видимо тоже поняли это, в результате появилось соглашение ОПЕК+. (2016).

4. Диссонансом выглядят недавние заявления известного журналиста и лица крупной нефтедобывающей компании, что ОПЕК не нужен, потеряем рынки сбыта, а амеры задавят своей нефтью. Странно, что эти заявления точно совпадают с заявления саудовцев несколько лет назад. По всей видимости мы не сможем интерпретировать смысл, который до нас хотел донести этот известный журналист.

5. Здесь на АШ много спорили: что выгоднее США: низкие или высокие цены на нефть (собственная сланцевая добыча или дешевый импорт). Дуализм. Штатам, видимо, надо и то и другое: дешевый импорт и высокие цены на сланцы. Такое неразрешимое противоречие.

М.Леонтьев: Нам предлагают прокакать вторую сланцевую революцию (vadim44622)

orang

Зачем изобрели компьютер

АЧТ     Беседовали с дочерью об информатике, и я задал ей вопрос:

"Зачем был создан компьютер?"

Простые ответы, типа, для упрощения вычислений, универсиализации вычислительных задач, облегчения мыслительной деятельности людей и т.д. были отметены сразу. Слишком уж сильно изменил компьютер нашу жизнь.

И закралось у меня подозрение, что сам по себе компьютер - только верхушка айсберга. Что это нечто фундаментальное, живущее в глуби нашего бессознательного.

В своей статье об адекватности в отражении реального мира я говорил, что признаком адекватности может служить возможность предсказания. Т.е. адекватный индивид - тот, кто может предсказывать, предвидеть. Но до конца свою мысль не развил.

Почему так важно предвидеть, предсказывать? Почему во все века так ценились оракулы, предсказатели, пророки? Почему сейчас мудрость человека определяют по его предсказательным возможностям?

В древние времена наши далекие предки обладали чрезвычайно малыми объемами знаний. Ну то есть в рамках повседневных задач они справлялись неплохо, но любая нетривиальная ситуация их ставила в тупик. Ну например появилась большая кошка, которую никто не видел. Ткнул ее копьем, а она взяла и лапой снесла тебе башку или живот распорола. Я уж не говорю о лесном пожаре, наводнении, селе, снежной лавине, похолодании, засухе и т.д.

Любую информацию приходилось добывать путем проб и ошибок - опыта, ценой которого часто выступала жизнь человека. И вот тут возможна глубокая подсознательная травма. Поскольку речь идет о жизни и смерти. Разумеется, что некие шаманы, маги, мудрецы, вожди пытались предсказать, предвосхитить подобные случаи. Так, чтобы племени не пришлось за опыт платить жизнью части людей племени.

Первоначально задачу решали чисто интуитивно, наитием. Появились предсказатели, шаманы, оракулы, провидцы. Но их речи были туманны. Предсказания нечетки. А будущее никак не желало подчиняться их пророчествам. Будущее продолжало оставаться неведомым, пугающим, непредсказуемым, расплывчатым. Ты растишь урожай, но приходит враг и его сжигает. Ты растишь детей, а их убивает голод, болезни и враг. Тщета всего сущего. Или по простому - незачем рыпаться.

Появились религии, которые не прогнозировали будущего, но обещали, что за порогом все будет зашибись. Народ туда прямо ломанулся. И тут робким ростком расцвела наука. Рассуждения. Наблюдения. Выводы. Философия - любовь к мудрости. Как создан наш мир? Объяснения.

И вершина науки - математика. Голая идея. Одно яблоко никогда не равно другому. Они разные, по весу цвету, запаху, форме, поверхности, генетически и т.д.  и т.п.

Но в математике 1=1. Всегда. Абстракция. В математике всегда кривые сходятся. Формулы выводятся. Предсказуемо. Не зря математика - царица всех наук!

Вся человеческая наука возникла, как ответ на тысячелетний ужас человечества перед будущим. И он один: и для фаталистов, и для агностиков, и для верующих, и для атеистов. "Учение Маркса верно, потому что оно всесильно?" А вот хрен! 90-е показали, что это не так.

Collapse )
orang

Chatham House: Пентагон должен считать, что спутники США уже взломаны

Bledso    Поскольку США и их союзники всё сильнее в своих военных операциях зависят от правительственных и коммерческих спутников, им нужно начать более серьезно относиться к кибербезопасности, уверен британский аналитический центр - Королевский институт международных отношений. Согласно недавнему докладу, США и их союзникам необходимо удвоить безопасность своих спутников, поскольку космическая инфраструктура становится все более неотъемлемой частью национальной безопасности.

Поскольку такие противники как Россия и Китай наращивают свои наступательные кибервозможности, западный мир должен надежно защитить свою космическую инфраструктуру от потенциальных атак. А пока было бы весьма благоразумно считать, что в западные спутниковые системы уже проникли враги.

Пентагон и другие вооруженные силы евроатлантической цивилизации в значительной степени полагаются на системы космического базирования для управления оружием, сбора разведданных и координации операций по всему миру, но пробелы в безопасности спутниковой инфраструктуры угрожают полному блокированию этих возможностей, обнаружили исследователи из лондонского аналитического центра Chatham House.

"Если киберугрозы не будут эффективно устранены, это может поставить под угрозу международную безопасность", - пишут исследователи в своем докладе.

По данным ООН, США на сегодня имеют наибольшую группировку КА - более 1900 спутников. Вторым по космической мощи членом НАТО является Франция - 127 аппаратов.

Поскольку многие глобальные операции НАТО как в военное, так и в мирное время координируются через спутники, кибератака против любой системы потенциально может иметь огромные последствия - в сегодняшнем неопределенном киберпространстве стабильная работа систем "не должна восприниматься как должное". Хотя пытливые британские исследователи не указали на какие-либо конкретные дыры в безопасности, но заявили, что нынешняя космическая инфраструктура альянса становится все более уязвимой для атак.

Один из главных озвученных рисков - размытая грань между коммерческой и военной космической инфраструктурой. Помимо риска закупки спутников у частных компаний, Пентагон и вооруженные силы других стран НАТО часто полагаются на коммерческие спутники для сбора изображений и других данных из космоса. И часто эти спутники не соответствуют строгим военным стандартам безопасности. Враг также может проникнуть на наземные станции управления, используя их сотрудников или частные компании-подрядчики, пишут исследователи.

Учитывая уязвимость космической инфраструктуры, члены НАТО должны предположить, что противник уже проник в их системы. Искусственный интеллект и инструменты машинного обучения могут быть особенно полезны при обнаружении и реагировании на подобные угрозы, говорится в докладе.

Вот такая подлянка от союзника как раз в то время, когда Пентагон торжественно собирается передать большую часть полномочий по космическим операциям новому виду войск - Космическим силам (в 2020 году). Свиньи эти британцы, а не верноподданные.

Использованные источники: Defence One
orang

Ко дню независимости США без негатива

Сергей Васильев   Так получилось, что знакомство с Америкой для меня началось не с Голливуда и не с шопинга. Ни неон реклам (которого там не так уж и много), ни торговые центры, ни перпендикулярная архитектура Нью-Йорка особого впечатления не произвели. Но в 1996 году, на заключительном семинаре по бизнес-администрированию  познакомился с владелецем фамильной страховой компании и собственного небоскреба на Манхэттене Фрэнком Кристаллом...

Это был слом всех советских и пост-советских стереотипов о миллиардерах. Нашу группу встретил на входе в здание подвижный, как ртуть, старичок-боровичок, одетый, как ковбой с ранчо, чем резко выделялся среди одинаковых, как солдаты на плацу, офисных клерков.

Оказалось, что он действительно только что прилетел в город (на крыше небоскреба - вертолетная площадка) специально для того, чтобы в течении полутора часов поговорить  с нами о страховании финансовых рисков. Говорили в резульате часов пять, пока он не убедился, что у нас нет ни одного вопроса, который бы остался без ответа.

И за вся пять часов - ни напускной фамильярности, ни надменности. Никаких ног на столе и жвачки во рту. Все очень просто и по-деловому, включая начос из мексиканской кухни, которые мы уплетали, не отвлекаясь от беседы. Ex-USSR затронули вскользь, и я остался впечатлен информированностью: “Да, знаю-знаю, новые русские обожают покупать большие машины и при этом живут в квартирах, больше напоминающих платяной шкаф…” ( дело было в середине 90х)

“Последний из могикан…” - уважительно отозвался о нем наш руководитель группы.. Тогда я не понял, о чем он…

Потом было горячее желание подробнее изучить историю успеха этого государства и  заочное знакомство с “первыми из могикан”, где я с удивлением узнал, что изображенный на 100-долларовой купюре Франклин (кстати - он никогда не был президентом США) - почетный член Санкт-Петербургской Академии Наук, автор целого списка изобретений (например патент на кресло-качалку) и вороха афоризмов, среди которых такие известные, как:

«Время – деньги»,

«Не откладывайте на завтра то, что можно сделать сегодня»

«Если хочешь крепко спать, возьми с собой в постель чистую совесть».

Почитайте про “Эффект Бенджамина Франклина” и оцените, как близко его мировоззрение к мировоззрению нашего Льва Николаевича.

А как вам Томас Джефферсон, читавший в подлиннике Тацита и Гомера, игравший на трех музыкальных инструментах, лично проектировавший свое имение и имевший еще с полдюжины гражданских профессий. Это ведь его лозунг “Нет налогов без представительства” декларируемый сегодня негражданами Латвии и Эстонии, доводит прибалтийских нациков до белого каления…

И вот этот человек, автор Декларации Независимости, подал в отставку из законодательного собрания своего штата, как только почувствовал, что предвыборные обещания выполняются им слишком медленно… Непереводимая игра слов для современных политиков…

А в ту пору было нормальным не только уйти в отставку из-за невыполненных обещаний, но вызвать на дуэль политического оппонента, которые позволил себе в ходе предвыборной компании неуважительные высказывания (Гамильтон-Бёрр) … Честное слово к политической позиции таких людей у меня гораздо больше доверия, чем к нынешним “слугам народа”

И конечно же Генри Форд, чьим скромным фанататом являюсь до сих пор. Один малоизвестный штрих из жизни этого человека:

Однажды, уже будучи миллиардером, Генри Форд приехал по делам в Англию. В справочном бюро аэропорта он поинтересовался самой дешёвой гостиницей в городе. Служащий неуверенно спросил:

— Если я не ошибаюсь, вы — мистер Генри Форд?

— Да, — ответил тот.

Служащий удивился. — Я слежу за новостями, и знаю, что ваш сын, приезжая куда-либо, всегда останавливается в лучших отелях, и всегда великолепно одет. А Вы спрашиваете самую дешёвую гостиницу и носите плащ, который, похоже, не моложе вас. Неужели вы экономите деньги?

Генри Форд с раздражением ответил: — Мне незачем останавливаться в дорогом отеле; где бы я ни остановился, я — Генри Форд. В самой дешёвой гостинице я все равно Генри Форд, нет никакой разницы. Мой сын может себе это позволить - он сын миллиардера. А я сын бедного человека. И это пальто — да, это пальто носил ещё мой отец, но это не имеет никакого значения; зачем мне новые тряпки? Я — Генри Форд, что бы я ни надел; всегда и всюду я — Генри Форд. А остальное неважно.

Когда я рассказываю эту историю гламурным московским либерастам, у них происходит короткое замыкание в куриных мозгах и временный паралич хватательных рефлексов. Хотя в США дела еще хуже. Реальная история США старательно вымарывается из учебников, особенно такая интимная ее часть, как безналоговый режим, соблюдавшийся в течении 200 лет и полностью ликвидированный только в 1935 году - вместе с победившими здравый смысл банкстерами.

Но есть, как всегда и хорошие новости. В США не все так однозначно. И думающая молодежь, пресытившись фаст-фудом и сейлами, все чаще и чаще интересуется вопросом “откуда есть пошла земля американская…” Во всяком случае мне лично об этом рассказывает мой сын, в этом году закончивший университет в Мичигане.

Так вот наиболее пытливые головы находят очень много, слишком много различий между тем, что завещали отцы-основатели и что они имеют сейчас в наличии. А прочитав кое-что из “Жизни замечательных людей”, троих из которых я упомянул, молодежь США начинает сомневаться, что эти трое указанных великих человека захотели бы жить в современной Америки, хотя бы потому, что все трое одинаково брезгливо относились к спекулянтам воздухом и считали банкиров засранцами.

А когда появляются такие мысли, то неизбежными становятся и перемены… Дай то бог…