?

Log in

No account? Create an account
А "ответка" для Британии у Ирана не вышла
orang
vamoisej

Emp_IL     Британский танкер  British Heritage, который Иран пытался задержать в качестве ответной меры на пиратский акт Британии у Гибралтара покинул залив. Попытка пяти иранских катеров заблокировать танкер в иранских водах не удалась. Британский фрегат "Монтроуз" сопровождавший танкер убедил не задерживать это судно.  Якобы это всё снимал самолёт США. Таким образом Иран не смог ответить взятием корабля в заложники.

Вот видите,  там где надо  у британцев фрегат вполне исправен. А то вспоминаешь что у них почти весь флот постоянно на приколе. Где сломано, а где экипажа не комплект. А тут ... Впрочем и он мог быть на ходу а вот оружие могло быть неисправно. Но теперь мы этого не узнаем.

Попытка захвата могла бы и "выгореть" если бы не была бы анонсирована. Впрочем бритты должны были понимать где и как их могут обидеть в ответ.

Дело в том что в минимальной ширине Ормузского пролива порядка 50 км. он просто разделен между Ираном, ОАЭ и Оманом.  Достоверной схемы движения там найти не удалось но вроде как там классическая правосторонняя при том что так называемые каналы в залив и из залива разделяет 5 км.  (По схеме ниже на западном участке так и есть а на восточном таки 3,7 км.) Что интересно, что западная зона движения целиком в территориальных водах Ирана, судя по схеме ниже

Так что  британцы скорее пошли не международным маршрутом. Потому их и приглашали "погостить" на "шербет с чаем" так как воды Ирана они проигнорировали. Конечно мне вот стало крайне интересно а как идут в Залив те же АУГ США? Неужели их авианосцы регулярно идут водами Ирана!?

Вполне возможно мы стали свидетелями большой новой провокации, правда неудавшейся. Ведь могло быть так чтобы фрегат шёл чуть в отдалении а на борту танкера был спецназ для захвата иранских "пиратов". Даром что ли сверху присутствовал "случайный" свидетель?!

Но такая удача продолжаться вечно не будет. Танкер, судя по всему, вынужден был идти порожним, а так будучи гружёным, от западного маршрута скорее не отказался бы. А там бы его и несмотря на фрегат хотя бы не пустили бы. Да и фрегаты у англичан таки ломаются...


Армения без света: страна переживает крупнейший блэкаут
orang
vamoisej

Pogran1970   Встало ереванское метро, ТЭЦ, нет света, телефонной связи и интернета — такого блэкаута Армения не припомнит.

В метрополитене была прервана подача электричества, поезда встали в тоннелях. Как сообщает пресс-служба подземки, оттуда вывели около 12 тысяч человек. Пострадавших нет, передает "Россия 24".

В министерстве территориального управления и инфраструктур Армении заявили, что к сбою привел перепад напряжения в энергосети. Сначала была отключена Разданская ТЭЦ, а затем Ереванская ТЭЦ и более мелкие станции, сообщает РИА Новости.

Сейчас колебаний в напряжении нет. Чтобы устранить неполадки, власти и аварийные службы работают в усиленном режиме. Восстановить электроснабжение планируют к семи часам вечера. Причины аварии изучит специальная рабочая группа.

Министр здравоохранения Армении Арсен Торосян призвал сограждан к экономии электроэнергии. "Прошу максимально бережно использовать энергию, чтобы ее хватило важнейшим учреждениям. Выключите лишний свет, кондиционеры", — написал Торосян на своей странице в "Фейсбуке".


Глава ФРС заявил, что откажется уходить в отставку, если Трамп попытается его уволить
orang
vamoisej
Postulat
Джером Пауэлл отметил, что намерен оставаться на посту весь положенный срок в четыре года, несмотря на резкую критику в отношении его политики со стороны главы Белого дома.

Председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США, выполняющей функции центробанка страны, Джером Пауэлл заявил в среду, что откажется добровольно уходить в отставку, если президент Соединенных Штатов Дональд Трамп примет решение уволить его.

На слушаниях в комитете по финансовым услугам Палаты представителей Конгресса США, посвященных денежно-кредитной политике страны и состоянию американской экономики, его председатель Максин Уотерс спросила Пауэлла, что он будет делать, если Трамп позвонит ему и скажет: "Я увольняю тебя. Собирай вещи, пора уходить".

Безусловно, я бы этого не сделал, - ответил глава финрегулятора. - Мой ответ будет нет <...> Я сказал все, что хотел сказать по этой теме.

Во время слушаний конгрессмены неоднократно подчеркивали, что, согласно американскому законодательству, у главы государства нет полномочий отправлять в отставку председателя ФРС без веской причины.

Пауэлл вновь заявил, что намерен оставаться на своем посту весь положенный срок в четыре года, несмотря на резкую критику в отношении его политики со стороны Трампа. Он занял свою должность в феврале 2018 года.

Трамп в последнее время постоянно подвергает критике политику ФРС и ее председателя.
Президент и его советники неоднократно призывали ЦБ понизить базовую процентную ставку, а также отказаться от программы количественного ужесточения и перейти к политике количественного смягчения.
Ранее агентство Блумберг со ссылкой на источники сообщило, что американский лидер рассматривает возможность отставки председателя финрегулятора.
Представители Белого дома при этом неоднократно заявляли, что президент уважает независимость ФРС и не намерен вмешиваться в ее решения.

Джером Пауэлл порадовал участников рынков

Его выступление укрепило их во мнении, что ФРС США может снизить ставки уже в конце июля.

«Неопределенность относительно [экономических] перспектив в последние месяцы выросла», особенно в международном плане, заявил в среду председатель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл, выступая в комитете по финансовым услугам палаты представителей американского конгресса. Его выступление участники рынков восприняли как готовность ФРС снизить процентные ставки уже на июльском заседании. Фондовые рынки, цены на драгоценные металлы подскочили, курс доллара снизился.

«Экономическое развитие, похоже, замедлилось в некоторых крупных зарубежных экономиках, и эта слабость может повлиять на экономику США. Более того, разрешения все еще требует ряд вопросов государственной политики, включая ситуацию в [международной] торговле, с потолком госдолга [в США] и Brexit. И есть риск, что слабая инфляция окажется даже более устойчивой, чем мы сейчас ожидаем», – сказал Пауэлл. ФРС будет «действовать, как должно», добавил он.

Комментарий автора:

ФРС будет «действовать, как должно»

А как должно? Рышительно?

P.S. Рубль резко подорожал на заявлении председателя ФРС США Пауэлла


И кнут и пряник. Сложные взаимоотношения России и Турецкой республики
orang
vamoisej

Emp_IL   Как известно благодаря совместным встречам в Астане и Сочи Турецкой республике было позволено сохранить лицо - решить задачу ликвидации террористов самостоятельно. Но Турция эту задачу не решила, что показали события мая-июня в Идлибе. Более того, оказала помощь террористам вплоть до нанесения "ответных"(они то может и ответные, но САА в своём праве - согласия Асада на турецких наблюдателей не было) ударов по позициям САА. Протурецкие боевики переброшенные к линии боевых действий вынудили приостановить победное шествие "Сил тигра" по Идлибу. Турция требовала прекратить бомбардировки и наступление САА. Наступление пока остановлено а бомбят "космонавты" каждый день по прежнему. Остановка наступлений САА не мешает  протуркам и террористам ХТШ пробовать на прочность позиции САА попытками наступать. Но это лишь одна сторона медали. Эрдоган оказался не настолько управляем Россией, как нам казалось и даже практически отправленный С-400  не совсем то. Итак, новые пряник и кнут России в этой игре, прошу любить и жаловать!

Дело в том что Турция, отчаянно нуждается в своих углеводородах, но при этом была вынуждена прекратить импорт иранских. Российские пока имеются не в полном объёме ввиду того, что "Турецкий поток" пока не запущен и ранее конца 2019 года этого не ожидается.  Но за  газ из него надо будет платить. И не мало.  Потому с октября 2018 года турки проводят геологоразведку вокруг острова Кипр, северную треть которого они захватили более 40 лет назад.  Кнут, точнее пока его демонстрация, выглядит так:

"В связи с поступившей информацией о заходе еще одного турецкого судна для проведения геологоразведочных работ в исключительной экономической зоне Кипра с обеспокоенностью следим за развитием ситуации в регионе. Считаем, что нарушение суверенитета Кипра не может способствовать созданию условий для прочного, жизнеспособного и справедливого решения кипрской проблемы", - заявили в российском МИД. В Москве призвали "воздерживаться от шагов, ведущих к наращиванию кризисного потенциала в Восточном Средиземноморье, проявлять сдержанность и политическую мудрость, а также стремиться к разрешению спорных вопросов путем диалога и уважения интересов друг друга".

В общем туркам подали сигнал. Что их действия видят. Как они бурят в экономической зоне Кипра, Разделение которого не признано. Пусть Турция и по сути послала ЕС куда подальше, но вмешательство России может как серпом ... по планам.Тем более что это и в наших интересах - газ надо покупать у России, а не придумывать варианты!!!

Read more...Collapse )

В Сенат США внесли законопроект о пересмотре отношений с Саудовской Аравией
orang
vamoisej

Влад-Днепр   Председатель комитета по иностранным делам Сената Конгресса США республиканец Джеймс Риш внес на рассмотрение сенаторов законопроект, предусматривающий пересмотр взаимоотношений США с Саудовской Аравией в связи с нарушениями в королевстве прав человека, а также убийством саудовского журналиста Джамаля Хашкаджи. Соответствующее заявление опубликовано в среду на официальном сайте комитета.

Соавторами законопроекта выступили сенаторы Джин Шахин (демократ от штата Нью-Гэмпшир), Марко Рубио (республиканец от штата Флорида) и Крис Кунс (демократ от штата Делавэр). Он предусматривает полный и стратегический пересмотр отношений с королевством, а также введение ограничений на выдачу виз саудитам. В частности, согласно законопроекту, в визах должно быть отказано членам королевской семьи.

Риш указал, что поведение Саудовской Аравии вызывает обеспокоенность уже продолжительное время, однако "она достигла своего пика после убийства Джамаля Хашкаджи, которое стало ужасающим событием, ответственные за которое должны понести наказание".

Шахин в свою очередь отметила важность того, что необходимость изменения политики в отношении Саудовской Аравии понимают представители как Демократической, так и Республиканской партий США.

"В связи с ростом обеспокоенности нарушением прав человека в Саудовской Аравии и вызывающим тревогу пренебрежением международными нормами Конгресс должен принять дополнительные меры, чтобы убедить администрацию [США] пересмотреть отношения между двумя государствами, - приводятся в заявлении ее слова. - США не могут игнорировать действия королевства, и этот законопроект является прямым посланием от двух партий руководству Саудовской Аравии".

Использованные источники: ТАСС
Комментарий автора:

Это на что сауды ногами и руками пока упираются?


Пентагон готовится к постъядерной войне
orang
vamoisej

GORA    По просьбе председателя Объединенного комитета начальников штабов в недрах Пентагона был разработан "План ядерных операций" датированный 11.06.2019 года. Его характерной особенностью является то, что Пентагон разрабатывает планы и рекомендации для своих подразделений по ведению боевых действий в условиях применения ядерного оружия. Таким образом, Пентагон уходит всё дальше от концепции взаимного, гарантированного ядерного уничтожения сверхдержавами и всё ближе подходит к концепции малой ядерной войны.

От себя замечу, что американские эксперты предпосылками к изменению своей ядерной доктрины называют такие факты о России, о которых, я лично, ранее не слышал, а беглый поиск в интернете ответов не дал. Поэтому предлагаю поделиться информацией в комментариях.

Статья об этом документе опубликована на военном портале militarytimes.com, который является наследником рупора американской армейской пропаганды The Army Times Publishing Company созданной в 1940 году, таким образом в его подлинности сомневаться не приходится.

Новые планы Пентагона отражают современные условия, где число стран с ядерным потенциалом быстро растет, где асимметричная война становится все более распространенной и где американские военные теряют свое технологическое преимущество пред другими близкими военными конкурентами, говорится в статье. В новом плане прямо оговаривается, что "ядерное оружие может создать условия для достижения решающих результатов и восстановления стратегической стабильности. В частности, применение ядерного оружия в корне изменит масштабы сражения и создаст ситуации, которые потребуют от командиров окончательной победы."

Данный план Министерства обороны может быть реакцией на российскую стратегию применения ядерного оружия в попытке "эскалации для деэскалации", заявил Стив Афтергуд, аналитик национальной безопасности Федерации американских ученых.

Первоисточник этого тезиса "эскалация для деэскалации" я найти не смог, но посол России в США Анатолий Антонов недавно по этому поводу заявил: "Пресловутая концепция "эскалации для деэскалации", якобы предполагающая возможность применения первым "ограниченного ядерного удара малой мощности", - это еще один вопиющий пример нежелания нас услышать. Такое ощущение, что в сознание ряда американских экспертов намеренно внедрили понимание, будто бы Россия в своем военном планировании имеет в виду применение на практике упомянутой концепции", - сказал дипломат. "Конечно же, подобная постановка вопроса несостоятельна", - заявил Антонов.

Согласно доклада Национального разведывательного совета США за 2012 год, ядерная политика России с 2000 года заключается в использовании в обычном бою маломощных ядерных зарядов или тактического-ядерного оружия, чтобы выиграть ключевые битвы, которые могут быстро положить конец конфликту и предотвратить полномасштабную ядерную войну.

С нашей стороны я подтверждения наличия такой стратегии вообще не нашёл. Возникает вопрос - разведывательный совет США нагло врёт или использует дезинформацию?

Некоторые эксперты рассматривают изменение ядерной доктрины, как вариант вернуться к тому, как рассматривался ядерный конфликт до падения Берлинской стены. До падения Берлинской стены и распада Советского Союза в 1991 году каждая американская артиллерийская единица в Европе обладала ядерным потенциалом. ” Каждый батальон прошел ядерную подготовку", - рассказал Дэвид Джонсон, главный исследователь корпорации Rand и кадровый офицер армии с опытом службы в артиллерии. Это включало и защиту мест хранения ядерного оружия, прогнозирование применения даже 155-мм гаубичных ядерных снарядов и проведение полевых учений по защите в условиях применения ОМП. ” Мы должны восстановить эти способности", - сказал он.

Ядерная доктрина 2019 года призывает солдат и морпехов готовиться к проведению боевых операций в многодоменной постядерной среде. "Самая большая и наименее понятная проблема, стоящая перед войсками в ядерном конфликте, заключается в том, как действовать в радиологической среде после ядерной детонации”, - говорится в опубликованном плане.

Read more...Collapse )

En+ и UC Rusal - уезжают в российскую юрисдикцию
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [10.07.19 17:55]
Ваш покорный слуга - один из тех, на кого вывелась просто тонна хейта за интерпретацию "сделки по снятию санкций с Русала" как фактической победы российского государства. Стандартная (по крайней мере с точки зрения громкости в инфополе и соцсетях) "(псевдо)патриотическая позиция" заключалась в том, что "американцы отжали у путинского олигарха Русал" и что "алюминием России теперь руководит Госдеп и ЦРУ". Забавно, что Блумберг и взбешенные сенаторы-демократы (которые, в отличие от так называемой "патриотической общественности" умеют считать в столбик и читать финансовые документы) придерживались диаметрально противоположной позиции, а сам министр финансов Мнучин (человек, которого скорее всего еще на семейном уровне учили ненавидеть Россию) фактически признал в "сопроводительной записке" к снятию санкций, что рыночные последствия санкций на Русал оказались довольно болезненными для американской стороны (см. цены на алюминий).

А теперь читаем "Ведомости":
"En+ заявила о своей перерегистрации с о. Джерси (Великобритания) в Россию, следует из сообщения En+. Уведомление о том, что она с 9 июля включена в Единый государственный реестр юридических лиц России в качестве международной компании (публичного акционерного общества), En+ получила от Корпорации развития Калининградской области. После завершения перерегистрации En+ планирует провести листинг обыкновенных акций на Московской бирже и делистинг глобальных депозитарных расписок (GDR) с нее... Переехать в Калининградскую область планирует и подконтрольная En+ UC Rusal. В мае Минэкономразвития сообщило, что в Калининградской области были зарегистрированы семь новых международных компаний, связанных с «Базэлом» (структура, управляющая активами бизнесмена Олега Дерипаски)."
https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/07/09/806211-en-moskovskoi-birzhe

En+ и UC Rusal - уезжают в российскую юрисдикцию, часть компаний уже переехала. [Включаю иронию:] Если это агенты ЦРУ так рулят активами Дерипаски... ну, даже не знаю.

Факты показывают, кто был прав в интерпретации ситуации.

ПС: А еще можно поздравить всех сторонников создания российских офшоров - проекта, в которой мало кто верил, но который поддерживали наиболее экономически грамотные сегменты российской элиты. Система - работает. Дальше - будет лучше.

Минутка прохладных историй.
orang
vamoisej
Мараховское время, [10.07.19 11:42]

Как сообщают нам дятлы новостных агентств, немецкий журналист призвал снести памятник погибшим в битве под Прохоровкой на Курской дуге, потому что не было там никакого сражения.

...Я, ув. друзья, не поверил и полез в первоисточник - Die Welt (это фактически официоз, официознее некуда). Не, всё так и есть: "Победа Красной Армии была фактическим поражением, памятник в России должен быть снесён немедленно".

Что тут стоит отметить. Поскольку блог-история - это продажная девка хайпа, а я не историк, то обсуждать конкретику "кто сколько потерял под Прохоровкой в июле сорок третьего и как это оценивать" смысла нет. Как нет смысла детально разбираться в 28 панфиловцах и Бородинском сражении. В интернете никакой спор никогда не закончится.

Что по-настоящему стоит внимания - так это потрясающая раскоряка, в которую поставлен сегодня тевтонский дух. С одной стороны, ему нельзя - никак нельзя - вернуться к корням, к старой доброй истеричной самовлюблённости в свой белобрысый гений и в предназначение облагородить мир героическим нагибанием унтерменшей. Это ай-ай-ай, за такое можно выгрести от всех, а силы уже не те.

С другой стороны - за 75 лет на четвереньках само по себе желание героически нагибать не выветрилось. Оно мучительно ищет выхода, но почти все выходы закрыты и забетонированы.

Вопли "мы, в сущности, являемся первыми жертвами Гитлера" и "Красная Армия изнасиловала нас бесчеловечно" (в 1945-м немки, обращаясь за разрешением на аборт, повально рассказывали о том, что их изнасиловал "раскосый монголоидный русский солдат", ибо именно так рисовали русских солдат в беобахтерах) - в общем, эти мазохистские вопли не удовлетворяют, нет в них истинного героического швульгештальта.

Поэтому интеллектуальная элита тевтонского духа периодически втягивает дорогу-другую того единственного стимулятора, что ей разрешён и за который ничего не будет: "на самом-то деле мы русских победили. По очкам и вообще. Героизмом, мастерством, томиком альзо шпрахт Заратустра и превосходством. Просто нам не повезло, потому что у нас были Гитлер и нацизм, которые как зло были исторически обречены. А если б мы воевали за добро - мы конечно бы сокрушили этих жалких унтерме.... ой, ээээ, рабов тоталитарного диктатора Сталина".

И на всё это смотрит суровым взглядом Воин-освободитель в Трептов-парке. Пока что они боятся поднять на него глаза.

Мараховское время, [10.07.19 13:17]
Минутка так вот в чём дело.

Я никак не мог понять, ув. друзья, почему после поста о тевтонском духе от меня отписались несколько ув. современников.

Но комментарий к тому же посту в ФБ раскрыл для меня тайну.

"Дело, как обычно, выеденного яйца не стоит. Один немецкий журналист написал статью. Часть её - давно известная правда (тактическое поражение под Прохоровкой, за которым последовала очевидная стратегическая победа). Часть - оскорбительная глупость про снос памятника.
И уже сотни российских журналистов и блогеров пишут гораздо более оскорбительные глупости типа "героического швульгештальта" про немецкий народ. Актуальней же тем нету."

Статья в одной из ведущих национальных газет Германии Die Welt с требованием "немедленно снести памятник в России" с моментальными перепечатками типа "сталинские заявления о танковой победе разрушены" в The Times, и всё это накануне годовщины - это "один немецкий журналист написал, подумаешь".

А обзывать Тевтонский Дух Белого Господина - это куда оскорбительней, это на святое покусились.

Ув. друзья, кто считает так же - не забудьте отписаться.

Секс-скандал сотрясает США: под прицелом Трамп и Клинтон
orang
vamoisej
Иван Данилов
Не каждый день на скамье подсудимых оказывается влиятельный американский финансист и миллиардер. Еще большая редкость: авторитетные американские СМИ, включая The New York Times, пишут, что на крючке у прокуроров оказался не просто миллиардер, а близкий знакомый Дональда Трампа, Билла Клинтона и даже принца Эндрю (герцога Йоркского), причем особую пикантность ситуации придает тот факт, что арестованного финансиста обвиняют не в налоговых преступлениях, а в организации проституции с вовлечением несовершеннолетних.
Арест миллиардера Джеффри Эпштейна стал главной политической новостью недели в США и имеет все шансы вырасти в главный политический скандал десятилетия в том случае, если во время судебного разбирательства начнут всплывать данные о его высокопоставленных клиентах. Специальный корреспондент CNN Эрика Орден пишет со ссылкой на документы окружного суда Нью-Йорка, что во время обыска в офисе Эпштейна в его сейфе были обнаружены компакт-диски с надписями вида "юная (имя) + (имя)", и это вполне может означать, что миллиардер-сутенер занимался не только и не столько проституцией с привлечением несовершеннолетних, но и сбором компромата на своих клиентов, особенно из политической и деловой среды.
В этом контексте особенно интересным представляется прошлое мистера Эпштейна, о котором напоминает The New York Times: "66-летний Эпштейн смог избежать федерального уголовного преследования в 2007 и 2008 годах (когда он был уличен в сексуальной связи с несовершеннолетней и отделался беспримерно мягким наказанием в исключительных "миллиардерских" условиях. — Прим. авт.) благодаря широко раскритикованной сделке со следствием, снисходительные условия которой продолжают создавать проблемы для Министерства юстиции". Как подчеркивает The New York Times, "до сделки о признании вины г-н Эпштейн, бывший управляющий хедж-фонда, дружил с Дональдом Дж. Трампом, бывшим президентом Биллом Клинтоном и принцем Эндрю, герцогом Йоркским", и нельзя исключать, что его широкий круг знакомств повлиял на снисходительность, которую проявила американская Фемида.
Дополнительный интерес к этой интерпретации событий может быть связан и с тем, что несовершеннолетние жертвы Эпштейна еще несколько лет назад утверждали, что американские власти скрыли доказательства его вины. Британская The Guardian указывает именно на это: "Одна из пострадавших (в деле Эпштейна. — Прим. авт.) заявила, что власти США скрывают ужасные доказательства деятельности, в которую она была вовлечена, работая в качестве так называемой секс-рабыни Эпштейна. Она заявила, что стала жертвой серьезных усилий по сокрытию (незаконных действий. — Прим. авт.)".
У журналистов ведущих западных СМИ, которые утверждают, что Эпштейн дружил с представителями высших эшелонов американской власти, есть серьезные аргументы. Британская The Guardian напоминает: "Бортовые журналы частного самолета Эпштейна показали, что бывший президент Билл Клинтон совершил по меньшей мере 26 рейсов на нем с 2001 по 2003 год — то есть в тот же период, к которому, как считается, относятся новые обвинения". Следует отметить, что у частного самолета, о котором пишет британская и американская пресса, была кличка Лолита-экспресс, а летал он в основном на частный остров миллиардера, известный "яркими вечеринками".
Впрочем, в близком кругу хороших знакомых Эпштейна были не только демократы, но и будущий президент-республиканец Трамп, который еще в 2002 году говорил о нем буквально следующее (цитата из New York Magazine): "Я знаю Джеффа (Эпштейна. — Прим. авт.) уже 15 лет. Потрясающий парень. С ним очень весело. Говорят даже, что он любит красивых женщин так же, как и я, и многие из них молоды. В этом нет никаких сомнений — Джеффри наслаждается своей общественной жизнью".
В свете открывшихся фактов о скандальном миллиардере-сутенере те давние слова Трампа играют совсем другими красками, он вряд ли рад своей позитивной оценке оскандалившегося финансиста, тем более что прокурор, с которым Эпштейн заключил ту самую (невероятно выгодную для себя) сделку со следствием, сейчас работает в администрации американского президента.
Ситуация может развиваться самым причудливым образом, и нельзя исключать, что сейчас судьба многих американских политиков находится или в руках самого Эпштейна, или в руках следователей ФБР, которые получили доступ к компромату, который тот собирал долгие годы. Дело очень легко может стать политическим: если прокуроры сконцентрируются на клиентах, связанных только с одним флангом американского политического спектра, то это может серьезно повлиять как на политический процесс в США в целом, так и на президентские выборы 2020 года в частности. Ибо довольно значительное количество избирателей вполне может решить не голосовать за кандидата от партии, замешанной в столь жутком скандале. Сценарий, в котором судебное заседание по делу Эпштейна превратится в презентацию всех компрометирующих видеозаписей и фотографий его клиентов независимо от их политической принадлежности, представляется маловероятным, поскольку такому развитию событий будет сопротивляться весь политический и деловой класс Соединенных Штатов.
Чтобы убедиться в том, что за Эпштейна "впишется" очень широкая политическая коалиция, достаточно указать на интересный факт: команда звездных адвокатов, которые обеспечили ему невероятно выгодную "сделку со следствием" в 2007-2008 годах (причем она была осуществлена с грубейшими процедурными нарушениями), состояла из гарвардского профессора Алана Дершовица (известного демократа и ярого сторонника Хиллари Клинтон), Кеннета Старра — республиканца, экс-прокурора, который занимался составлением акта импичмента против Билла Клинтона, и Джея Лифковица — юриста администрации Джорджа Буша, который работал специальным посланником США по вопросам соблюдения прав человека в КНДР. Когда дело доходит до защиты миллиардера, организовавшего на своем личном острове бордель с несовершеннолетними для топовых политиков страны, то конфликты между республиканцами и демократами почему-то уступают место поразительной способности к продуктивному взаимодействию.
Возможно, дело Эпштейна действительно станет детонатором для тектонических изменений в американской политике, но верится в это с трудом. Аналогичные надежды были и десять лет назад, когда Эпштейна уже один раз брали с поличным. Наиболее вероятным (хотя и не единственно возможным) финалом этой истории будет максимально тихое окончание судебного процесса, от которого видимым образом не пострадает ни один из по-настоящему высокопоставленных клиентов миллиардера-педофила.
Кстати, несмотря на все это, американские чиновники, дипломаты и журналисты будут продолжать читать мораль представителям других стран. Более того, они будут утверждать, что всему миру можно только завидовать американскому верховенству права, а уж о том, чтобы политики других стран смогли когда-то приблизиться к высоким моральным стандартам американских сенаторов, конгрессменов и президентов, можно только мечтать. Нам будут снова и снова предлагать учиться у американского политического класса, но это как раз тот случай, когда завидовать и перенимать передовой западный опыт совсем не хочется.
https://ria.ru/20190710/1556354307.html

"Кровавая резня" в главном банке Германии
orang
vamoisej
Иван Данилов
Американский деловой журнал Forbes описывает происходящее с главным банком Германии — системно важным Deutsche Bank — совсем не финансовым термином "бойня", или "кровавая резня" (carnage), и за этим описанием скрывается нечто гораздо более серьезное, чем просто массовые увольнения сотрудников и уход с некоторых ключевых рынков.
Кризис 2008 года тоже начинался с проблем у системного американского банка Lehman Brothers, банкротство которого и запустило обвал финансовых рынков. Определенные параллели между Lehman Brothers и Deutsche Bank провести действительно можно, однако, к счастью, кризис пока не наступил — регуляторы, чиновники и политики Евросоюза делают все для того, чтобы проблемы главного банка Германии и, пожалуй, одного из ключевых банков всего ЕС не превратились в детонатор кризиса, похожего на тот, что произошел десять лет назад. На стороне чиновников и политиков Евросоюза — опыт, полученный при борьбе с прошлым эпизодом финансовой паники, но при этом их усилия спасти системный немецкий банк пока напоминают попытки закрыть глубокое штыковое ранение небольшим пластырем и добрым словом.
Американский деловой телеканал CNBC сообщает: "Сцена, разворачивающаяся в офисах Deutsche Bank по всему миру, может показаться очень знакомой тем сотрудникам (финансовых компаний на. — Прим. авт.) Уолл-стрит, которых задел финансовый кризис более десяти лет назад. В понедельник началась первая волна нескольких раундов увольнений крупнейшего кредитора Германии, который в воскресенье объявил о сокращении 18 000 рабочих мест. Deutsche Bank, который когда-то стремился конкурировать с ведущими инвестиционными банками Уолл-стрит, заявил, что реструктуризация направлена на снижение затрат на 25%".
Легко догадаться, что банк переходит к массовым увольнениям не от хорошей жизни, а от тех убытков, которые вот уже десять лет давят на его финансовое здоровье и причину которых менеджмент банка не только не может устранить, но и даже не в состоянии прямо описать.
The New York Times указывает на корни проблем главного немецкого банка: "Финансовый кризис, начавшийся в 2008 году, обнажил историю иногда уголовных правонарушений, включая манипулирование рынка процентных ставок, отмывание денег и нарушение санкций Соединенных Штатов против таких стран, как Иран. Скандалы, которые продолжались еще долго после кризиса, подорвали репутацию Deutsche Bank и привели к штрафам в миллиарды долларов".
Но самый главный элемент кризиса — это так называемая книга деривативов Deutsche Bank, то есть набор деривативных финансовых инструментов, которые находятся на балансе немецкого банка и которые вот уже много лет "кровоточат деньгами", причем как немецкие финансовые регуляторы, так и сам менеджмент "Дойче" отказывается опубличить конкретный набор "токсичных" активов, которые вот уже десять лет отравляют его финансовое состояние.
Сокрытие убытков и их источников — это не метафора, а сухая реальность европейского (да и американского) бэнкинга: например, в 2018 году финансовый журнал International Financing Review писал о том, что тогдашний директор немецкого банка Джон Крайан признал наличие очередного портфеля "токсичных активов" размером в 60 миллиардов евро, притом что до этого Крайан и его предшественники проводили несколько аудитов (в том числе в 2017 году) как раз для идентификации таких активов, которые "гниют" на балансе банка. "Токсичные активы", то есть деривативные контракты, которые приносят банку убытки, были заключены еще до кризиса 2008-го, и банк их скрывал в течение целого десятилетия, причем каждый раз его руководство обещало, что теперь с "Дойче" все хорошо и никаких скрытых источников убытков у него не осталось. Напоминаем: последний "токсичный сюрприз" размером в 60 миллиардов евро был обнаружен на балансе Deutsche Bank в прошлом году, а уже в этом банк вынужден увольнять сотрудников, чтобы остаться на плаву, что заставляет подозревать очевидное: инвесторам, акционерам и рынку в целом не рассказали всю правду о состоянии одного из главных системных банков Евросоюза. Вполне возможно, что Deutsche Bank сейчас платит за грехи, которые он скрыл во время финансового кризиса.
Для того чтобы понять серьезность проблемы, надо обозначить монетарный размер этого набора "токсичных деривативов", тех самых инструментов, которые легендарный инвестор и миллиардер Уоррен Баффет назвал "финансовым оружием массового поражения". В 2015 году The Wall Street Journal проанализировала финансовую отчетность немецкого банка и пришла к интересному выводу:
"В своем годовом отчете за 2015 год Deutsche Bank заявил, что (номинальный размер его позиций. — Прим. авт.) по производным инструментам (деривативам. — Прим. авт.) составил 41,940 триллиона евро (46,99 триллиона долларов). Для сравнения: валовой внутренний продукт Германии в 2015 году составил 3,032триллиона евро".
Несколько месяцев назад Deutsche Bank активно "сватали" — его пытались продать немецкому Commerzbank или любому другому европейскому покупателю из банковского сектора, но ни один крупный банк не захотел брать на себя его обязательства и риски, которые "зарыты" у него на балансе. Вполне возможно, что банкиры знают (или подозревают) о том, что широкой публике пока не известно. Несмотря на успокаивающие заявления руководства банка и обещания "все исправить и реструктурировать", его акции падают, причем на пике 2008 года они стоили по 140 долларов за акцию, а сейчас котируются около 7,5 доллара.
Ситуация вокруг Deutsche Bank напоминает о том, что мир (особенно финансовый), как и десять лет назад, сидит на пороховой бочке, только в ней не порох, а "токсичные" финансовые инструменты на балансах самых уважаемых мировых банковских структур. Кризис не закончился — кризис ждет. С учетом того, что Deutsche Bank считается американскими СМИ "любимым банком Трампа", есть риск того, что желающих кинуть спичку в эту бочку найдется вполне достаточно, несмотря на все возможные последствия.

Большое отступление Deutsche Bank
orang
vamoisej

Чтобы выжить: крупнейший банк Европы уходит с азиатских рынков
Запольскис Александр
Формально это названо обтекаемым термином реструктуризация. Вроде мелкой перестановки мебели. Но если быть честным, следует признать – американцам удалось таки поколебать казавшуюся несокрушимой финансовую махину Deutsche Bank. На своем сайте он разместил пресс-релиз, информирующий клиентов, партнеров и всех прочих интересующихся о начале радикальной трансформации структуры своего бизнеса.

Прежде всего, речь идет о сокращении кадров. В течение ближайших трех с половиной лет предполагается уволить 18 тыс. человек. К концу 2022 года общая численность персонала должна составить 74 тыс. сотрудников. Из них 54 тыс. - в Германии. Учитывая текущее положение, получается, что в подавляющем большинстве увольнения коснутся зарубежных отделений. В первую очередь, в Азии, где уже началась подготовка к полному закрытию представительств.

Впрочем, обыкновенным ужиманием штатов дело не ограничивается. Руководство немецкого финансового гиганта намерено кардинально трансформировать и саму бизнес-модель.

Совсем непрофильные активы, таких набралось на 50 млрд евро, предполагается продать уже сейчас, максимум до весны 2020 года. Активы с низкой доходностью, на общую сумму в 74 млрд евро, выделяются в отдельное подразделение - Capital Release Unit (CRU). Теоретически – для их реструктуризации с целью повышения прибыльности бизнеса. Фактически – для последующей перепаковки во что-то инвестиционно более привлекательное также с целью дальнейшей продажи. Помимо этого к 2022 году будет полностью списано безнадежных активов и неподлежащих возврату долгов на 7,4 млрд евро.

Но главное заключается в другом. Deutsche Bank полностью уходит из таких сегментов финансовой деятельности, как торговля акциями и долговыми инструментами, сфокусировавшись только на корпоративном банкинге, обслуживании банковских операций частных вкладчиков, инструментами с фиксированной доходностью и валютных операциях. Действующих клиентов в ликвидируемых направлениях планируется передать французскому BNP Paribas.

Таким образом, руководство DB намеревается снизить ежегодные расходы на 6 млрд евро, что составляет примерно 25% от их нынешнего значения. Однако стоить эта экономия будет дорого.

Общие издержки на реорганизацию только до конца 2019 года составят примерно 5,1 млрд евро, 3 млрд из которых попадут в отчетность уже за второй квартал. Вследствие чего за апрель-июнь ожидается получение чистого убытка в 2,8 млрд евро.

Кроме того, банк анонсировал вложение 4 млрд на улучшение контроля за соблюдения регулятивных положений регуляторов и 13 млрд на технологическое совершенствование, в том числе, оптимизацию IT-инфраструктуры, оптимизацию распределения операций и усиление внутренних средств контроля.

Что примечательно, крупнейшую за свою историю структурную модернизацию Deutsche Bank проводит полностью за собственные деньги, без привлечения дополнительных внешних кредитов. Объявлено о приостановке выплат дивидендов по обыкновенным акциям в 2019-2020 годах. Зато потом, после 2022 года, прибыльность банка радикально вырастет и будет генерироваться теми сегментами финансового рынка, в которых DB занимает ведущее место или не менее чем входит в ТОР3.

На этой новости биржевые котировки его акций поднялись на 5,2%, как бы подчеркивая поддержку инициативы со стороны инвесторов. Однако не стоит забывать, что в течение предшествующего десятилетия биржевая стоимость тех же акций упала на 84%, так что последнему росту пока не стоит придавать значения формирующегося тренда.

И вообще перспективы затеянного, скорее, остаются туманными. Более того, уход из Азии, а также целого ряда сегментов мирового финансового рынка означает что-то вроде красиво оформленного большого отступления. Освобождаемое, особенно в Азии, место, ранее прочно удерживаемое немецким гигантом, сейчас занимается американскими и китайскими глобальными финансовыми структурами. Тем самым заметно сокращая европейские возможности там.

Это дает основания считать начатую реструктуризацию Deutsche Bank попыткой выжить после нокаута, полученного от Министерства финансов США, а точнее от ведущих финансовых монстров Америки. Получится ли – вот в чем вопрос. Ибо возникает очевидный конфликт между стратегической целью программы модернизации банка и тенденциями объективной реальности. Deutsche Bank уходит из региона, в который сейчас основной объем мирового бизнеса как раз мигрирует.


До каких пор США смогут жить в долг?
orang
vamoisej

Отношение к размеру американского государственного долга следует пересмотреть
Запольскис Александр
Долгое время было принято прочно ассоциировать понятие государственного дефолта с автоматическим началом структурного кризиса страны. Обычно тут вспоминаются дефолты 1790 и 1861 годов, а также история с "облигациями свободы" 1933 года. Опираясь на историю которых, апологеты американского превосходства доказывали особость американской финансовой системы, надежно опирающейся на собственный печатный станок ФРС.

Каждые примерно 30-40 лет Соединенные Штаты оказываются неспособны платить по каким-либо своим обязательствам. Но являясь крупнейшим финансовым «шкафом» планеты, они могут позволять себе гораздо больше простых смертных. Как только в Америке заканчиваются деньги, они их просто допечатывает в режиме "сколько нужно".

Проблема возникает лишь чисто техническая, когда размер текущего государственного долга упирается в физический предел заимствований, установленный американскими законами. Как правило, либо по причине внутренней политической грызни, как это было в начале 2019 года из-за боданий президента с законодателями из-за размера бюджета на строительство стены на границе с Мексикой, либо из-за банального разгильдяйства сенаторов с конгрессменами, как это происходит сейчас.

Агентство Bloomberg, со ссылкой на доклад Центра двухпартийной политики США, сообщило о неизбежном дефолте Соединенных Штатов, который вероятнее всего следует ожидать уже в сентябре текущего года. Утверждая расходную часть бюджета, законодатели исходили из ожидавшегося шестипроцентного роста налоговых поступлений. Однако по факту рост оказался вдвое меньше. Словом, при текущем соотношении доходов и расходов, деньги в казне закончатся аккурат к сентябрю.

Read more...Collapse )

Почему Путин пощадил Грузию
orang
vamoisej

Грузинский кейс дал повод понять, как выглядит настоящая политика
Халдей Александр
В вопросе о том, почему Путин решил пощадить Грузию после инцидента с его личным оскорблением, которое попытался нанести ему какой-то грузинский фрик на тамошнем местном телевидении, возникло множество версий, где каждый комментатор пытается понять случившееся в силу своего кругозора и своих аналитико-синтетических способностей.

Нельзя требовать от обычных обывателей качественного суждения, но и профессионалы тут «давали пенку», что выражалось в непрофессиональном поведении и дилетантском рассуждении, что намного хуже, ибо им такое непозволительно. СМИ раскритиковали Петра Толстого, назвавшего Украину и Грузию двумя злобными инвалидами. Экспертное сообщество не должно скатываться на уровень площадной брани. 

Обмен мнениями порой напоминал попытку Остапа Бендера узнать у своих компаньонов, что они думают по поводу пышных встреч, которые попадались им на пути «Антилопы Гну».

Read more...Collapse )

С-500 в серии: чем «Прометей» так пугает НАТО и Вашингтон
orang
vamoisej

Почему российский ЗРК олицетворяет технологическое доминирование России
Хубиев Руслан
Мирный период в среде великих держав мало чем отличается от конфликта. Даже во времена, когда в небе не летают снаряды, борьба «щита» и «меча» не прекращается ни на минуту.

Еще недавно, США, выходя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявляли, что планируют размещение оружия в космической среде, а уже сейчас, по словам госкорпорации «Ростех», в России началось серийное производство новейших ПВО, способных, в том числе поражать цели запускаемые с орбитальной платформы.

ЗРК С-500 «Прометей» - славный продолжатель традиций оборонительных систем России, однако если С-400 была технически разработана на основе ЗРС С-300, «Прометей» представляет собой во многом новый вид вооружений, а не просто версию с глубокой модернизацией.

Простой пример – это отличие С-400 от своего прототипа (С-300П). В свое время оно состояло в том, что новые зенитные ракеты получили «зрение», то есть были оснащены активными головками самонаведения и повышенной дальностью стрельбы.

С-500, напротив, не только отличается от предшественника наличием дополнительных «органов чувств», но и обладает независимой системой искусственного интеллекта, позволяющей ракете анализировать данные «бортовой» РЛС, внешних источников, воздушную обстановку и прочие аспекты окружающей среды, принимая в итоге самостоятельные решения.

По большому счету, ракета ЗРК пятого поколения это робот, границы работы которого упираются лишь в заложенную мощность двигателя, а не в возможности наземных систем.

Летом 2019 года разработчиками было заявлено, что контрольные испытания элементов ЗРС также были успешно завершены. А если учесть «космические» возможности С-500, раскрытые президентом при обращении к Федеральному собранию, то подтверждена была и противоспутниковая эффективность новейшего комплекса.

Именно этого больше всего опасались в США, ведь подобные характеристики вывели «Прометея» далеко за рамки концепции обороны А2/AD, подразумевающую защиту локального района, превратив С-500 в совершенно новую систему, отвечающую на весь спектр воздушно-космических угроз.

Кроме того, «Прометей» способен заменить собой и многие иные виды вооружения, во всяком случае, в зоне своей ответственности. В частности, благодаря оперативному радиусу действия до 600 километров и радиусу обнаружения целей до 800 км, «Прометей» можно рассматривать как мобильную замену истребителей-перехватчиков, тем более что сроки реагирования воздушной обороны при таком формате лишь сокращаются за счет более высокой скорости полета ракет.

Помимо этого, предшественник «Прометея» С-400 «Триумф» — будучи лучшей действующей серийной системой ПВО в мире, имел ряд недостатков, которых комплекс С-500 уже лишен. В частности, «Триумф» до сих пор находится вне конкуренции, когда дело касается уничтожения воздушных целей, в вопросе же ликвидации баллистических ракет (ПРО) до полноценной противоракетной системы не дотягивал. Причем как по высоте и дальности перехвата, так и по скорости перехватываемых объектов.

С-500 – напротив, изначально конструировался так, чтобы быть не только системой ПВО, но и обладать характеристиками противоракетной обороны ближнего радиуса. Серийный «Прометей» может применяться для борьбы с баллистическими целями всех имеющихся типов.

Это потребовало от конструкторов долгих лет работы, поскольку ставило задачей не только увеличение энергопотенциала локационных средств, но и создание новых ракет, которые могли бы работать за пределами атмосферы, то есть там, где невозможно аэродинамическое управление.

Тоже самое касается и борьбы с гиперзвуком. По логике и публичным заявлениям С-500 станет первой в мире серийной платформой, способной отражать гиперзвуковые нападения.

Однако гиперзвук – довольно растяжимое понятие. Начинаясь со скорости в 5 Махов, он не имеет верхнего предела. А значит, пока большинство характеристик С-500 засекречено, можно ориентироваться лишь на общие цифры. К счастью, поскольку гиперзвуковыми комплексами пока обладает лишь Россия, вопрос его отражения не стоит ребром.

Но и без этого совершенно ясно, что С-500 кардинально отличается от конкурентных аналогов еще и тем, что заменяет собой сразу два оборонительных комплекса. Ближайшим конкурентом «Прометея» по части ПРО, уступающим ему по большинству характеристик, можно считать противоракетный комплекс заатмосферного перехвата США THAAD, а в части ПВО, уступающий даже С-400 комплекс Patriot.

Другими словами, основная идея новейшей российской разработки, внедряемой в войска, заключается в том, чтобы увеличить параметры предыдущего поколения комплексов (дальность, количество перехватываемых целей и скорость) и при этом добавить ему способность перехвата баллистических ракет.

В итоге, пока С-400 и С-300 могли работать лишь как региональные комплексы (в рамках локальных театров боевых действий), «Прометей» получил способность решать вопросы стратегической обороны. А учитывая большие планы США по созданию России угроз из космоса, тревоги НАТО не сложно понять – Вашингтон едва осознал реальность «гиперзвуковых мультфильмов» Путина, как вдруг новый удар под дых.    https://www.livejournal.com/update.bml


Живите в клетках 8 кв.м., жрите насекомых и гордитесь этим. Вы это заслужили.
orang
vamoisej



Ростислав Ищенко: Бессмысленная русофобия
orang
vamoisej
Давеча кто-то из депутатов Госдумы сообщил «городу и миру», что российская делегация не считает декларацию Парламентской ассамблеи ОБСЕ обязывающим документом

Ничего нового. Для того чтобы быть в курсе того, что решения всех этих «парламентских ассамблей» не являются обязывающими документами, не надо быть всероссийским законодателем: это даже средней паршивости муниципальный депутат знать должен.

На самом деле ПА ОБСЕ отличается от ПАСЕ только тем, что в ПА ОБСЕ США всё ещё контролируют большинство голосов. Поэтому после того, как ПАСЕ вернуло в свой состав российскую делегацию, предоставив ей все права, ПА ОБСЕ, от которой зависит ещё меньше, чем от ПАСЕ, простым большинством голосов (Восточная Европа + ЕС + Скандинавия + Британия + США и Канада) приняла декларацию, в очередной раз осуждающую Россию за то, что на Украине началась гражданская война.

С тем же успехом Россию можно обвинить в падении Ниневии или в смене династии Киаксара династией Ахеменидов.

Все эти «декларации», «рекомендации» и любым иным образом оформленные решения евродепутатских (равно как и евроатлантических) собраний имеют не большее значение, чем заявление профсоюза пакистанцев в Индии, с требованием обеспечить государственную поддержку отправлению культа Будды в конфуцианском исполнении.

То есть русофобия, оформленная на международном уровне, является не чем иным, кроме как попыткой навязать России (в момент её слабости) аналог Опиумной войны и поставить таким образом Москву в позицию зависимого государства.

Заметьте, европейцы так и не смогли поделить огромный Китай и установить там собственное колониальное правление. Но правительство в Пекине после Опиумных войн (несмотря на Боксёрское восстание) добросовестно исполняло «рекомендации» западных «друзей», раздавая концессии «правильным» претендентам. Россия в разы больше, чем Китай. Никакой армии не хватит, чтобы оккупировать её. Тем более что гарнизоны придётся держать в безлюдной тайге, непригодной для жизни тундре и на Крайнем Севере.

Но в лихие 90-е Запад точно так же контролировал российскую власть, раздававшую концессии «правильным» претендентам, как во второй половине XIX века — правителей маньчжурской династии в Китае. Сходные проблемы диктуют аналогичные решения.
Read more...Collapse )

Забава походу у них новая народная
orang
vamoisej



по инициативе Портнова возбуждено уже пять уголовных дел против Порошенко
orang
vamoisej