July 26th, 2019

orang

Ростислав Ищенко: Выборы закончились, началась война. К аресту танкера Nika Spirit

В связи с задержанием СБУ российского танкера Nika Spirit, который украинская спецслужба идентифицирует как бывший Neyma, участвовавший в блокаде Керченского пролива во время попытки прорыва украинских бронекатеров и буксира в Азовское море, сразу же возникает вопрос: у кого хватило ума послать судно ремонтироваться в Измаил

Танкер явно не тонул. А хоть бы и тонул, рядом полно российских, болгарских и румынских портов. Украина неоднократно отмечалась пиратскими захватами судов и с менее богатой историей, чем Nika Spirit. Давно понятно, что российским судам лучше обходить стороной украинские порты, тем более что особой необходимости в их использовании нет. Порты Крыма и кавказского побережья полностью решают проблему логистики и в состоянии обеспечить любые необходимые мощности для ремонта.

В общем, вывод первый: несмотря на то что опасность захода в украинские порты очевидна, а необходимость в этом отсутствует, некоторые судовладельцы и капитаны демонстрируют непонятное и неистребимое желание играть с огнём без какой бы то ни было необходимости.

Вывод второй: Украина продолжает пиратские действия в акватории Чёрного моря. Гражданское судно, даже принимавшее участие в операции, проводившейся военными любого государства, не может нести за это ответственность. Экипаж любого судна в любой точке мирового океана, а тем более в территориальных водах обязан выполнять все требования любого военного корабля или военных властей, облечённых соответствующими полномочиями. Таким образом, претензии, которые Украина предъявляет России в связи с инцидентом в Керченском проливе, не могут быть экстраполированы на танкер Nika Spirit и его экипаж. Действия Украины являются банальным пиратством, и, поскольку пиратство Киева в регионе вошло в систему, Россия, как и другие страны (а страдали от украинских захватов не только российские торговые суда), имеет право на вооружённую защиту морских путей, вплоть до блокады украинского военного флота в ее портах и ограничения украинского торгового судоходства. Равным образом Россия имеет право на силовое освобождение захваченного судна. Воспользуется ли она этим правом — иной вопрос. Но «новый украинец» Саакашвили тоже в 2008 году был уверен, что Москва не воспользуется правом на вооружённую защиту своих миротворцев и граждан в Абхазии и Южной Осетии. Он может подробно рассказать украинскому руководству и даже показать в лицах, что из этого вышло.

Вывод третий и главный: Украина Зеленского собирается повторять политику Порошенко не только в целом, но и в деталях. Напомню, что в ходе своей избирательной кампании Зеленский остро критиковал Порошенко именно за агрессивность его курса в отношении народных республик Донбасса и России, подчёркивая его тупиковость. Тем не менее, в стратегическом плане, в частности, в вопросе выполнения Минских соглашений (которые Зеленский собирался пересматривать) в части работы «нормандского формата» (который Зеленский желал расширить за счёт США и Великобритании) новый президент явно собирался идти по пути старого.

Однако даже мелкие подвижки в деталях могли бы стать началом пути к выходу из продолжительного кризиса, созданного киевскими властями, как внутри своей страны (где они ведут гражданскую войну), так и в отношениях с Россией. Прекращение провокаций на линии разграничения, прекращение обстрелов жилых кварталов ЛДНР, развод войск, обмен пленными в формате всех на всех, освобождение политзаключённых — все это могло бы резко снизить накал конфликта, проложило бы дорогу к последующим действиям. Например, к принятию в соответствии с требованиями Минских соглашений, согласованных с ДНР/ЛНР, закона об особом статусе республик в составе Украины, закона об амнистии и т.д. У Зеленского в Раде абсолютное большинство, он может при желании решить эти вопросы.

Более того, решение этих проблем в его интересах. Только так можно вначале снизить, а затем и ликвидировать влияние вооружённых нацистских боевиков на украинскую политику, восстановить действие законов и начать постепенно восстанавливать разрушенную государственность. Только таким путём можно восстановить нормальные отношения с Россией, возродить экономическое сотрудничество и торговлю, обеспечив приток в страну критически важного для её выживания внешнего ресурса. Может, этого не понимает сам Зеленский, но это точно понимает его хозяин Коломойский, который неоднократно высказывался соответствующим образом.

Тем не менее украинская власть ничего не хочет менять. Курс Порошенко был определён не его личными взглядами, а интересами украинского олигархата, частью которого являлся сам Порошенко. Курс Зеленского ничем не отличается от порошенковского не потому, что «новая молодая команда» не осознаёт необходимости его смены. Осознают. Необходимостью смены курса они прожужжали уши в ходе двух (парламентской и президентской) избирательных кампаний и получили абсолютный народный мандат на новый курс. Но Коломойский, перешедший в его младшие партнёры Ахметов и примкнувший к ним Пинчук — олигархи. Интересы украинского олигархата суть их интересы. Они не собираются менять выработанный при их же участии порошенковский курс, повторяя его в малейших деталях.

В этом плане история с танкером Nika Spirit более чем показательна. В ходе избирательной кампании и сам Зеленский, и его команда неоднократно обвиняли Порошенко в том, что поход катеров в Керченский пролив являлся политической провокацией, с помощью которой Порошенко хотел ввести военное положение и отменить выборы. Более того, украинские правоохранители даже изучают выдвинутое в адрес Порошенко обвинение в госизмене в связи с его действиями по организации керченской провокации.

Если в этих условиях СБУ, полностью подконтрольное Зеленскому (им в качестве врио руководит близкий соратник президента Иван Баканов), захватывая российский танкер, фактически оправдывает Порошенко. Ибо, если он изменник и организовал провокацию с целью узурпации власти на Украине, то российских пограничников и помогавших им моряков торгового флота Киев должен наградить за помощь в пресечении провокации и охране конституционного устройства страны от порошенковских посягательств. Если же они виноваты, то Порошенко не виноват, и в таком случае предъявлявшиеся ему обвинения были умышленной диффамацией, направленной на обман народа и получение обманным путём государственной власти. Порошенко может попить Зеленскому кровь, обвинив теперь уже его в узурпации власти обманным путём.

Как видим, украинский олигархат в целом настолько заинтересован в курсе на дальнейшее обострение отношений с Россией, что его не останавливает ни явная внутриполитическая невыгодность отдельных действий в рамках этого курса, ни катастрофический ущерб, который он наносит украинскому государству (вернее тому, что от него осталось) во всех сферах.

Таким образом, последний вывод однозначен: этот гнойник будет нарывать до тех пор, пока не будет вскрыт хирургически. Украина вынудила Россию интегрировать экономику Донбасса в российское экономическое пространство, поскольку Киев все экономические контакты с ДНР/ЛНР заблокировал. Финансовая блокада со стороны Украины заставила Россию интегрировать Донбасс в рублёвую зону и фактически в свою финансовую систему. Военное вторжение Киева в Донбасс и попытка организовать в регионе этническую чистку вынудило Россию создать вооружённые силы ЛДНР, способные отразить любую украинскую агрессию. Политическая и гуманитарная блокада Донбасса (отказ в выдаче украинских паспортов, свидетельств, справок) привела вначале к появлению паспортов ЛДНР, а в конечном итоге к российской паспортизации Донбасса. Украинские силовики стреляют в Донбассе уже по российским гражданам. Недалёк тот день, когда в Донбассе будут жить преимущественно россияне. Причём и на оккупированных украинской армией территориях тоже. Путин недавно распространил действие указа об упрощённом приёме в российское гражданство граждан ДНР/ЛНР на все территории Донецкой и Луганской областей, признав, таким образом, де-факто претензии ДНР/ЛНР на государственность в границах областей.

Как видим, каждая очередная украинская провокация вызывала всё более жёсткий (хоть не всегда сразу и не всегда распиаренный) ответ России. Отношения вплотную подошли к той грани, на которой находились российско-грузинские отношения в августе 2008 года. И, кстати, август близко, а советы украинским властям даёт всё тот же Саакашвили.

После переворота каждый следующий президент Украины (начиная с и.о. Турчинова) заявлял о своём стремлении к миру, но в реальности способствовал усилению гражданской войны. Зеленский полностью соответствует этой традиции.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/70108-vybory-zakonchilis-nachalas-voyna-k-arestu-tankera-nika-spirit
orang

Ростислав Ищенко: Работорговцы против инквизиторов

Вышел на свободу Александр Ефремов. За его освобождение Ахметов расплатился с Коломойским слитым в пользу «Слуги народа» десятком мажоритарных округов

Месяцем раньше был освобождён Олег Саган. За него внес залог Вадим Новинский (не знаю, помогло ли ему это на выборах, но точно не помешало). Так что и к этому освобождению руку приложил сотрудничающий с властью «Оппозиционный блок». Эта ахметовская структура играла в пользу Порошенко, пока Ринат Леонидович был бизнес-партнёром Петра Алексеевича, а после того как Ахметов в очередной раз перебежал на сторону победителя и стал партнёрствовать с Коломойским, «Оппозиционный блок» подыгрывает уже Зеленскому.

Хорошо, что людей освободили. Хоть и не оправдали, а просто разрешили до решения суда находиться дома, а не в тюрьме. СБУ и прокуратуре будет гораздо сложнее теперь «доказывать» их «вину». Многих людей украинские «правоохранители» заставили признаться в несовершённых ими преступлениях, годами удерживая их за решёткой и давая понять, что они могут никогда не выйти на свободу, так и сгниют в тюрьме без суда и приговора. Люди, проведя в тюрьме год-другой, ломались, шли на сделку, признавали вину, получали условный срок либо же срок в рамках фактически отбытого и выходили на свободу.

Некоторых же использовали как «обменный фонд»: заставляли признать вину, а затем меняли на украинских террористов, получивших сроки в России или попавших в тюрьмы ДНР/ЛНР. Таким образом Киев пытался обменять на Сенцова Кирилла Вышинского. Кирилл отказался признавать вину, заявил, что будет добиваться своего полного оправдания, и суд «внезапно» передумал выпускать его под домашний арест.

Режим Коломойского-Зеленского гораздо прагматичнее режима Порошенко. При Петре Алексеевиче никого бы не выпустили. Сидели бы Ефремов с Саганом и дальше, отбывали бы практически пожизненное заключение без вины и приговора. Игорь Валерьевич нашёл им более разумное применение.

Но таким образом режим Колмойского-Зеленского расписался в том, что он на порядок циничнее режима Порошенко. Порошенковские спецслужбы бросали в тюрьмы тех, кого искренне считали врагом режима. Да, у них не было доказательств этой самой «враждебной деятельности», но они руководствовались «революционной целесообразностью», нарушая закон во имя торжества идей украинского нацизма. То есть порошенковцы были идейными инквизиторами. Они распинали, руководствуясь собственным представлением о добре и зле, о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Режим Зеленского-Коломойского просто торгует людьми. Не удивлюсь, если эти практичные ребята начнут варить из погибших узников режима и даже «героев АТО» мыло, продавать костную муку на удобрения, выпускать абажуры и перчатки из человеческой кожи. Не пропадать же добру. Тем более есть опыт старших товарищей, тех самых европейцев, слиться с которыми в экстазе мечтает Украина.

Заправилы Третьего рейха тоже не сразу дошли до абажуров. Поначалу они занимались работорговлей, продавая труд узников концлагерей фермерам и предпринимателям. Потом уже практичность подсказала, что можно использовать не только труд человека при жизни, но и его труп после смерти. Горы золотых зубных коронок, детской обуви, куски мыла, сваренного из человеческого жира, «дизайнерские» вещи из человеческой кожи впечатляют куда сильнее, чем фотографии братских могил или сложенных штабелями трупов. Именно циничная хозяйственность палачей выводит их действия за пределы человеческой логики.

В разные времена разные общества отмечались массовыми убийствами. Убивали во время войн и во время революций, убивали по религиозным соображениям и очищая «жизненное пространство» для своего потомства. Убийства могли принимать вид стихийной «охоты на ведьм» или спланированного геноцида. Но именно Третий рейх отличился тем, что не просто поставил убийства на промышленную основу, но и сделал это прибыльным бизнесом.

Конечно, Украина не Рейх. Местные нацисты во всём уступают старшим германским товарищам. И государство они не укрепили, а развалили, и территории не захватили, а потеряли, и «фюреры» у них какие-то комичные. Но тюрьмы, пытки, концлагеря и война на Украине при всей своей ублюдочности по сравнению с германскими образцами всё же реальны. Как реальной становится и работорговля заключёнными, от которой до мыла и абажуров остаётся лишь один шаг.

Тем более что судьям, следователям, надзирателям терять уже нечего. После освобождения концлагерей, если охрану не успевали перебить сами заключённые, её часто на месте расстреливали освободившие лагерь солдаты, впечатлённые увиденным. Причём если советская армия, скованная железной дисциплиной, в основном доводила пленных до суда, то союзники (особенно американцы) не морочили себе голову и устраивали массовые самосуды. Впрочем, из тех, кто дожил до суда, большинство всё равно получило виселицу или десятки лет заключения.

Повторю, что больше всего впечатлила и продолжает впечатлять именно «хозяйственность» нацистского режима, который стремился не просто выжать до конца человека при жизни, но и полностью утилизировать его после смерти. Украинский режим, занявшись открытой работорговлей, сделал первый, самый важный, шаг в этом направлении.

Не знаю, успеют ли Коломойский с Зеленским дойти до мыла и абажуров. Не так устойчив режим, нет у него ни внутреннего, ни внешнего ресурса для продолжительного существования. Так ведь и Рейх протянул всего двенадцать лет. Нацистская Украина уже отметила свою первую пятилетку.

Украинский режим во всём — лишь жалкий эпигон Рейха. И убивает он не миллионами, а десятками тысяч, и в тюрьмах держит «всего» несколько тысяч политзаключённых, а уж на продажу выставляет и вовсе десятки, может, до сотен дойдёт. Но, хоть и в относительно умеренном количестве, гибнут реальные люди и ломаются реальные судьбы. Это преступления, за которые придётся отвечать не только организаторам (Порошенко, Коломойскому, Зеленскому), но и исполнителям (следователям, судьям, прокурорам, оперативникам СБУ и т.д.).

Причём если идейные нацисты могут утешиться тем, что пострадают за свою идею, то работорговцам, построившим на войне и человеческом горе свой маленький бизнес, даже такое утешение будет недоступно. Они банкроты во всех отношениях: и корову им хозяева не дадут, и морду набьют, и перед партизанами «как-то неудобно» будет.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/70107-rabotorgovtsy-protiv-inkvizitorov
orang

РФ ограничила участие иностранных компаний в производстве газовых турбин

Системник   Предлагаю оценить красоту асиметричного ответа ТНК Siemens за их выкрутасы с турбинами. smiley

При оценке прошу учитывать эти обстоятельства: 1. Россия заменяет старые ТЭЦ/ТЭС, суммы на модернизацию выделены астрономические; 2. Siemens недавно во всеуслышание заявил, что будет делать мощную турбину на территории России; 3. У России только что появилась своя мощная турбина.

Итак:


Москва. 25 июля. INTERFAX.RU - Правительство РФ в четверг опубликовало постановление, ограничивающее возможности участия компаний с долей иностранного капитала более 50% в локализации на территории России производства газовых турбин мощностью 35-499 МВт.

Согласно постановлению, продукция будет считаться российской, если у юридического лица есть права на технологию, включая методики, ноу-хау, а также патенты, права на конструкторскую и техническую документацию для производства и проектирования, модернизации и развития продукции на территории РФ.

Таким юрлицом может быть только налоговый резидент РФ, не находящийся под контролем иностранного государства, международной организации, иностранного юридического или физического лица, иностранной структуры без образования юрлица. Контролем считается, в частности, право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосующих акций.

Постановление может затронуть бизнес совместного предприятия "Силовых машин" и Siemens по производству газовых турбин большой мощности - "Сименс технологии газовых турбин". Немецкому концерну в нем принадлежит 65%. Представитель "Силовых машин" пока не ответил на запрос "Интерфакса".

Представитель Siemens сказал "Интерфаксу", что компания сейчас анализирует ситуацию и рассматривает варианты. "2 июля мы подали заявление в Минпромторг о заключении СПИКа, где подтверждаем наши намерения локализовать турбину SGT-2000E до уровня не менее 90% до середины 2023 года. Наши планы в этом отношении не меняются", - отметил он.

В документе также отмечается, что если оборудование производится по лицензионному соглашению, то срок лицензии должен составлять не менее 25 лет. Лицензия должна предоставлять право на самостоятельное усовершенствование, модификацию, расширение лицензионных технологий с получением прав на измененную технологию без обязательства предоставления лицензии на измененную технологию в пользу лицензиата.

Стоимость использованной иностранной продукции при производстве турбины до конца 2019 года должна составлять не более 50%, с января 2020 года - не более 30%, с января 2022 года - не более 10%.

Collapse )
orang

Американское позорище. Им страшно терять лицо

Emp_IL
Казалось бы информационная  война США против Турции проиграна и безвозвратно. Зенитные комплексы российского производства потоком прибывают на территорию Турции. Уже последовали и санкции в виде снятия режима наибольшего благоприятствования для турецких товаров и "набор" прочих гадостей в виде отлучения турецких производителей от "куска пирога " (американцы насчитали на 9 млрд.долларов) в программе F-35. Да и от самих истребителей янки турок тоже отлучили и теперь смотрят как вернуть деньги Турции. Но, как водится в США, всё не так однозначно! И история продолжается. Об этом ниже.

США отчаянно не хотят терять Турцию так как далее потери будут только множиться. И под угрозой окажутся два важнейших проекта США в нашем полушарии, сразу после потери контроля Америкой над Турцией. Вследствие этого тема санкций и дипломатического давления, как оказалось, появлением С-400 в Турции не завершилась. А потому, для начала возникла идея сдвижения в пользу Турции "красной линии", которую нельзя пересекать без ответа США, вот её озвучили так:

ВАШИНГТОН, 25 июл — РИА Новости. Американский влиятельный сенатор Линдси Грэм заявил, что по просьбе президента США Дональда Трампа попросил главу МИД Турции Мевлюта Чавушоглу не вводить в строй российские ЗРК С-400, тогда США не будут вводить санкции.

"Я в числе тех, кто считает, что если они не введут в строй С-400, не надо будет вводить санкции. <…> Мой посыл Турции был: давайте оставим уже С-400 и давайте начнем переговоры о соглашении о свободной торговле", — цитирует его слова издание Defense One.

Вот это "добрый следователь" сыпет перспективами. Вернуть отобранное!? Нет! Переговоры! Если что, то, получается, это самый большой американский "товар"!!!  В обмен на то что зенитные системы стоимостью два с лишним миллиарда будут пылиться на складе?! И кто у нас на ""шарике"  сумасшедший?! Кстати озвучил это человек из республиканской партии и вроде бы человек Трампа (тут практически как Трамп, имхо, говорит).

Впрочем, "злой следователь" тут же  расставил точки над "i":

НЬЮ-ЙОРК, 26 июля. /ТАСС/. Вашингтон довел до сведения Анкары, что считает неприемлемым развертывание в Турции российских зенитных ракетных систем С-400, США могут ввести новые санкции. Об этом заявил госсекретарь США Майкл Помпео в интервью агентству Bloomberg, опубликованном в четверг.

Помпео отказался подтвердить утверждения сенатора США Линдси Грэма о том, что Вашингтон обещал Анкаре не вводить новые санкции, если С-400 не будут развернуты в Турции. "Я не буду предоставлять комментариев относительно внутренних дискуссий. Мы все работаем вместе", - сказал он. "Мы давали понять туркам, что развертывание С-400 является недопустимым", - добавил он.

Помпео напомнил, что Анкара была исключена из программы производства истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35. "Могут последовать дополнительные санкции, - отметил Помпео. - Мы бы очень хотели, чтобы С-400 не вводили в строй. Такова наша цель. Мы говорили об этом с турецкой стороной в течение многих месяцев"

С одной стороны слова сенатора не подтверждены. А с другой - не видите как акцент сместился?! Уже не не покупать призывали а разворачивать(вводить в строй)!!! О как!!! Их послали с призывом не приобретать, так они, оказывается призывали к другому!!! Куда дальше янки покатятся? Куда будут двигать "черту которую нельзя пересекать"? Впрочем тут есть три момента. Вспомним про вечную историю с отодвиганием вверх потолка госдолга да и Обама про черту "забыл" когда грозил Сирии после вмешательства России. Таким образом страшные американские ужасы, это, как говорил один персонаж, "не только лишь для всех". Но пока интересно - следующие санкции к какому новому виду "красной не пересекаемой черты" привяжут? К постановке на боевое дежурство? К снятию с боевого дежурства по субботам? К непроведению учебных стрельб? И что скажет Помпео через год? "Мы с самого начала, уже несколько лет требовали чтобы Турция не проводила учебные стрельбы С-400 ввиду риска для полётов в регионе!".

А пока янки пытаются искушать Турцию. То за хорошее поведение скостили срок турецкому банкиру Атилле (по факту неизвестно - у него 32-месячная отсидка началась с января 2018 год, но в тюрьме он с 2016 и засчитывают ли они этот срок) и выпустили 17 июля. А турки очень настаивали много лет хотя они пастора отпустили а янки банкира, осуждённого за нарушение санкций против Ирана в обмен - нет. Есть и другой "кусочек сыра", когда янки согласились переделать часть сирийской территории в турецкий "буфер" но они мало предложили и турки несогласные.

В общем янки большие оптимисты и верят что всегда можно выиграть и потому даже проиграв будут пытаться спасти лицо. Хотя спасать там нечего...

orang

Русские — не вояки?? Мнение авторитетного якудзы из Японии

russkie-ne-vojaki-a94358b.jpg ВладимирХ    Cидели мы втрoем за кружкой пенного и вышел у нас с оппонентом спор. Мужчина пытался задвинуть мне что-то героическое из жизни Натовских военных и договорился до того, что русские им не то что бы уступают, а вообще — рядом не стояли.

Со мною был старый друг, который и рассудил наш разговор, оценив его, как имеющий все шансы перерасти в нечто более серьезное.

Привожу вкратце его рассказ.

Дело было в середине 90-х. Работал он на Дальнем Востоке по вылову краба на РСах (суденышки рыболовные) представителем фирмы. А надо сказать, что вылов краба был в то время бизнесом полукриминальным, в том смысле, что большая часть вылова шла неучтенно и контрабасом сдавалась на Японию.

С японской стороны прием краба контролировался «Якудзой». В одну из встреч в японском порту, он встречался с  седым, уже хорошо за 70, японцем из этой организации, и почувствовал с его стороны некое чересчур уважительное к себе отношение. Даже какой-то пиетет.

Ну наши люди за рубежом этим не избалованы. Тем более от людей старшего возраста. На его вопрос, а чем вызвано такое к нему отношение, японец пояснил: «Для людей моего поколения это нормально. Это чувство мы унаследовали после войны».

На вопрос как и что, японец продолжил. «Когда началась война, мы знали, как воюем мы сами. Мы видели, как воюют  против нас США, Британия, Канада, Австралия. Мы хорошо знали, как воюют наши союзники — немцы. Но когда пришли русские в ’45-ом —  это было что-то другое. Это был как каток. Они были против нас, как головорезы против младенцев. Оглянуться не успели, как армии уже не было. Они нас просто не заметили».

Отсюда мораль, ребята. Да — опыт, боевая слаженность, уровень мат-тех. оснащенности Красной Армии образца 1945 были на высоте. Но не это главное и в рассказе старого деда-японца это есть.

Называйте это, как хотите: русский дух, духовность, скрепы. Но это существует.

И нет на свете воинов, кроме русских. Ну еще, пожалуй, немцев. И все, ребята.

Взгляните правде в глаза.

Ни англосаксы, ни евреи, ни арабы, ни тюрки, ни джигиты — нет. Вылазки (налеты/набеги), партизанщина, спецоперации — не более.

Но война по-крупному, Stalemate, как говорят сами американцы — это только две нации на земле.

Не атомную бомбу кинуть, а зарубиться.
Воевать на минимуме, терпеть лишения, против преимущества противника неважно в чем.

Японцы это прочувствовали на собственной заднице.

Попробуйте опровергнуть сей тезис, если сможете, но только с фактами, плз.

Использованные источники: f_fletcher
orang

"А предъявить в ответ – ничего не могли, потому что – ковбои."

footuh – 20 июля 2012, 11:50:22 Часть 1 (про межнациональные отношения)
Так вот в том году – помимо Венгрии случилась такая фигня как так называемый – Суэцкий кризис. Коротко говоря – некий бабуин – который на всех Насер – произвел на свет некую загоголину, и за это его джентльмены на пару с мусью решили примерно и на площади - выпороть.

А надо сказать, что в те дни – Герой Советского Союза – «на всех Насер», будучи при том офицером фашистского – роммелевского Африканского корпуса (кто не верит – на сей счет есть доказательства) – стал для Кукурузана этакой иконой образцового паразита, ибо с появлением кукурузника во главе власти – по внешнеполитической линии к нам прилетела стая птиц обломинго – в виде – расплева с Китаем, веселья в Персии после вывода наших войск – и прочей фигни в виде событий вокруг Индонезии с массовыми казнями коммунистов по итогам переворота генерала Сухарто.
То есть Кукурузану уже тяжело было объяснять товарищам по партии – откуда со всех сторон лезет такая фигня и дать ответ всем – доколе?

Собственно он и «разоблачение Сталина» устроил именно для того, чтобы все от него отвязались с вопросами – какого хрена так быстро сокращается советская сфера влияния. И ежели кому-то кажется, что потом при нем все расширилось, то расширилась не сфера влияния, а наше очко, откуда всякие бабуины добывали при целовании него – всякие вкусности, а взамен – втихомолку нас попердоливали – под понимающий смех других бабуинов.
Ибо размеры зоны, в которой вас уважают – это и есть размеры сферы влияния, а размеры зоны, в которой вас в хрен не ставят, но не преминут поулыбаться и повилять хвостиком в обмен на реальные ништяки – называется иначе. Например – зона вашей наивной веры в людей – посреди нашей зоны. Или размер зоны раздачи бабла посреди цыганского табора в обмен на заверение обитателей – завтра же пойти и устроиться на работу. Я утрирую.

Короче – в те дни, кукурузник закусил удила и посулил всему миру – джентльменам с мусью в первую голову – ядреный армагедец, ежели они немедля не отстанут от его нежно любимого – практически эсэсовца – Насера. Ибо ежели бы он на этом не смог настоять, его бы самого – быстро схомячили – верные товарищи по коммунистической партии.
В реале – все эти крики не стоили ни фига. В 1956 году СССР не был еще готов к полномасштабному ядерному конфликту со странами НАТО, ибо собственно ядреных зарядов было немного, а «кузькину мать» еще не придумали. И самое страшное – это были именно годы – появления среди служивых поговорки – «Три раза по двести, суд Чести – и миллион двести». Ежели вы не понимаете о чем это, то поясняю, что Власть Хруща, генерилась на уровне партийного аппарата – и армию он фактически не контролировал.

Именно поэтому он в те годы затеял массовую демобилизацию и миллион двести тысяч - из поговорки, это было число якобы выкинутых со службы – боевых некогда офицеров в нашей стране. При том, что армию сокращать нужно было – с этим сложно не согласиться, в реале сокращения шли в стиле посева кукурузы и гороха по приказу генсека, или выращивании кенгуру из кроликов – по его же инициативе, - согласно лысенковским методикам.
Кстати – именно в те же годы случилась и хрущевская реформа народного образования с истреблением реальных училищ и прицелом на то, что все выпускники школ в итоге станут у нас академиками, что собственно и привело СССР – по итогам воплощения в жизнь всего этогго – к коллапсу экономическому. Ибо когда все вокруг белорукие академики, но некому к жигулям гайку правильно привернуть, иного исхода ждать нечего. Другое дело, что итог такой деятельности – не очевиден всем сразу же, в отличие от неспособности самой лучшей амерской кукурузе вырасти за нашим полярным кругом, или неспособности крольчихе родить хотя бы завалящего кенгуренка. Но идеи по своей сути – одна другой стоили.

Короче говоря, - массовая кукурузная демобилизация офицеров – особенно в истребительной и бомбардировочной авиации (то есть тех, кого надо готовить годами) в годы, когда ракет в СССР еще по сути и - не было – делала угрозы хруща всему блоку НАТО, мягко говоря – сильно неадекватными. Хотя, конечно – серьезный урон мы бы им коннечно же – нанесли, и наши танки может быть и дошли бы в итоге до того же Ла-Манша. Что потом делать в отсутствии реального флота с той же Британией (при массовом разогнании летчиков – как истребительной, так и бомбардировочной авиации, которые нужны просто как воздух, ежели мы все же решим – добраться до острова) – вопрос висел в воздухе.

ч И это мы еще не задумывались о более серьезном – чего мы при этом будем делать с теми же США – в отсутствие ракет, реального флота большого моря (ибо подлодками вы танковую колонну вряд ли куда-нибудь высадите, а без танковых колоон вы хрен чего сделаете с амерскими заводами, пекущими танки и самолеты, как пирожки – и это в даже условиях если надеяться что конфликт ограничился лишь нами и англами с френчами с другой стороны), и без квалифицированных летчиков.
У людей сейчас возникает – ложное чувство, что вот так как сейчас – было всегда, однако в 1956 году, все это выглядело иначе.
Короче, истерики кукурузника в дни суэцкого кризиса выглядели – как выступления деревенского дурачка – перед честной публикой, которая хорошо понимала, что на тот миг – ничего за этими угрозами не стоит и это все – пустое сотрясение воздуха. То есть ситуация понималась настолько для всех однозначно, что в данную авантюру даже вписались пейсатые – при всей природной их осторожности и том, что они до этого – с теми же джентльменами – неплохо до этого – перестреливались (тот же товарищ Бегин – был как вы знаете известным террористом по британскому мнению со смертным приговором на шее – ежели бы его в 40-ые годы джентльмены все же изловили бы – как-нибудь. Короче до того дня не были евреи друзьями ни джентам, ни – лягушатникам. Однако куда – конь с копытом, туда и – рак с клешней.) Однако, все упустили при этом одну – маленькую деталь.

Ежели вы посмотрите на политическую карту тех лет, вы обнаружите, что почти вся она была бы закрашена в светло-зеленый цвет – колоний и доминионов – Британской Империи. За вычетов западной африки, которая на тех же картах красилась в сиреневые – цвета френчей. Сейчас много чего говорят, что Рузвельт чуть ли не на Ялте уже выломал руки Черчиллю на тему о том – как все будут жить дальше. Проблема однако заключается в том, что структура амерской Власти отличается отсутствием какой бы ни было преемственности – причем даже порою в рамках одной и той же партии. То есть Рузвельт зажал когда-то Черчиллю яйца в тиски и взял с того обещание. Что Британия наконец-то свалит из Ирана и Индии и вообще отпустит все канады с австралиями – на вольные хлеба. Однако потом Рузвельт помер, преемники его обратно вернулись к привычным им ковбойским понятиям, - «на дворе – трава, на траве дрова, на дровах мочало – начинай сначала».

Нет, ну конечно, - джентльмены – хозяева своего слова. Обещали уйти – значит ушли, но сама система доминионов была ими создана так умело и ловко, что ушли они лишь в глазах очень наивных товарищей. А на самом-то деле они ушли – чтоб остаться. А в той же африке они вообще не ушли и не думали. (то как они в те годы давили в той же кении восстание мау-мау – говорит нам, что уходить оттуда они и не думали, перед уходом такие вещи не делают.)

Кроме этого существовала и Франция, которая вообще никому ничего не обещала и была посажена на ее место еще товарищем Сталиным – именно для того, чтобы добиваясь своих собствееных целей – сеять в западных рядах – разброд и шатание. Ибо когда британцы имели стратегию, амеры – свои финансовые иентересы, то у лягушатников были скорее – понты и уязвленное чувство своего собственного величия и ради этого чувства они готовы быть во всех бочках – затычкой, чего от них с нашей стороны – по сути и требовалось. (По крайней мере – так было в годы дедушки Сталина, а при том же кукурузане – этот мудило даже уговорил френчей выйти из военного блока НАТО, куда мы их давеча так напряжно запихивали и в итоге у НАТЫ – возникло в рядах внутреннее едиство, которое мы и пытались развалить при помощи лягушачьего чуйства уязвленного самолюбия.)

Короче спич был о том, что в той же африке – обезьяны складывали свои бананы в корзинки джентльменов и мусью, а ковбои, которые на все на это облизывались – еще с ялты, получили взамен дулю с маком, при том, что джентльмены с формальной точки зрения исполнили все свои обязательства.
(А френчи так и вообще – ни под какими обязательствами – никому не подписывались.) И простые американские ковбои с оклахомской деревни жопой чуяли, что в чем-то их кинули, а предъявить в ответ – ничего не могли, потому что – ковбои.
С продолжением.

Использованные источники: Аналы
Конрад Карлович...   Комментарий автора:

Может тут (на АШ) такие тексты не к месту, но иногда между новостями и котировками...

orang

А можно еще дилетанту гвоздик в крышку программы "Аполлон"?

Во-первых, хочу поблагодарить всех оставивших свои комментарии под статьей https://cont.ws/@papont/139664... , особенно сторонников "онитамбыли". Возникший спор со сторонниками "Лунной опупеи" показал, что чисто интуитивное восприятие дилетанта, без ложной скромности, имеет под собой обоснование.

Давайте пока вернемся к часам, чтобы уже закрыть эту тему. В процессе обсуждения у меня сформулировалось тактико-техническое задание к часам астронавта.

1. Часы должны иметь 24-хчасовой циферблат. Нахождение на Луне в течении трех суток, где нет смены дня и ночи приводит к временной прострации., наподобие как в районах Крайнего Севера. Сам неоднократно был свидетелем, когда офицеры пытались идти на службу в 6 вечера. И это в условиях, когда есть радио, телевидение и пр.

2. Циферблат должен быть достаточно крупным с ясно выделяющимися стрелками. Попробуйте-ка разглядеть мелкие цифры и стрелки через 95-98 процентный светофильтр.

3. Часы должны быть как можно больше изолированы от внешнего воздействия перепадов температуры. Поэтому, лучшее место для них либо внутри шлема, либо внутри скафандра.

4. Ввиду важности их для выполнения миссии, они должны иметь длительный завод и продублированность.

5. Часы астронавта должны иметь окошко с датой! "Хьюстон, уи хэв э проблем! Какое сегодня число?". А если связи нет?

Что же мы имеем, по утверждениям американцев? Часы. Обратите внимание темный циферблат с 12 часовым делением. Тонкие стрелочки. Правда красивая игрушка? Удачный маркетинговый ход, но они неэффективны во время лунной миссии.

Как я написал в ответе, если тебе в процессе работы нужна крестовая отвертка, то пофигу как отполирована твоя кувалда.

А это рассказ меня вообще умилил. Ехал бы в маршрутке, рыдали бы все.

"Под занавес 2015 года часовое сообщество потрясла неожиданная сенсация — на аукцион RR в Бостоне был выставлен хронограф Bulova, принадлежавший астронавту Дэвиду Скотту, который тот надевал поверх скафандра во время трехдневной высадки лунного модуля «Аполлона-15» Falcon в каньоне Хэдли Рилл у отрогов лунных Апеннин.

Исключительность этого события было трудно переоценить. Дело в том, что, хотя участники лунной программы по протоколу надевали наручные часы, эти модели официально принадлежали NASA и по окончании миссий оставались собственностью правительства. Поэтому все героические «лунные часы», хорошо известные коллекционерам по репликам и фотографиям, в реальной жизни можно увидеть в лучшем случае в музеях — но никогда в частном владении. А в данном случае лейтенант Скотт использовал в работе на Луне собственные часы. После того как у его служебных часов треснуло стекло, он решил надеть для выхода на поверхность спутника запасной хронограф Bulova.

«Мне были просто необходимы точные наручные часы во время лунной миссии, — вспоминал потом сам Скотт. — Мы оставались на Луне почти трое суток, дольше, чем все прочие экспедиции и совершили три выхода. Кроме того, мы впервые в истории использовали транспортное средство «Лунный Ровер» для сбора грунта в каньоне Хэдли Рилл. Я как командир экипажа отвечал за слаженную работу всего отряда, и для этого мне был необходим жесткий контроль времени. С помощью хронографа Bulova я рассчитывал время запаса кислорода и воды для охлаждения в скафандрах — на случай, если бы электроника вышла из строя».

С 31 июля по 2 августа 1971 года Bulova Chronograph провел непосредственно на лунной поверхности в общей сложности 18 часов 34 минуты 46 секунд. Помимо свидетельства самого Дэвида Скотта сохранились многочисленные фотографии работы «Лунного Ровера», на которых отчетливо видны часы командира, закрепленные на текстильном ремешке поверх скафандра. Но самое яркое доказательство — это сам хронограф, на задней крышке и циферблате которого до сих пор сохранились частички лунной пыли."




А теперь чуть-чуть включаем мозг по прямому назначению. Давайте разберем. Когда у Д.Скотта треснуло стекло на часах? Если до полета, то почему их ему не заменили? Если во время полета, то как он догадался прихватить с собой собственные часы? Рояль в кустах смотрится органичнее. Самое смешное, что, говорят, часы пропали на почте при пересылке. Наверное Монгол Шууданом отправляли.

"Кстати ..... Олдрин, стремясь сохранить их для потомков, отправил историческую модель в музей, однако, по иронии судьбы, именно во время пересылки часы бесследно исчезли. Все пропало и грунт лунный и часы, и документация, и остальные свидетельства."

Ну хватит о часах. Достаем следующий гвоздик.

Лунный модуль не имел шлюзовой камеры. Выход астронавтов происходил по следующей схеме. Модуль вакуумировался, экипаж выходил резвиться на лужайку. Попрыгав-покатавшись возвращался, поднимал давление. Снимал шлемы для приема пищи, извините, пукал и дышал, менял пакетики с экскрементами. А потом через определенное время снова выходил делать селфи.

Так вот, "Скажите мне как художник художнику, Киса, вы рисовать умеете"(с), точнее как теплотехник сантехнику, какова теплопроводность вакуума? Что будет с водяными парами при понижении температуры до минус 120 градусов? Откуда водяной пар? Надышали. Человек выделяет при дыхании водяные пары. Что будет с электронным оборудованием, которое у вас только-только работало? Что станет с электронно-лучевыми и радиолампами? А при обратном процессе? Долго продержит заряд аккумулятор на таком морозе? Автолюбители есть?

Я, конечно, не специалист. Может на солнечной стороне при температуре плюс 120 градусов свойства вакуума меняются. Надеюсь среди читателей есть хорошие специалисты в этой области. Хотя, подозреваю, там тоже не все так гладко.

Хотя, может температура и не изменялась? В павильоне-то.

PS. Подкидывайте еще идеи. У меня вопросов, как у дурака махорки.

orang

А можно еще дилетанту гвоздик в крышку программы "Аполлон"?

Papont

Во-первых, хочу поблагодарить всех оставивших свои комментарии под статьей https://cont.ws/@papont/139664... , особенно сторонников "онитамбыли". Возникший спор со сторонниками "Лунной опупеи" показал, что чисто интуитивное восприятие дилетанта, без ложной скромности, имеет под собой обоснование.

Давайте пока вернемся к часам, чтобы уже закрыть эту тему. В процессе обсуждения у меня сформулировалось тактико-техническое задание к часам астронавта.

1. Часы должны иметь 24-хчасовой циферблат. Нахождение на Луне в течении трех суток, где нет смены дня и ночи приводит к временной прострации., наподобие как в районах Крайнего Севера. Сам неоднократно был свидетелем, когда офицеры пытались идти на службу в 6 вечера. И это в условиях, когда есть радио, телевидение и пр.

2. Циферблат должен быть достаточно крупным с ясно выделяющимися стрелками. Попробуйте-ка разглядеть мелкие цифры и стрелки через 95-98 процентный светофильтр.

3. Часы должны быть как можно больше изолированы от внешнего воздействия перепадов температуры. Поэтому, лучшее место для них либо внутри шлема, либо внутри скафандра.

4. Ввиду важности их для выполнения миссии, они должны иметь длительный завод и продублированность.

5. Часы астронавта должны иметь окошко с датой! "Хьюстон, уи хэв э проблем! Какое сегодня число?". А если связи нет?

Что же мы имеем, по утверждениям американцев? Часы. Обратите внимание темный циферблат с 12 часовым делением. Тонкие стрелочки. Правда красивая игрушка? Удачный маркетинговый ход, но они неэффективны во время лунной миссии.

Как я написал в ответе, если тебе в процессе работы нужна крестовая отвертка, то пофигу как отполирована твоя кувалда.

А это рассказ меня вообще умилил. Ехал бы в маршрутке, рыдали бы все.

"Под занавес 2015 года часовое сообщество потрясла неожиданная сенсация — на аукцион RR в Бостоне был выставлен хронограф Bulova, принадлежавший астронавту Дэвиду Скотту, который тот надевал поверх скафандра во время трехдневной высадки лунного модуля «Аполлона-15» Falcon в каньоне Хэдли Рилл у отрогов лунных Апеннин.

Исключительность этого события было трудно переоценить. Дело в том, что, хотя участники лунной программы по протоколу надевали наручные часы, эти модели официально принадлежали NASA и по окончании миссий оставались собственностью правительства. Поэтому все героические «лунные часы», хорошо известные коллекционерам по репликам и фотографиям, в реальной жизни можно увидеть в лучшем случае в музеях — но никогда в частном владении. А в данном случае лейтенант Скотт использовал в работе на Луне собственные часы. После того как у его служебных часов треснуло стекло, он решил надеть для выхода на поверхность спутника запасной хронограф Bulova.

«Мне были просто необходимы точные наручные часы во время лунной миссии, — вспоминал потом сам Скотт. — Мы оставались на Луне почти трое суток, дольше, чем все прочие экспедиции и совершили три выхода. Кроме того, мы впервые в истории использовали транспортное средство «Лунный Ровер» для сбора грунта в каньоне Хэдли Рилл. Я как командир экипажа отвечал за слаженную работу всего отряда, и для этого мне был необходим жесткий контроль времени. С помощью хронографа Bulova я рассчитывал время запаса кислорода и воды для охлаждения в скафандрах — на случай, если бы электроника вышла из строя».

С 31 июля по 2 августа 1971 года Bulova Chronograph провел непосредственно на лунной поверхности в общей сложности 18 часов 34 минуты 46 секунд. Помимо свидетельства самого Дэвида Скотта сохранились многочисленные фотографии работы «Лунного Ровера», на которых отчетливо видны часы командира, закрепленные на текстильном ремешке поверх скафандра. Но самое яркое доказательство — это сам хронограф, на задней крышке и циферблате которого до сих пор сохранились частички лунной пыли."

А теперь чуть-чуть включаем мозг по прямому назначению. Давайте разберем. Когда у Д.Скотта треснуло стекло на часах? Если до полета, то почему их ему не заменили? Если во время полета, то как он догадался прихватить с собой собственные часы? Рояль в кустах смотрится органичнее. Самое смешное, что, говорят, часы пропали на почте при пересылке. Наверное Монгол Шууданом отправляли.

"Кстати ..... Олдрин, стремясь сохранить их для потомков, отправил историческую модель в музей, однако, по иронии судьбы, именно во время пересылки часы бесследно исчезли. Все пропало и грунт лунный и часы, и документация, и остальные свидетельства."

Ну хватит о часах. Достаем следующий гвоздик.

Лунный модуль не имел шлюзовой камеры. Выход астронавтов происходил по следующей схеме. Модуль вакуумировался, экипаж выходил резвиться на лужайку. Попрыгав-покатавшись возвращался, поднимал давление. Снимал шлемы для приема пищи, извините, пукал и дышал, менял пакетики с экскрементами. А потом через определенное время снова выходил делать селфи.

Так вот, "Скажите мне как художник художнику, Киса, вы рисовать умеете"(с), точнее как теплотехник сантехнику, какова теплопроводность вакуума? Что будет с водяными парами при понижении температуры до минус 120 градусов? Откуда водяной пар? Надышали. Человек выделяет при дыхании водяные пары. Что будет с электронным оборудованием, которое у вас только-только работало? Что станет с электронно-лучевыми и радиолампами? А при обратном процессе? Долго продержит заряд аккумулятор на таком морозе? Автолюбители есть?

Я, конечно, не специалист. Может на солнечной стороне при температуре плюс 120 градусов свойства вакуума меняются. Надеюсь среди читателей есть хорошие специалисты в этой области. Хотя, подозреваю, там тоже не все так гладко.

Хотя, может температура и не изменялась? В павильоне-то.

PS. Подкидывайте еще идеи. У меня вопросов, как у дурака махорки.

orang

Ирина Алкснис: Правда о Boeing над Донбассом: битва Запада с реальностью

Главной сенсацией документального фильма "МН17 — Призыв к справедливости", созданного голландским журналистом Максом ван дер Верффом, без сомнения, стали заявления высокопоставленных представителей Малайзии.

Можно усомниться в иных аспектах проведенного журналистского расследования. Например, не поверить заключению малайзийской фирмы OG IT Forensic Services, специализирующейся на анализе аудио-, видео- и цифровых материалов для судебных разбирательств и утверждающей, что запись телефонных разговоров, представленная Киевом в качестве доказательства причастности России к крушению Boeing над Донбассом в 2014 году, содержит следы монтажа. Или же посчитать неправдоподобным утверждение, что Запад тогда готовился к масштабной военной операции против ДНР и ЛНР. Или же не испытывать доверия к очевидице событий, чьи слова прямо противоречат озвученной следствием информации.

Но никак невозможно обойти факт, что позиция Малайзии в своей сути сводится к недвусмысленному заявлению: мы не верим официальной версии катастрофы и Западу, огульно обвиняющему в произошедшем Россию.

Как прокомментировал в фильме ситуацию премьер-министр азиатской страны Мохамад Махатхир, "они на самом деле не смотрят на причины аварии и на то, кто нес ответственность, но уже решили, что это должна быть Россия. Мы не можем принять такое отношение".

Прямо-таки шпионским боевиком выглядят откровения руководителя группы следователей при правительстве и директора Национального совета безопасности полковника Мохамада Сакри, который был отправлен на Украину тогдашним премьером Наджибом Разаком за черными ящиками МН17. Формально рутинная процедура вынужденно превратилась в секретную спецоперацию малайзийцев, поскольку они столкнулись с последовательным сопротивлением Украины и США, а другого способа достичь цели, кроме "шпионского триллера", просто не было.

Отдельной эпопеей стало то, что Малайзию, которая является главной пострадавшей стороной, поскольку именно ее самолет потерпел крушение, много месяцев вообще не допускали к расследованию — и в итоге полностью лишили в нем полномочий.

Впрочем, наверное, "сенсация" — слишком сильное слово. Ведь ничего радикально нового ни Махатхир, ни Сакри не сказали. Фактически Куала-Лумпур твердит о том же, пусть и не раскрывая многих упомянутых в фильме деталей, все пять лет, что прошли с момента катастрофы.

А ведь эти годы были непростыми для страны. В частности, Наджиб Разак в 2018 году с треском вылетел из премьерского кресла в результате коррупционного скандала и сейчас находится под судом. Однако это ни в малейшей степени не повлияло на точку зрения нового (впрочем, скорее старого — Махатхир уже был премьером и вернулся в кресло на десятом десятке) руководства страны.

Чуть больше месяца назад тот же Мохамад Махатхир назвал обнародованный тогда доклад совместной следственной группы, в котором назывались имена россиян, якобы причастных к доставке зенитно-ракетного комплекса "Бук" на позицию в Донбассе и удару по Boeing, политически мотивированным и бездоказательным. Так что его высказывания в фильме ван дер Верффа — логичное продолжение прозвучавшего ранее.

Вся эта история производит, конечно, двойственное впечатление.

С одной стороны, она крайне угнетает. Государство на самом высоком уровне прямо и открыто обвиняет Запад в фальсификации расследования страшного преступления — но утыкается в непробиваемую стену тотального игнорирования, хамской беспардонности и уверенности в безнаказанности с той стороны.

И ладно, если бы это была страна-подозреваемый. Россия уже привыкла к тому, что любые ее усилия по выяснению правды пропадают втуне, будь то дело МН17, отравление Скрипалей или химатака в сирийской Думе. То же самое могут про себя сказать и многие другие страны, проходящие для коллективного Запада по классу государств-преступников. Но здесь под тот же каток попала страна-жертва.

Понятно же, что новые заявления малайзийцев ничего не изменят. Западный политический и медийный мейнстрим их снова просто не заметит и продолжит гнуть свою линию по обвинению Москвы. В лучшем случае мы получим несколько ернических комментариев от экспертов третьего эшелона, которые обвинят Путина в том, что он купил Куала-Лумпур и лично 94-летнего Махатхира. Достаточно ознакомиться с краткой биографией премьера, чтобы осознать масштаб личности человека, который в 1980-90-е годы превратил нищую, слаборазвитую страну в "азиатского тигра", чтобы оценить правдоподобность такого обвинения.

С другой стороны, в происходящем можно разглядеть и позитивные аспекты. Ведь у Запада не получается не только заставить малайзийские власти принять продвигаемую им версию, но хотя бы просто заткнуть их. Все, что он может, — игнорировать их позицию и не допускать ее трансляции в контролируемых им СМИ.

Это по-своему очень немало, но по сравнению с возможностями, которые были в распоряжении Штатов и Европы даже десять лет назад, нынешние выглядят откровенно жалко. Как, собственно, и декларация Совета ЕС недельной давности с призывом к России "принять свою ответственность" за крушение МН17. Это уже не столько давление и обвинение, сколько признание, что "у нас тут как-то ничего не получается, так что давайте вы сами все сделаете — признаете вину, осудите и казните себя. У нас лапки".

Процессы мировой политики последних лет обычно описывают в рамках концепции "Запад против не-Запада" (России/Ирана/Турции/Китая/КНДР — нужное подчеркнуть). Однако, чем дальше, тем более верной представляется иная конструкция идущего противостояния, а именно — "глобалистский Запад против реальности", в которой последняя все хуже поддается изменениям в угоду желаниям первого.

Источник

orang

Минутка бытовых заметок.

Мараховское время, [24.07.19 14:49]

Я, ув. друзья, на днях написал обидный текст о том, что далеко не всё, что нам хочется, нам действительно должны.  И в частности помянул валютных ипотечников, кои сначала хитроумно взяли под маленький процент и радовались своему хитроумию, а затем начали колядовать с плакатами у казённых учреждений, требуя помощи от подлого государства, опустившего рубль.

(Самое смешное, что подлое государство, перед этим годами повторявшее "берите ипотеку в той валюте, в которой получаете зарплату", наиболее пострадавшей части потерпевших таки помогло)

Но рана не заросла, и я с удивлением открыл для себя, что из среды потерпевших выделились собственные ипотечные хоругвеносцы, болезненно и со скоростью намыленной молнии реагирующие на ключевые слова, и являющиеся в комментарии, и рассказывающие о том, как их обманула власть.

Самое поразительное в этом - сам процесс появления сект из толщ кинутых жестокой жизнью. Своих хоругвеносцев дали миру МММ, и долевое строительство, и далее. Ещё более поразителен тот факт, что зачастую речь идёт о людях, поддавшихся на разводку по причине уверенности в своём инициативном, опережающем тёмных окружающих уме - а затем обратившихся в глубоких патерналистов, призывающих государство оплатить их риски.
orang

"Путин прав": британские СМИ назвали виновника своего поражения

Мараховское время, [25.07.19 08:06]
Утренний доклад об эпохе фильтрованной реальности.

"Соцсети, которые изначально задумывались вроде бы как средство общения между людьми, — на деле послужили могучим средством отчуждения людей друг от друга. Якобы проницаемый и бескрайний интернет — превратился в "эхо-камеры", в которых каждый слышит лишь отражение собственных мыслей и высказываний. Главный технологический прорыв либеральных демократий стал главным могильщиком либеральной демократии.

Ведь суть либерализма, строго говоря, как раз состоит в том, что носители совершенно различных убеждений имеют неотъемлемые права и мирно сосуществуют, через проверенные механизмы приходя к компромиссам.

А появление доступных "гетто единомышленников" привело к тому, что способность к компромиссам у их обитателей тупо атрофировалась за ненужностью. И в результате "общий знаменатель" теперь достигается не уютными переговорами специально отобранных носителей разных убеждений, а простым арифметическим перевесом.

В итоге та же Guardian в лице своих авторов констатирует: "Путин прав. Путинизм действительно может быть будущим человечества".

https://ria.ru/20190725/1556842163.html
orang

...а также докупить золота

Кримсон Дайджест, [24.07.19 17:32]
JP Morgan в аналитическом отчете для "особо богатых клиентов" подразделения Private Banking предсказывает, что роли доллара в качестве доминирующей валюты мировой экономики приходит конец, и очень настоятельно рекомендует снизить количество долларовых активов в портфеле, а также докупить золота.

https://privatebank.jpmorgan.com/gl/en/insights/investing/is-the-dollar-s-exorbitant-privilege-coming-to-an-end

Ключевая цитата из аналитички:
 "Учитывая постоянный и растущий дефицит в США (как в бюджетной, так и во внешнеторговой сфере), мы полагаем, что доллар США может стать уязвимым для потери стоимости по сравнению с более диверсифицированной корзиной валют, включая золото. Когда мы сканируем клиентские портфели, мы видим, что многие из них гораздо больше подвержены риску [обесценивания] доллара США, чем мы считаем разумным. На этой стадии экономического цикла мы считаем, что [валютное распределение портфеля] должно быть более диверсифицированным. Во многих случаях наша рекомендация, вероятно, будет заключаться в том, чтобы повысить вес других валют G10, валют в Азии и золота. Поговорите с вашим консультантом J.P. Morgan, чтобы просмотреть на ваш портфель и получить дополнительную информацию о том, как его диверсифицировать".

ПС: Очень хороший совет от американского банка, который не боится размещать бонды Газпрома с 2014 года, несмотря на риски санкций.
orang

Лозунг «лучше меньше, да лучше» здесь вполне уместен.

Кримсон Дайджест, [25.07.19 15:41]
Наблюдая за баталиями за возможность инвестирования миллиардов долларов из "Фонда национального благосостояния", можно легко заметить, что нынешнюю Думу сложно обвинить в том, что она – "принтер правительства". Напомню: "Комитет Госдумы по бюджету и налогам отклонил на заседании во вторник, 23 июля, поправку в Бюджетный кодекс, которая бы позволила правительству инвестировать средства фонда национального благосостояния (ФНБ) в экспортные проекты". Интересно, что правительство столкнулось с тем, что депутаты выполнили свою угрозу заблокировать доступ к деньгам ФНБ, в том случае, если правительство не получит согласие ЦБ и Счетной палаты.

Это один из примеров нового думского стиля работы, о котором обстоятельно пишет в телеграмме Политаналитики (https://t.me/politanalitika/1245) Дмитрий Бадовский:  "Первый принцип состоит в том, что главный критерий оценки работы парламента - не количество принимаемых законов, а качество разработки, всестороннего обсуждения и итогового содержания закона. Лозунг «лучше меньше, да лучше» здесь вполне уместен. Поскольку критерий истины - практика, то качество потом должно подтверждаться правоприменительной практикой, контролем правоприменения и обратной связью и оценками граждан."
orang

Девальвация и "приговор доллару": шокирующий прогноз американских банкиров (CrimsonAlter)

sgerr   С незапамятных времен повелось так, что финансовая информация и советы компетентных банкиров делятся на две неравные категории: есть информация "для всех", а есть информация и советы для очень-очень богатых, и по очевидным причинам они практически никогда не совпадают. Тем интереснее случаи, когда информация для ультрабогатых клиентов влиятельного американского банка выкладывается в открытый доступ, как это произошло с недавним аналитическим отчетом JP Morgan.

Банкиры подразделения Private Banking при JP Morgan (то есть подразделения для клиентов, у которых есть хотя бы с десяток миллионов долларов) — ничем не рискуют: их прогнозы до такой степени неортодоксальны и столь сильно не стыкуются с главными тезисами американской пропаганды и официальной позицией большинства западных финансовых структур, что даже те рядовые американцы, которые случайно прочитают их на сайте банка, не поверят и не смогут извлечь из них пользы. Зато по мере исполнения этих шокирующих прогнозов у банка будет отличный повод для позитивного пиара.

Если свести аналитический материал банка JP Morgan к нескольким тезисам, то получается следующий интересный набор. Самый важный тезис: полюс силы мировой экономики "переезжает в Азию", что неизбежно приведет к серьезным изменениям в работе мировой экономики в целом и мировой валютной системы в частности. Второй ключевой тезис: доллар может постепенно терять свой статус главной мировой валюты, а вместе с этой потерей он будет падать в цене, подвергая тем самым серьезному риску состоятельных инвесторов, которые держат долларовые активы. Третий тезис: системы платежей, которые пытаются "обойти" доллар, — это серьезная угроза для американской валюты. Несмотря на ограниченность первых попыток создания внедолларовой финансовой системы, эти попытки находятся на правильной стороне истории. В том смысле, что изменения глобальной экономики естественным образом подталкивают конкурентов США к эффективным способам борьбы с засильем американской валюты в мировой финансовой системе и системе мировой торговли. Если бы эти тезисы были опубликованы без указания авторства, то можно было бы подумать, что они сформулированы неким китайским, российским или европейским аналитическим центром. Это придает особой пикантности тому факту, что столь пессимистический взгляд на перспективы американской экономической гегемонии изложил один из самых влиятельных американских банков.

Примечательно, что, с точки зрения JP Morgan, новый азиатский полюс мировой экономики, вероятно, распространяется и на Россию. Аналитики банка очерчивают географические границы той части света, которая станет локомотивом мирового экономического роста: "В дополнение к Китаю экономики Юго-Восточной Азии, включая Индию, имеют серьезные долгосрочные позитивные факторы, обусловленные более молодой демографией и распространяющимся технологическим ноу-хау. В частности, азиатская экономическая зона — от Аравийского полуострова и Турции на западе до Японии и Новой Зеландии на востоке, и от России на севере и Австралии на юге — в настоящее время представляет 50% мирового ВВП и две трети мирового экономического роста. Из предполагаемых 30 триллионов долларов США роста потребления среднего класса в период 2015-2030 годов, предположительно, только один триллион долларов будет приходиться на сегодняшнюю западную экономику. По мере роста этого региона доля операций, не связанных с долларом США, неизбежно возрастет, что, вероятно, приведет к снижению роли доллара в качестве мировой резервной валюты, даже если доллар не заменится (другой) доминирующей международной валютой".

Если смотреть на позицию аналитиков JP Morgan максимально цинично, то это тот самый случай, когда применима поговорка "не имеет значения, что эксперт говорит, а важно, что он делает". Если на уровне слов американские банкиры вежливо говорят о долларовых рисках, которые могут реализоваться, а могут и не реализоваться, то на уровне практических предложений картина выглядит куда однозначнее. Аналитическое письмо (обращенное, напомним, к клиентам, у которых есть минимум десять миллионов долларов) заканчивается решительным призывом связаться со своим личным банкиром для того, чтобы обсудить то, как снизить долю долларовых активов за счет покупки других валют и золота: "Учитывая постоянный и растущий дефицит в США (как в бюджетной, так и во внешнеторговой сфере), мы полагаем, что доллар США может стать уязвимым для потери стоимости по сравнению с более диверсифицированной корзиной валют, включая золото. Когда мы сканируем клиентские портфели, мы видим, что многие из них гораздо больше подвержены риску (обесценивания) доллара США, чем мы считаем разумным. На этой стадии экономического цикла мы считаем, что (валютное распределение портфеля) должно быть более диверсифицированным. Во многих случаях наша рекомендация, вероятно, будет заключаться в том, чтобы повысить вес других валют G10, азиатских валют и золота".

Сложно отделаться от впечатления, что в качестве вишенки на торте в аналитическом отчете легендарного американского банка фигурирует, хотя и не проговаривается прямым текстом фактическое признание того, что коллективного и объединенного общими интересами (и общей доминирующей валютой в виде доллара) Запада уже нет. Причем разлад по линии Вашингтон — Брюссель не закончится с уходом из власти нынешней президентской администрации США.

Банкиры указывают за то, что в пользу развития евро в качестве конкурента доллара на мировом финансовом рынке и на рынке нефти фактически высказываются как представители Европейского центрального банка, так и главный экономист Банка международных расчетов, то есть международной финансовой структуры, которая играет роль "центрального банка центральных банков".

По большому счету, мира, к которому мы привыкли за последние 30 лет, уже тоже нет. Старые альянсы распадаются, старый гегемон дряхлеет, полюс экономической активности сдвигается в Азию. В этом контексте последовательные патриоты США могли бы обвинить американских банкиров и их сверхбогатых клиентов в паникерстве, предательстве и бегстве со своими деньгами, но это тот самый случай, когда наиболее вероятный ответ мог бы звучать примерно так: вовремя сбежать — вовсе не предательство, а предвидение.

Использованные источники: РИА Новости
orang

Довольно ненависти, друзья! Пора переходить к насилию...

Сергей Васильев     Не первый раз использую этот заголовок, ибо он чудно иллюстрирует  отношение наших западных партнеров и активно подвывающих им небратьев ко всему, имеющее прилагательное "русский".

За последние десять лет Россия как минимум пять раз не явилась на войну, а те немногие случаи, когда это таки произошло, оставили у "партнёров" чувство некоторого разочарования, если можно так назвать попаболь после внезапного проктологического экспресс-тестирования.

За упомянутый отрезок времени самыми упорными номинантами в конкурсе "самая нелепая смерть" оказались грызуны и укры, пытающиеся наперегонки пнуть медведя с криком "выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня".

Скажу честно - не ожидал! Думал, что лидерами гонки в борьбе за право первыми попасть под раздачу будут прибалты. Однако количество англосаксов в правительстве оных кратно превосходит количество таковых в УкроГрызунии, что диктует не менее мерзотное, но более осторожное поведение, чем у горячих представителей Юга.

Предполагаю, что всё дело в количестве денежных знаков, которые вна Украине и на Кавказе традиционно заканчиваются быстрее, чем на Севере. Как только дензнаки заканчиваются, небратья традиционно сучат ножками, машут ручками и громко вопят о притеснении и компенсациях "сами придумайте, за что". Кто первым дно увидел - тот  орет громче, и сучит активнее.

Паника - она ведь не тётка. Она приникает в каждую клеточку и выдаёт своё присутствие, даже если её прятать в дальний карман трусов. Украл остаться наедине с пустой трубой, без российских заказов и транзита российских углеводородов, а значит - и без европейских дотаций - это реально страшно. Вот и колбасит их не по-детски, прорываясь в виде конвульсий в виде пиратского захвата кораблей и обстрелов Донбасса.

Грызуны тоже чувствуют себя не очень на фоне неожиданной дружбы России и Турции. Они то прекрасно помнят, как просились в российское подданство, спасаясь от ускоренной "интеграции в дружную семью османских народов". А сейчас, когда черноморское побережье Грузии уже смело можно называть турецким, эта "интеграция" опять корячится на горизонте с обрезанием, всего, что торчит, по самые уши...

Вот и трясёт Грызунию, ибо выходов у местных габуний всего два - или опять в "проклятую российскую оккупацию", или евнухом в гарем к турецкому олигарху... а может и не только евнухом...

Не знаю автора мема "Русскую оккупацию ещё надо заслужить!"... но это гениальный мужик, и это именно то, что происходит сейчас с небратьями, подталкиваемыми и пинаемыми "нашими западными партнерами", которым российская оккупация тоже нужна, как воздух, ибо кормить  капризное орущее сообщество "освободившихся из под русского Ыга" становится всё накладнее, а жрать, они, сцуко, привыкли как не в себя.

Ошибся я не только в определении лидера русофобской гонки, но и  реакции руководства России на все эти пинки и проклятия. Уже сколько раз  ванговал, что вот теперь то Путин точно врежет, однако раз за разом президент России обманывал ожидания и  обходился без эффектной "цыганочки с выходом".  И каждый раз  в дураках оставались именно те, кто рассчитывал на "горячее" развитие конфликтов. Причем не просто в дураках, а ещё и с изрядно облегчёнными карманами, что для небратьев и наших западных партнёров - особенно оскорбительно.

Сразу оговорюсь, предвосхищая реплики о неправильном распределении доходов внутри государства Российского, что, якобы обесценивает любые внешнеполитические победы -  никто никого кормить вообще не обещал. Дружно проголосовав в начале 90х за "капитализм с человеческим лицом", все граждане СССР, в том числе и "наши дарагие расияне", хором потеряли право на внимание к своим насущным проблемам со стороны власть предержащих.

Однако все "прелести" капитализма никак не умаляют успехи РФ на международной арене, как не умаляют победы русского оружия и русской дипломатии все ужасы крепостничества во времена "проклятого самодержавия".

Наступает август, традиционно богатый любыми и всякими обострениями всевозможных хронических заболеваний, к коим, безусловно, относится и русофобия. "Наши западные партнеры" и небратья (давно уже пишу этот титул без кавычек) прогнозируемо  предложат России закончить с виртуальной ненавистью и перейти к реальному насилию. Продолжение следует...

orang

Свобода, Законность vs Собственность (Вазген АВАГЯН)

Не нужно толковых и бестолковых словарей, чтобы увидеть: в основе слова «выгода» - два корня, сросшихся в один. «Выход к годности», «выход на годность» - вот что имеется в виду. Есть негодники – те, кто делают не то, что нужно. А есть «годность», «пригодность» - то есть польза и смысл вещи. «Негодный» - стало быть, испорченный. А годный – нужный, полезный. «Выгода» - польза и смысл деятельности, и в этом смысле она гораздо шире денежной прибыли. «Выгадать» - правильно гадать, верно предположить, запланировать. Несмотря на широту, понятие «выгода» всё же техническое: оно намертво увязано с тем, что человек считает ценностью и святыней.

Мы можем увидеть (и легко), что существуют два типа выгоды:

Выгода текущая;
Выгода проектно-расчётная.

Первая досталась нам от животного мира (увидел банан – сорвал и съел), вторая неразрывно связана со становлением планового хозяйства.

Это когда между действием и результатом много промежуточных актов и промежуточных итогов, и чем сложнее разум человека, тем больше их.

Никакая выгода (ни простая, моментальная, ни сложная, расчётная) не существуют сами по себе, в отрыве от умственного и духовного развития человека.

+++

В частности, имеющая животное происхождение текущая выгода не существует сама по себе.

Она тесно и неразрывно связана с системой приоритетов в мышлении, психологии человека, с уровнем нравственного и духовного развития конкретной личности. Например, купить книги подешевле, по льготной цене, с уценкой и т.п. выгодно только тому, кто любит книги. А тому, кому они не нужны – это не выгода, а бесполезная трата.

По большому счёту выгодно то, что сам человек считает для себя выгодным. И здесь может быть очень широкий и удивляющий последовательного рационалиста разлёт мнений. Система приоритетов в голове человека складывается отнюдь не по Маслоу[1].

Например, одна и та же астрономия или динозавры могут быть очень интересными очень голодным людям, и совершенно не интересными очень сытым людям. Никакого автоматизма в переходе от низших, животных потребностей к сложным высшим нет. Человек вполне может застрять на удовлетворении низших (и сегодня чаще всего именно так и происходит). А может, наоборот, при страшной неудовлетворённости самых острых физиологических нужд – главное видеть в абстрактных идеях и ценностях.

Если представления о текущей выгоде неразрывно связаны с нравственным и духовным развитием личности, то все представления о проектно-расчётной выгоде нельзя рассматривать без учёта интеллектуального развития личности, развития её умственных способностей.

Тот, кто плохо умеет считать – ничего сложного и далеко идущего не рассчитает. И не только технически не сможет, но даже и сама мысль о сложных расчётах на далёкое будущее примату в голову прийти не может.

+++

Посему когда мы говорим «человек руководствуется собственной выгодой» или «человек не должен руководствоваться мотивами личной выгоды»[2] - мы не говорим ничего.

Ведь мы не раскрываем, каково представление о выгоде у того или иного человека. Между тем нет двух людей, которые совершенно одинаково понимали бы личную прибыль! Некие сходства и подобия есть (обычно они выражаются в символе коллективной веры), но тождества не существует.

Collapse )