?

Log in

No account? Create an account
понять смысл теории миропроектов и происходящих у нас на глазах фундаментальных изменений
orang
vamoisej



Горбачевщина это геополитическая катастрофа невиданных, действительно апокалиптических масштабов
orang
vamoisej



вроде как против нас, а на деле...
orang
vamoisej



стрелок в черной одежде был вооружен винтовкой
orang
vamoisej



Задержанным оказался 21-летий Патрик Крузиус.
orang
vamoisej



максимальная взлетная масса достигает 20 тонн.
orang
vamoisej



Государство начало борьбу с параллельными государствами в государстве.
orang
vamoisej



Из обломков прошлого можно строить лишь его ухудшенную копию.
orang
vamoisej



Будет как обычно - хуже, чем хотелось бы, но лучше, чем могло было быть :)
orang
vamoisej



И с этим всем кто-то еще собирается возвращать Америке величие вновь? Не-а, не вернется.
orang
vamoisej



Да, ПОПС одновременно и временное спасение, и дестабилизирующий фактор.
orang
vamoisej



мир без правил, зато с постоянной нестабильностью и неопределенностью
orang
vamoisej



Угу, именно Красный проект, в рамках иного проекта Россия просто не переживет Эпоху Песца.
orang
vamoisej



Путин поручил выйти в лидеры по генетике и искусственному интеллекту
orang
vamoisej



США сбрендили или как? Или абсурдные обвинения как инструмент современной политики США
orang
vamoisej

Emp_IL    Соединённые штаты похоже окончательно отбросили приличия и логику как ненужные. Похоже тот же  Помпео (а вместе с ним и Трамп) на грани окончательной "болтонизации". Санкции против России "за Скрипалей", за прочие высосанные из пальца вещи типа "вины за малайский "боинг", взлом серверов или там влияние на выборы в США,   иранскому главе МИДа за "вызывающее поведение" и прочие и прочие - это бесконечная череда апофеоза беспочвенных и ненормальных обвинений. Как и обвинение послужившее основанием для разрыва договора  за ракету "нарушающую ДРСМД". Притом они и не думали оправдываться  за свои реальные нарушения ДРСМД. Что это такое? Новая "дипломатия"?! Притом "дипломатия" управляемого безумия! То есть когда ставится во главу угла даже не правдоподобность обвинения а процессы обвинения и выгоды от этих обвинений, например вынуждение к "сделкам", когда бездоказательную ложь пытаются продать в обмен на реальные выгоды или ценности. Из свежего  безумия можно выделить обвинения Ирана в укрывательстве Аль-Каиды! Приехали!

 Вашингтон готовит почву для усиления давления на Иран. Если провокации в Ормузском проливе не сработали, как и создание "коалиции" (Германия не собирается отправлять туда флот, осознавая что ей готовят мегапровокацию с "иранской атакой") а Иран вовсю договаривается чтобы "лишних" там не было - с ОАЭ и Оманом. Что остаётся делать? А придумать связь Ирана с Аль-Каидой! Ведь как мы помним Трамп ну никак не может позволить себе обвинить в этом Саудовскую Аравию.  Хотя там улик - "вагон и маленькая тележка". Вон возьмём сирийскую Аль-Каиду - нынешнюю ХТШ, она до последнего времени  содержалась Королевством. И деньги и оружие пересекали турецкую границу. То есть и  турки  и сирийские террористы вполне могут дать показания. Но разве они нужны Вашингтону? А никак! Ему не нужен труп его ближневосточного шакала - КСА.

А потому вместо КСА обвиняют Иран. Подготавливая тем самым безголовое "мнение мирового сообщества", которое, похоже, не умело и не умеет отличать ложь от правды. Ведь для победы любые методы хороши?!  Вот такая вот интересная статья от anna-news:

Read more...Collapse )

ДжозефСтиглиц: полный провал неолибераализма
orang
vamoisej

Джозеф Стиглиц: Неолиберализм оказался полным провалом: Американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц считает, что неолиберализм оказался провалом и должен быть заменен прогрессивным капитализмом. Об этом он написал в колонке, опубликованной на сайте Project Syndicate, сообщает «ЛигаБизнес»

По словам Стиглица, снижение налогов для богатых, дерегуляция рынков труда и товаров, финансиализация и глобализация не оправдали надежд и привели к замедлению роста мировой экономики, а большая часть роста – это рост самых богатых.

   «После десятилетий стагнации или даже падения доходов тех, кто расположен на шкале доходов пониже, неолиберализм должен быть объявлен мертвым и похоронен» — пишет экономист

На смену ему должен прийти «прогрессивный капитализм», который основывается на четырех приоритетах, отмечает Стиглиц. Первый –восстановление баланса между рынком, государством и гражданским обществом.

   «Медленный экономический рост, растущее неравенство, финансовая нестабильность и ухудшение экологии - это те проблемы, которые порождает рынок. Сам он преодолеть их не может, поэтому власти обязаны ограничивать рынки и придавать им форму – через охрану окружающей среды, регулирование в сфере здравоохранения, техники безопасности и прочее» — пишет нобелевский лауреат

Задача правительства, по его мнению, также состоит в том, чтобы делать то, что рынок не может или не будет делать. Например, активно инвестировать в фундаментальные исследования, технологии, образование и в то же здравоохранение.

Второй приоритет – научные исследования и социальная организация ради общего блага. По мнению Стиглица, рынки по-прежнему играют решающую роль в содействии социальной кооперации, но только в демократических обществах, где работает закон. В ином случае люди строят богатство на эксплуатации людей, а также на «легком» заработке, вроде сдачи имущества в аренду, а не на подлинной изобретательности.

Третий приоритет – борьба с монополизмом, когда гиганты рынка скупают конкурентов и создают барьеры для входа.

Четвертый приоритет – разорвать связь между экономической властью и политическим влиянием.

   «По мере того, как США приближаются к фундаментально недемократической системе «один доллар – один голос», система сдержек и противовесов, столь необходимая для демократии, вероятно, не сможет удержаться: ничто не сможет ограничить власть богатых. Это не только моральная и политическая проблема: экономики с меньшим уровнем неравенства на самом деле функционируют лучше. Таким образом, прогрессивно-капиталистические реформы должны начинаться с сокращения влияния денег в политике и уменьшения неравенства» — отмечает Стиглиц


Против фонда Навального возбудили дело об отмывании 1 млрд рублей
orang
vamoisej

Pogran1970    Москва. 3 августа. INTERFAX.RU - Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело, касающееся финансирования "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) Алексея Навального.

Как сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко, из МВД поступили материалы о легализации фондом 1 млрд рублей. В связи с этим возбуждено дело о совершении финансовых операций с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем.

По данным следствия, с января 2016 по декабрь 2018 года лица, имеющие отношение к ФБК, включая сотрудников фонда, получили крупную сумму денег в рублях и валюте, которые были получены преступным путем. Причем этот факт был известен в ФБК.

Для отмывания денег та же сумма денег была внесена на расчетные счета нескольких банков через банкоматы в Москве.

"После этого они организовали перевод зачисленных денежных средств на текущие расчетные счета ФБК, осуществив финансирование деятельности указанной некоммерческий организации, завершив тем самым совместные преступные действия по их легализации", - заявила представитель СКР.

Следователи устанавливают личности всех соучастников и источники получения преступных средств.

В настоящий момент учредитель ФБК Алексей Навальный и директор фонда Иван Жданов отбывают административный арест; сотрудница фонда, юрист Любовь Соболь в субботу была задержана перед началом протестной акции в Москве.

Накануне о доследственной проверке МВД сообщал портал "Проект", из материала которого следует, что проверялись счета главы федерального штаба Навального Леонида Волкова, экс-директора ФБК Романа Рубанова, бухгалтера фонда Анны Чехович, главы юридического отдела ФБК Вячеслава Гимади, главы социологической службы Анны Бирюковой, юристов Александра Помазуева и Евгения Замятина. Портал писал, что, предположительно, оборот по счетам Волкова составил 540 млн руб., по счетам Рубанова — 215 млн руб.

Сообщалось, что помимо отмывания денег сотрудников ФБК подозревают в уклонении от уплаты налогов за несколько лет. Волков заявил "Проекту", что "это полный бред". Рубанов уже является фигурантом уголовного дела по статье "Неисполнение решения суда" и объявлен в розыск.

Некоммерческий "Фонд борьбы с коррупцией" был зарегистрирован Алексеем Навальным в сентябре 2011 года. Организация занимается антикоррупционными расследованиями. По сообщению фонда, он финансируется за счет пожертвований.


Все хотят бороться с властью непримиримо, но безнаказанно.
orang
vamoisej



В мире сегодня не так много по-настоящему независимых государств
orang
vamoisej



Техас, Огайо, далее везде...
orang
vamoisej

оттуда...    Третья массовая стрельба за сутки произошла в США. На этот раз трагедия произошла в Чикаго. Об этом сообщает FoxNews в воскресенье, 4 августа.

Неизвестный открыл огонь по людям, проезжая мимо детской площадки на чёрном автомобиле марки Chevrolet Camaro. Инцидент произошел около 1:20 ночи. В результате стрельбы, 7 человек ранены - им от 19 до 25 лет.

Три девушки - 19, 22 и 25 лет - были доставлены в больницу, где их состояние удалось стабилизировать. Мужчина 20 лет также был доставлен в больницу и сейчас в стабильном состоянии. Ещё один, 21 года, также был доставлен в больницу, но его состояние критическое.

Двое других мужчин смогли самостоятельно добраться в больницу, их состояние пока неясно.


Один раз - случайность, два  - тенденция, три   - правило.

Интересно, кто это шарился во втором часу ночи на (около?) детской площадке?


Так, не понял...

Один человек был убит и еще четверо ранены в результате стрельбы в воскресенье в Лондейле на западной стороне, сообщила полиция.

Пять человек были застрелены около 3: 43 утра в 4200 квартале Западной 18-й улицы, по предварительной информации от полиции Чикаго.

Шо, опять!?

Ну, знаете! Это уже перебор...

Или это об одном и том же?


Да, это самостоятельный инцидент.

Ну, стало быть, это просто очередной сигнал для тех, кто понимает.

Использованные источники: Fox News

Такая вот комбинация.
orang
vamoisej



О молодежи - виноваты не гаджеты, а мы сами.
orang
vamoisej

Сергей Капустин     Говорят, человек современного типа расселился по планете сравнительно быстро - в палеонтологическом плане. Эффективность технологий тех лет оставляла желать лучшего, и для поддержания популяции требовалось сравнительно большая территория, поэтому рано или поздно часть племени снималась и шла дальше. Сложно сказать как именно это происходило в каменном веке, но вот например известно что для славян - которые благодаря огненно-подсечному земледелию сравнительно быстро от карпат побежали на восток и освоили среднерусскую возвышенность был характерен минорат. Минорат - это такая форма наследования, когда дом и имущество достается младшему сыну, а старшие отделяются от семьи и уходят. В принципе, минорат - это не чисто славянская форма наследования, он много где встречается.

Вплоть до конца XIX в. он составлял очень распространенное явление в крестьянском обычном праве в России, дававшем возможность выяснить значение и происхождение этой формы наследования. Mинорат — не привилегия младшего сына, а естественный порядок, обуславливаемый тем, что старшие сыновья обыкновенно отделяются от отца, образуя собственное хозяйство, младший же сын остается при отце, «с отцовского корня никогда не сходит». Если вместе с отцовским двором к младшему сыну переходит и другое имущество, с излишком против долей выделенных старших, то на него возлагаются за это и особые обязанности: содержать дряхлого отца, покоить старуху-мать, а часто и взять на своё попечение незамужних сестер. Если не было предварительного раздела, а последний происходит лишь после смерти отца, то двор достается младшему сыну не даром: младший обязывается оказать помощь братьям в устройстве новых изб.

Подозреваю, что и при выходе человека из Африки все происходило как-то так же. Новое поколение забирало с собой часть имущества, крало девушек у соседа и топало жить за соседнюю реку или    гору - подальше от сформировавшихся социальных структур по ближе к еще не расхищенным ресурсам. Наверное оттуда у людей истоки "конфликта отцов и детей", склонность к юношескому максимализму (тот кому "море было по колено" в случае успеха оказывался в лучших условиях, чем оставшиеся) и молодежным бунтами.

Новое поколение буквально запрограммировано не принимать часть уклада жизни отцов, а стремится создавать какие-то свои, новые структуры и элементы культуры. В принципе это даже хорошо - такой подход гарантирует неизбежность социального прогресса. Если в обществе таких проблем нет - то либо оно безнадежно больно, либо в нем очень жесткая система воспитания и передачи культуры.

Бойтесь, если ваши дети послушны и небунтуют!

это я к чему?

если присмотреться к истории нашей страны, ты видно несколько смен идей, которая подхватывалась молодежью. Когда старый, патриархальный уклад зашел в тупик, на сцену вышла революция. В массе это всегда дело молодых.

1. 1920ые - 1950ые - построение коммунизма, индустриализация, стахановцы, рационализаторство - все это захватило молодежь. Полистайте журналы тех лет вроде ТМ, радиофронт, радио. интересно, кипуче!  в 1938 в США осуществили телевещание на 2000 км, а у нас до Урала из Москвы пока не добивает! Догнать и перегнать!

2. 1950 - 1965ые - освоение космоса и атома. инженер и физик - это уже модно. "в науку пришли троешники". Для более приземленных - есть освоение Сибири, "запрудили Енисей", отгрохаем индустрию и заживем!

А потом смыслы, генерируемые системой кончились. А вот потребность в их никуда не делась.

3. В перестройку и 90ые это вылилось в массовый приток в бандиты молодых лбов. Незачем создавать новые социальные структуры в космосе? Создадим на земле, на обломках старого.

// Тут сторонники ненаучной концепции пассионарности, скажут что пассионарность схлынула. Да нефига! Никуда стремление молодежи жить по-другому не девалось. Оно просто замаскировалось и начало работать против общества, на его разрушение!

Собственно, любая движущая массами идея живет как актуальная 2-3 поколения. В начале туда приходят энтузиасты, потом - по мере ее развития и становления - среднички, которым все же интересно. Ну а потом она забивается доверху приспособленцами - если не принимать специальных мер.

социум - это машина коллективного выживания. В нем текущее поколение готовит почву для своих детей, отдавая долг старикам.

Потом Земля кончилась окончательно. Открывать больше нечего. В космос текущая экономическая система смотреть запрещает.

Хотя нет, есть куда - виртуальный мир. Весь этот киберпанк столь модный в 85-05, таланты которые толпами идут в программисты - это попытка создать еще один мир рядом с текущим.  Довольно гуманная, даже не на обломках старого. Технический не оправдавшаяся - туда, в виртуальную реальность насовсем не уйти и особо там не пожить.

А дальше кончились и смыслы. Ненужно их больше генерировать. Зачем? С телевизора вещают что демократия и прочее - вершина цивилизации. Все что лучше - утопия. Некуда больше уходить молодежи. Теперь игры и фильмы заменяют идеи. Там можно почувствовать себя героем, вождем, конструктором или мудрым правителем - на время. Но есть ли нужда в таком суррогате, если есть настоящие смыслы и стремления? До которых можно лет за 15-20 дотянуться руками? А ведь альтернатива этому - через несколько выхолощенных поколений - похоже - это последний человек Ницще.

Если вы хотите обеспечить устойчивое развитие общества, старшее поколение должно генерировать удачные (захватывающие и конструктивные) смыслы для своих детей, которые направят их энергию в положительное для социума русло.

Комментарий автора:

современная система, занятая в основном формированием спроса потребителей по факту подрывает свою же собственную человеческую базу.