August 6th, 2019

orang

США перечеркнули работу по избежанию ядерного конфликта, возобновляется ничем не сдерживаемая гонка

Путин: "США перечеркнули многолетние усилия, направленные на снижение вероятности масштабного военного конфликта, в том числе с использованием ядерного оружия... В случае получения достоверной информации о том, что США завершили разработку и приступили к производству <ракет средней и меньшей дальности>, Россия будет вынуждена приступить к полноформатной разработке аналогичных ракет. Мы не будем их размещать в тех регионах и до тех пор, пока там не будут развёрнуты ракеты средней и меньшей дальности американского производства... Такой сценарий означает возобновление ничем не сдерживаемой гонки вооружения".

Полностью:


Заявление Президента России в связи с односторонним выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

1 февраля 2019 года Соединённые Штаты Америки заявили о начале процесса выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Полугодовой срок, предусмотренный процедурой выхода из указанного Договора, истёк. После того как одна из сторон выходит из Договора, он прекращает своё действие автоматически. Таким образом, со 2 августа 2019 года ДРСМД больше нет. Он списан американскими коллегами в архив и остался лишь в истории.

Россия вынуждена с сожалением констатировать, что односторонний, под надуманным предлогом, выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, разрушение одного из основополагающих документов в сфере контроля над вооружениями серьёзнейшим образом осложнили ситуацию в мире, породили фундаментальные риски для всех. Подчеркну, ответственность за случившееся полностью лежит на американской стороне. Вместо вдумчивого обсуждения проблем международной безопасности США просто перечеркнули многолетние усилия, направленные на снижение вероятности масштабного военного конфликта, в том числе с использованием ядерного оружия.

Мы не можем игнорировать сложившееся положение дел, довольствоваться ничем не обеспеченными со стороны американских коллег и их союзников декларациями о миролюбии.

В этой связи, учитывая возникшую ситуацию, поручаю Министерству обороны и Министерству иностранных дел, Службе внешней разведки России внимательно, самым тщательным образом наблюдать за дальнейшими шагами США по разработке, производству и размещению ракет средней и меньшей дальности.

В случае получения достоверной информации о том, что США завершили разработку и приступили к производству соответствующих систем, Россия будет вынуждена приступить к полноформатной разработке аналогичных ракет. Естественно, для этого потребуется время. До поступления таких систем на вооружение Российской армии реальные угрозы, возникающие для России в связи с выходом США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, будут надёжно парироваться уже существующими у нас средствами: ракетами воздушного базирования «Х-101» и «Кинжал», морского базирования «Калибр», а также перспективными комплексами, включая гиперзвуковые системы типа «Циркон». При этом мы не отказываемся от взятых на себя односторонних обязательств, все наши действия будут носить исключительно ответный, зеркальный характер. Это касается разработки, производства и размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Мы не будем их размещать в тех регионах и до тех пор, пока там не будут развёрнуты ракеты средней и меньшей дальности американского производства.

Несмотря на произошедшее, мы всё же рассчитываем на здравый смысл, на чувство ответственности американских коллег и их союзников и перед своими народами, и перед всем международным сообществом. По нашему мнению, действия США, которые привели к ликвидации Договора о ракетах средней и меньшей дальности, неизбежно повлекут за собой девальвацию, расшатывание всей несущей конструкции глобальной безопасности, включая Договор о стратегических наступательных вооружениях и Договор о нераспространении ядерного оружия.

Такой сценарий означает возобновление ничем не сдерживаемой гонки вооружения. И, чтобы избежать хаоса, в котором нет никаких правил, ограничений и законов, нужно ещё раз взвесить все возможные опасные последствия и начать серьёзный диалог без двусмысленностей и по существу.

Россия считает необходимым, не откладывая, возобновить полноценные переговоры об обеспечении стратегической стабильности и безопасности. Мы к этому готовы.

Использованные источники: Кремль
orang

МыслиЩЩи: второй этап начался. Третий этап - война горячая.

Fanatic     Итак, торговая война перешла в стадию валютных войн. Следующим шагом станет переход валютных войн в горячие.

Китайцы хотели отсидеться в сторонке в своё время, но - не повезло. Сами стали слишком большими и вышли на первый план в противостоянии с США.

Почитаем заголовки статей на https://www.vestifinance.ru

Китай ответил Трампу: валютная война началась
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/122941

Как попытки России сокрушить доллар становятся реальностью
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/122946

Китай попросил госпредприятия прекратить импорт сельхозпродукции из США
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/122942

Трамп обвинил Китай в валютных манипуляциях
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/122969

Всё это приведено в хронологическом порядке за 1 день.

Смотреть на график Доу Джонса весьма занимательно.

Будет ли отскок дохлой кошки в этот раз или рынки всё-таки поверят в неизбежное?

И мы понимаем, что такая последовательность заявлений уж точно не может трактоваться хорошо. Тут никакие триллионы вливаний не спасут.

Сидим и ждём.

Кто по-умнее - пошёл натирать до блеска дедову трёхлинейку.

orang

СМИ: Китай приостановил импорт сельхозпродукции из США

ПЕКИН, 5 августа. /ТАСС/. Китай временно прекратил закупки сельхозпродукции из США и не исключает повышение пошлин на такие товары. Как говорится в опубликованном в понедельник сообщении "Синьхуа", этот шаг был сделан в ответ на решение американской стороны ввести пошлины в размере 10% на товары из КНР стоимостью $300 млрд.

"Комитет по тарифам Госсовета КНР не исключает поднятие ввозных пошлин на поставки американской сельхозпродукции, сделки по которым были заключены после 3 августа. Соответствующие китайские предприятия уже приостановили закупки сельхозпродукции из США", - указывает агентство.

"Объявленное недавно решение американской стороны ввести дополнительные пошлины в 10% в отношении поставляемой в США китайской продукции на $300 млрд в серьезной степени нарушает достигнутый в Осаке консенсус глав государств КНР и США", - говорится в сообщении.

Как указывает "Синьхуа" со ссылкой на Министерство коммерции и Государственный комитет по развитию и реформе КНР, китайская сторона надеется, что США будут выполнять условия консенсуса глав двух государств и "будут создавать условия для благотворного двустороннего сотрудничества в сельском хозяйстве".

Американский лидер Дональд Трамп в четверг сообщил, что США с 1 сентября введут новые пошлины в размере 10% на товары из КНР стоимостью $300 млрд. Одной из причин этого шага президент назвал тот факт, что Китай не выполнил свое обещание увеличить закупки американской сельхозпродукции.

КНР и США на протяжении нескольких месяцев вели переговоры об урегулировании торговых споров. В первой половине мая в американской столице прошел 11-й раунд консультаций, однако после этого диалог зашел в тупик. 10 мая Вашингтон ввел дополнительные пошлины на китайскую продукцию на сумму $200 млрд, повысив ставку с 10% до 25%. В начале июня правительство Китая предприняло ответные меры в отношении более чем 5 тыс. товарных позиций США в $60 млрд.

Использованные источники: ТАСС
orang

Постмодерн-спик. Башня, выстроенная сверху вниз

Лукич       Поговорим сегодня не о конкретных словах, а об общих принципах внедрения дискурсов в обнаженные беззащитные мозги народонаселения.

Представьте себе строительство башни. Первым делом на тридцатиметровой высоте в воздухе подвешивают блестящее золотое яблоко. Оно не опирается ни на что, висит в пустоте вопреки земному притяжению. Затем ниже него возникает шпиль, который венчает золотое яблоко, потом под шпилем барабан с часами, потом этажи и контрфорсы тянутся к земле, наконец, мощный фундамент вгрызается в грунт.

Именно таким способом в головах выстраивают излучающие башни дискурсов. И главный фокус тут даже не в том, что здания невозможно строить сверху вниз, как здесь. Самое прекрасное, что весь этот великолепный пьедестал под золотое яблоко выстраивает себе сам обладатель этой головы. Внешний заданный дискурс состоит из одного Слова. О таких словах я пишу в своих текстах. Всё остальную работу по собственному зомбированию человечек выполняет сам.

Сначала о теории. Наше мышление на «молекулярном» уровне состоит из причин и их следствий. Это усовершенствованный эволюционно механизм инстинктов. Птичка видит желтую внутренность разинутого клюва птенца – птичка летит за червячком. Человек видит в кустах чей-то оранжевый бок в черную полоску – это саблезубый тигр – надо валить. В общем-то, еще вчера для обезьяны хватало и инстинкта для того же действия, но человек уже такие вещи рефлексирует. Поэтому он способен построить причинно-следственные связи там, где нажитые миллионами лет инстинкты не действуют. Человек становится гибче, совершеннее.

И вот в нашем мышлении плавают эдакие молекулы водорода – шарик причины и шарик следствия, соединенные связью. И связь именно причинно-следственная, а не следственно-причинная. Цель этой конструкции, этого способа мышления в том, чтобы на основании объективного факта окружающей реальности, данного в ощущениях – причины, изменить состояние мира – создать следствие. То есть, спасти свою шкуру от тигра или разжиться его шкурой. Это от инстинктов ведь произошло, а они только так работают.

Нам нужны эти молекулы, именно они определяют наше положение в мире, нашу траекторию в нем. Всякий наблюдаемый факт мира мы пытаемся обработать как причину и построить к ней следствие. Если этого сделать не удается, то мы испытываем тревогу и беспокойство. И чем ближе над нами нависают эти непонятные факты, тем страшнее становится. Нам нужны выводы, нам нужно определять следствия.

Это базовый способ мышления, хоть и чисто механический. Люди довольно быстро развили и синтетический способ мышления. Это можно назвать познанием мира. И он основан на простой идее о том, что всякий факт, всякая причина является следствием какой-то другой причины. Для этого способа нужно строить связь от следствия к причине.

Collapse )
orang

Агрессивная зеленая масса. Борщевик.

PapaSilver    Мало какая экологическая проблема так наглядно — во весь двухметровый рост — поднимается перед нами каждое лето. Борщевик Сосновского бесчинствует на просторах страны, словно выпущенный из бутылки джинн. Широкое его распространение сравнивают с пандемией, и подобное сравнение не лишено смысла.

Сейчас борщевик Сосновского в европейской части России можно увидеть практически везде, буквально «с южных гор до северных морей» — от Кавказа до Заполярья. В регионах, затронутых хозяйственной деятельностью человека, он встречается повсеместно, даже в северных районах Республики Коми, Мурманской и Архангельской областях. Да, этот южный пришелец уже освоился в Мурманске, на самом берегу Северного Ледовитого океана. И везде он чувствует себя прекрасно, безнаказанно занимая сельскохозяйственные угодья, заброшенные участки ландшафтов, газоны, приусадебные участки... Власти на местах бьют тревогу и принимают меры по предотвращению распространения борщевика, вплоть до серьезных штрафов, но результаты пока не впечатляют.

Чудище с гор

Collapse )
orang

Михаил Хазин: В РФ проводят вредительскую экономическую политику

REGNUM
«Вредительская политика», которая проводится в РФ, привела к тому, что в стране уже семь лет продолжается экономический спад, считает экономист Михаил Хазин. Об этом он рассказал 5 августа, комментируя выводы экспертов Института экономики роста им. П. А. Столыпина, которые предупредили о риске рецессии в РФ уже в 2019 году

    «Рецессия в России уже семь лет! — сказал Хазин. — С четвертого квартала 2012 года. Экономического роста нет. Стагнация — это темпы роста вблизи нуля. А сейчас наблюдается спад. И это очень хорошо видно по уровню жизни населения, по объёмам продаж и ещё по колоссальному количеству косвенных факторов. А прямые факторы фальсифицируются Росстатом. Если говорить о ключевых факторах, обеспечивающих этот спад, то это вредительская кредитно-денежная политика. Все страны мира накачивают свои экономики деньгами, мы, наоборот, их выводим. Это вредительская налоговая политика. Это вредительская бюджетная политика. И в целом вредительская экономическая политика, когда импорт поддерживается, а внутреннее производство гнобится»

Эта «злонамеренная политика», как подчеркнул Хазин, стала прямым следствием либеральной модели, принятой в начале 1990-х, которую поддерживает либеральная команда, до сих пор контролирующая в стране финансово-экономическую политику.

По мнению доцента РЭУ им. Г. В. Плеханова, кандидата экономических наук Олега Комолова, экономика РФ демонстрирует лишь бухгалтерский рост, который значительно ниже среднемирового уровня. Как следствие, это оборачивается тем, что РФ всё сильнее отстаёт от развитых экономик Запада.

Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/70446-mikhail-khazin-v-rf-provodjat-vreditel-skuju-jekonomicheskuju-politiku
orang

Трамп в ярости: Китай обвалил юань в ответ на тарифы

Наталья Дембинская.

Пекин опустил курс национальной валюты ниже семи юаней за доллар — десятилетнего минимума, продемонстрировав готовность противостоять новым пошлинам Вашингтона в торговой войне. Что это даст и какие еще есть у китайцев инструменты, чтобы охладить пыл Трампа, — в материале РИА Новости.

Рекордное ослабление

Торговая война, казалось, была в шаге от завершения — Пекин и Вашингтон возобновили переговоры. Но и месяца не прошло, как в первый день августа Трамп сделал неожиданное заявление: c 1 сентября он введет пошлины в размере десяти процентов на товары из Китая общей стоимостью 300 миллиардов долларов. То есть фактически на весь оставшийся китайский импорт. Причиной президент назвал невыполнение Китаем обещаний об увеличении закупок американской сельхозпродукции. Эта новость обрушила финансовые рынки по всему миру. Инвесторы получили сигнал: война переходит в острую фазу. Обвалились азиатские площадки, просели американские индексы, нефть упала на семь процентов. Досталось и российскому рублю, спикировавшему к двухмесячным минимумам.

Реакция Китая последовала незамедлительно. В понедельник, 5 августа, на открытии торгов юань подешевел до минимума с 2008 года. Это произошло после того, как Народный банк Китая установил средний обменный курс в размере 6,9225 юаня за доллар.

Трамп, давно озабоченный тем, что Китай "намеренно занижает курс юаня", делая экспорт дешевле и увеличивая торговый дисбаланс с США, пришел в ярость. "Китай опустил курс своей валюты почти до исторического минимума. Это называется "валютная манипуляция". Федрезерв, вы слышите? Это серьезное нарушение, которое со временем сильно ослабит Китай!" — указал президент в твиттере.

Как отмечает Bloomberg, ослабление национальной валюты — явный признак того, что Пекин занял "жесткую позицию".

Фермерам придется подождать

Причем "валютным" ударом Пекин не ограничился. Как только Трамп объявил о пошлинах, правительство КНР запретило государственным компаниям приобретать американскую сельхозпродукцию. Для аграрного сектора США, переживающего сильнейший спад за тридцать лет, это более чем неприятное известие. Фермеры разоряются, так как большинство угодили в самую глубокую долговую яму со временен аграрного кризиса 1980-х. Многие работают в убыток, без всяких шансов расплатиться с долгами в этом сезоне. По данным Минсельхоза, долги аграриев достигли 409 миллиардов долларов — за год увеличились на 24 миллиарда.

Развязанная Трампом торговая война с Китаем резко обострила ситуацию. От ответных заградительных пошлин на аграрную продукцию особенно пострадали производители соевых бобов и кукурузы, десятилетиями отправлявшие урожай на китайский рынок. В частности, практически прекратились поставки сои. Затаив дыхание, аграрии следили за противостоянием с китайцами, в котором наметилось хрупкое перемирие.

Окончание торговой войны означало бы возвращение американской сои, кукурузы, свинины, молочной продукции на бескрайний рынок КНР. А значит — долгожданный доход и фактически единственный шанс для большинства фермеров погасить долги. Теперь эти надежды вновь придется отложить до лучших времен.

По информации Bloomberg, китайские госкомпании уже прекратили закупку продукции и ждут, как будут продвигаться торговые переговоры.

"Китай отказывается от более мягкой дипломатической стратегии и больше не хочет быть для Трампа боксерской грушей. Угрозы новых пошлин лишь ухудшают положение и ведут к полномасштабной торговой войне", — констатировали экономисты Maybank Kim Eng Research Pte.

Все зависит от "сезона"

Более слабый юань делает китайские товары дешевле для американских покупателей, что помогает компенсировать эффект от заградительных пошлин. Впрочем, как считают экономисты, ослаблять национальную валюту китайский ЦБ будет осторожно и вряд ли пойдет на более сильную девальвацию.

"КНР совсем ни к чему отток капитала, что, в свою очередь, грозит дальнейшим обесцениванием валюты, а потому Пекин вряд ли допустит слишком резкое падение юаня и потенциально дестабилизирующую распродажу", — указывают аналитики Standard Chartered.

Но у Пекина определенно есть пространство для маневра: Китай экспортирует в США гораздо больше, чем импортирует. В течение всего полуторагодичного торгового конфликта власти старались избегать резкого ослабления юаня. Теперь же регулятор дал понять: действия Трампа не останутся без ответа.

"Ослабление валюты произошло из-за последствий односторонних торговых протекционистских мер и ожиданий относительно пошлин против Китая", — говорится в заявлении Народного банка КНР. Но, как пояснил китайский регулятор, "такое падение юаня — совсем не необратимое событие. Скорее, это похоже на уровень воды в водохранилище, который поднимается и опускается в зависимости от сезона".

https://ria.ru/20190806/155719...

orang

Семь переворотов Украины

Юрий Городненко

С того момента, когда англосакским группам удалось превратить клочки бумаги в глобальный эквивалент стоимости, сбылась их давняя мечта - делать деньги из воздуха.

Благодаря этому они получили безграничные финансовые возможности – фактически контроль над международными финансами. Вместе с этим им выпал шанс создать "мировое устройство", т.е. сформулировать законы, по которым будет существовать человечество. С тех пор прошло несколько столетий. Но обещанных правил, которые называются "международное право", как не было, так и нет. Напротив, где бы ни появлялись англосаксы – везде хаос и кровь. Единственное же правило, которое они создали – правило удовлетворения их ненасытной алчности.

1990 год. Михаил Горбачев с подачи своих западных советников решил "переучредить" Советский Союз. Был инициирован новый союзный договор, по которому республики наделялись правом "вето" на любые решения союзного центра. С этого момента Запад получил возможность применять свой излюбленный метод "разделяй и властвуй". Подкупив элиту какой-либо республики можно было заблокировать любое решение Москвы и заставить ее следовать в "нужном" направлении.

Collapse )
orang

Индия уже заплатила России $ 220 млн. за сбитый над Кашмиром F-16



В перспективе наша премия за победу над оружием США в небе Пакистана может стать многомиллиардной

Новость о том, что Индия купит у России сразу 1000 ракет Р-27 «воздух-воздух» с дальностью поражения до 110 км не тянет на сенсацию, но дает пищу для размышления. Как пишет The Times of India, боеприпасы приобретены по заказу трехсторонней чрезвычайной комиссии (ЧК), состоящей из представителей ВВС, погранслужбы и МВД. Индийская ЧК была создана совсем недавно — после теракта в Пулваме 14 февраля 2019 года, в результате которого погибли 44 полицейских.

И хотя в контракте указано, что Р-27 поставляются для истребителей Су-30МКИ ВВС Индии, The Times of India отмечает, что они могут устанавливаться и на МиГах. Названа полная стоимость контракта — более 1500 крор (1 корр равен 10 млн. рупий — авт.), что составляет очень внушительную сумму: примерно 14 млрд. рублей. Или $ 220 млн.

Закупки произведены на фоне резкого обострения ситуации в пограничных районах Джамму и Кашмира. В ответ на работу пакистанских снайперов и минометную стрельбу по военным и пограничникам Индии, в противоположную сторону тоже регулярно летят снаряды и ракеты. Всего с начала года зафиксировано 1593 нарушений режима прекращения огня. Местные СМИ регулярно сообщают о гибели солдат как с одной, так и с другой стороны. По сути, идет самая настоящая позиционная война.

Collapse )
orang

Пекин постепенно свыкается с мыслью, что глобализации - конец

Кримсон Дайджест, [31.07.19 16:52]
Судя по риторике китайского официоза - Global Times - Пекин постепенно свыкается с мыслью, что глобализации - конец, и что Китаю придется делать decoupling - "оторвать"/"отсоединить" китайскую экономику от американской, начиная от технологий и заканчивая финансовой системой.

В качестве первого шага такого "отсоединения" обозначается диверсификация золотовалютных резервов КНР, то есть то что ЦБ РФ уже сделал.

Ключевая цитата из обзорного материала Global Times (который рекомендую к прочтению - http://www.globaltimes.cn/content/1159627.shtml ):

"Это будет непросто, и отделение экономик друг от друга - это будет для Китая и США ситуация lose-lose [проиграют обе стороны]. Но Китай должен быть готов к наихудшему сценарию, когда США используют все возможные средства для сдерживания Китая, включая прекращение связей со стратегическими секторами Китая. Диверсификация золотовалютных резервов Китая является важной вехой в этом процессе. Пока еще рано прогнозировать результат, но торговая война подчеркивает необходимость ускорения процесса."

Примечательно, что Пекин, опосредованно признает, что будет очень больно, но отсоединяться от американской системы, скорее всего, все-таки придется.
orang

Девальвация - это политическое решение, и по сути единственный выход

Кримсон Дайджест, [01.08.19 17:32]
К списку финансовых тяжеловесов, которые предупреждают о катастрофических последствиях попыток Евросоюза и США решить экономические проблемы с помощью печатного станка, присоединился очень крупный голландский банк ING.

Материал Рейтер с комментариями от Рейтер:  "Глава одного из крупнейших европейских банков, ING, предупредил об опасностях, связанных с печатанием денег центральными банками, заявив, что уже доступно достаточно дешевых денег и что вливание большего количества средств мало что поможет укреплению слабой уверенности...
«Я не думаю, что QE - это рецепт поддержки в неопределенной ситуации», - сказал Хамерс [глава ING] журналистам, имея в виду так называемое количественное смягчение для печати свежих денег. «На рынке нет недостатка в деньгах». Несмотря на то, что банкиры ранее предъявляли аналогичные жалобы, грубые комментарии Хамерса имеют вес, поскольку его банк является одним из крупнейших в Европе - у него 38 миллионов клиентов."
https://uk.reuters.com/article/uk-ing-groep-results-idUKKCN1UR3JI

Мой прогноз: Хамерса не послушают, так же как не послушали Далио, Гундлаха и JP Morgan. Девальвация - это политическое решение, и по сути единственный выход, который дает определенные шансы нынешней элите (точнее ее части, которая владеет реальными активами) сохранить власть и общие контуры финансово-экономической системы, и при этом "обнулить" набранные долги.
orang

Минутка почему я ватник.

В последнее время, ув. друзья, у меня действительно часто (это не фигура речи) спрашивают, почему я такой ватник.

Ну как же так, спрашивают они. Вы же вроде умный. Вы знакомы с некоторыми основами культуры. Вы можете поддержать разговор (это ключевое - Поддержать Разговор) про Фассбендера и Воннегута. Вы из Прибалтики (не, вру, они пишут "из Балтии"). Вы даже по большей части европейского и круче того - библейского происхождения. Поэтому:

- как вы могли сменить Шенгенское Гражданство на ватное.

- как вы можете топить за эту власть.

И у недоумевающих есть объяснения.

1) Вы, Виктор, взяли ипотеку.

2) Вы за деньги готовы сделать Всё, потому что очень равнодушны ко всему, кроме новых туфелек.

3) Вы зомбированы российским телевидением.

4) У вас, как у многих зарубежных русских, по отношению к Кремлю стокгольмский синдром - вы считаете, что он и есть Россия, и вы его защищаете, думая, что защищаете Россию.

...Вроде ничего не забыл.

Видимо, стоит объясниться.

Первое. Нет, дорогие друзья, я никому не должен. У меня нет ипотеки. У меня нет кредитов. У меня нет даже потребительских или частных долгов. Я также не имею расходных хобби вроде наркомании, алкоголизма, содержанок и петушествий.

Второе. Я был такой давным-давно. Мои ув. коллеги порой ласково зовут меня "пархатый большевистский пан казак" - имея в виду мой непростой этнобэкграунд. Я действительно мультикультурен по происхождению - что, с одной стороны, помогает мне понимать, о чём поют дрозды в Варшаве и о чём орут козодои в Прибалтике - а с другой никак не колеблет моей приверженности Ancient Faith (погуглите, это интересно) и России как цивилизации, которой я обязан лучшим в себе.

Третье. Я стал таким, каков я есть, в те времена, когда ничего более антироссийского, чем российское телевидение, на свете не было. Современным молодым людям в это трудно поверить - но я помню времена, когда по центральным телеканалам среди поздравлений к новому году фигуряли монологи Масхадова (погуглить) и других антироссийских деятелей.

Четвёртое. Опровергать стокгольмский синдром - самое трудное. Мы видим кучу уроженцев Украины, топящих за Россию (потому что они живут в Росссии), и кучу уроженцев России, топящих за текущий вариант Украины (потому что они живут на Украине). Кому-то покажется, что это примерно одно и то же.

Но отмечу: в отличие от России - пропуск в любое европейство, в любое западничество, в любое приличное общество к западу от Псковской области - всегда сопровождался и сопровождается ритуальным отречением от России и от всех дел её.

Это не шутка. Это правда. Если вы видите "русского европейца", бойко агитирующего против Кремлёвского Карлика - знайте: предварительно этого правдоруба основательно прошерстили на верность высшим надгосударственным ценностям открытого общества и либеральной демократии. Если не верите - попробуйте найти у него тексты против главных трендов великой Цивилизации. ЛГБТ-движения, мультикультурализма. Попробуйте найти у него сомнения в том, что именно Россия уронила Боинг, выбрала Трампа и отравила Скрипаля (кстати, где он).

Ну и на сдачу. В России есть масса дурного и невыносимого. И это дурное и невыносимое - ровно то же, что и во всех прочих больших странах нашего мира. Коррупция, сословность, безответственных сильных.

Но главные бенефициары этих пороков, дорогие друзья - те самые люди, что более других орут за необходимость обрушить российскую государственность.

Просто потому, что без неё им будет проще и вольготней.

orang

Бориса Джонсона ждет "унижение" в споре с Путиным

Иван Данилов - Кримсон Дайджест, [02.08.19 15:49]
[...] Хотя Борис Джонсон, представитель высших слоев британской элиты и родственник сразу нескольких европейских королевских семей, славится своей самоуверенностью и способностью идти напролом, эксперты нескольких банков скептически относятся к сценарию, в котором фунт сохранит свою нынешнюю стоимость после "жесткого Brexit". Колумнист Bloomberg напоминает британскому премьеру, что падение фунта ниже паритета (то есть ниже уровня "один к одному") по отношению к доллару или евро будет политической катастрофой: "Британцы не привыкли к мысли, что одна чужая валюта стоит больше, чем один фунт. Нарушение паритета по отношению к евро или доллару было бы легко понятным и унизительным событием".
Создается впечатление, что критики планов Бориса Джонсона не понимают самого главного...

Полный текст на РИА Новости -> https://ria.ru/20190802/1557087600.html
orang

Дональд Трамп ударил по рублю: тарифы страшнее санкций

Кримсон Дайджест, [05.08.19 08:41]
[...] Вторая санкционная мера из нового пакета, введенного Трампом, производит странное впечатление. В теории санкции против российского госдолга могли бы нанести определенный ущерб российским финансовым рынкам и ограничить возможности российских корпораций по привлечению капитала на международных рынках, но на практике создается ощущение, что над текстом санкций поработал или российский лоббист, или кто-то, очень заинтересованный в продвижении интересов американских банков, которые не хотели бы пострадать от санкций.

Полный текст на РИА Новости -> https://ria.ru/20190805/1557156804.html
orang

Патрушев объяснил, зачем США выходят из договоров об ограничении вооружений

МОСКВА, 6 авг - РИА Новости. США выходом из договоров об ограничении вооружений пытаются добиться доминирования в любой точке мира, однако этого допустить нельзя, выход Вашингтона из соглашений приведет к хаосу в мире, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью российским СМИ.
Патрушев напомнил, что США сначала вышли из договора по ПРО, сейчас - из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
"Остается в действии договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), причем было ими (американцами - ред.) уже заявлено, что они рассматривают вопрос в 2021 году из этого договора тоже выйти", - сказал секретарь российского Совбеза, отметив, что остается еще договор о нераспространении ядерного оружия, и это "те моменты, которые их (американцев - ред.) сдерживают".
По мнению Патрушева, Вашингтон выходит из договоров, "чтобы обеспечить свое превосходство в мире".
"Когда эти договоры работают, то, конечно, явного превосходства в любой точке мира они пока не имеют. Когда эти договоры не работают, они будут размещать оружие в любой точке, против любого противника, кого они таким посчитают, и в любом количестве, добиваясь превосходства", - сказал он, обратив внимание, что цель доминирования в мире указана и в стратегических документах США.
"Это будет вести к хаосу, потому что другие страны тоже будут реагировать на эти вещи, и такая гонка вооружений может проходить последовательно и все время в большем количестве", - считает секретарь российского Совбеза.
Патрушев отметил, что как раз 6 августа - годовщина американского атомного удара по Хиросиме.
"Почему это происходило? Потому что они доминировали, они знали, что ни одна страна в данном случае им ответить не может. И вот это, конечно, допустить на сегодняшний день, чтобы они доминировали и считали, что никто им ответить не может, нельзя", - подчеркнул секретарь Совбеза.
Он подчеркнул, что новые разработки РФ в сфере вооружения "позволяют вести диалог с США и обосновывать" российские интересы.
orang

Так погибают замыслы с размахом, вначале обещавшие успех

Максим Соколов    https://ria.ru/20190806/1557188036.html
Московское дело 3 августа по линии бывших стен Белого города закончилось сокрушительным фиаско. Многомиллионные (или хотя бы многотысячные) толпы неравнодушных граждан не пришли на прогулку по бульварам, хотя еще накануне в интернете шло беспрестанное долбление: "Это есть наш последний и решительный бой". А также "Всякий, кто честен, встань с нами вместе".
Мощная политработа, однако, пропала втуне. По данным МВД, вышло гулять полторы тысячи человек, тогда как — опять же по данным МВД — неделю назад, в деле 27 июля, гуляло три с половиной тысячи. Можно указывать, что полиции всего мира мухлюют с числом протестующих, а на самом деле была мерная поступь бесчисленных когорт креаклиата. Бумага, т. е. электронные импульсы все стерпят.
Но даже киберактивисты, у которых десятки и сотни тысяч — ровно пареная репа, а также искусные фотографы, умеющие снять людское море там, где в действительности два борца в три ряда, на этот раз приумолкли. О бесчисленных когортах было ни гу-гу, настоящая (с точки зрения прогрессивной общественности) численность протестующих вообще не называлась. До невозможности красноречивые пятничным вечером — через сутки, вечером в субботу, угрюмо молчали.
Или изъяснили, что власти разом проявили и коварство, отвлекая москвичей на всякие аполитичные увеселения вроде шашлычного фестиваля, и крайнюю жестокость, хватая всех кого ни попадя. То есть, как и в деле 27 июля, вместо того чтобы применять тактику В. Ф. Януковича образца 2014 года, исповедовали принцип "дубинок не жалеть". Усмирение в самом деле было решительным. Согласно данным того же МВД, было задержано 600 человек, что составляет 40% от вышедших на прогулку. Это называется "мы не шутки пришли шутить".
Поэтому и тональность резко изменилась. Вместо "Ура! Мы ломим, гнутся шведы!" звучали только сетования на свирепость полиции. Или же просто набрали в рот воды.
Можно в N-й раз заявить, что расчет на повторение хоть Киева 2014 года, хоть Москвы 1991 года — есть (пока что есть) типичный случай ложной аналогии. В 1991 году авторитет союзного руководства — мы выносим за скобки вопрос, справедливо или несправедливо — был ниже нижнего. Сегодня нельзя, конечно, сказать, что начальники народа пользуются (особенно в столице) всеобщей пылкой любовью, но и массовых отчаянных настроений "Так жить нельзя!" и "Хочь гiрше, та iнше" — их нету. Готовность безоглядно сносить режим, возможно, наличествует в рамках социологической погрешности, но приписывать свои личные настроения и комплексы большинству народа — значит выдавать желаемое за действительное. К счастью или к несчастью (это как угодно), принцип "Осердясь на вшей, да шубу в печь" пока не владеет массами. А без этого принципа, овладевшего массами, все невозможные перевороты — лишь самообман.
Что же касается вождей протеста, то одни из них, возможно, цинически исповедуют убеждение П. С. Верховенского "Я не социалист, я мошенник" (психологически похоже на А. А. Навального), другие в своих мечтаниях более искренни, но проблема в том, что и первые, и вторые не волнуют, не греют, не заражают никого, кроме узкого круга революционеров, которые страшно далеки от народа. Сравнить их с вождями 1991-го и даже 2014 года невозможно. "Энтузиазм в те годы, товарищи, был чрезвычайно высок" — в отличие от московского 2019 года. Сколь тот былой энтузиазм был обоснован, мы этого вопроса касаться не будет, но огромная разница между веком нынешним и веком минувшим есть медицинский факт.
Когда же действующая власть не рассматривается как главное зло, подлежащее уничтожению любой ценой, т. е. инстинкт повиновения не утрачен, а прогрессивная общественность не пользуется авторитетом, отношение к усмирению смутьянов будет находиться в диапазоне от спокойного до весьма положительного. Что мы и наблюдали 3 августа.
Другое дело, что самоуспокоенность всегда вредна, а если учесть отечественный обычай проигрывать даже самую крепкую и надежную позицию, то и прямо губительна. Да, ничтожество прогрессивной общественности, причем ничтожество во всех отношениях, поразительно и является огромным — и неизвестно, заслуженным ли — подарком свыше. Но неизвестно, как долго продлится это фантастическое везение.
Солнце не вечно сияет, счастье не вечно везет. И возблагодарив Провидение за то, что на сей раз героический накат окончился полным пшиком, надо понимать, что рука Всевышнего не будет вечно отечество спасать. Надо что-то и своими руками делать, а это у нас получается неважно. Не надо чрезмерно испытывать Божье долготерпение.
orang

Делай добро и бросай его в воду. Ну, бросил...

оттуда...    По вторникам к 10 утра в наш небольшой, довольно уютный, чистый и очень зелёный микрорайончик приезжает машинка с 500-литровой бочкой с молоком на прицепе.

Кроме молока в ассортименте 2-3 вида полукопчёных колбас, сметана, творог, масло, всякие там сырки, яйца и куры. Тушки то есть ... я о курах.

Всё это обалденно свежее, крайне вкусное и при этом дешёвое. Ну недорогое уж как минимум. Натурпродукт, одним словом, прямо, без посредников,  от пригородных фермеров.

Торговля идёт где-то 20-30 минут, за это время раскупают (по наблюдениям/оценкам) примерно от трети до половины привезённого (кроме молока, его - меньше), человек 25-30 постоянных и десяток-полтора случайных покупателей. Потом машинка уезжает дальше, в другой микрорайон.

Покупатели ан масс пенсионного возраста. Ну ясное дело  - время-то рабочее, да и не выходной, так что понятно у кого время есть.

Торговля начинается с отклонениями +/- 5-10 минут, в разные дни то есть, поэтому покупатели какое-то время обычно ждут, собираясь чуть ранее объявленного (напоминаю, 10 утра) времени. Ждут с удобствами, расположась на скамеечках детской площадки, что в десятке метров от точки.

Рядом с площадкой с невесть каких времён торчит из земли невысокая, сантиметров 30-40, квадратная, с метр площади, бетонная тумба. Уж не знаю, что это было и зачем, но помню её очень долго.

На этой самой тумбе сердобольные старушки повадились выкладывать еду для котов, которых (котов) в подвалах окружающих домов живёт немалое количество. Подкармливают то есть, и, судя по лоснящимся мордам (котов!), довольно/весьма щедро. Само собой, там не только коты как таковые, но и кошки, а где кошки - там и котята.

Вот, начальная диспозиция обрисована.

Сегодня (06.08.2019) вижу из окна, как подъезжает машинка, и спускаюсь вниз. Идти мне недалеко, несколько этажей да метров 30 в сторону, так что не тороплюсь, мои стандартные (на неделю) полкило сметаны и пара колец, грамм на 700-800, краковской колбасы, никуда не денутся.

Выхожу из подъезда, смотрю  - бабульки с детской площадки уже выстроились в коротенькую очередь, а среди кустов на краю площадки мелькают два подросших (размером с половину взрослого животного) котёнка.

Чёрно-белые, и рядом их мамаша, тоже чёрно-белая, развалилась на травке, следит, значит, чтобы кто не обидел.

А те носятся, бегают, прыгают, гоняются друг за другом... постепенно в ходе игры придвигаясь всё ближе и ближе к бочке и стоящей перед ней очереди.

И заинтересованно наблюдающему за ними по виду (ну не собачник я, могу ошибаться) терьерчику, что на поводке у одной из бабулек. В наморднике, что характерно. Я про терьерчика.

Когда до котят остаётся метра 2-3, нервы у собаки не выдерживают, и он с гавканьем кидается на добычу. Мгновенно проснувшаяся кошка видит, что её котятам угрожает опасность, и стрелой летит к ним, пробегая десяток метров одновременно с парой, которые пробежал терьер, и накидывается на него, причём норовит вцепиться в морду... терьер же категорически против, а будучи в силу породы злобным и кусучим, уступать не собирается.

В общем, получается этакий рычаще-шипящий клубок, который катится аккурат в сторону очереди.

Котята, видя такое дело, бросаются врассыпную. Один взлетает на бочку (она невысокая, метра полтора наверное), где сразу принимается топтаться, шипеть и топорщиться, а другой заскакивает в машину, туда, где колбаса и всё остальное.

Причём всё это происходит практически одновременно, за несколько секунд.

Оправившись от шока, очередь начинает частично ругаться, частично  - помогать собаковладелице оттащить пса, поскольку поводок, в качестве которого обыкновенная рулетка, она так и не выпустила. Получается, надо сказать,  не очень хорошо, так как пёс явно впал в боевое безумие.

Шум, гам, крики, неразбериха  - короче, все при деле, полная икебана. Да ещё и зрители (из прохожих) ржут...

Тем временем кошка-мать, видя, что котята в безопасности, внезапно выскакивает из свалки, на метр-два, встаёт боком, выгибает спину и издаёт победный вопль, после чего сваливает в кусты.

Оскорблённый в лучших чувствах терьер бросается за ней с такой силой, что таки вырывает поводок у хозяйки, но он (поводок то есть) запутывается вокруг колеса бочки,  и псу остаётся только хрипеть и безуспешно рваться.

Во время этих метаний он натыкается на успевшую до начала катаклизма купить сметану, расфасованную в тоненькие пластиковые контейнеры, по полкило, но не успевшую убрать покупку в сумку бабульку, и выбивает контейнер из её рук. Тот, естественно, падает на землю, крышка от удара слетает, и содержимое того... ну вы поняли.

Одновременно со всем  этим безобразием продавец  пытается выгнать наружу котёнка, того, что неожиданно для себя попал в колбасно/сметанно/куриный рай, что ему (продавцу) и удаётся. Котёнок выскакивает из машины, и плюхается прямиком (!!!) в сметанную лужу, после чего убегает...

Второй котёнок спрыгивает с бочки, и тоже ретируется.

На несколько секунд наступает тишина.

Затем лишившаяся сметаны покупательница начинает наезжать на собаковладелицу, требуя возместить ей стоимость утраченного по вине (версия пострадавшей стороны) пса. Та, с кряхтением пытающаяся распутать поводок, не соглашается, апеллируя к зрителям и возлагая всю вину на котов (в широком смысле).

Начинается скандал, в который втягиваются все (а как же! развлечение ведь) - и свидетели, и зрители. Торговля при этом, естественно, останавливается.

Выждав несколько минут, продавец спрашивает, будет ли кто-то что-то сегодня покупать. От  него отмахиваются...

Тогда я  (из конца очереди, которая, впрочем, уже не существует) подхожу, произвожу обмен денег на товар и собираюсь уйти... не тут-то было!

Бабульки окружают меня плотным кольцом и настаивают на исполнении мною роли третейского судьи.

После пары минут возобновившегося ора я иду ва-банк - предлагаю купить пострадавшей за мой счёт сметану. Просто пожалел - видел, как она мелочь монетами набирает для покупки... Та (пострадавшая) мгновенно соглашается. Сметана покупается, убирается в сумку, и я с чувством глубокого удовлетворения направляюсь домой... не тут-то было!

Другая бабулька предлагает выступить мне спонсором и для неё, мотивируя тем, что в очереди я был последним !!! От неожиданности я теряюсь, и просто молча проталкиваюсь через толпу, что мне и удаётся.

А вслед несётся  - ишь, сволочь, колбасу килограммами покупает, а нам живи как хочешь... ну не текстуально так (хотя и близко), но по смыслу точно.

М-да... вот и делай добро людям, думая, что тем самым посылаешь сигналы для тех, кто понимает.

orang

Михаил Хазин: Почему я не согласен с уважаемым профессором

Профессор (или, как говорят наши с ним общие друзья «бывший профессор», поскольку его попросили покинуть МГИМО, видимо по той же причине, по которой в своё время покинул МГУ Саша Дугин, слишком высокой публичной активности) Соловей — видный российский политолог, который много пишет публичных статей о политических процессах в нашей стране.

Я не политолог, но понимание экономических механизмов, которые зачастую лежат в основании политических действий (в том числе, как мне кажется, и как я постараюсь ниже объяснить, в последних протестах в Москве) часто вынуждают меня делать совершенно иные выводы из тех же самых посылок. И по этой причине я хочу внимательно обсудить один из его последних текстов:

Вначале, привожу осуждаемый текст целиком:

    «Как будет развиваться политический кризис

    1. Кто не слеп, тот видит: в России начался открытый политический кризис. Он будет носить долговременный, масштабный и острый характер.

    2. Остановить кризис посредством репрессий не удастся. Машина репрессий сломается в 2020-м году, когда кризис приобретёт общенациональный характер.

    3. Кризис займёт 2020-2021 годы и будет развиваться волнообразно. Подъем будет сменяться спадом и наоборот.

    4. В итоге действующая власть прекратит своё существование. Как обычно, в случае с масштабными долговременными кризисами непонятно, каким именно образом: вследствие революции, заговора элит, добровольной трансформации или сочетания всех этих вариантов. В любом случае, кульминация кризиса окажется кратковременной – несколько дней

    5. Исход кризиса и, главное, результаты на выходе из него (новый политический порядок) будут решающим образом зависеть от действий и мужества (или подлости) участников кризиса»

Моё мнение выглядит следующим образом.

    Политический кризис в России есть результат кризиса экономического. Смена экономической модели и переход к росту практически автоматически его закроет и в этом случае он не будет носить ни долговременный, ни острый характер. Привязка его к так называемому «транзиту» носит искусственны характер: ещё до окончания текущего президентского срока Путина произойдёт разрушение Бреттон-Вудской финансово-экономической модели, которая «окормляет» современную российскую политико-экономическую модель, созданную ещё в 90-е годы.

И говорить о «транзите» будет иметь смысл только с точки зрения новой модели, которой пока просто нет. Соответственно, нет и предмета для «транзита».

Заинтересованы в нём исключительно либеральные элитные группы, поскольку без поддержки со стороны элиты «Западного» глобального проекта (то есть бенефициаров Б.-В. системы) они в принципе не могут обеспечить своего существования. Для них «трансферт» — это механизм легализации собственного положения после распада Б.-В. системы и зачем Путину сегодня нужно брать на себя ответственность за будущее этих персонажей объяснить совершенно невозможно. Он, кстати, этим и не занимается, что у них вызывает естественный страх.

Если развитие событий будет происходить естественным образом, то с учётом уже достигнутых результатов (постепенного развала ВТО, который мы видим по итогам американо-китайского торгового конфликта; уступки руководства ФРС США, опустившего-таки ставку по требованию Трампа; провала «оранжевых» революций в начале этого лета и так далее), участие Путина в «новой Ялте» и «новом Бреттон-Вудсе» становится практически неизбежным, что выводит его на уровень, при котором вопросы «транзита» перестают его волновать; он переходит на уровень выше, в элиту мировую. Таким образом, сегодня для него принципиальна именно организация этих конференций, а вовсе не мелкие дрязги, которые устраивают либеральные кланы в тщетной надежде удержаться во власти.

    Никто не собирается делать никакие репрессии. Это, опять-таки, городские легенды либеральных кланов. Они находятся в слабой позиции (семь лет непрерывного спада экономики, за которую они отвечают перед российским обществом и российской элитой) и пытаются шантажировать Путина массовыми выступлениями, которые стимулируют попытками провокаций (вспомните, как Лёвочкин разгонял студенческие выступления в Киеве, «онижедети», для создания повода для «майдана»). И никакой общественной поддержки этим действиям в стране вообще и в Москве в частности не наблюдается.

Единственным, кто может серьезно пострадать из политических фигур тут может стать Собянин, которого активно выводят в политического организатора всех этих безобразий. Поскольку я не политолог, то ничего не могу сказать, соответствует ли такое мнение реальности, но специфика властных процессов состоит в том, что если он прямо и явно от организаторов этого процесса (то есть представителей либеральных элитных групп в своём окружении) отмежеваться не сможет, то почти неминуемо станет в глазах политического руководства страны их организатором и, соответственно, жертвой. Или пассивной (то есть потеряет свой статус потенциального кандидата на интересные должности в государстве), или активной (то есть будет вынужден уйти со своей нынешней должности).

    Кризис в своем нынешнем виде должен закончиться к ноябрю 2020 года. По банальной причине: если Трамп проиграет финансовым глобалистам президентские выборы, то Путина снесут, с крайне большой вероятность. Причем внешними механизмами. А вот если Трамп выиграет (что на сегодня представляется практически неизбежным), то у российской либеральной элиты практически не останется ресурсов для сопротивления.

Кроме того, не исключено, что часть из них серьезно пострадает в процессе избирательной кампании Трампа, поскольку впрямую причастна к фальсификации антитрамповских документов, на основании которых ФБР прослушивало штаб Трампа на предыдущих выборах. Это уголовные дела в рамках американской юридической системы и их открытие серьезно ударит по части российских олигархов 90-х годов (в том числе активно влияющих на текущую политику Собянина).

    Не могу не согласиться с выводом! Разрушение Б.-В. модели, на которой паразитируют мировые финансовые элиты, неизбежно сломает ту систему либерального доминирования, которая возникла в России в 90-е годы. Это позволит перейти к более или менее адекватной экономической политике, которая обеспечит долговременный экономический рост, после чего старая либеральная элита быстро отомрёт (вместе с нынешними протестами).

А вот то, что этот переход займёт «несколько дней» я согласиться не могу: либеральные элиты слишком плотно вписаны в управленческую среду России и их вытеснение займёт как минимум несколько лет. Впрочем, значительная часть чиновников переобуется на бегу и начнут активно ругать либеральную модель буквально через несколько минут после того, как будет объявлена победа Трампа на выборах. А если она станет очевидной еще до них, то и ранее.

    Вопрос тут не столько в мужественности (Путин её уже проявил, когда столько лет отбивался от либерального диктата и сумел-таки вывести Россию с главной линии противостояния с США, сконцентрировав его по схеме США-Китай), сколько в сложной интеллектуальной и управленческой работе. Поскольку предстоит и разработать новые модели управления экономикой и финансами (которые будут легализованы на упомянутых международных конференциях), и создать новые учебные заведения, которые позволят подготовить соответствующие кадры, и обеспечить реализацию этих моделей.

Кроме того, необходимо будет провести очень качественную работу по выявлению и очищению государственных аппаратов (как России, так и США, и Китая, и других стран) от представителей либеральных элитных групп и их агентов влияния. С учётом того, что современные СМИ, во многом, контролируются именно либералами, это будет работа сложная и кропотливая, но не очень кровопролитная. Хотя в либеральных СМИ тех, кто будет её осуществлять, будут называть разными нехорошими словами.

В целом, можно отметить, что различие в методологии оценки текущей ситуации вызывает серьезные противоречия и в окончательных выводах. Я ни в коем случае не настаиваю на том, что наши методы более «правильные», чем методы профессора Соловья, могу только отметить, что именно наша работа позволила ещё в далёком 2003 году дать более или менее адекватные контуры современных геополитических раскладов. И пока нет никаких основания считать, что они вдруг станут ошибочными в текущей ситуации.

Впрочем, было бы странно, если бы, особенно с учётом позитивных результатов анализа начала 2000-х, я бы стал на позиции уважаемого профессора. Скорее всего, фокус тут в том, что политологические методы в принципе не могут вовлечь в анализ внешние контуры, влияющие на развитие ситуации. Грубо говоря, событий 2011 года они предсказывали куда адекватнее нынешних, поскольку сегодня чуть ли не ключевым фактором является разрушение Б.-В. системы, которое никакими политологическими методиками не считается.

В любом случае, я с интересом буду наблюдать как за происходящими событиями, так и за анализами профессора Соловья, который на сегодня является одним из самых интересных российских политологов и аналитиков.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/70479-pochemu-ja-ne-soglasen-s-uvazhaemym-professorom
orang

Минутка самого дорогого креатива в истории.

Мараховское время, [01.08.19 12:13]

Гигиенический супергигант Проктер энд Гембл, сообщают нам дятлы международных агентств, завершил очередной финквартал с убытками, потеряв за три месяца пять миллиардов долларов. В частности, он на восемь миллиардов долларов уменьшил балансовую стоимость своего старейшего бизнеса Gillette. "Усилилася конкуренция, появилися дешёвые аналоги, ну и люди меньше стали бриться нашими бритвами, как-то так" - поясняют потерпевшие.

Но злые люди пишут (https://www.washingtontimes.com/news/2019/jul/31/gillettes-toxic-masculinity-ad-haunts-pg-as-shavin/), что гигант просто не желает признавать главной причины своего эпического пролюба. Так вышло, что от Gillette потребители массово повалили именно в этом году - причем сразу после того, как Gillette запустил офигительную кампанию "Мы верим". Центральным событием кампании стал креативный ролик, в котором мужикам, бреющимся жиллетами, рассказывают, какие они поганые цисгендерные скоты: дерутся в детстве, потом вырастают и присвистывают красоткам вслед, а некоторые уроды даже похлопывают женщин-коллег по плечам, заставляя их страдать. Но мы верим, что вы, цисгендерные свиньи, можете быть лучше. Вы можете не драться в детстве, не смотреть женщинам вслед и вообще никак не проявлять свою агрессивную звериную сущность, со слезой говорил ролик.

Так вот: цисгендерные свиньи пожали мохнатыми плечами и ушли к другим производителям, и назад не возвращаются - что спровоцировало P&G сначала на целую волну скидок и акций, а затем и на 8-миллиардное "неденежное списание" стоимости Gillette.

...Я, ув. друзья, был одним из тех мохнатых животных, которые ушли от Gillette, и я смотрю на происходящее с чувством глубокого удовлетворения.

Кстати, поскольку за последние двое суток я вещал двум телеканалам про Токсичную Маскулинность - я не мог не закопаться в тему поглубже в попытках понять, что же такое Нетоксичная Маскулинность.

Если коротко, её просто не существует. Самый чёткий ответ есть в издевательском материале Нью-Йоркера "Семь признаков, что ваша мужественность нетоксична".

- Вы носите сумочку, которая одновременно про-экологическая, про-феминистская и пропагандирует книгтастическое чтение.

- Вы рыдаете на мультиках Pixar и не стесняетесь.

-  Вы открываете двери перед дамами на работе - но только метафорические двери. То есть пропускаете их вперёд по карьерной лестнице.

- Вы ссылаетесь на Воннегута, соблюдаете ПДД в GTA, а в ваших Симсах матриархат

и так далее.

В общем, если говорить прямо: так называемая битва с Токсичной Маскулинностью - это не битва за то, чтобы мужчины вели себя воспитанно и пристойно. Это просто попытка массовой кастрации без хирургического или медикаментозного вмешательства.

И не спрашивайте меня, ув. друзья, на чорта это нужно блогеркам нашего мира. Мозг тупорылых дятлов ещё плохо изучен.
orang

Минутка ужасов.

Мараховское время, [03.08.19 14:05]

Прежде чем рассказать вам, ув. друзья, страшное о москвичке Анне, - я должен объяснить, как я вообще о ней узнал.

Отвечаю: по цепочке. Сначала я прочёл на одном ресурсе подборку самых идиотских высказываний недели и был заинтригован записью толстого безумного 51-летнего мужчины, призывавшего - в отместку за разгон мамкиных революционеров - расправляться с жёнами московских полицейских (килотонны ненависти и матерщины). Меня зацепило следующее: в моей юности этот человек имел успех с юмористической песней "Я убью тебя, лодочник".

Потом, оказывается, творец пошёл в какой-то пеар и кормился при Роснефти, но ему отказали от тучных сосцов госденег, и от горя потери у творца случилось прозрение и лютая ненависть к прогнившей системе. В общем, банальнейшая из историй.

Ну так вот: я полез в первоисточник и обнаружил, что примерно сотня человек поставила его головоногому воплю оценку "супер", и я полез смотреть, кто. Потому что мне неуютно жить рядом с людьми, которые в восторге от идеи расправляться с жёнами полицейских. Большинство их, правда, оказались таким же эмигрантским отребьем, как и сам экс-творец либо жительницами Украины, но я насчитал и некоторое количество наших соседей.

Одной из первых обнаруженных москвичек как раз оказалась Анна - девушка неустановленного возраста, из выбритой под горшок головы у неё торчит малиновый куст, выражающий индивидуальность, а род занятий - малоудачная сольная карьера под псевдонимом "Ханна" или "Ганна". Эта Ганна репостит в цукербуку с потрясающей скоростью, и только за последние сутки я обнаружил у неё следующие сообщения:

1) Новость о том, что "МВД не будет платить 4 миллиона рублей матери, чью дочь изнасиловал и убил в 2015 году знаменитый полицейский-маньяк с Кубани.

2) Фото полицейских касок и щитов, лежащих на асфальте, с подписью "Так поступила полиция в Тайланде (да, таЙланде - прим. В.М.), когда получила приказ разогнать мирный антиправительственный протест" (https://bit.ly/2LXrxmg).

3) Фото, "сделанное в Канаде во время перехода огромного кита со своим ребенком под мостом Самуэль де Шамплен на реке Сен-Лоран в Квебеке, Канада" (https://bit.ly/2yBpVpy)

Ну и куча новостей о том, что Россия гибнет в яростном огне, сделайте что-нибудь.

...Что тут хотелось бы отметить.

1) В действительности новость - о том, что миллионы матери жертвы маньяка выплатит не МВД, а Минфин. Просто спасительницам планеты с малиновым кустом на голове лень читать.

2) Фото полицейских касок иллюстрирует на самом деле вот это событие: https://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/crowd-control-police-take-a-rest-at-the-royal-thai-police-news-photo/453581721. В далёком 2013-м умаявшиеся разгонять революционеров полицейские отдыхали, воспользовавшись перемирием.

3) Разумеется, фото исполинского кита - подделка (https://www.snopes.com/fact-check/whales-samuel-de-champlain-bridge/), но даже не гугля любой человек с минимальными знаниями вспомнит, что синие киты достигают максимальной длины в 33 м, то есть они никак не могут быть длиной в полкилометра.

...К чему я это всё. Перед нами клинический пример того, как максимальной активностью в соцсетях обладает существо, живущее в совершенно, тотально, полностью фальшивом мире, в фотошопе и фейках.

И это существо вместе с жирным экс-куплетистом жаждет расправы над семьями сотрудников правоохранительных органов. И оно не желает нести никакой ответственности за свою активную жизненную позицию.

Надеюсь, ув. друзья, я напугал вас Анной.
orang

Глубоко аналитический доклад о том, почему не получилась новая Болотная.

Мараховское время, [04.08.19 08:37]

По моей смелой версии - виноваты те же соцсети, благодаря которым получилась первая.

Просто медиа-пространство за истекшие 8 лет качественно изменилось, а менеджеры протестов этого не поняли.

"Мы наблюдаем нечто большее, чем просто один неудавшийся несогласованный протест. Мы наблюдаем крушение целого пакета надежд целой (хотя и очень узкой) социальной прослойки. Надежд на то, что российское государство с его законами сейчас можно наконец нагнуть, додавить и заставить повиноваться медиафронде.

В принципе у нынешних протестов с протестами "Болотной революции" восьмилетней давности общего — только эта уверенность. Тогда, в 2011-2012 годах, держатели контрольного пакета "новых медиа" тоже думали, что они здесь власть. Но тогда под эту уверенность они смогли собрать и вывести на улицы на пару порядков больше людей. А сейчас — не получилось.

И произошло это, кстати, по банальной причине: в 2011 году медиафронда действительно была "держателем медийного поля", поскольку интернет-пространство было еще более-менее единым.

Однако с тех пор медиаполе многократно фрагментировалось: вещающих в нем стало в десятки раз больше, а количество зрителей/читателей не изменилось. И те, кто в начале десятилетия действительно управлял "национальной повесткой" через ограниченный набор СМИ и блогов, сейчас управляют повесткой лишь ряда разрозненных фан-групп по интересам."

https://ria.ru/20190804/1557145536.html
"Свобода победила протест. Что произошло в Москве"
orang

Минутка цензурных выражений.

Мараховское время, [04.08.19 20:54]

Не могу не отметить, что отдельные публичные персонажи таки начали впрягаться за урода, обещавшего наснимать снаффа с детьми полицейских. А чо, а чо, а чо такого, голосят они. Нашли с кем бороться, вон у вас Сибирь горит и наркотики подбрасывают, а вы блогеру, он сам почти же ребёнок, не даёте самовыразиться. Он же не всерьёз, и вообще вы его сами довели.

...У меня есть версия, почему они в такой ажитации. Я её, впрочем, уже высказал в публикации выше, но повторюсь. Они искренне думали, что вот сейчас-то настало время че. Что сейчас они начнут входить к потеющим от страха властным дядям, открывая дверь с ноги, и делать с ними реальные вещи, продавая им свою даже не лояльность, а некоторое снижение  накала Народной Ненависти.

А вместо бушующих масс поддержки им подогнали какой-то клубешник из Китай-города на выгуле, оскорбляющий их бизнес-план своей малочисленностью.  Расставаться с запланированными сумочками и туфлями горько, когнитивной мощи на переосмысление и смену тактики нет, и мы наблюдаем эмоциональный результат.
orang

Минутка лучших москвичек.

Мараховское время, [05.08.19 10:09]

Я, ув. друзья, специально проверил: это настоящая москвичка, жалеющая птичек и борющаяся за права котиков.

Мирра Избаш, 50-летняя жительница столицы, сожалеет, что экс-милиционеров "Беркута", а ныне сотрудников российских правоохранительных органов, не сожгли в Киеве в 2014-м.

Кстати, на её странице в ОК верхним постом на данный момент висит площадная брань в адрес замечательного музыканта В. Шахрина, который смеет жаловаться на травлю, развёрнутую против него лучшими москвичками за участие в концерте в Парке Горького 3 августа.

...Именно такие полуадекватные дамы, ув. друзья, обычно и являются носителями самых адских интернет-зарядов расчеловечивания и "жги их, жги, жги, убивай".

Не сочтите за мизогинию, но именно дамы - потому что у мужчин обычно работает вбитое с юности чувство самосохранения и понимание, что можно довыпендриваться.

У дам такого внутреннего предохранителя нет, их обычно не трогают (поэтому, кстати, когда какая-нибудь дама всё же нарывается и попадает правоохранителям под руку, то вой стоит выше тропосферы).

https://pp.userapi.com/c852136/v852136096/18edde/fyKyam1r8qw.jpg
orang

Минутка почему они против.

Мараховское время, [06.08.19 09:16]

В нашей студии один из самых ярких участников протеста за Честные Выборы в Москве, лидер группы "Ногу свело" Максим Покровский:

— Независимых кандидатов нужно допустить до выборов. Я не очень понимаю, почему власть артачится. Понятно, что если она уступит как бы демократическим силам, прогрессивным силам, то ей придется уступать дальше и дальше. Я в политической технологии слаб, я руководствуюсь логикой. Этих людей надо допустить, потому что они невозможное совершили: собрали три миллиарда подписей и все такое.

Поскольку я человек от музыки — на меня большое влияние оказывает внешняя, эстетическая сторона вопроса. Меня не убеждают официальные люди — то, как они держат плечи, затылки, пиджаки, какими номенклатурными словами говорят.

...Да, ув. друзья. Московская городская избирательная комиссия вынуждена иметь дело именно с такими светочами разума.

Три миллиарда подписей собрали же, говорят они героическими фальцетами. Сколько ж можно же, говорят они. И не убеждайте нас, противные чиновники, нам не нравится, как вы держите плечи и затылки, мы не доверями вам эстетически.

И напротив них сидят эти самые неэстетичные московские чиновники в своих неправильно надетых пиджаках и чувствуют себя, наверно, совершенно беспомощными.

Потому что носителей мощной творческой жилки и артистичного пафоса загнать в рамки унылой реальности - задача уровня Nightmare. Лично я бы не взялся.