?

Log in

No account? Create an account
считай год живём в ожидании начала трансферта власти
orang
vamoisej

Но, вот, "камушки" периодически буду на ладонь выкладывать.

Вот, посмотрите, мы (вовлеченные в политический дискурс люди) уже, считай год живём в ожидании начала трансферта власти. Прикиньте, Президента чуть больше года назад избрали, а уже разговор, когда и как он уйдёт... И, думаю, этот публичный дискурс, и в правда, отражал настроения и в элите, и в политтусовке. Уж больно системными и глубокими начинали становиться сдвиги, уж больно далеко начали заходить геополитические перемены, в которые, хочешь-не хочешь, а надо вписываться. Уж больно жёсткая пошла борьба с коррупцией, под которую маскируется борьба за бюджет между кланами.
Короче, нашей аристократии, стремящейся стать родовой и наследственной, нужно было новое равновесие, причём и персональное, и институциональное.
Но основой этой борьбы за трансферт власти, своего рода, "водным перемирием" было однозначное понимание, что весь этот "дискурс" с элементами силовой борьбы, нужно осуществить "среди своих", так сказать, "в своём здоровом коллективе", без привлечения общества ("народа"), под которым, естественно, понимался не народ, а социально структурированные и политически активные слои и страты.
И, несмотря на рост протестной активности (надеюсь, даже турбо-лоялисты с этим спорить не будут), "дискурс о трансферте" удавалось сохранять на чисто элитном уровне. "Промеж своих".
И это правильно! В условиях устойчивой не только экономической, но и социальной стагнации, спрашивать, что по этому всему поводу думает народ, - рискованное дело. Ответ может быть не только нецензурным, но и с телесными повреждениями.
Но случилось страшное, что рано или поздно должно было случиться. Одна из "башен" (на самом деле, две с половиной) для усиления своей аргументации решились вывести дискурс на улицы. Видимо, мы со стороны проглядели выход элитного дискурса на пик, после которого следовало почти неминуемое "перетрахивание", как говорил А. Г. Лукашенко, элиты. То есть, ставки были высоки от слова "очень".
Вывод дискурса на улицу был явно неудачным, неубедительным (от того и маниакальное цепляние за цифру в 50 тыс., которая, вот, совсем никуда не лезет), но он состоялся. "Водяное перемирие" в элите нарушено. Теперь играть в подобную игру могут все и политическая реабилитация Хирурга говорит о том, что ограничения снимаются.
А роль Арбитра, который и решит, чей "народ", "народ" какой из башен, выглядит убедительнее, закономерно растёт.

Вот, такой у меня первый "камушек".


Все это ну явно не похоже на Возвращение Величия Вновь.
orang
vamoisej



Песец гуляет по планете. Так сказать, по зернышку клюет то здесь, то там.
orang
vamoisej



Может ли пятница стать выходным?
orang
vamoisej
Возможность перехода на четырехдневную рабочую неделю активно обсуждается и в мире, и в нашей стране. Рассмотрев предложения, изложенные Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым на заседании 108-й сессии Международной конференции труда, ФНПР направила в Министерство труда и социальной защиты России свои предложения

    Комментирует заместитель руководителя Департамента социально-трудовых отношений и социального партнерства Аппарата ФНПР Елена Косаковская:

Высокопроизводительный труд в отдельных странах, отраслях и на предприятиях уже сегодня сделал 35-часовую рабочую неделю реальностью. Показательно, что все европейские страны, входящие в первую десятку по наименьшей продолжительности рабочего времени (от 27 до 40 часов в неделю), находятся на высоком уровне социально-экономического развития, а в целом, продолжительность рабочего времени в мире постепенно снижается.

Исследования, проведенные в этой связи Рострудом и Службой исследований Head Hunter, показали, что сокращение трудовой недели оказалось в пятерке самых популярных идей по оптимизации трудового законодательства.

Дмитрий Медведев, выступая в июне на 108-й Международной конференции труда в Женеве, анонсировал рабочую четырехдневку для россиян «в недалеком будущем… в условиях технического прогресса и роботизации производств». Он согласился с существованием проблемы системной усталости и хронических стрессов в результате переработок, подчеркнув, что работодателям следует искать новые подходы к организации рабочего времени.

Однако в нашей стране пока предприятия переходят на четырехдневную или трехдневную рабочую неделю не из лучших побуждений. Это происходит в связи с финансовыми трудностями и влечет существенное сокращение зарплаты работников.

ФНПР поддерживает идею о сокращении рабочей недели как средства оптимизации времени труда и отдыха, но при обязательном сохранении прежнего размера заработной платы. Мы предлагаем рассмотреть этот вопрос в Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, с учетом действующих систем оплаты труда, различий в режимах рабочего времени и других особенностей организации труда в России.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/70664-mozhet-li-pjatnitsa-stat-vykhodnym

Госдума предлагает запретить эксплуатацию старых машин
orang
vamoisej

Бумс     Члены комитета Госдумы по промышленности выступили с предложением запретить эксплуатацию транспортных средств, «достигших предельного срока эксплуатации». Соответствующие рекомендации направлены ими сотрудникам Министерства транспорта России и Минпромторга.

О каких автомобилях в них идёт речь и какие санкции они рекомендуют применять к владельцам т/с , не уточняется.

«По данным ГИБДД, из 60,5 млн транспортных средств в России 20,9 млн старше 15 лет, а ещё 10 млн старше десяти лет», — указывает СМИ.

В пресс-службе Минтранса подтвердили, что предложения от членов комитета получены и прорабатываются его сотрудниками.

Ранее Госдума предложила бесплатно выдавать детские автокресла семьям нуждающихся. С такой инициативой на адрес премьер-министра России Дмитрия Медведева выступила депутат Ольга Алимова.

Использованные источники: Оригинал источника: RT
Комментарий автора:

И наступил в феврале 1917-го пределый срок эксплуатации... Госдумы и т.д. Т.е. предельное физическое состояние, при котором дальнейшая эксплуатация недопустима и (или) нецелесообразна по причинам в том числе экономической опасности для населения, которое поднимает на вилы и при этом - не имеет ничего личного.

Комментарий редакции раздела Пульс

Лобби автопрома детектед?


Американские боевые корабли не пустили в Гонконг
orang
vamoisej

Pogran1970   Китайские власти отказали двум американским боевым кораблям в посещении порта Гонконга на фоне продолжающихся протестов против правительства в Пекине.
Со слов представителя Тихоокеанского флота США Нейта Кристенсена, Пекином были отклонены запросы на посещение Гонконга десантным кораблем USS Green Bay (LPD-20) и ракетным крейсером класса «Тикондерога» USS Lake Erie (CG-70).

Вдали от китайского берега

ВМС США имеют большой опыт успешных заходов в порты Гонконга, и мы ожидаем, что они продолжатся. Мы отсылаем вас к китайскому правительству для получения дополнительной информации о том, почему они отклонили запрос.
- заявил указанный военный.
«Грин-Бей» входит в состав группы Amphibious Ready (ARG). В настоящее время на его борту находится около 700 морских пехотинцев из 31-го экспедиционного подразделения, базирующегося на Окинаве, Япония.
Китайские власти традиционно отказывают в посещении своих портов американским кораблям при обострении отношений.
В 2007 году два американских противоминных корабля класса Avenger были вынуждены уйти восвояси, не пополнив запасов воды и топлива перед лицом надвигающегося шторма, после сделки с Тайванем и награждения Далай-Ламы золотой медалью Конгресса. В 2014 году после того, как два бомбардировщика B-52 ВВС США проигнорировали требования КНР в зоне идентификации ПВО над Восточно-Китайским морем, в посещении Гонконга было отказано эсминцу USS Halsey (DDG-97).
В 2016 году авианосец USS John C. Stennis (CVN-74) также лишился этой возможности в качестве ответа на демонстрацию США силы в Южно-Китайском море. В октябре 2018 года не был пропущен USS Wasp (LHD-1) на фоне торгового конфликта между двумя странами и преследованием Пекина из-за сделок с Россией в сфере ВТС.

Все дело в протестах

Как полагают на Западе, последнее решение Пекина было вызвано разбушевавшимся протестным движением, которое длится с начала июня. Согласно сообщениям западных СМИ, в последние два дня демонстранты заняли аэропорт Гонконга. Представители МИД КНР обвинили правительство США в целом и ЦРУ в частности в поощрении беспорядков.

Многие обвиняют меня и Соединенные Штаты в проблемах, происходящих в Гонконге. Не представляю, почему?
- заявил в этой связи глава Белого дома Дональд Трамп.
На фоне протестов Китай перебросил войска Народной вооруженной милиции в город Шэньчжэнь, находящийся в 30 км от Сянгана. Многочисленные бронетранспортеры, грузовики и другая техника были замечены на скоростных автомагистралях в выходные. Как утверждают официальные власти, передислокация связана с учениями.                 


Трамп допустил выход США из Всемирной торговой организации [Количество просмотров: 7019 Обновлен: 4
orang
vamoisej
Postulat     Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп заявил, что страна выйдет из Всемирной торговой организации «в случае необходимости». Об этом пишет The Straits Times во вторник, 13 августа.

По его словам, там знают, что «у них под ногами не очень-то твердая почва».

Мы выйдем, если нам придется сделать это, — заявил глава Белого дома во время выступления в городе Монака, где он посетил строящийся Пенсильванский нефтехимический комплекс компании Shell.

По его словам, США почти во всех случаях проигрывали в ВТО.

Они вертели нами годы, и этого больше не случится, — отметил Трамп.

Трамп также обратил внимание на то, что после того, как он стал президентом, Вашингтон начал выигрывать большинство споров в ВТО.

26 июля Белый дом сообщил, что президент США распорядился изучить возможность реформирования ВТО из-за того, что статус некоторых стран не соответствует ее требованиям.

10 июня стало известно, что Евросоюз рассматривает вариант создать альтернативный арбитражный суд вне ВТО в случае, если Соединенные Штаты продолжат мешать работе организации.

О неизбежности реформы ВТО в конце того же месяца заявил премьер-министр Японии Синдзо Абэ. По его словам, сейчас организация не всегда может реагировать на такие современные вызовы, как глобализация и цифровизация.


Инструменты управления постиндустриальным обществом
orang
vamoisej

Сергей Васильев   Первая и главная задача, которую ставит народ перед властью — обеспечить управляемость на подконтрольной территории. Не будет выполнена эта задача — будет хаос. Будет хаос — не будет государства. Не будет государства — не будет власти. Так что, борясь за управляемость, власть борется за свое существование.

Для того чтобы реализовать эту задачу, власть должна получить кредит доверия на случай применения силы и стандартизировать подконтрольное население (из нестандартных стройматериалов крепкое здание не выстроишь). Для решения этой задачи вместе с явными (авторитет, юстиция, армия) применяются неявные инструменты, которые в стандартной теории инструментами управления не считаются.

1. Город как инструмент управления населением

Read more...Collapse )

Вместо заключения, или Камо грядеши

Указанный (не полный) джентльменский набор управления электоратом символизирует современную демократию и олицетворяет современную западную цивилизацию. Не касаясь этических параметров этих инструментов, отмечу только их чрезвычайную дороговизну. С этим, собственно, никто и не спорит. Такая модель управления не может быть дешевой и может существовать только в условиях построения государственных кредитных пирамид, которые имеют свойство когда-нибудь рушиться.

Что же должно произойти, чтобы изменился управленческий инструментарий, и что произойдет, если он вдруг окажется неэффективным? Настоящий кошмар для современной власти — это человек, производящий реальный продукт, то есть работающий в реальном секторе экономики, продающий этот продукт по реальным, не искаженным ценам, живущий вне мегаполисов и имеющий независимый источник энергоснабжения.

В городе таких быть не может по определению. А вот на лоне природы что-то похожее постоянно прорезается. Именно поэтому главным врагом власти, против которого постоянно направлено острие государственных махинаций и репрессий, был и остается фермер-феодал-помещик, который всегда наиболее независим, наименее управляем, а значит, наиболее опасен. Последний рубеж обороны, вокруг которого сегодня заняли круговую оборону сильные мира сего — это энергетическая зависимость агросектора. Разрушь эту зависимость, предоставь индивидууму источник энергии, не привязанный к внешнему снабжению, — и карта современного мира изменится до неузнаваемости буквально за пару десятилетий, рассыпавшись на независимые от национальных вертикалей, неофеодальные кластеры.

И это не будет чем-то новым — национальное государство является изобретением времен кардинала Ришелье, а до этого времени известная карта мира состояла из причудливой мозаики разнокалиберных феодов, которые по сути своей были агропромышленными экономически независимыми корпорациями.

Не обещаю, что этот мир будет богаче и справедливее, но перечисленных уродливых квазиинструментов управления будет меньше, это точно. На них просто денег не хватит. Что, в свою очередь, я надеюсь, оздоровит этическую составляющую власти. Но это уже только предположения, сирень фантазии...


США начали консультации с союзниками по размещению ракет средней дальности в АТР
orang
vamoisej

Влад-Днепр    Вашингтон обсуждает с союзниками возможность развертывания ракет средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Об этом заявила во вторник заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон.

По ее словам, руководители стран региона самостоятельно решат, хотят ли они, чтобы на их территории разместили указанные американские вооружения. "Принимать решение на этот счет - это суверенное право лидеров данных государств", - приводит ее слова агентство Associated Press. "Любое решение относительно этого региона будет принято в рамках консультаций с нашими союзниками, это не одностороннее решение США", - добавила Томпсон, которая, согласно заявлению Госдепартамента, с 2 по 14 августа посещает Австралию и Новую Зеландию.

Томпсон утверждала, что партнеры и союзники Вашингтона "положительно отреагировали" на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. По словам заместителя госсекретаря США, Вашингтон надеется, что Китай вместе с США и Россией примет участие в консультациях по новым договоренностям в сфере контроля над вооружениями. "Мы призываем Китай тоже присоединиться к переговорному процессу", - сказала она.

Госсекретарь США Майкл Помпео в июле в интервью журналистам телеканала Fox News не исключил возможности того, что Вашингтон развернет новые ракеты средней дальности в Азии. Агентство отмечает, что в число стран, на территории которых могут разместить данные вооружения, входят Япония, Южная Корея и Австралия. Представители Китая ранее заявляли, что Пекин примет ответные сдерживающие меры, если это произойдет.

Использованные источники: ТАСС

Хитрый план Зеленского: Лас-Вегас с привкусом сала
orang
vamoisej

Иван Данилов    Cудя по информации, которую продвигают западные СМИ, и заявлениям администрации президента Зеленского, экономический путь развития Украины уже определен, как определены и ключевые месседжи сопроводительной пиар-кампании. Если раньше Украине пророчили перспективы «второй Франции», то на этот раз украинцам предлагается верить (а россиянам, соответственно, завидовать) будущему превращению Украины в нечто среднее между «восточноевропейским Лас-Вегасом» и «второй Польшей».

Западные СМИ — например, американское агентство деловой информации Bloomberg — хвалят команду Зеленского именно с точки зрения предстоящего повторения польских и венгерских экономических реформ эпохи 90-х и начала 2000-х.

«Украина обращается к плану (реформ), который преобразовал бывшую коммунистическую Европу» — одобрительно пишет Bloomberg, обращаясь к богатой западной аудитории, которой пытаются представить именно образ «Украина — это вторая Польша». Для внутриукраинского медийного потребления, с учетом специфических вкусов местной аудитории, предлагается более сладкий, узнаваемый и примитивный образ «восточноевропейского Лас-Вегаса» или «восточноевропейского Монако». Интенции — понятны. Вероятно, даже кто-то поверит. Но если посмотреть на вещи с учетом грубой экономической реальности, то наиболее вероятный сценарий — это не «восточноевропейское Монако» и не «вторая Польша», а скорее «восточноевропейский Чьяпас», то есть самый бедный из штатов Мексики.

Надо понимать, что когда Bloomberg восторженно пишет о воспроизведении позитивного восточноевропейского опыта, подразумевается «шоковая терапия» по образцу Польши и Венгрии тридцатилетней давности: повышение тарифов на коммунальные услуги, земельная реформа, либерализация рынка труда с последующим скачком безработицы, сокращение социальных гарантий и другие преобразования, которые выгнали из этих восточноевропейских стран значительное число трудоспособных граждан, отправившихся искать счастья и достойного заработка в Западной Европе. Более того, как раз социальные эффекты этой «шоковой терапии» привели к тому, что сегодня журналисты того же Bloomberg жалуются на рост авторитаризма и огосударствление экономики в Венгрии и Польше. Избиратели не простили «шоковой терапии», отомстили при первой же возможности и привели к власти консерваторов с ярко выраженной склонностью к экономическому национализму и антилиберальной экономической политике.

На этом фоне Зеленский (и это действительно один из самых смешных парадоксов украинской политики), несмотря на весь свой популизм и имидж «политика новой волны», на самом деле является лютым анахронизмом, который отстал от жизни лет на тридцать.

Украину можно лечить «шоковой терапией» сколько угодно, но никакого экономического чуда не случится. Ибо у Украины не будет как минимум двух ключевых ингредиентов экономического чуда по польской или венгерской модели:
во-первых, не будет неограниченного доступа на рынки Евросоюза (наверное, опыта первой пятилетки евроассоциации хватило, чтобы все это поняли),

а во-вторых — и в-главных, Украина не получит, например тех 164 миллиардов евро, которые с 2003 года от Евросоюза (по оценке Polish Economic Institute) получила Польша в качестве финансовой помощи. Впрочем, на Украине, видимо, до сих пор есть те, кто уверен в том, что лишь неправильный президент пять лет лично мешал Брюсселю разбрасывать деньги с вертолета над Киевом. Но с этими иллюзиями суровая реальность расправится в ближайшие месяцы.

Несколько заметок на полях нужно сделать и к образу Украины как «восточноевропейского Монако и Лас-Вегаса». У меня есть плохая новость для тех, кто верит в то, что, построив казино и заманив туда иностранцев, можно много заработать: Украина — далеко не первая страна третьего мира, которая обращалась к игорному бизнесу как к экономической палочке-выручалочке.

Спойлер этого грустного сюжета заключается вот в чем: если вы посмотрите на успешные «игорные» регионы планеты, то невозможно не заметить важное совпадение — за редчайшими исключениями, все эти регионы являются «карманными» офшорами для очень-очень богатых стран. А казино, если формулировать очень вежливо, — придаток к остальному «офшорному сервису». Лас-Вегас — это штат Невада, крупнейший американский офшорный регион, в который железной рукой американского казначейства загоняются финансовые потоки со всего мира. Монако — это «офшор всея Европы», а особенно Франции. Макао — офшорная зона для китайских богачей. Сингапур, город-государство с цветущей игорной индустрией — это офшор, обслуживающий всю Юго-Восточную Азию, начиная от японских дзайбацу и заканчивая наркобаронами «Золотого треугольника».

Даже «неофшорные» регионы с успешными казино — это территории, которые «сидят» на чьих-то финансовых потоках (а злые языки скажут, что не только «сидят», но и «отмывают»): Сидней, Лиссабон и Британская Колумбия — на китайских деньгах, Атлантик-Сити — на деньгах нью-йоркских богачей.

Читая планы превращения Киева или Украины в целом в «восточноевропейское Монако и Лас-Вегас», так и хочется спросить: а чьи деньги там, собственно, будут отмываться и крутиться? Где то самое сверхбогатое государство, которое будет обслуживать эта игорная зона? Конечно, можно замахнуться на то, чтобы ворваться и захватить весь рынок ставок и азартных игр для польских сантехников, которые отдыхают после праведных трудовых вахт в британской глубинке, но на «восточноевропейское Монако» это не тянет.

Если посмотреть на сумму мер, которые прямо или косвенно озвучены администрацией Зеленского, то нужно в некоторой степени согласиться с Bloomberg в том смысле, что это однозначно попытка скопировать чужой план экономических реформ. Правда, нужно жестко уточнить, что не по восточноевропейскому образцу, а по образцу Южной Америки. Судите сами: земельная реформа, которая (сейчас или чуть позже) позволит сформироваться классу иностранных латифундистов; беднеющее население, которое вынуждено работать за гроши или пополнять ряды экономических мигрантов; плюс развитие «индустрии греха» — легализация казино и борделей для привлечения богатых гринго. Это не Польша, это Мексика, причем не вся Мексика, а самая бедная и безнадежная ее часть.

От Зеленского ожидали, что он приведет Украину в Европу, но конечной точкой путешествия украинского общества окажется Чьяпас. Впрочем, если украинское общество все устраивает, то осуждать такой цивилизационный выбор, наверное, не стоит. С другой стороны, возможно, официальному Киеву стоило бы прислушаться к мудрому намеку Дональда Трампа (кстати, бывшего владельца крупного казино), который выразил надежду на то, что Зеленский сможет как-то договориться с Владимиром Путиным. Шансы на такое развитие событий представляются минимальными, но современная геополитика преподносила и не такие сюрпризы.



Пашинян становится «токсичным» для Алиева
orang
vamoisej

Начало избирательной кампании в Нагорном Карабахе совпадает с уменьшением влияния Пашиняна в Армении и началом создания отрицательного имиджа «революционного» премьер-министра
Станислав Тарасов
Представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга на площадке всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов» первая из спикеров стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ отреагировала на заявление премьер-министра Армении Николы Пашиняна в Степанакерте о том, что «Арцах — это Армения».

Во-первых, она подтвердила, что позиция России по вопросу определения окончательного статуса Нагорного Карабаха и урегулирования конфликта остается без изменений. То есть «окончательный статус Нагорного Карабаха должен быть определен путем переговоров между Азербайджаном и Арменией».

Во-вторых, Захарова отметила, что Москва продолжит оказывать содействие делу мирного урегулирования карабахского конфликта. Но дальше был обозначен важный нюанс. Захарова подчеркнула, что наличие взаимных обвинений между Баку и Ереваном вызывают озабоченность российской стороны.

По ее словам, «подобная риторика не отвечает интересам формирования благоприятных условий для переговорного процесса и, соответственно, поиска компромиссных вариантов урегулирования конфликта».

Но если в данном случае рассуждать последовательно и объективно, то «возмутителем спокойствия» оказался Пашинян, реакция Азербайджана носит ответный характер. И вновь вылезает наружу еще один важный нюанс. МИД Азербайджана выступил с заявлением, тезисы которого нуждаются в специальном анализе.

Было отмечено, что действия премьера «являются большим ударом по переговорному процессу, ведущемуся при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ». С этим не поспоришь. Далее: «Агрессивные заявления премьер-министра Армении входят в явное противоречие с духом и сутью ведущихся долгие годы переговоров по урегулированию карабахского конфликта, в том числе с обсуждениями, прошедшими в ходе последних встреч между Арменией и Азербайджаном».

Но в логике такой силлогизм называется несостоятельным, поскольку посылы неизвестны и мало кто знает о достигнутых договоренностях между Баку и Ереваном.

http://www.iarex.ru/articles/68642.html

Пекин выбирает в Гонконге между консолидацией общества и распадом
orang
vamoisej

Пекин второй раз за треть века оказывается перед выбором: защитить правопорядок в Гонконге, а с ним суверенитет и территориальную целостность страны, или собственными руками похоронить все плоды форсированного развития четырех десятилетий
Павленко Владимир
Президент США Дональд Трамп делает вид, будто «не понимает» и «не представляет себе», почему Китай выдвигает ему лично и Вашингтону обвинения во вмешательстве во внутренние дела Гонконга — специального автономного района (САР) КНР Сянган.Протесты в ГонконгеО вмешательстве американцев в дела автономного мегаполиса накануне заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, и это далеко не первое предупреждение. В начале августа, после осквернения демонстрантами государственного флага КНР, озабоченность эскалацией беспорядков выразила глава региональной администрации Кэрри Лэм.

Следом соответствующие заявления сделали спецпредставители в регионе Госсовета и МИД КНР. В последнем четко прозвучал акцент на провокационную роль внешнего вмешательства, конкретно — США. И только сейчас, когда вакханалия начала распространяться на важнейшие объекты инфраструктуры, на парализованный действиями протестующих аэропорт и стало ясно, что это только начало, слово взяли центральные власти.Хуа Чуньин
Поначалу в первую фазу протестов на ситуацию в мегаполисе пыталась влиять Великобритания, которая либо «выдохлась», либо выполнила задачу-минимум после того, как в начале июля протестующие захватили Законодательный совет (парламент) автономии, вывесив на нем колониальный «Юнион Джек».

Тогда эти действия получили решительный протест со стороны официального представителя МИД Гэн Шуана и посла КНР в Великобритании Лю Сяомина, вокруг которого власти Туманного Альбиона за этим устроили скандал. Деятельно поучаствовал в подогреве страстей в Сянгане и колониальный экс-губернатор Крис Паттен, покинувший бывший Гонконг на королевской яхте в 1997 году в ходе церемонии его передачи КНР.

Однако всего этого оказалось мало, протесты начали затухать. Поняв, видимо, что дело швах, подстраховывать продемонстрировавших политическую несостоятельность британцев принялись в Вашингтоне, перехватив бразды управления беспорядками в свои руки. Инициативу взяли на себя публичные американские официальные лица, причем весьма высокопоставленные.

Read more...Collapse )

В аэропорту Гонконга столкновения
orang
vamoisej

В аэропорту Гонконга столкновения между протестующими, которые парализовали полеты, и полицией, сообщает ТГ-канал "Россия в глобальной политике".

Глядя со стороны, кажется, что власти Гонконга контроль над происходящим потеряли. А это значит, что десант Народно-освободительной армии Китая и силовое наведение порядка практически неизбежно.

Помимо непредсказуемой человеческой цены этого действия, стоит ждать необратимых международных последствий. Жесткое подавление беспорядков в Гонконге будет использовано как повод для санкций против Китая, то есть экономическое сдерживание, практикуемое против Пекина, обретает политический повод.

Кстати, это будет хорошим основанием для того, чтобы надавить на Европу и заставить ее присоединиться к антикитайскому сообществу.

Еще три-четыре года назад казалось, что глобализационный симбиоз США и Китая, пресловутая Кимерика, нерушим.

Но Трамп, который с самого начала ставил цель его разрушить, похоже, преуспеет, и много быстрее, чем думали. А это не изменение отношений двух стран. Это перевернутая страница прежнего мирового устройства.    http://www.iarex.ru/news/68745.html


Ждем продолжения этого не очень веселого, но зато крайне увлекательного банкета.
orang
vamoisej



Так что весьма вероятно, что Европа рухнет первой. Раньше САСШ и Китая.
orang
vamoisej



это были самые АПАТИЧНЫЕ протестующие, с которыми я когда-либо сталкивалась
orang
vamoisej



«Кажущийся огромным силовой ресурс, в действительности, весьма ограничен…»
orang
vamoisej

Будет нервно, но обойдётся без полицейско-чекистской диктатуры

И вот почему:

1. Полностью отсутствует идеологическая, и, главное, организационно-кадровая основа диктатуры. «Злобные м…ки» (а именно так ласково именует силовиков гражданская часть элиты) умеют лишь отнимать и делить. Но не в состоянии выстроить эффективную организационную модель.

2. Вся несиловая и даже, частично, силовая часть элиты и всё без исключения чиновничество Российской Федерации категорически против диктатуры чекистов. Чиновники, конечно, трусливые оппортунисты, но саботировать умеют блестяще. Это у русского человека врожденный талант.

3. Диктатура не нужна Путину, который иначе видит собственное место в истории и крайне опасна его окружению. Карт-бланш на предотвращение «оранжевой революции» не означает лицензии силовикам на учреждение нового политического режима. А пойти против «вождя» лидеры силовой партии не в состоянии.

4. Силовые методы не смогли подавить протест, а способствовали его нарастанию. В силовую опору режима вбит пока не очень видимый, но ощутимый клин — напряженность между Росгвардией и полицией нарастает. Кажущийся огромным силовой ресурс, в действительности, весьма ограничен. Для контроля ситуации в Москве мобилизована значительная часть ОМОНа со всей Европейской части России и с Урала. Географическое расширение и эскалация протеста измотают и деморализуют репрессивную машину.

5. Публичное отрицание Кремлём «политического кризиса» в действительности означает признание новой дискурсивной реальности. Эскалация протеста считается высоко вероятной (лично мне она представляется неизбежной). Характерная деталь: последние две недели среди связанных с властью криминализованных экономических агентов резко вырос спрос на кэш.

«Кажущийся огромным силовой ресурс, в действительности, весьма ограничен…»

Август 14, 2019 6:03 дп  ВАЛЕРИЙ СОЛОВЕЙ     Андрей


Да посол ты в Россию!
orang
vamoisej
В Госдепе переполох: посол США в России Джон Хантсман подал в отставку также скоропостижно, как и все предыдущие 7 послов, начиная с 2000 года. 20 лет тасовали и так, и сяк, и кадровых дипломатов, и спецов по цветным революциям, и советологов, и даже рыжих, потом плюнули и прислали мормона Хантсмана — типа, эффект неожиданности, авось растрясёт это тоталитарное болото.

Хантсман оказался любителем корабликов и водных процедур: начал хорошо — смело нырнул в ледяную Истру, но закончил плохо — немотивированно и истерично пригрозил кому-то 100 тысячами тонн авианосной международной дипломатии, чем изрядно напугал командующего ВМС, что, собственно, и привело к закату дипломатической карьеры. Теперь будет вновь пробовать погубернаторствовать в родном штате Юта. Подальше от русских и от большой воды с корабликами.

В результате, Госдеп крепко задумался, ибо поставленную задачу — взять русскую крепость, никто не отменял. На закрытом сверхсекретном совещании, путём мозгового штурма, родилось два варианта:

- спец по России, дабы продолжить прерванную традицию;

- неспец по России, чтобы ещё разок неожиданно поставить в тупик Кремль.

После перебора колоды осталось две кандидатуры, которые и предстояло обсудить с президентом:

1. Стивен Биган — кадровый дипломат, сумевший подготовить и провести историческую встречу Трампа и Ына, что несомненно свидетельствует о незаурядном дипломатическом потенциале, способном решать нерешаемые задачи. Одновременно, Биган — какой-никакой специалист по России, изучавший в университете Мичигана русский язык и политологию. В 1992–1994 годах он возглавлял московское отделение Международного республиканского института (эта организация была признана нежелательной в 2016 году, когда ее руководителем в США был Джон Маккейн). Позже он работал в Ford Motor и ездил в Россию по делам совместного предприятия Ford-Sollers.

То есть, следуя прерванной традиции, Стивен Биган — идеальная кандидатура в кабинет на Новинском бульваре. К тому же — не рыжий, а вовсе даже с благородной проседью. Правда, чересчур румян, пухловат, женственен и мягок, зато точно авантюрно не полезет в прорубь, а своей мягкостью может сбить с толку.

Единственный минус — некому будет заниматься дальнейшей организацией переговоров с Ыном. Впрочем, этот минус лишь условный, так как, похоже, Трамп свои сливки триумфально снял и про Ына уже забыл. И если не напомнить, то и не вспомнит.

2. Ричард Гренелл — обладатель гордого древнегерманского имени и исключительно мужественного профиля, действующий посол в Германии, полный профан в дипломатии, привыкший разговаривать с туземцами командным тоном колониста и угрозами, не выходящими однако за рамки авантюр, типа авианосной дипломатии. Но самое главное его достоинство не то, что он тупой придурок с манией величия, а то, что он открытый гей, а это, несомненно, просто обязано внести серьёзное замешательство в примитивные тоталитарные российские ряды. А пока они разберутся что к чему, глядишь удастся заварить какую-нибудь кашу.

Единственный минус — русские нецивилизованы и колониальный тон могут воспринять по-дикарски неадекватно. Зато есть шанс, что в первый момент растеряются и наделают ошибок, чем можно будет грамотно воспользоваться и раскрутить, например, новую санкционную волну за вопиюще невиданное нарушение дипломатического протокола, сопровождаемое непечатными выражениями и рукоприкладством.



Удовлетворённо потерев руки, Госдеп решил предварительно побеседовать с обоими кандидатами, втайне уже отдав предпочтение обладателю мужественного профиля.

Беседа с Биганом прошла дежурно, гладко и пресно, быстрое согласие получили, обсудили задачи и пути их решения, а также возможные трудности и пути их преодоления.

Разговор с Гренеллом не получился...

После первого же упоминания России, в трубке мгновенно раздались короткие гудки. Последующие попытки дозвониться, результата не дали. Звонок секретарю посольства совсем озадачил: дверь в кабинет оказалась закрыта, после открытия запасным ключом, обнаружилось открытое окно. Несмотря на 4-й этаж, под окном никого не было, как не было ни под столом, ни под диваном, ни в шкафу. Охрана ничего вразумительного сказать не смогла.

Лишь на открытом экране ноутбука из открытого электронного письма неизвестного отправителя одиноко светилась мерцающая картинка, сопровождаемая двусмысленной записью на кириллице:
«- Ричард, говоришь?- ну, Ричард, за любовь!».

Удивительным образом дата и время отправления совпадало с временем закрытого сверхсекретного совещания в Государственном департаменте Соединённых Штатов Америки...
Александр Дубровский


Израильский «Железный купол»: теперь и для США
orang
vamoisej

Американская армия прикроется израильским «Железным куполом». Вчера, 13 августа, портал defensenews.com сообщил о том, что военное командование США подписало контракт на покупку двух батарей системы ПВО Iron Dome.

Две батареи системы ПВО Iron Dome (англ. — железный купол) насчитывают 12 пусковых установок, 240 ракет-перехватчиков, а также систему управления и радиолокационные станции. Ранее сообщалось, что общая стоимость закупки составит $373 млн.​Пусковая установка системы ПВО Iron Dome. defensenews.com - Израильский «Железный купол»: теперь и для США | Warspot.ru Пусковая установка системы ПВО Iron Dome.



defensenews.com

Система «Железный купол» предназначена для перехвата неуправляемых тактических ракет на дальностях от 4 до 70 км. Её разработка началась в 2006 году, а первые успешные испытания состоялись в 2007 году. В 2011 году батарея была развёрнута между Беер-Шевой и Ашкелоном, где в том же году продемонстрировала стопроцентную эффективность, сбив все восемь ракет «Град», выпущенных из сектора Газа по вышеупомянутым городам.

С 2011 года США выплатили Израилю $1,4 млрд на развитие Iron Dome. Компании Raytheon и Rafael объединили усилия для производства системы «Железный купол» с более чем 50% компонентов, произведённых в США, в рамках требований Минобороны США в обмен на финансирование.

Закупка двух батарей Iron Dome называется «промежуточной». В американском военном ведомстве указывают, что финальное решение о «полном принятии» новых систем ПВО будет объявлено к 2023 году, когда планируется подвести итоги программы Indirect Fires Protection Capability (IFPC).

https://warspot.ru/15307-izrai...      T34