?

Log in

No account? Create an account
метареалистический анализ актуальной геополитики
orang
vamoisej



Александр Проханов: Не лупите, и не лупимы будете
orang
vamoisej

Я не могу смотреть, как тяжеловесные омоновцы в стальных шлемах колотят дубинками молодых людей на Тверской у здания мэрии. Мне отвратительно видеть, как шестеро здоровенных мужиков тащат за руки, за ноги, дёргают за волосы молодую женщину, заволакивая её в автозак. Мне тяжко слышать, как силовики, используя дурацкие поводы, врываются ночью в квартиры, ведут аресты на улицах, выхватывают подозреваемых из автомобилей и тащат в участки. Всё это не по мне, и всё это вызывает у меня тяжкие воспоминания.

Я вспоминаю, как в 1992 году я с демонстрантами, состоящими из ветеранов войны и русских писателей, у Белорусского вокзала подвергся атаке ОМОНа. Мы все, желая избежать ударов, сели на асфальт, закрыв головы руками. А между нами ходили омоновцы и били дубинами по головам стариков-ветеранов и русских художников. Я помню, как на Тверской во время демонстрации я шёл в рядах моих соратников, а навстречу нам надвигалась чёрная стальная когорта вооружённых, со щитами, солдат, похожих на псов-рыцарей. Помню, как у Останкино нашу демонстрацию теснил ОМОН, и я задыхался в толпе. Люди вокруг меня, спасаясь от ударов, лезли на фонарные столбы. Во время осады Дома Советов среди мокрого снега и дождя я залез на фургон и старался в мегафон подержать народ. Но успел воскликнуть только одно: "Народ, держись!" И меня стянули за ноги вниз, где шёл грозный, в белых шлемах ОМОН, размахивая дубинами.

Я помню толпу у Останкино, по которой били крупнокалиберные пулемёты, и я слышал, как чмокнула пуля, попав в живую плоть. Наутро танки расстреляли Дом Советов, убивали баррикадников, а на стадионе "Асмарал" внутренние войска и милиция пытали и убивали захваченных в плен защитников Дома Советов. 

Всё это тяжко вспомнить. Но я вспоминаю, кто были те, кто отдавал приказы стрелять и лупить дубинами. Из кого состояла та власть, которая пришла в Россию после девяносто первого года? Она состояла из тех же сегодняшних либералов. Там были Ельцин, Гайдар, Явлинский, Чубайс, Немцов. Это они руководили страной и отдавали приказ внутренним войскам и милиции разгонять протестующих. Это они, захватив власть, создали чудовищную касту олигархов, уничтоживших великую советскую цивилизацию, захвативших всю народную собственность, растливших чиновников, превративших взятки в инструмент управления экономикой, политикой и культурой. Это они устроили бойню в великой стране меж трёх океанов, соизмеримую разве что с мировой войной. Это они осуществили гитлеровские планы "Ост" и "Барбаросса", планы, которым не дала воплотиться Красная Армия, а в полной мере осуществили Ельцин и Гайдар.

Сегодня, когда на митингах я слышу страстные призывы жить не по лжи, бороться за человеческое достоинство, противопоставлять дубинкам высокие смыслы и возвышенные чувства, я вспоминаю тех интеллигентов, что в ночь перед расстрелом Дома Советов, вдохновляя расстрельщиков, говорили о нас: "Добейте гадину".

На митингах прозвучали призывы начать люстрацию. Люстрацию кого? Коммунистов? Их не допускать к управлению страной? Но ведь после девяносто первого года все, кто называл себя демократами и либералами, были коммунисты-расстриги. Коммунистами-расстригами были Ельцин и Гайдар. Ими были комитетчики, которые всей своей когортой с Лубянки перебежали в банки и крупные корпорации. Ими были красные директора, такие как Черномырдин и Вяхирев, которые украли у народа нефть и газ, сталь, алюминий и алмазы. Коммунистом был Бобков, который, уйдя из Комитета, основал Еврейский конгресс.

Когда я слышу все эти призывы к высоким чувствам и честным выборам, я ощущаю в этих пылких и страстных словах глубинный изъян, тёмную червоточину, притаившуюся неправду. Прежде чем призывать к чистоте и свободе, сегодняшние либералы должны вспомнить о событиях 1991 года, раскаяться в этих событиях, повести отсчёт событий с того времени, когда они, либералы, утратили власть в России, уступив её другим силам, другим политическим сословиям. Начать с 1991 года, разрушившего великую гармонию народов — великий Советский Союз. Ибо от той черты августа 1991 года ведутся события, позволяющие нам понять сегодняшнюю ужасную войну на Украине, непрерывную бойню в Киргизии, натовские танки в окрестностях Пскова.

У меня нет рецептов, с помощью которых можно утвердить в сегодняшней России гражданский мир. Я ничего не могу сказать о так называемых честных выборах, о свободной конкуренции кандидатов в депутаты, о независимых судах и правовом государстве. Я ничего не могу сказать об этом сегодня, пока не дана оценка событиям 1991 года. И когда я смотрю на бушующие толпы, на клинья ОМОНа, разрезающего неуёмную толпу, слышу удары дубинок по головам молодых людей, я не испытываю злорадства. Но не вы ли, либералы, били нас смертным боем? И я повторяю: "Не лупите, и не лупимы будете".

http://zavtra.ru/blogs/ne_lupi...


Украинская автокефалия: исправление порошенковских ошибок
orang
vamoisej

В последние недели киевские сторонники УПЦ МП воспряли духом и не могут нахвалиться душкой Зеленским, при котором почти прекратились насильственные захваты храмов, а полиция в отдельных случаях начала пресекать хулиганские действия радикально-националистических боевиков
Среди украинских православных (не путать с называющими себя православными раскольниками) бытует мнение, что церковь благополучно пережила порошенковские гонения, а теперь всё будет иначе, ибо новая власть в вопросах веры индифферентна.

Это большая ошибка. Напомню, что новая власть выступает во внутренней политике со столь же русофобских позиций, что и старая. Во внешней же антироссийский курс, поначалу размытый «миролюбивыми» заявлениями, становится всё более явным, а масштаб провокаций скоро может превысить всё придуманное Порошенко после дебальцевской катастрофы ВСУ февраля 2015 года. Между тем, разрушение и ликвидация УПЦ МП являются одной из главных задач украинских националистов, и этот курс ими всегда выдерживался, независимо от того, кто именно из националистов находился у власти. Более того, у националистов хватало сил и возможностей сохранять занятые позиции даже в периоды, когда у власти находились Кучма и Янукович (позиционировавшие себя в качестве сторонников дружеских отношений с Россией и симпатизировавших УПЦ МП).

Смешно предполагать, что если власть оказалась в руках у атеистической команды Зеленского, представляющего интересы украинского олигархата, всегда делавшего ставку на радикальный русофобский национализм, для УПЦ МП что-то изменится в лучшую сторону. Скорее наоборот, раньше её атаковали национал-романтики (Ющенко), либо национал-радикалы (Порошенко). В обоих случаях прагматика оказывалась на втором месте. Ющенко желал добиться быстрого результата, поскольку считал, что это правильно, а Порошенко исходил из внушённого ему окружением убеждения, что это (полное подавление УПЦ МП в кратчайшие сроки) возможно и принесёт ему победу на выборах.

Сейчас мы имеем дело с циничными прагматиками, которые и национализм, и антифашизм; и войну, и мир; и религию, и атеизм готовы использовать для укрепления своей власти, притом что их власть, власть беспринципных олигархов, несёт смерть любой идеологии (даже той, на которую они формально опираются) и любой государственности (даже той, которую они используют для решения своих проблем). Для того чтобы понять, что ждёт УПЦ МП в перспективе, надо посмотреть на действия украинской власти на религиозном фронте в целом.

Первое. Украинских православных вдохновил факт отсутствия результатов встречи Зеленского с Варфоломеем. Это, конечно, хорошо, что два бандита не смогли договориться сразу. Но я напомню, что с того момента, как Ющенко впервые обратился к Варфоломею с просьбой об автокефалии, до того момента, как Фанар внезапно решил удовлетворить такую же просьбу Порошенко, прошло пятнадцать лет. И всё это время многочисленные украинские делегации, посещавшие Фанар, не встречали понимания у Варфоломея. А потом вдруг раз и встретили. То есть провал одного раунда переговоров на фоне признания необходимости в самих переговорах ничего не говорит: «пауки» договорятся позже.

Второе. Главный камень преткновения, не позволивший прийти к взаимопониманию с Варфоломеем уже в ходе этого визита, заключается в изменении политической обстановки внутри Украины. Когда Порошенко подписывал с «константинопольским папой» свой «конкордат», он действовал в условиях острой необходимости. Томос нужен был ему любой ценой, и ему нужен был любой томос до начала активной фазы избирательной кампании. Да, его политтехнологи были глупы и неэффективны. Да, ставка на томос и на «объединение украинского православия» ничего ему не дала и не могла дать, как мы и многие другие предупреждали, своими действиями он только внёс дополнительный раскол в православие (причём в среду раскольников). Но Порошенко сделал именно такую ставку на выборах, отступить он не мог, время поджимало, и он шёл на любые уступки.

У Зеленского ситуация иная. Торопиться ему некуда, его позиции пока прочны, а вот позиции варфоломеевской СЦУ ослабели. Она воюет с Филаретом, в засаде сидит, соблюдая «вооружённый нейтралитет», Макарий. Епифан открыто ведёт игры с униатами, обсуждая условия возможного объединения. Варфоломеевские «экзархи» на Украине ничего не значат, слово Варфоломея для лидеров местного раскола ничтожно, а православные УПЦ МП перестали воспринимать его после томоса. Теперь уже Фанару нужна поддержка украинской власти, причём срочно. Так что условия «конкордата» можно переписать в пользу Киева. На чём и настаивал Зеленский и в чём пока не готов уступить Варфоломей.

Самому-то Зеленскому до церковных вопросов дела нет. Зато есть дело стоящим за ним олигархам. Точно так же, как Варфоломей, который в первую очередь обозначил размеры дани, которая должна поступать к нему с Украины, Коломойский не прочь использовать церковь не только в плане обеспечения идеологической поддержки власти (чего хотел Порошенко), но и для личного обогащения. Взять под контроль монастыри (обслуживание паломников), церковные лавки, сесть на финансовые потоки, идущие от приходов в центр, это значит получить доступ к неконтролируемым миллиардам в наличке. Притом что если церковь живёт на добровольные пожертвования, то уже раскольники продемонстрировали умение эти «пожертвования» из паствы выжимать. Коломойский выжмет даже больше, чем Филарет, хоть и дедушка никогда не стеснялся.

Варфоломей пока не готов уступить часть власти и денег, которые он уже считал своими. Но долго сопротивляться он не может. Если украинское государство станет на путь ликвидации СЦУ, то собственные подельники на Фанаре могут отправить неудавшегося «православного папу» на покой в какой-нибудь отдалённый монастырь. Так что «пауки» договорятся.

Третье. Кстати о Филарете. Даже сейчас СЦУ на деле не брошена государством, просто поддержка ей оказывается в иной сфере. Филарет, поссорившийся с Епифанием (в борьбе опять-таки за власть и доходы) и объявивший об отказе ликвидировать УПЦ КП (призвавший не перерегистрировать приходы с «киевского патриархата» на СЦУ), давеча пожаловался, что у него отнимают казну УПЦ КП. Уже до этого от приходов УПЦ КП поступали многочисленные жалобы о захвате их бандами СЦУ. Причём в этих случаях полиция не вмешивается.

То есть на данном этапе украинское государство озабочено ликвидацией раскола в расколе, вызванного торопливыми, корыстными и непродуманными действиями Варфоломея и Порошенко. Причём выбор сделан в пользу СЦУ. И это плохо.

В УПЦ МП никуда не делось автокефалистское крыло. Оно не приняло варфоломеевскую автокефалию, поскольку их принуждали объединяться с раскольником Филаретом, да ещё и на условиях полного господства Константинополя. Однако автокефалия УПЦ остаётся для этого крыла (30-40% всех иерархов) высшей ценностью.

Сейчас украинское государство старается помножить на ноль Филарета и объединить всех раскольников под властью Епифания. Более того, оно добивается от Варфоломея изменения условий автокефалии и реальной независимости от Фанара новосозданной СЦУ (по мнению Киева, она должна зависеть исключительно от украинской власти). Когда Киев этого добьётся, а он добьётся (Филарета уже в грош не ставят, он старый, а ставка делается на тех, с кем и через двадцать лет можно работать, с Варфоломеем же вопрос только в объёме отступного, всё равно он не может удержать контроль над СЦУ без поддержки официального Киева, а скандал ему не нужен), то УПЦ МП (вернее автокефалистам в её составе) будет предложена «настоящая автокефалия» с «каноничной» СЦУ. В крайнем случае, если Епифаний будет не слишком каноничным, то его можно поменять на более авторитетного митрополита из автокефалистов.

В новых условиях при формальном внешнем соблюдении канонов на новый «объединительный собор» может прийти уже не полтора архиерея (Драбинко и половина Симеона), а пара десятков как минимум. А тех, что не придут, будут додавливать так же тихо и эффективно, как сейчас додавливают Филарета. Никаких протестов в СМИ, дедушки-раскольника, как он ни кричит, практически не слышно. Его полностью изолировали от общественности. Сейчас новая «объединительная» практика нарабатывается украинской властью на базе ликвидации раскола в расколе. Но кто сказал, что затем она не будет применена к УПЦ МП.

Так что не думаю, что уже наступило время благодушествовать и терять бдительность. По ту сторону линии фронта сейчас находится не амбициозный до глупости Порошенко, работавший на эффект, а Коломойский, чьим девизом является эффективность.

Ростислав Ищенко


«Белый лебедь» улетел на Север: Ту-160 отправились к границам США
orang
vamoisej

На самом деле аэродром Анадырь на Чукотке местом постоянного базирования «стратегов» Дальней авиации ВКС не станет, скорее это аэродром «подскока», с которого в случае необходимости можно в кратчайшие сроки долететь до США. Там расстояние до ближайшей точки границы всего-то 600 километров, что для сверхзвукового бомбардировщика Ту-160 — плевое дело, а с учетом его вооружения, так и лететь никуда не надо, достаточно просто подняться в воздух для нанесения ударов.

Сейчас Минобороны в рамках планового летно-тактического учения перебросили на Чукотку десять самолетов, среди которых стратегические бомбардировщики Ту-160 «Белый лебедь», Ту-95МС и самолеты-заправщики Ил-78. Сообщается, что самолеты без дозаправки в воздухе преодолели более шести тысяч километров. Как сообщил командующий Дальней авиацией ВКС России генерал-лейтенант Сергей Кобылаш: «В ходе учений будут отработаны задачи перебазирования на оперативные аэродромы, а также полеты с выполнением дозаправки в воздухе». То есть произойдет лишь обкатка аэродрома Анадырь военной авиацией, но надо полагать, что стратегические бомбардировщики будут появляться здесь достаточно часто — место удобное, откуда можно контролировать побережье Арктики, а заодно и Аляску.

Американцев полеты Ту-160 и Ту-95 в этом регионе крайне нервируют, и любое появление в небе российских самолетов заставляет принимать какие-то меры. Как, например, в начале года в Арктике близ канадской границы для перехвата над Северным ледовитым океаном двух «Белых лебедей» были подняты четыре истребителя (F-22 и CF-18), а также самолет дальнего радиолокационного обнаружения E-3 AWACS. Это обычная реакция ВВС США, впрочем, как и российских истребителей, которые «гоняют» здесь «вражеские» самолеты-разведчики. С возможностью совершать вылеты из Анадыря, Дальняя авиация ВКС получает большое временное преимущество и фактор неожиданности. Засечь самолеты, конечно, можно, но успеть отреагировать на их появление в небе гораздо проблематичнее.

Если следовать сообщениям российских военных, то на Чукотке сейчас проходят именно учения и произошла лишь переброска авиационной группировки. Однако десяток ударных стратегических бомбардировщиков, способных нести, в том числе, и ядерное вооружение, могут разнести в клочья если не всю Америку, то западное побережье точно. Понятно, что в США по этому поводу выразили беспокойство, но предъявить претензии не могут — Российская территория. Значит, Вашингтон продолжит наращивание сил, в первую очередь авиации, в арктическом регионе. Их и так достаточно, объединенная база «Эльмендорф-Ричардсон» в Анкоридже на Аляске, располагает мощным авиационным крылом.

Начинают США возрождать и свои северные базы времен холодной войны, как, например, на наиболее близком к России острову Атту (Алеутские острова США), острове Адак на Аляске. Там есть аэродромы способные принимать истребительную и стратегическую авиацию, до 2010 года действовали радионавигационные системы LORAN. Можно вспомнить и другие «ворота» Арктики со стороны Норвегии. Вот и командующий Северным флотом ВМФ РФ адмирал Евменов констатирует тот факт, что американцы плотно заполняют пространство этой страны. На авиабазе Аннейя размещается эскадрилья самолетов базовой патрульной авиации «Посейдон». Идет строительство радиолокационной станции ПРО «Глобус-3», расположенной в 25 километрах от российской границы на острове Вардё. Активно проводится модернизация аэродромов Бардуфосс, Эвенес, Банак, Эрланн и Рюгге.

России тоже не нравится, что американские стратегические бомбардировщики В-52 находятся в постоянной готовности к боевому применению. Например, на авиабазе Андерсен на острове Гуам, куда не так давно американцы перебросили шесть В-52. Это одна из четырех позиций стратегических бомбардировщиков ВВС США. Местоположение этих баз обеспечивает прямую поддержку экипажам бомбардировщиков для развертывания сил в Европе, Юго-Западной Азии и в Тихоокеанском регионе. Андерсен считается одной из важнейших военных баз США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Так что нет ничего удивительного в том, что и Россия стремится к тому, чтобы приблизить свои стратегические бомбардировщики не просто к границам США, а именно для наиболее активного контроля арктического пространства. Вот и на острове Котельный ведутся активные работы по восстановлению ВПП аэродрома Темп, который сможет принимать тяжелую авиацию (пока там садятся только транспортные Ан-72). Чукотку летчики ВКС облюбовали еще в прошлом году, когда в Анадырь прилетела пара Ту-160, сейчас эту задачу повторили, но уже в составе группировки.

Основным местом базирования российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95 МС является авиабаза ВКС в Энгельсе Саратовской области. Именно отсюда они «ходят» на боевое патрулирование практически в любой регион мира. Дальность их практического полета составляет порядка 12 тысяч километров, при дозаправке в воздухе они способны находиться в воздухе более суток. В 2018 году был установлен рекорд — дальность полета составила 18 тысяч километров. То есть до Штатов долететь можно запросто, но и человеческий фактор нужно учитывать — на бомбардировщике не поспишь, стюардесса кофе с булочкой не принесет, да и, пардон, нужду справлять нужно. Поэтому аэродром «подскока» представляется довольно важным делом в дальних маршрутах «стратегов».

Один из таких аэродромов действует в Оленегорске в Мурманской области, через него, кстати, «Белые лебеди» летали в Венесуэлу. Опробованы для посадки стратегических бомбардировщиков и еще несколько аэродромов — под Воркутой, Владивостоком, белорусскими Барановичами, на авиабазе Кант в Киргизии. Однако именно аэродромы «подскока» не просто могут принимать тяжелые самолеты, они оснащены запасами топлива, ракетно-бомбового вооружения, материально-техническими средствами, местами отдыха экипажа. На такой «точке» можно сутками находиться в ожидании команды на вылет. Представляется, что и в Анадыре летчики ВКС будут проводить значительное время, чтобы в случае необходимости совершить экстренный вылет.

Виктор Сокирко       Bogdan37


Путин переписывает военную историю России
orang
vamoisej

Персидский залив является ключевым стратегическим местом не только для Ирана, но и для всего Ближнего Востока. Через него проходят основные пути транспортировки ближневосточной нефти. Напряженные отношения складываются у Ирана с США, которые пытаются контролировать передвижение судов с нефтью.

США наложили на Иран санкции после выхода из ядерной сделки. Иран угрожает США, что, если Соединенные Штаты не отменят санкции, они полностью заблокируют Ормузский пролив, и к тому времени все танкеры не смогут войти и выйти, в том числе и Соединенные Штаты.

Важнейший стратегический Ормузский пролив

Но в одиночку Иран с блокированием может и не справиться. Слишком разнятся, в первую очередь, военно-морские силы США и Ирана. Напряженность в заливе и проливах нарастает. США угрожает применить силу и пытается организовать коалицию стран для контроля судоходства в данном регионе.

Совсем недавно Иран предложил провести совместно с Россией военно-морские учения в Ормузском проливе. Предложение является важной вехой в процессе улучшения отношений между Ираном и Россией, которые нашли общий язык во время гражданской войны в Сирии.

Для России это будет эпохальным событием. С начала "холодной войны", которая более 70 лет не позволяла России иметь доступ к Персидскому заливу. На протяжении многих лет, несмотря на то, что Иран имеет хорошие отношения с Россией, корабли российского ВМФ там не присутствовали. Советские корабли ВМФ бывали раньше в заливе, например, в период ирако-кувейтского конфликта. Их миссия заключалась в сопровождении нефтеналивных танкеров.

Первые совместные учения в Ормузском проливе дадут понять США, что они здесь не главная сила, что здесь есть еще одна сила в лице России и Ирана. По мнению китайского новостного и аналитического портала Sohu, эти учения будут иметь большое геостратегическое значение. Автор считает, что проводя совместные морские учения в Ормузском проливе, президент В.Путин переписывает военную историю России. Эти учения являются предупреждением в сторону США в связи с продолжающимся усилением военной активности в Персидском заливе.

https://zen.yandex.ru/media/eu...


Разбор одной агитки или когда сломали хребет российскому народу?
orang
vamoisej
burckina-new    Какой-то бот и борец с большевизмом поместил у меня в комментах демотиватор следующего содержания:

На ней изображен последний царь из династии Романовых Николай Второй с надписью "При Николае Втором население Империи увеличилось > 50 млн."

Ниже изображен Владимир Ленин - основатель СССР с надписью "При Ленине, Сталине и советах < 50 млн". Из контекста понятно, что это 50 млн. человек. При Николае плюс, при Советах -- минус. Также имеется надпись в виде вопроса "На чьей стороне Правда?" и вторая надпись в виде ответа "нам всё ещё неясно..."

Смысл агитки довольно прозрачен. Мол, империя процветала, пока не пришли Ленин, Сталин и советы и не разрушили империю, уменьшив население на 50 миллионов человек. Попробуем разобраться: правдивы ли эти факты и правомочна ли подобная постановка вопроса?

Для этого обратимся к фактуре по демографии России до революции, после и до нынешних времен с попыткой разобраться в какой конкретно исторический момент был сломан хребет русскому и российскому народу? Не абстрактный хребет, а конкретный демографический. Когда началась устойчивая убыль населения, как демографическая реальность?

Для этого обратимся к официальным статистическим данным по численности населения в одних тех же границах, чтобы не было соблазна для манипуляций в ту или иную сторону. Это данные переписей Российской империи, СССР, РФ в границах РСФСР т.е. без Крыма. Это не потому, что я против присоединения Крыма, а для сопоставимости данных и объективности.

Данные по численности РИ, СССР возьмем в демографическом разделе сайта "Истмат", где выложены статистические сборники разных лет. Данные постсоветской России на сайте Росстата -- раздел "Демография". По ним я сделал вот такой график, где наглядно видно, что происходило с численностью населения России с 1897 по 2017 годы:

Из графика понятно, что до революции и после нее население России стабильно росло, кроме кратких периодов Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн. В кружках показаны демографические потери по их итогам. Демографические - это сложенные потери от повышенной смертности и пониженной рождаемости. 12,5 миллионов человек после ПМВ и Гражданской и 19,5 млн человек после Великой Отечественной. Повторюсь, что это в границах РСФСР, а не СССР и РИ.

Еще обратите внимание на снижение роста численности населения России в середине 1960-х годов. Это прямое следствие завершения индустриального демографического перехода, когда население, переехав в города перестает рожать столько же детей, сколько рожало, ведя сельский образ жизни. Данное объективное явление характерно для всех индустриально развитых стран и винить в этом исключительно советскую власть - значить грешить против истины.

Из приведенных объективных фактов следует, что никакой убыли населения после революции не произошло. Был даже опережающий рост, превышающий дореволюционный, который пришелся на послевоенный период. Для понимания смотрим данные среднегодового прироста населения в те же периоды истории, но в границах РСФСР:

То есть из объективных фактов видно, что агитка насквозь лживая и вопрос, поставленный в ней, носит манипуляционный характер.

Из фактов также видно, что хребет народу России сломали не при большевиках, а после 1991 года, когда численность населения резко пошла вниз из-за повышенной смертности и резко упавшей рождаемости.

Для наглядности еще один график, где показано отставание численности населения России от демографического прогноза Госкомстата СССР до 2015 года:

Разница на 2015 год между прогнозом и реальной численностью населения России (без Крыма для сопоставимости) составляет минус 21,5 миллионов человек. Именно настолько нас сейчас было больше, не будь событий 1991 года и позже.

Также на графике показана численность населения России в 2050 году согласно прогнозам Росстата и ООН. Умным этого достаточно, полагаю.


США напрасно дразнят Китай гонконгским бунтом
orang
vamoisej
Текст: Петр Акопов.

  Пекин все жестче реагирует на события в Гонконге, а точнее на вмешательство США в свои внутренние дела. Советы «не совать свой нос» звучат уже не только со страниц прессы, но и из уст официальных представителей. Америка действительно влияет на происходящее в специальном административном районе Китая. Но, похоже, не осознает целей и последствий этого вмешательства.

«Налицо тип «цветной революции», за кулисами которой управляют некие силы – «западники». Они хотят устроить хаос в Гонконге, чтобы создать сложности для развития Китая… Гонконг – он китайский, а не американский или английский. Мы не допустим, чтобы чужаки совали нос в наши дела. Китай имеет силы, возможности и волю защищать свои интересы. Если эти силы извне не прекратят вмешательство во внутренние дела Китая – они получат по заслугам».

Так заявил в среду новый посол Китая в России Чжан Ханьхуэй. Он еще не вручил свои верительные грамоты Владимиру Путину, но на прошлой неделе прибыл в Москву. Совет «не совать свой нос» в точности повторяет прозвучавшее накануне заявление китайского МИДа:

«Гонконг относится исключительно к внутренней политике Китая. Мы еще раз призываем американскую сторону прекратить совать свой нос в дела Гонконга».

Оно прозвучало в ответ на запись, появившуюся в Twitter президента США Дональда Трампа, в которой говорилось о том, что, по данным американской разведки, китайская армия стягивается к границе с Гонконгом. «Все должны сохранять спокойствие и быть осторожными!» – призвал Трамп.

Недовольство Пекина совершенно понятно – Гонконг, по-китайски Сянган, уже 22 года является китайской территорией, пусть и с особым статусом. Какие бы беспорядки там не происходили и какие бы меры к их успокоению не предпринимал Пекин – это внутреннее дело Китая и ничье другое. Не говоря уже о том, что вводить войска и тем более подавлять «восстание» китайские власти не собираются: Сянган важен как уникальное «совместное предприятие» англосаксонской финансовой системы и китайского государства, да и укрощать смутьянов Пекин предпочитает руками местных властей.

Read more...Collapse )

Внезапное осознание трендов в ВПК
orang
vamoisej

Krich LI   В ноябре 2016 года я разместил на Афтершок заметку “Рои и стаи. Новые идеи для войн будущего» https://aftershock.news/?q=node/452941

Выводы сделанные в этой статье

Выводы:
1. В США ведется разработка новых систем и алгоритмов для автономных и полуавтономных оружейных систем
2. Часть разработок уже проходят испытания
3. Разработка таких систем имеет целью нивелировать преимущество России в области РЭБ и электромагнитных систем защиты.
4. На законодательном и информационном уровне готовится обоснование применения таких систем, и неизбежных ошибок связанных с применением.

И ещё цитата оттуда

Подобные американские разработки следует расценивать как серьезную угрозу, считает заместитель директора Центра стратегий и технологий Константин Макиенко. "Причем эта, без всякого преувеличения, революция в военном деле может произойти достаточно скоро и внезапно, - говорит Макиенко. - Бороться с подобными стаями малоразмерных дронов будет очень сложно физически. Никакое зеркальное противодействие здесь не подходит.

первый же комментарий к статье

Аватар пользователя BuHHuBuHHuru.gif(6 лет 9 месяцев)(20:28:44 / 06-11-2016)

когда прочел статью на другом ресурсе вначале думал что это такой стеб, оказалось что правда вроде бы

ерунда еще та

Сегодняшний день. Август 2019 года. Статья на Афтершоке

Войны дронов. И ошеломительный их успех в четвёртой их войне https://aftershock.news/?q=node/779549

Некоторые выводы:

1. Уничтожать передовые авиабазы дронами (точнее авиацию на них) "сам бог войны" велел! Как и прочие критические цели типа узлов связи, РЛС, мобильных штабов, склады (особенно под открытым небом). Потому они вполне себе как и говорит наша трактовка умершего  РСМД - крылатые ракеты.

2. Потому всё важное, что в линии соприкосновения в пределах 300 км. надо защищать. Тут не только дроны, но ракеты РСЗО + тактические ракеты. КСА подтвердят. Притом дроны такие как турецкий или китайский благодаря управлению со спутника и двигателю имеют огромные дальности полёта и потому могут залетать в обход зон ПВО далеко в тыл.

3.  Нам тоже предстоит научиться защищаться от барражирующих боеприпасов. Ну а некоторым странам таки заполучить нормальную сухопутную ПВО, которой у них нет. Предположим янки вынуждены атаковать наземными войсками цель под зонтиком ПВО С-400. Так даже турецким дронам они вынуждены будут... махать рукой, если сколько то близко "Пэтриота" не окажется  Ведь нет в войсках сколько-то нормальных наземных средств ПВО. А у некоторых стран и того хуже - у Бразилии и Индонезии так вообще нечем сбить с земли беспилотник на высоте более 7000 м. Только истребители. Потому как бы не брали вместо "Панциря" шведские поделия бразильцы от этого наземное ПВО у них не появилось...

Как говорится, с добрым утром.


Эпштейна похоже всё же убили
orang
vamoisej

GORA    Как сообщило издание The Washington Post, вскрытие показало, что финансист Джеффри Эпштейн получил множественные переломы костей шеи, по информации двух человек, знакомых с результатами вскрытия. Среди сломанных костей Эпштейна, была и подъязычная кость.

Я не патологоанатом, но есть общеизвестный факт:

Тщательные контрольные обследования трупов с помощью обычной и послойной рентгенографии шейного отдела позвоночника, а также распилы замороженных трупов показали, что при обычных условиях повешения никаких изменений со стороны шейных позвонков не наступает.

Что касается самой возможности наступления смерти при повешении от повреждения шейного отдела позвоночника и травмы спинного мозга, то в настоящее время этот механизм смерти отвергается.

Так же переломы подъязычной кости, щитовидного и перстневидного хрящей гортани наиболее часто наблюдаются при повешении в вертикальном положении и практически не встречаются при положении лежа.

В случае Эпштейна, когда он "самоповешался" на высоте меньше собственного роста, получить переломы шейного отдела позвоночника не возможно (шею ломает при падении с высоты). Ещё как-то возможно получить перелом подъязычной кости и хрящей гортани. Но только если он подпрыгнул и выбросил ноги вперёд, проявив чудеса эквилибристики и самообладания, т.к. после перелома подъязычной кости возникает приличная боль и нужно иметь феноменальную силу воли, что-бы её вытерпеть и продолжать давать петле медленно затянуться.

Комментарий автора:

Вообще ситуация странная, ФБР нагрянуло на остров Эпштейна только после его "самоубийства".

На что они рассчитывали??? На то, что его выпустят???

Сегодня один сенатор от Виргинских островов заявил, что улики из поместья Эпштейна на острове скорей всего уже утеряны.


Звезды Ютуба порвали политиков. Дудь, Оксимирон, Поперечный, Фейс и Ко с...
orang
vamoisej

Опубликовано: 13 авг. 2019 г.
Главными героями — хедлайнерами — митинга на Сахарова 10 августа 2019 года в Москве стали звезды Ютуба. Посмотрите, как митинг освещают в СМИ и обсуждают в соцсетях. Кто из участников акции протеста на Сахарова интересен людям в первую очередь? Фейс, IC3PEAK, Поперечный, а также Дудь, Марьяна Ро и Oxxxymiron, которые даже не выступали. Сплошь звезды, ставшие знаменитыми благодаря Ютубу и в целом интернету. Где-то рядом с ними был Парфенов. А чем Парфенов занят сегодня? Он видеоблогер. Сейчас политический протест объективно берет в свои руки Навальный. Он, конечно, не молодеет. Но все-таки очень раскрученный видеоблогер. Навальный — второй политический русскоязычный блогер после Шария. Текущая политическая поляна, не только депутатская, а вся публичная политика вообще — это ретро. При всей его мощи, оно уходящее. Обновление уже началось в части публичных выступлений (спикеров) и уличной политики. А дальше — больше. Кто конкретно будут эти новые герои — отдельный вопрос. Главное, что время их востребует. Это не значит, что вместо плохих приходят хорошие. Прийти могут еще хуже. Это смена поколений. А какое будет новое поколение? Какое вырастили, такое и будет. Процесс идет. Например, аудитория Дудя в разы больше, чем аудитория Познера на Первом канале. И это не исключение, а мейнстрим. Информационную повестку задает интернет. Телевизор идет за интернетом, а не интернет за телевизором. Наиболее популярные Ютуб-каналы по размерам своей аудитории обошли программы федерального телевидения. Сбор людей, то есть актива, уже давно ведется через интернет. Очевидно, что для сбора митинга сегодня нужны Дудь, Оксимирон, Face и Айспик, а не Явлинский (Яблоко), Касьянов или Зюганов (КПРФ), Жириновский (ЛДПР) и другие ретро-политики. Представьте, что в следующий раз новые лидеры мнений не просто отпишутся о митинге на своей стене в Инстаграме, а начнут пилить серии роликов и сами активно войдут в политический процесс. Как тогда перевернется вся публичная политика? Причем резко и неумолимо. Первый звонок прозвенел.

Минутка казней.
orang
vamoisej
Мараховское время, [14.08.19 15:21]

Я, ув. друзья, приболел (не катайтесь после заката на самокате по парку без ветровки, не май месяц) и нашёл время, чтобы рассортировать поступающие мне обещания возмездия от неравнодушных современников.  Использовались заметки за последние два с половиной года.

Итоговой картиной стоит поделиться.

Итак. Возмездие в 80% случаев придёт за мной, когда случится революция и народ спросит с подпевал режима - не раньше. В  20% случаев граждане выражали готовность разобраться со мной самостоятельно голыми руками, но только в том случае, если я сам приеду к ним в Липецк, Тверскую область или в Орск и буду ждать на автовокзале, а так они не хотят марать об меня руки и не выдадут мне ни своих контактов, ни настоящих имён.

Среди сценариев, ожидающих меня, безоговорочно лидирует повешение - меня повесят вдвое больше раз, чем расстреляют. При этом в шести случаях меня ждет повешение на фонаре и лишь в двух - на ветке. Это, я считаю, хорошо, потому что экологично.

При этом лично совершить надо мной возмездие не желает практически никто - эта задача перекладывается на плечи Народа, который восстанет и строго с меня спросит.

Ещё один любопытный момент: наибольшая концентрация граждан, уверенных в том, что меня ждёт расправа и насильственная смерть от рук восставших, устойчиво наблюдалась все эти годы в Москве. За МКАДом она резко падает до следовых количеств, а затем снова резко растёт в Прибалтике, на Украине, в Израиле и Соединённых Штатах. В Западной Европе меня почти не казнят.

...Не думаю, что моя ситуация уникальна. Полагаю, ув. коллеги также регулярно получают от неравнодушных современников уведомления о том, какая печальная участь их ждёт.

Это тоже часть нашей повседневности.

Минутка надо же.
orang
vamoisej
Мараховское время, [15.08.19 14:09]

Согласно результатам голосования на Вести.фм, почти 90% граждан испытывают к сотрудникам силовых ведомств чувство благодарности, а 4,7% - считают их сатрапами и палачами.

Следует учесть, что Вести - радио без каких-либо ярковыраженных идеологических кренов. То есть ее основная аудитория - это обычный становый хребет страны: мужики с доходом выше среднего из 60 городов, слушающие новости.

...То есть как только итоги двухнедельного расчеловечивания силовиков через все совестливые утюги вылезают из гетто для прослойки, ощущающей себя бушующим гневным народом от Нового Арбата до самой Тверской, - всё возвращается к обычным российским (и московским в том числе) цифрам.

Граждане смотрят сначала на эту комедию дель арте, голосящую "ой сатрапы ой избили ой позор ой не дают нам конституционно ломиться в Кремль и мэрию", затем на мужиков в касках, которые всё это не дают делать - и рефлекторно выбирают вторых.

Почему? Да потому, что правопорядок является для нормальных людей ценностью вне зависимости от того, есть ли у них претензии к власти. Сколько бы претензий ни было - нормальный человек всё равно не хочет, чтобы ему устраивали майдан и гонконг. И не потому, что он такой раб в душе, а потому что видел, что из этого выходит, и результат ему не нравится.

Именно поэтому тактика неудачников московской кампании "пустить на щиты рой онижедетей, а каждого сопротивляющегося задержанию объявлять сакральной жертвой" -  была летом 2019-го, пожалуй, заведомо ошибочной.

"Сланце-геддон"
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [13.08.19 17:46]
С легкой руки Бена Делла, со-владельца Private Equity фонда Kimmeridge Energy Management, в оборот входит прекрасный термин "Сланце-геддон" (ShaleMageddon), который обозначает незавидную участь сланцевой индустрии в США.

Его видео-интервью Bloomberg стоит посмотреть полностью: https://www.bloomberg.com/news/videos/2019-08-08/earnings-indicate-possible-shale-mageddon-for-energy-video

Привожу несколько ключевых тезисов:
- впервые за 10 лет инвесторы начинают реально требовать от сланцевиков хоть какой-то прибыли на вложения, а сланцевики принципиально не могут эту самую прибыль показать
- в первой половине 2019 года привлечение капитала через размещение акций и облигаций упало на 69% по сравнению с пятилетним средним уровнем. Сланцевикам (за исключением некоторых мегакэпов) не хотят давать деньги
- в 2020 будет серьезное замедление роста сланцевой добычи
- без "сожженного внешнего капитала" добыча в США должна была быть в два раза меньше, чем сейчас (на 6 миллионов баррелей в день меньше)
- Сланце-геддон приведет к ребалансировке рынка до $65-70 по WTI (мое примечание: это $70-75 по брент, если дифференциал остается около $5)

ПС: Мое мнение: сланцегеддон в чистом виде - да, возможно, всего до $70-75, но у нас еще хроническое недофинансирование конвенциональных проектов (вот уже несколько лет), плюс ММТ / негативные ставки и другие девальвационные меры, так что в горизонте 2,5 лет о которых говорит Делл - его цифры это, скорее, "пол" но никак не "потолок".

лично Алан Гринспен
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [14.08.19 16:59]
Американских инвесторов продолжают готовить к тому, что их в будущем ждут отрицательные ставки по долларовым государственным облигациям. На этот раз психотерапией инвесторов (или, если на грубом русском "расслаблением лохов") занялся лично Алан Гринспен, который в интервью Bloomberg заявил буквально следующее:

 "Бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен говорит, что не удивится, если доходность облигаций США станет отрицательной. И если это произойдет, то это не так уж важно. «На рынке облигаций происходит международный арбитраж [в финансовом смысле - interest rate arbitrage], который помогает снизить долгосрочные доходности по казначейским облигациям», - сказал Гринспен, который возглавлял центральный банк с 1987 по 2006 год, в телефонном интервью. «Нет никаких препятствий для доходности казначейских облигаций США, идущих ниже нуля. Ноль не имеет смысла, кроме того, что это определенный уровень »."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-13/greenspan-sees-no-barriers-to-prevent-negative-treasury-yields

Да-да, по версии Гринспена, инвесторы должны привыкнуть и получать глубокое моральное удовольствие от возможности заплатить за привилегию одолжить свои деньги правительству США. Нас ждут великолепные времена: историки будущего будут писать о безумии этого периода с тем же восторгом, с котором когда-то писали о Компании Южных Морей и Compagnie du Mississippi.

Контрасты
orang
vamoisej

Самые сильные статьи получаются «акын-стайл». Что вижу, о том и пою. Когда пишешь не абстрактные размышления, а практические вещи, живой опыт.

Как говорили в советское время «Нью-Йорк – город контрастов». То же самое можно увидеть и на железной дороге.

Еду в поезде обратно из Самары. Поезд «Киргиз Рэйлвэйз» (или как она там называется), Бишкек-Москва.

Избалованному за последние несколько лет поездами «РЖД» мне это уже какая-то дикость. Вспоминаются украинские поезда (поверьте, без ностальгии).

То есть вагон старый советский, модернизацию не проходил.

Кондиционера нет (в жаркий самарский вечер это очень ощутимо, духота).

Биотуалета нет (соответственно, на стоянке пользоваться запрещено).

Умывальник типа «рукомойник». Мыла нет.

Раздельного сбора мусора нет.

Розеток нет (ноутбук скоро разрядится и поработать в поезде, как планировал, не получится).

Зато большой гордый герб Киргизии на борту.

И, самое весёлое, билет на плацкарт дороже, чем купе в новеньком двухэтажном вагоне поезда №50 Москва-Самара (купить билет на который я сегодня буквально на полчаса опоздал).

Собственно, аналогии и параллели напрашиваются.

Россия за последние годы существенно продвинулась вперёд. Во всём – в технологиях, в уровне жизни, в комфорте. Просто привыкшие к постепенным изменениям люди этого не заметили.

Сказка про лягушку, которую варили на медленном огне, справедлива и в обратную сторону – если жизнь улучшается не мгновенно, а постепенно, то многие этого не замечают. И продолжают по привычке причитать, как всё кругом развалено и плохо.

И даже во дворе у моей тёщи идут ремонтные работы – не просто латают дырки на дороге, а полностью меняют дорожное покрытие, включая бордюры и тротуары.

Между тем, в большинстве остальных постсоветских республик жизнь по многим направлениям, мягко говоря, замерла. Развития нет, идёт инерционное использование ещё советского наследия, без обновления и модернизации.

Появилась ли новая промышленность в Прибалтике, Грузии, Украине, большинстве среднеазиатских республик? Может талантливые учёные? Прорывные открытия и исследования?

Россия создаёт новые ракетные двигатели, является мировым лидером в лазерных технологиях, развивает атомную энергетику, спускает на воду уникальные ледоколы. И так далее, и тому подобное, если сидеть на новостном потоке, то такие новости идут почти каждый день.

А все гордые и независимые, «освободившиеся от русской оккупации», почему-то ничего подобного не демонстрируют.

И разрыв между ними и нами с каждым годом становится всё больше и всё ощутимее.

А тех, кто ноет, что «за двадцать лет никакого развития», нужно ссылать в Грузию или на Украину. На полгодика. Для контраста.

Александр Роджерс


Зачем уничтожают русский язык?
orang
vamoisej

Кто много путешествует по англоязычным странам, хорошо знает, насколько там ревностно оберегают свой язык.

Кажется немыслимым, чтобы в англоговорящих государствах, в повседневной разговорной речи, а тем более в средствах массовой информации и выступлениях официальных лиц, привычные слова, обозначающий конкретные и всем давно известные понятия, стали заменять русскими словами.

Например, чтобы Speaker of the House of Commons (спикер Палаты Общин) Великобритании начали именовать председателем. То есть словом, образованным от древнерусского глагола пръсъдати — «занимать первое место, сидеть впереди». И этот председатель произносил бы не speech (спич), а приветственную речь.

Или обычного ombudsman (омбудсмен) станут называть защитником, уполномоченным или даже комиссаром по правам человека, а ласкающие ухо слова trend (тренд) и meinstream (мейнстрим) заменят варварским - тенденция. Можно себе представить ужас типичного британца, когда его долгожданный weekend (уик-энд) превратится в выходные.

Однако, в нашей стране, русский язык методично и планомерно вытесняют, подменяя его на тарабарщину из английских слов, к которым нередко добавляются русские суффиксы и окончания: "пока френды юзают пруфы, чтобы не профакапить, их хейтят".

Ладно, если бы это была просто мода на очередной жаргон или, как сейчас говорят - сленг, среди молодежи. За непонятными иностранными словами и выражениями, которые могут иметь широкую трактовку значений в русском языке, очень удобно прятать собственную безграмотность и некомпетентность.

С экранов телевидения, в эфире радиостанций и интернет-каналов речь дикторов сплошь изобилует заимствованными англоязычными словами.

Ведущие главных телеканалов страны наперебой словно соревнуются в том, кто больше заменит русских выражений иностранными. При этом, тексты официальных новостных интернет-изданий пестрят грамматическими ошибками и опечатками.

Но, безусловно, тон всему этому задают первые должностные лица государства. А ведь всё начинается с малого. Например, когда на всю страну транслируется, как обращаясь к подчиненным чиновникам, их руководитель предлагает "работать в режиме non stop".

Интересно, использует ли премьер-министр Великобритании при аналогичном общении с коллегами, которое освещается телевидением, русские слова, произнося "работать без перерыва"?

После развала СССР, в отечественных учебных заведениях русский язык, в отличие от английского, давно не в почете. Отсюда повальное косноязычие у молодого поколения. Они не только не могут красочно, интересно и грамотно писать по-русски, но даже не могут на нем разговаривать. Словарный запас минимальный. Общаются отрывистыми фразами в несколько десятков постоянно употребляемых слов.

Приведу высказывания великого русского педагога Константина Дмитриевича Ушинского, автора замечательного учебника "Родное слово":
Язык народа - лучший, никогда не увядающий и вечно вновь распускающийся цвет всей его духовной жизни, начинающейся далеко за границами истории.
Через родной язык человек ощущает особую связь с Родиной, формирует собственное мировоззрение, изучает особенности и исторический опыт своего народа.
Так, для чего сегодня уничтожают русский язык?
Сегодня, когда действующей Конституцией РФ запрещена государственная идеология, русский язык - это единственное, что связывает тех, кто живет в России. Это, возможно, и есть национальная идея.
Поэтому, напрашивается аналогия с формально бывшими британскими колониями, где английский язык объявлен государственным и глубоко внедрен в общество. И то, что делают с русским языком - это намеренная ликвидация нашей самоидентификации, того единственного и незримого, что общего ещё осталось в каждом из нас, объединяет и не даёт превратиться в раба Запада.
Закончить статью хочу словами К.Д. Ушинского:
Язык есть самая живая, самая обильная и прочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения народа в одно великое, историческое живое целое. Он не только выражает собою жизненность народа, но есть именно самая эта жизнь.
Пока жив язык народный в устах народа, до тех пор и жив народ. Когда исчезает народный язык,- народа нет более!     Асъ Есмь


Иран преподал исторический урок своим врагам.
orang
vamoisej