?

Log in

No account? Create an account
...как исторический свидетель я настаиваю на своей точке зрения
orang
vamoisej


Что еще раз доказало крипторелигиозный характер Мировой Войны
orang
vamoisej


Руслан Бах: Либеральное обострение от безысходности
orang
vamoisej
    «Римских Пап выбирают пожизненно.
    Путин встретился уже с третьим»

Периодически пересекаюсь с ярыми русофобами из постсоветских и европейских стран. Истории они не знают, говорят штаммами из СМИ, книг не читают. Спорить с ними бесполезно, переубедить тоже, вменяемых аргументов нет. От исторических примеров или деталей теряются. И у них, у всех есть кое-что общее… Они почему-то убеждены, что Россию скоро разрушат, расчленят на части, как это случилось с СССР.

При этом клеймят СМИ за враньё и фальшивки, но продолжают читать и слушать только их. Это как в том анекдоте: ненавидеть расизм и негров одновременно.

Срыв заседания Межпарламентской Ассамблеи Православия (МАП) – знаковое событие

    «Политиков и подгузники надо менять часто, по одинаковой причине» — Марк Твен

Это мероприятие не было чисто религиозным, потому что в нём участвовал не только представитель церкви и даже непросто депутат, а глава комитета Госдумы. (по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений)

Мероприятие можно расценить попыткой нащупать между Россией и Грузией дно в отношениях и от него оттолкнуться выстраивая хоть какой-то прямой диалог. Попытка опереться на что-то общее, но нерушимое, вопреки разногласиям для поддержания контакта.

В конце концов, в МАП участвовали такие страны, с которыми у России идеологические разногласия – Прибалтика, Польша, Румыния. Заход сильно издалека. Религиозная тема очень чувствительна к резким движениям и превыше разногласий экономических и политических.

Изначально, Грузия старалась провести мероприятие на высшем уровне. Как писали в СМИ президентша несколько раз интересовалась у делегатов «всё ли в порядке, достаточно ли всё гостеприимно и т.д.»

Показательны её обвинения – похоже с Запада напомнили, кто «хлеб в будку бросает», в смысле на сколько она сильна, как самостоятельный политик, что ей сразу пришлось озвучить «позывные мантры». Подтвердить верность – назвать Россию «врагом и оккупантом».

Ставка на религиозное мероприятие оправдалась – и оказалась беспроигрышной для России. Ну а грузины из уст своего руководства услышали, что «Царь у них не настоящий» и готов их всех пустить в расход в угоду собственным сиюминутным интересам.

Опасно заигрывать с религией, особенно по таким мелким темам. Люди могут церковь и клириков не уважать, критиковать и даже осуждать, и называть себя атеистами. Но за религию предков, когда надо будет, встанут и пойдут биться насмерть.
Read more...Collapse )

Борис Межуев: Подглядывающий
orang
vamoisej
https://aurora.network/images/articles/1565845021_xl.jpgВ свои школьные годы, то есть в конце 1970-х — ​начале 1980-х, я любил читать советские книги, авторы которых ругали на чем свет стоит буржуазную массовую культуру. Обвиняли ее в превознесении страха, насилия и жестокости. Разумеется, читали мы подобную литературу исключительно, чтобы помечтать о том времени, когда все эти ужасные картины со столь аппетитными сценариями можно будет увидеть своими глазами, поскольку тогдашнее советское киноискусство обладало известным дефицитом тех самых чувств и эмоций, переизбыток которых ставился в вину так называемым буржуазным кинематографистам.

Более всех других осуждению подвергался Альфред Хичкок, чей 120-летний юбилей выпадает на 13 августа 2019-го. Если остальные еще имели возможность прорваться на советский киноэкран, то создатель «Психо» находился под жестким запретом. Видимо, это объяснялось тем, что в его лентах невозможно было найти никакой критики западного общества. В отношении Советского Союза и коммунизма в целом Хичкок выступал более чем однозначно. Не случайно он сам признавался в том, что в прославленном триллере «Птицы» (1963) фактически речь шла о русской военной угрозе, а уж в одном из его последних фильмов «Топаз» (1969) и вовсе крайне неприязненно изображалась революционная Куба. В холодной войне Альфред также не занимал колеблющейся позиции. Поэтому если ленты прочих голливудских режиссеров еще могли показывать в советских кинотеатрах — ​в особенности любили у нас левого и прогрессивного Стэнли Крамера, — ​то Хичкок служил прямо-таки символом того, что нельзя.

Но именно к тому, что нельзя, более всего и тянулся интеллигентный школьник из СССР.Read more...Collapse )

Ростислав Ищенко: «Охота» на Порошенко
orang
vamoisej
Украина давно живёт в режиме фарса. Пожалуй первой фарсовой акцией была раскрутка так называемого дела Гонгадзе. Тогда журналисты-грантоеды (из которых едва ли половина знала о существовании Гонгадзе) внезапно «страшно озаботились» тем, что направо и налево изменявший жене и часто не ночевавший дома журналист вдруг не приехал домой от любовницы

Более того, они немедленно указали на тогдашнего президента Кучму как на виновника его пропажи, начав в прессе кампанию: «Кучма, где Гонгадзе!». Даже если я в 15-16 лет не возвращался вовремя домой и не звонил (поскольку стационарного телефона тогда дома ещё не было, а мобильная связь стала доступной только лет через 15), мои родственники не начинали паниковать так рано и уже тем более не возлагали вину за моё отсутствие на Брежнева или Щербицкого. А эти как будто знали (хоть почему как будто?) весь сюжет разворачивавшейся драмы.

На втором этапе легализовавший американскую прослушку украинского президента майор Мельниченко рассказывал, как он прятался в кабинете Кучмы под диваном и в шкафу, чтобы «поменять плёнки» в записывающем устройстве. Это притом что кабинет президента находится под круглосуточной охраной и в одиночестве туда не может попасть ни референт, ни охранник, ни уборщица.

Тем не менее, оба этапа данного фарса оказали эффективное воздействие на украинское общество, сформировали не просто антикучмовскую, а направленную против власти в целом оппозицию, ставшую пушечным мясом первого майдана. Поскольку первый раз получилось, то метод стал развиваться и через пару лет, в преддверии первого майдана и в ходе его развития, того же Кучму, его спецслужбы и власть в целом обвинили уже в отравлении Ющенко, хоть сам же «отравленный» сделал всё, чтобы не было возможно ни доказать факт отравления, ни провести реальное расследование.
Read more...Collapse )

Нетаньяху готовит переселение Израиля на Украину
orang
vamoisej

Нетаньяху начал реализовывать на Украине проект, который многие считают невозможным. Но, вот первое же заявление израильского лидера напрямую с ним связано: "Я буду говорить с президентом (Зеленским) о создании зоны свободной торговли, о пенсионном соглашении и о многих других вопросах, которые еще больше укрепят прекрасные отношения между двумя государствами".

Многие ближневосточные аналитики сходятся на том, что государство Израиль в ближайшие 30 лет может оказаться под угрозой уничтожения (думаю причины всем понятны) и его элите стоит задуматься над "запасным аэродромом", отмечает ТГ-канал "Политджойстик".

С этой точки зрения Украина с её расположением в Европе, выходом к морю, наличием огромной украинской диаспоры в Израиле, в конце концов с финансовыми проблемами, экономической отсталостью, огромными долгами и конфликтом на Донбассе является наиболее вероятным вариантом новой "земли обетованной".

Речь не идет о полном переселении, проект подразумевает создание государства - резерва, в первую очередь, для  населения и во-вторых, размещения тех инфраструктурных объектов, которые будут играть ключевую роль в государствах ближайшего будущего.

Для Нетаньяху - это возможность создать долгоиграющий проект, аналогичном курильским территориях для Японии, но только со знаком плюс и он сможет с него снимать политические дивиденты. Для Зеленского - это возможность получить финансирование, знания, прорывные идеи, чтобы выполнить свои предвыборные обещания и выскочить из тисков США и ЕС.

Отдельный вопрос, что этот проект означает для России и ответ на него непростой.

http://www.iarex.ru/news/68853.html

Александр Ивахник: Лондон вежливо напоминает Штатам где их место
orang
vamoisej

У нас принято считать, что если США обращаются к своим союзникам с ясно выраженными пожеланиями по конкретным вопросам, то эти пожелания неукоснительно выполняются, сообщает ТГ-канал "Bunin & Co".

Действительно, часто так и происходит, но не во всех случаях. Примером обратного стало освобождение властями Гибралтара иранского нефтяного супертанкера Grace 1.

Этот танкер был задержан британскими морскими пехотинцами 4 июля в связи с подозрениями в том, что он вез 2,1 млн баррелей сырой нефти в Сирию, находящуюся под санкциями ЕС.

В четверг глава автономного правительства этой заморской территории Великобритании Фабиан Пикардо заявил, что Тегеран дал письменные заверения в том, что нефть не будет доставлена в Сирию, и после этого нет никаких «разумных оснований» продолжать задержание судна.

Grace 1 уже плывет в международных водах Средиземного моря – пока неизвестно куда.

Закавыка в том, что перед освобождением иранского судна Минюст США направил властям Гибралтара (а, по сути, Великобритании) запрос на продление его ареста.

Однако этот запрос фактически был проигнорирован: власти сообщили, что его будет рассматривать независимая судебная инстанция. США не скрывают, что хотели бы сами арестовать танкер с нефтью стоимостью 140 млн долларов на неопределенный срок.

Чиновники администрации Трампа ранее сообщили газете Guardian, что запрос на продление ареста судна находится в русле более широких усилий по наращиванию воздействия экономических санкций на Иран (т.е. Сирия тут в принципе и ни при чем).

Однако, у Великобритании в этом вопросе свои интересы, которые, похоже, перевесили стремление Бориса Джонсона к налаживанию тесного взаимодействия с Трампом.

Во-первых, Лондон, вместе с Парижем и Берлином, остается участником иранской ядерной сделки и отнюдь не одобряет односторонние экономические санкции, введенные Вашингтоном против Ирана.

Во-вторых, и это главное, через пару недель после ареста Grace 1 иранцы задержали в Персидском заливе британский танкер Stena Impero по обвинению в контрабанде и до сих пор держат его в своем порту.

Несмотря на официальные опровержения, были слухи о том, что ведутся закулисные переговоры по размену двух танкеров. В этом контексте освобождение Гибралтаром Grace 1 выглядит первым шагом на пути разрешения конфликта.

Судя по некоторым данным, в Вашингтоне болезненно восприняли британский отказ в выполнении своего запроса.

Издание Politico сообщило, что чиновник администрации Трампа назвал его «сокрушительным провалом дипломатии».

Впрочем, в Вашингтоне надеются, что после выхода Британии из Евросоюза кабинет Бориса Джонсона скорректирует свою политику по Ирану в сторону максимальной жесткости, проповедуемой президентом Трампом.

http://www.iarex.ru/news/68842.html

Слово о Лукиче и псевдопатриотическом дискурсе.
orang
vamoisej

OldRussian Камрад Лукич сотворил неплохую, на мой взгляд, статью. Я продлил логику его рассуждений до вывода, что его, Лукича, взгляд есть приговор действующей в РФ экономической системе. Разверну мысль:

Экономическая система в РФ - буржуазно криминальный капитализм в стадии первоначального накопления капитала -  неспособна в принципе решить задачи развития товарного производства в стране, как того хотел бы Лукич. Система хорошая, только не работает.  И такая неспособность определяется не отсутствием подходящих кадров, не ошибками в разработке нацпроектов, не, даже, недостатками Путина как политика. Система в принципе неспособна развиваться и основные причины этого таковы:

 Во-первых, капитализм внутренне изжил себя, мы имеем дело с третьим и последним всеобщим кризисом капитализма. Данный ресурс задуман, если я правильно понимаю, как анализ процесса крушения действующей мировой капсистемы в условиях глобального энергодефицита. Капитализм, по своей сути, не способен существовать в условиях дефицита энергии, капитализм это глубоко паразитарная система которая всегда и везде потребляет больше, чем производит. Попытки построить капитализм в отдельно взятой стране вопреки мировому кризису - это галимая утопия. Га-ли-ма-я, понимаете?  При том что капиталистический уклад не имеет вообще никаких корней в русской истории. Дворянство, как и аристократия в целом, являлось принципиально антибуржуазным классом.

Во-вторых,  искусственно соданный, криминальный капитализм в России, выращенный на обломках социалистического уклада, мог быть только и является периферийным капитализмом, т.е. колонией глобальной капиталистической метрополии. Рассуждения некоторых камрадов про стратегию "отжатия" каких то там мировых рынков - это бред, вызывающий лично у меня горькую ухмылку. Постсоветская буржуазия  внутренний рынок отдали под ТНК, вступив в ВТО, а вы на внешние рынки заритесь? В себя придите, для начала, оглянитесь вокруг и трезво содрогнитесь. Хоть какую расхорошую и разконкурентноспособную продукцию не начнет производить Россия, ни на какие рынки ее все равно не пустят никогда, забудте. Рынки только завоевываются горячими войнами, и если уж кому то хочется "подмять рынки" в действительности, то пусть готовятся отправлять детей на убой, без этого никак. Что мог бы, теоретически, сделать криминальный русский олигархат исходя из логики капиталистического бытия, так это колонизировать страны бывшего СССР. Но даже на такое действо они оказались не способны, позволив американцам  безнаказанно поставить под контроль бывшие советские республики.

Но дело то не в моих комментариях. Дело в Лукиче. Как только я показал, что его суждения в статье возможно подвести под вывод о неэффективности существующей в России капиталистической системы, Лукич испугался и оперативно отрекся от своего участия в такой  партии.

Чего так испугался Лукич?

 Моего меча, само собой, но не только. Лукич ужаснулся, что его могут затащить в лагерь всепропальщиков и, тем самым, он будет исключен из сложившегося "патриотического" дискурса, который я определяю как псевдопатриотический. Об этом дискурсе и поговорим.

Дискурс покоится на следующих аксиомах: хорошо у нас все, живем как можем. Недочеты есть, но в целом стратегия жизни страны правильная, политическое руководство адекватно этой стратегии,  Имеющиеся недостатки некатастрофичны, поэтому в перспективе преодолимы. СССР был, но его уже нет и не будет никогда, поэтому просто забудте про него и не хныкайте.  Будущее страны,  при сохранении нынешнего курса, определится реализацией нынешних возможностей а возможности безграничны. Россия возродилась, восстановлена как субьект мировой Игры, армия перевооружена и полностью боеспособна. Санкции нас только укрепляют, промышленный рост имеем, сельское хозяйство на подьеме из за именно санкций, все потуги американцев нас хотя бы ослабить имеют жалкие результаты. Оппозиция комична, реальные протесты не имеют поддержки в массах,  siloviky держат страну под полным контролем. И так далее в этом духе. Звучит здорово, согласитесь, я и сам воодушевился пока текст набивал.

 Все кто исповедует такие аксиомы - патриот, кто несогласен - всепропальшик, некропатриот, пятая колонна и т.п. Как видите сами, Лукичу было с чего оробеть.

Мне очень понятны истоки такого дискурса. Это реакция общественного сознания на Перестройку, которая, по сути, являлась мощнейшим информационным ударом по русскому сознанию с очевидной целью убить его. Сознание не убили, но повредили сильно. Теперь уже русские не хотят более слышать либерастные лживые мифы про "у нас все плохо, рашка катится в адъ,  рабы, ватники, воры, совки, все победы трупами завалили...".  Время либерастов ушло, маятник общественного мнения качнулся в противополржность и миф"у нас все всегда плохо"  замещается мифом "у нас все хорошо".

Но хоть я и сознался в том что тезисы "патриотического" дискурса смотрятся красиво, но сам дискурс я определяю именно как псевдопатриотический, потому что он не имеет никакого отношения к реальному состоянию дел в стране и именно поэтому не позволяет разработать и осуществить деятельность по развитию России. Не только экономическому. Не столько политическому.

Вначале статьи я сказал, что у капиталистической России будущего нет потому что нет  будущего у капитализма в целом. Капитализм это вчерашний день, в сегодня царствует посткапитализм и постмодернизм, целенаправленно уничтожающий все принципы классического капитализма - семью, право, мораль, частную собственность, национальное государство.  Сейчас скажу всю правду до конца: крушение СССР изменило ход мировой истории и глобальный постмодернисткий проект мирового переустройства вступил в активную фазу. Запомните все читающие эти строки - в формирующимся Глобальном государстве Постмодерна России места нет вообще никакого. В этом причина Холодной войны 2.0 полностью инициированной западом и сопровождающейся невиданным всплеском всеобщей ненависти к России и русским в мировых политических кругах. Это первая центральная мысль статьи.

Криминально буржуазной России Холодную войну 2.0 не выиграть - это второй посыл моей статьи. Наш единственный путь и шанс на победу это снова начать реализовывать собственный альтернативный глобальный проект мироустройства. В этом состоит историческая миссия русского народа. Либо миссия будет исполнена, либо России не будет.

Я смеюсь над прожектами про "отжать рынки под себя" как нереально утопичными а сам говорю о задаче многократно более сложной, о полноценном историческом реванше за поражение СССР в Холодной войне. Для того, чтобы реваншироваться, следует, прежде всего, признать факт поражения и невозможность  жить в разгромленном состоянии. Признать не для того, чтобы начать ныть, а для того чтобы расстаться с иллюзиями о возможности смириться с поражением, затем уже отмобилизоваться и начать борьбу, что и будет реваншем.

Псевдопатриотический дискурс этим задачам противоречит полностью. Он есть сон общественного сознания, бегство от реальности. Если у нас все неплохо, то зачем бороться то? Опять спасать человечество, жертвовать собой...За ради чего, когда и здесь неплохо кормят? Поэтому обращаю внимание на то что среди псевдопатриотов закорытников так много античоветчиков.

После крушения СССР пропало, конечно, не все, но очень многое. Слишком многое. И "полимеры просраны", зачем глаза то от реальности отводить. И страна катится в адъ, вы по сторонам хотя бы оглядитесь. В СМИ  балаган разврата клубится, все идеальные ценности Чести, Долга, целомудрия, верности, братства  и т.д. растаптываются и оплевываются. Молодые русские  девушки одеты и ведут себя  как шлюхи, парни как "снежинки" какие то. Это не реальность? А что реальность? Разговоры о "наш капитализм покруче ихнего будет"?

 Псевдопатриотический дискурс в моих глазах есть потуги как то интеллектуально смириться с последствиями перестроечного разгрома страны. "Мы не Сверхдержава уже - да плевать. Сверхдержава это 'всех кормить' а нам теперь самим надо." Украина не просто отделилась а является уже плацдармом войны с нами - и на это плевать. Украина не Россия, баба с воза - кобыле легче. В Армении цветная революция - а кто такая Армения? Нам что с нее? Пенсионный возраст подняли - пусть будет. Пенсии это халява, пусть работают.

  Отказ от завоеваний, от своего исторического предназначения,  поношение  и глум над советским прошлым,  отказ  от смыслов жизни наших предков это не патриотизм, а именно псевдо. Я в тексте шрифтом выделил те вызовы, что брошены России. С Глобальным государством может бороться только альтернативная автономная цивилизация в статусе Сверхдержавы. Автономная, значит обладающая собственным миропроектом. Сверхдержава, значит контролирующая вокруг себя все, что не приколочено. А что приколочено отрывает и ставит под контроль. Это без вариантов. В такой энергичной позиции есть патриотизм, а в воспевании как здорово мы устроились в Дивном Новом мире патриотизма нет, потому что нет достойного будущего для страны.


Сара Нетаньяху устроила скандал в самолете по пути в Киев
orang
vamoisej

Супруга израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху Сара устроила скандал в самолете по пути в Киев, а по прилету в столицу Украины бросила на пол хлеб-соль, поданный девушками в традиционных украинских нарядах.

Первый скандальный эпизод произошел в ночь на понедельник на борту самолета авиакомпании «Эль Аль», на котором глава правительства еврейского государства вместе с женой направлялись в Киев. Сара Нетаньяху отчитала командира корабля за то, что тот не приветствовал ее должным образом, когда супруги расположились внутри лайнера, сообщают «Вести Израиль».

По информации издания, жена израильского премьера пыталась прорваться в кабину пилотов, однако ее туда не пропустили телохранители, что еще больше разозлило женщину.

В итоге командир приветствовал чету Нетаньяху повторно, за 45 минут до посадки в Киеве.

В действительности же, продолжает издание, командир приветствовал Сару Нетаньяху и перед взлетом, однако она, по всей видимости, его слов не расслышала. Второй раз ее имя «прозвучало акцентированно». «Желаем главе правительства и его супруге, госпоже Саре Нетаньяху, удачного визита», – приводит издание слова командира воздушного судна.

Между тем в канцелярии главы правительства еврейского государства отрицают, что именно телохранители Биньямина Нетаньяху пресекли попытки его супруги прорваться в кабину пилотов. Там подчеркивают, что речь идет о недоразумении, которое было немедленно исчерпано.

Когда супруги Нетаньяху сошли с самолета в Киеве, их приветствовали три девушки в традиционных украинских нарядах и с караваем хлеба и солью. Глава кабмина Израиля отломил кусочек хлеба, обмакнул в соль и надкусил. После этого он передал ломтик супруге Саре, однако та бросила его на пол, сообщает издание.

Накануне Нетаньяху рассказал, какие темы планирует затронуть во время визита в Киев, где состоятся его переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским. Израильский премьер пробудет в Киеве до 20 августа.

Использованные источники:

Политэкономия посредников на частном агропримере
orang
vamoisej

Сергей Васильев     Восток Латвии, граница с Россией. Тихая ферма. Середина августа. Начинается сбор урожая. Сосед помогает "грузить апельсины бочках" и тихо матерится на тему оригинальной налоговой политики родного государства, которое начинает собирать мзду  раньше, чем фермеры успеют отсеяться, и очередной авансовый платеж налога на прибыль (которой уже точно не случиться) - в понедельник, а тут хрен его знает на что горючку закупать и зарплату выплачивать...

 - Слушай, - спрашиваю, - вот ты выращиваешь чеснок. Государство претендует на четверть от твоей прибыли. А согласился бы ты отдать четверть от всего урожая?

 - Легко! - даже не думая, отвечает сосед - сам бы привез и высыпал под дверями налоговой службы.

- Ну так, - продолжаю исподволь разжигать, - государству что, чеснок не нужен? Ты производишь чеснок - отдаешь четверть, я вон, могу четверть помидоров с огурцами отдать, пивовары каждую четвертую бочку выкатят - так и накормим страну. Что не так? Они ж налоги собирают, чтобы всех накормить? Вот и накормим..

- Да кому этот чеснок нужен... - привычно начинает сосед и вдруг осекается, - а действительно, какого хрена? (который тоже можно, кстати, предложить в качестве оплаты какого-нибудь сбора), - мы же, сцуко, не деньги выращиваем на грядках! Пусть берут, что есть и отваливают...

Так они и берут, сосед, берут, и гораздо больше, чем ты думаешь. Не четверть от всего урожая, а гораздо, гораздо больше.

Начнём с самого начала:

Вот еще сезон не начался, еще снег на полях, а ты уже начал отдавать свой урожай своему государству - закупать топливо, которое почти полностью состоит из налогов, семена и удобрения, в которых этих налогов - больше половины, платить зарплату бухгалтерам-кладовщикам-механизаторам, отстегивая на каждые выплаченные 100 евро работникам, 80 евро ему - родимому, ну и конечно же - авансовый налог на прибыль - а как же без него?

Потом, начиная с посевной, твои затраты на любимое государство только увеличиваются, потому что это со мной можно договориться, что зарплату я получу после того, как ты продашь урожай, а с государством - хрен договоришься, государству вынь да положь, и не после продажи урожая, а после того, как оно, государство, решило, что пора...

Понимая, что концы с концами не сходятся, и до урожая ты идёшь в банк, опять платя - и эмиссионную ренту, и налоги, забитые в структуре кредита.

Но вот таки всё собрано, почищено, перебрано, уложено в закрома, и вот тут начинается главное... А если точнее - Главный Грабёж, ибо собрать урожай и продать его, то есть монетизировать - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Сколько сосед, тебе платят сетевики? Один евро с условием расчетов к Новому году. А сами продают за сколько? За 7-11? Разница - по-честному, правильно? И не надо только про "А государство тут при чем?" Именно государство создало (и совсем не бескорыстно) систему, при которой именно так распределяются  доходы между производителями и посредниками, одним из которых как раз государство и является.

Итого, если мы посчитаем, сколько ты, сосед, отдал барину и его абрекам и кунакамгосударству и его финансистам и посредникам, а сколько оставил себе, то окажется, что из 365 дней, ты 300 дней пахал на других, создавая рабочие места банкирам, посредникам, энергетикам, чиновникам, попутно платя с каждого чиха налоги, и только 65 дней на себя. И до  барщины тремя днями в неделю, и уж тем более до пушкинского Онегина, того самого, который "ярмо он барщины старинной оброком лёгким заменил" - тебе, сосед, и мне - как до Юпитера.

Нынешняя экономика, это царство посредников, где один посредник - чиновник, другим посредникам - банкам и сетевикам - глаз не выклюет, ибо это - классовый брат, а мы с тобой, сосед, их классовый враг, которого они экспрориируют и давят в строгом соответствии с заветами дедушки Карлы.  И "широкие народные массы" их поддерживают - они всегда поддерживают  тех, кто первым прокричал "Держи вора!"...
Так что утешение у нас одно - урожай хороший, приятно посмотреть, и нам, и посредникам...


Инструменты управления постиндустриальным обществом
orang
vamoisej

Первая и главная задача, которую ставит народ перед властью — обеспечить управляемость на подконтрольной территории. Не будет выполнена эта задача — будет хаос. Будет хаос — не будет государства. Не будет государства — не будет власти. Так что, борясь за управляемость, власть борется за свое существование.

Для того чтобы реализовать эту задачу, власть должна получить кредит доверия на случай применения силы и стандартизировать подконтрольное население (из нестандартных стройматериалов крепкое здание не выстроишь). Для решения этой задачи вместе с явными (авторитет, юстиция, армия) применяются неявные инструменты, которые в стандартной теории инструментами управления не считаются.

Read more...Collapse )

Вместо заключения, или Камо грядеши

Указанный (не полный) джентльменский набор управления электоратом символизирует современную демократию и олицетворяет современную западную цивилизацию. Не касаясь этических параметров этих инструментов, отмечу только их чрезвычайную дороговизну. С этим, собственно, никто и не спорит. Такая модель управления не может быть дешевой и может существовать только в условиях построения государственных кредитных пирамид, которые имеют свойство когда-нибудь рушиться.

Что же должно произойти, чтобы изменился управленческий инструментарий, и что произойдет, если он вдруг окажется неэффективным? Настоящий кошмар для современной власти — это человек, производящий реальный продукт, то есть работающий в реальном секторе экономики, продающий этот продукт по реальным, не искаженным ценам, живущий вне мегаполисов и имеющий независимый источник энергоснабжения.

В городе таких быть не может по определению. А вот на лоне природы что-то похожее постоянно прорезается. Именно поэтому главным врагом власти, против которого постоянно направлено острие государственных махинаций и репрессий, был и остается фермер-феодал-помещик, который всегда наиболее независим, наименее управляем, а значит, наиболее опасен. Последний рубеж обороны, вокруг которого сегодня заняли круговую оборону сильные мира сего — это энергетическая зависимость агросектора. Разрушь эту зависимость, предоставь индивидууму источник энергии, не привязанный к внешнему снабжению, — и карта современного мира изменится до неузнаваемости буквально за пару десятилетий, рассыпавшись на независимые от национальных вертикалей, неофеодальные кластеры.

И это не будет чем-то новым — национальное государство является изобретением времен кардинала Ришелье, а до этого времени известная карта мира состояла из причудливой мозаики разнокалиберных феодов, которые по сути своей были агропромышленными экономически независимыми корпорациями.

Не обещаю, что этот мир будет богаче и справедливее, но перечисленных уродливых квазиинструментов управления будет меньше, это точно. На них просто денег не хватит. Что, в свою очередь, я надеюсь, оздоровит этическую составляющую власти. Но это уже только предположения, сиречь фантазии...


Минутка примет.
orang
vamoisej
Мараховское время, [19.08.19 08:36]

Нащупывая сегодня спросонья кофе, начал читать новости. В Би-Би-Си на первой странице внезапно - слепое детское лицо в шрамах. "Юное лицо обезображено сирийской войной", сообщает заголовок. Джума попал под авиаудар в три года, добавляет выноска. Это было давно, но вот мы внезапно решили сообщить это как одну из главных новостей дня.

Наверно, опять у боевиков дела плохи, подумал я.

И точно. Сирийская армия в Идлибе взяла после упорных боёв город, бывший штаб-квартирой бывшей ан-Нусры. Если кто забыл - это местные рекордсмены по терактам с применением самоубийц, те, у кого на базе квартировали "Белые каски". За ан-Нусру постоянно впрягаются Лондон и Вашингтон.

И да, у неё дела плохи.

...Мы живём в жутковатое время, когда внезапное шокирующее фото и бьющий по сочувствию заголовок в якобы "белых" СМИ - верная примета: кого-то проталкивают либо отмазывают. Причём делают это с холодным цинизмом, по отработанным до совершенства методичкам давя на эмоциональную клаву аудитории.

Эти техники, кстати, на клоунском уровне пытаются воспроизводить и у нас. В частности, в виде комичного подталкивания девушек-с-плюшевыми-мишками к Щитам Омоновцев - для фотосессии и последующей продажи картинок мировым агентствам.

Александр Роджерс: Трамп хочет купить Гренландию. Что делать России?
orang
vamoisej
Как известно, на днях Дональд Трамп выступил с предложением к Дании продать Гренландию.

Мы не будем обсуждать стратегическое значение такой возможной покупки – оно понятно. Вашингтон хочет таким образом ввести США в Арктический клуб.
Важно другое. Продажа территорий противоречит текущим нормам ООН.

То есть Трамп, как и в случае с Договором РСМД, действует по принципу «если мы проигрываем по текущим правилам, то мы меняем правила».

Примерно то же самое он заявляет и по поводу ВТО. Если условия Всемирной торговой организации перестают быть выгодными для США (а они изначально задумывались именно такими), то Трамп готов выйти и из ВТО.

В принципе, меня именно такому учил Георгий Георгиевич Почепцов – уходить с тех досок, где у вас нет шансов, и играть на тех досках, где вы можете победить.

Нечто подобное было в культовом сериале «Твин Пикс». Когда агент ФБР Дэйв Купер играл с маньяком в шахматы, и каждая сбитая фигура приводила к смерти человека. И когда агент стал сводить партию к ничьей таким образом, который позволял избегать разменов, маньяку стало играть не интересно (для него убийства были важнее шахмат) – и он начал ходить «за пределами шахматной доски».
Трамп действует в аналогичной «логике маньяка». He thinks what he can afford it. Он думает, что может это себе позволить.

У американцев есть даже особый термин для таких случаев «new normal», «новая нормальность». Приспособление к изменившемуся миру и принятие новых правил игры.

Есть как минимум три варианта реагирования на подобные действия Трампа.
1. Можно позволить Трампу беспрепятственно действовать в этой новой логике.

2. Можно возмущаться и жаловаться в ООН (но я сильно сомневаюсь, что это сработает).

3. Можно заявить «А что, так можно было?» и продемонстрировать готовность играть по этим новым правилам.
3.1. Если противник увидит, что переход к новым правилам может быть нам выгоднее, чем ему, то он может и передумать их менять.
3.2. Если новые правила всё же вступят в силу, то нужно выжать из данной ситуации всё возможное.

В прошлом чрезмерно пассивная позиция России при изменении правил международных отношений уже неоднократно приносила нам большие геополитические (и не только) потери.
Например, так было при нарушении Хельсинских соглашений о нерушимости государственных границ в Европе. Объединение Германий привело к потере нами влияния в ГДР. Раздел Чехословакии, развал Югославии, нарушение территориальной целостности СССР – всё это было прямыми нарушениями Хельсинских соглашений, прямо бьющими по нашим интересам.

Плакать по пролитому молоку занятие бесполезное, но из ошибок прошлого нужно извлекать уроки, чтобы их не повторять.
Вообще, открытие «рынка территорий» распахивает перед Россией широчайшее окно возможностей.

Во-первых, мы можем сразу же вспомнить о том, что и Киев, и Прибалтика, и Финляндия были нашими предками куплены на законных основаниях. И поднять вопрос «или выплачивайте компенсацию, включая аренду и проценты, или возвращайте наше законное имущество обратно, как любят писать англосаксы в своих копирайтах «to it respectful owners» – их уважаемым владельцам.

Во-вторых, мы тоже можем выдвинуть целый ряд предложений к различным странам. У США можем выкупить Аляску и Калифорнию (Сигал и Лундгрен уже наши, ещё и Шварцнеггера сделаем русским). У японцев пару островов прикупим. Говорят, Хоккайдо по весне прекрасен.
Как там Растеряев пел? «Что-то ты недобро щуришься, браток. Отдавай-ка быстро островок».

Ну и всяким нищим Грузиям и Украинам можно немного денег предложить. Как в известной пародии на Штирлица «Никто же не говорит об даром. Что вы хотите, например, за Харьков? А за Одессу?».
Всё равно там почти никто не считает себя «украинцем» и большинство предпочло бы жить в России. А если кто не хочет жить в России – так мы и не неволим, скатертью дорога, в ридну Канадщину.

Более того, мы могли бы поторговаться с Данией и за вожделенную Трампом Гренландию. Вступить в честный аукцион, причём говорить с интонацией Абдулы «Мы заплатим золотом».
И американцев в Арктику не пустим, и поставим на острове свои ракеты малой и средней дальности, благо теперь мы не скованы в этом плане никакими договорами.

Причем всё это может быть реализовано в соответствии с принципами дзюдо, когда энергия и действия противника используются против него самого. Время, когда можно было быть пассивным, прошло. Попытки устроить котловую войну нейтрализуются только фланговыми контрударами.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...


ТАСС: Сделаем Гренландию снова великой. Почему Трамп хочет купить остров?
orang
vamoisej

Давайте сразу скажем: почти со стопроцентной вероятностью Дональд Трамп не сможет купить Гренландию у Дании. Однако эту идею неожиданно позитивно восприняли как американские либералы (Vox: "Это трезвый акт государственного управления"), так и консерваторы (Washington Examiner: "Это не хорошая идея. Это великолепная идея"). Вполне вероятно, что сам Трамп изначально говорил о покупке Гренландии в шутку — теперь же данный вопрос обсуждают в Вашингтоне всерьез.

Трамп не первый президент, который хотел купить Гренландию

США имеют давнюю "традицию" покупки земель. В 1867 году Вашингтон заключил договор с правительством Дании на покупку современных Виргинских островов США за $7,5 млн. Однако в преддверии ратификации покупки на острова обрушился разрушительный ураган, из-за которого сенаторы отказались от сделки. Затем в 1900 году США снова подняли вопрос о покупке островов (на этот раз по более выгодной цене в $5 млн) — отказался датский парламент. Наконец, в 1917 году сделка была финализирована, и США купили острова за $25 млн.

В том же 1867-м США купили Аляску у России за $7,2 млн. В 1803 году состоялась Луизианская покупка — сделка по приобретению французских владений в Северной Америке ($15 млн). В 1854-м США приобрели город Тусон (штат Аризона) и некоторые прилегающие районы у Мексики за $10 млн.

К Гренландии США стали приглядываться после Второй мировой войны. В 1946-м администрация президента Гарри Трумэна предложила Копенгагену продать Штатам остров за $100 млн (в переводе на сегодняшние деньги это $1,3 млрд). Датчане отклонили это предложение и в 1953 году изменили статус Гренландии, чтобы остров стал регулярной неотъемлемой частью Дании, а не колонией.

Поскольку население Гренландии в большинстве своем всегда состояло из инуитов, в 1979 году датский парламент предоставил острову широкую автономию. В 2009 году была провозглашена расширенная автономия Гренландии, подразумевавшая передачу местной администрации всей власти, за исключением иностранных дел, денежной политики и обороны.

К идее о покупке острова в Вашингтоне больше не возвращались, но о стратегической важности этой территории американцы не забывали. Еще в 1949 году (после вступления Дании в НАТО) на северо-западном побережье Гренландии была создана американская авиабаза Туле, которую США используют до сих пор. Здесь, в частности, расположены американские системы раннего обнаружения баллистических ракет. Они является важной частью системы ПРО США, поскольку кратчайший маршрут из Европы в Северную Америку проходит как раз через Гренландию.

В 2018 году Пентагон говорил о желании инвестировать в Гренландию с целью повышения своей "боевой оперативности и ситуационной осведомленности". Тогда же, по данным The Wall Street Journal (WSJ), остров заинтересовал Трампа.

Анекдот, который зашел слишком далеко

Год назад Трамп обратил внимание своих приближенных на то, что Дания якобы испытывает финансовые трудности из-за того, что в состав королевства входит Гренландия. Тогда впервые и встал вопрос, стоит ли Вашингтону попытаться купить территорию.

"Трамп спрашивал советников, могут ли США купить Гренландию, слушал с интересом, когда они обсуждали ее богатые ресурсы и важность с точки зрения геополитики", — пишет WSJ. В частности, речь шла о том, сможет ли Вашингтон "расширить свое военное присутствие в Арктике" в случае приобретения острова.

Некоторые из советников поддержали идею, назвав такой шаг экономически целесообразным. Другие — выразили уверенность, что данная инициатива никогда не могла бы увенчаться успехом. По мнению одного из источников, Трамп, вероятно, говорил об этом в шутку и не рассматривает серьезно данную возможность. Другие собеседники издания отметили, что неясно, насколько серьезно американский лидер к этому относится.

18 августа Трамп подтвердил, что интересовался возможностью приобретения Гренландии ("по своей сути это крупная сделка по приобретению недвижимости"), но не считает этот вопрос приоритетным. "Идея была упомянута, и я сказал, что, разумеется, со стратегической точки зрения это было бы интересно. Нам бы было это интересно", — отметил он.

В начале сентября Трамп планирует посетить Данию. "Совсем не по этой причине, — уточнил он. — Но мы это рассматриваем".

Впрочем, власти Дании и острова уже озвучили свою позицию по этому вопросу: Гренландия заинтересована в сотрудничестве с США, но не продается "за доллары, рубли или другие валюты". Некоторые политики в Копенгагене восприняли слова Трампа как шутку, некоторые — как "окончательное доказательство того, что [президент США] сошел с ума". Трампу также напомнили, что "речь идет о реальных людях, и нельзя так просто продать Гренландию, действуя как старая колониальная держава".

В США нашлось немало скептиков идеи. Газета Politico составила саркастический список других территорий, которые мог бы купить Трамп: Великобритания, Ирландия, остров Пасхи, Новая Зеландия, Княжество Силэнд (платформа в Северном море площадью 0,004 кв. км), остров Скай (игра слов: "Зачем покупать что-то на Земле, когда можно купить Скай [англ. "небо"]?"), остров Роттнест ("Плюсы: переполнен квокками. Минусы: переполнен квокками") и Мадагаскар.

А теперь серьезно

Гренландия — крупнейший в мире остров, располагающий огромными запасами природных ресурсов. "Поскольку арктический лед продолжает таять из-за глобального потепления, минеральные и энергетические ресурсы Гренландии — включая железную руду, свинец, цинк, алмазы, золото, редкоземельные элементы, уран и нефть — становятся все более доступными", — говорится в докладе Brookings Institution 2014 года.

Если бы Гренландия стала частью США, Вашингтон мог бы распределять права на эти минеральные и энергетические ресурсы по своему усмотрению, что представляло бы потенциальную выгоду для различных заинтересованных сторон (в том числе для американских горнодобывающих и нефтяных компаний), отмечает Vox. Портал также фантазирует, как выглядел бы Сенат, если бы Гренландия получила статус штата (плохие новости для Трампа — скорее всего 56 тыс. жителей острова отдали бы свои голоса за левого кандидата, то есть оказались бы на стороне демократов).

The Washington Examiner отмечает исключительную стратегическую ценность Гренландии: "Через базу ВВС США, уже находящуюся в Туле, Гренландия предоставляет важнейшие разведывательные возможности для ведения спутниковых операций и обнаружения возможных запусков ядерных ракет над Северным полюсом из Китая или России".

Подробности на ТАСС


Почему был обречен полковник Каддафи.
orang
vamoisej

Альберт Келойти    Великая рукотворная река считается самым крупным проектом строительства современной цивилизации. Это огромная подземная сеть водоводов, ежедневно поставляющая 6,5 миллионов кубометров питьевой воды в населённые пункты пустынных районов и побережья Ливии. Проект - мечта и гордость этой страны, но он и стал причиной, по которой был убит лидер ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи.

Эта огромная система труб и акведуков, включающая также более 1300 колодцев глубиной более 500 метров, снабжает города Триполи, Бенгази, Сирт и другие. Муаммар Каддафи назвал эту реку «Восьмым чудом света». В 2008 году Книга рекордов Гиннесса признала Великую рукотворную реку самым большим ирригационным проектом в мире.

Общая длина подземной сети искусственной реки около четырёх тысяч километров. Объём вынутого грунта – 155 миллионов кубометров!Стройматериалов хватило бы на возведение 16 пирамид Хеопса.

В систему входят свыше 1300 колодцев-скважин, глубиной 500 метров и более. Общая глубина скважин в 70 раз превышает высоту Эвереста.

Основные ветки водовода собраны из бетонных труб длиной 7,5 метров, диаметром 4 метра и весом более 80 тонн.Из труб вода поступает в резервуары объёмом от 4 до 24 миллионов кубометров, раздающие её в города и посёлки. Вода поднимается из Нубийского водоносного слоя - крупнейшего из известных в мире источников ископаемой пресной воды. Он расположен на востоке пустыни Сахара, занимает более двух миллионов кв.км и включает 11 крупных подземных резервуаров.

Мировые запасы пресной воды, сконцентрированные в реках и озёрах Земли, оцениваются в 200 тысяч кубических километров. Из них в Байкале (самом большом резервуаре) содержится 23 тысячи куб.км, а во всех пяти Великих озёрах Северной Америки – 22,7 тысяч. Запасы Нубийского подземного водохранилища составляют 150 тысяч куб. километров, или 75% от всей той воды, что содержится в реках и озёрах.

Учёные считают запасы Нубийского водоносного слоя эквивалентными двумстам годам течения реки Нил. Если поднять на поверхность всю подземную воду, найденную в осадочных породах под Ливией, Алжиром и Чадом, то все эти территории будут под 75 метровой толщей воды. По оценкам, этих запасов хватит на 4-5 тысяч лет потребления.

В итоге Ливия потратила 33 млрд долларов, без международных займов и поддержки МВФ. Правительство Ливии не взимало с населения плату за воду, старалось ничего не закупать для проекта в странах «первого мира», а всё нужное производить внутри страны. Материалы для проекта были местного производства, а построенный в городе Эль-Бурайка завод выпустил более полумиллиона труб диаметром четыре метра из предварительно напряжённого железобетона.

Один кубометр воды из ливийских подземных резервуаров с учётом всех затрат на его добычу и транспортировку обходился ливийскому государству всего лишь в 35 центов, что сопоставимо с ценами в РФ.

Если же взять цены в европейских странах (~2 евро/куб.м), то запасы артезианской воды в Ливии тянут почти на 60 миллиардов евро! Это ресурс, потенциально более важный, чем нефть.

По данным ООН, дефицит пресной воды в мире составляет огромную цифру — более 250 млрд. кубометров в год, причем возможен 2-3х кратный его рост в ближайшие десятилетия.Пресная вода нужна не только для питья — чтобы вырастить тонну пшеницы, нужно затратить около тысячи тонн воды.

Со своим водным проектом Ливия могла начать настоящую «зелёную революцию». Это решило бы массу проблем с продуктами питания в Африке. А главное, обеспечило бы стабильность и экономическую независимость. Уже были известны случаи, когда глобальные корпорации блокировали водные проекты в регионе. Всемирный Банк и МВФ, например, блокировали строительство канала на Белом Ниле — Jonglei Canal— в южном Судане, всё было брошено, после того как американские спецслужбы спровоцировали рост сепаратизма.

Фигура Каддафи весьма одиозна - он был непредсказуем, горд, самонадеян, и действовал исключительно в целях Ливии и арабского мира. Но как только стало понятно, что его влияние станет расти и дальше, благодаря водному проекту и золотому динару - сильные мира сего не могли оставить ситуацию на самотёк. И они приняли меры.

P.S. Так что там про более ценное, чем золото, нефть и алмазы? - спросите вы. Нет, это не вода... Это дружба. Договор о взаимопомощи с Россией, подобный сирийскому, мог бы спасти страну. Но недоговороспособность - обратная сторона непредсказуемости. Все могло бы быть иначе.

А что было дальше с Ливией и Каддафи - вы знаете из новейшей истории. Примечательно, что когда в ливийский конфликт вмешались силы НАТО, в целях «защиты мирного населения» их авиация нанесла удары именно по рукавам Великой реки, насосным станциям и разрушила производящий бетонные трубы завод. Можно предположить, что на смену борьбе за нефть приходит иная война – за воду. И Каддафи стал первой жертвой этой войны.


Научите ребенка драться.
orang
vamoisej
Серьезно. Не слушайте идиотов. Научите ребенка драться.

Драться, как и плавать, должен уметь каждый. Во-первых, существует вероятность, что однажды этот навык спасет ему жизнь. Во-вторых, это полезно.
Плавать – полезно. И драться – полезно. Потому что драка – физическое насилие – есть реализация инстинкта агрессии. А он есть у каждого.

Конрад Лоренц блестяще сформулировал: агрессия нам нужна для защиты себя, потомства, территории и своего места в иерархии. В «цивилизованном» обществе агрессии нет места: проблемы надо решать умом, а не силой.
Вам ведь в детстве говорили: уступи, отдай, не дерись, драться – это не хорошо, будь умнее!
И это правильно. Люди – не обезьяны, у нас доминирующие позиции занимают умные особи, а не сильные. Как в том анекдоте – есть те, кто могут затащить пианино на десятый этаж, и есть те, кто может им за это заплатить.
Только вот агрессию куда девать? Игнорировать?
У меня есть собака. Ротвейлер. Нежный и ласковый, знает команду «дай цёмочку». Но если будет надо – порвет любого, кто будет угрожать мне или моей жене. По моей команде.
А теперь представьте себе человека, которому подарили щенка ротвейлера. А человек говорит: нет, не люблю собак, не буду кормить, не буду дрессировать, не буду обращать на него внимания. Полный игнор.
Чем кончится? Правильно. Пес вырастет неуправляемым, сядет на голову, возможно, порвет горе-хозяина.
Инстинкт агрессии – это наш внутренний зверь. Если мы не признаем факт его существования – он начинает нами управлять. Исподтишка. Или нет.
(Вы прослушали супер-краткий курс «Архетип Тени в работах Юнга для чайников»).
Знаете, что было общего у всех подростков (подчеркиваю – у всех, правило не знает исключений, стопроцентное совпадение), что устроили массовую стрельбу в своей школе?
У них не было отца. Их воспитывали мамы, бабушки, тетушки и т.д.
Не дерись, малыш. Драться – это плохо. Насилие – это плохое. Надо решать проблемы другим путем. Игнорируй ротвейлера. И тогда он тебя сожрет.
Во всех культурах существовал обряд инициации. Спартанский мальчик уходил в лес и убивал волка. Индейский мальчик уходил в горы и находил своего
тотемного зверя. Прыгнуть через быка. Нанести себе тату. Поохотиться на льва. Будет больно, опасно и страшно. Но тогда из мальчика ты станешь мужчиной.
А если отменить этот обряд? Если оставить мужчину навсегда инфантильным, эмпатичным и робким? Зверь никуда не денется.
Зверь найдет лазейку.
Пассивная агрессия. Накопленная. Перенаправленная. Оскорбить, унизить, взорваться, ударить, извиниться, повторить сначала. 95% убитых женщин за последние 10 лет в США были убиты своими мужьями и сожителями.
Насилие – это зло?
Нет.
Насилие – это инструмент. Молоток, которым можно забивать гвозди и проламывать черепа. Природа всем нам вручила по молотку – инстинкт агрессии. Кто-то умеет им пользоваться, а кто-то засунул на антресоли и решил, что обойдется. Не удивляйтесь, если забытый молоток свалится вам на голову.
Проблема не в насилии. Проблема не в маскулинности. Проблема в подавленной маскулинности. В игнорировании зверя.
И потом, даже если вы растите ребенка в тепличной атмосфере, окружив его заботой и любовью – рано или поздно, он столкнется с реальным миром. А там обитают чудовища.
Не все люди разделяют прогрессивный взгляд на воспитание детей в духе придурковатых хиппи.
В мире существуют злые люди, применяющие насилие для реализации своих злых намерений.
И как сформулировал Рори Миллер, злых людей, применяющих насилие, могут остановить только добрые люди, более умелые в применении насилия.
Увы, дорогой Махатма Ганди, педофил, лицемер и мракобес, называвший Гитлера «мой друг»!
Только насилием можно остановить насилие.
И если вы растите ребенка в атмосфере ненасилия – вы растите жертву.
Научите ребенка драться.

Пусть он выиграет свои первые соревнования. По боксу, по борьбе, по спортивной гимнастике или танцам. Не важно. Пусть он получит свой зеленый пояс. Пусть он проиграет и не сдаст. Чтобы попробовать еще раз. И еще раз. Не важно, сколько раз ты упал. Важно, сколько раз ты смог встать. Рокки Бальбоа знал толк в драке.

Пусть он поймет, что за все в этой жизни надо драться.

Пусть пройдет обряд инициации.

Быть мужчиной – это не стыдно.

Не слушайте идиотов.

Научите ребенка драться.

(с) Антон Фарб


Чтобы экономика США стала еще более великой, следует врубить печатный станок - хотя бы на полшишечки
orang
vamoisej

alexsword     Гы.   Как мы неоднократно говорили дрожжи предыдущего раунда QE закончились, и теперь экономика США движется на полных парах по сценарию аналогичному 2008 (с поправкой на то, что дефицит бюджета УЖЕ очень неприличный, а краткосрочная часть пирамиды ГКО вышла на экпоненциальную траекторию роста).

Трамп, очевидно, это неплохо понимает, и впервые официально затребовал новый раунд QE в следующих выражениях:

"Ставку ФРС следует сократить - причем по-быстрому - по-крайней мере на соточку пунктов, а также не завредит запустить какой-нибудь новый QE.  Если это сделать, экономика США станет еще более великой, а мировая экономика значительно улучшится для всех".


Клоун забыл упомянуть, что после предыдущего раунда QE инвестиции до реального сектора особо не дошли, реальный сектор США стагнирует уже 10 лет, зато пышным цветом расцвели спекульские пузыри и экономически убыточные виды деятельности типа сланцевой аферы. Кроме того, он забыл рассказать, чем США планирует платить пенсии, так как QE и аналоги подорвали доходную базу пенсионных фондов (как и всех прочих длинных сбережений).

П.С.  ZH подсказывает, что когда Трамп не был президентом, в 2011 он рассуждал по данному вопросу существенно более здраво :-)

Trump%2520reckless%2520policies%5B1%5D.p

Использованные источники: Твиттер Трампа

Болтонов дискурс...
orang
vamoisej

mamomot    Сегодня на "Пульсе" была выложена статья:

Слово о Лукиче и псевдопатриотическом дискурсе.

Поскольку:
1. Я у автора забанен.
2. В статье,как я считаю, было написано много лжи в адрес нашего любимого Престол-Отечества, - решил ответить отдельной статьей!

Итак начнем...
1. Вот, что автор говорит в начале статьи:
Экономическая система в РФ - буржуазно криминальный капитализм в стадии первоначального накопления капитала -  неспособна в принципе решить задачи развития товарного производства в стране...

Система хорошая, только не работает.

Первая ложь! Опровергается примером российского сельского хозяйства!

СССР навечно опозорился, попрошайничая по всему миру пшеницу у своих геополитических врагов: США, Канады, Австралии, Швеции. Страна, вооруженная "самым передовым учением" так и не сумела наполнить полки магазинов элементарными продуктами питания.

Современная Россия является одним из лидеров по экспорту продукции сельского хозяйства, а полки современных магазинов забиты отечественным продовольствием!

Опыт СССР показал, что именно коммунисты построили систему, которая "не работает"!

Read more...Collapse )

Букингемский дворец заявил: К делу педофила Эпштейна принц Эндрю, сын Елизаветы II, никакого отношен
orang
vamoisej

skif-99     Букингемский дворец заявил: К делу педофила Эпштейна принц Эндрю, сын королевы Елизаветы II, никакого отношения не имеет!
Букингемский дворец заявил, что принц Эндрю, сын королевы Елизаветы II, потрясен обвинениями, которые сыпятся в адрес его бывшего приятеля, американского финансиста Джеффри Эпштейна. Сам принц, говорится в заявлении, к этой криминальной истории никакого отношения не имеет.
"Герцог Йоркский был потрясен недавними сообщениями о возможных преступлениях Джеффри Эпштейна. Его королевское высочество считает недопустимой эксплуатацию кого бы то ни было, и само предположение, что он мог потворствовать этому, участвовать или поощрять подобное, отвратительно", - говориться в заявлении дворца.

История Эпштейна тянется с 2006 года. Тогда его впервые обвинили в противозаконных действиях в отношении юных девочек. В 2008 он признал себя виновным в сексуальной связи с несовершеннолетней и получил тюремный срок в полтора года.

О знакомстве принца Эндрю с Эпштейном было широко известно, и Букингемскому дворцу пришлось сделать не одно заявление о непричастности принца к противоправным делам американского финансиста.

Поводом для очередных оправданий стали фотографии, опубликованные накануне газетой Mail on Sunday. Снимки были сделаны в декабре 2010 года.

На них, как утверждает газета, принц Эндрю в особняке Эпштейна на Манхэттене выглядывает из-за двери и машет рукой молодой брюнетке, покинувшей здание.

Множественные удары по репутации

Такая неприкрытая дружба с человеком, которого двумя годами ранее признали виновным в серьезном сексуальном преступлении, возмутила британское общество.

Из-за скандала в прессе и пошатнувшейся репутации в 2011 году принцу Эндрю пришлось отказаться от статуса спецпосланника Великобритании по торговле и прекратить визиты в США.

Однако в 2015 году его имя снова зазвучало в рамках продолжавшегося расследования в отношении Эпштейна. Две женщины написали заявления в суд штата Флорида, обвинив принца в домогательствах.

Эпштейна взяли под стражу в июле этого года. Суд отказался выпустить его под залог, а через несколько недель его нашли в камере мертвым

Тогда Букингемский дворец назвал обвинения лживыми и бездоказательными.

"Любые предположения о неподобающих контактах с несовершеннолетними абсолютно не соответствуют действительности", - говорилось в заявлении 2015 года.

В минувшее воскресенье, после публикации фотографий в Mail on Sunday, дворцу пришлось реагировать снова.

А королева Елизавета II посадила принца Эндрю в свой автомобиль, когда они направлялись на церковную службу в поместье Балморал, что многие восприняли как публичную поддержку сына в разгар нового скандала.

Использованные источники: ВВС
Комментарий автора:

Что-то не ладно в королевстве. Не могут рот заткнуть этим репортёришкам- писакам. Ну или хотя бы голову отрубить.


Дипломатия «купи-продай», или Чем опасна мечта Трампа о покупке Гренландии
orang
vamoisej

ИринаЛогинова     Дональд Трамп ранее изъявил желание выкупить у Дании Гренландию. Удивились все. Точнее, одни впали в состояние шока, а другие задумались на тему «а что, так можно?».

Предложение американского лидера, тем не менее, вызвало панику у людей, понимающих, что для Белого дома всегда на первом месте стоят национальные интересы, а уже потом международное право, отношения с союзниками, суверенитет и прочие «геополитические мелочи». Просто так отказаться от предложений, исходящих со стороны Вашингтона, не выйдет.

В данном случае опасаться стоит не только датчанам, которые уже ответили Трампу, что не в их полномочиях заниматься продажей Гренландии, а всем остальным субъектам международного права. Американский президент фактически заявил о своем желании перевести международные отношения в товарно-денежную плоскость, низведя национальные территории до статуса «недвижимости». Мол, их можно купить, продать или обменять по бартеру.

Гренландия заинтересовала Трампа природными ресурсами и возможностью расширить военное присутствие США в Арктике. Приобрести остров для нужд Америки он планировал еще несколько лет назад. Информации, опубликованной в СМИ, сначала никто не поверил. Кто-то считает, что это был намеренный «слив», а другие назвали ее фейком.

Сможет ли Дания, будучи союзником США, избежать отчуждения Гренландии, если Трамп все же решится на нее надавить? В качестве равноправного партнера американское руководство вряд ли воспринимает Копенгаген, считая, что именно Штаты несут на себя основное финансовое бремя в НАТО. Ну, а с вассалами разговор короткий.

Противопоставить американцам датчанам, по сути, нечего в военно-политическом плане. Аналогичная ситуация сложилась и с Прибалтикой, лидеров которой Трамп не так давно и вовсе обвинил в развале Югославии.

Кто знает, что ему еще придет в голову? Может, в следующий раз президент США предложит Москве выкупить территории Латвии, Литвы и Эстонии? Ну, а пока просто придает ей товарный вид, расширяя присутствие НАТО близ российских границ в качестве мотивации для столь сомнительного приобретения. Это, конечно, предположение из области фантазии, но, как показывают недавние события, в мире все возможно, особенно, когда в Белом доме планируют расширить зону своих нацинтересов.

Ну, а вы как думаете: купила бы Россия Прибалтику «по второму кругу» и могут ли датчане вздохнуть свободно со своей Гренландией?


От Лондона ожидают заплатить и раскаяться! Или Иранская эпопея "просвещённых мореплавателей" продолж
orang
vamoisej

Emp_IL    Я уже сравнивал Лондон с собакой "попавшей в колесо" из поговорок которая "пищит да бежит". Если Лондон думал "спрыгнуть" с созданной им ситуации отпустив танкер, то прогадал. Да они полтора месяца промурыжили танкер в Гибралтаре и возможно ещё содрали и деньги за стоянку и обслуживание - нисколечко этому не удивлюсь, если так. Но есть и ещё одна сторона вопроса о которой публично не говорилось. Простой корабля стоит денег, просрочена передача нефти покупателю по контракту, нефть стоимостью под сотню миллионов не принесла Ирану деньги и они не поучаствовали в создании дополнительного мультипликативного эффекта (не совершили оборот в экономике Ирана) - короче всё это может потянуть на несколько миллионов в долларах. Нужно было слово. И оно прозвучало! Лондон должен заплатить во всех смыслах!

Как передаёт агентство Mehr:
Тегеран, 19 августа (MNA). Руководитель судебной системы Ирана Эбрагим Раиси заявил, что освобождения иранского супертанкера Адриана Дарья 1 недостаточно, и агрессоры должны выплатить Ирану компенсацию.
«Этот арест не может быть компенсирован одним лишь актом освобождения, скорее, требуется судебное разбирательство, чтобы получить компенсацию, чтобы показать пример для всех, кто нарушает международные правила», - заявил Раиси в понедельник на заседании Высшего судебного совета.STENA IMPERO

И теперь перед Лондоном стоит совершенно свободный выбор признать свои действия пиратством и заплатить не дожидаясь пока  то же самое протащат через суд (между прочим прецедент был и даже в британском суде правительство Великобритании обязали выплатить огромную сумму денег за расширительное толкование санкций в отношении частного иранского банка). Кстати, Stena Impero как стоял возле Бендер-Аббаса так и стоит, болезный. Так что никакого размена - Лондон жестоко "нагнули"!

Что интересно целью сменившего имя и флаг  танкера заявлена Каламата на юге Пелопонесского полуострова в  Греции. Туда танкер прибывает 25 августа. Но вот в этом месте нет ни НПЗ, ни нефтяного порта - ничего где выгрузить нефть. И запроса на заход в порт тоже не поступало. А танкер может сменить курс в любое время. Вот и посмотрим куда в реальности он придёт. При любом раскладе Вашингтону дадут минимум времени на противодействие. Хотя с Израиля может статься отправить корвет на перехват. В общем - увидим!


Как скоро лопнет пузырь американской экономики?
orang
vamoisej

Руслан Осташко     В «оплоте демократии» снова скандал. Одного из идолов американской промышленности – корпорацию General Electric – уличили в ведении «двойной бухгалтерии». Топ-менеджмент бывшего инженерного флагмана скрывал от акционеров убытки на сумму в 38 миллиардов долларов.

Либералы постоянно жужжат нам о том, что Россия «отстала лет на 50-100» от пресловутых нормальных стран. Главная из которых, конечно же, Америка.

Та самая, о которой живущая там пианистка Валентина Лисица пишет в Твиттере неприятное для всех фанатов США

Западные расследователи называют General Electric «следующей компанией «Энрон».

«Энрон», если кто забыл, это американская энергетическая компания, обанкротившаяся в 2001 году. Штаб-квартира компании располагалась в Хьюстоне. Махинации вокруг неё называли «аферой века».

Так вот, теперь ведущие американские деловые СМИ сравнивают «дело Энрон» со вскрытыми махинациями в General Electric. И называют новую проблему более масштабной, чем проблема 18-летней давности.

Давайте посмотрим, что пишут по этому поводу российские профильные медиа.

«Акции General Electric рухнули на 11%. В ходе торгов потери превысили 15%. Причиной обвала стало бухгалтерское расследование Гарри Маркополоса. В своё время именно он разоблачил схему крупнейшей в истории финансовой пирамиды Бернарда Мэдоффа.

Маркополос обвинил GE в сокрытии потенциальных убытков в $38 миллиардов (40% от рыночной стоимости) и заявил, что положение компании с денежными средствами и долгами намного хуже, чем представлено в отчётности.

"Реальное соотношение задолженности и собственного капитала GE составляет 17:1, а не 3:1, что подорвёт её кредитный статус", - отметил следователь».

Замять дело явно не удастся, потому что дотошный аудитор заранее слил данные о результатах ведущим медиа.

«Ещё до публикации расследования Маркополос сообщил The Wall Street Journal, что, по его подсчётам, подразделению General Electric по страхованию потребуется увеличить свои резервы на $18,5 миллиарда. Он также обвинил компанию в том, что она неправильно учитывает свой нефтегазовый бизнес.

В отчёте также говорится, что компания GE является неплатёжеспособной, и утверждается, что её промышленные предприятия имеют дефицит оборотного капитала в размере $20 миллиардов».

Характерна реакция руководства компании. Гендиректор General Electric Ларри Калп обвинил аудитора в «манипулировании рынком – чистом и простом». Мол, Маркополос, просто решил нажиться на коротких продажах акций, а потому очернил компанию в глазах общественности.отел ли мистер Маркополос заработать? Наверняка, он же американец. Но это вовсе не означает, что он врёт. Если кто забыл, то липовую отчётность «Энрон» прикрывали не кто попало, а аудиторы компании Arthur Andersen. Она на момент скандала вокруг «Энрон» была одной из пяти крупнейших аудиторских компаний мира.

Теперь фирма Arthur Andersen не существует, как и «Энрон». Против аудиторов возбудили уголовное дело, в рамках которого суд запретил Arthur Andersen проводить аудит финансовых отчетов компаний, зарегистрированных в Комиссии по ценным бумагам и рынкам США. После чего фирма издохла.

Это к вопросу о том, можно ли верить отчётности американских «эффективных менеджеров» и тех, кто их проверяет. Руководство General Electric наверняка врёт о долгах и убытках. Потому что им есть прямая выгода это делать – от публичного реноме компании и цены её акций зависят многомиллионные премии топ-менеджеров.

Они что угодно наврут, лишь бы не лишиться этих выплат. А на фактическое состояние компании им глубоко плевать, потому что они – не её собственники.

И точно так же выглядит американская экономика в целом. Вопрос заключается не в том, лопнет ли гигантский пузырь, накачанный напечатанными в рамках «количественных смягчений» долларами. А в том, как скоро это произойдёт.

Новости вокруг General Electric показывают, что США ходят по обалденно тонкому льду.

И под этим льдом их ждут мёртвые компании вроде «Энрон» с синими, как у Белых Ходоков из «Игры престолов», глазами.


всего за каких-то три десятка лет с момента «успеха» европейского выбора
orang
vamoisej


Почему Трамп призван сыграть роль могильщика США? Часть первая
orang
vamoisej

Кто и как призвал Трампа на эту роль
Казенас Игорь
В своих изысканиях автору не раз приходилось обращаться к образу «Вавилона, великого города, что стремительно будет повержен» (Откр 18:21.). Совсем недавно, дабы начать предстоящий разговор на эту тему, была написана вводная часть, объясняющая этот термин, как оказывается, исполняющийся сейчас в  современном контексте.

Да, у него, как и у множества других Библейских пророчеств, произойдёт неоднократное срабатывание и имеется несколько слоёв, но мы говорим о «здесь и сейчас». Статья базировалась, в основном, на религиозно-библейской тематике и помещена в ЖЖ.

Также была давняя серия статей (тут и тут) на эту тему несколько другого наполнения, с цитированием мнений ведущих западных экономистов, аналитиков и биржевых гуру в год и месяц, когда «пространство» буквально кричало о возможности исполнения этого библейского акта. «Пространство» далеко не только информационное, ибо тенденция была вне мейнстримовского известно кем контролируемого потока.

Ведь «купцы твои вельможи земли» (Откр 18:23) создающие и держащие в узде массмедиа, не будут сами себе добровольно рыть могилу. «Пространство» говорило нам здесь и сейчас, особенно источники ведического поля указывали на 2017 год, просчитанный из тьмы веков мудрецами Вед.

Но «город великий» получил провиденциальный шанс и сроки немного сдвинуты. О нет, не возможность избежать участи, но несколько смягчить её и не утащить за собой все народы. Провиденциальность же отсрочки для Вавилона великого в том, что Божественным провидением была предоставлена возможность немного подготовиться, несколько смягчить само это стремительное падение на дно (Откр 18:21).

Приход Трампа мог бы хоть в чём-то, хоть в малой толике перестроить структуру экономики Великой блудницы, ибо внутренние и внешние последствия от её обвала в существующем виде были бы сверхкатастрофическими. Понятно, что предстоящее и так будет ужасом-ужасом, Великая депрессия и рядом не валялась, даже с её количеством сгинувших от тотальной нищеты и голода.

Read more...Collapse )

Никогда так много не врут, как перед экономическим кризисом и войной.
orang
vamoisej


Похоже, что Песец-таки первым явится именно на Дряхлый Континент...
orang
vamoisej


Александр Роджерс: Экономика США в рецессии
orang
vamoisej

Мои статьи про американскую экономику неизменно вызывают бурное возмущение. Особенно в Твиттере. Особенно у эмигрантов и украинцев

Как смеешь ты рассказывать, что у Белых Господ не всё идеально (мягко говоря)?! Как смеешь ты ставить под сомнение наш выбор бежать в благословенный Валинор?!

Смею. Более того, такие истерики меня откровенно радуют. Поэтому продолжу.

Итак, продолжающаяся уже третий квартал рецессия в американской экономике перешла в следующую фазу – отрицание.

Экономические советники Трампа – Кадлоу и Наварро – вместо того, чтобы советовать Трампу, наперебой публично заявляют «и вовсе-то у нас нет рецессии».

Смешные.

Цитата Наварро «Кривая доходностей, которая сейчас вызывает страх инвесторов, скорее плоская, нежели инвертированная».

Вообще-то нет.

Опять же, вовсе не эти кривые доходностей трэжерис являются основными признаками рецессии. И Наварро, как и Кадлоу, должен это знать.

Они важны только для биржевых спекулянтов, а настоящие экономисты смотрят на совсем другие показатели – на промышленное производство, розничные продажи, уровень безработицы, потребление электроэнергии, грузоперевозки и ещё ряд параметров.

А вот с грузоперевозками снова проблемы. Они стабильно падают с осени прошлого года.

Слышите, стон раздаётся над прериями? Это стонут американские дальнобойщики. Ютуб забит их нытьём. Потому как падают не только объёмы перевозок, но и их оплата (недостаток спроса приводит к демпингу).

Грузоперевозки падают, потребление электричества падает. Свежие данные по рабочим местам говорят, что создали их гораздо меньше (на сотни тысяч!), чем отчитывался Белый Дом. И большинство создаваемых рабочих мест – это частичная занятость, причём в самом низкооплачиваемом сегменте.

При этом Штаты очевидно проигрывают торговую войну Китаю. Торговый баланс для США ещё ухудшился за последний год, и даже по собранным тарифным деньгам Китай опережает – он собрал с американских компаний 25 миллиардов долларов, а США – только 20 миллиардов.

Неудивительно, что когда эту информацию опубликовал «Уолл-Стрит Джорнал» (WSJ) с лосиным комментарием типа «Странно, мы всё побеждаем и побеждаем, а нам всё хуже и хуже», Наварро просто бомбанул и заявил, что WSJ – это «прокитайское издание».

Впрочем, торговля с ЕС идёт для США не лучше. Там тоже наблюдается ухудшение торгового баланса для Штатов, и Трамп недавно выдал в очередном твите нечто типа «Вы следующие».

А если торговый баланс со всеми основными партнёрами ухудшается, то о каком росте экономики может идти речь?

Ещё один показатель рецессии в американской экономике – это собираемость налогов. А она падает, показывая почти 15% недобор до прогнозных показателей.

Это, вкупе с раздутыми госрасходами (Трамп безуспешно пытается стимулировать экономику госзаказами и субсидиями) приводит к росту и без того огромного дефицита государственного бюджета США.

Поэтому Белый Дом планирует очень много занимать, и ради этого отменил порог госдолга на два года. Но занимать у кого? Основные держатели американского госдолга (Китай и Сингапур в том числе) только сокращают свои вложения в трэжерис. Российский ЦБ вообще снизил свои вложения в эти бумаги до исторического минимума в 10,8 миллиарда и сидит-посмеивается.

И что делает Трамп в этой ситуации? Правильно, списывает ещё 100 миллиардов налогов своим дружбанам-олигархам (в США нет олигархов, вы всё клевещете! кококо!).

И последнее (но, возможно, самое важное): уровень ипотечных кредитов (mortgage) в США превысил показатели 2008 года и составил 9,41 триллиона долларов. Причём ипотечные брокеры всё больше требуют рефинансирования от государства, потому что процент токсичных и невозвратных кредитов в этой сфере стремительно растёт.

С чего начинался кризис 2008 года? Не с того же самого?

Но я, конечно же, всё клевещу, а на самом деле там всё цветёт и пахнет, и скоро совсем эгегейн.

Опубликовано: https://news-front.info/2019/0...