?

Log in

No account? Create an account
Make america great again? Manufacturing PMI - худший уровень с краха 2008 года!
orang
vamoisej

alexsword    Алиса в зазеркалье. Один человек - два разных мира.

Первый мир, зазеркалье:

1.  Трамп, август 2019: "Экономика США работает очень хорошо"

2. Трамп, август 2019: "Ставку ФРС следует сократить - причем по-быстрому - по-крайней мере на соточку пунктов, а также не завредит запустить какой-нибудь новый QE.  Если это сделать, экономика США станет еще более великой".

Второй мир, как эти же вопросы оценивались раньше:

3. Трамп, 2011: "Политику низких ставок и QE нужно немедленно остановить - это путь к  рекордной инфляции"

4. Трамп, 2016: "Мы - нация должников.  Мы не отдадим вам деньги, но мы хорошие.  Просто нужно сказать - мы бедная нация.  Нами плохо управляли, мы сошли с пути.  Мы просто не понимаем, что мы делаем".


А теперь некоторые конкретные свежие цифры, про "великую экономику", которой лишь вбросов триллионов зеленой макулатурки из печатного станка не хватает, чтобы стать еще более великой - оценим это не на пустых словах, а на конкретных показателях и оценках самого американского бизнеса.

Согласно исследованию US PMI в августе индекс промышленности США (U.S. Manufacturing PMI) достиг значения 49.9, обновив минимум за 119 месяцев, то есть с 2009 года, с самого разгара первой волны суперкризиса! Сообщается также о падении экспорта из США - опять же самом мощном с 2009 года.  Что поделать, конкурировать с другими странами все сложнее.

Еще один интересный момент из комментария авторов отчета: "Наибольшую тревогу вызывает также замедление запуска новых бизнесов, худший уровень за много лет  - вызванный вероятно резким падением трендов в секторе услуг.  Корпорации сокращают расходы, понижая свои ожидания и прогнозы как внутри страны, так и зарубежом.  Ожидания бизнеса касательно будущих перспектив очень низкие - зафиксирован самый низкий уровень с 2012 года, то есть с самого начала наблюдений этого показателя".


Впрочем Алисе Трампу в Зазеркалье все эти мелочи совершенно до фонаря :-)

СУГС! MAGA! QE!

Использованные источники: U.S. Manufacturing PMI

Дайджест успехов Британии в выходе из евросоюза | BrExit
orang
vamoisej

brekotin     Знаете, сегодня я поймал себя на той мысли, что в моих материалах слишком часто выходят обзоры про Британию.И я попытался проанализировать, почему так получается?

На самом деле причин несколько.


  1. Англия это морская держава и давний оппонент России.


  2. Англия это первая метрополия англосаксонского мира


  3. В Англии признаки наступающего кризиса видны более отчетливо, где бы то не было. Потому что, они были долгое время лидером капиталистического мира. Соответственно результаты этого мира и все его беды лучше всего наблюдать именно на Англии.


  4. Ну и есть во мне наверное некая предвзятость к красным мундирам.


В любом случае, приятно наблюдать за Англией в процессе Брекзита. и почему мне на ум приходит конец восьмидесятых?

Англия благодаря своей авантюре с танкером начинает пожинать последствия! И хочет назад!!!

Read more...Collapse )

Когда лосось начнёт продаваться по красной цене
orang
vamoisej

В Совете Федерации надеются повлиять на стоимость рыбы в магазинах через улучшение логистики

Далёкий    
На Камчатке который год бьют рекорды по вылову тихоокеанского лосося. Ещё не завершилась путина-2019, а рыбаки уже наловили красной рыбы больше, чем ожидали власти: вместо прогнозируемых 320 тысяч тонн на 12 августа добыли свыше 351 тысячи тонн. Правда, стоимость лосося в магазинах из-за этого не изменилась. «Парламентская газета» разбиралась, из-за чего увеличился объём вылова и как законодатели предлагают «сбить ценник» на красную рыбу?

Лососёвый бум и его причины

Подсчитывая реальную добычу лосося, камчатские власти ранее приняли решение увеличить прогнозный объём вылова. «По состоянию на 18 августа вылов в Камчатском крае составил 361 431 тонну (за неделю +10 462 тонны), освоение — 84 процента от прогнозируемого объёма в 429 968 тонн», — отчитались в среду в региональном управлении Росрыболовства. И если такой темп сохранится, планку камчатские рыбаки преодолеют совсем скоро.

По сравнению с 2017 годом (добычу сравнивают по чётным и нечётным годам отдельно в связи с особенностями жизненного цикла рыбы и её подходами к нерестилищам на западном и восточном побережье Камчатки. — Прим. ред.) улов вырос почти вдвое — на 133 тысячи тонн. С того же времени камчатские предприятия и начали ставить первые за долгое время рекорды по вылову лосося. В Совете Федерации это связывают с введением запрета на дрифтерное рыболовство в прибрежных водах и исключительной экономической зоне России.

Read more...Collapse )

Пятничное: Американец пытался починить колесо медицинским пластырем. Местные жители вызвали полицию
orang
vamoisej

advisor    Жители калифорнийского округа Ориндж обратили внимание на мужчину, который ранним утром пытался отремонтирвать колеса на своем внедорожнике Mercedes-Benz весьма необычным способом. Они вызвали полицию и не ошиблись.

Около 6 часов утра полиция округа задержала 26-летнего мужчину, который пытался залатать проколы сразу в двух колесах своего внедорожника с помощью медицинских пластырей и марли, пишет The Drive. Судя по всему, внедорожник налетел водительской стороной на поребрик, поскольку оба левых колеса машины попросту лопнули.69099454_2024989094268050_22099680434029
Офицерам не понадобилось много времени, чтобы понять, что мужчина, который был в шортах и босиком и как ни в чем не бывало пытался закрыть дыры в колесах бинтами, марлей и пластырями, находится «под воздействием неизвестных веществ».

На своей страничке в Facebook местная полиция опубликовала фотографии, на которых видно гору медицинских принадлежностей и огромную дыру в заднем колесе. Публикация вызвала ажиотаж у пользователей соцсети, собрала более полутысячи комментариев и почти столько же репостов.

Комментаторы в основном упражнялись в остроумии, наперебой предлагая наилучшие способы починки колес с помощью медицинских средств. Например, один из пользователей предположил, что этот человек добился бы лучших результатов, если бы использовал бинты более известной марки, а не китайский «ноунейм», другой предлагал заклеивать дыру квитанциями за медобслуживание, как более прочным материалом. Однако чаще всего звучали советы использовать проверенный десятилетиями способ – заклеить скотчем.

Использованные источники: Наводка с Фонтанки
Комментарий автора:

Ну тупыеее.....(с)


принять исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа
orang
vamoisej


значит, скоро придет конец бандитской власти в Идлибе
orang
vamoisej


дело явно идет к разделу страны
orang
vamoisej


сбит Жнец в небе над провинцией Dhamar
orang
vamoisej


Путин: Выход США из ДРСМД - лишь звено в срежессированой кампании с далеко идущими последствиями
orang
vamoisej

alexsword     Путин на Совете Безопасности:

...Мы и ранее располагали сведениями, что США уже длительное время занимаются созданием запрещённого по ДРСМД оружия. Неоднократно указывали на это нашим партнёрам. Но вместе того чтобы исправить эту неприемлемую ситуацию и вернуться к соблюдению Договора, американцы срежиссировали пропагандистскую кампанию о якобы несоблюдении Россией положений данного Договора. Как всем теперь очевидно, её единственной целью являлось прикрытие работ, проводимых Вашингтоном в нарушение Договора и изначальное намерение выйти из него...

Полностью:

Read more...Collapse )

Нетаньяху разрешил военным делать "все необходимое" для противодействия Ирану
orang
vamoisej
alexvlad7    Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что отдал приказ военным делать все необходимое для противодействия иранской угрозе.

"Я нигде не предоставляю Ирану иммунитет, Иран - это государство, которое поклялось уничтожить Израиль. Он пытается создать базы против нас повсюду: в самом Иране, в Ливане, в Сирии, в Ираке, в Йемене", - сказал премьер в интервью Девятому каналу израильского телевидения, вышедшему в эфир минувшей ночью. На вопрос ведущего о том, действует ли Израиль против иранских сил в Ираке, Нетаньяху сказал: "Мы действуем на многих театрах [военных действий] против государства, которое стремится уничтожить нас, я дал силам безопасности приказ и оперативную свободу делать все необходимое, чтобы сорвать эти заговоры со стороны Ирана".

В среду руководство шиитских формирований "Аль-Хашд аш-Шааби" обвинило ВВС США в том, что они позволили израильским беспилотникам нанести во вторник удары по лагерю Ас-Сакр на юге иракской провинции Салах-эд-Дин. 12 августа там произошел еще один взрыв. По информации общеарабской газеты Asharq Al-Awsat, не исключено, что этот объект атаковал тогда израильский истребитель F-35. 28 июля неизвестные самолеты совершили налет на базу Ашраф, расположенную в 40 км к северо-востоку от Багдада. По сведениям издания, в ходе атаки были уничтожены доставленные туда ранее иранские баллистические ракеты и беспилотники. 19 июля удар был нанесен по лагерю шиитских бойцов Аш-Шухада в районе Амирли под городом Туз-Хурмату. Тогда сообщалось о погибших и раненых среди ополченцев и иранских советников, но их численность не указывалась.

СМИ: Израиль атаковал иранские объекты в Ираке.

Израиль нанес авиаудар по складу вооружений в Ираке, который, по словам неназванных «официальных лиц», использовался Ираном для переброски оружия в Сирию. Как утверждают авторы статьи в издании The New York Times, опубликованной 22 августа, это нападение может дестабилизировать Ирак и углубить его вовлеченность в конфликт между Соединенными Штатами и Ираном. Недавняя атака, которая считается первой израильской бомбардировкой в Ираке за почти четыре десятилетия (после бомбардировки ядерного реактора Озирак около Багдада в 1981 году), представляет собой расширение военной кампании, проводимой Израилем против иранских целей в Сирии.

Read more...Collapse )

Свежий Трамп: США атакуют внутренние вредители, распуская слухи про "проблемы" и "кризис"
orang
vamoisej

skif-99    Экономика США сильна и хороша, в то время как в остальном мире дела идут не очень хорошо. Несмотря на это, фальшивые СМИ вместе со своим партнером, Демократической партией США, работают сверхурочно, чтобы убедить людей, что мы находимся или скоро войдем в рецессию. Они....готовы потерять свое богатство, или большую его часть, только ради возможности победить на выборах. Но это не сработает, потому что я всегда нахожу способ победить, особенно во благо простых америкосов! Величайшее политическое движение в истории нашей страны одержит очередную крупную победу в 2020 году!

The Economy is strong and good, whereas the rest of the world is not doing so well. Despite this the Fake News Media, together with their Partner, the Democrat Party, are working overtime to convince people that we are in, or will soon be going into, a Recession. They are.......willing to lose their wealth, or a big part of it, just for the possibility of winning the Election. But it won’t work because I always find a way to win, especially for the people! The greatest political movement in the history of our Country will have another big win in 2020!

Использованные источники: Твит
Комментарий автора:

фальшивые СМИ работают сверхурочно, чтобы убедить людей, что мы находимся или скоро войдем в рецессию.

Алекс! Трамп вами не доволен!  Готовьтесь!

Из-за угрозы США: в Латвии заблокировали семь российский пропагандистских сайтов

Комментарий редакции раздела Новости

Вот еще из свежего Трампа на тему врагов - "кто у нас сильнейший враг, председатель Китая или глава ФРС?"


Британское двуличие
orang
vamoisej

shinshilo    ЛОНДОН, 25 апреля. /ТАСС/. Власти Великобритании осудили решение России об упрощенной выдаче жителям отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины российских паспортов. Позиция официального Лондона по этому вопросу изложена в четверг представителем британского МИД и размещена в коммюнике Форин оффиса.

ЛОНДОН, 13 августа /Тhe Guardian/ Великобритания должна предоставить гражданам Гонконга полное британское гражданство в качестве средства заверения на фоне нынешнего противостояния с Пекином/

Том Тугендхат (председатель комитета по иностранным делам): «... Великобритания может заверить многих граждан Гонконга в том, что их существующие права признаны Великобританией ...»

Комментарий автора:

Сколько лет живу и до сих пор не привыкну к таким известиям. Хочется чем то тяжелым кинуть.


Неарийское НАТО на частных примерах
orang
vamoisej

Сергей Васильев       К магазину "Депо" на окраине Риги, который торгует всякой строительной и хозяйственной всячиной, я подошёл за 10 минут до открытия и оказался в числе праздно шатающихся и ожидающих, среди которых выделялась стайка весёлых молодых балагуров вермахта бундесвера.

Дело в том, что  недалеко - полигон "Адажи", на котором разные-всякие рембо и агенты 007 под флагом НАТО ежедневно, не щадя чипсов и колы в окрестных магазинах, защищают Латвию от коварного Путина, который (как и все граждане РФ) ежедневно встают с кровати и ложатся спать исключительно и только с одной мыслью - как бы оккупировать нынешнюю прибалтийскую собственность Сведбанка и Голдман Сакс, которая им нужна... Не знаю на кой она им сдалась, но думать про Россию и русских по-другому - это мыслепреступление, за которое и срок можно получить...

Так вот необходимость 10 минут таращиться на эту озорную молодёжную компанию в  натовской военной форме,  привела меня в состояние полного когнитивного диссонанса ввиду абсолютного несоответствия флага на рукаве "зольдатен" и их личного хабитуса, который нигде и ни в каком месте даже близко не напоминал хоть какое-то отношение не то что к арийской расе, а вообще хоть к чему то, к чему можно прислонить слово "европейский".

Ну а контрольным выстрелом был язык, на котором между собой общались нынешние германские защитники Прибалтики, никакого отношения не имеющий к языку Гёте и Канта, зато очень даже имеющий отношение к курортам Мармариса, Бодрума и Анталии и  - исторически - к завоеваниям Сулеймана Великолепного.

Да-да, я знаю, что скажут искренние баксолюбы и вдохновенные какунихачухи: "Это если в России, то называется "просрали страну" и "переименуем Москву в Масквабад". А в Европе те же самые явления называются совсем по-другому и являются составной частью евроЩастья, о котором мы уже не раз говорили в этом журнале и про которое прилично говорить или хорошо, или ничего... ну то есть как, сами понимаете, о ком...

Кстати, насчет России у неарийских воинов НАТО мнение интересное и в корне расходящееся с тем, что вещают воинственные прибалтийские политики из телевизора. Я уже рассказывал про действо с показом НАТОвской техники для гражданских лиц, которое происходило чуть ли не на границе РФ. Главными демонстраторами были испанские танкисты (тоже ни разу не потомки Кортеса и Писарро, а скорее тех самых мавров, после которых хоть Реконкиста), с одним из которых и состоялся примечательный диалог:

- Далековато вас занесло от Испании...

- Да,  неблизко (вздыхает)

- И что на границе с  Россией делает испанская армия? Готовится воевать с армией РФ?

Отчаянно крутит головой и машет руками:

- Нет, никакой войны с русскими. Мы за мир, дружбу, жвачку...

- Да? А вот политики в телевизоре говорят по-другому...

Насупился:
- Вот пусть они и воюют...


О проблемах экономической науки
orang
vamoisej

Михаил Хазин     Техническое образование в СССР/России стало деградировать в тот момент, когда отменили положение, при котором на научные кафедры (математика, физика, химия и др.) начали брать не выпускников университетов. Пусть и самые лучшие выпускники технических вузов, даже если они умнее и талантливее выпускников университетов, тем не менее от них разительно отличаются и, с точки зрения образования, разумеется, не в лучшую сторону.

Отличие это состоит в том, что выпускники технических вузов рассматривают мир с точки зрения «Как?», а не с точки зрения «Почему?». Собственно, отличие технических вузов от техникумов в этом смысле как раз в том, что в технических вузах студенты видели тех, кто описывает мир в терминах «почему?» и это принципиально активизирует их творческую и интеллектуальную активность. А в техникумах готовят тех, кто, пусть и качественно, но использует полученные технологии, но не меняет мир. Другого отличия нет.

В СССР этот переход (он происходил в 60-е - 70-е годы прошлого века) не был принципиальным, поскольку уже сформировалось очень качественное советское школьное образование. И сокращение тех людей, которые видели мир с точки зрения «почему?» в технических вузах уже не играло такой роли, дети уже в школах с таким подходом были знакомы и те, кто имел соответствующие навыки, потерять их не могли. Но вот с разрушением системы школьного образования ситуация стала критическая: людей, которые в принципе видят мир с точки зрения «почему?» стало критически мало.

В мире аналогичная ситуация сложилась ещё раньше, так что в целом общий уровень «креативности» (я страшно не люблю это слово, оно совершенно не русское; но русское слов «творчество» не имеет нужной формы, «творческость» ну никак не скажешь) в мире сильно упал. У нас он ещё сильно выше среднего, главным образом за счёт людей, старше 35 лет и тех их детей, которых они учат самостоятельно. Но в целом, проблема всё равно имеется и её нужно решать.

Но главная тема статьи имеет несколько другой акцент. Дело в том, что последние 30 лет своей жизни я занимаюсь экономикой, последние 20 — теоретической. И чётко вижу, что эта наука всё более и более сваливается в чисто технологические аспекты. Взять для примера ВУЗ, которые претендует на лидирующие позиции в экономической науке — Высшую школу экономики. Она всё более и более превращается в классический техникум, в котором и преподаватели и студенты занимаются совершенствованием инструментов и вообще не думают о том, почему происходят те или иные явления.

Я, в некотором смысле, давно потерял надежду на то, что современные «ученые» (кавычки поставлены ровно потому, что с моей точки зрения, учёный — это тот, кто смотрит на мир с позиции «почему?», а не с позиции «как?») начнут разбираться, откуда и почему произошли те или иные процессы. Но дела пошли ещё хуже, они просто перестали рассматривать те процессы, которые противоречат или не укладываются в единую, заранее утверждённую картину мира. И любая попытка ткнуть их носом в явные противоречия вызывает крайне острую и болезненную реакцию.

Частично такая позиция понятна. Поскольку основные деньги в экономическую науку шли от финансовых спекулянтов, причём эти деньги на несколько порядков превышали все остальные источники, то финансисты и заказывали музыку. Которая банальна до жути: придумайте нам схемы, которые позволяют зарабатывать деньги автоматически. В стиле: мы сидим, а денежки идут!  И этот план стал забивать все остальные намертво.

Вот здесь, казалось бы, должен был сработать инстинкт самосохранения самих экономистов: они должны были создать внутренние «анклавы» классической науки, в которых обсуждалось бы почему происходят те или иные экономические процессы (как для технических вузов 100 лет использовались выпускники университетов). И именно представителям этих анклавов давать внутренние экономические премии. А вместо этого доминирование финансовых технологов привело к тому, что настоящих учёных просто не осталось.

В лучшем случае это люди, деятельность которых правильно было бы назвать псевдоэкономическим моделированием. То есть они берут некие математические модели и придают им некоторый смысл. Который никак реальной экономикой назвать нельзя, но какие-то отдельные элементы они, может быть, отражают. Но уж точно не могут претендовать на ответ на вопрос, почему происходят те или иные явления.

Мои конфликты с научным экономическим сообществом связаны не столько с тем, что я не либерал (то есть не отражаю идеологию экономического «мэйнстрима»), поскольку многие из представителей этого сообщества тоже, в общем, не либералы (хотя это и не афишируют). Проблемы в том, что у нас совершенно разный взгляд на методологию и это отличие ведёт своё начало от образования (я, всё-таки, математик) и сильно подкреплено опытом реального управления. Поскольку я точно знаю, что все мэйнстримовские формулы и рецепты к реальности не имеют никакого отношения.

Но самое главное — мои источники доходов не имеют никакого отношения к экономической тусовке. Ну, вообще, они не только не связаны с источниками, связанными с экономической средой, они не зависят и от мнения этой среды. То есть я реально независим от современной экономической научной среды. Что и позволяет мне делать то, что другие себе позволить не могут. Тот же Олег Григорьев имел независимые источники, но вот мнение среды для него было принципиально (в том числе и потому, что он из неё вышел), что, во многом, крайне негативно повлияло на качестве его исследований.

В общем, завершая, я могу сказать, что любая попытка «утилизировать» науку (и не только экономическую) неминуемо ведёт к её деградации. И главная сегодняшняя проблема, уже в части экономики — это как восстановить те институты, которые должны отвечать на вопрос «почему?» и выстроить новые науку на их базе.   


Американский авианосец «Авраам Линкольн» потерял сразу пять самолётов
orang
vamoisej

Самолёт E-2D при посадке на палубу авианосца повредил еще четыре самолёта F/A-18 E/F Super Hornet
В ВМС США произошло серьезное чрезвычайное происшествие. Инцидент имел место на борту атомного авианосца «Авраам Линкольн» 9 августа в 19:40 по местному времени. Авианосец находился в Аравийском море. Об этом пишет военный новостной ресурс NavyTimes.

Самолёт E-2D Advanced Hawkeye пропустил трос при попытке приземлиться на авианосец и был вынужден на полном газу взлететь снова. Затем он зашел на посадку второй раз. При этом самолёт задел два самолёта на палубе, а обломки от удара попали еще по двум самолётам. Таким образом, пострадал E-2D и четыре самолёта F/A-18 E/F Super Hornet. Пилоты E-2D травм не получили, также никто не пострадал на борту авианосца.

ВМС США классифицировали данный инцидент как происшествие «класса A». К этому классу относятся случаи с нанесением материального ущерба на сумму два миллиона долларов и более.

Авианосная ударная группа «Авраам Линкольн» прибыла в район Персидского залива в мае 2019 года в связи с ростом напряженности в отношениях с Ираном.

http://www.iarex.ru/news/69087.html

Партийная реформа как выход из политического кризиса
orang
vamoisej

Протесты будут расширяться, пока население не увидит альтернативу улице
Халдей Александр
То, что в России за год выросло протестное движение, является фактом, от которого очень опасно отворачиваться. Это отметил на днях даже глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Протест втягивает как идейных, так и идейно индифферентных граждан, активность которых стала формой проявления отчуждения от власти в результате усталости от несменяемости политической элиты.

Эксперты называют это корректным термином «усталость от отсутствия политической динамики». Но это не так: динамики как раз хоть отбавляй, только вот результата от неё никакого. Потому эта динамика и растёт. Именно отсутвие результата от привычных форм политической динамики толкает всё больше людей на формы уличного протеста по разным поводам. И к этому начинают всё больше присматриваться пассивные слои, радикализируясь и втягиваясь в протестную воронку, что совсем не надо нашей стране.

Да, сейчас пока эта воронка не велика, но тенденция её расширения имеется, и если  учесть, что экономические трудности будут лишь углубляться, а элита не знает, как выйти из спада, то приближение выборов непременно будет толкать массы к активизации.

Именно несменяемость политических элит, стремящихся любой ценой остаться во власти, не умея при этом решать насущные проблемы населения и государства, толкает людей на спонтанный выход на улицу, где их с готовностью поджидает сформированная при помощи Запада несистемная оппозиция. Ведь при помощи выборов изменить ситуацию не получается из-за контроля элитами политического процесса в свою пользу. Все системные партии утратили поддержку большинства электората, и если им не появится замены, их место в общественном сознании будет всё больше занимать несистемная оппозиция.

Люди искусственно поставлены в ситуацию выбора без выбора. Выбирать в который раз между «Единой Россией», КПРФ и ЛДПР – это срывать явку и провоцировать манипуляции. Возможно, ещё два месяца назад можно было считать, что создавать новые партии перед выборами-2022 нецелесообразно, но сейчас ситуация выглядит иначе. А к сентябрю она может стать ещё более острой.

Чем больше людей будут принуждать голосовать за старые партии, тем больше шансов будет у несистемной оппозиции, ибо она будет выглядеть единственной и естественной альтернативой. Фокус, когда под видом одномандатников нам опять всучат тех же единороссов (которые сами отказываются выдвигаться от своей же партии!), уже способен вызвать социальный взрыв.

Как так получилось, что «Единая Россия» полностью проиграла улицу несистемщикам? Где её актив? Где её молодёжные крылья? Где болтается КПРФ? Её актив за или против того, что происходит? С кем вы, товарищи по партии? Почему вы трусливо семените в хвосте политики Навального, бормоча о сочувствии? Надеетесь словить свой шанс? Не надейтесь. Вот кому вы совершенно не нужны, так это либералам.

«Единая Россия» в своё время так ревниво зачищала политическую поляну от конкурентов, что оставшись там в гордом одиночестве, теперь не в состоянии справиться с улицей, требующей её отставки. Даже те движения и партии, что поддерживали Владимира Путина, к выборам на всякий случай не допустили. Чем была опасна для ЕР абсолютно пропутинская партия Николая Старикова? Её потенциал был ничтожен, хотя шанс у неё был. Но её прокатили с регистрацией так же, как Навального. Зачем?

Теперь власти не на кого опереться в ситуации кризиса. «Суть времени» Сергея Кургиняна в Госдуму не выдвигается. Движение Николая Старикова обескровлено, «Антимайдан» распущен. И вот внезапно он потребовался, а его нет. Вместо него Росгвардия сражается с демонстрантами, и власть получает весь негатив от этого факта.

Тем, кто устал от несменяемых фронтменов элиты и ищет им замену, не на кого взглянуть. Они готовы на выборах проголосовать за тех, кто за Путина, но с корректировкой экономического курса, но не находят никого. Им опять и опять подсовывают те же протухшие структуры и уже покрытые морщинами лица. Сейчас электорат требует уже не смены лиц, а именно смены курса – на более жесткий путинский. Новые лица при старой системе – или имитация перемен и обман избирателя, или они  сразу становятся частью системы.

Политика превратилась в День сурка. Медведев, Зюганов, Жириновский и Миронов превратились в дурную бесконечность. На их фоне озлобленным обывателям любой Навальный просто из протеста покажется предпочтительнее. Потом иллюзия рассеется, как с Ельциным, но будет поздно.

Выбор действительно оказался плохой. Или вы за Крым в составе России, но тогда в пакете получите старую умеренную либеральную элиту со всеми её пороками, или вы за обновление, но тогда те, кто придёт, будут радикально либеральны и отдадут Крым и всё прочее, сами знаете кому. Как сделать так, чтобы и Крым оставить, и либералов удалить из власти – вот в чем вопрос. Почему людям навязан именно такой выбор?

Вот как раз за два дня до московских уличных протестов выходит спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко на пресс-конференцию и заявляет, что люди с большими доходами не должны подвергаться дискриминации, и поэтому не нужно препятствовать им входить в политику.

Больше некому защитить беззащитных миллиардеров. И надо это сделать именно сейчас. Понятно, что это обращение не к избирателям, а к элитам. Это присяга им на верность. Но насколько это уместно именно сейчас, именно в данном политическом контексте? Неужели не понятно, какой будет реакция общества?

Такова наша нынешняя элита. И пока народ от раздражения не снёс всю олицетворяющую её государственность, развалины которой тут же оседлают откровенные предатели, просто в очередной раз обманувшие народ обещаниями, необходимо создать возможность политического выбора на выборах, а не на улице.

Нынешняя обойма партий ни к чему, кроме уклонения от участия в выборах одних и уличного протеста у других, привести не сможет. Отсутвие альтернативы – это навязывание несистемной оппозиции.

В условиях борьбы за политический центр сам центр неизбежно станет смещаться вправо. Оформившийся ситуативный Союз левых и либералов просто толкает общество к такому противовесу: всё, что слева, в нынешних условиях пройдёт под диктовку либералов. Партийная система страны должна претерпеть существенные изменения. И если их откладывать на период после парламентских и президентских выборов, есть риск вообще опоздать.

Нынешняя партийная система уже не отражает общественных запросов на перемены с сохранением основных завоеваний периода правления Владимира Путина. Партии надо менять, и если вчера было рано, то завтра будет поздно. С новыми партиями изменится и курс президента, ибо ему будет на кого опереться. Ситуация меняется быстрее, чем мы поспеваем за её осознанием. Сейчас как раз тот случай, когда, как говорил классик, понимающий толк в революциях, промедление смерти подобно.

Мир меняется. Причем, кардинально и очень быстро
orang
vamoisej


Политика России в Донбассе станет более радикальной
orang
vamoisej
Анна Долгарева
журналист, поэт, военный корреспондент

В российское информпространство вброшена интересная формула относительно особого статуса Донбасса, подразумеваемая Минскими соглашениями. Это сделал близкий к Кремлю политолог Алексей Чеснаков. Он считает, что особый статус может предполагать независимость от Украины, как независимыми от Великобритании являются Канада и Австралия, монархом которых, однако, формально является английская королева.

Чеснаков говорит о возможности символического суверенитета Украины над Донбассом, как в упомянутом примере, о возможности параллельного сосуществования «приблизительно, как Гонконг с Китаем – один народ, две системы». И все это в рамках Минских договоренностей – подобные варианты оговариваются не как независимость Донбасса, а как предусмотренный существующим форматом «особый статус». Причем довольно очевидно, и сам Чеснаков об этом говорит, – что Украина, по крайней мере пока, совершенно в таком варианте не заинтересована.

Вообще, это довольно свежий взгляд на «особый статус» Донбасса. Как-то так повелось, что раньше под ним обычно имели в виду что-то вроде федерализации, максимум – статуса автономной республики в рамках единого государства Украина; такой автономной республикой был Крым. В общем, вхождение Донбасса обратно на Украину – что мало устраивало собственно Донбасс. Штатные охранители, не щадя живота своего, объясняли: мол, это необходимо, чтобы получить Украину, лояльную России, Украину, где у Донбасса будет возможность влиять на происходящее в стране…

Если власти предержащие действительно рассчитывали на что-то в этом духе, то приходится признать, что среди властей предержащих есть очень наивные люди. По крайней мере, были. Пролитая с двух сторон кровь заперла границу, отделяющую Донбасс от Украины. Несмотря на усталость жителей Донбасса от войны, большинство из них уже не представляют себя вместе с теми, кто долгие годы стреляет по ним. Это не говоря о местных военных и членах их семей, которым в случае прихода Украины осталось бы только уйти в партизаны: со стороны Киева неоднократно звучали заявления о том, что ни о какой амнистии для ополченцев не может быть и речи.

Амнистия для ополченцев предполагается все теми же Минскими соглашениями. Но пока Украина не делает никаких шагов в сторону их выполнения – обмены пленными «всех на всех», например, срывались еще при Порошенко. Впрочем, как раз этот пункт договора может выполнить новый президент Зеленский. А вот «особого статуса» Украина не хочет.

Фото:  Maxim Shemetov/Reuters

Примечательно, однако, уже то, что его хочет Россия – причем в публичном поле озвучиваются такие экстравагантные варианты, которые на бумаге вроде бы и «особый статус», а на деле – независимость, за которую Донбасс уже больше пяти лет и воюет. Пока что это всего лишь разговоры – Зеленский максимально далек от того, чтобы согласиться на такой вариант. Чеснаков говорит, что Россия настаивает и будет настаивать на постоянном и четко проговоренном особом статусе для Донбасса, и пока что на дипломатическом поприще неплохо бы добиться, чтобы Украина признала хотя бы этот вариант.

Оговариваемая Чеснаковым стратегия России, надо сказать, представляется затягиванием ситуации: выжидать и выжимать все, что можно, из Минских соглашений. В которые Украина втискиваться не хочет – а значит, неопределенность будет длиться очень долго. Даже компромисс по особому статусу пока видится очень отдаленным событием – а ведь это не единственный камень преткновения.

И эта неопределенность по-человечески представляется невыносимой. Потому что нищета непризнанного Донбасса, его разруха, постоянные жертвы в прифронтовых районах – это очень страшно. И очень безысходно.

С другой стороны, в политическом смысле эта стратегия, возможно, наименее проигрышная. Она, по крайней мере, дает время для маневра. Так, неожиданный шаг произошел весной: в Донбассе ничего не менялось несколько лет, а затем президентский указ разрешил выдачу российских паспортов для жителей ЛДНР. Для измучившихся от бесплодного ожидания республик это стало глотком воздуха и надежды.

Подвешенная ситуация дает время и пространство для маневра; если бы Россия начала соглашаться с Украиной, пошла на уступки ей, если бы создались условия для возвращения Донбасса на Украину – было бы хуже. Хорошо, если Россия приняла решение о независимости Донбасса; прекрасно, если она сумеет этого добиться, хоть в рамках Минских соглашений, хоть без них. Хорошо, если речь действительно идет про гонконгский или канадско-австралийский вариант. Все это действительно позитивные знаки, и они вполне укладываются в версию, что политика России на донбасском направлении изменилась, приняв более радикальное направление, чем раньше.

Но насколько же тяжела подвешенная ситуация для тех, кто не принимает важные решения в кабинетах, а просто существует посреди войны, кто живет в полуразрушенных домах без воды и света или в общежитиях для переселенцев, кто ждет украинские снаряды в свой огород, кто ползает по окопам среди выгоревшей степи.

Пусть же случится дипломатическое чудо.


путь деиндустриализации под присмотром международных бюрократов
orang
vamoisej


Официально: кризису в США быть!
orang
vamoisej

Александр Роджерс      Буквально несколько часов назад вышел свежайший доклад «IHS Markit» о состоянии американской экономики. Горячий, потому что его публикация была запрещена до 13:45 вчерашнего дня.

Заголовок говорит сам за себя «Деловая активность в США ослабела в августе на фоне самого низкого количества новых заказов за десять лет».

PMI – индекс деловой активности, или «индекс покупающих менеджеров». Является важнейшим показателем состояния экономики, потому что именно закупочные менеджеры первыми получают первичную информацию о состоянии дел в своих компаниях.
Индекс учитывает информацию по пяти разным показателям: новым заказам, выходу продукции, занятости, времени доставки снабжения и объёмов закупок.

Несмотря на громкие заверения Трампа и его экономических советников – Наварро и Кадлоу – о том, что с американской экономикой всё в порядке, никакой рецессии нет и фондовые рынки ждёт возрождения бычьего тренда, реальность прямо противоположна.

Индекс деловой активности последовательно и непрерывно падает с марта месяца, снижаясь с и без того не особо высокой отметки в 55,3. И вот в новом отчёте указано, что он преодолел «психологическую отметку» в 50, и составил по состоянию на 22 августа 49,9.

Это худший показатель за последние десять лет.
И это железобетонный признак рецессии и медвежьего тренда на фондовом рынке. Прямиком из учебника.

Ещё раз: индекс деловой активности на уровне разгара кризиса 2009 года.

Едем дальше. Следующие данные из того же доклада: скорость создания рабочих мест самая низкая с февраля 2010 года.
Индекс предпринимательской уверенности упал до своего исторического минимума с момента, как его начали измерять в июле 2012 года.
Количество вновь открываемых бизнесов также опустилось до уровня октября 2009 года.
Деловые ожидания в сфере услуг также побили исторические минимумы с 2009 года.

Количество новых заказов упало наиболее резко за последние десять лет.
Также зафиксировано сильнейшее сокращение экспорта с августа 2009 года.
Запасы готовой продукции на складах упали до нижайшей отметки с 2014 года.
Также в большинстве корпораций зафиксировано урезание расходов на фоне ожидания снижения экономического роста. Также сворачиваются многие инвестиционные программы и планы по найму новых сотрудников.

Сюда нужно добавить данные об экономике США из моих предыдущих публикаций, где я показывал падение грузоперевозок, потребления электроэнергии и стремительный рост ипотечных (и не только) кредитов.

Походу в реальном секторе американской экономики уже вовсю бушует кризис. Фондовые рынки до сих пор не реагируют должным образом только потому, что они уже давно оторваны от реальности и пребывают в очевидном неадеквате.

Но кризис, безусловно, разразится в полную силу уже в ближайшее время. И последствия будут тем больнее для США, чем сильнее её руководство закрывает глаза руками и продолжает повторять мантру «Всё чудесно! Я не вижу кризиса, я в (белом) домике!».

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...


Александр Халдей: Перспективы Донбасса и Большая сделка по Украине
orang
vamoisej

Верны ли прогнозы об упущенных шансах на успех Большой сделки по Украине?

В последнее время в некоторых российских СМИ со ссылкой на мнение украинских аналитиков появились оптимистические оценки перспектив разрешения кризиса «Украина – Донбасс» в рамках различных переговорных форматов. Поводом для подобных оценок является смена власти на Украине, в связи с чем там открылось некоторое окно возможностей. И открытым это окно пробудет до весны 2020 года, после чего, если не будет достигнуто мира, то наступит соскальзывание к войне.Выросшие шансы на решение проблемы Донбасса украинские эксперты объясняют тем, что на Украине и в Европе пришли к власти новые лица, а в России и США сегодня смотрят на украинский конфликт по-другому, чем в 2014–2015 году, причём «абсолютно по-другому». И всё это говорит о том, что все стороны конфликта созрели для его разрешения.

Читая такие оценки, возникает сомнение в том, что подобные эксперты вообще понимают смысл слова «геополитика» и, в частности, читали некоторую литературную классику на эту тему вроде книги З.Бжезинского «Великая шахматная доска». Эти эксперты или вопиюще некомпетентны, или они намеренно стремятся к дезинформации.




В любом случае если таковы нынешние украинские политологи, то можно констатировать полное профессиональное вырождение профессии на Украине, когда политологию 28 лет подменяло пропагандистское обслуживание правящего в Киеве режима под видом аналитики.

На самом деле никуда не делись коренные и вековые интересы Европы, США и России в отношении Украины, как не изменилось и положение Украины на географической карте. И потому никакие смены лиц не в состоянии там что-либо изменить. В контексте борьбы за гегемонию в Восточной Европе как необходимом условии господства в Евразии Украина по-прежнему остаётся главным геополитическим призом для ЕС, США и России, и потому ожесточённая война (не борьба, а именно война) между этими соперниками никогда не утихнет, пока длится история человечества.

То есть украинские аналитики из команды Зеленского такими оценками стараются подтолкнуть российское руководство поторопиться с согласием в стиле «хватай мешки, вокзал отходит!». Совершенно детская манипуляция, использующая фактор уходящего времени. Так продавать перестали уже во второй половине 90-х. Удивительно, что подобные техники продаж своих идей пока в ходу на территории Украины.

Read more...Collapse )