?

Log in

No account? Create an account
Про второй срок Трампа и о том, что будет потом
orang
vamoisej

До выборов 2020 года Америка продержится, и пару лет после тоже, но потом её точно тряхнет
Запольскис Александр
Распад единого глобального экономического пространства, функционирующего на основание западной модели бизнеса, является фактом доказанным. Ее главной созидательной силой являлись США, получавшие в итоге максимальный профит от результата. Сейчас они же несут наибольшие убытки, потому больше всех заинтересованы в его скорейшей ликвидации.

Вопросов тут остается ровно два. Во-первых, где пройдут границы разлома общего на конкретно свое и чужое? Во-вторых, когда количество мелких трещин и критичных точечных перенапряжений перейдет в качество переформатирования глобального рынка на отдельные закрытые кластеры?

Ответ на первый вопрос прорисовывается из анализа динамики изменений в перечне держателей государственных долговых обязательств США. Главным инструментом американского доминирования традиционно является доллар. Авианосцы и морская пехота это уже потом.  По тому, кто и как от него сейчас избавляется, а кто продолжает активно вкладываться в трежерис, становится понятно очертание границ будущей американской неоколониальной экономической империи.

Естественно об окончательном ответе речь пока не идет. Процессы развиваются, и пространство для борьбы пока остается. Например, очевидно, что шансы Европы на восстановление субъектности, хоть и мизерны, однако еще слишком велики для ее досрочного списывания с баланса.

Кроме того, что важнее, даже в случае поражения, распад Евросоюза может произойти минимум по четырем, сильно между собой различным, базовым вариантам. По меньшей мере, по одному из них Америка способна сохранить в зоне своего политического и экономического влияния часть Восточный Европы. Не исключено даже в форме чего-то вроде польского Интермариума.

Но в любом случае очевидным является окончательность включения в американский кластер британцев,  швейцарцев и люксембуржцев в Европе, а также Канады, Мексики и всех ведущих экономик Южной Америки, начиная с Бразилии.

Со вторым вопросом было традиционно сложнее. Даже зная абсолютно все, сложно назвать точную дату крушения по причине нежелания системы просто так самоубиваться. Она сопротивляется и процессами руководят далеко не самые глупые люди. Но, похоже, блогеру, известному как Кримсон Альтер, удалось нащупать важный индикатор. И он лежит в области связи между политикой и экономикой. То, что первое всегда вытекает из второго и базируется на нем, - общеизвестно, другой вопрос - как именно. И вот на него он, похоже, ответ действительно дал, обратив внимание на три цитаты из американской прессы.

20 августа CNBC: "По словам присутствовавших на закрытой встрече, государственный секретарь Майк Помпео заявил группе бизнесменов и экономистов, занимающихся вопросами свободной торговли, что он считает, что торговая война с Китаем может закончиться к президентским выборам 2020 года".

19 августа Bloomberg: Президент Дональд Трамп усилил свое давление на ФРС США, призвав ее снизить процентные ставки на полный процентный пункт, чтобы способствовать глобальному экономическому росту, при этом посетовав на то, что «доллар настолько силен, что, к сожалению, он наносит ущерб другим частям мира».

17 августа The Independent: «Дональд Трамп, как сообщается, обеспокоен тем, что экономический спад может ограничить его шансы на переизбрание в 2020 году после того, как изменение основного рыночного индикатора [S&P 500 - прим. Кримсон] вызвало опасения по поводу рецессии в США. По словам источников в Белом доме, на этой неделе президент США побеседовал с рядом бизнесменов и финансовых руководителей, чтобы оценить их мысли о волатильности рынка».

Анализ финансовых итогов экономических усилий первого срока нынешнего президента США показывает откровенно двойственный результат. Придя в Овальный кабинет на волне поддержки обещания наладить жизнь, создать рабочие места и увеличить доходы простых американцев, Дональд Трамп формально выполнил не менее половины обещанного.

По бухгалтерским расчетам экономика Соединенных Штатов выросла. Не на обещанные почти 7%, но все равно сильно. Официальная безработица находится на самом низком уровне за время правления аж трех последних президентов. Благодаря экстренным мерам по выкручиванию рук союзников и партнеров, сверх норматива получилось вытрясти денег на сумму около 4-5% ВВП.

Так что «грейт эгейн» почти получилось. Сейчас, в преддверии гонки за второй срок с финишем 3 ноября 2020 года, ему требуется консолидация плюсов и максимально жесткое замораживание минусов. Чтобы предложить избирателю простую и понятную картинку. Было плохо и становилось еще хуже. Но пришел Трамп, и дела сразу пошли на лад. Получилось не все, но задачи ведь тоже не из простых, для их решения ему необходимо еще немного времени. Давайте дадим ему его, избрав на второй срок!

Из чего следует, что американская администрация в оставшиеся 13 месяцев до выборов ради сохранения образа стабильной позитивности для электората буквально ляжет костьми. Вплоть до сжигания в топке чего угодно и кого угодно, включая союзников и основы собственной экономики.

Все серьезные финансовые аналитики сходятся во мнении, что дешевый доллар смертелен для пенсионной системы и разрушителен для реального сектора. Но так уж вышло, что победить в санкционной войне Китай не получилось. Торговое сальдо по-прежнему отрицательно, к тому же минус вырос еще почти на четверть триллиона. Заставить ТНК вернуть производство домой и начать платить нормальные налоги не сложилось тоже. Значит последним доступным инструментом удержания американской экономики на плаву является допинг в виде снижения учетной ставки ФРС с нынешних 2,5 до хотя бы 1,5%. И Трамп сейчас всей своей мощью обрушился на Федрезерв для получения желаемого.

И ведь, скорее всего, добьется. Стало быть, и на второй срок в Овальном кабинете останется. Но допинг – штука коварная. Он не создает новых сил, а позволяет ускоренно вычерпать оставшиеся.

Если в исходном состоянии 700-800 миллиардов отрицательного платежного баланса означали выход всей американской экономики в предынфарктное состояние примерно за 8-10 лет, то нынешний прогноз дефицита в 960-1100 млрд по итогам 2019 года означает сокращение срока окончания внутренних сил до 5-6 лет. А скорее всего и быстрее, так как шок от новой волны дешевых денег тоже потребует каких-то экстренных мер, которые обычно даже на здоровом экономическом механизме сказываются больно. Что уж тут говорить про нынешнее состояние.

Отсюда напрашивается простой вывод: закончить формирование отдельного экономического кластера Трамп должен успеть в течение ближайших 3-4 лет, то есть к середине своего второго срока. Потом – тряхнет. И очень сильно. Причем не только Соединенные Штаты, а всех.


"вербальная интервенция на финансовом рынке"
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [22.08.19 17:35]
Хочу поблагодарить коллег из Shadow Policy (https://t.me/shadow_policy/4733) вот за эту находку (собственно, такие находки одна из важных причин читать этот канал):
[цитата:]   Майк Помпео в интервью (https://www.state.gov/secretary-of-state-michael-r-pompeo-with-joe-kernen-becky-quick-and-andrew-ross-sorkin-of-cnbc-squawk-box/) CNBC Squawk Box:

Я очень внимательно слежу за всеми рынками. Наши фондовые рынки, мировые фондовые рынки, наши рынки облигаций, а также возможности заимствования в странах по всему миру – моя работа является исключительно экономической, чтобы создать ситуацию, когда американская экономика может процветать. Мы защищаем американскую национальную безопасность в условиях растущей экономики США.
...
Я слежу за внутренней политикой США в меньшей степени, чем за международными финансовыми рынками.
[/конец цитаты]

Этот пассаж Помпео прекрасно объясняет три других инфоповода, связанных с этой же темой, и дает очень понятные ориентиры для финансовых рынков до ноября следующего года.

Смотрите:

20 августа CNBC: "По словам присутствовавших на закрытой встрече, государственный секретарь Майк Помпео заявил группе бизнесменов и экономистов, занимающихся вопросами свободной торговли, что он считает, что торговая война с Китаем может закончиться к президентским выборам 2020 года."
https://www.cnbc.com/2019/08/20/mike-pompeo-tells-business-leaders-that-trade-war-could-end-by-2020.html

19 августа Bloomberg: Президент Дональд Трамп усилил свое давление на ФРС США, призвав ее снизить процентные ставки на полный процентный пункт, чтобы способствовать глобальному экономическому росту, при этом посетовав на то, что «доллар настолько силен, что, к сожалению, он наносит ущерб другим частям мира».
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-19/trump-urges-fed-to-cut-interest-rates-to-boost-the-world-economy

17 августа The Independent: Дональд Трамп, как сообщается, обеспокоен тем, что экономический спад может ограничить его шансы на переизбрание в 2020 году после того, как изменение основного рыночного индикатора [S&P 500 - прим. Кримсон] вызвало опасения по поводу рецессии в США. По словам источников в Белом доме, на этой неделе президент США побеседовал с рядом бизнесменов и финансовых руководителей, чтобы оценить их мысли о волатильности рынка.
https://news.yahoo.com/hes-rattled-trump-fears-looming-112633685.html

Суммируем: Ссылки на источники из Белого Дома и переживания Трампа можно было бы списать на повестку антитрамповских СМИ, но дальше мы получаем заявление самого Трампа, который хочет срезать целый 1% ставки ФРС, получаем успокоительное заявление Помпео о возможном окончании торговой-войны с Китаем в 2020 (этого не будет, но мы сейчас не об этом) и в качестве маркера-подтверждения прямое признание самого Помпео, что он следит за котировками в первую очередь.

На выходе: Вся внешнеполитическая риторика Трампа теперь должна классифицироваться и интерпретироваться как частный случай того, что на финансистском сленге называется jawboning - "вербальная интервенция на финансовом рынке". Торговая война с Китаем, сложности в отношения с Евросоюзом, и другие реальные внешнеполитические приоритеты Трампа пойдут "под заморозку" по крайней мере на вербальном уровне чтобы любой ценой обеспечить отсутствие рецессии и падения американских (а значит, и мировых) фондовых рынков. Трамп будет "охлаждать" и "нагнетать" риторику периодически с целью создавать как раз более-менее стабильную ситуацию, смотря при этом прямо на график S&P 500.

Грубо говоря под ценами на "рисковые активы", включая нефть, фондовые индексы, валютами типа рэнд, рубль, луни или чилийский песо, Трамп по политическим причинам строит "уровень поддержки". Должно случиться нечто ну совсем серьезное чтобы этот уровень поддержки был пробит - это возможно, но Вашингтон будет этому очень сильно сопротивляться. Выводы по инвестициям напрашиваются сами.

ПС: После выборов 2020 вся эта стабильность может "превратиться в тыкву" буквально за одну ночь.

Каспий тихо становится русским
orang
vamoisej

Александр Запольскис       Итоги первого Каспийского экономического форума показали доминирование именно российской повестки.

11-12 августа в Туркмении состоялся  первый Каспийский экономический форум. В его работе приняли участие  делегации пяти ведущих государств региона: России, Казахстана,  Туркменистана, Ирана и Азербайджана. Он стал непосредственным  результатом подписания Каспийской конвенции и очередным этапом развития  механизмов сотрудничества прикаспийских стран.

Однако за обтекаемыми формулировками официальных дипломатических  заявлений кроется целый ряд весьма разнообразных моментов. Некоторые из  них можно считать позитивными. Например, весьма вялое внимание к саммиту  со стороны западной прессы.

Еще каких-то 3-5 лет назад Каспий там преподносился чуть ли не как  главный нервный узел планеты и ключевой регион обеспечения Европы  углеводородами в ближайшем будущем. Опирающийся на добычу в Каспийской  море проект "Южного газового коридора"  позиционировался как полная замена российскому газу. Дело оставалось за  малым – замкнуть добычу остальных прикаспийских стран на Азербайджан и  далее – на трубопровод TANAP.

Требовалось лишь подвинуть Россию и Иран, что тогда подавалось как  задача уже практически решенная. Но результат оказался иным. Фактически  базовая концепция Каспийской конвенции и итоги форума полностью  опираются не на прозападный, а как раз на российско-иранский подход к  проблеме. Так что есть все основания считать, что в геополитическом  противостоянии в регионе верх одержала Москва, а отсутствие истерики в  западных СМИ означает фактическое признание очевидного со стороны наших  геополитических конкурентов.

Они обычно истерят лишь когда считают достижимым добиться если не  полного, то хотя бы частичного пересмотра результатов. Когда поражение  выливается в разгром, они стараются дружно смотреть в другую сторону и  не отсвечивать. А тут вроде как важнейший саммит прошел – и тишина.  Разве что короткую заметку выпустили на Euronews. Впрочем, оно и понятно – нет у них методов против «Кости Сапрыкина».

В  Туркменистане столкнулись два принципиально разных подхода.  Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, пусть и с некоторыми нюансами,  выступали за развитие, в первую очередь, энергетических проектов. Все  остальное как бы очень зыбко, а газ уже есть, и его хотят покупать в  Европе. Значит главное – труба, а прочие вопросы могут подождать. Сколь  угодно долго.

В свою очередь, Москва и Тегеран, в гораздо меньше степени зависящие  от каспийских углеводородов, настаивали на комплексном развитии всех  возможных отраслей и направлений. В первую очередь, для стимулирования  роста взаимной торговли, расширения туризма, развития рыбного промысла в  Каспийском море, а также формирования фундаментальных предпосылок для  создания логистического коридора "Север-Юг", позволяющего создать  надежную эффективную транспортную инфраструктуру от российских портов в  Ленинградской области до иранских портов в Оманском заливе.

Последнее особенно важно по целому ряду долгосрочных глобальных  причин. Такой транспортный коридор решительно снизит интересность  Суэцкого канала и вообще сократит протяженность логистической линии из  Индийского океана в Западную Европу, куда традиционно направляются 3/4  грузов. Автоматически изменится и международное значение Ирана. Это  сегодня его можно называть страной третьего мира где-то на периферийной  границе Ближнего Востока и Центральной Азии. Когда через его порты  пойдут упомянутые выше грузы, мнение Тегерана неизбежно станет куда  более важным.

Так вот, на первом Каспийском саммите победил российско-иранский  подход. В первую очередь, участники решили развивать каспийские порты,  совершенствовать дорожную инфраструктуру и формировать условия по  облегчению трансграничного движения товаров и услуг. Каспий тихо  становится русским. И это хорошо.     Источник

Использованные источники: ИА REX

Джонсон: Лондон не будет платить отступные в размере $48 млрд в случае Brexit без сделки
orang
vamoisej

Влад-Днепр      Великобритания не обязана выплачивать в полном объеме отступные в размере £39 млрд ($48 млрд) в случае выхода из Евросоюза без соглашения об условиях Brexit. Об этом в воскресенье заявил премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон в эфире телеканала ITV на полях саммита Группы семи (G7) в Биаррице.

"Если мы выйдем без соглашения, то это, конечно, правда, что £39 млрд, собственно говоря, больше не должны", - сказал он.

Таким образом, глава британского правительства подтвердил распространенную СМИ информацию, что Лондон по своему усмотрению уменьшит размер отступных за выход страны из ЕС с £39 млрд до 9 млрд ($11 млрд) в случае реализации Brexit с отсутствием сделки.

Как подчеркнула газета The Mail on Sunday, отсутствие компромисса в вопросе достижения соглашения об условиях Brexit может привести к тому, что согласованная с Брюсселем правительством премьер-министра Терезы Мэй сумма отступных может быть и вовсе сокращена до £7 млрд ($8,6 млрд).

Джонсон выразил уверенность в скором заключении соглашения об условиях Brexit, передает его слова Sky News. "Я думаю, на данный момент есть реальный шанс, что мы достигнем сделки, но для того, чтобы получить это соглашение... мы должны подготовиться к выходу [из Евросоюза] без него. Я думаю, что шансы на заключение сделки растут", - сказал он.

Джонсон назвал "мертвым" Соглашение о выходе, достигнутое ранее премьер-министром Терезой Мэй в ходе переговоров с европейскими лидерами, поскольку его трижды отклонил парламент Соединенного Королевства.


Джонсон: США готовы подписать торговое соглашение с Великобританией в течение года

США планируют в течение года достигнуть масштабного торгового соглашения с Великобританией после ее выхода из Евросоюза. Об этом в воскресенье заявил премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон в эфире телеканала ITV на полях саммита Группы семи (G7) во французском Биаррице.

"Есть возможность заключить крупную сделку о свободной торговле с Соединенными Штатами. Президент [США Дональд Трамп] и я очень оптимистично настроены в этом отношении", - сказал он. Отвечая на вопрос, как быстро это может произойти, британский премьер сказал: "Они [США] хотят сделать это в течение года, и я хотел бы того же, но это очень короткий срок".

Глава Белого дома ранее заявил, что США и Великобритания в кратчайшие сроки заключат двустороннее торговое соглашение. "Мы работаем над очень крупной торговой сделкой, и я думаю, что она увенчается успехом", - указал американский лидер.

Использованные источники: ТАСС

"финансовый мост" из Москвы в Шанхай
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [23.08.19 18:06]
Заметка на полях о российских юаневых гособлигациях и почему самая важная новость месяца — это "Совместное заявление 8-го Российско-Китайского финансового диалога".

Немного важного контекста: в рамках политики "поворота на Восток", которая началась после событий 2014 года, от наших китайских партнеров ожидались не только теплые слова, покупка оружия, нефти и газа, но и замещение (хотя бы частичное) западного кредитования для российских компаний. Именно в этом вопросе наши китайские партнеры, скажем так, не демонстрировали рекорды скорости, и для этого есть, как минимум, две важных причины (их больше, но остановимся на двух):

1. Китай крайне не любит ситуаций, когда из страны утекает капитал в проекты и инструменты, которые не контролируются официальным Пекином в рамках, например, проекта «Один пояс — один путь». Более того, утечка капитала (которая едва не обвалила китайскую экономику в 2015) — это очень серьезная проблема, и усугублять ее "мостом" между китайским финансовым рынком и Московской биржей — очень и очень сильно не хочется.

2. Китайские финансовые компании и банки снизу доверху загружены "глобальными китайцами" (которые ничем не отличаются от "глобальных русских"), у которых к партбилету КПК прилагается гринкарта, дети в американских университетах, инвестиционный дом в Британской Колумбии и квартира в Сиднее. Ожидать от них деятельного участия в выстраивании системы, которая была бы параллельной системе основанной на долларе и ФРС — глупо. Для Китая как и для России это, кстати, серьезная проблема, которая проявляется не только на российском направлении, а вообще во всех проектах, которые обходят американскую систему — такие как Шанхайская энергетическая биржа, которую запускали со срывом всех заявленных сроков.

А теперь лед, возможно, тронулся, ибо в совместном заявлении двух Минфинов от 22 августа есть пункт 11: "Российская Федерация будет активно рассматривать вопрос о выпуске на Московской бирже облигаций, номинированных в юанях, в соответствии с российским законодательством. Китай приветствует такое развитие событий и призывает инвесторов в Китае инвестировать в облигации, выпущенные российской стороной в соответствии с существующей нормативно-правовой базой."

Понятно, что до воплощения в жизнь еще далеко, но в случае, если сценарий, описанный в заявлении, реализуется, будут несколько важных последствий:

1. Так как российские облигации — это высокодоходный инструмент по сравнению с китайскими гособлигациями, то на него однозначно будет огромный спрос: в Китае феномен "охоты за доходностью" — это одно из определяющих свойств финансовой культуры.

2. Это будет справедливо воспринято мировыми рынками как результат изменения позиции по крайней мере части китайской элиты: они убедились в том, что санкции США все равно будут, экономическая война не закончится, а уж после демарша Хиллари Клинтон по Гонконгу, они, вероятно, осознают, что теперь антикитайская позиция — это консенсус или почти консенсус американской элиты. А раз санкции будут в любом случае, можно делать то чего давно хочет важный северный партнер (а то вдруг кто-то в Кремле прислушается к серенадам Стивена Бэннона?)

3. Успешный запуск российских государственных облигаций в юанях — это так называемый "бенчмарк", от цены этих облигаций будут отталкиваться цены облигаций российских корпораций, которые заходят выпускать бонды в юанях. Если такие размещения будут, тем более в Москве (а не в Шанхае) — это будет очень серьезным сигналом для долгосрочного экономического сближения по линии Москва — Пекин.

Любителям "погадать на Пекинских элитах" можно предложить посмотреть на то, какие конкретно финансовые структуры Китая захотят "рискнуть вписаться" в историю с юаневыми российскими облигациями. С российской стороны, конечно, запуск такого инструмента — это будет большой успех команды Минфина, а также того российского госбанкира (имя легко найти в новостях), который еще с 2014 упорно продолжает строить "финансовый мост" из Москвы в Шанхай.

Проблема неправильного отношения к собственности.
orang
vamoisej

Roman Nebezbesov     Одним из ключевых моментов в нашей жизни является отношение к Собственности. Именно в нем сходятся все нити в узлы, когда мы говорим и о правах и свободах, и о государственной власти, и об экономике, и о чём угодно. Отношение к Собственности – есть Альфа и Омега наших разговоров.

Владеешь телефоном, телеграфом и почтой – владеешь информацией. Владеешь средствами производства – владеешь капиталом. Владеешь умами – владеешь людьми. Отрицать какое-либо владение – еще не отрицать само владение, лишь только его выгодоприобретателя... Глубже вникать как-то не принято... Да-да, обсуждать вопросы собственности на уровне «кто где сколько урвал» - это любимое дело от кухонь до высоких кабинетов. При этом можно сколько угодно сетовать, мол, «Отдайте народное достояние народу!», но как-то… несерьезно, что ли… Смутно понимая, что «отнять и поделить» - это стратегия шариковых (спасибо за это Булгакову!). А взглянуть на вопрос иначе – мозги не поворачиваются.

И это Проблема.

Проблема общего неумения владеть.

По моему скромному мнению, нужно пересматривать саму основу понятия «владение».

Точнее, посмотреть прямо правде в глаза: институт собственности – государствообразующее явление. Пока людям нечем владеть – им и объединяться незачем. Можно маленькими стайками бродить по окрестностям, что нашел – то и съел. Налегке. Но даже тут образуются стайки – ради владения территорией. Чем больше стая, тем большую территорию она может/должна удерживать. А вот когда у людей появились запасы, которые им приходилось хранить, тогда и появилось государство. Позволившее объединять стаи. И появилось понятие «права собственности» не как фактическое наличие у стаи ресурсов (которое можно контролировать непосредственно), а как некоего юридического «права владеть». Это оформилось в Римское право и… бла-бла-бла… до настоящего времени…

Об чём это я?.. А о том, что пора вырасти из детских штанишек, когда стаю окружал безбрежный и безжалостный дикий мир. Мир давно стал душным и тесным местом, в котором если кто-то делает шаг, то наступает кому-то на ногу. А дикость осталась лишь в глазах людей. И теперь человечество – главный свой враг. Вот на это стоит посмотреть без прикрас. На то, что происходит из-за неправильного понимания владения. Мы тянем ресурсы «из необъятной природы» в «малюсенькую ойкумену» по инерции мышления. В то время как ойкумена подросла и давно поглотила общую среду обитания. Пора менять «вектор владения». Приближать его к естественному, природному. И это не назад к стайности, а вперед, к пониманию Законов Вселенной.

Да-да, не побоюсь этого слова.

Когда-нибудь человек начнет мыслить по-человечески. А пока…


  1. Владение в сегодняшнем его виде – юридически постулированное гарантированное право исключительного потребления ресурса.

  2. Владение имеет способность к значительному накоплению свыше возможного потребления накопившего.

  3. Наследование права владения гарантирует потребление людям, не сделавшим ничего для общества, чтобы заслужить это право.

  4. Владение подразумевает отделенность ресурсов, которыми владеют от реальных нужд общества. В общем случае эти ресурсы используются для игры на нуждах общества, чтобы выжать из последнего еще больше ресурсов ради их отчуждения в пользу владельца.

  5. Основу успешного выживания в обществе составляет накопление ресурсов в виде отчужденного личного владения.

Что же в этом нужно поменять?..


  1. Вернуть понимание, что собственность – это всего лишь право приоритетного использования ресурса. Оно не абсолютное. И использование должно быть рачительным, дабы используемое прирастало, а не сжиралось «а после нас хоть трава не расти».

  2. Отвязать сверхнакопление ресурса от возможности сверхпотребления в индивидуальных целях.

  3. Ограничить прямое наследование ликвидных ресурсов (деньги, мат.ценности).

  4. Изменить порядок выгодополучения от деятельности с «на благо себя» на «на благо общества» - и тогда объем ресурсов, которыми оперирует человек станет не критичен для общества. Станет критичным умение этого человека ими рационально оперировать.

  5. Изменить стратегию успешного выживания индивида в обществе.

Как именно поменять?..


  1. Изменить главу Конституции, где частная собственность постулируется как «охраняемая законом и точка». Ведь даже в «оригинале» это право ограниченно нуждами общества, и «если обществу нужнее, то…»

  2. Отказаться от «рыночной экономики». Только План, только хардкор! План производства и План Потребления. Потребление перевести в натуральную форму без возможности отчужденного накопления «права потреблять», выведенного из ресурсооборота общества. Само по себе накопление «права потреблять» оставить, но, повторюсь, - лишь в натуральной форме, без исключительных прав на «надкусанное, но не потребленное».

  3. Данный пункт коррелирует с двумя предыдущими: отмена наследования направлена на повышение рачительности использования ресурсами (чтобы было, что передать потомкам) и на возврат непотребленного при жизни обратно обществу (нагим пришел в этот мир – нагим и уходи). Кроме того, препятствует образованию кланов и каст, привилегированных по факту рождения у богатых родителей. Богатство родителей, которое они могут передать своим детям теперь в том, чтобы сделать богаче общество, в котором тем придется жить.

  4. За данное направление отвечает «Индекс Полезности Обществу» из моих заметок.

  5. Гарантированность базового потребления снимает проблему выживания в обществе, а успешность ставится в прямую зависимость от умения приносить пользу обществу.

Каков же искомый результат? Справедливое общество, где человек успешно реализуется не насилием и подлостью, а умением быть полезным окружающим. Утопия? Всего лишь качественное исполнение нескольких пунктов:


  1. Внедрение Цифровой экономики с тотальным учетом индивидуального производства и потребления в реальном времени.

  2. Использование Индекса Полезности Обществу в качестве меры производства и потребления.

  3. Изменение наполнения понятия «собственность». («Отмена» частной собственности.)

  4. Совмещение среднего образования с местным самоуправлением.

Касательно Собственности, важно не просто передать это право обществу, но и научить это общество «владению». Ипономика вполне себе позволяет организовать такую «школу» - у каждого человека равные возможности для старта – его ИПО, который он может повышать, повышая свою полезность обществу. Если «смог» - то ИПО вырастает и в следующий раз человек уже оперирует большим объемом ресурсов (на свой страх и риск, «не шмогла» – и ИПО уменьшается соразмерно «вреда обществу»). Это и школа, и положительный фильтр управленцев…

Ах, да… Совсем забыл о животрепещущем… О частной собственности… О ее «накоплении» можно забыть. Индивидуальное скопидомство ради скопидомства – не в чести. Оно просто нерационально. Но никто не диктует, что можно, а чего нельзя. ИПО работает как своего рода «деньги», на которые ты можешь позволить себе и комфортную жизнь, и даже излишества. Но только в объемах, не превышающих твоей полезности. Иными словами, ты вполне можешь жить в особняке на берегу моря и ездить в булошную на яхте, если соразмерно полезен. Но вот отпрыскам твоим уже на них облизываться не стоит – собственность не наследуется. Приоритетное право на «покупку» - это да. Но у отпрысков должно быть достаточно пользы «на счете», а ее (пользу) переводить со счета на счет нельзя – только зарабатывать. А сохранить уровень потребления хочецца... Вот тут бы Мара Багдасарян (или как там ее) поплясала бы...

И это не из нелюбви к мажорам. А ради изменения глубинных мотиваций гражданина. Нынешние мотивации привели к тому, что Вы в данный момент читаете Афтершок, посвященный глобальному кризису. Мои предложения могут казаться дикими, но в свое время и «Экономикс» был сводом дико звучащих правил. Привыкли к его правилам игры. Предлагаемые мной – просто другие.

Комментарий автора:

Заранее прошу прощения, если не смогу оперативно отвечать на комментарии - пишу только пока санитары не видят Афтершок, всё же, не главное в моей жизни.


Минутка классификаций.
orang
vamoisej
Мараховское время, [19.08.19 18:00]

Давным-давно, когда я ещё бранился, как извозчик, я создал классификатор носителей социально активной придури. Я никак не мог поделиться им с ув. друзьями, потому что он был совершенно непечатным — но многолетние наблюдения показали, что почти любая придурь, с которой мы сталкиваемся по работе или по жизни, может быть описана в рамках одного из трёх обширных таксонов.

Поэтому, ув. друзья, я решил смягчить свой классификатор до минимального приличия и опубликовать.

Итак, носители социально активной придури делятся на следующие отряды.

1. Гребонаты.

Носители этого варианта придури отличаются целеустремлённостью, работоспособностью и даже изобретательностью в достижении совершенно идиотских и безумных целей. Говоря образно, они способны аккуратнейшим образом спланировать свой график, подготовить снаряжение, прибыть к самой высокой серебристой сосне в заповедном лесу и бесстрашно взобраться на самую её вершину — и всё это для того, чтобы надеться на верхушку дерева как некая новогодняя звезда. Это точно бессмысленно и наверняка очень болезненно — но гребонат счастлив. Он стремился именно к этому. Стихия гребонатов — заведомо проигрышные скандалы и тяжбы, выдвижение заведомо невыполнимых требований и пропаганда неосуществимых планов, а также запуск обречённых на провал крупнобюджетных прожектов.

2. Долбоклюи.

Счастливые обладатели долобклюизма постоянно думают, что они делают что-нибудь одно, в то время как в действительности заняты совсем другим. Всем нам знакомы кипучие личности, уверенные, что они создают роман или кинофильм, или борются с Путиным, или развивают свой бизнес — в то время как в действительности с утра до ночи скачут по каким-то знакомым и стрелкам и тусовкам и бесконечно дарят всюду своё лицо. Когда они наконец приползают к своим унылым рабочим станкам — то оказываются в состоянии выдавить из себя лишь что-то удручающее. Долбоклюи уверены, что у них всё на взлёте — в то время как в действительности их едва терпят. Они убеждены, что до окончательного успеха осталось всего две-три стрелки и перетереть по последним пунктам, только бы вот отловить неуловимого Лёшку или Васю — в то время как от них просто прячутся люди, которым до слёз жаль своего времени.

3. Раздолбаи.

Самый, если это слово вообще применимо, вменяемый отряд носителей придури. Эти люди ставят вполне разумные и прагматичные цели. Они прекрасно отдают себе отчёт в том, что нужно сделать для того, чтобы этих целей достичь. Однако всем их планам сопутствует, как первородный грех, неустранимый изначальный дефект: они по умолчанию предполагают, что их планы будут реализованы без их участия. То есть людьми, которым это не нужно, и притом самым качественным образом, не требующим контроля и исправлений. Поэтому, соорудив какую-нибудь схему и запустив её, раздолбай с огромным удовлетворением награждает себя премией и отправляется отдыхать, чтобы через три недели, за день до часа икс или даже спустя пару дней после, явиться с румянцем и заплывшими глазками и с горьким удивлением обнаружить, что ни черта не сделано, всё пошло не так и разлетелось по кустам. А то и вовсе не начинало делаться — по той причине, что никто из исполнителей железной воли раздолбая даже не понял, что он в мире раздолбая подписался что-то делать.

Иными словами, носители социальной придури делятся на:

а) тех, кто не знает, чего хочет, и потому всегда делает не то;
б) тех, кто знает, чего хочет, и делает именно то, что хочет, но, увы, хочет идиотского;
в) тех, кто знает, чего хочет, но не понимает, что если чего-то хочешь — сам и делай.

Реплика: работать кем угодно
orang
vamoisej

sgerr    Третьего дня состоялся у меня, дорогие друзья, любопытный, но короткий разговор со старым знакомым. После традиционных "сколько лет, сколько зим" перешел он к делу: а не могу ли я подсказать (подыскать?) работу в Питере для его то ли кума свата, то ли племянника деверя седьмой сестры золовки, проживающего "в глубинке". Аргументация была стандартной: у вас там в ваших Москвабадах-Питерах работы полно, платят овердохрена, а "ты отъедь 100 километров" и нет работы, а которая есть, та за копейки.

Я не стал много пылить и сразу поинтересовался, а кем желает родственник работать? Ответ был: да кем угодно!

На мое замечание, что "кем угодно, значит — никем" приятель мой, похоже, обиделся. Ну действительно, ведь если есть красавЕц, которому пофиг за что получать бабки, неужели в наших Москвабадах-Питерах не найдется пары батальонов лохов, которым пофиг, за что это бабло платить. Не может быть такого! А раз так, то это мы, злые и жадные, попрятали эту работу для себя (мы-то с этими лохами на короткой ноге), а ведь нам достаточно шепнуть словечко за рюмкой чая: мол, придет к тебе человечек от такого-то, положи ему персональную пенсию, тебе ведь не сложно, а ему приятно будет.

Такие вот дела, друзья.

Ваш, sgerr.

P. S. Ну вот как-то так:

Машинист, Белгород.

Фрезеровщик, Пенза.

Сварщик, Саратов.

Автослесарь, Орел

Токарь, Псков

но это же работать надо. А до этого — малость подучиться. © Чапаев.


Вооружившись калькулятором...
orang
vamoisej


Субботнее. Как я гуляла по Москве с французскими туристами. Впечатления
orang
vamoisej

parhonf    Довелось мне  недавно прогуляться с группой французских туристов. Дело было так.

Суббота. 22 ч. Звонок в дверь. Открываю. Соседка снизу Нюська. Шепчет: «Привет ».

Удивляюсь:  « Чего шёпотом ? За нами следят ? ».

-  Голос пропал. Профессиональная болезнь. Выручи. Выгуляй завтра за меня французов по Москве.

- ??!! Ээээ.....

Не увидев следов воодушевления на моем лице, Нюська пускает в ход тяжёлую артиллерию, напомнив, что как-то я уехала в аэропорт без паспорта , и она привезла его мне, бросив свои домашние дела. Мне становится стыдно. И правда, трудно что ли в выходной прогуляться по Москве с парой французов и выручить человека.

- А где именно их надо выгуливать?

- Утром метро и ВДНХ. Потом шофёр довезёт вас до Арбата, там пообедаете в ресторане, затем распустишь их по сувенирным лавкам , заскочите на часок на смотровую площадку 89 этажа башни Федерация и закончите Даниловским рынком .

- А на рынок –то зачем ?

- У них в программе стоит. Может хотят убедиться, что мы тут не голодаем.

А  в метро и на ВДНХ что рассказывать ?

- Из серии что вижу- то пою.... Гранит, мрамор. Мозаики на Комсомольской. Панно на тему жизни в БССР на  Белорусской.  Витражи на Новослободской. Потрёте нос собаке на Площади Революции ... На ВДНХ просто прогуляетесь от центральной арки до Космоса,  фонтаны, павильоны советских республик, посмотрите макет Москвы....

- А на смотровой в Москва-Сити ? Я там никогда не была...

- Ну вот и посмотришь заодно. Там дадут гида, тебе только перевести

Нюську я знаю много лет, она как таран, если что решила, так и будет.

«Ладно.Не боги горшки обжигают.  »,- со вздохом соглашаюсь я . «Сколько их ? »

- 23

-23 ? ?!!! Ты в своём уме ? !!! Я думала, что речь идёт о какой-нибудь семье.  Я же их  всех растеряю в метро и на улице  ! Нет, это невозможно !

- Не растеряешь. У них наушники,  у тебя будет микрофон и флажок.

Воскресенье, утро. Прихожу в гостиницу. В холле толпа «моих» французов. Объясняю, что Нюська заболела, и сегодня с ними буду я. Контингент на две трети пожилой, два божьих одуванчика на вид вообще лет восьмидесяти. Я хочу спать и кофе. Но беру себя в руки, и бодро зову всех на выход. Затем примечаю высокого парнишку в красной футболке и призываю  на помощь. Даю задание : быть замыкающим и присматривать за старичками.

Двинулись. Растянулись метров на сто. Входим в метро. Объясняю : Стоять только справа, держаться за поручень, входя и сходя с эскалатора смотреть под ноги. Встают на ступеньки как попало, за поручень не держатся, под ноги не смотрят. В микрофон призываю к порядку.

Лучше бы я молчала! Одна из старушек сдвинувшись вправо, теряет равновесие и ложится на спину впереди стоящей француженки. Та в свою очередь тоже наклоняется вперёд . Я в ужасе бегу вниз.  В голове мелькает картина, как вся моя группа словно карточная колода распластывается на эскалаторе, разбитые носы, переломанные ноги, вечерний сюжет на ТВ....

Но неожиданно все  медленно возвращаются в вертикальное положение. Оказавшись рядом с ними , я понимаю откуда пришло спасение. Большой и коренастый русский мужик, как скала принял на грудь, вернее на свою могучую спину, моих подопечных.

Заикаясь лепечу : «  Сппассиббоо ! »

Пожав плечами, мужик глубокомысленно изрекает : «  Иностранцы …. »

Read more...Collapse )

В Европе что-то происходит...
orang
vamoisej

ВладимирХ     Знакомый сейчас в командировке в Европе. Выложил в чате такую зарисовку-впечатление.


В Европе что-то происходит. Это не та Европа, которая была пять, четыре, и даже один год назад... в воздухе, и в сознании людей произошли изменения. Европа потеряла смысл существования. Это проявляется во всем: в том, как они относятся к свои домам, автомобилям, улицам и городам...они ведут себя так, как будто у них нет будущего, как будто «через 50 лет все будет кончено». Приезжая в Европу погружаешься в атмосферу фильма «дитя человеческое», погружаешься в атмосферу полной бессмысленности существования... и дело не в домах лакшери класса, которые нуждаются в ремонте, не в автомобилях, любых дешёвых, дорогих, по внешнему виду которых видно отношение одноразовости, дело даже не в мусоре на улицах, который никто не торопиться убирать не только в спальных, но и в курортных районах... дело не в беженцах, которые наводнили Европу и устанавливают там «законы шариата»... дело не в заброшенных магистралях с оставленными на них автомобилями, через которые прорастает шикарная европейская флора...дело не в разрушающихся новостройках... все дело в людях, у которых вдруг не оказалось стимула жить...

Это личное наблюдение, общался с большим числом людей из разных Социальных слоёв ...

Дополняется этими каментами

Тех Алексru.gif(4 года 1 месяц)(23:03:55 / 24-08-2019)

Ино­стран­цы. Из­ме­ни­лось от­но­ше­ние. Раньше были как ангелы, теперь как по­те­рян­ные со­бач­ки.

Pepenezby.gif(3 года 11 ме­ся­цев)(01:39:26 / 25-08-2019)

Раньше Запад был светом для России после падения железного занавеса, теперь она для него. За сравнение спасибо...

Комментарий автора:

Это все в дополнение к этому посту Субботнее. Как я гуляла по Москве с французскими туристами. Впечатления.


Превентивные (sic!) удары Израиля по Сирии.
orang
vamoisej

Скиталец    В пресс-службе Армии обороны Израиля сообщили, что их истребители нанесли удары по нескольким «террористическим» иранским целям рядом с Дамаском в Сирии.

«Истребители Армии обороны Израиля недавно нанесли удары по нескольким террористическим целям в Акрабе в Сирии. Удару подверглись силы «Аль-Кудс», а также шиитские формирования, которые планировали атаку на израильские цели с сирийской территории в последние дни», — цитирует ТАСС израильское оборонное ведомство.

По его данным, удары истребителей были нанесены для предупреждения атак иранских БПЛА на позиции израильской армии.

Ранее агентство SANA сообщало, что силы противовоздушной обороны Сирии отражают воздушную атаку в небе над Дамаском.

Комментарий автора:

Интересно, когда жидам уже дадут по рогам по пейсам (превентивно, да!)


Кто нибудь поверит в эту версию? Или Норвегия залазит в ловушку
orang
vamoisej

Emp_IL    Травля Ассанжа  за открытие им что нижнее бельё у США грязное и, простите, вонючее, пока завершилась его арестом. Акцентирую внимание на то что его хотят наказать за то что он выплеснул "ложь"  и публиковал добытую незаконно информацию - по идее России есть кого расстрелять из западных "клоунов" что обливали нас грязью, послужившей основанием для санкций против нас.  Учитывая ухудшение отношений США и Великобритании может оказаться что его и не выдадут или наоборот он окажется "подарком" для улучшения отношений. Но за осадой посольства где он укрывался и последующим арестом прошло почти незамеченным событие в Норвегии - исчезновение кибербезопасника Викиликс.

На днях сообщили следующее:

Полиция Норвегии предполагает, что эксперт по кибербезопасности и соратник главного редактора WikiLeaks Джулиана Ассанжа Арьен Кампхёйс утонул в море в результате несчастного случая 20 августа 2018 года. Об этом сообщается на сайте ведомства. «Полиция пришла к выводу, что мистер Кампхёйс, скорее всего, погиб в результате несчастного случая 20 августа 2018 года во время сплава у фьорда Скьерстад», — говорится в заявлении.

Его тело до сих пор не найдено. В сентябре 2018 года норвежская полиция начала расследование после исчезновения Кампхёйса.

Я нисколечко не удивлюсь что  этот человек жив. Но находится в одной из тайных тюрем ЦРУ в Старом свете или даже на Гуантанамо. Ведь США надо как нейтрализовать Викиликс (в свете угроз выложить новые свидетельства безобразий прикрытых государствами Запада если Ассанжа выдадут), прикрыть каналы утечки и получить показания на Ассанжа. И работа по этим направлениям явно не останавливалась ни на шаг.  А потому этого человека вывезли специально обученные парни одной из спецслужб США. А потому он для всех мёртв и только чудо может его спасти. Но в данном случае в чудеса не верится.

Интересно другое. Пока полиция вещает про смерть не найдя трупа Норвегия подставляется. Ведь в случае публикации реальных свидетельств,  что этого человека, судя по всему гражданина Норвегии, похитили США и он жив и ... почти здоров(его же похищали не для того чтобы пряниками кормить!) то ой что может там произойти!!! А виноват во всём будет...


А что если таки да?
orang
vamoisej
abrod
Трампа уличили в помощи России со строительством «Северного потока-2»

Отменив визит в Данию, президент США Дональд Трамп способствует строительству «Северного потока-2». К такому выводу пришел Welt.

Издание утверждает, что именно датчане в настоящее время блокируют строительство «Северного потока-2» в интересах США. Своим же отказом от визита Трамп «оскорбил самого важного союзника в борьбе» против российского газопровода, и Дания может ответить на подобный политический инфантилизм прекращением проволочек и выдачей разрешения Москве на строительство объекта в своих территориальных водах.

Комментарии

jazzer99
24 авг, 2019 12:11 (местное)
а в день окружения турецких сил к югу от Идлиба, отказался продавать ЗРК
doc_biv
24 авг, 2019 13:50 (местное)
первая мысль, которая пришла в голову после озвучивания требования по продаже Гренландии это помощь агента Дональда в получении разрешения на прокладку СП2
rem_ridiculam
24 авг, 2019 14:03 (местное)
Да, эта гренландская возня очень интригует.
Я откровенно говоря не верю в продажу Гренландии, если только предусматривается разделение США в будущем, тогда да.
Но если нет то зачем Донни это сделал?
Вкуснотища, прямо.
mamasha23
25 авг, 2019 10:20 (местное)
Посмотрите сколько там ресурсов, и, в первую очередь, обратите внимание на залежи редкоземелья (месторождения нефти и прочего уже не беру во внимание) и у вас отпадет вопрос о том, зачем этот остров США...
rem_ridiculam
25 авг, 2019 13:12 (местное)
Это ещё всё осваивать надо, а деньги где и дисциплина в элитах? Пока реакция Донни, судя по сми, похожа больше на раздувание скандала, чем на реальные претензии.
Возможно закинул удочку на будущее, но сейчас им очевидно не до Гренландии, если только использовать как шумиху для прикрытия разных дел. По части создания фейков саксы непревзойдённые мастера.
Но интересно, да, посмотрим дальше.
yxonep
24 авг, 2019 14:26 (местное)
Make Greenland Green Again!

Михаил Хазин: Об экономике и любви
orang
vamoisej
    Это актуализированная, то есть немного мною дополненная статья, которая была впервые опубликована в журнале "Военный" в 2016 году и на просторах сети ранее не появлялась

    Обязанность без любви делает человека раздражительным.

    Ответственность без любви делает человека бесцеремонным.

    Справедливость без любви делает человека жестоким.

    Правда без любви делает человека критиканом.

    Воспитание без любви делает человека двуликим.

    Приветливость без любви делает человека лицемерным.

    Ум без любви делает человека хитрым.

    Компетентность без любви делает человека неуступчивым.

    Честь без любви делает человека высокомерным.

    Власть без любви делает человека насильником.

    Богатство без любви делает человека жадным.

    Вера без любви делает человека фанатиком.

Эпиграф сей очень наглядно демонстрирует глубокую разницу между обществом традиционным (в христианской интерпретации) и обществом либеральным. Разумеется, представители либерализма будут вам доказывать, что всё это глупости и это их право, если уже не обязанность. Но есть в этой истории один очень важный момент, который мне хотелось бы объяснить, как экономисту, поскольку без его правильного понимания невозможно и правильное моделирование общего будущего

Прежде всего, экономический тезис.

    Если экономика, которую мы рассматриваем, денежная, то ключевой момент, с точки зрения определения её масштаба, – это покупательский спрос. Поскольку никто не будет производить что-либо себе в убыток, то если его нет – то нет и производства (отметим, кстати, что обратная ситуация тоже бывает, поздний СССР тому живой, точнее, уже не живой, пример)

Здесь возникает естественный вопрос:

    А если спрос простимулировать, то есть раздать потребителям денег, –позволит ли это резко, а главное – продолжительно, стимулировать экономику?

Поверхностный невдумчивый ответ на него будет, конечно, положительным. Во всяком случае, в мировой истории есть два ярких доказательства – это Римская империя и современные США.

И те и другие достигли больших высот благодаря искусственной стимуляции спроса. Первая осуществляла её за счёт серебряных рудников в Испании (которые были захвачены в ходе 2-й Пунической войны), вторые – за счёт эмиссии, то есть печати, доллара.  Первая рухнула, как только закончилось серебро..., США перестали печатать доллары по историческим меркам вчера, в 2014 году...

Какие из этого следуют выводы?

Для того чтобы их сделать, нужно вспомнить, что Римская империя в период расцвета разделилась на две части – Западную и Восточную. Разница между ними была не только географическая, но и экономическая. Рабовладельческие мануфактуры на западе и традиционная общинная система на востоке.

Производительность труда на мануфактурах была такова, что достичь её уровня в Западной Европе смогли лишь в XVIII веке. Но мануфактурам нужны покупатели и как только серебро . закончилось, они закономерно прекратили своё существование.

А вот Восточная Римская империя, более известная как Византия, просуществовала ещё более 1000 лет. И во многом стала той базой, на которой и стала возрождаться культура в Западной Европе, потому что всё пресловутое средневековое Возрождение – это не более чем заимствование культурной традиции античности и привлечение художников, поэтов и прочих творческих деятелей из Византии.

И просуществовала она так долго не просто потому, что была христианской (Западная Римская империя к моменту распада тоже была преимущественно христианской)., а потому что на Востоке христианской была и экономическая модель тоже, а на западе она была языческой, поскольку построена была на примате денег и ростовщичестве.

Именно по этой причине от Западной Римской империи не осталось и следа. Как только исчез ресурс стимулирования частного спроса, экономика стала падать, наёмным легионам стало нечем платить и Рим рухнул. Константинополь  же даже не шелохнулся и, по большому счёту, стоит до сих пор (многие не знают, но Османская империя в первые века своего существования практически полностью копировала Византийскую модель, даже греческий язык долго продолжал доминировать при дворе османских султанов).

Я не буду в этом коротком тексте описывать все детали, но с уверенностью могу утверждать, что абсолютно языческий, если не сказать сатанинский, метод искусственного стимулирования частного спроса, неминуемо сопряжённый с ростовщичеством, действительно даёт резкий рост развития, однако..., затем сопровождается еще более резким спадом.

Можно привести ещё примеры: Голландия и Испания Средних веков. И та и другая получили колоссальный ресурс. Первая – от торговли, вторая – от колоний. Однако, Голландия (первая страна в христианской Европе, где в XVI веке появилось банковское законодательство) довольно быстро "упала" вновь, пусть и не так сильно, как Древний Рим, а вот Испания худо-бедно является крупной страной до сих пор.

Суть в том, что если строить экономическую модель не на основе наживы, а на основе любви, то быстрого роста, может быть, и не получится, но зато устойчивости будет куда больше. И яркое тому доказательство – сегодняшняя ситуация в США, где средняя заработная плата (по покупательной способности) сейчас соответствует уровню 1958 года. Домохозяйства тратят на треть больше, чем получают. Печатать деньги без инфляции больше невозможно. Поэтому экономическая просадка после неизбежного кризиса будет крайне болезненной и куда более жёсткой, чем в 1930-е годы. И что им делать?

Собственно говоря, нас-то это не особо должно волновать. Точнее, в определенной степени должно, ибо англо-саксы проигрывать не умеют и в процессе внутреннего конфликта могут мир и атомными бомбами закидать – сатанисты, они на то и сатанисты. Но главное сейчас – это наши собственные проблемы, а именно – как в текущей ситуации вывернуться так, чтобы повторить опыт Византии – то есть не просто выжить при крушении метрополии (а мы сейчас являемся экономической провинцией американской экономики), но и получить возможность для развития, пусть медленного, но устойчивого?

Ответ уже практически дан в эпиграфе. Мы должны не просто вспомнить, что мы именно православные христиане (как сказано выше, Западная Римская империя к концу своего существования тоже формально была христианской), но сделать так, чтобы наша экономическая модель была построена на христианских принципах, то есть – на принципах любви. Она должна по-умолчанию предполагать, что все люди равны и имеют достойные, а главное – равные права на существование, а не делятся на «виннеров» и «лузеров», где для последних никаких прав вообще не предполагается.

Как это сделать – вопрос сложный. Я про это пишу и размышляю уже довольно давно, в том числе и в рамках Патриаршего совета «Экономика и этика», членом которого я являюсь много лет. Тему эту нужно активно вводить как в общественный, так и в политический дискурс, поскольку иначе создать рабочую экономическую модель не получится. А без неё мы сначала окажемся тем ресурсом, за счёт которого элиты США будут оттягивать свой конец, а потом будем просто погребены под тяжестью обрушения этой империи.

В заключение скажу, что рост популярности России во мире, который происходит в последнее время, связан как раз с тем, что мир этот верит, что мы – сможем! Сможем предъявить такую модель, к которой присоединиться смогут все. И в этом обманывать надежды людей нельзя. Поскольку мы, как православные, должны их всех любить!
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/70976-ob-jekonomike-i-ljubvi

План Даллеса цветет и пахнет в нынешней России!!
orang
vamoisej


Минутка ой.
orang
vamoisej
Мараховское время, [21.08.19 08:52]

Не знаю как вы, а я узнал только что. Это случилось, ув. друзья. Представитель Warner Brothers официально объявил о грядущем запуске четвёртой "Матрицы". В ролях (не факт, что главных) Киану Ривз (54) и Кэрри Энн Мосс (52).  Режиссёр Лана Вачовский. Кино выйдет где-то в 2021-м.

Чтобы понять весь трагизм ситуации, необходимо, полагаю, посмотреть художественный фильм "Возвращение мушкетёров" (2009). Я знаю, что вы его не видели - я его тоже не видел, опасаясь за свои нервы. А он есть, его можно посмотреть вконтакте, и там героев любимого мюзикла детства нынешних 50-летних воскрешают молитвой, чтобы они помогли своим детям победить иезуитов и отобрать у них Перстень Бессмертия.

Х/ф "Матрица" был потрясающим юношеским фильмом. Там было вообще всё, что нужно: трансформация ботана в супермена, крутая девчонка в кожаных штанах, мудрый наставник, лживый взрослый мир и убедительнейшее в истории кино "верить в себя, не видеть препятствий". Я помню, мне было 20.

Но блин. Уже вторая Матрица была, если честно, довольно слабым фильмом, в который резко вкинули кучу каких-то новых лишних сущностей, персонажей, символов и умничанья.

А третья была фильмом совсем из рук вон. Почему - существуют разные точки зрения. Мне кажется - потому, что обещания надо выполнять, а не умничать. Если вы пообещали ув. зрителям второе пришествие, финальную битву добра со злом, новое небо и новую землю - то их и давайте. А вместо этого авторы - к тому моменту уже, как я понимаю, стремительно превращавшиеся из братьев в сестёр - основательно поумничали и заставили своего как-бы-мессию сражаться не с матрицей, а за неё.

Кстати, после Матрицы режиссёры Вачовские сняли три дорогущих фильма (Спиди Гонщик, Облачный Атлас и Восхождение Юпитер), и все три провалились к чортовой матери.

Поэтому к четвёртой матрице у меня лично только один вопрос:

Киану, зачем? Ты-то приличный человек.

Минутка разгадок Востока.
orang
vamoisej
Мараховское время, [21.08.19 11:27]

Как сообщают нам дятлы международных агентств, в Саудовской Аравии вступили в силу поправки, которые расширяют права женщин. Теперь они смогут получать паспорт, путешествовать, регистрировать рождение ребенка без получения разрешения от опекуна-мужчины, а также стать опекунами несовершеннолетних и получать в госучреждениях семейные документы. Ранее им разрешили даже водить машину и ходить на футбол. "Расширение прав женщин стало частью более широких реформ, на которые власти пошли из-за снижения доходов в связи с дешевеющей нефтью" - невнятно поясняют агентства.

Это пояснение необходимо пояснить. Дело в том, что на пике нефтяного благополучия Саудовская Аравия представляла собой ту самую утопию из издевательского стругацкого путешествия в будущее, где последний землепашец имел не менее трёх рабов. Если совсем коротко, то 66% рабочих мест в стране занимали гастарбайтеры. "Своими" были забиты армия и религиозные учреждения, плюс на правительственных должностях сидела многотысячная армия принцев. А в промышленности, где нужно что-то уметь, уже были сплошные иностранцы, и на неквалифицированных дешёвых работах те же иностранцы, только недорогие. И даже простыми учителями в школах работали иностранцы (в основном египтяне, сирийцы и пр.) А снизу на всё это благополучие давил рост населения. В результате делить природную ренту приходилось на всё большее число благочестивых потребителей с отличным аппетитом.

В общем, в "мире недорогой нефти" саудовскому начальству пришлось выбирать: или сохранить милые сердцу старинные обычаи и дождаться какой-нибудь революции совсем упоротых традиционалистов (они всегда объяснят, что ухудшение благосостояния - оттого, что Древние Обычаи недостаточно выполняются), или с плачем пересесть с иглы нефтяного благополучия на каменистую почву реальности.

Отсюда меееедленная и постепееенная эмансипация. Принцы читали книжки и понимают, что гастарбайтеров придётся постепенно заменять своими подданными. И кстати - что эмансипированная, обученная профессии женщина не только может заменить часть гастарбайтеров, но и меньше рожает.

На саудовском примере мы наглядно видим, как ворочаются шестерни социальной истории. На сцене, обрамлённой парчовым занавесом, скользят какие-то паяцы прав человека, набитые соломой мальвины феминизма и чучела консерватизма. А под полированной гладью работают безжалостно объективные механизмы необходимости.