?

Log in

No account? Create an account
Россия и Монголия заключили бессрочный Договор о дружбе
orang
vamoisej

В.      Президент России Владимир Путин и монгольский лидер Халтмаагийн Баттулга подписали новый Договор о дружественных отношениях и всеобъемлющем стратегическом партнерстве между двумя странами.

Церемония прошла после переговоров президентов в Государственном дворце в Улан-Баторе, куда Владимир Путин прибыл с официальным визитом.

Ранее российский лидер в интервью монгольской газете «Одрийн сонин» отметил, что этот документ, подготовленный на основе Договора о дружественных отношениях и сотрудничестве от 1993 года, будет иметь бессрочный характер.

По мнению президента России, новый договор выводит двусторонние отношения на качественно новый уровень.

Также по итогам переговоров стороны заключили 10 соглашений о развитии сотрудничества в различных областях.

Правительства заключили соглашения о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом и о содействии межрегиональному и приграничному сотрудничеству.

Кроме того, были подписаны протоколы между кабинетами министров двух стран о возобновлении действия Соглашения между правительствами России и Монголии об оказании монгольской стороне военно-технической помощи на безвозмездной основе от 3 марта 2004 года.

Также подписан Меморандум о взаимопонимании между ПАО «Россети» и ООО «Эрдэнэс Монгол» и Соглашение о сотрудничестве между Российским фондом прямых инвестиций и ООО «Ди Би Эм Ассет Менежмент».

Подписаны протокол между Федеральной таможенной службой и Главным таможенным управлением Монголии о взаимодействии в области обеспечения стабильного функционирования международного автомобильного пункта пропуска Кяхта – Алтанбулаг на российско-монгольской государственной границе, а также план стратегического сотрудничества между ФТС и Главным таможенным управлением Монголии на 2020-2024 годы, Соглашение между АО «Росгеология» и Агентством полезных ископаемых и нефти Монголии, Соглашение о стратегическом сотрудничестве между ФГУП «Почта России» и ВО «Монгол Шуудан».

Сообщается также, что Халтмаагийн Баттулга принял приглашение Владимира Путина посетить торжества в честь юбилея победы в Великой Отечественной войне.

«Я думаю, что в этих праздничных мероприятиях мы, монгольская сторона, будет участвовать в широком составе», – сказал он после переговоров с президентом России.

Он добавил, что в скором времени Монголия может открыть торгпредство во Владивостоке.

«Выражаю благодарность за то, что правительство России открыло торговое представительство в нашей стране», – сказал политик.

Ранее Владимир Путин заявил, что РЖД планируют модернизацию железных дорог Монголии для развития транзитного потенциала этой страны.

Также сообщалось, что Россия и Монголия создадут фонд инвестиционного сотрудничества.

Использованные источники: vz.ru
Дополнение: Как Монголия помогала СССР во время Великой Отечественной войны
http://back-in-ussr.com/2018/03/mongoliya-pomogla-v-vov-sssr-bolshe-chem-ssha.html

(prepod.dreamwidth) Клиповое сознание и обучаемость
orang
vamoisej

prepod      Так уж получается что каждый делает то, что умеет. Блогеры - пишут статьи, преподаватели - преподают. У преподавателей - интересная адреналиновая работа и всегда есть чем заняться. Много пишут о системе образования профессиональные блогеры. Правда, зачастую остро реагируют на вылезающих в комментариях шкрабов которые сами писать не умеют а только замечания делают грамотным людям) Так что удачно когда настоящие действующие преподаватели школ или ВУЗов находят время запостить инсайдерскую информацию о системе образования с уникальной и мало кому доступной точки зрения.

Предлагаю камрадам статью преподавателя ВУЗа. Коллега пишет на ресурсе dreamwidth.org под ником prepod. Не путайте нас, мы разные люди) Препод с преподом всегда договорятся так что у нас наладилось доброе общение несмотря на принципиальные разногласия в оценке некоторых вопросов.

Прошу знакомиться

Года три назад я вдруг поняла, что студенты меня не слышат. Нет, они и раньше отвлекались, при этом за темой следили и вопросы задавали. Но за последние несколько лет все изменилось в корне. Можно было заставить их сидеть тихо и смотреть в доску. Они смотрели с открытыми глазами и даже слушали, но не слышали. И дело даже не в том, что они не могли понять - я стараюсь объяснять максимально просто и доступно. Они не могли и не пытались сконцентрировать внимание. А без внимания невозможен процесс познания и запоминания.

В советское время длительность урока 45 минут определялась тем, что именно такое время ученик мог удерживать внимание на изучаемом предмете. Мои современные студенты в большинстве своем способны удержать внимание в среднем 5 минут. Может быть больше или меньше в зависимости от времени суток. Максимальная продуктивность с утра, первые два часа занятий, потом она резко снижается и уже к третьей паре падает до нуля.

Тогда, впервые за 25 лет преподавательской работы, я поняла, что ничего сделать не могу. Обычные методы и способы обучения перестали работать. Лекции стали бесполезной тратой времени. На групповых занятиях студенты переписывали примеры решения задач с доски и потом решали аналогичные задачи по образцу. Шаг влево, шаг вправо – полный ступор. Чтобы на контрольной все не получили двойки, нужно было предварительно прорешать с ними пробный вариант и дать аналогичные задачи. Числа в формулы они подставить могли, но формулу нужно было дать. Решение стало чисто механическим, бездумным. Студенты  потеряли способность воспринимать и понимать длинный текст учебника, вести конспект и усваивать знания.

То, с чем пришлось столкнуться мне и другим преподавателям вузов и школьным учителям, называется «клиповым сознанием».

Read more...Collapse )

Wall Street Journal снова пишет обидное про сланцевиков
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [30.08.19 17:19]
Wall Street Journal снова пишет обидное про сланцевиков (как тут не вспомнить прекрасный термин #сланцегеддон):

 "Количество банкротств американских нефтяных компаний растет по мере того как недовольство Уолл-стрит сланцевыми компаниями отражается на этом секторе.

Двадцать шесть производителей нефти и газа в США, включая Sanchez Energy Corp. и Halcón Resources Corp., объявили о банкротстве в этом году, согласно августовскому отчету юридической компании Haynes & Boone LLP. Это почти равно 28 банкротствам производителей за весь 2018 год, и ожидается, что их число будет расти, поскольку компании сталкиваются с [потребностью] погашения задолженностей.

Нефтегазовые компании, имеющие облигации с "мусорным" рейтингов, доходят до дефолта в 5,7% [случаев] по состоянию на август, по данным Fitch Ratings, что являются самым высоким уровнем с 2017 года. Показатель считается ключевым индикатором финансового стресса в отрасли.
Это давление на компании связано с тем, что компаниям сложно справиться с долгами и получить новое финансирование, поскольку инвесторы подвергают сомнению бизнес-модель сланцевых компаний."
https://www.wsj.com/articles/oil-and-gas-bankruptcies-grow-as-investors-lose-appetite-for-shale-11567157401

Ой-вей, как-то неприятно получилось, когда инвесторы наконец-то потребовали от участников американского сланцевого чуда все-таки показать прибыль.
Как учит нас история, ценовые циклы на товарных рынках разворачиваются медленно. Это, конечно, не всегда приятно. Но зато есть большой плюс - есть вагон времени для того чтобы заметить признаки будущего и принять правильные инвестиционные решения.

Иван Данилов: Дональд Трамп объяснил, зачем он хочет девальвировать доллар
orang
vamoisej
Президент США решил лично и, надо признать, довольно откровенно объяснить избирателям ситуацию вокруг американской валюты и усилий самого президента по снижению курса доллара и долларовых процентных ставок. Дискуссии о высоких монетарных материях — не самый сильный элемент репертуара политической коммуникации Трампа, но тут особого выбора у него не было. Даже в американских СМИ уже активно обсуждаются предложения по демонтажу международной финансовой системы, основанной на доминировании доллара, а сам Трамп подвергается жестокой критике за то, что он ухудшает положение национальной экономики своими торговыми войнами и давлением на Федрезерв. И это значит, что президент США должен был объяснить свои действия и предложить некую привлекательную картину будущего.
Примечательно, что из-за сильной ненависти значительной части медийщиков к Трампу в американском инфополе было снято существовавшее ранее фактическое табу на обсуждение в информационном мейнстриме двух болезненных для США экономических тем, а именно структурных проблем американской экономики, связанных с ростом госдолга, и тех негативных последствий, которые испытывает на себе весь мир из-за того, что доллар остается главной валютой международной торговли и финансов.
Например, журналисты Bloomberg провели интересное исследование того, что произойдет с американской экономикой, если ей в какой-то момент отключат "мотор роста в долг", то есть, грубо говоря, что случится с США, если нельзя будет дальше наращивать долги и придется жить по средствам.
Результат оказался удручающим: "Экономика США неизменно входит в число самых сильных в мире. Но отрежьте ее зависимость от долга и исчерпайте ее золотовалютные резервы — и увидите совсем другую картину. Согласно данным, собранным Bloomberg, без зависимости от заемных средств, (оценка. — Прим. ред.) здоровья страны, измеряемая валовым внутренним продуктом в пересчете на душу населения, погрузится в отрицательную территорию. Фактически США упали бы почти до дна рейтинга 114 стран по ВВП на душу населения. Только Италия, Греция и Япония жили бы хуже. <…> Чтобы получить этот несколько антиутопический результат, Bloomberg взял ВВП каждой экономики в 2020 году, согласно прогнозу Международного валютного фонда, в качестве отправной точки. Затем мы скорректировали число, исключив возможность заимствования, добавив при этом (золотовалютные. — Прим. ред.) резервы для создания альтернативной меры благосостояния. С учетом этой меры доход на душу населения в США в размере 66 900 долларов США будет сокращен до отрицательных 4857 долларов США. Это общий убыток в почти 72 000 долларов США для каждого мужчины, женщины и ребенка."
Понятно, что ВВП страны (как и ВВП в пересчете на душу населения) не может быть отрицательным. По крайней мере если использовать конвенциональные определения этих терминов. Но именно в этом суть расчета, проведенного Bloomberg. Если сравнить долговую нагрузку на экономику и те деформации, к которым она приводит в структуре экономики, с человеческим ожирением и теми хроническими проблемами со здоровьем, которые оно вызывает, то подсчет Bloomberg можно сравнить с диагнозом врача, который сообщает пациенту: его привычка к гамбургерам и газировке привела к тому, что его невозможно даже взвесить, ибо его вес ломает весы, которые вместо килограммов начинают показывать температуру на Марсе.
Впрочем, и сугубо экономический смысл в расчете Bloomberg найти можно: США однозначно живут в долг, причем до такой степени неэффективно, что долговое финансирование уже стало незаменимым элементом экономической устойчивости. Эта возможность обусловлена особым положением доллара в мировой экономике.
Мы уже писали о предложениях "банкира Елизаветы II", главы Банка Англии Майкла Карни о необходимости замены доллара на некую альтернативную "цифровую валюту" консорциума центральных банков, что неизбежно приведет к демонтажу существующей долларовой системы. И надо признать, что тема пересмотра долларовой системы захватила умы на Западе — например, журнал Businessweek пишет о необходимости "найти конкурента для доллара", что позволит избавить мировую экономику от структурных проблем, связанных с зависимостью от американской валюты.
Нужно еще раз подчеркнуть: ничего из того, о чем говорят и пишут западные банкиры, финансисты и журналисты, не новость. Новизна ситуации именно в том, что открыто и беззастенчиво продвигаются такие "антидолларовые решения", за озвучивание которых еще лет десять назад даже лидеры целых стран могли заплатить жизнью (что хорошо видно на примере полковника Каддафи). Дональд Трамп, который прекрасно знаком со структурными проблемами американской экономики (ее он еще во время избирательной кампании назвал "финансовым пузырем"), не может себе позволить согласиться с такими предложениями, а молчать уже тоже нельзя, и вот в твиттере президента появляется его собственный рецепт, на примере актуальных событий на валютном рынке: "Евро падает против доллара, "как сумасшедший", что дает им (Евросоюзу. — Прим. ред.) большое преимущество в экспорте и производстве, <...> а ФРС НИЧЕГО не делает! Наш доллар сейчас самый сильный в истории. Звучит хорошо, не правда ли? За исключением тех (производителей. — Прим. ред.), продукция которых предназначена для продажи за пределами США. <...> У нас нет проблемы с тарифами (мы сейчас ограничиваем плохих и/или недобросовестных игроков), у нас есть проблема с ФРС. Они тупят!"
Это заявление хорошо стыкуется с информацией американских СМИ о том, что администрация Трампа рассматривала (и только временно от этого отказалась) возможности проведения валютных интервенций с целью опустить курс доллара после того, как Китай снизил курс юаня, уменьшив эффективность антикитайских тарифов.
Трамп, как и его сторонники и спонсоры из сферы промышленного (а не финансового) капитала, делает ставку на реиндустриализацию Америки, на то, чтобы вернуть все вывезенные за 30 лет из США производства назад, дать продуктивную работу "глубинному народу" (то есть базовому избирателю Трампа) и вернуть жизнь в американский "ржавый пояс".
Для этого нужно сделать так, чтобы импорт из Китая и Европы был дорогим, американский экспорт — дешевым, а еще откуда-то нужно взять деньги на релокацию производств и на восстановление инфраструктуры, которая, по признанию самих американских властей, находится в плачевном состоянии.
Для реализации этой схемы нужно, чтобы доллар, с одной стороны, постоянно дешевел по отношению к остальным валютам (это поддерживает экспорт, купирует импорт, способствует возвращению производств в США). А с другой стороны — чтобы доллар же оставался базой мировой финансовой системы, иначе США просто перестанут давать в долг, а что произойдет в этом случае, как раз описано в исследовании Bloomberg про "отрицательный американский ВВП".
Легко заметить, что выполнить эти два условия одновременно — очень сложная задача. Но даже если предположить, что Трамп с ней справится, то на пути реиндустриализации Америки станет еще одна, еще большая сложность. Трамп фактически предлагает рядовому американцу лозунг "хватит сидеть на пособии и играть на купленном в кредит китайском смартфоне, иди на завод и заработай денег!". Причем президент действительно прилагает серьезнейшие усилия к тому, чтобы условный завод (принадлежащий американской компании) все-таки вернулся из Китая в условный Канзас. Однако есть обоснованные сомнения в том, что американскому обществу понравится такое предложение и что лозунг "иди на завод работать!" будет пользоваться популярностью, несмотря на всю его экономическую целесообразность.     https://ria.ru/20190902/1558149758.html

Китай недооценивает свой долг в 3 триллиона долларов США
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [02.09.19 17:34]
South China Morning Post (издание Джека Ма): "Китай недооценивает свой долг в 3 триллиона долларов США, и это может спровоцировать финансовый кризис, считает экономист Kevin Lai из Daiwa Capital Markets. Застройщики недвижимости и другие материковые компании и инвесторы, которые взяли долговые обязательства в долларах под низкие процентные ставки в США, в настоящее время сталкиваются с проблемами погашения из-за повышения ставки ФРС и укрепления доллара США."

https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2173461/china-underestimating-its-us3-trillion-dollar-debt-and-could

Стратегия китайских корпораций, которые массового кредитовались в долларах на офшорных рынках, сейчас создает определенные ограничения для возможностей Пекина в плане девальвации юаня в ответ на тарифы Трампа. Более того, это создает уязвимости по аналогии с теми, которые были у российских компаний, опиравшихся на долларовое финансирование до 2014 года, только китайские объемы несравнимы с российскими. Проблема (пока) не критичная, но как потенциальное яйцо, из которого может вдруг вылупиться "черный лебедь" - вполне подходит.

«А глаза такие добрые»
orang
vamoisej
МногоУма - переваренная мудрость мира, [01.09.19 21:21]
«А глаза такие добрые»

На днях состоялось заседание т.н. «Business Roundtable», непростой организации, которая с 1997 года объединяет глав крупнейших американских компаний (Amazon, Boeing, Apple, J.P.Morgan сотоварищи) и периодически выпускает программные документы, которые определяют уровень холестерина в современном западном деловом мире.

В этот раз члены Business Roundtable в количестве 181 штуки обнародовали совместное заявление, в котором они шокировали мир.

Если коротко, то они публично отреклись от главной задачи капиталистического предприятия – создавать прибыль для акционеров – и провозгласили своей главной ценностью и целью «улучшение общества». Мы не присутствовали на сем знаменательном событии, но можем представить стоящий там звон пудовых вериг и шелест вретищ.
https://dailym.ai/2MvdTa1

Сдерживая слезы и мысленно стоя на коленях, гендиректора-яхтовладельцы поклялись на томике Маркса, что отныне, «… в то время как их компании служат своим корпоративным целям, они (теперь) разделяют фундаментальное стремление служить всем заинтересованным сторонам (потребителям, клиентам, поставщикам, работникам и местным сообществам)».

И далее:
«Мы обещаем:
- Создавать ценность для наших потребителей
- Инвестировать в наших сотрудников, и стимулировать разнообразие, инклюзивность и уважение
- Вести дела с нашими поставщиками справедливо и этично
- Поддерживать сообщества, где мы ведем бизнес
- Генерировать долгосрочную ценность для акционеров».
В то время как многие западные СМИ встретили данное заявление восторгом, отдельные издания окрестили его «корпоративной пропагандой с популистским привкусом».
https://lat.ms/2L12xHD

Мы не будем так строги и на секунду предположим, что у руководителей крупнейших компаний США вдруг синхронно проснулась совесть. Однако тогда непонятно, почему в заявлении нет, например, ни единой цифры и ни единого упоминания о том, когда и как работники будут получать справедливые компенсации, и когда гендиректора урежут свои зарплаты и бонусы.

Пока же мы видим обратное: по данным недавнего исследования Economic Policy Institute, с 1978 года зарплаты и прочие выплаты руководителям крупнейших американских компаний выросли на 940%, в то время как средняя зарплата их работников за этот же период выросла всего на 12%.
http://bit.ly/2z8ZTu7

На самом деле американский корпоративный ларчик открывается достаточно просто. Очевидно, что за закрытыми дверями сияющих штаб-квартир царит паника. Во-первых, руководители компаний не имеют ни малейшего понятия, как отвратить от себя неожиданный гнев и поношение от многочисленных и активных групп активистов различного толка – от феминисток и веганов до ЛГБТшников и энвиронменталистов, которые при малейшей возможности могут стереть стоимость компании в порошок - и они пытаются заранее присягнуть им на верность.

Во-вторых, руководители корпораций имеют хороший нюх и отличные связи в нужных кабинетах, откуда уже давно идут сигналы о грядущем закручивании гаек «сверху» - и они играют на опережение и демонстративно секут сами себя по филеям.

Все прекрасно понимают, что одновременно зарабатывать любыми способами деньги акционерам, завоевывать новые рынки и одновременно ублажать всех вокруг невозможно. Но полная беспринципность и слепая вера в волшебство красивых слов помогают капитанам американского бизнеса делать вид, что теперь все будет хорошо, и писающие в бутылки работники – это лишь досадное недоразумение на пути к капитализму с человеческим лицом.

The Times сообщает прекрасное:
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [03.09.19 18:51]
The Times сообщает прекрасное:
"Согласно исследованиям [известной юридической фирмы Clifford Chance], планы лейбористов о предоставлении акций работникам равносильны конфискации акций на сумму 300 миллиардов фунтов стерлингов в 7 000 крупных компаниях. В рамках [плана создания] «инклюзивных фондов владения», [который предлагает] лейбористская партия [в случае, если она будет формировать правительство], каждый бизнес, в котором занято более 250 работников, будет передавать 10% своих акций в собственность персонала на протяжении десяти лет... "

Источник: https://www.thetimes.co.uk/article/labours-share-giveaway-to-workers-would-cost-businesses-300bn-kg63sv000

Две заметки на полях:
1. Теперь понятно почему банки, хедж-фонды, да и значительная часть бизнеса поддерживают Брекзит, пускай и в варианте Джонсонса - без "сделки", с рисками перебоев с продуктами и непонятным статусом Северной Ирландии. Риск получить правительство лейбористов под руководством Корбина и частичную экспроприацию собственности (а аппетит приходит во время еды, 10% - это так сказать "для затравки") - гораздо более неприятен.

2. Хочу задать риторический вопрос тем, кто "топит" (особенно в финансовом сегменте телеграмма) за инвестиции исключительно на Западе, и особенно в стабильной Великобритании, в которой (в отличие от России) якобы нерушимым образом соблюдаются и уважаются святые права собственности и вообще наблюдается верховенство права при нулевых политических рисках. Как вам риск лишиться для начала 10% своего портфеля акций условного Lloyds или Barclays, если на этих или на следующих выборах выиграет условный Корбин и его лейбористы или еще кто похуже?

Кстати, лейбористы еще хотят дать право жильцам-съемщикам выкупать у собственников жилья их недвижимость с дисконтом к рыночной цене, так что инвесторам в британскую недвижимость тоже будет весело, если Джонсона сейчас или на следующих выборах попросят на выход.

Минутка урока мира.
orang
vamoisej
Мараховское время, [01.09.19 11:02]

Наступила осень, ув. друзья, и жёлтый лист уже вылетел за вами. Птицы-хормейстеры достают партитуры унылых криков, с которыми потянутся на юг их стаи, а превосходный песец приступает к осенней линьке. Настало и нам время поговорить о высоком.

Вопрос о том, смягчаются ли сердца от эпохи к эпохе, по сей день еще решён не до конца. С одной стороны, мы можем почитать в сетях пересказы гортинских законов или кодекса Хаммурапи - и порадоваться тому, что мы не изнасилованная рабыня или не строптивый раб. В те давние времена, если я правильно понимаю, куда большим уважением, чем отдельно взятый человек, пользовалось его имущество. Связано это было, наверное, с тем, что отдельного человека как такового толком не существовало - был ходячий элемент своей семьи, социальной страты, общины и проч. К тому же пара джинсов и смартфон в среднем жили значительно дольше своих владельцев, переходя к детям и внукам - поэтому неудивительно, что отдельное человеческое существо рассматривалось как нечто эфемерное по отношению к его недвижке и сундукам.

С другой стороны, накануне великой войны XX века (войны, разделяемой надвое, но по сути бывшей одной войной в двух главах) тоже модно было думать, что времена варварства позади и уж по крайней мере цивилизованные народы не будут резать друг дружку как встарь. Можно было бы сказать, что эта война от нас неизмеримо далека - но ведь ещё живы те, кто на ней сражался. Когда печать живого ужаса окончательно сотрется и мир начнёт смотреть на себя незамутнёнными глазками обобщённой стримерши Карины - я не дам за безопасность грядущего и ломаного биткойна.

В сущности, нынешний период затяжного мира между великими державами следует назвать Pax Nucleara или Pax Atomica - но что случится, если прогресс выдаст человечеству эффективное средство против радиоактивного загрязнения? Что остановит тогда дьявольскую руку начальника, выслушавшего убедительное "мы потеряем всего 15% городов и не более 8% населения, в то время как проклятые латверийцы будут повергнуты в прах, а уже через пять лет мы будем растить картофель на месте их бывшей столицы"?

В то же время мир социальный, выражаемый в беспрецедентном падении числа убийств и грабежей, следует именовать Pax Cheesburgerica или Pax SecurityCameriana, ибо главные его составляющие - повсеместно доступный минимум еды, постепенное исчезновение понятия анонимности и снижение демографического давления. В некотором смысле нравственность, прежде квартировавшая в людях, сегодня вынесена на аутсорс и передана техническим средствам.

Что если один из перечисленных факторов или все они перестанут действовать?

Мне довелось видеть один случай массовых беспорядков - причём весьма вегетарианский и локальный. Решительно ничто не предвещало. Люди в зимний вечер пошли на центральную площадь города на чьё-то предвыборное шоу. Всё было ужасно пристойно, а уже через пару часов вполне законопослушные мужики (включая одного хормейстера) выворачивали брусчатку и метали её в головы обалдевших полицейских и в стёкла парламента, лилась кровь, переворачивались машины и пухали резинострелы.

Мир очень хрупкая штука - в сущности, он просто ряска на тихом омуте. Не знаю, можно ли его уберечь навсегда - но есть все основания его ценить, пока он есть.

Странные шутки
orang
vamoisej

Yuku    Случилось это в воскресенье. Теща прислала видео, где рассказывается о том, что правительство РФ ввело налог на сбор ягод и грибов. Причем в ролике показано, как ловят грибников и конфискуют их товар.

Стиль ролика очень похож на новостной формат. Официальный голос диктора, постановка сцены... Не хватает только логотипа канала.

Теща человек не глупый, отнеслась к видео с недоверием. Но большинство ее знакомых поверили сразу. И начались причитания, о правительстве, Путине и стране.

На видео логотип barakuda_usk. Я посмотрел. Это какие-то "приколисты", которые снимают такое реалистичное видео. Не стал разбираться зачем они это делают. Важен эффект.

Видео пересылается как можно большему количеству людей (причем не ссылкой на канал barakuda_usk, а просто файлом), люди начинают истерить. Тема для многих чувствительна и, в отличие от выборов в Москве, важна.

Конечно, со временем, все всё выяснят, но как в анекдоте: "ложечки-то нашлись, но осадочек остался".

Вот ссылка на само видео:

https://www.instagram.com/p/B1pnQLAlZ97/

Интересно, авторы осознаю, что они делают или их просто используют?

Комментарий автора:

Особенно позабавили на видео автоматчики в масках, ловящие злобных расхитителей государственной собственности. Деталь, но тонкая.


Россия выступит гарантом соглашения между США и талибами
orang
vamoisej
Postulat    Россия и ряд других стран выступят гарантом возможного соглашения между США и движением "Талибан" (террористическая группировка, запрещена в РФ - ИФ).

Об этом заявил "Интерфаксу" во вторник, 3 сентября, спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

При этом он отметил, что "соглашения пока еще нет". "Официально это еще никем не подтверждено, нет даты подписания", - подчеркнул Кабулов.

Ранее замглавы МИД РФ Игорь Моргулов сообщил журналистам, что "по настоянию обеих сторон" Россия может "в том или ином качестве" поучаствовать в подписании соглашения между США и талибами.

"Нужно сначала понять, когда будет договоренность, и в чем будет ее суть состоять", - добавил замминистра.

В августе президент США Дональд Трамп заявил, что готов заключить соглашение по урегулированию афганского конфликта, если это в принципе будет возможно.

Он также сообщил, что провел "очень хорошую встречу" с представителями "Талибана".

Позднее в том же месяце американский лидер говорил, что намерен оставить в Афганистане 8,6 тыс. американских военнослужащих в случае достижения мирного соглашения с талибами. В настоящее время в Афганистане служат около 14 тыс. военных США.

Представители США и движения "Талибан" периодически контактируют, чтобы попытаться согласовать условия прекращения боевых действий в Афганистане.


Пирамиды ХХI века
orang
vamoisej

Сергей Васильев      Скажите, у Вас возникало когда-нибудь желание построить пирамиду? Вот так вот - с утреца пораньше встать и начать…Такую, чтобы была видна из Китая? Ну ладно, хотя бы из Жмеринки? А выкопать море? Исключительно для того, чтобы потомки гордились. Вот представьте, через 10 000 лет Ваш потомок будет гордо показывать на них туристам: “Вот эту яму глубиной кавырнадцать километров, и эту хреновину высотой надцать - соорудил в 21 м веке мой великий предок! Вот видите там вдали надпись в граните: “Благодарному потомку от упоротого предка”…И все эти годы вплоть до наших дней все ученые всего мира пытаются ответить на сакральный вопрос “на хрена?

И не надо “ха-ха”. Вы же не смеётсь на экскурсиях и уроках истории, где нам всерьез втирают, будто наши собственные предки, имея среднюю продолжительность жизни 36 лет, половину её тратили исключительно на всякие разные прожекты, никак не помогающие выжить, а совсем даже наоборот.

В реальной жизни никого никогда не заставишь делать то, что не приносит конкретную пользу. Все… ну или почти все проекты должны быть рентабельны и оправданы, иначе банкротство, смерть, забвение. Отмирает все, что не имеет экономического обоснования. Неминуемо утилизируется всё, что не имеет убедительного ответа на вопрос: “Зачем?”

В России, конечно, много бессмысленного, например реклама водки, но рациональность русскому человеку таки не чужда, а потому попробуйте прикинуть и привести  хотя бы пару аргументов, обосновывающих необходимость концентрации в одном месте 15 - 30 млн человек.

Здесь в НАТО мне их никто не предоставляет. Трясут головй, выпучивают глаза,  пожимают плечами и бормочут благоглупости про вековые традиции. Но если расчеты никто не предоставляет, то это не значит, что никакого обоснования нет. Просто это обоснование лежит совсем не в той сфере, где мы его ищем.

За период с 1800 по 1950 годы городское население увеличилось в 15 раз при общем росте населения в 2,5 раза. В 1800 году доля городского населения в мире составляла 5%, в 1900-м — 13 %, в 2000-м — 47,5%, или 3 млрд. чел. K 2030 году, как ожидается, городское население увеличится почти до 5 млрд. человек. И глупый вопрос “Зачем?” находить все меньше рациональных объяснений.

Прежде города были необходимы для развития экономики. Только город позволял эффективно концентрировать мобилизационный ресурс и для военных целей, и для гражданских проектов, сокращал время доставки товара от производителя до потребителя, создавал идеальные условия для обучения и для прикладных наук.

Однако ничто не вечно под Луной, и в конце XX — начале XXI века, с развитием и глобализацией средств доставки информации, грузов и людей, с переносом индустриальных предприятий, научных и учебных учреждений сначала за городскую черту, а потом и вообще в третьи страны, с развитием военных технологий до уровня гарантированного дистанционного уничтожения любого города, попадающего в прицел врага, мегаполис потерял свои созидательные и оборонительные функции и превратился в паразита на  реальном сектора экономики.

Для научно выверенного обоснования данного тезиса, мне придется переписать сюда как минимум - «Человейник» Александра Зиновьева. Поэтому пусть сегодня это будет аксиомой, выведенной на эмоциональном уровне, тем более, что паразит здесь - не конкретный человек, а общественная формация, некое коллективное бессознательное, роль которого далеко не всегда совпадает с ролью отдельных индивидов его населяющих.

Сами горожанин - может быть добрейшей души гражданин, исполненный благороднейших порывов, переводящий бабушек через дорогу и снимающий котят с деревьев, не лодырничающий и честно устающий на своей работе, но что поделать если ты такой весь положительный, сидишь в танке, катящимся по головам тех, кому не повезло на него запрыгнуть?

Еще раз повторю - города возникли как идеальный и очень эффективный способ решения многих конкретных проблем, из которых для современного мегаполиса  осталась актуальна всего одна, но зато какая! Мегаполисы сегодня - уникальный по эффективности инструмент управления населением.

Горожане, скученные на крохотном пятачке (0,4% от всей территории суши), пользующиеся централизованной инфраструктурой, снабжаемые всем необходимым по стандартизированным каналам, пользующиеся стандартными средствами массовой информации, подчиняющиеся единому ритму — идеальные отформатированные кирпичики для любой власти, какого бы цвета она не была и какую бы религию не исповедовала.

Вот исключительно ради поддержания этой функции и существуют сегодня мегаполисы, так любимые чиновничеством всех калибров и расцветок. Ну в через 10 000 лет, историки и экскурсоводы, конечно, будут говорить по-другому:

На рубеже 20-21 веков большое значение в жизни цивилизации стали играть так называемые мегаполисы - огромные  священные территории, собиравшие истинно верующих в бога Гламура и богиню Богему. Многие паломники стремились попасть в эти, считающиеся святыми мест, чтобы поклониться этим, и похожим на них, богам, и если повезет, остаться служить им до конца своих дней.

Вера эта исчезла вместе с появлением человека разумного и осталась исключительно в виде старинных слов, типа “кисо”, “брэнд”и “королева красоты” - титул присваиваемый обычно самой тупой представительнице прекрасного пола, очевидно для того, чтобы избавить ее от комплекса неполноценности…

Москва-не Россия?

Американцы говорят, что Нью-Йорк – это не Америка. Латыши – что Рига, это не Латвия. И так далее.

Общая и вполне интернациональная причина – паразитизм мегаполисов. В настоящее время эти мегагорода населены на треть – самыми различными управленцами. Еще на треть – иждивенцами. И на последнюю 1/3 – работниками, различных сервисов, оказывающих услуги первым двум группам.

Централизация ресурсов в ;столицах, которая в индустриальную эпоху являлось благом, обеспечивая расширенное воспроизводство промышленности, в постиндустриальную эпоху превратилось в раковую опухоль на теле общества, когда эти самые ресурсы употребляются дляпроизводства разнокалиберных государственных и окологосударственных лоботрясов и бездельников с длинными титулами и крутыми офисами-тачками тёлками, а также обслуживающих этих лоботрясов шелупони в ранге «мегазвёзд» и «суперспециалистов» по торговле хохотальником.

Примечание: (Участвуя в одном интереснейшем столичном исследовании иопросив больше 1 000 разнокалиберных клерков, мы получили потрясающийрезультат, выявив, что большая часть офисного планктона не представляет, что является конечным продуктом организации, в которой они трудятся, какую полезную функцию она выполняет и для решения каких проблем эта организация вообще создана.)

Само по себе наличие паразитов не есть катастрофа, если они равномернораспылены по всей территории. А вот концентрация их в одном месте приводит к настолько бурному размножению почкованием и настолько засоряет окружающую среду результатами их жизнедеятельности, что даже стрессоустойчивые особи начинают мутировать в сторону цинизма, пофигизма    и стервозности, как нормы жизни. И вот тогда различие между столицей ипровинцией и становится не просто заметной, а непереносимо выпирающей, причем самыми неприличными частями тела.

Выход из этой ситуации там же, где и вход – в создании условий для "размазывая"  обратно по регионам то, что изъято у них столицами. Тогда паразиты сами захиреют и отвалятся, а мегаполисы постепенно превратятся обратно в полисы, избавившись от перенаселенности и перегруженности инфраструктуры из-за дикого количества искателей приключений, желающих прильнуть... Ну а так как надежд на то, что это армия сама отдаст свои кормушки – ни одного – то стоит подождать, когда собирать по провинциям будет просто нечего, ибо недолго осталось - к этому все и идет… И тогда через какое-то время нынешние мегаполисы превратятся  в такие же туристические объекты, как и пирамиды...


Паразитология и её метастазы.
orang
vamoisej

Сергей Васильев             Мы любим людей за то добро, которое им делаем и ненавидим за то зло, которое им причиняем (Л.Н. Толстой)

Жаль, что Лев Николаевич, не указал, когда, у кого и при каких обстоятельствах появляется желание нагадить на голову своему ближнему.  Но весь образ жизни Его Сиятельства графа Толстого свидетельствует о том, что ответ на этот вопрос он знал:

Чаще всего агрессию проявляют те, кто ведет паразитический образ жизни по отношению к тому, на ком они паразитируют. Поэтому так похожи высокомерно-пренебрежительное отношение и агрессивное поведение паразитов как на микро, так и на макроуровне:

Великовозрастные инфантильные дитятки, живущие за счет родителей, мужчины, паразитирующие на женщинах и наоборот, по своему отношению к домашним жертвам просто копируют поведение:

Патрициев – к плебеям, чиновников – к населению, жителей столицы – к провинциалам, шариковых – к преображенским, креаклов – к «ватникам», великоукров – к «колорадам», колонизаторов – к колонизированным, оккупантов – к оккупированным.

Везде и всюду паразит будет ненавидеть свою жертву, потому что прекрасно понимает (на уровне первичных рефлексов) что без нее, жертвы, ему, паразиту, крышка. И это чувство собственной зависимости и ничтожности, которое опирается на самый сильный инстинкт, инстинкт самосохранения, заставляет паразита атаковать жертву даже тогда, когда сама жертва не проявляет никакой агрессии.

Read more...Collapse )

Рецессия - сегодня в САСШ, завтра - везде! Хотя и в разной степени.
orang
vamoisej


Сельская местность, малые и моногорода депопулируют, зато крупные горда прирастают.
orang
vamoisej


Психоисторическая война против России 2.0
orang
vamoisej

Советский союз в 1945 году разгромил Третий рейх и над Рейхстагом был поднят красный флаг. Но победить оказывается мало, необходимо еще не позволить эту победу у нас украсть, сообщает ТГ-канал "Военно-политическая аналитика".

Проекты переписывания истории и мифологизации Второй мировой войны разработаны на Западе давно. Например, пропагандистские клише: «закидали трупами», «победили вопреки Сталину», книги предателя Резуна, уравнивание германского шовинизма с его человеконенавистнической государственной идеологией и СССР. И вот теперь этот «шабаш» происходит на общеевропейском уровне при участии первых лиц государств.

1 сентября – это печальная годовщина начала Второй мировой войны. 80 лет назад немецкие войска вторглись на территорию Польши и быстро подавили сопротивление поляков. Две с половиной недели спустя - 17 сентября 1941 года - Красная армия вошла в восточные регионы этой страны. Решение было принято со следующей мотивировкой: «…Поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии…»

В тот же день польские власти и верховное командование покинули страну. Западные Украина и Белоруссия были включены в состав соответствующих советских республик. На оккупированной польской территории немецкие нацисты создали шесть лагерей смерти, в которых уничтожили миллионы ни в чем не повинных людей.

Освобождение Польши под конец войны стоило Красной армии жизней 600 000 советских солдат.

И вот 80 лет спустя на круглую годовщину начала Второй мировой представителей от России, правопреемницы СССР, не пригласили. Вместо них приехали лидеры стран ЕС, которые отметились вызывающими заявлениями.

Так, президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, экс-министр иностранных дел Германии, счел уместным сказать слова благодарности не Москве, а Вашингтону.

Кудлатый премьер-министр Англии Борис Джонсон, сравнил действия СССР в начале Второй мировой войны с агрессией Третьего рейха.

Министр национальной обороны Польши Блащак посетовал, что его страна недополучила от Германии репараций из-за России, которая за нее так решила. Берлин совершенно не в восторге от подобных идей со стороны суверенной Варшавы. Польский министр настаивает на том, что вопрос не закрыт, поэтому едва ли стоит ожидать взаимопонимания между этими соседями.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд и вовсе рассказала свежий анекдот, что для ее страны война закончилась в 1994 году с выводом оккупационных войск.

Весь этот накал информационного бреда чётко укладывается в логику психоисторической войны против России, о чём наш канал писал ранее.

Очевидно, сохранись СССР и подобные высказывания были бы невозможны.

Мёртвого льва даже зайцы лягают. Трамп в Варшаву не полетел, предоставив это сделать своему вице-президенту.

На костях поверженного гиганта пляшут теперь не американцы, а их европейские вассалы. Мир стремительно меняется на глазах. Германские элиты, наблюдая за крахом глобалистского порядка, вздыхают по США послевоенного образца.

Восточноевропейские страны, не имея образа будущего, строят свою политику на оголтелом отрицании и переписывании прошлого. Выглядит это смешно и глупо, но самостоятельно остановиться они не в силах.

России жизненно необходим собственный проект развития, новая идеология, образ будущего, предполагающий активную интеграцию на постсоветском пространстве. Только устранение экономического, политического и военного дисбаланса между нашей страной и коллективным Западом способно в широком смысле обуздать этот разгулявшийся шабаш.

Нам пора переходить от рефлексии на события и оправданий перед «мировым сообществом» к мощному информационному наступлению на англосаксов и примкнувших к ним «братьев-славян», променявших честь и достоинство на колбасу. Иначе можем остаться на обочине истории.

http://www.iarex.ru/news/69521.html

Оппозиция пока не знает, как на это реагировать.
orang
vamoisej