?

Log in

No account? Create an account
Борьба за выживание. Или как оттянуть неизбежное.
orang
vamoisej
Sir Max Merfie
Мировой экономический кризис неизбежен. Он продиктован естественными противоречиями и попытка сделать что-то с этим не приводят к положительному результату. Снижение процентных ставок центральными банками, количественные смягчения и прочая финансовая химия или не помогает вообще, или помогает, но с огромными издержками. Но в общемировом масштабе это как мертвому припарка, греет, но не оживляет. При этом практически все экономические показатели свидетельствуют о том, что кризисные явления ускоряются.

Попытки любыми способами оттянуть неизбежное или даже его предотвратить проходят на фоне политико-экономических флуктуаций по купированию возникающих проблем и попыток устранения проблем, приходящихся на эту осень и способных вызвать большие проблемы для участников мировой политэкономической игры.

Параллельно с этим стороны вступают в очередной раунд мировой торговой войны. Начались американо-китайские торговые переговоры (практически обреченные на провал), при этом Китай уже показал штатам морковку в виде закупки сельхоз продукции, США начали расследовать антимонопольное дело против европейских автопроизводителей (немецких БМВ и Фольксваген). Участники спора не теряют времен даром фактически ведя непрекращающийся переговорный процесс и вбрасывая в пространство взаимодействия все новые и новы темы для обсуждения.
Read more...Collapse )

Джонсон с позором проиграл Путину: Великобритания теряет независимость
orang
vamoisej

Иван Данилов     Борис Джонсон — это своего рода символ худшего, что есть в британской политической элите: наглый, заносчивый, жесткий, не очень умный и до карикатурности уверенный в собственном превосходстве над окружающими. Все эти качества проявились в полной мере, когда британский премьер решил бросить вызов Владимиру Путину

Борис Джонсон бросил вызов и проиграл, причем максимально позорным образом. Он обещал доказать российскому лидеру, что западный либерализм — жив, а Владимир Путин — не прав, когда заявляет о том, что у западного либерализма истек срок годности. Причем в качестве доказательства неправоты российского президента британский премьер выбрал выполнение Brexit, то есть выхода Великобритании из Евросоюза, который был назначен на 31 октября этого года.

Заголовок программной статьи Бориса Джонсона не оставляет сомнений и не допускает двусмысленных интерпретаций.

«Мы докажем, что Владимир Путин не прав, выйдя из Евросоюза до 31 октября» — писал Джонсон в The Telegraph 30 июня

Проблема в том, что Brexit до 31 октября, по крайней мере, в том смысле, в котором на него рассчитывал Джонсон и о котором он писал в той же статье, скорее всего, не будет. Часть однопартийцев Джонсона предала его и свою партию (вместе с избирателями, которые за них голосовали). В результате новое парламентское большинство проголосовало за то, чтобы лишить британского премьера возможности провести жесткий Brexit 31 октября. Помимо этого, «мятежники» вместе с оппозицией блокируют возможность проведения досрочных выборов, чтобы не дать возможность избирателям привести к власти какую-нибудь «неправильную» партию. Более яркую иллюстрацию известного лозунга о том, что «демократия — это власть демократов», трудно себе представить.

Кроме того, если британский премьер захочет все-таки воплотить Brexit в жизнь, ему придется или узурпировать власть (отобрав ее у парламента и наделив себя диктаторскими полномочиями), или подписать то самое «предательское» соглашение о Brexit, превращающее Великобританию в бесправную колонию Евросоюза. То, на которое согласилась предшественница Джонсона Тереза Мэй, но которое крайне не нравится и британским избирателям, и самому Джонсону. При реализации любого из вышеперечисленных вариантов — откладывание Brexit, диктатура или предательство избирателей — будет лишний раз продемонстрировано, что именно сам Борис был принципиально не прав и западный либерализм не работает. Ибо британский политический класс принципиально отказывается воплощать в жизнь ясно изложенную политическую волю своих избирателей.

Как писал сам британский премьер по этому поводу еще до того, как его политические возможности были кастрированы коллегами по партии и сторонниками капитуляции перед Евросоюзом, «если мы снова потерпим неудачу и отложим вопрос (Brexit), мы будем продолжать подрывать доверие к политике. Если мы скажем, что это (31 октября.) не жесткий крайний срок, мы усилим подозрение, что элита совершает заговор с целью не дать реализоваться воле народа».
Собственно, это и происходит прямо на наших глазах, а Борис Джонсон ничего не может с этим поделать. Он даже не в силах убедить парламент дать избирателям возможность проголосовать на досрочных выборах и отдать власть какой-то партии, которая примет решение, опираясь на народный мандат. Как сообщает BBC, «палата общин британского парламента за один день 4 сентября нанесла премьеру-евроскептику Борису Джонсону два тяжелых удара: приняла закон, запрещающий жесткий Brexit, и отказалась проводить внеочередные выборы в удобный Джонсону срок».

В этом контексте стоит напомнить причину страха британских политиков: если провести выборы, то на них вполне может одержать триумф Партия Brexit под руководством Найджела Фараджа — человека, который сыграл ключевую роль в победе сторонников выхода из Евросоюза на референдуме 2016 года. Победа Партии Brexit может показаться маловероятной, но это если верить официальным опросам (которые многократно расходились с реальностью) и мейнстримным политическим экспертам (тем самым, которые не верили в возможность победы приверженцев Brexit на референдуме). Вполне вероятен повтор (пусть и с менее шокирующим размахом) ситуации на недавних выборах в Европарламент, которые Партия Brexit в Великобритании триумфально выиграла.

Этот сценарий — кошмар для всего британского политического истеблишмента, поскольку Фарадж вовсе не будет пытаться что-то доказать российскому президенту и не будет даже вести переговоры с Брюсселем. Он просто объявит о выходе из Евросоюза, а дальше станет разбираться с последствиями по мере их проявления. Кстати, о Владимире Путине Фарадж в свое время отзывался с большим уважением, не будучи ни русофилом, ни другом России. Его до сих пор критикуют за фразу «у меня больше уважения к Путину, чем к «детям», которые управляют Британией».

Исходя из этого риска, поведение британского парламентского большинства, состоящего из сторонников отмены Brexit (или Brexit на условиях, превращающих Великобританию в европейскую колонию, с почти всеми обязанностями страны-члена, но лишенную каких-либо прав), вполне логично. Никаких выборов до тех пор, пока сам риск жесткого Brexit не будет ликвидирован полностью путем введения соответствующих законодательных ограничений.

Если не случится чуда и Борис Джонсон не сможет в той или иной форме вернуть себе власть и получить почти диктаторские полномочия, то Великобританию, скорее всего, ждет долгий кошмар в виде «бесконечных переговоров по Brexit». Пока эти бесконечные переговоры идут, политическая неопределенность и сопутствующие риски душат и отравляют британскую экономику, заставляют международных инвесторов искать другие места для вложений и портят основной бизнес Лондона — предоставление услуг «тихой европейской гавани» для черных капиталов со всего мира. Впрочем, главная альтернатива кошмарному сценарию бесконечных переговоров по Brexit тоже выглядит не очень аппетитно, ибо предполагает подписание «соглашения Мэй» и полную капитуляцию перед Брюсселем. Что лишний раз подтвердит подозрения британской публики в том, что ее голос не имеет никакого значения.    Сcылка >>


российский флот начнет получать фрегаты с отечественными двигателями с 2020 года
orang
vamoisej


ИТОГО - 14 россиян, 1 молдаванин и 20 украинцев
orang
vamoisej


они лучше договорятся с Россией и Дамаском, чем лягут под турок...
orang
vamoisej


Джозеф Най: Эффект Трампа во внешней политике США
orang
vamoisej
Поведение президента США Дональда Трампа на недавней встрече «Большой семёрки» в Биаррице многие наблюдатели раскритиковали как легкомысленное и деструктивное. Другие же доказывали, что пресса и эксперты уделяют слишком много внимания личным причудам Трампа, его твитам и политическим играм. Они утверждают, что в долгосрочной перспективе историки будут считать всё это незначительными грехами. Более серьёзный вопрос в том, станет ли президентство Трампа важным поворотным моментом во внешней политике Америки или всего лишь кратким и малозначительным по историческим мерам отклонением

Нынешние дискуссии по поводу Трампа заставляют вспомнить о давнем вопросе: являются ли крупнейшие исторические события результатом выбора, который делают люди, или же они в основном продиктованы доминирующими структурными факторами, которые формируются экономическими и политическими силами, находящимися вне нашего контроля?

Некоторые аналитики сравнивают поток истории с быстрой рекой, чьё русло формируют климат, дожди, геология и топография, а совсем не то, что течёт в этой реке. Однако даже если бы это было так, люди действуют не просто как муравьи, цепляющиеся за бревно, которое подхватило и несёт течение. Они больше похожи на гребцов на речных перекатах, которые пытаются управлять лодкой, уклоняясь от камней, иногда переворачиваясь, а иногда успешно достигая желаемого пункта назначения.

Знания о сделанном выборе и о неудачах руководителей американской внешней политики за последнее столетие позволили бы нам лучше подготовиться к ответу на вопросы, которые сегодня возникают перед нами в связи президентством Трампа. В любую эпоху лидеры считают, что имеют дело с уникальными силами перемен, однако человеческая природа остаётся неизменной. Сделанный выбор может иметь большое значение; а у бездействия могут быть столь же серьёзные последствия, как и у действия. Неспособность американских лидеров действовать в 1930-е годы способствовала наступлению ада на Земле; равно как и отказ американских президентов применять ядерное оружие, когда США обладали монополией на него.

Были ли столь важные решения продиктованы ситуацией или личностью? Если взглянуть на столетие назад, мы увидим, что Вудро Вильсон нарушил традицию, отправив американские войска воевать в Европу, но то же самое могло в любом случае произойти и при другом лидере (скажем, Теодоре Рузвельте). Важным отличием действий Вильсона был моралистический тон их обоснований, а также его контрпродуктивная и упорная настойчивость на принципе «всё или ничего» в вопросе об участии в Лиге Наций. Некоторые винят именно морализм Вильсона в последующем мощном развороте США к изоляционизму в 1930-е годы.

Франклин Рузвельт не мог привлечь США к участию во Второй мировой войне, пока не случился Пёрл-Харбор, но это могло бы произойти даже при консервативном изоляционисте. Однако представления Рузвельта об угрозе, создаваемой Гитлером, и его приготовления к противостоянию этой угрозе сыграли решающую роль в дальнейшем согласии США на участие в войне в Европе.

После Второй мировой войны биполярная структура из двух супердержав стала фундаментом для Холодной войны. Но стиль и график американского ответа могли бы быть другими, если бы не Гарри Трумэн, а Генри Уоллес, которого Рузвельт отстранил от должности вице-президента в 1944 году, стал президентом. После выборов 1952 года президентство изоляциониста Роберта Тафта или агрессивного Дугласа Макартура могло бы прервать сравнительно плавную консолидацию объявленной Трумэном стратегии сдерживания, осуществлявшейся под руководством его преемника Дуайта Эйзенхауэра.

Джон Кеннеди сыграл критически важную роль в предотвращении ядерной войны во время Карибского кризиса, а затем в подписании первого договора о контроле над ядерным вооружением. Но он и Линдон Джонсон втянули страну в ненужное и дорогостоящее фиаско Вьетнамской войны. В конце века структурные силы привели к ослаблению Советского Союза, а Михаил Горбачёв ускорил приближавшийся развал СССР. Но значительную роль в наступлении мирного окончания Холодной войны сыграли Рональд Рейган, с его политикой наращивания обороны и переговорным мастерством, а также Джордж Буш-старший, умело справлявшийся с кризисами.

Иными словами, лидеры и их мастерство имеют значения. В каком-то смысле это плохая новость, потому что она означает, что поведение Трампа нельзя с лёгкостью игнорировать. Важнее его твитов является проводимая им политика ослабления институтов, альянсов и мягкой силы американской привлекательности, которая, как показывают опросы, при Трампе уменьшается. Он стал первым за 70 лет президентом, который отвернулся от либерального международного порядка, созданного США после Второй мировой войны. Генерал Джеймс Мэттис, первым уволившийся с поста министра обороны в администрации Трампа, недавно посетовал на пренебрежительное отношение президента к альянсам.

Президентам нужно применять и жёсткую, и мягкую силу, сочетая их так, чтобы они дополняли, а не мешали друг другу. Макиавеллиевские и организационные навыки крайне важны, но важен также эмоциональный интеллект, помогающий появлению навыков самоанализа и самоконтроля, и контекстуальный интеллект, который позволяет лидерам понимать меняющуюся среду, максимально использовать текущие тенденции и применять соответствующим образом иные свои навыки. Эмоциональный и контекстный интеллект – это не сильная сторона Трампа.

Теоретик лидерства Гаутам Мукунда отмечает, что лидеры, которые тщательно фильтруются через традиционные политические процедуры, обычно оказываются предсказуемы. Хороший пример здесь – Джордж Буш-старший. А результаты правления других лидеров, не прошедших подобную фильтрацию, сильно различаются. Авраам Линкольн был сравнительно «неотфильтрованным» кандидатом, и он оказался одним из лучших американских президентов. Трамп, который никогда не работал на государственных должностях до своей победы на президентских выборах, а в политику пришёл с опытом специалиста по нью-йоркской недвижимости и телевизионным реалити-шоу, демонстрирует невероятное мастерство в понимании современных средств массовой информации, в игнорировании общепринятых представлений, а также в деструктивных инновациях. Некоторые считают, что всё это может принести позитивные результаты, например, в отношениях с Китаем, в то время как другие сохраняют скептицизм.

Роль Трампа в истории, наверное, зависит от того, будет ли он переизбран. Если он пробудет в должности не четыре года, а восемь, тогда институты, доверие и мягкая сила, скорее всего, ослабнут. Впрочем, его преемник будет в любом случае иметь дело с изменившимся миром – отчасти из-за эффекта политики Трампа, но также и из-за мощных структурных сдвигов силы в мировой политике: от Запада к Востоку (подъём Азии) и от государственных структур к негосударственным (чьи возможности возросли благодаря кибертехнологиям и искусственному интеллекту). Как однажды заметил Карл Маркс, мы сами делаем историю, но не в тех обстоятельствах, которые мы сами выбираем. Американская внешняя политика после Трампа остаётся открытым вопросом.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/71491-jeffekt-trampa-vo-vneshney-politike-ssha

Ирина Алкснис: Украина отплатила Нидерландам черной неблагодарностью
orang
vamoisej
Неожиданно главной проигравшей стороной в состоявшемся одновременном освобождении граждан России и Украины оказались Нидерланды.

Национальные СМИ полны инсайдов. Согласно одному из них, министр иностранных дел Стеф Блок направил письмо в парламент. Из документа следует, что:

    Гаага пыталась предотвратить передачу Киевом Москве Владимира Цемаха, считающегося следствием свидетелем по делу сбитого над Донбассом Boeing;
    удалось только отсрочить освобождение, чтобы голландские следователи могли его допросить;
    правительство Нидерландов «глубоко сожалеет» об освобождении и возмущено «давлением со стороны России», настаивавшей на включение Цемаха в списки.

По сведениям других источников, Генеральная прокуратура Нидерландов обратилась теперь к Москве с просьбой (или даже требованием) об экстрадиции Цемаха. Правда, в российском посольстве информацию не подтверждают.

Кроме того, голландцы «не могут игнорировать экстраординарность факта передачи Украиной собственных граждан», включая самого Цемаха, что прямо противоречит конституции страны. А с учетом того, что бывший ополченец в июне был похищен украинскими спецслужбами с территории ДНР, накачан наркотиками и вывезен по поддельным документам, то есть для его захвата были приложены очень серьезные усилия, — ситуация отдает просто абсурдом.
Read more...Collapse )

Гонконг будет платить и каяться
orang
vamoisej

shinshilo     На прошлой неделе в Гонконге у здания американского консульства собрались участники местного майданного движения, которые обратились к президенту Дональду Трампу с просьбой о помощи. В руках у некоторых из них были баннеры с надписями "Президент Трамп, спасите Гонконг" и "Сделайте Гонконг снова великим".

Центральное руководство Китая не заставило себя ждать и на следующий день в государственных СМИ появился ответ.

«Гонконг - это неотъемлемая часть Китая, и суть в том, что никто не должен бросать вызов, ни демонстранты, ни иностранные силы, играющие в их грязные игры», - написала China Daily в редакционной статье. «Демонстрации в Гонконге не о правах или демократии. Они являются результатом иностранного вмешательства. Чтобы сдержанность центрального правительства не была истолкована как слабость, пусть будет ясно, что сепаратизм в любой форме будет подавлен».

Государственное информационное агентство Синьхуа в отдельном комментарии заявило, что необходимо проявить верховенство права и что Гонконг может заплатить более крупный и тяжелый штраф, если текущая ситуация сохранится.

А вот про штраф мне стало интересно. Это кто же будет платить и самое интересное как?

Ответ искать пришлось не долго, поскольку услужливый китайский новостной агрегатор в шлейфе вышеописанных новостей подкинул маленький обзорчик пикирования туристической и сопутствующих отраслей в Гонконге.

Итак, число прибывающих в Гонконг пассажиров снизилось почти на 40% в августе по сравнению с годом ранее, углубляясь с падения на 5% в июле, заявил местный министр финансов, так как жестокие антиправительственные протесты наносят все больший ущерб городскому туризму, розничной торговле и гостиничному бизнесу.

В некоторых местах количество посетителей снизилось примерно вдвое, а цены на номера упали на 40-70%.

"Самая тревожная вещь заключается в том, что не похоже, что дорога впереди станет лучше" - написал министр в своем блоге в воскресенье.

По данным Гонконгского совета по туризму, число прибывающих в июле туристов сократилось на 4,8% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Это первое ежегодное снижение с января 2018 года и самое большое процентное падение с августа 2016 года.

Розничные продажи в июле снизились больше всего с февраля 2016 года на фоне антиправительственных протестов, которые охватили город более трех месяцев.

Социальные беспорядки сильно повредили имиджу Гонконга как безопасного международного города и центра торговли, авиации и финансов. Повторяющиеся насильственные конфликты, блокировка дорог, подземных железных дорог и аэропорта препятствовали людям ходить на работу, в школу и привели к отмене или переносу «многих» международных конференций и выставок.

По его словам, общий объем экспорта упал на 5,7% в годовом исчислении в июле, а стоимость реэкспорта в Соединенные Штаты из Китая через Гонконг снизилась на 15,2% по сравнению с годом ранее.

И вдогонку ко всему подсуетилось глобальное рейтинговое агентство Fitch Ratings в пятницу и понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента в иностранной валюте Гонконга с «AA +» до «AA».

Если так пойдут дальше дела, то местные лавочники передушат майдаунов собственными силами. Придется потом полицию использовать, что бы остужать особо горячие головы.


After $
orang
vamoisej

Сергей Васильев   Посмотрев очередную бессмертную видеозаметку камрада Брекотина, закрыл глаза и постарался представить, а что произойдет, после того, как всё "о чём так долго говорили большевики" случится?:

Что произойдет после того, как современная долларовая ссудная экономика скатится в гиперок, а США накроет дефолт по кредитным обязательствам? Что произойдет на второй день после краха доллара, если исключить глобальный ядерный катаклизм?

Не на что содержать авианосные соединения и зарубежные базы. Военные переодеваются в гражданку, техника и вооружения продаются и утилизируются. И так в большей степени нарисованная на бумаге, реальная мощь первой армии в мире тает на глазах и становится совсем-совсем не страшной для вассалов и соседей.

Как только этот факт станет реальностью, США из охотника моментально превратится в дичь, причем охоту на нее первыми откроют те, кто еще вчера подобострастно глядел в глаза и подолгу расшаркивался в прихожей. Французские вертолетоносцы первыми рванут высаживать на берега Потомака немецких спецназовцев. Немцы  ломанутся искать своё золото, хранящееся в Форт-ноксе.

Польские жолнежи будут останавливать на улицах потерявшихся афроамериканцев и мучать одним и тем же вопросом: "Это ты не хотел жрать наши яблоки?" А многочисленные британские гуманитарные миссии будут смачно бомбить американские города на основании многочисленных нарушений аборигенами прав насекомых.

И тогда офигевшие янки, вкусившие по-полной атлантической солидарности и налюбовавшись на "гуманизм" вчерашних союзников, начнут выходить на улицы с таким знакомым вечным плакатом:Потому что русских вспоминают всегда именно тогда, когда реально прищемило дверями...

Потому что не впервой, в том числе и для янки, которые уже
благополучно забыли, как их, абсолютно беззащитных,  с моря прикрывал
российский императорский флот... А тогда Russia-HELP! была очень даже
актуально, потому что было не до жиру...

download
Эскадра контр-адмирала Лесовского в порту Нью-Йорка


И знаете что самое интересное? Россия опять поможет.. Прикроет от шакалов, пошлет гуманитарный конвой, приютит беженцев. И даже не припомнит при этом ни псак, ни обамов... Потому что "лежачего не бьют" и "раненых не добивают" не переводится с русского ни на один язык "золотого миллиарда". Потому что несолидно серьезному зверю уподоблятся трофейщикам и падальщикам. Потому что правильно тогда, когда справедливо, а не когда "лузер пусть плачет", как поет знаменитый Фреди Меркури...

Обмен или обман?
orang
vamoisej

Alexandr Zubchenko     Ребята, пока не забыл: верните, нам, пожалуйста, «морскую армаду», которую вы отжали в Керченском проливе во время акта «противоестественной агрессии». Это, знаете ли, краса и мощь украинского флота, сверхсовременные катера и еще один рейдовый буксир. Его особенно жалко. Рейдовый все же…

Обмен пленными между Россией и Украиной прошел без обычной для прежней украинской власти истерии, пафоса, соплей и усиления санкций. Только по традиционно неадекватной реакции «пятого президента Украины» в «Фейсбуке» можно было понять, что случилось некое экстраординарное событие. Оказывается, нынешний обмен — полностью заслуга Порошенко, который уже успел обменять «тысячи украинских военнопленных». Ага. И еще выносил на руках сгоревших активистов майдана прямо во время его расстрела. Только когда этот, повторюсь, неадекват, просыпается и начинает выть, понимаешь, насколько серьезные изменения произошли в массовом сознании. Остатки «армии порохоботов» попытались традиционно повыть, рассказывая о заслуге Порошенко, «подлой позиции РФ, загнанной в глухой угол» и еще вынужденной выполнять решение какого-то трибунала ООН. Зеленский, по их версии, «встал на колени» перед Путиным и еще попал в «ловушку», которую ему расставил… Правильно, Владимир Владимирович. Скоро начнется «усиление санкций против России», которая загнется под их тяжестью. Ах да: «режим Зеленского» тоже загнется. Только осенью. К власти придут ортодоксальные патриоты «рошеновского разлива» с пейсами, накрученными на испанские чуррос.

Вы там у себя, в московской и питерской глухомани, наверное, не знаете о модной европейской теме с испанской выпечкой. В перерывах между допросами в Государственном бюро расследований и «участием в освобождении узников Кремля» Петр Алексеевич запускает новый проект: сеть кафе, где истинные патриоты могут отведать чуррос. Типа испанский пончик, но не пончик, а как бы палочка из теста с начинкой. Начинание Порошенко вызвало нездоровый ажиотаж. Толпа ломанулась посмотреть, как Петр пытается наскрести денег на откупные для Игоря Коломойского. Всего, напомню, надо два миллиарда долларов с «хвостиком». «Хвостик» в районе пятисот-шестисот миллионов. Долларов. Чуррос должны помочь.

Read more...Collapse )

для всего мира было бы полезнее, если бы США вели себя как нормальная страна
orang
vamoisej


ВВП сказал: вопрос закрыт и точка!
orang
vamoisej


Пополняют обменный фонд, так сказать.
orang
vamoisej


Жесткий План Путина
orang
vamoisej

На днях в своей программе "Стратегия и тактика" Андрей Фефелов, главный редактор телеканала «День-ТВ», озвучил интересную, на мой взгляд, мысль. Наряду с имеющим широкое распространение термином Хитрый План Путина(ХПП), подразумевающий тайную хитроумную стратегию нашего президента, журналист предложил использовать новое понятие - Жесткий План Путина(сокращенно - ЖПП). Предложить-то Андрей предложил, а пояснить - не пояснил.

Собственно, это и заставило вашего покорного слугу задуматься: а существует у российского лидера на самом деле стратегический план на случай критического развития ситуации в мире и в Отечестве нашем, в обстоятельствах, созвучных, гм, вышеуказанной аббревиатуре?

Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, безусловно, положительный. Более того, подобные планы у Владимира Владимировича, безусловно, уже имели место быть в прошлом и  успешно реализовались при соответствующих экстремальных обстоятельствах. Я, конечно, имею в виду Крым и Сирию. В обоих случаях экспромтом и не пахло, это были детально разработанные стратегические военные операции.

К сожалению, наше время, в самом буквальном смысле, чревато упадком и, как я подробно описывал это в одной из своих  предыдущих статье, грядущие грозные события, именуемые глобальным кризисом, требуют тщательной подготовки. Последствия мирового экономического коллапса могут быть очень и очень серьезными и неготовность к ним может стоить нашей стране очень дорого. Насколько дорого - мы можем судить по событиям столетней давности.

Здесь, на первый взгляд, все достаточно просто. Существует враг внешний и враг внутренний. Враг внешний - это, как мы можем с тревогой наблюдать, это все далее загоняемая в стратегический тупик американская "крыса". Этот наш давний противник уже отчетливо осознает себя в ситуации цугцванга, но это пока, в понимании американских стратегов, еще не тот самый пресловутый угол, из которого уже нет выхода. Однако, до финала шахматной партии, судя по всему, совсем недалеко.

И тогда у вышеназванного грызуна останется всего два варианта действий. Первый: начать переговоры с новыми мировыми лидерами об условиях почетной капитуляции. Второй вариант подразумевает ту самую отчаянную финальную атаку на загнавших его в угол противников. То есть - глобальную войну.

И этот вариант, описываемый многими экспертами как маловероятный, тем не менее имеет шансы на реализацию, особенно в случае перехвата контроля над ядерной кнопкой радикалами-ястребами из Демократической партии, а то и вообще - например, экстремистами в результате гражданской войны в США.

Read more...Collapse )

Хрупкость цивилизации
orang
vamoisej
Александр Роджерс      Не знаю, будет ли интересна данная тема широкой общественности, но не поговорить о ней я не могу. Потому что это то, что меня реально очень сильно беспокоит.
За свои сорок лет я уже дважды сталкивался с крушением государства. В 1991 развалили СССР, и в 2014 уничтожили Украину.

Госпереворот – это не только смена лиц в правительстве. Это ещё и утрата суверенитета (как минимум частичная), резкое проседание уровня жизни, падение авторитета всех государственных институтов и торжество беззакония. Размываются нормы морали и границы допустимого.

А заодно с многих людей слетает тонкий налёт цивилизации. У некоторых он и в спокойное время не особенно заметен, а уж во времена смуты и эти крохи безжалостно сметает.

В начале девяностых в нашем городе могли убить (и убивали) за двадцать долларов. Достаточно было «засветить лопатник» в неправильном месте. А малолетние беспредельщики теряли страх не только перед стражами закона, но даже и перед криминальными авторитетами.
После победы «революции гнидности» на Украине бывшие люди легко стали радоваться жестоким смертям и весело постить картинки с обгоревшими трупами женщин и детей.

Многочисленные прецеденты в США показывают, что вчерашний благопристойный городок после стихийного бедствия типа наводнения или торнадо буквально за пару дней может превратиться в место массового разгула мародёров. Если не подоспеют спасатели и Нацгвардия, которые восстановят порядок и цивилизацию.

Человечество не гомогенно. И пока одни собирают адронные коллайдеры и совершенствуют космические корабли, другие устраивают пьяную поножовщину у вас под окнами.
А времена смут и катастроф временно уравнивают эти две категории. И какой-то безымянный тупой римский солдат убивает Архимеда Сиракузского.

К сожалению, человеческая цивилизация развивается не линейно. А скорее синусоидально. Одна надежда, что каждый последующий пик чуть выше предыдущего, а провал не так глубок.

Потому что после краха греческой и римской цивилизаций понадобилось почти полторы тысячи лет, чтобы выйти на их уровень. А по некоторым параметрам Европа смогла повторить результаты Римской Империи лишь в девятнадцатом веке.

И чем выше уровень цивилизации (как научно-технический, так и культурно-моральный), тем сложнее его удерживать. Причём зачастую вопрос даже не в наличии ресурсов и технологий, а в интеллектуальных и организационных способностях населения и элит.
Read more...Collapse )

для Украины ее же собственная конституция — забавный документ
orang
vamoisej


Вазген АВАГЯН: ​Почему беднеют люди? (анатомия нищеты)
orang
vamoisej
Первая версия: маразматическая. Согласно этой версии люди беднеют, потому что плохо работают. Она бредовая, кто хочет её обсуждать – пройдите по ссылке[1], а мы рассмотрим более правдоподобные версии анатомии нищеты. Вторая версия – конспирологическая: есть некие злодеи, которые исключительно из жестокости и по чистой злобе гнобят и гробят людей, оказавшихся заложниками их власти. Главный побудительный мотив таких злодеев – садизм. Они могут построить нормальную жизнь для всех, но не хотят. Ну, вот не желают! Не отрицая совсем этой версии (примеров властного садизма мы навидались) – скажем, что всё же этот мотив на роль главного не тянет. Очень уж мутная и неопределённая мотивация: сделать окружающим больно, неизвестно зачем…

Третья версия, на наш взгляд, самая научная: люди беднеют, потому что выделяемые ранее на них ресурсные и инфраструктурные средства кем-то с корыстной целью разворовываются. Тут мотив более внятен и понятен: личное обогащение (включая и обогащение близких). Садизм в этой схеме не обязателен. Людей разоряют не потому, что ненависть к ним испытывают, а просто потому, что про них не думают. Просто выбросили их из сферы внимания, со всеми их интересами – потому что увлеклись личными возможностями.

Потребление любого человека, даже если он живёт бедно – всё равно (пока он живой) представляет из себя определённую сумму средств[2]. Конечно, если человек хочет спеть песню или сочинить стихи, то это бесплатно, а вот если он хочет покушать сметаны или приобрести комнату в коммуналке – при всей скромности запроса, он, извините, денежный. Он денег стоит. Не стоит обольщаться скромностью сумм запроса: это денежный запрос! А власть имущие живут по принципу «копеечка рубль бережёт». Чем меньше сметаны вы съели, чем теснее ваше жильё – тем больше общество сэкономило на вас. Иногда оно экономит на вас, чтобы помочь строить социализм в Алжире[3]. А иногда просто потому, чтобы хозяин вашего предприятия больше денег положил к себе в карман.

Вот и получается жестокий (и многократно описанный) экономический закон, который сенсация только для поколения ЕГЭ: «оказывается», делать людей нищими выгодно для других людей. Речь не о садизме, который, конечно, тоже имеет место, а главным образом – о банальной экономической выгоде: меньше дал другому, больше оставил себе (или Алжиру).

Давно и не нами сказано: нет такого преступления, на которое капитал не пошёл бы ради 300% прибыли, даже под страхом виселицы. А тут о виселице речь не идёт, снижение стоимости найма ресурсно-обделённых людей вполне в рамках буржуазного закона…

Read more...Collapse )

Стрельба в Голландии. Трое убитых.
orang
vamoisej

advisor     Неизвестный открыл вечером 9 сентября стрельбу в городе Дордрехт на юго-западе Нидерландов. Об этом в Twitter сообщила полиция Роттердама.

Полиция Голландии сообщила о трёх убитых при стрельбе в городе Дордрехт на юго-западе страны.

"В инциденте со стрельбой в городе Дордрехт три человека были убиты. Один человек был серьезно ранен", – сообщает полиция в Твиттере, не уточняя, есть ли среди жертв или пострадавших сам злоумышленник.

Использованные источники: Новости с Фонтанки

Восточная Европа предала идеалы майдана ради тоталитарного газа
orang
vamoisej

Болт     Проект "Ukraina" разработан для разделения евразийского экономического пространства на куски, чтобы потом им легче было управлять извне. Идея "разделять, чтобы властвовать" испытана временем и вполне рабочая, но, в случае с 404, у пиндогегемона сразу что-то пошло не так...

Как только пиндопартнёры захватили власть в Киеве, Россия лишила их проект военной изюминки, вернув Крым. Чуть позже старая Европа начала подозревать нехорошее и ломанулась к Путину, чтобы организовать обсуждение проблем прокладок-лимитрофий без США. Это было названо "Нормандским форматом". Казалось бы, формат оказался нежизнеспособным и США таки продавливали свои решения не считаясь с ним, но (внезапно, Карл!) диалог Москва-Европа заработал!

Французский президент Макрон на официальной встрече с кадровыми дипломатами озвучивает кардинальный разворот европейской политики на Восток. Мол, ну их - пиндосов - в жопу, солнце для европейцев встаёт на востоке, туда теперь и будем молиться. Но Макрон - клоун, в спину ему дышит оппозиция и стоило ли обращать внимание на его слова? Оказывается - стоило!

На днях объявлено, например, о принятом затюканной Словакией решении строить газопровод " Восточное кольцо". Вот его схемка:

Зелёненьким пунктиром обозначено то, что собираются строить словаки, венгры и румыны. А примечательны эти планы тем, что газопровод в наглую обходит 404 и запитывается из "Турецкого потока", что принципиально противоречит предыдущей политике ЕС и указаниям Вашингтонского обкома. Конгресс США открыто грозит всеми мыслимыми карами, а полупришибленная Словакия, тем не менее, строит для России инфраструктуру в обход пропиндосской лимитрофии в 404. Это не дерзость, Карл! Это презрительный плевок в опостылевшую пиндоморду.

Так что, слова Макрона не были пустым сотрясением воздуха. Новая восточная политика Европы начинает обрастать сталью инфраструктуры.

Посмотрим, чем ответят пиндоколлеги. Ход за ними.


Слово о Перестройке: ее суть и причины
orang
vamoisej

OldRussian Если же под оптимизмом и надеждой на лучшее будущее понимать восстановление всего того хорошего, что было достигнуто за годы советского строя, то у меня просто язык не поворачивается сказать какие-то утешительные слова вроде «выстоит Россия, выживет, воспрянет, не впервой, не такое видали» и т. п. Такого не видали. Такое случилось впервые, и надо быть готовым к тому, что впереди у России путь, какому не позавидуешь.

                                                                                                                         А. Зиновьев

   Тема сложная, чтобы не созидать простынь буду излагать тезисно. Все обоснования по обсуждению.

    Перестройка, прежде всего, это не просто факт, это процесс. С моей точки зрения не законченный по сей день. Это конец эпохи в русской истории когда мы пытались реализовать свой собственный проект глобального мироустройства для, не мало, всего человечества. Рассказы, что идея  коммунизма  вместе с теорией Маркса была заимствована русскими с запада, что именно социалисты  насильственно разрушили Российскую империю, извратив ее наследие,   - такие мифы лживы. Советская эпоха логично вызрела внутри истории Российской империи. Она была непосредственно подготовлена русской интеллигенцией 19 века. Общинный уклад жизни -  это типичный уклад быта русского крестьянства. Восстановление мирового православного царства, рухнувшего с падением Византии, являлось национальной идеей русской аристократии со времен Иоанна Грозного. Мировоззрение русского дворянина равно как и русского крестьянина, являлось принципиально антибуржуазным мировоззрением. Поэтому русские при капитализме собственно и не жили до 1991 года, выключая период с февраля по октябрь 1917-го. Но главным истоком русского коммунизма являлось Православие, вне всякого сомнения. Идея вселенского братства людей - это христианский идеал. Строя коммунистическое общество, русские воплощали на практике идеалы своей религии.

   Марксизм дал русским не Идею, а  идеологический язык, позволивший выразить актуальное понимание русской исторической миссии. Кроме того, марксизм являлся еще и мировой  передовой научно-философской мыслью, позволивший русским революционерам напрямую говорить единым языком со всем миром, что также соответствовало вселенскому масштабу русского мессианства.

Советский период на сегодня - это венец русской истории, наиболее полная и последовательная реализация русским народом идейного наследия Византийского царства -  установление, обеспечение и охрана миропорядка Рима.   Создание русскими советской империи,  социалистического мирового лагеря, развивающегося антибуржуазным способом Сверхмодерна,  стало исходом для всего человечества  из глобального хаоса мировых  войн.  Мировые войны, мировые кризисы, фашизм, постмодернизм -  есть родные дети  капиталистического бытия по принципу "Человек человеку волк". Как показала история, в немецком буржуа - добродушном респектабельном  gentleman в хорошем костюме, любящим пиво и сосиски, - сидит зверь, способный расчетливо и хладнокровно сжигать людей массами. А буржуа любой другой нации,  в своей сути, ничем от немецкого не отличается потому что мировоззренчески обосновать свое право на личное богатство за счет ближнего возможно только лишь через поставления себя существом высшего порядка, нежели эксплуатируемый  ближний, который объявляется недочеловеком, врожденным  рабом. Как видите, мировоззрение капиталиста логически неизбежно волокется от христианского мировоззрения вспять к язычеству.  Капитализм есть антихристианский уклад гностического миропорядка,  антагонист мироустроения, за который боролись русские в своей истории. Вечный Карфаген, враг Рима. Великая Отечественная война стала  апофеозом исторического столкновения русского мессианства с западными языческими глобалистами, стремящимися к мировому господству. Метафизический смысл русской Победы состоит именно в срыве планов Черного интернационала по утверждению античеловеческого и антихристианского глобального концлагеря.  Как теперь стало понятно, Победы хоть и разгромной, но тактической.

  Перестройка завершила всё.

Read more...Collapse )

Дошли!! Плавучий атомный энергоблок «Академик Ломоносов» прибыл в Певек
orang
vamoisej

theTurull    9 сентября 2019 года плавучий атомный энергоблок (ПЭБ) «Академик Ломоносов», отправленный 23 августа 2019 года из г. Мурманска в сопровождении ледокола «Диксон» и двух буксиров, с опережением графика подошел к городу Певеку Чукотского автономного округа.


Всего с начала буксировки от причала в Мурманске до Певека судном было пройдено 2 640 миль (4 888 км).

В настоящее время ПЭБ находится на якорной стоянке № 2 в нескольких сотнях метров от береговой черты. Представители ПЭБа совместно с капитаном порта Певек приступили к разработке плана швартовки плавэнергоблока у мол-причала. На самом ПЭБе продолжаются работы по проверке узлов и механизмов после длинного перехода.

«В процессе перегона плавэнергоблок показал себя хорошо и лишний раз продемонстрировал свои исключительные мореходные качества. В настоящий момент мы вместе с администрацией порта готовим план швартовки. Из-за особенностей порта и нового мол-причала, а также из-за больших размеров энергоблока, задача представляется непростой.
Нужно предусмотреть все мелочи. В ближайшие дни план будет подготовлен,и до конца недели ПЭБ встанет на свое постоянное место базирования», — прокомментировал Директор Дирекции Концерна «Росэнергоатом» по сооружению и эксплуатации ПАТЭС Виталий Трутнев.

После швартовки и подключения к сетям ПЭБ станет полноценным энергетическим объектом в составе плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС), которая станет самой северной атомной станцией не только в России, но и в мире, забрав этот титул у Билибинской АЭС.

После ввода ПАТЭС в эксплуатацию количество АЭС в России увеличится с 10-ти до 11-ти. В перспективе она должна заменить выводимые из эксплуатации генерирующие мощности Чаун-Билибинского энергоузла — Чаунскую ТЭЦ в г. Певеке и Билибинскую АЭС в г. Билибино.

Размещение ПАТЭС в г. Певеке создаст условия для ускоренного социально-экономического развития Чаунского муниципального района и Чукотки в целом. Кроме того, она станет одним из ключевых элементов инфраструктуры в рамках программы развития Северного морского пути, обеспечения круглогодичной ледокольной проводки,которая позволит реализовать крупные инфраструктурные проекты, логистически связанные с портом Певек, где будет базироваться плавучий энергоблок.

Использованные источники: energybase.ru