?

Log in

No account? Create an account
Тихий переворот на Украине состоялся: чего ждать от режима Зеленского в ближайшее время
orang
vamoisej

yurasumy
Да, тихий и пока еще не до конца всеми понятый переворот на Украине состоялся. Новый режим Владимира Зеленского, за которым незримо стоит группа украинских олигархов решили переформатировать не только страну, но и ее курс. И это уже начало проявляться во многих моментах внутренней и внешней политики.

1. Триумвират олигархов состоялся. Дело Порошенко попало в надёжные руки

Для начала пара слов о самом олигархическом «триумвирате».

2. Новый Кабмин Украины – детский сад с надзирателем

И о новом Кабмине двумя словами.

3. Тихий переворот Зеленского. Почему молчит Запад?

А теперь, собственно, в чем суть переворота.

4.1. Обмен «пленных» состоялся. Будет ли остановлена война на Донбассе

4.2 Судьба Донбасса решится после президентских выборов в США

И к каким политическим результатам все это может привести

5. Рост ВВП Украины на 40% за «пятилетку» возможен, но только «вместе с Россией»

И напоследок, как новый Кабмин сможет выполнить свое обещание по увеличению ВВП Украины.

Рогозин провел параллель между Бесланом и ЧП на объекте "Роскосмоса"
orang
vamoisej

ХИМКИ (Московская область), 9 сен — РИА Новости. Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, комментируя попытку проникновения на одно из предприятий госкорпорации, сравнил это с терактом в Беслане в 2004 году.

Он отметил, что это "пощечина системе безопасности".

"Если блогер проник, бог с ним, ничего страшного, — его посмотрят и отпустят, а если появится диверсионная группа? <…> Недавно только пережили события, воспоминания о 1, 2, 3 сентября 2004 года. Я там был эти три дня, в отличие от многих, и готовился к передаче (в обмен. — Прим. ред.) на заложников", — сказал Рогозин.

Накануне в госкорпорации сообщили, что в ночь с 7 на 8 сентября порядка 50 человек попытались проникнуть на территорию Научно-испытательного центра ракетно-космической промышленности, чтобы испортить оборудование. До этого охрана задержала еще трех человек, которые хотели с крыши сфотографировать закрытые объекты и выложить снимки в Интернет. Всего за выходные дни задержали 17 человек.

Как отметил Рогозин, у задержанных нашли "много чего интересного", в том числе гражданство. Глава госкорпорации предположил, что происшествием заинтересуется не только полиция.

По его словам, на предприятии находится база для тестирования ракетных двигателей.

В то же время Рогозин уточнил, что посторонних задержали не на охраняемой территории, а на земле, сдаваемой в аренду.

Он пояснил, что службу безопасности поощрили.

"Мое отношение к любым проникновениям, к любым непрошеным гостям отрицательное", — заключил глава госкорпорации.

https://ria.ru/20190909/155...


Да, были люди в наше время!!!
orang
vamoisej
Несмотря на невероятную власть, (секретарь ЦК КПСС, член Политбюро ЦК КПСС) в жизни Михаил Андреевич Суслов был скромен. Всегда ходил в старомодных костюмах и одном и том же пальто. Новое он купил себе только после того, как Брежнев на одном из заседаний Политбюро предложил присутствующим скинуться Суслову на обновку.

Он не принимал вообще никаких подарков, не говоря уже о взятках. Даже книгу он брал только, если ее ему презентовал сам автор. Однажды Суслов даже уволил директора телевизионного завода за то, что тот вручил команде-победительнице в хоккейном матче телевизор. Суслов спросил: «Он что, свой собственный телевизор отдал?».

Возвращаясь из заграничных поездок, он всю валюту возвращал в кассу. Он любил порядок, чтобы все было правильно и честно, и требовал этого и от остальных.

Вот так, Михаил Суслов, будучи одним из самых могущественных людей страны, оставался скромным представителем верхушки власти.





Мы помним ещё это время:
В верхах другое было племя.
Во власти были люди толка.
А ныне кто?! Ворьё и только!
Критерий этой властной шайки:
Всё измерять размером пайки.
А пайку,(это ж каждый знает),
Чиновник сам определяет.
Дворцы и яхты – весь в заботах,
Такая участь "патриотов".

А вот это нынешние патриоты! Разницу заметили?

Чапай


Очень медленно, но неумолимо признаки "сланцегеддона" как первые подснежники пробиваются в инфополе.
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [04.09.19 13:05]

Напомню генезис термина #сланцегеддон: https://t.me/crimsondigest/969  -- "С легкой руки Бена Делла, со-владельца Private Equity фонда Kimmeridge Energy Management, в оборот входит прекрасный термин "Сланцегеддон" (ShaleMageddon), который обозначает незавидную участь сланцевой индустрии в США. [...] впервые за 10 лет инвесторы начинают реально требовать от сланцевиков хоть какой-то прибыли на вложения, а сланцевики принципиально не могут эту самую прибыль показать"

И вот Рейтер пару дней назад сообщает прекрасное:

"Американские энергетические компании снизили число нефтяных буровых установок девятый месяц кряду до минимума с января 2018 года на фоне сокращения расходов. За неделю, завершившуюся 30 августа, число буровых установок снизилось на 12 до 742, минимума с начала января 2018 года, сообщила в пятницу нефтесервисная компания Baker Hughes. [...] Количество буровых установок, ранний индикатор объема будущей добычи в США, снижается последние девять месяцев, поскольку независимые компании, занимающиеся разведкой и добычей, сокращают расходы на бурение новых скважин, сфокусировавшись на росте прибыли, а не увеличении добычи." https://ru.reuters.com/article/russiaFeed/idRUKCN1VN0M2-ORUBS

Тут есть два варианта: или надо поверить в довольно серьезное увеличение эффективности технологии, которое позволит сохранить рост добычи при падении количества новых скважин (чудеса бывают, но верится с трудом), или это действительно у нас вырисовываются ранние признаки будущего замедления роста и/или падения самой добычи - ибо "сланцевый сектор" работает по схеме "Красная королева в стране чудес", которая предполагает, что "нужно быстро бежать чтобы остаться на месте" - в смысле нужно постоянно наращивать количество скважин чтобы хотя бы сохранить уровень добычи из-за того насколько быстро падает добыча каждой новой (и каждой последующей) скважины.

Впрочем, лично меня устроят оба варианта: будущий структурный дефицит предложения нефти на рынке из-за глобального падения инвестиций в конвенциональные проекты (в два раза по сравнению с 2014 годом -> https://t.me/crimsondigest/730 ) практически неизбежен, а акции вполне хороших, дивидендных, глобальных нефтяных компаний сейчас торгуются по бросовым ценам. Это значит, что каждый дополнительный месяц сравнительно низких цен на нефть - это подарок судьбы для настоящих value investors. (традиционный дисклеймер: это не рекомендация покупки конкретных финансовых инструментов. Для того чтобы получить белый, пушистый, официально одобренный, с печатями, сертификатами и благословением регулятора личный финансовый план, к которому прилагается возможность потом обвинить советчика во всех проблемах, - обращайтесь к банкам и брокерам, они будут рады вас обслужить.)

Как справедливо заметил один мой американский коллега: нефтяные акции сегодня - это примерно как акции табачных компаний в 2000-2001, когда все хоронили эту индустрию (посмотрите на график Altria (Marlboro) с 2000, при том что Altria еще и жирнейшие дивиденды платила и платит). Инвестиции против "всеобщего знания о чем-то" (например, о том что "табаку конец" или "нефть скоро будет не нужна, везде будет одна зеленая энергетика и Элон Маск") - периодически могут оказываться довольно прибыльными, но только для очень терпеливых.

отрицательные ставки делают экономике и банковскому сектору больно, а не хорошо
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [05.09.19 12:01]
Авторы Financial Times, один старший советник директора UBS и один профессор London School of Economics, на пальцах объясняют почему отрицательные ставки делают экономике и банковскому сектору больно, а не хорошо:

https://www.ft.com/content/1fbb3124-cd53-11e9-99a4-b5ded7a7fe3f
"Подобно стероидам, нетрадиционная монетарная политика может быть очень эффективной в небольших дозировках, но так же, как долгосрочное использование стероидов ослабляет кости, отрицательные процентные ставки могут ослабить финансовую систему. Отрицательные ставки снижают рентабельность банков и искажают их стимулы. Отрицательные ставки поощряют кредиторов искать возможности за рубежом, а не на своих внутренних рынках. Они также предполагают риск нарушения банковского фондирования."

Примечание от меня - "искажают стимулы" - это вежливая формулировка для того чтобы сказать, что политика низких (не только отрицательных, а вообще низких) процентных ставок заставляет банки инвестировать в рискованные проекты или финансовые инструменты - то есть в погоне за сохранением доходности банки накачивают "пузыри" из мусорных активов (которые потом могут взорвать сами эти банки) и что самое прикольное - часто это делают заграницей, т.е. экономика вообще не получает даже временной пользы от таких маневров. Например, японские банки спасают рентабильность за счет инвестиций в американские Collateralized loan obligations - рисковые инструменты, выплачивающий как бы облигационный доход исходя из кэшфлоу от пула коммерческих кредитов не самых здоровых американских компаний.

Ну да ладно, это все бесполезно, потому что все уже решено и как сообщил Алан Гринспен CNBC - "приход в США отрицательных ставок - это вопрос времени" - http://www.xinhuanet.com/english/2019-09/05/c_138366628.htm

Как уже неоднократно говорил: на фоне всеобщего монетарного безумия (оно по историческим меркам не может длится долго, ибо зимбабвизация сравнительно быстро "прочистит мозги"), золото с его "купоном в 0%" - это будет высокодоходная облигация, а любая акция с положительным кэшфлоу и вменяемой дивидендной политикой - манной небес. Кстати, Гринспен отметил, что золото растет в цене в контексте желания людей найти что-то что будет сохранять ценность по мере их старения - дедушка прав, и вообще он когда-то был известным "gold bug" - сторонником золота, но потом желание сделать карьеру заставило его сильно поменять позицию. А сейчас, когда карьера сделана и деньги заработаны, можно рассказать и немного правды американской аудитории.

как "зеленая энергетика" приводит к деградации энергетической системы Германии и Евросоюза
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [06.09.19 17:39]
Колумнист Форбс, Майкл Шелленбергер, пересказывает наиболее сочные и обидные фрагменты отчета McKinsey на тему того как "зеленая энергетика" приводит к деградации энергетической системы Германии и Евросоюза и таким прекрасным перспективам как блэкауты (аварийные отключения) и риску коллапса системы в целом.

Любителям всего зеленого, солнечно-ветряного и так далее - маст рид, но только под Xanax.

Немного избранных цитат:

 "McKinsey формулирует самое серьезное предупреждение, когда речь идет о все более ненадежном энергоснабжении Германии из-за ее сильной зависимости от непостоянной солнечной и ветро-генерации. В течение трех дней в июне 2019 года немецкая энергосистема приближалась к отключению электроэнергии.
«Только краткосрочный импорт из соседних стран смог стабилизировать энергосеть», - отмечает McKinsey.
В результате нехватки мощности в Германии самая высокая наблюдаемая стоимость краткосрочной «балансировочной мощности» взлетела с 64 евро в 2017 году до 37 856 евро в 2019 году. [это оборотная сторона тех ситуаций, когда стоимость спот-электроэнергии становится отрицательной, но о ситуациях с минусовыми ценами в Германии российские СМИ, захлебываясь от восторга, пишут, а о всех побочных эффектах и почти блэкаутах - нет. Прим. Кримсон]
Возобновляемые источники энергии вызывают такие же высокие ценовые шоки в других частях мира, включая Техас, Австралию и Калифорнию.
И Британия, и Австралия столкнулись с похожими проблемами энергоснабжения в последние годы, когда они пытались перейти на непостоянные возобновляемые источники энергии. [...]
Немецкие энергетические компании также предупреждают о ненадежности поставок электроэнергии. «Не позднее 2023 года мы, с широко открытыми глазами, вступим в дефицит надежных мощностей», - сказал управляющий директор немецкой ассоциации энергетической промышленности BDEW. [...]
Таким образом, McKinsey опасается, что Германия не сможет удовлетворить спрос с помощью импорта. «В среднесрочной перспективе существует риск того, что во всей европейской сети не будет достаточных генерирующих мощностей»."

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/09/05/renewables-threaten-german-economy-energy-supply-mckinsey-warns-in-new-report/

У этого всего зеленого идиотизма есть вполне интересные последствия с точки зрения российского инвестора. Перед Германией в будущем встанет выбор между веерными отключениями (с астрономическим ростом цен на элекетроэнергию для промышленности, что будет экономической катастрофой), отказом от ликвидации ядерной энергетики, возвращением угольной генерации или серьезным расширением газовой генерации с расширением импорта.

На смерть немецкого промышленности не согласятся даже двинутые на всю зеленую голову немецкие политики и бизнес, а на ядерную и угольную энергетику не согласятся всякие зеленые и СМИ, которые будут пугать всех глобальным потеплением и Чернобылем. В качестве меньшего зла, ну чтобы хотя бы пополнять бюджет для выплат пособий арабским беженцам, вероятнее всего выберут увеличение импорта газа, и, кстати, Меркель еще в феврале говорила о газовом импорте в контексте борьбы за спасение климата и "Северного Потока - 2".

(традиционный дисклеймер: это не рекомендация по покупке финансовых инструментов, а размышление вслух. За белыми, пушистыми, регулируемыми финансовыми рекомендациями - обращайтесь к брокерам и банкам)

В перспективе, у Газпрома может вырисовываться неплохой плюс к европейскому рынку сбыта, да и надвигающиеся изменения в дивидендной политике - это приятно. Паническое падение цен, которое произойдет в случае, если Тед Круз все-таки сможет протащить антигазпромовские санкции через конгресс и сенат, может создать условия для того чтобы купить акции Газпрома с хорошим дисконтом - но опять же, это только для очень терпеливых инвесторов - это игра на очень длинную перспективу с хорошим потенциалом, но и со своими серьезными рисками (СПГ - "LNG glut", санкции, политика в Германии, "зеленое безумие" и т.д.)

это еще не Сингапур, но уже очень хорошо в плане нормализации бизнес-среды
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [10.09.19 13:59]
Из моих личных впечатлений от региональных избирательных кампаний самое яркое — это шок от того насколько сильно разнятся бюджетные возможности разных регионов и то насколько сильно это влияет как на уровень жизни людей, так и на региональные экономики в целом. Понятно, что мы живем в федеративном государстве и определенная вариативность — это хорошо, но в этом случае она проявляться слишком сильно. Второе яркое впечатление связано с тем насколько сильно разнится интенсивность работы по привлечению инвесторов и развитию регионов — есть регионы (без особых природных ресурсов), в которых буквально рубли из камней выжимают, а есть те, в которых даже наличие ресурсов не помогает. И вот наблюдая за этим становилось тревожно за национальные проекты — их могут тупо не почувствовать в некоторых частях страны.

Очень приятно видеть, что обе проблемы решаются и, по крайней мере, выведены на самый высокий уровень государственного управления. Сегодня, в своем выступлении на открытии осенней сессии, Володин подчеркнул, что разница в бюджетном обеспечении регионов — целых три раза, и что эту ситуацию нужно немедленно корректировать. Второй важный момент — вывод "калужского кейса" на федеральный уровень. Репликация тех подходов, которые преобразили этот регион и сделали его привлекательным для высокотехнологичных производств и инвесторов, теперь будет продвигаться на общенациональном уровне с максимальной поддержкой законодателей. Очевидно, что увеличение бюджетных (федеральных) инфраструктурных инвестиций и поддержка государственно-частных партнерств — будет.

Также есть шансы на ликвидацию части "регуляторного ада", в котором живет российский бизнес из-за массового отсутствия подзаконных актов к уже принятым законам. Спикер подчеркнул, что есть поддержка президента и председателя правительства в вопросе увеличения количества законов прямого действия, в которых все параметры и условия прописаны изначально — это еще не Сингапур, но уже очень хорошо в плане нормализации бизнес-среды.

Впрочем, это все — довольно скучные для медийщиков и обывателей вещи, хотя они имеют колоссальное значение с точки зрения развития экономики, и видно, что именно на этом концентрируются законодатели. Но и любители международных политических баталий тоже получат свое удовольствие в новом политическом сезоне: Володин анонсировал не только возвращение в ПАСЕ, но и работу по возвращению ПАСЕ в его нормальное состояние — площадки для межпарламентского диалога, а не инструмента для реализации внешнеполитических амбиций отдельных стран. "Нормализовать ПАСЕ" — это нетривиальная задача, и тем интереснее будет наблюдать за ее реализацией.

Китай проложит в Москву трубу с юанями
orang
vamoisej
Иван Данилов       Китайская пресса, а также российские и китайские официальные лица сообщают о проекте, который, по большому счету, можно сравнить по важности с газопроводом "Сила Сибири", — только эта "труба" строится не в физическом, а в финансовом мире, и пойдут по ней не миллиарды кубометров газа, а миллиарды юаней — из Китая в Россию. У этого проекта, как справедливо отмечает гонконгская South China Morning Post, есть внятная антидолларовая составляющая и даже отчетливый геополитический привкус. "Китай и Россия приблизятся к снижению зависимости от доллара США", подчеркивает издание и сообщает о том, что Москва и Пекин наконец-то приблизились к запуску "юаневых российских государственных облигаций".
На финансовом уровне запуск этого проекта будет очень важным шагом в российско-китайских отношениях и наглядным подтверждением серьезности намерений в вопросе реальной дедолларизации.
У проекта юаневых российских государственных облигаций (они же "юаневые ОФЗ") сложная судьба, и этот самый случай, когда финансовый инструмент рождается в результате политических событий. "Юаневые ОФЗ" можно было бы назвать "крымскими облигациями" или "крым-бондами", ибо сама идея выпускать российские государственные облигации в китайской валюте стала максимально привлекательной именно после событий 2014 года и введения западных антироссийских санкций. В рамках стратегии "поворота на Восток", которая началась после возвращения Крыма, предполагалось найти способы переключить инвестиционные потоки таким образом, чтобы российские компании, которые до этого ориентировались исключительно на получение кредитов и выпуск долговых обязательств (облигаций) на американских и европейских площадках, смогли получить доступ к китайскому капиталу, заодно минимизировав риски, связанные с использованием американской и европейской финансовых систем.
Для реализации этой задачи нужно было сделать несколько важных и сложных шагов, но самым главным шагом можно считать выпуск российских государственных облигаций в юанях, которые нужны не для того, чтобы финансировать российский профицитный бюджет, а для того, чтобы создать так называемый бенчмарк — некий долговой инструмент, от которого будет отталкиваться оценка российских корпоративных юаневых облигаций.
Если этого "бенчмарка" (эдакой финансовой точки отсчета) нет, то и размещать корпоративные облигации в соответствующей валюте и на соответствующих рынках — очень сложно. Более того, если даже Минфин не смог преодолеть все регуляторные барьеры для выпуска на конкретном рынке государственных облигаций в соответствующей валюте, то уж отдельная корпорация вряд ли сможет справиться с такой задачей.
В этом контексте выпуск юаневых российских государственных облигаций представлялся вполне логичным, но вот уже несколько лет проект не мог сдвинуться с мертвой точки. Китай — это довольно сложная юрисдикция для выпуска облигаций иностранными эмитентами, а специфика России и российских компаний в качестве эмитентов создавала дополнительные сложности. В довольно длинном списке проблем запуска "юаневых облигаций федерального займа" можно выделить две особенно важные. Во-первых, официальный Пекин не очень любит создавать ситуации, в которых из страны возможно легко вывозить капитал (даже если капитал потом вернется), а исключениями являются проекты в рамках стратегии "Один пояс — один путь". В остальном капитал вывозить можно, но сложно: даже частные китайские компании, которые активно занимаются покупками иностранных активов, периодически попадают под пресс пекинских финансовых регуляторов.
Вторая важная проблема: для работы с российскими финансовыми инструментами на китайском рынке нужно, чтобы с этими инструментами хотели работать китайские банки и финансовые компании, иначе условный рядовой пекинский или шанхайский инвестор или инвестиционный фонд просто не сможет их купить или не узнает об их существовании, и тут в дело вступал риск американских и европейских санкций, что ограничивало аппетиты некоторых китайских финансовых структур.
Однако в конце августа ситуация сдвинулась с мертвой точки, и после очередной встречи представителей российского и китайского министерств финансов в совместном заявлении было сказано о прогрессе в этом ключевом вопросе: "Российская Федерация будет активно рассматривать вопрос о выпуске на Московской Бирже облигаций, номинированных в юанях, в соответствии с российским законодательством. Китай приветствует такое развитие событий и призывает инвесторов в Китае инвестировать в облигации, выпущенные российской стороной в соответствии с существующей нормативно-правовой базой".
Уже после встречи замминистра финансов России Сергей Сторчак расставил важные акценты: "Из того, что происходило за закрытыми дверями, скажу, что коллеги из Министерства финансов Китая, к нашему большому удовлетворению, сказали, что не очень высокие темпы принятия решений в части продвижения нашего варианта выпуска облигаций — это их зона ответственности. Они сказали, что понимают, что со своими решениями подзадержались", — заявил он.
В этом контексте особенно важна информация, опубликованная South China Morning Post, которая позволяет увидеть конкретные шаги в плане реализации этого проекта и то, что для него уже нашлись конкретные исполнители: "В настоящее время несколько банков во главе с Газпромбанком и China International Capital Corporation прилагают усилия для реализации этой первой облигации в юанях, (но) еще есть некоторые технические детали, над которыми мы работаем", — сказал Даминг Ченг, исполнительный директор China International Capital Corporation, одного из ведущих инвестиционных банков Китая. "С некоторым напором и совместными усилиями, мы уверены, что осуществим эту сделку в течение года или в начале следующего года".
Запуск юаневых государственных облигаций, тем более на московском рынке, будет большим успехом России и очень серьезным сигналом долгосрочного экономического сближения по линии Москва — Пекин. Возможно, наши китайские партнеры убедились на собственном опыте (начиная от торговой войны с США и заканчивая санкциями против ZTE и Huawei), что американские санкции никак не зависят от поведения конкретной страны, а зависят лишь от желания официального Вашингтона придушить конкурентов. В условиях, когда США наглядно демонстрируют полную готовность использовать долларовую систему в качестве геополитического оружия, а также готовность активно использовать против Китая (например, в Гонконге) "майданные технологии", работа над сближением с Россией и работа над дедолларизацией — это правильный и очень логичный шаг, за которым обязательно последуют другие.
https://ria.ru/20190909/1558455433.html

Андрей Школьников: Мир после глобализации и Новой Ялты
orang
vamoisej
Наиболее вероятным сценарием развития мира в ближайшие двадцать лет является «мир панрегионов», что представляется многим как повторение сценария между серединой 19 и серединой 20 века, когда в мире было несколько великих держав, разделивших между собой мир. Вот только войти в одну реку дважды нельзя – развитие технологий, логистики, взаимное проникновение, наследие неудачной глобализации и другие факторы вносят своё существенное влияние

Обратим свой взор в не очень далекое будущее, на тот мировой порядок, что будет создаваться в мире панрегионов. Именно так будет выглядеть мир после Новой Ялты: великим державам – права, остальным – закон и налоги.

И да, этот принцип останется неизменным.
Read more...Collapse )

Михаил Хазин: О чёрных пятнах в белом Федрезерве
orang
vamoisej
Есть множество критериев (или, как говорит Андрей Девятов, разведывательных признаков) тех или иных событий. В частности, много можно говорить о проблемах Федеральной резервной системы США (и всей бреттон-вудской модели) со ссылкой на конфликт Трампа и Пауэлла (руководитель ФРС), слова Путина или Макрона. Но тут всегда есть железобетонная отмазка, самым простым способом выражаемая русской пословицей: «Милые бранятся — только тешатся».

Поскольку внутреннюю «кухню» международных (и даже внутренних) переговоров мы не знаем и, скорее всего, никогда и не узнаем, то говорить, в общем не о чем, вопрос только в интерпретации. И те, кто со скепсисом относится к идее «левого» поворота в России и/или консервативного поворота в мире, всегда могут со смехом отметать все аргументы такого толка. Мол, сегодня Путин говорит о крахе бреттон-вудской системы, а завтра опять пенсионный возраст повысит…

И что-то возразить достаточно сложно. Поскольку слово на слово. Соответственно, возникает вопрос, а можно ли как-то более точно понять, есть у либеральной группы (сторонников «Западного» глобального проекта) внутренние проблемы?

Ну, например, сами они на эту тему высказываются или нет? А если высказываются, то как?

Нет, количество «всепропальщиков» в последнее время сильно увеличилось, в том числе и на Западе, даже среди вполне статусных персонажей (типа лауреата премии памяти Нобеля Дж.Стиглица), но, всё-таки, это отдельные персонажи. А так, чтобы системно? И вот, изучая наш очередной обзор прессы я натолкнулся на совершенно замечательный фрагмент:

КАК ЭТО ТАК В ФРС НЕТ ЦВЕТНЫХ?! 30.07.2019 Juliegrace Brufke (The Hill):

    «Высшие члены испаноязычного Собрания Конгресса выражают озабоченность по поводу уровня разнообразия персонала в Федеральной резервной системе, утверждая, что должно быть больше меньшинств в руководящих ролях, чтобы лучше отражать состав Соединенных Штатов.  В письме председателю ФРС Джерому Пауэллу председатель Латиносского кокуса  Конгресса Хоакин Кастро и группа законодателей привели количество людей цвета в значительных ролей и сказали, что они считают усилия разнообразия при приеме на работу должны быть увеличены.

    «По состоянию на дату этого письма, веб-сайты региональных федеральных резервных банков указывают, что среди 107 заполненных мест в советах директоров региональных банков было только четыре латиноамериканца. Только два латиноамериканца служат директорами класса C, и у вас есть прямая власть над этими назначениями» — написали они
Read more...Collapse )

Минутка складных эпох.
orang
vamoisej
Мараховское время, [04.09.19 07:24]
Минутка складных эпох.

Недавно, ув. друзья, мне вынесла мозг новость: профессор журналистики в престижном Колледже св. Бонавентуры (штат Нью-Йорк) судится с учебным заведением из-за дискриминации по религиозному признаку. Как указала в своем иске 49-летняя Паулина Хоффман, всего лишь за то, что она стремилась честно рассказывать слушателям университетского радио о своей вере в Рогатого Бога и Богиню-Мать, о полезных заклинаниях и весёлых шабашах нагишом в ночи полнолуний - ей сначала настоятельно предложили "не афишировать, что она ведьма", а затем не повысили до проректора.

...Всё это творится в уже не очень юном XXI столетии.

Ведьминская религия викка была сооружена из гумуса и веток какими-то мелкими оккультистами из окружения Кроули в 50-х и тут же, как полагается, объявила себя Вышедшей Из Подполья Древней Традицией. Человечество тогда было увлечено другим и отнеслось равнодушно. Ещё сорок лет назад мутная субкультура имела лишь несколько тысяч последователей - но с пришествием вершины цивилизации, интернета, у неё начался взрывной рост. Сейчас ведьм и колдунов, по примерным оценкам, в одних только США тысяч четыреста. И они бойко судятся с католическими (!) учебными заведениями, отстаивая своё священное право танцевать голыми под луной, поклоняться козлу и при этом служить у христиан начальством.

Это заставляет нас предположить, что история человечества не очень сильно похожа на реку. Скорее она напоминает летопись какого-нибудь живучего семейства, которое постоянно тащит на себе наследственность былого. Новые поколения то и дело находят на чердаке какой-нибудь спрятанный за ненадобностью завораживающий хлам, и радостно заворачиваются в него, и бегают по дому, пугая родню (тот факт, что они одеты в прабабушкин салоп, не мешает им быть уверенными, что это мантия Мерлина). Раз в N лет какой-нибудь отпрыск приходит и ломающимся баском объявляет, что открыл формулу всеобщего счастья, а потому западный флигель надо снести и оборудовать там майнинговую ферму счастья. Следующий за ним обычно объявляет обратное: радикулит у дедушки из-за того, что семейство забыло древние обычаи, поэтому богохульную ветряную мельницу надо срыть, а ему срочно выдать право первой ночи на приходящую домработницу.

Нам только кажется, что были времена, когда всё было линейно. Но нет. Иоганн Кеплер, высчитывая орбиту Марса, работал как настоящий суперкомпьютер, повторяя каждое из сотен своих 10-страничных вычислений по 70 раз - а попутно составлял гороскопы и выступал защитником на процессе своей старушки матери, обвинённой в чёрной магии и сговоре с дьяволом (старушки тогда полыхали по всему континенту). В год рождения Цезаря где-то вовсю щёлкал колёсиками антикитерский арифмометр, о самой идее которого потом (за исчезновением прежней ойкумены и её бигдаты) забыли на полтора тысячелетия.

Всё всегда было вперемешку и кувырком. Прошлое и будущее живут в одном доме и периодически сцепившись скатываются по лестнице, круша ценные предметы.

И когда мы смотрим на какое-нибудь пугающее в своей наивности исподнее наследие тёмных эпох в дедовском сундуке - мы запросто можем смотреть на священное знамя какого-нибудь будущего.

То, что оно вовсе не обязательно будет светлым, мы и так знаем.

Минутка новых эпох.
orang
vamoisej
Мараховское время, [06.09.19 09:04]

В США, передают нам дятлы новостных агентств, разные города судорожно решают проблему расплодившегося скутер-шеринга: многочисленные стартапы вывалили на каждый свободный пятачок свои парки прокатных электросамокатов, и теперь по некоторым улицам не пройти. К тому же скутеристы постоянно во что-нибудь врезаются,  а число их множится.

...Однажды зимой почти два десятилетия назад вся медиасфера стояла на ушах. СМИ писали, что изобретено "транспортное средство, которое полностью изменит облик наших городов". Стив Джобс, уже тогда живая икона богэмы, визионерствовал на тему "мы проснулись в другом мире". Хайп стоял до небес, потому что произошло историческое событие: сошествие в мир невиданного, нового, революционизирующего городскую среду явления.

Когда хайп схлынул, это оказался дорогущий и никому не нужный сегвей.

Это был, я бы сказал, клинический случай псевдобудущего - то есть будущего провозглашённого, но не наступившего.

Настоящие же перемены приходят тихо. Они вползают в мир обычно даже не узнанными, потому что слишком похожи на уже знакомое. Просто позапрошлым летом электросамокаты появились кое у кого, а этим летом они уже всюду, а через два года каждый Равшан из доставки будет верхом на скутере. Самой доставки, кстати, десять лет назад практически не существовало - а сегодня столица, во всяком случае, оккупирована жёлтой армией яндекса и зелёной деливериклаба. 10 лет назад поездка на такси требовала известных навыков, знания маршрута и силы духа. Общение с мастерами автоджигитовки и "500 рублей, дорогу покажешь, эй, тут гораздо дальше оказалось, добавь" иногда казалось слишком большой платой за то, чтобы не идти пешком километров шесть.

Примерно то же, вероятно, происходит и с вполне серьёзными вещами.  Я иногда сам люблю ругнуться по поводу госусулуг - но вспоминаю, как десять лет назад ночевал в очереди у паспортного стола, чтобы пробиться к окошку с ужасно занятой Надеждой Палной - и выдыхаю.

А теперь авианосец! Иран готовит необычную судьбу кораблю США
orang
vamoisej

Emp_IL      Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира? — И замахнёмся! А что? (С) "Берегись автомобиля".

КСИР похоже окрылила операция против танкера Stena Impero. Мало того что танкер был захвачен так и британский фрегат напугали активацией головок самонаведения противокорабельных  ракет (ПКР).  И теперь "душа требует продолжения банкета".  Что это может быть оказалось связано с появлением второго за последние 5 лет макета американского авианосца в том же порту Бендер-Аббас  Первый был образцово-показательно уничтожен атакой 400 ракет и торпед в феврале 2015 года  Среди которых были и обычные ПКР, и баллистические ракеты(вполне возможно что и управляемые!) и ракето-торпеды аналогичные нашим "Шквал". Вроде бы всё тогда сказали и показали. И вот опять в порту модель американского авианосца сооружается. Длиной в 205 метров. Зачем? А ответ дан. И это троллинг запредельного уровня! Мне это сделало день и вам, надеюсь, тоже!

А вот источник который говорит зачем потребовалась эта модель:

12.15. ВМС иранского Корпуса стражей Исламской революции в порту Бендер-Аббас сконструировали макет авиацносца для проведения тренировок по захвату судов в Персидском заливе и Ормузском проливе. Западные источники убеждены, что это подготовка к новым нападениям на американские авианосцы в регионе.

Нет, в целом я не верю в то что на это Иран пойдёт. Но если прижмёт то и это попробует. Хотя этот макет никакой по детализации лабиринта помещений авианосца.   Если танкер сделал Британию ручным котёнком из льва (хи-хи, гибралтарского ),  то что будет если вдруг американский авианосец тоже окажется гостем в Бендер-Аббасе? На соревнованиях августа 2019 года на иранском острове Киш боевые пловцы Ирана заняли третье место ненамного пропустив вперёд китайцев.  Первое место у России с огромным отрывом по набранным баллам. Другое дело умудриться захватить корабль где порядка 5000 членов экипажа на виду его эскорта.  Но учитывая трусость англосаксов явленную не раз не перед целью на экране в перекрестьи прицела а перед банальным врагом с АК в метрах от тебя -  почему бы не замахнуться?! И на Шекспира или там "Авраам Линкольн"а?! Если война будет неизбежна, то и это применят.  Кстати захваченный корабль использовать принципиально не получится. Разве что F-18 взять для изучения и копирования, как и авиационное оружие. Хотя фантазия может и сильнее гулять...

PS

По поводу танкеров. Представитель иранского МИД заявил две вещи:

...Он подчеркнул, что действия США противоречат международным законам, в том числе правилам Международной морской организации (IMO), и добавил, что "несмотря на все злонамеренные попытки, нефтяной танкер "Адриан Дарья-1" в конечном итоге пришвартовался на побережье Средиземного моря и разгрузил свой груз". ...

Что касается захваченного под флагом Великобритании нефтяного танкера "Stena Impero", он сказал, что по делу о судне ведутся судебные разбирательства, выразив надежду, что судно будет освобождено в ближайшем будущем.

То есть он признал роль заложника в британском танкере. Раз освобождение не зависит от итога разбирательств.


Трамп уволил Болтона из-за "категорического несогласия" по ключевым вопросам нацбезопасности
orang
vamoisej

Mag      Президент США Дональд Трамп сообщил, что уволил своего советника по нацбезопасности Джона Болтона.

Трамп написал в Twitter, что минувшим вечером проинформировал Болтона о том, что в Белом доме больше не нуждаются в его услугах.

"Я был категорически не согласен со многими из его предложений, как и другие сотрудники администрации, и попросил Джона уйти в отставку, что он и сделал сегодня утром", — написал президент США.

Он поблагодарил Болтона за службу и уточнил, что назовет имя нового советника по нацбезопасности на следующей неделе.

Трамп регулярно оповещает через в Twitter о перестановках в своей команде.

Кто такой Джон Болтон

Болтон сделал карьеру в Госдепе и Минюсте при Рональде Рейгане и Джордже Буше — старшем. При Джордже Буше — младшем он стал заместителем госсекретаря.

Политик был одним из основных сторонников вторжения США в Ирак в 2003 году. Разведданные о наличии у Багдада оружия массового уничтожения оказались ложными, а нестабильность в Ираке продолжается до сих пор.

В 2005-2006 годах Болтон был постоянным представителем США при ООН.

После отставки он вновь вернулся к карьере консервативного эксперта и комментатора.

Трамп назначил Болтона на пост советника по нацбезопасности в марте 2018 года.

Использованные источники: Трамп уволил Болтона

Короче - да здравствует Столетняя Война 2.0, а за альбигойский крестовый поход вы еще ответите!
orang
vamoisej


советский человек – это человек, который признает цель создания мира без воров своей целью
orang
vamoisej


Вопрос на 250 миллионов: встретятся ли Трамп и Зеленский в ближайшем будущем
orang
vamoisej

23 сентября Владимир Зеленский отправится в США, чтобы принять участие в работе Генеральной ассамблеи ООН. В связи с этим вновь стала актуальна тема личной встречи украинского президента с Дональдом Трампом, которую глава Украины весьма специфическим способом анонсировал некоторое время назад.

В конце прошлого месяца он заявил буквально следующее: «Президентам нужно встретиться, познакомиться, посмотреть в глаза. Сказать, что их интересует в стране». Описанная диспозиция выглядит смешно и нелепо, хотя в данном случае Зеленский едва ли собирался развлекать публику. Знакомящиеся и заглядывающие друг другу в глаза президенты в этой комбинации представлены как равноправные участники диалога, однако ни о какой равнозначности фигур говорить не приходится.

Политический вес и авторитет президента Украины в сравнении с влиянием американского лидера — величина, мало чем отличающаяся от абсолютного нуля.

Нынешний украинский правитель произнес еще одну не совсем ловкую фразу, которая мало увязана с объективной реальностью: «Мы не будем с протянутой рукой к ним. Нет. Мы говорим: вот, мы предлагаем — инвестируйте в страну. Нам нужны более дешевые деньги».

Не совсем понятно, что, кроме руки, может протянуть Трампу Владимир Зеленский. Ему необходимо договориться о разморозке военно-технической помощи Украине на сумму в 250 миллионов долларов, передачу которой Вашингтон приостановил до окончания расследования об эффективности ее использования. Проще говоря, американцы хотят выяснить, какая часть этой помощи разворовывается, а какая все же доходит до адресата. Если встреча все же состоятся, то по целому ряду вопросов Зеленский выступит на ней в роли просителя, а дешевые американские инвестиции в Украину — это что-то вроде высказанной на голубом глазу уверенности в том, что волшебная палочка существует и ее обязательно Зеленскому подарят.

Увы, не подарят.

Впрочем, до полноценной встречи еще очень далеко. Так далеко, что непонятно, состоится ли она вообще в обозримой перспективе. Посол Украины в США Валерий Чалый ранее объявил, что это «вопрос следующих месяцев».

«В августе-сентябре визит должен быть полностью подготовлен», — сказал он в интервью «Голосу Америки».

А временный поверенный США в делах Украины Уильям Тейлор слегка остудил пыл своего украинского коллеги, заявив, что «дата встречи еще не назначена». Конечно, на полях Генассамблеи Зеленский с Трампом могут обменяться приветствиями, но полноценным это общение не будет.

Как пишут близкие к Демократической партии США Washington Post и New York Times Дональд Трамп действительно нуждается в украинской помощи перед предстоящими в США в 2020 году президентскими выборами. Ему необходима информация, дискредитирующая его основного соперника — бывшего вице-президента Джо Байдена.

Белый дом хотел бы получить доказательства вовлеченности Байдена в коррупционную деятельность в то время, когда он курировал Украину. Тогда его сыну Хантеру дали высокую должность и гигантскую зарплату в компании Burisma, дело по которой вел генпрокурор Шокин, на увольнении которого именно из-за этого, по версии самого Шокина, настоял Байден. Представитель Трампа Рудольф Джулиани, встречаясь в Мадриде с помощником Зеленского Андреем Ермаком призвал, как он признался в интервью New York Times, «просто расследовать эти чертовы вещи», имея в виду как дело Байдена, так и вмешательство Украины в прошлые президентские выборы с целью поддержать Хилари Клинтон.

Washington Post пишет, что Банковая уклоняется от прямого вмешательства во внутриамериканские дела, не желая повторять ошибки Петра Порошенко и поддерживать какую-либо сторону на предстоящих выборах. Известно также, что Вашингтон не слишком доволен кадровой политикой новой украинской команды. В первую очередь влиянием на нее олигарха Игоря Коломойского, против которого в США ведется уголовное расследование. В американской столице крайне раздражены назначением на должность главы офиса президента Украины близкого к Коломойскому Андрея Богдана. Не нравятся окружению Трампа и связи правящей в Киеве команды с людьми Джорджа Сороса, который является отчаянным критиком и противником действующего президента США.

В общем, пока дело не очень клеится. И в ближайшие месяцы Зеленский может не получить аудиенцию у президента США. Тем более, что Игорь Коломойский совершенно определенно хотел бы видеть победителем на американских выборах именно Джо Байдена. Соответственно, компромат на него едва ли сейчас будет передан Белому дому. Таким образом, «посмотреть в глаза» президентам удастся, похоже, не скоро, если это вообще произойдет до того момента, когда будет ясно, кто станет следующим правителем Америки.

Андрей Бабицкий


Россия быстро перебрасывает на Южные Курилы дальнобойные ракетные комплексы!
orang
vamoisej

В Токио нервно восприняли информацию о том, что на территории островов, которые они во внутреннем употреблении именуют не иначе как «северной частью Курильской гряды», в самое ближайшее время завершится формирование единой системы ПРО.

В частности, правительству Японии крайне не понравилась информация о том, что Россия срочно перебрасывает на Южные Курилы дальнобойные противокорабельные ракетные комплексы, которые одним залпом могут поставить крест на любых планах по высадке морского десанта.

Военный Осведомитель

https://vk.com/otsrussia?z=pho...