?

Log in

No account? Create an account
Иван Данилов: Увольнение Болтона — угроза Зеленскому
orang
vamoisej
Можно очень долго гадать о том, какое событие стало той самой последней каплей, которая заставила Дональда Трампа со скандалом уволить советника по национальной безопасности и серого кардинала президентской администрации Джона Болтона. И такие гадания будут, безусловно, очень увлекательным занятием.

Но даже без каких-либо особых инсайдов или хрустального шара с прямым подключением к Белому дому можно заметить, что Болтона вышвырнули из администрации Трампа вскоре после окончания его европейского турне, в рамках которого этот профессиональный «ястреб войны» занимался открытым саботажем едва ли не самой важной (с точки зрения личных интересов Трампа) внешнеполитической операции его команды.

Конечно, нельзя забывать правило логики, которое гласит, что «после — не значит из-за этого», и это значит, что это объяснение не может быть гарантированно верным. Однако из всех возможных объяснений этой скандальной отставки именно «украинский кейс» выглядит наиболее рациональным объяснением. Хотя бы потому что он — новый, а все остальные проблемы между Трампом и Болтоном — старые. Все остальные болтонские эскапады, начиная от Ирана и заканчивая Венесуэлой, Трамп стоически терпел, проявляя при этом какое-то невероятное для него хладнокровие, но в случае киевского вояжа Болтона есть вероятность, что президент США почувствовал личную угрозу, а этого он никогда и никому не прощает.

Напомним фабулу «украинагейта», в котором Дональд Трамп (и его личный адвокат по особым поручениям Руди Джулиани) оказались по разные стороны баррикад с главным «ястребом» президентской администрации Болтоном. Джулиани (и еще несколько представителей Трампа) занимаются тем, что «прессуют» администрацию Зеленского. Их цель — заставить команду нового киевского лидера провести на Украине расследование действий предыдущей администрации президента Порошенко в контексте попыток украинских властей повлиять на президентские выборы в США в 2016 году с помощью «слива компромата» на политтехнолога Трампа, Пола Манафорта.

Более того, от администрации Зеленского требуют провести антикоррупционное расследование против семьи бывшего вице-президента США Байдена, сын которого получил должность в руководстве одной из украинских энергетических компаний.  Легко заметить, что в случае проведения таких расследований и предъявления соответствующих обвинений Трамп получит серьезные электоральные козыри против любого кандидата от Демократической партии и уж точно сможет практически похоронить заживо политическую карьеру самого Байдена, который является вероятным кандидатом в президенты от демократов и даже побеждает сейчас Трампа по опросам общественного мнения в США. Ставки до такой степени высоки, что об этой проблеме пишет, озабоченная такой перспективой, главная газета США The New York Times. Американские конгрессмены даже начали встречное официальное расследование против Джулиани, а высокопоставленный представитель Демократической партии лично объяснял команде Зеленского, что никакого расследования ни в коем случае проводить нельзя.

Администрация Трампа постепенно закручивает гайки на украинском направлении и демонстрирует Киеву всю серьезность своих намерений: под вопрос поставлена военная помощь Украине (на что жалуются американским СМИ сторонники войны с Россией из Пентагона), а сам Трамп сорвал предполагаемую встречу с Зеленским в Варшаве, сославшись на ураган, борьбу с которым Трамп «лично координировал» с поля для гольфа.

И вот на этом благостном фоне (который фиксировался и до и после появления Болтона в Киеве) действия советника по нацбезопасности, которого заслуженно считали серым кардиналом президентской администрации и едва ли самым влиятельным игроком «дипломатического и разведывательного» блока в американской политике, смотрелись как минимум странно, а уж с точки зрения интересов лично Трампа легко интерпретировались как предательство. Вместо того чтобы выкручивать руки Зеленскому, Болтон занимался укреплением морального духа украинских русофобов и предотвращением покупки китайцами «Мотор Сич».

И это было по-своему логичным поведением, ибо Болтон — не трампист и вообще был взят в президентскую администрацию в качестве жеста доброй воли самого Трампа в адрес того самого «глубинного государства», с которым Трамп обещал бороться во время избирательной кампании. Назначить в качестве советника по национальной безопасности, а по сути в качестве координатора всей внешней и оборонной политики известного неокона, насквозь системного сторонника военных интервенций или организации «цветных революций» в Иране, КНДР, Венесуэле, Сирии, России и Китае — это была мощнейшая уступка (или дань) американскому политическому истеблишменту. Последний тем самым как бы получил заверение в том, что Трамп не будет реализовывать на полную катушку свое смелые изоляционистские заявления, сделанные во время избирательной кампании.

Логично, что Болтон в Киеве, скорее всего, продвигал месседж «трампы приходят и уходят, а американские интересы в том, чтобы использовать Украину против России, остаются», а у украинских политиков вполне могло хватить смелости или глупости заявить тому же Джулиани, что они ничего не будут делать, так как Болтон дал им гарантии неприкосновенности.

И вот когда речь зашла уже не о разногласиях по поводу того, что является, а что не является американским национальным интересом, а о том, имеет ли Болтон право саботировать избирательную кампанию, от которой зависит жизнь и свобода Дональда Трампа и его семьи, терпение американского президента лопнуло. И он со скандалом уволил «смотрящего от глубинного государства в Белом доме».

Эдвард Льюс, редактор американского отдела в Financial Times, написал по поводу этого увольнения:

    «Не будет большим преувеличением сказать, что перспективы мира во всем мире заметно возросли во вторник»

Но по-настоящему перспективы мира во всем мире будут понятны после того, как станет известно имя нового советника по национальной безопасности президента США. Если это будет очередной представитель «глубинного государства», то миру мир будет только сниться. А вот если это будет настоящий трампист, то у мирного урегулирования многих геополитических конфликтов действительно появятся определенные перспективы. Впрочем, независимо от того, кто будет «следующим Болтоном», скорее всего, ему четко объяснят, какая у сейчас у Трампа «линия партии» по украинскому вопросу. Как и то, что отклонений никто не терпеть не будет. А значит, официальному Киеву следует готовиться к тому, что жить теперь придется без протекции в Белом доме.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/71646-uvol-nenie-boltona-ugroza-zelenskomu

Помощник президента Фурсенко восстал против Путина
orang
vamoisej
Странные дела творятся в кремлёвском королевстве. Помощник по науке Андрей Фурсенко заявил о реорганизации Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), сообщают «Аргументы Недели»

ЭТО крайне странно, потому что нынешний председатель совета фонда Владислав Панченко – человек Михаила Ковальчука, а сам Ковальчук дружит семьями с президентом Путиным. Кстати, президент неоднократно благодарил РФФИ за проделанную работу.

Второй момент, уже непосредственно связанный с наукой.

Ежегодно 90 тыс. учёных участвуют в заявках на гранты РФФИ, 20 тыс. заявок становятся победителями. В 2018 г. бюджет РФФИ, выделенный на грантовую поддержку фундаментальных исследований, составил 21 млрд рублей. Как говорят в РАН, «практически вся региональная наука держится на грантах фонда». Кроме того, он финансирует работу российских учёных в международных мегапроектах, таких как CERN. И прекращение финансирования вызовет грандиозный скандал. Масла в огонь добавит и то, что РФФИ входит в Глобальный исследовательский совет – объединение ведущих национальных организаций, финансирующих научные исследования. В общем, репутационные потери нашей страны в случае ликвидации фонда будут грандиозными. Потери российской фундаментальной науки – невосполнимыми.

И главный вопрос – кому это выгодно?

    Первое, что приходит на ум, прямое удовлетворение от очередного нокаута нашей страны получат США, Европа и растущий в научном смысле Китай. Фундаментальная наука во всём мире вырождается в своеобразный бизнес. И отставание серьёзного конкурента всегда приятно.
    Второе – это выгодно самому господину Фурсенко, который является главой попечительского совета Российского научного фонда. Бюджеты примерно равны – в районе 20 млрд рублей. Но если РФФИ получает деньги непосредственно от Минфина, то фурсенковский фонд – через Миннауки. Какой там бардак, «АН» писали неоднократно. Да и 40 млрд лучше, чем двадцать. А российская наука? Да кому она, болезная, нужна?! Тут миллиарды пилятся!
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/71629-pomoshhnik-prezidenta-fursenko-vosstal-protiv-putina

Европа оказалась на грани банковского краха
orang
vamoisej
Европейский центральный банк (ЕЦБ) готовится на заседании 12 сентября еще сильнее снизить ставку по депозитам, которая уже находится на уроне минус 0,4 процента, сообщает «Lenta» со ссылкой на «Bloomberg». Решение станет тяжелым ударом для банков и их клиентов

Предполагается, что ЕЦБ снизит ставку по депозитам до минус 0,5 процента.

    «Политика ЕЦБ в области процентных ставок является тяжелым бременем. В долгосрочной перспективе отрицательные процентные ставки могут разрушить финансовую систему» — сказал топ-менеджер Deutsche Bank Кристиан Севинг

Регулятор с 2014 года использует снижение ставки в качестве одного из главных инструментов по стимулированию пробуксовывающей экономики ЕС. С его помощью ЕЦБ заставляет кредитные учреждения вкладывать свободные средства в экономику через кредитование других банков или предприятий, а не хранить их на счете регулятора (за это банку придется доплачивать из собственного кармана).

Из-за отрицательной ставки по депозитам финучреждения несут убытки. В Deutsche Bank заявили, что им такая политика может обойтись в сотни миллионов евро только в 2019 году. В общей сложности европейские банки с 2014 года потеряли из-за отрицательных ставок по депозитам 23 миллиарда евро.

Финансовые потери из-за отрицательной ставки банки переложили на своих корпоративных клиентов. Однако при дальнейшем смягчении политики ЕЦБ им придется компенсировать потери и за счет клиентов-физлиц.

    «Банкам придется опустить ставку по депозитам [для физлиц], и это, разумеется, вызовет бурную реакцию» — сказал бывший вице-президент ЕЦБ Витор Констанцио

В случае изменений условий по депозитам физлица просто заберут собственные средства со счета. Между тем сбережения клиентов-физлиц являются ключевым источником средств для банков, и отток этих средств может привести к краху банков, а затем и финансовой системы.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/71645-evropa-okazalas-na-grani-bankovskogo-krakha

Нефть рухнула на сообщениях о планах Трампа смягчить санкции против Ирана
orang
vamoisej
Как сообщает «Finanz», цены на нефть обвалились на вечерних торгах в среду на известиях о том, что президент США Дональд Трамп рассматривает возможность смягчения санкций против Ирана

Фьючерсы на Brent спикировали на 2,6% за несколько минут, сдав крупицы роста, который рынок показывал в первой половине дня.

Скоростной спуск – с отметки 62,32 доллара за баррель на 18.40 мск до 60,64 доллара на 18.47 – отправил рынок на минимумы с начала недели.

Контракты на WTI в Нью-Йорке за тот же период рухнули на 1,43 доллара, или 2,5% – до 55,77 доллара за бочку.

Как сообщил источники в Белом доме, политика в отношении Ирана стала причиной увольнения советника по национальной безопасности Джона Болтона, о которой стало известно накануне.


Трамп, высказывался за смягчение санкций против Исламской республики, чтобы согласовать встречу с президентом Ирана Хасаном Рухани, в ходе которой рассчитывал заключить сделку по ядерной и ракетной программе.

Идею поддержал глава Минфина Стивен Мнучин, которые считает смягчение санкций способом возобновить переговоры, говорят источники агентства. Переговоры могут состояться в конце сентября на Генассамблее ООН. Другой вариант – участие Рухани в двустонней встрече Трампа с президентом Франции Эмманюэлем Макроном.

Против Ирана с апреля действует американское нефтяное эмбарго. В результате добыча иранской нефти рухнула на 40%: если в прошлом году Тегеран производил в среднем 3,5 млн баррелей в день, то на август-2019 – лишь 2,194 млн баррелей (данные ОПЕК).

Экспорт иранской нефти рухнул практически до нуля: по подсчетам, основанным на данных по танкерным перевозкам, в июле Тегеран смог продать лишь 100 тысяч баррелей в сутки. Иранская нефть складируется в танкерах, превращенных в плавучие хранилища, стоящие на рейде в Персидском заливе в ожидании покупателей.

Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/71635-neft-rukhnula-na-soobshhenijakh-o-planakh-trampa-smjagchit-sanktsii-protiv-irana

Якоб Петерсайль: Маги бондов нашли экзотическую панацею от отрицательных ставок
orang
vamoisej
Это своего рода алхимия на рынке облигаций: превращение отрицательных процентных ставок в высокодоходную жилу посредством магии деривативов

В мире облигаций со ставками ниже нуля на $15 триллионов инвестиционные банки находят экзотические решения для инвесторов, желающих заработать на всем – от становящихся все более низкими процентных ставок до «бычьего» кредитного цикла.

Построенные на свопах и опционах, эти оригинальные инструменты призваны утолить жажду ищущих отдачи инвесторов, которая, как ожидается, будет только усиливаться: на этой неделе Европейский центробанк готовит новые стимулы, что может привести к дальнейшему снижению доходностей в еврозоне.

    «Спрос и интерес набирают силу, потому что альтернативы явно нет» — говорит Коку Агбо-Блуа из Societe Generale SA, который разрабатывает стратегии и инструменты хеджирования для спекулятивных инвесторов и инвестменеджеров


Эта отрасль развивается быстрыми темпами: в конце июня совокупный объем инвестиций в структурные продукты в Австрии, Бельгии, Германии и Швейцарии – на крупнейших в Европе рынках – составил 273 миллиарда евро ($302 миллиарда), свидетельствуют данные отраслевой группы. Это на 9% больше, чем годом ранее.

Не знаете, как выиграть от финансовых репрессий в регионе, где некоторые банки могут взимать с состоятельных клиентов плату за депозиты? Присмотритесь к обратным флоатерам. Купоны по ним растут при погружении ставок еще глубже в область отрицательных значений. Агбо-Блуа говорит, что типичный 10-летний флоатер может быть погашен досрочно и имеет купон, эквивалентный 0,5% или 1% за вычетом пятилетней своп-ставки с мультипликатором.

    «Для любой страховой компании или пенсионного фонда такие инструменты будут соответствовать их мандату и предложат им альтернативу тем позициям, которые они занимают сегодня, не получая большой отдачи» — сказал управляющий директор Societe Generale
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/71634-magi-bondov-nashli-jekzoticheskuju-panatseju-ot-otritsatel-nykh-stavok

Ростислав Ищенко: Противоречивый Лукашенко
orang
vamoisej
В пятницу Белоруссия отмечала тысячелетие Бреста. Мероприятие посетил президент Лукашенко. В процессе общения с журналистами, Александр Григорьевич сделал несколько заявлений, посвящённых белорусско-российским отношениям. На первый взгляд они могут показаться невнятным потоком сознания, но на деле очень точно отражают цели, состояние, приоритеты и смысл белорусской внешней политики, как в целом, так и на российском направлении в частности.

Не знаю, случайно ли так получилось или окружение белорусского президента подсуетилось, но даже место для заявлений было выбрано символично — Брест — с древних времён самый западный форпост Руси (как военный, так и торговый), место, где Русский мир сталкивается с западной цивилизацией, Россия с Польшей, точка равновесия двух империй, несостоявшейся западнославянской (польской) и вновь набирающей силу восточнославянской (России), с которой Белоруссия формально составляет Единое государство. В то же время, Брест — самая удалённая от России точка Белоруссии. Символика места, как бы подчёркивает характерные в последние годы для официального Минска колебания между Востоком и Западом, Россией и Европой.

Необходимо отметить, что в этот раз Александр Григорьевич не пытался пугать Кремль уходом на Запад. Он несколько скорректировал риторику и вновь акцентировал внимание на братстве народов, вечном союзе России и Белоруссии, который невозможно разорвать никакими усилиями. Более того, он подтвердил давно ходящие слухи о том, что активизировались переговоры о российско-белорусской интеграции. Ну а дальше стандартно начались претензии. Касались они, понятно, экономической сферы. Лукашенко удивлённо сообщил, что как только переговоры «вышли на экономику», «начинают торговаться — природный газ, нефть и прочее. Мы ни у кого ничего просить не будем».

И тут же попросил поставить в Белоруссию 10-15 миллиардов кубов газа с дополнительной скидкой, заявив, что это не в убыток «Газпрому», потому, что не бесплатно. Похоже президент Белоруссии не понимает, что недополученная прибыль — тоже убыток. Если одна компания будет торговать по принципу: «Спасибо, что хоть что-то заплатили», — а её конкурент выжимать максимальную прибыль, то легко догадаться, кто разорится, а кто будет процветать. Более того, он не понимает, что экономика России, российское государство и общество, организованы на принципах, существенно отличающихся от принципов организации экономики, государства и общества Советского Союза. Российская власть не может просто приказать российским корпорациям торговать с Белоруссией по тем ценам, которые удобны для Александра Григорьевича.

Собственно, сама судьба белорусского режима демонстрирует ущербность белорусской системы организации экономики. Ведь почему Александр Григорьевич, вместо того, чтобы гордо договариваться, вынужден постоянно униженно просить Россию о скидках? Потому что белорусские предприятия, обременённые социальными обязанностями, которые бодро переложило на  них государство, оказываются нерентабельны в свободной конкуренции с окружающим миром. Обеспечить эту рентабельность можно только за счёт притока внешнего ресурса — внутреннего у Белоруссии нет. Можно, конечно, брать кредиты, но их надо отдавать, да и дают без особо энтузиазма. Поэтому самый выгодный метод — получить дешёвые энергоносители (причём желательно не на проценты, а в разы дешевле, чем поставляются другим).
Read more...Collapse )

Недаром Россия и Китай так активно закупаются золотишком и сбрасывают по максимуму свои долги..
orang
vamoisej


Так что «жахннула» — слишком сильно сказано.
orang
vamoisej


Цель Трампа - выиграть вторую каденцию.
orang
vamoisej


Точно ли это Оруэлл - вопрос сильно спорный.
orang
vamoisej


Донни – молодец! Будь как Донни!
orang
vamoisej

Лукич       Господа, я попытаюсь вам разъяснить суть увольнения Болтона и вообще методов политики Трампа. А то некоторым кажется, что это просто признак бардака в Белом доме или будто Трамп сделал Болтона козлом отпущения… Всё сложнее.

О политике для дошкольников.

Что такое «политика» в приципе? – Это, простыми словами, указание направления движения. Для страны, для мира, для общества с ограниченной ответственностью. Само движение – это уже тактика. Главная задача политика состоит в том принудить всех двигаться туда, к той цели, которую он обозначает. Это становится тогда императивом, внутри которого уже происходит всякая деятельность. Один водит грузовик, другой командует полком, третий играет в оркестре, но все они идут к коммунизму.

Принудить общество следовать к одной конкретной цели – задача невероятно сложная. Ведь у членов общества множество разнонаправленных целей, а иногда и деструктивных. Поэтому необходимо сделать так, чтобы все иные цели выглядели хуже назначенной. Для этого надо повышать привлекательность своей и снижать привлекательность иных. Но не только и не столько через их описание. Ведь всякая публичная цель преподносится прекрасной и замечательной, в этом они одинаковы. Это как вы собираетесь на выходных кайфануть. Только у одного это означает нажраться в кабаке, у другого – упахаться в качалке.

Направо пойдешь – коня потеряешь.

Очень важно дискредитировать конкурирующие цели. Но это сложно как раз по означенной причине – цели похоже выглядят в смысле того, что они как бы должны приносить счастье. Но пока этого не попробуешь, не узнаешь наверняка, а цель – на то и цель, что попробовать придется очень нескоро. Гораздо эффективнее дискредитировать способ достижения цели. Он ближе к настоящему и он стоит реальных затрат сил и средств. Это легче оценить.

То есть, из всех доступных маршрутов из точки «здесь и сейчас» к прекрасному далеко нужно оставить именно свой в качестве самого доступного. А иные пути заваливать буреломом, взрывать на них мосты, заливать их жидким дерьмом и отравлять колодцы в пути свежими трупами. Если такая работа проведена качественно, то у общества просто не остается иного пути вперед. Даже если ваш путь тоже тяжел и непрост, но все иные вызывают ужас или идеологически «зашкварены», то всем придется топать туда. «Ну, коня – это еще не так страшно…»

Read more...Collapse )

*Истинный* прокол Болтона - не Иран и Корея, а клоунские ужимки США в Венесуэле?
orang
vamoisej

GORA     Вот и стало понятно почему Трамп отправил своего советника Болтона в отставку.

"Когда он говорил о "ливийской модели" для [председателя Госсовета КНДР] Ким Чен Ына, это было неправильное заявление. Посмотрите, что случилось с [ливийским лидером Муаммаром] Каддафи. Не нужно было делать такое заявление. Это лишь отбросило нас назад", - заявил журналистам Трамп. "Я не виню Ким Чен Ына за то, что он сказал после этого, и за то, что он не хотел иметь никаких дел с Джоном Болтоном. Это не вопрос того, чтобы быть жестким. Вопрос в том, что он был не слишком умным, говоря такие вещи", - добавил Трамп.

Он также подчеркнул, что между ним и Болтоном существовали разногласия по подходу к ситуации в Венесуэле. "Я не был согласен с Джоном Болтоном в том, что касается его позиции по Венесуэле. Я думаю, что он занимал неприемлемую позицию, и полагаю, что я оказался прав", - заявил Трамп. При этом он утверждал, что политика США в отношении латиноамериканской страны с уходом Болтона не изменится. "У нас есть политика в отношении Венесуэлы, которая является стабильной", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос. Трамп отказался говорить о возможности встречи с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро.

"Он совершил некоторые очень крупные ошибки", - подчеркнул Трамп, говоря о Болтоне. "У меня на самом деле были очень хорошие отношения с ним, но он не находил общего языка с людьми в администрации, которых я считаю очень важными", - подчеркнул президент.

Президент США Дональд Трамп обсуждал в понедельник идею смягчения режима санкций в отношении Ирана с целью способствовать своей встрече с президентом этой страны Хасаном Роухани в конце сентября, а Джон Болтон, отправленный позднее в отставку с поста помощника по национальной безопасности главы государства, высказался резко против, сообщило в среду агентство Bloomberg со ссылкой на три источника.

Однако, по моему мнению Венесуэла основная причина отставки Болтона, впрос санкций лишь последняя капля. Если посмотреть его твиттер, то именно Венесуэлла там встречается чаще всего, как внешнеполитический вопрос. Именно Болтон неоднократно призывал приближённых к Мадуро руководителей предать его (перейти на сторону народа).

Как сообщала 19 июня газета The Washington Post cо ссылкой на источники в Белом доме. Трамп начал терять интерес к перевороту в Венесуэлле.

Трамп был недоволен тем, как советник по национальной безопасности Джон Болтон и главный специалист по Латинской Америке Маурисио Клэйвер-Кароне оценили ситуацию в республике.

По данным источников представители венесуэльской оппозиции во главе с Хуаном Гуайдо убедили Белый дом в том, что имеют много сторонников и быстро свергнут Мадуро.

Трамп считал, что мог одержать внешнеполитическую победу и рекламировать ее как крупное достижение, но не срослось

Трамп очень ограничен во времени, он не может ждать когда Мадуро падёт, из-за давления санкций при условии, что его поддерживают Россия и Китай.

Тактика США на данный момент проста - они нагнетают напряжение и если вопрос не возможно решить силовым путём, делают шаг назад, предлагая переговоры. Так было с КНДР и эта же ситуация повторяется с Ираном. Трампу прорабатывают встречу с Роухани на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. (только с Венесуэллой обсуждать нечего)

Глава Минфина Мнучин на совместном брифинге с госсекретарем Майклом Помпео во вторник заявил о готовности президента США встретиться с руководством Ирана без предварительных условий, но при этом придерживается линии на оказание максимального давления на Тегеран. Глава Белого дома заявил в понедельник, что не исключает возможности проведения такой встречи.

Однако Иран не Венесуэлла и не КНДР, в этой игре всегда присутствует джокер в виде Израиля, который может помешать мирным раскладам Трампа и оставить ему единственный путь войны. Уход милитариста Болтона тут особой роли не играет.

На данный момент за Венесуэллу уже можно порадоваться, она пережила основное давление США и хоть агрессивная риторика и санкции будут пока сохраняться, основной идеолог переворота в отношении Мадуро уже испарилися.


Социальный расизм
orang
vamoisej

Сергей Васильев      По своей разрушительной силе и деструктивному влиянию на гражданское общество, все виды “измов”  превосходит доктрина, согласно которой люди из необеспеченных слоев  рассматриваются как генетически и психологически неполноценные существа, принадлежащие к иной антропологической категории.

Суть этой идеологии - глобальный социал-дарвинизм, преследующий бедных и неприспособленных, вплоть до их уничтожения.

1.Подростки убили бомжа. Просто взяли и убили, потому что противный, грязный и от него плохо пахнет…

Молодая стерва на красивой машине выехала на тротуар, задавила женщину, и, не обращая внимания на её крики, пошла осматривать своё реально дорогое авто на предмет повреждений и царапин…

Знакомые и достойные уголовного срока кадры, не правда ли? Продолжим:

2.Звезда эстрады и кумир зведолюбивых нимфеток наотмашь заряжает в табло журналисту, который надоел ему своими вопросами…

Только что улыбающийся широкой предвыборной улыбкой депутат, свирепеет и с криком “куда, прешь, быдло!” со всей дури отталкивает ветерана, который затем вынужден обратиться к доктору…

Тоже знакомо, не так ли? Только в данном случае наказание виновных в лучшем случае доедет до административного. Пойдём далее:

3.“Персонал - уроды! Ничего поручить нельзя! - кретин на кретине, лимиту понабрали подзаборную, а мне с ними работать”, - возмущается продвинутый менеджер.

Народ - говно! Были бы люди нормальные, можно было бы для них стараться, а тут ведь - только глаза залить да дрыхнуть под кустом способны”,  - вторит ему не менее продвинутый депутат-кандидат-чиновник.

Ну тут совсем кисло - слова к делу не пришьешь, хоть и выглядит гадливо, но - ненаказуемо…

А теперь вопрос - а чем те, кого я упомянул под номером 1. отличаются от тех, кого упомянул под номером 3? Только тем, что пока ещё не успели совершить преступление.

Потому что во всех описанных случаях мы имеем дело с одной и той же преступной идеологией, количество жертв которой давным давно превысило количество жертв нацистского режима, но для которой никак не найдется свой Нюрнберг, что очень огорчительно, ибо, при выявлении социального расизма (а он особо и не прячется) судить нужно не только за конкретные дела, но и за слова, точно также как судят ныне за пропаганду нацизма.

Read more...Collapse )

Борцы против таяния льдов застряли во льдах
orang
vamoisej

damadilumax     Корабль MS MALMO, на котором обычно возят туристов в Арктику, 3 сентября застрял во льдах около архипелага Шпицберген, на полпути между Норвегией и Северным полюсом, с 16 пассажирами на борту. Пассажиры - это группа борцов против глобального потепления и таяния арктических льдов - "Climate Change warriors", которые собирались снимать документальный фильм об изменении климата.

Все 16 "воинов" были эвакуированы на вертолете в сложных погодных условиях, все сейчас находятся в безопасности. 7 членов экипажа остаются на борту, ожидая помощи корабля береговой охраны.

Что-то не так с арктическими льдами: вместо того, чтобы таять, как приказывает ООН/МГЭИК, они захватили корабль с борцами против изменения климата.

MS MALMO, IMO 8667579, построен в 1943 году, отреставрирован в 2014 году, флаг Швеции.

Использованные источники: Maritime Bulletin
Комментарий автора:

Комментариев от Греты Тунберг пока не поступало.