?

Log in

No account? Create an account
Эх, Мадона сделала свое черное дело.
orang
vamoisej


ФРС: Третий день подряд рыночная ликвидность ГКО США подменяется печатным станком
orang
vamoisej

alexsword    Сериал продолжается (начало - в США разгорается жесточайший кризис ликвидности). 

ФРС объявило, что третьи сутки подряд подменит штатные механизмы финсистемы печатным станком, чтобы поддержать спекулятивные пузыри и долговые пирамиды краткосрочную ликвидность на рынке repo.  Печатный станок выкупает у крупных банков по нерыночным ставкам, то, что потеряло ликвидность на рынке - ГКО США, MBS-макулатуру и т.д. Объем, как и вчера - $75 ярдов резаной.

Вчера весь плановый объем был монетизирован почти мгновенно, с немедленным выходом ставки после этого за пределы "плановой", то есть, чтобы держаться в рамках целевых показателей ФРС, ликвидности на рынке не хватает даже с учетом гигантских впрысков печатным станком.

Фактически это аналог QE, только если QE это монетизация ГКО и MBS напрямую, то тут это проходит через посредство primary dealers (ведущие банки США).

Полный текст заявления:


In accordance with the FOMC Directive issued September 18, 2019, the Open Market Trading Desk (the Desk) at the Federal Reserve Bank of New York will conduct an overnight repurchase agreement (repo) operation from 8:15 AM ET to 8:30 AM ET tomorrow, Thursday, September 19, 2019, in order to help maintain the federal funds rate within the target range of 1-3/4 to 2 percent.

This repo operation will be conducted with Primary Dealers for up to an aggregate amount of $75 billion. Securities eligible as collateral in the repo include Treasury, agency debt, and agency mortgage-backed securities. Primary Dealers will be permitted to submit up to two propositions per security type. There will be a limit of $10 billion per proposition submitted in this operation. Propositions will be awarded based on their attractiveness relative to a benchmark rate for each collateral type, and are subject to a minimum bid rate of 1.80 percent.

Использованные источники: ФРС США

США выдвинули протест в адрес России
orang
vamoisej

США выдвинули протест в адрес России в связи с жесткими действиями против американского военного корабля в Черном море

ExMuser     Госдеп США заявил протест в адрес Российской Федерации. Причиной послужили действия по взятию на контроль и сопровождению судна Yuma американского ВМС в Черном море. В Государственном департаменте меры, предпринятые нашей страной назвали, цитируем, "неоправданно жесткими".

Главным персонажем сего действа является быстроходный военно-транспортный корабль Yuma Военно-морских сил США, который вошел в зону стратегических интересов России в Черном море.Сторожевой корабль Черноморского флота Российской Федерации "Сметливый". Источник изображения: https://vk.com/denis_siniy

Сторожевой корабль Черноморского флота Российской Федерации "Сметливый". Источник изображения: https://vk.com/denis_siniy

Дежурный сторожевой корабль "Сметливый" Черноморского флота Российской Федерации сопровождает американское судно. Также контроль передвижения обеспечивают морская авиация и системы наземного реагирования.

"Совершенно случайно" в зоне прямой видимости американского судна Yuma противолодочные корабли ЧФ "Суздалец" и "Муромец" отработали действия по обнаружению и уничтожению вражеских подлодок.

Как это водится, Госдеп "озабочен, возмущен и поражен", действия России именуются "недружественными" и "неоправданно жесткими", спикер Ортагус заявляет в наш адрес официальный протест:

Действия российских военных [и флота] мы оцениваем однозначной провокацией. Недружественные шаги России несут ярко выраженную угрозу, ставят прямой целью напугать и шокировать наших военных. Мы заявлем официальный протест.

Напомним, подобное патрулирование и сопровождение единиц военного флота других государств в близкой к границам акватории является стандартной мерой для всех морских держав в мире.

В завершение заметим

У нашей страны давно выработалась привычка, даже условный рефлекс - все бумажные протесты наших незабвенных партнеров складывать стопочкой в специальном ящичке сантехнического узла.  Однако Госдеп может ситуацию исправить - достаточно выдвинуть не протест, а ультиматум: объявить, что если Россия посмеет еще раз напугать бравых американских моряков недостаточно толерантным сопровождением, они больше никогда не будут заходить в Черное море!
Использованные источники:
Комментарий автора:

Напомнило анекдот: "Тяжеловооружённые кулаками крестьяне напали на мирно стоящие в поле танки".


Украина теряет рекордный урожай: зерно невозможно доставить в порты
orang
vamoisej

Владимир Ф.     На Украине сложилась катастрофическая ситуация с перевозкой зерновых — при рекордном урожае фермеры не могут продать зерно, потому что его невозможно доставить в порты.

Об этом заявил в эфире 24-го канала эксперт, глава Украинской аграрной конфедерации Леонид Козаченко.

Он отметил, что ситуация критическая везде по Украине, а Юго-Западная железная дорога сейчас вообще остановила перевозки зерна.

«У фермеров из-за этого перестали покупать зерно, потому что его нельзя доставить в порты. Цены начали падать. Сейчас аграрии из-за транспортного коллапса на железной дороге теряют по 800 гривен (примерно $32) на тонне», — отметил эксперт.

По его мнению, прямо сейчас Украине нужно срочно искать по всему миру хотя бы в аренду локомотивы, которых крайне не хватает, а в более долгой перспективе — начинать частную тягу, немедленно строить автомагистрали и развивать речное судоходство.

«О возможном коллапсе руководство «Укрзализныци» (госкомпания, отвечающая за функционирование железной дороги на Украине) предупреждали заранее. Даже призывали создать оперативный штаб. Но руководство монополиста на заседаниях штаба заявляет, что не могут ничего сделать. Мол, вот давайте подумаем, кому отдать предпочтение — тебе или тебе? Трудно принимать решения в таком формате», — добавил Козаченко.

В завершение он напомнил, что украинские аграрии в этом сезоне готовы продавать на экспорт около 55 млн тонн зерна, на 3 млн больше, чем в прошлом году — если, конечно, как-нибудь удастся вывезти из Украины выращенный урожай.

По данным украинских профильных СМИ, в частности, издания «Пассажирский транспорт», в конце августа в рабочем состоянии находится только около половины всего локомотивного парка «Укрзализныци» — 1796 исправных локомотивов из 3596 (в эти цифры включены также маневровые локомотивы). Эксперты отмечали, что за последние годы ситуация значительно ухудшилась — за три неполных года вышло из строя больше трех сотен локомотивов, а закуплено за этот срок было всего 30.

Также в конце августа транспортный эксперт Валерий Ткачев заявил, что сейчас на путях находится 302 брошенных состава или более 15 тыс. грузовых вагонов, причем более 9 тыс. — загружены.

«Движение в сторону морских портов сильно затруднено. Такого количества брошенных составов не было по «Укрзализныце» уже много лет», — сообщил Ткачев.

-------

Дополнение.

В целом, по состоянию на сентябрь 2018 года в инвентарном парке УЗ было 3 566 локомотивов, из которых 550 - пассажирские, 1 758 - грузовые, 1 258 - маневровые. При этом, в эксплуатации находится только 287 пассажирских локомотивов и 945 - грузовых. Если говорить конкретно о грузовых, то это 202 тепловоза и 743 электровоза.

"Парк тепловозов значительно более изношен и находится в более критическом состоянии, чем парк электровозов. Когда мы говорим о дефиците тяги, то речь идет именно о дефиците тепловозной тяги", -  комментировал еще весной руководитель УЗ Евгений Кравцов.

Но еще в конце 2016 года УЗ делала прогноз, в котором отмечалось, что при росте грузовой базы до 407,8 млн т в перспективе до 2025 года, если не обновлять парк электровозов, то из необходимых 1000 единиц у компании останется около 500. К тому же, в период до 2025 года списанию подлежит 625 электровозов...


Неожиданная Аль джазира
orang
vamoisej

вт, 17/09/2019 - 06:50 | GORA     Атака на крупнейший НПЗ Королевства Саудовская Аравия наделала много шуму, ещё бы, мировое производство нефти упало на 5%, цена на нефть за день подскочила на 15%. США с поиском виновника атаки заморачиваться не стали, Помпео указал на Иран. Иран, естественно, свою причастность отрицал. КСА первоначально заявив, что удар был с территории Ирака, который тоже открестился от таких обвинений, говорит о том, что принимает к сведению разведывательную информацию от США. Поясняя, что используемое оружие действительно было иранского производства, однако место запуска ещё уточняется, а также просит помощи ООН. Затем Трамп откатил ситуацию на шаг назад, заявив, что ещё необходимо определить виновника.

В СМИ звучало множество версий произошедшего: что это сами саудиты взорвали НПЗ, что это Израиль, что это США атаковали НПЗ саудитов. В этом нагромождении версий и голосов, пришла в голову мысль, что в данном случае есть один источник, к которому действительно стоит прислушаться, т.к. находясь среди арабских государств, он, сейчас, имеет более-менее непредвзятый взгляд на КСА и Иран - Катарская Аль джазира.

"Операция соответствует иранской модели tit-for-tat в сопротивлении США", - сказал Эрвин ван Вин, старший научный сотрудник отдела исследований конфликтов Clingendael в Нидерландах, сообщает Al Jazeera. "Мы наблюдали значительную эскалацию израильских воздушных ударов по Ливану, Ираку и Сирии при попустительстве США ",-сказал он, имея в виду череду атак в прошлом месяце на поддерживаемые Ираном силы в этих трех странах.

Read more...Collapse )

Народ простит всё, кроме обманутых ожиданий
orang
vamoisej

Сергей Васильев
Я знаю, чем накормить народ. Только вот будет ли он это есть?
    (anekdot.ru)

На секунду хочу остановиться и заострить Ваше внимание на одном обстоятельстве, которое напрочь игнорируется большинством специалистов по управлению:

Глобализм и его сиамский брат - универсализм, отсутствие «железных занавесов» и наличие открытых границ привели к тому, что государствам приходится конкурировать за трудоспособное население, а не наоборот. Требования лояльности граждан приводят к обратному эффекту при отсутствии лояльности государства к гражданам. А камлания на патриотическую тему (смотрите на укроопыт) бодро собирают в первую очередь люмпенизированную массу, для которых слово "патриотизм" исторически ассоциируется со словом «халява».

Read more...Collapse )

Михаил Хазин: «Впервые за века на смену устаревшей модели не приходит новая»
orang
vamoisej

Человечество столкнулось с серьёзным кризисом, и он связан не просто с тем, что прежняя глобальная экономическая модель перестала работать, что проявилось особенно явно после кризиса 2008 года, но и с тем, что на смену прежней модели не приходит ничего нового. Об этом 18 сентября заявил российский экономист Михаил Хазин на круглом столе «Россия: образ будущего»

«Наша задача сегодня, нас всех, всех граждан России и всего человечества — добиться некоего единого, хотя бы относительно, понимания того будущего, которое нас ждёт. Языка, по крайней мере, на котором это будущее можно описать. Все ругаются: у нас нету образа будущего. Для того, чтобы описать будущее, нужно по крайней мере язык, на котором его описывать. А его нет» — заявил Хазин

По его мнению, мировая модель развития, действующая сегодня, близится к концу. Можно спорить, когда произойдёт кризис и в каких масштабах, однако важно другое: впервые мир столкнулся с тем, что на смену устаревшей модели не подготовлена новая.

«Впервые за очень много веков старая модель разрушается, а никакой новой альтернативы нету. Причём есть институциональная монополия на точку зрения. Нелиберальные философы есть, нелиберальные экономисты есть, нелиберальные мыслители есть. Институтов нелиберальных нет. И как следствие, никакая новая модель не может пробить тот барьер, который существует» — отметил он

«В соответствии с традицией государств и обществ для того, чтобы мысль проявилась, она должна пройти экспертизу. Экспертизу делают институты, институты — либеральные. Нелиберальная мысль либо вообще замалчивается, либо очень жёстко критикуется» — отметил он

По его словам, в мире существуют центры альтернативной политической и экономической мысли, на основе которых и можно задать полноценную, принципиально новую повестку.

«По части геополитических раскладов, масштабов глобальных проектов нами уже создан. Распад мира на макрорегионы уже был описан в 2003 году, сценарии возможного преобразования геополитического Ближнего Востока также были описаны в рамках других процессов» — отметил Хазин

Тем не менее, альтернативной мысли только предстоит пройти этап консолидации и выработки не только политической и экономической, но и общей ценностной платформы.

«У нас не только нет новой экономической модели, но и нет представления, какая ценностная база, идейная база должна лежать под этой моделью. Теоретически, если есть ценностная база, можно попытаться придумать модель» — добавил экономист

https://aurora.network/articles/271-obraz-budushhego/71869-mikhail-khazin-vpervye-za-veka-na-smenu-ustarevshey-modeli-ne-prikhodit-novaja

Михаил Делягин: Китай не выстоит в глобальной конкуренции без Тайваня
orang
vamoisej
Говорить о стратегической стабильности уже давно не актуально: мир динамичен и на наших глазах входит в фазу распада единых глобальных рынков на макрорегионы, который сорвет мир в Глобальную депрессию. Подчеркиваю – не рецессию, которая носит циклический характер и требует только силы воли для пережидания, когда ситуация исправится сама собой, а депрессию хуже Великой, которая потребует напрядения всего интеллекта и всех сил для коренного переустройства мира, без которого выйти из нее будет нельзя.

Всю эпоху «реформ и открытости» Китай развивался с опорой на США. Формы и даже характер взаимодействия менялись, но суть оставалась неизменной.

Поэтому нынешняя, пока торговая агрессия США ввергла китайскую элиту в шок, который она до сих пор еще не смогла осмыслить. Между тем ситуация вполне объективна.

С одной стороны, США привыкли навязывать всем в мире, до кого могли дотянуться, свои правила и обыгрывать всех по этим наиболее удобным именно для них правилам. Китай начал уверенно выигрывать у них по их же собственным правилам, уже опередив их сегодня во всех крупных сферах, кроме прямой военной силы, – и США находят выход в присвоении себе исклчительного права в любой момент нарушать свои же собственные правила, по-прежнему навязывая их всем остальным в качестве совершенно обязательных.

Для них это вопрос конкурентоспособности, то есть абсолютная, категорическая необходимость.

С другой стороны, проигрывая экономическую конкуренцию Китаю, США поставили перед собой практическую задачу сокращения отрицательного сальдо двусторонней торговли. Многие в Китае ошибочно полагали, что от «торгаша Трампа» можно просто откупиться, однако США попали в не осознаваемый инициаторами торговой агрессии порочный круг. Ведь снижение отрицательного сальдо внешней торговли снижает и вывод долларов из американской экономики, что грозит инфляцией (так как США живут за счет эмиссии долларов и их вывода из национальной экономики в мировую).

Естественная реакция на угрозу инфляции – повышение ставки ФРС, как прошлой осенью. Но оно делает деньги более дорогими и, подрывая конкурентоспособность американских производств, вынуждает США для их поддержания на новый виток торговой агрессии, на новой усиление протекционизма.

Если же не повышать ставку ФРС, подрывая конкурентоспособность производств, связывать остающиеся в американской экономике доллары можно только ростом деловой активности и переносом производств из мира в США, что также требует усиления протекционизма и новой торговой агрессии.

Выхода из этого круга, при которой поддержка экономики протекционистскими мерами требует постоянного, самовоспроизводящегося и самоусиливающегося протекционизма, для США попросту нет: именно поэтому они становятся мотором разрушения единых мировых рынков и сталкивания человечества в Глобальную депрессию.

Именно поэтому агрессия США против Китая – не блажь пожилого дурака, которая уйдет вместе с ним, а системная война на уничтожение Китая, – чего китайская элита, по-видимому, до сих пор так и не осознала.

И это не запаздывание, не ошибка, а закономерная неспособность осознать реальность, вызванная историческим формированием основной части нынешней китайской элиты если и не в идеологическом, то в стратегическом симбиозе с Западом, и прежде всего – с США.
Read more...Collapse )

ФРС США cнизила базовую ставку [комментирует М.Л. Хазин]
orang
vamoisej
Федеральная резервная система США второй раз за год снизила базовую процентную ставку на 25 пунктов,  сообщает РИА «Новости»

Ставку уменьшили с уровня 2-2,25% до 1,75-2% годовых. Это решение совпало с прогнозами большинства аналитиков.

Как рассказали в ФРС, снижение ставки связано с влиянием международной обстановки на прогнозы по экономике и слабой инфляцией.

В июле ФРС впервые за десять лет снизила базовую ставку на 25 пунктов. Многие годы Федеральная резервная система сохраняла или повышала ставку.

Вслед за этим решением рубль усилил колебания к доллару и продолжает расти к евро.

    Комментарий Михаила Хазина

    4_19Обращаю внимание – фиги в кармане больше нет... Ни глава ФРС, ни его замы, ещё ни кто не кричал, что Трамп идиот, что он всё портит, что он всем мешает и так далее. Не исключено, что свою роль сыграл кризис ликвидности, не исключено, что в ФРС поняли, что лучше не связываться, системно-стратегически это уже роли не играет. Трамп постепенно их нагибает.

    Разумеется, упомянутая выше эмиссия является серьёзным аргументом в пользу финансистов, однако и тут есть тонкости. Одно дело, если ФРС выкупает казначейские бумаги, другое дело – эмитированную коммерческими банками труху. Так что я не исключаю, что и тут Трамп ситуацию контролирует. Во всяком случае, никаких резких движений, которые бы свидетельствовали о свободе рук финансисты в последние месяцы не делают.

    Другое дело, что ставку всё равно ниже нуля не опустить. Правда, с точки зрения моделей, снижение ставки равносильно эмиссии (при условии, что её равномерно доводят до рынка). Так что я не исключаю, что очень скоро эмиссия станет рабочим инструментом ФРС. А рост долга... А что, рост долга, какая разница, если его ФРС выкупает?

    Так что ключевым элементом устойчивости финансовой системы становятся банки и их проблемы с ликвидностью и необходимостью наращивать финансовые пузыри. Но можно с уверенностью сказать, что на это Трамп денег эмитировать не даст. И получается, что финансовая система накрылась белой простынёй (уже) и начинает свой уверенный путь к кладбищу. И либо кто-то там должен положить свою голову на плаху (пойти ва-банк), или же эта дорога за несколько лет приведёт транснациональных банкиров к могиле.

    Очень интересно, найдётся там какой-нибудь орёл? Или уже нет.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/71879-frs-ssha-nizila-bazovuju-stavku-kommentiruet-m-l-khazin

Иван Данилов: Макрону угрожают раком и просят отвернуться от Путина
orang
vamoisej
Несмотря на то что Эммануэля Макрона ни при каких обстоятельствах нельзя назвать русофилом, его попытки заработать себе политические очки за счет нормализации отношений с Россией и продвижения в решении «украинского кризиса» вызывают вполне серьезную истерику в Лондоне. Далеко не каждый день редакционный совет главного европейского финансового издания, лондонской Financial Times, пишет на своих страницах открытые письма, обращенные к президенту Франции. Но ради того, чтобы никакой нормализации отношений с Россией не было, редакция Financial Times решила постараться.

Макрону отправлено открытое письмо под заголовком «Запад не может просто отложить в сторону агрессию Владимира Путина. Президент Франции Макрон должен быть крайне осторожен в своих инициативах в отношении Москвы», причем текст этого своеобразного антироссийского манифеста позволяет хорошо оценить глубину антироссийских настроений определенного сегмента западной элиты.

Например, президента Франции стараются убедить в том, что исполнение Минских соглашений в плане проведения выборов в Донбассе и предоставления ему особого статуса может привести к тому, что внутри украинской нации окажется «раковая опухоль», под которой, очевидно, подразумеваются те самые регионы с особым статусом.

Лондонская редакция считает, что именно этого боится Киев. Financial Times, очевидно, разделяет эти опасения, так как негативно отзывается о Минских соглашениях и требует от Макрона ни в коем случае не принуждать Зеленского к компромиссам по этому вопросу.

Нужно запомнить раз и навсегда, что для наших геополитических оппонентов, и для тех, кто выражает их позиции в медийном пространстве, Донбасс — это «раковая опухоль», а его жители, исходя из этой логики, — раковые клетки, с которыми нужно поступать соответствующим образом, конечно же, во имя сохранения здоровья Украины. В тексте Financial Times нет прямого указания, кем они считают россиян и Россию в целом. Но не нужно испытывать особых сомнений в том, что к нам и нашей стране относятся не лучше. Более того, любые попытки построить «Европу от Лиссабона до Владивостока», будут напарываться на гневные окрики из Лондона, а «золотые перья» когда-то респектабельной британской журналистики будут сообщать европейцам, что они пытаются подключить к чистому и здоровому континенту большую «раковую опухоль» от Калининграда до Владивостока, а значит, нужно немедленно одуматься.

Впрочем, у противников нормализации отношений с Россией «болит» не только Донбасс. Их еще очень беспокоит Крым и Трамп, а также возможность того, что символ всего хорошего, «Большая семерка», вновь пополнится Россией, а этого никак допустить нельзя.

Показательно, что от Макрона пытаются добиться двух принципиальных обещаний: не прощать России Крым и не идти на поводу у Дональда Трампа в вопросе диалога с нашей страной:

    «Даже если сделка по востоку Украины может быть заключена без ущерба для Киева, возможно некоторое смягчение санкций против России, но это не должно привести к нормализации западных отношений с Москвой. Во имя европейской безопасности и сотрудничества по вопросам ядерного соглашения с Ираном и ради Венесуэлы восстановление диалога с Россией важно. Но например, вновь принимать Москву в «Большую семерку», о чем упоминали Макрон и президент США Дональд Трамп, в то время как Крым остался бы аннексированным, означало бы прогнуться и согласиться с результатом русской агрессии против европейского соседа» — пишет Financial Times.

В пользу того что Макрон может себе позволить не идти на компромиссы и уступки на российском направлении, приводятся следующие тезисы. Популярность российского президента упала после небывалого посткрымского взлета, в Москве проходят митинги оппозиции, а на российскую внутриполитическую стабильность давят непопулярные реформы. При этом за скобками этого анализа остаются несколько неприятных фактов: рейтинг президента Путина — в два раза выше рейтинга Макрона (67% против 34%), уровню политической стабильности России позавидовали бы и Великобритания, и Франция (московские беспорядки не идут ни в какое сравнение с парижскими уличными боями), и нужно ничего не знать о россиянах, чтобы думать, будто они согласятся на идею «вернуть Крым в обмен на возвращение России в G7» или любое аналогичное предложение.

Самое забавное в истории с «наказом Макрону» заключается в том упорстве, с которым редакционный совет ведущего европейского издания игнорирует причины, из-за которых французский лидер пытается, в меру возможностей и воображения, изменить отношения с Россией. В своем программном выступлении перед французским дипломатическим корпусом президент Макрон хотя и повторил целую серию расхожих мифов о России и списал все российские успехи на европейскую слабость, все-таки отметил два важных факта, с которыми придется считаться.

    Первый: без России в Европе невозможно построить жизнеспособную архитектуру безопасности, а превращать Европу в поле битвы между США и Россией — в принципе очень плохая идея для самой Европы.

    Второй: гегемония Запада (в самом широком смысле этого слова) закончилась и что-то диктовать миру уже не получается. Это значит, что с Москвой придется искать способы именно договориться. И Крым этому не помеха, a прежде чем что-то говорить о «российской агрессии» и нарушении международного права, Лондону следовало бы внимательно посмотреть на себя в зеркало.

Например, у России есть все права на Крым (смотри результаты соответствующего референдума), а вот у Великобритании нет никаких прав на те острова, которые она до сих пор отказывается возвращать Маврикию, несмотря даже на соответствующее решение Международного суда ООН.

Впрочем, надо отдать должное элите британских медийщиков, работающей в редакции Financial Times: она в равной степени презирает как международное право, так и результаты демократического волеизъявления, причем независимо от того, где оно происходило — в российском Крыму или на британском рефередуме по Брекзиту, который они бы тоже очень хотели отменить. К счастью, практика показывает, что противники демократии и принципиальные русофобы (почему-то почти всегда эти качества встречаются одновременно) находятся на неправильной стороне истории, а значит, наиболее вероятный сценарий заключается в том, что, пока редакция Financial Times будет лаять, французские дипломатические караваны будут медленно идти к Кремлю.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/71878-makronu-ugrozhajut-rakom-i-prosjat-otvernut-sja-ot-putina

Китай освободит США от повышенных пошлин на сою и свинину
orang
vamoisej

Китайские власти делают примирительные жесты перед началом нового раунда торговых переговоров с США. Информационное агентство «Синьхуа» сообщает о готовности освободить ряд продуктов сельского хозяйства из США от дополнительных пошлин, сообщает ТГ-канал "Россия Аграрная".

По мнению издания, это говорит о возможности примирения двух стран.

Напомню, летом минувшего года поставщики американской сельскохозяйственной продукции при пересечении китайской границы стали платить за ввоз повышенную пошлину – 25%. Через пару месяцев тариф возрос еще на 5% процентов на сою и на 10% – на свинину.

«Остается лишь надеяться, что американские власти сдержат слово и будут способствовать созданию благоприятных условий для сотрудничества в торговле продукцией АПК», - высказывает надежду «Синьхуа».     http://www.iarex.ru/news/70133.html


Япония значительно увеличила импорт энергоносителей из России
orang
vamoisej

Рост зафиксирован по закупкам и нефти, и СПГ, и угля
Япония в августе 2019 г. значительно увеличила импорт энергоносителей из России, пишет ТГ-канал "Газ-Батюшка". Импорт российской нефти в натуральном выражении в августе 2019 г. вырос по сравнению с августом 2018 г. на 19,5%, до 6,277 млн барр. Закупки СПГ выросли на 11,2% и составили 583 тыс. т. Поставки угля из России в Японию увеличились на 6%, до 1,999 млн т.

В целом Япония сократила импорт нефти в прошлом месяце на 11% в годовом сравнении. Импорт СПГ уменьшился на 19,4%. Ввоз угля снизился на 11,9%.
http://www.iarex.ru/news/70136.html


Священники РПЦ выступили в защиту [комментирует М.Л. Хазин]
orang
vamoisej
Они просят пересмотреть судебные решения в виде тюремных сроков, считая, что в большей степени приговоры «похожи на запугивание граждан России, чем на справедливое решение в отношении подсудимых». Более 40 священников Русской православной церкви (РПЦ) написало открытое письмо в поддержку фигурантов дела о митингах в Москве, в котором заявляют о необходимости пересмотра судебных решений фигурантам в виде тюремных сроков, сообщает «РБК»

Священники заявили, что выступают против как насилия со стороны демонстрантов, так и представителей власти. Как следует из письма, приговоры фигурантам «московского дела» вызывают у них недоумение в сравнении с другими, гораздо более мягкими приговорами, которые вынесли российские суды обвиняемым в более тяжелых преступлениях. По их словам, приговоры в большей степени «похожи на запугивание граждан России, чем на справедливое решение в отношении подсудимых».

Священники отмечают, что наказание должно быть соразмерно нарушению закона. В противном случае «само правосудие превращается в насмешку и массовый беспорядок», говорится в письме.

    «Мы обращаемся к людям, облеченным судебной властью и несущим службу в силовых структурах нашей страны. Многие из вас крещены в православной церкви и считают себя верующими людьми. Судебные разбирательства не должны носить репрессивный характер, суды не могут быть использованы как средство подавления несогласных, применение силы не должно осуществляться с неоправданной жестокостью» — пишут священнослужители

В числе подписавшихся священники из Москвы, Санкт-Петербурга, Сергиева Посада, Великого Новгорода, Ростова Великого, Нижнего Новгорода, Томска, Минусинска, Волгограда, Минска, Гомеля, Дублина, Дюссельдорфа и других.

Один из подписантов Иеромонах Иоанн (Гуайта), клирик храма Космы и Дамиана в Шубине (Москва), рассказал о том, почему он вместе с остальными священниками написал письмо в защиту заключенных по «московскому делу».

    «Ну, я подписался в авторах, потому что я считаю судебные процессы и то что мы видим на улицах Москвы — неправильно. Считаю так как гражданин, как человек, как христианин и священник. Мы призываем к справедливости, к тому, чтобы судебные власти были независимы от административной власти, чтобы была прозрачность и законность везде. Люди, которые претерпели насилие, чтобы еще были и заключены в тюрьму — ни в какой цивилизованной стране такого нет» — заявил священник

Эксперт комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей иеромонах Димитрий (Першин) в комментарии высказал мнение, что многие участники дела — в частности Данила Беглец — пострадали безвинно, часто не осознавая последствий своих действий. По его словам, речь в данном случае нужно вести не о политике, а о милосердии, сострадании, справедливости, о базовых ценностях, без которых невозможен диалог и вообще никакое будущее.

    «Чем более неоправданно жестокой будет реакция государства, тем меньше будет у него моральных прав требовать от граждан адекватного поведения. Мы это проходили в начале 20-го века, когда отсутствие обратной связи между государством и разными слоями общества привело к конфликту»

    «Мне бы очень хотелось, чтобы мы избежали этой ситуации сейчас, чтобы обратная связь возникла» — добавил он

Заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе, комментируя письмо священников, заявил, что «политическими декларациями можно только попробовать бороться с властью, а не преображать мир на началах истины Христовой». По его словам, «борьба с властью никогда не была и не будет миссией церкви».

По словам представителя РПЦ, пастырь «призван воспитать неподкупного и верного правосудию судью, честного правоохранителя и адвоката». Авторам же заявления, «чувствующим общественный запрос на справедливость», он посоветовал «собрать средства на знающего адвоката, который мог бы действительно помочь».

Ранее стало известно о том, что десятки актеров выступили с поддержкой Павла Устинова, которого суд приговорил к 3,5 колонии за применение насилия к бойцу ОМОНа во время несанкционированной акции 3 августа. Среди тех, кто выступил за пересмотр приговора — Сергей Безруков, Данила Козловский, Гоша Куценко, Олег Меньшиков, Кристина Асмус, Максим Галкин.

    Комментарий Михаила Хазина

Я правильно понимаю, что в РПЦ есть фракция, который начала прямую борьбу с «кровавым режимом»? Но тогда почему они себе позволяют называться «религиозной организацией»? И даже получать освобождение от налогов? Нет, шутки в сторону, какое дело священникам до судебных решений? И они что, не понимают, к каким последствиям приведёт аннулирование судебных решений по делам незаконных митингов? Которые вовсе не жестокие в рамках мирового опыта?

    Нет, они вполне могут войти третьими лицами в процесс (апелляции-то будут), но только при условии, что могут сказать что-то по существу. А так... Нам что, хотят устроить повторение 90-х годов, когда любой хулиган мог терроризировать окрестные территории, а милиция не вмешивалась, поскольку смысла в этом никакого не было? А зачем это священникам РПЦ? Или они не только священники?

    В общем, эта ситуация мне представляется крайне опасной и с ней нужно срочно что-то делать. Синод собрать, что ли... Но так это оставлять нельзя.
Подробнее на https://aurora.network/articles/149-ne-smeshno/71830-svjashhenniki-rpts-vystupili-v-zashhitu-kommentiruet-m-l-khazin

Либеральная реформофрения. Дмитрий Джангиров
orang
vamoisej

Экспресс-комментарий Дмитрия Джангирова, посвященный успешным украинским реформам.

Android, но без Google: Huawei представила новые смартфоны
orang
vamoisej

skif-99      Китайская компания Huawei представила новую линейку флагманских смартфонов Mate 30. Устройства примечательны тем, что работают на операционной системе Android, но не имеют доступа к сервисам Google, включая магазин приложений Google Play и YouTube - в котором велась трансляция презентации новых телефонов. Так произошло из-за конфликта компании с властями США.
Huawei на презентации в Мюнхене показала смартфоны Mate 30 Pro, а также его упрощенную версию Huawei Mate 30.

Huawei на протяжении долгого времени продавал свои Android-смартфоны в Китае без поддержки сервисов Google, которые в стране не работают. Там эта обстоятельство во многом компенсируется обилием альтернативных магазинов приложений, работающих исключительно на китайский рынок - по итогам второго квартала этого года Huawei занимал 40% китайского рынка смартфонов.
Но в других странах отсутствие сервисов Google может стать для компании серьезной проблемой, указывали аналитики, а сама компания прогнозировала, что разрыв отношений с Google может стоить ей потери 10 млрд долларов выручки.

Конфликт Huawei с властями США, являясь частью более глобального противостояния, вызвал недоверие покупателей и снижение спроса, указывало агентство.
Тем не менее, своих покупателей за пределами Китая новые устройства все же смогут найти.

Использованные источники: ВВС

Коалицию США у берегов Ирана создадут в ноябре, сообщили СМИ
orang
vamoisej

alexvlad7       РИА Новости. Администрация президента США Дональда Трампа планирует сформировать международную коалицию и задействовать 55 кораблей для патрулирования морских вод близ Ирана в ноябре, сообщило в четверг японское агентство Киодо из Вашингтона.

Со ссылкой на осведомленные источники агентство передало, что план США может натолкнуться на трудности, поскольку согласие на участие  в коалиции Operation Sentinel в Ормузском проливе дали только четыре страны - Австралия, Бахрейн, Великобритания и Саудовская Аравия. (+ Объединенные Арабские Эмираты присоединяются к возглавляемой США коалиции для защиты водных путей Ближнего Востока сообщает "Business insider")

Соединенные Штаты просили также Японию принять участие в патрулировании, но Япония с учетом традиционно дружеских отношений с Ираном воздержалась.

По данным Киодо, план был представлен представителям 28 стран ранее на этой неделе в Бахрейне на борту британского военного корабля. Франция и Германия не принимали участия в этом совещании. Как отметило японское агентство, они стремятся дистанцироваться от Трампа, вышедшего ранее из ядерной сделки с Ираном от 2015 года.


5 сен. РИА Новости. Обстановка в Ормузском проливе сейчас не требует большего присутствия кораблей ВМФ РФ в этом районе Мирового океана, они там и так присутствуют, заявил РИА Новости бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов.


Иран выведет на военно-морской парад до двухсот кораблей на фоне угроз США

22 сентября этого года, в первый день "Недели священной обороны", Тегеран проведет военно-морской парад,"в ознаменование годовщины начала ирано-иракской войны 1980-88 годов". В параде, который пройдет в Персидском заливе на фоне угрозы начала боевых действий со стороны США, примут участие до двухсот надводных боевых кораблей и катеров из состава Корпуса стражей исламской революции. Одновременно пройдет военный парад и в Тегеране.

Как заявляют иранские власти, демонстрацией военной техники Иран направит "послание мира и дружбы странам региона, подчеркнув, что мир в регионе зависит от единства соседей и что никакое вмешательство иностранных сил здесь не требуется". Отметим, что военно-морской парад ВМС Ирана и КСИР проводится ежегодно..

Трамп допустил, что ситуация вокруг Ирана не будет урегулирована мирным путем

Об этом он заявил в интервью журналистам телеканала Fox News, которое вышло в эфир в четверг. "Посмотрим, что будет. Многое может случиться. Если будет мирное решение, то хорошо. Возможно, что этого не будет", - констатировал Трамп. "Но никогда еще страна не обладала такой военной мощью", - добавил он, говоря о США. Трамп также допустил, что может последовать "удар со стороны самых сильных вооруженных сил в мире".

вчера Трамп пообещал объявить о новых санкциях против Ирана в течение 48 часов

В Тегеране предупредили о риске развития полномасштабных боевых действий в регионе в случае атаки со стороны США или Саудовской Аравии. Соответствующее заявление сделал министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф.

"Начнется полномасштабная война", - отметил глава иранского внешнеполитического ведомства в беседе с журналистом телекомпании CNN.

Использованные источники: https://ria.ru/20190919/1558847791.html

Ростислав Ищенко: Украина кончается там, где начинается Коломойский
orang
vamoisej

Любой украинский олигарх хотел бы быть на месте Игоря Валерьевича. К нему ездят посланцы Трампа и Байдена. Одни просят отдать компромат, другие не отдавать. Игорь Валерьевич не даёт чёткого ответа ни одним, ни другим, поскольку не знает, кто же победит на выборах
Но именно потому, что он не даёт чёткого ответа, он нужен обеим борющимся группировкам американских политиков.

Где справедливость? Ахметов и прочие регионалы тратили огромные суммы на всяких Манафортов. Результат хуже нулевого. Манафорт не только не смог ввести их в высшие политические круги США, но сам погорел на контактах с ними. Пинчук десятилетиями вкладывает деньги в семейку Клинтон и прочих демократов. Он на этом уже почти разорился. В целом на американских политиков, лоббистов и консультантов украинскими олигархами потрачено больше, чем украинским государством на украинскую армию. Результат нулевой. Всё так же приходится богатейшим людям Украины отираться в приёмных даже не у президентов или миллиардеров, а у второстепенных чиновников Госдепа.

И только к Игорю Валерьевичу, как на работу, ездят посланцы двух кандидатов в президенты США. Оба не юных уже политика, действующий президент и бывший вице-президент, терпеливо ждут решения Коломойского, которое (независимо от своего содержания) окажет решающее влияние на избирательную кампанию в США (необязательно на её исход, но на планирование и ход точно).

Трамп обещает за предоставление компромата на Байдена свою встречу с Зеленским, Байден обещает пробить Зеленскому нормандский формат без принятия «формулы Штайнмайера», если документы к Трампу не попадут. Коломойский думает: «Ну прям как дети».

Он свою проблему фактически уже решил. На первые полтора года практически выключил американский фактор из украинской внутриполитической игры. Конечно, к власти, как и положено, приходят проамериканские политики (тем более что на Украине уже давно других днём с огнём не сыщешь). Но, прежде чем занять вожделенное кресло, они проходят кастинг у Коломойского. Назначение получают только самые глупые и управляемые. Таким образом, Игорь Валерьевич управляет проамериканской властью Украины, которая истово защищает его финансово-экономические интересы, рассказывая народу всякую ерунду о построении современной либеральной демократии по американскому образцу прямо «в айфоне» и совершенно искренне клянясь американцам в любви к гамбургерам и майданам.

Американцы понимают, что власть в стране захватили идиоты (этого даже Богдан не скрывает). Но сделать ничего не могут, потому что эти идиоты проамериканские, а население самими же американцами зомбировано настолько, что персональные и коллективные рейтинги идиотов у власти зашкаливают. Разговаривать по-деловому американцы могут только с Коломойским. Но он совершенно не интересуется политическими проблемами США (пока не знает, кто будет следующим президентом). Зато пользуется американской неопределённостью для улучшения своего финансового положения.

Вот и вчера назначенное Коломойским руководить правительством юное дарование Алексей Гончарук сообщило Financial Times, что правительство ищет компромисс с Коломойским по вопросу о законности национализации «Приватбанка». Правда, он немедленно бросился это своё откровение уточнять, заявляя, что его неправильно поняли и переговоры с олигархом не ведутся. Скорость реакции показывает, что поправить украинского премьера решили не представители МВФ и не США (и те, и другие обычно долго выражают удивление, ожидая, пока до аборигенов дойдёт, что они сморозили глупость), а лично Игорь Валерьевич, который прост, как правда, а потому может позвонить уже через 10 минут после выхода газеты с интервью и объяснить своему идиоту, что и куда он ему натянет за длинный язык.

Кстати, премьер Украины сказал правду в обоих случаях. Компромисс с Коломойским они ищут, ведь надо оформить ему компенсацию таким образом, чтобы требование МВФ не ставить под сомнение национализацию «Приватбанка» тоже было выполнено. Иначе Украине как своих ушей не видать почти 4 миллиардов долларов от фонда, которые нужны правительству для одновременного удовлетворения аппетитов Коломойского и закрытия ключевых государственных нужд до конца года. Но переговоры с Коломойским правительство действительно не ведёт. Оно просто ждёт его указаний относительно алгоритма действий. Разрабатывают же стратегию получения компенсации за «Приватбанк» юристы Коломойского.

Игорь Валерьевич не случайно ещё до победы Зеленского на президентских выборах заявил, что банк ему не нужен, а нужна финансовая компенсация (2 миллиарда долларов) за его национализацию. Таким образом, он вроде бы не посягал на новый статус банка (чтобы не раздражать МВФ), но зато легально получал крупную сумму в долларах наличными (или в виде привлекательных активов) от украинского правительства.

Однако в этой схеме присутствовала одна загвоздка. Чтобы выплатить компенсацию, надо было в судебном порядке признать национализацию «Приватбанка» безосновательной. Это нарушало требование МВФ не трогать национализацию грязными руками.

Судя по тому, как вовремя сгорел дом Гонтаревой, выход нашли. Суд признает национализацию безупречной, но найдёт, что коррупционные действия Гонтаревой как главы НБУ нанесли бывшим владельцам банка ущерб, который необходимо компенсировать. Не знаю, добьётся ли Коломойский выплаты 2 миллиардов, или ему придётся миллионов двести-триста уступить, но своё он получит. Равно как Гонтарева получит если не политическое убежище, то гарантии невыдачи от британских властей.

И всем будет хорошо. Коломойский окажется при деньгах, МВФ отстоит свои принципы, Гонтарева сохранит свободу и вывезенные капиталы, у правительства появится шанс на то, что МВФ расщедрится на очередной транш, ну а население пусть будет довольно пожаром у Гонтаревой. Всё равно ему больше ничего не перепадёт.

Ростислав Ищенко


Александр Роджерс: Русофобская тусовка
orang
vamoisej

Тусовка – это болото, где заводятся толстые жабы, которые не пропускают ни свежего воздуха, ни чистой воды, ни молодых талантов.

В результате у нас на «Голубых огоньках» светятся те же унылые лица, что и сорок лет назад. Только присыпанные более толстым слоем нафталина, чтобы скрыть морщины и запах тлена.

Вы только подумайте, какой-нибудь Киркоров впервые появился в «Голубом огоньке» в 1985 году. Мне было семь лет, а моя жена ещё не родилась!

Это мафия. И эта мафия, например, определяет, что Лазарев или Билан (я их не различаю, извините – для меня откровением было, что это два разных человека) будет ехать на «Евровидение» второй, третий или пятый раз. Как будто на всю огромную Россию нет ни одного нового таланта.

Эта мафия рубит таланты на шоу «Голос». Она же рубила таланты на «Фабрике звёзд». Она десятилетиями не пропускает никого, кто не лижет им афедроны.

Есть отдельные таланты, которые имели их в виду, типа Кипелова. Но это только потому, что Кипелов продал больше пластинок фирмы «Мелодия», чем Пугачёва (это исторический факт). Однако исключения только подтверждают правило.

Где российские певцы мирового уровня? Где российские композиторы мирового уровня (не классики, тут всё хорошо, а современные)? Где российские режиссёры мирового уровня?

Кто получил «Оскара»? Владимир Валентинович Меньшов. Который не из тусовки. Которого тусовка искренне ненавидит. И которого тусовка затравила за отказ вручать награду всякой «сволочи» (хотя кавычки тут лишние, можно и без них).

А тусовочка снимает фильмы, которые не то, что за границей никто не смотрит – они стабильно даже внутри России с треском проваливаются.

Герман снимает абсолютно бездарный «Трудно быть богом», в котором не остаётся ничего от оригинала, а из содержимого только то слово, которое весь фильм повторяет Ярмольник.

Серебряков уезжает жить в Канаду, поливая Россию и русских грязью в многочисленных русофобских интервью, но его продолжают приглашать и снимать. Он же давно умер, как актёр. В «Стене» в роли воеводы Шеина он беззубо прошамкал такую вдохновляющую речь перед боем, что я аж чуть не заснул от воодушевления.

Ахеджакова в 1993 году приветствовала расстрел танками Белого Дома и требовала крови. Как и Немцов с Явлинским.

Макаревич после потери своего незаконного виноградника в Крыму становится воспевателем, извините, говна (из песни слов не выбросишь). Но это не сделало его нерукопожатным.

Шендерович делал непристойные вещи с матрасом. Но его продолжают приглашать на «Эхо Москвы».

Буковский педофил (причём признан таковым на Западе). Но тусовочка продолжает называть его «совестью русской интеллигенции» и «образцом для подражания».

Она же и фильмы с Зеленским снимала и запускала в прокат уже после того, как он поддержал нацистских карателей на Донбассе.

Тусовка регулярно вписывается за своих, которых ловят на воровстве, торговле наркотиками, хищениях в особо крупных размерах, коррупции и прочих нарушениях закона.

И это вовсе НЕ цеховая солидарность, как некоторые пишут в обсуждениях. Тусовка НЕ вписывалась за Кирилла Вышинского. Тусовка НЕ впишется за меня (боже упаси!). Тусовка травит певицу Чичерину и актёра Пореченкова за их поездки на Донбасс.

Это НЕ профессиональная солидарность, а солидарность идеологическая. Их объединяет не профессия, а русофобия.

Захар Прилепин на днях написал, что это Путин взрастил либеральную оппозицию/интеллигенцию. Однако это очевидная неправда.

Более того, Прилепин, водящий дружбу с Навальным, Зильбертрудом, Шаргуновым и Шевченко, является частью этой же тусовочки.

Эту мерзость современная Россия унаследовала от позднего СССР. Это они читали (и писали в) журнал «Огонёк», воспевали Солженицына, шутили в КВН «Партия, дай порулить!» и ходили с плакатами «Узники психушек за Ельцина».

Это такие как Познер яростно защищали СССР в прямых эфирах (безусловно, с фигой в кармане), а когда власть поменялась – стали столь же яростно поливать его грязью.

Это оттуда растут корни всей этой лицемерной «неполживости», раболепия перед Западом и «кушенькианства».

Тусовка не считает себя частью народа, не понимает его и боится. И поэтому не хочет быть частью интеллигенции суверенной России, она хочет быть холуями и обслугой западной оккупационной администрации.

Именно поэтому радостно вписывается в любые антиправительственные движухи типа «Ямы Устинова». Хотя на видео чётко видно, что он схватил первого подбегавшего полицейского и «уронил» его на асфальт, уже после чего был скручен.

Народ в ответ запускает флэшмобы «Мне/нам пофиг».

Но, несмотря на свою откровенно антигосударственную позицию, «творческая тусовочка» никогда не забывает кричать «Слышь, ненавистное государство, денег/привилегий/наград/званий дай!».

Отметились поддержкой осуждённого майданщика и любитель антиквариата Максим Алкин, и проситель бюджетов Константин Райкин, и многие другие получатели благ государственных.

Народ в соцсетях ропщет, требуя от «выслать на Украину» до «на кол их посадить».

У меня же предложение проще. А давайте не давать!

Не давать тусовочке ни бюджетов, ни зарплат, ни наград, ни эфиров на телевидении и радио, ни государственных залов под концерты. Пусть скачут, но исключительно на свои.

Подписал письмо в поддержку террориста Сенцова – добро пожаловать в стоп-лист. Опубликовал в соцсетях «Ямы Устинов» – туда же. Маккартизм – это демократично и по-западному!

Вот проведите эксперимент: перестаньте давать деньги и прочие ресурсы тусовочке, и вы увидите, как очень быстро попрут ввысь и новые талантливые режиссёры, и актёры, и певцы, и музыканты. Попробуйте!

#МединскийНеДавай!

P.S. Пользуясь случаем, хотелось бы поздравить великого режиссёра и замечательного человека Владимира Валентиновича Меньшова с восьмидесятилетием. Здоровья и долгая лета!

Александр Роджерс


Почему провалились переговоры по Донбассу и оказалась на грани срыва встреча Зеленского и Путина
orang
vamoisej

voenkorr      Сегодня в Минске состоялось заседание Трехсторонней контактной группы. Оно было в каком-то смысле судьбоносным. На нем решалось - будет ли встреча Путина и Зеленского в нормандском формате.

Условием такой встречи Москва ставила подписание "формулы Штайнмайера" - алгоритма действий, по которому Донбассу предоставляется особый статус сразу после выборов на неподконтрольных территориях.

Однако Киев еще накануне давал понять, что на формулу не согласен. А перед выборами требует сначала вывести войска из "ЛДНР" и отдать границу. То есть по сути вернулся к "формуле Порошенко" - изначально неприемлемой для РФ, поскольку она означает добровольную капитуляцию "республик".

В итоге сегодня подписание "формулы Штайнмайера" закономерно сорвалось. А следовательно резко снизилась и вероятность встречи "нормандской четверки" в обозримом будущем.

Версия России

Еще днем начали появляться первые заявления сторон о том, что сегодня произошло в Минске. Первой отметилась Россия.

Российский политолог Алексей Чеснаков, который входит в окружение помощника президента РФ Владислава Суркова, по результатам встречи в Минске однозначно заявил, что Украина не утвердила "формулу Штайнмайера". По его словам, решение сводит на нет вероятность первой встречи президентов Украины и РФ в октябре на саммите в "нормандском формате".

Позиция украинской стороны, по мнению Чеснакова, перечеркивает достигнутые договоренности на встрече политсоветников двух государств 2 сентября в Берлине. Он пишет, что действия вызвали сомнения у российской стороны насчет способности Украины к переговорам.

Read more...Collapse )

Сирийским военным разрешено использовать С-300 против Израиля
orang
vamoisej

Россия дала разрешение сирийской армии на использование зенитно-ракетных комплексов С-300 против ВВС Израиля. Ответственность за применение данных систем будет лежать полностью на сирийской стороне. Об этом сообщает портал Avia.pro со ссылкой на свой собственный источник.

Данное разрешение источник издания объясняет тем, что вопреки имевшимся договорённостям между Россией и Израилем, он неоднократно наносил удары по территории Сирии. Комплексы приведены в полную боевую готовность и могут поражать израильские самолёты в случае угрозы.

Издание также отмечает, что конца сентября 2019 года Сирийская арабская армия может получить ЗРК иранского производства BAVAR-373. Данная система является аналогом российской С-300. Однако иранцы утверждают, что она имеет более высокие боевые характеристики.

По открытым данным, в районе сирийского города Масьяф в провинции Хама находится батарея сирийских ЗРК С-300 из четырёх пусковых установок.

Что касается достоверности информации, изложенной порталом Avia.pro, то она ещё требует подтверждения из других источников либо может быть подтверждена в результате реального боевого применения ЗРК С-300 по самолётам израильской авиации.    http://www.iarex.ru/news/70152.html


Во всем происходящем печально одно - у страны, у общества, у государства нет цели
orang
vamoisej

Она есть у наших врагов. Предельно конкретная. Свергнуть, разрушить, превратить в  нищую колонию глобального центра, но теперь уже без малейшего шанса подняться, и жестко, жестко отомстить за попытку этому глобальному центру не покориться, сообщает ТГ-канал "Майор и Генерал".

У нас такой ясно поставленной цели нет. Ведь нельзя же всерьез говорить о том, что наша цель - быть сильными и богатыми? Можно и нужно быть сильными и богатыми. Но это всегда приложение к нечто большему. А мы… Мы даже врагов называть стесняемся.

Разруха 90-ых, в первую очередь госаппарата и экономики, преодолена. Гос.институты, худо-бедно, но работают.

Даже не худо-бедно, и если неэффективно, то по крайней мере стабильно, а это уже много стоит. Что дальше? Мы собрали может быть не очень современный и не очень презентабельный механизм, но он работает не хуже других (хотя и «оригинально»), заправили его высокооктановым топливом, но совершенно не понимаем, куда на нем ехать.

Никто не понимает. Начиная от медсестры в районной больнице и вплоть до министров, с которыми приходилось на эти темы неформально общаться. И это самое страшное.

В суровых условиях глобализации, которая, как бы не пытались нас заверять, никуда не делась, «бесцельных» просто сомнут. Даже не сомнут, а разжуют и выплюнут, на самую-самую периферию…      http://www.iarex.ru/news/70149.html


Для чего России снова нужен сильный технический премьер
orang
vamoisej

Сергей Чемезов как премьер - зондирование мнения общества и элитных групп перед таким решением началось
Халдей Александр
В органах МВД и прокуратуры давно известна старая истина: «У всех без исключения преступников цели сугубо благородные, мотивы весьма уважительные, а оправдания безупречны». Когда либеральная часть партийной номенклатуры СССР боролась за власть с Горбачёвым, она говорила, что её цель не власть, а демократия, свобода слова, экономическая реформа и прочие блага для народа. В реальности для захвата власти был нужен заговор, в результате которого власть попадала к тем, у кого она сейчас, через развал страны и уничтожение её государственности.

Read more...Collapse )

Только страх физической смерти удерживает Запад от нападения на Россию
orang
vamoisej

Как только это чувство притупляется, США и их союзники начинают вести себя вызывающе
Владимир Васильев     http://www.iarex.ru/articles/70154.html
Соединённые Штаты никогда не отказывались от намерения сломать стратегический паритет с Россией. В данном контексте дата 13 декабря 2001 года весьма примечательна. Именно в этот день президент США Джордж Буш-младший сообщил об одностороннем выходе США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. Договор, заключенный между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в 1972 году, прекратил своё действие 12 июня 2002 года.

1 февраля 2019 года президент Дональд Трамп и госсекретарь Майк Помпео одновременно заявили, что со 2 февраля США приостанавливают участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), а через полгода окончательно из него выйдут. ДРСМД, который был подписан между СССР и США в декабре 1987 года, прекратил своё действие 2 августа 2019 года.

29 мая 2019 года США директор Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО) США генерал-лейтенант сухопутных войск Роберт Эшли сообщил, что Соединённые Штаты подозревают Россию в проведении испытаний ядерных боезарядов малой мощности. Он также добавил, что шаги российской стороны в данной сфере могут являться нарушением Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).

5 февраля 2021 года истекает срок действия Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Договор был заключён в 2011 году между Россией и США на 10 лет с возможностью продления на 5 лет. На сегодняшний день сложилась достаточно определённая картина, свидетельствующая о том, что США, скорее всего, не будут продлять этот договор либо заключать новый.

Вернёмся к Договору о всеобъемлющем запрещении ядреных испытаний. Он был открыт для подписания 24 сентября 1996 года. Юридически этот договор ещё не вступил в силу потому, что его подписали не все ядерные державы.

Read more...Collapse )

Вазген АВАГЯН: О роли государства в экономике
orang
vamoisej
Чтобы понять эту сложную тему – приведу простой житейский пример. Вообразите, что где-то на природе собрались богатые тусовщики. Им хочется выпить. Остограмиться хотят. А водки нету. Как быть? Тут появляетесь вы с ящиком водки. А им же хочется! А больше, кроме как у вас, на этом пикнике купить не у кого, к другим далеко бежать. И тусовщики у вас берут водку в две цены. Со словами «однова живём» и прочими присказками. А почему они это делают? А потому что у них есть деньги. Вы им дали деньги? Не может быть! Они их сами откуда-то надыбали. А вы пришли с ящиком, предложили – и всё успешно прошло. У вас прибыль, а они бухнули, как мечтали. Вы получили денег в два раза больше, чем заплатили за ящик на оптовой базе.

В чём подвох? В том, что у тех, с кем вы расторговались, изначально «откуда-то» были деньги. А если бы не было? Допустим, вы отпустили бы им в долг – а если бы они не смогли потом рассчитаться? Дело не в том, что им хотелось выпить – это вас не обогатит. Дело в том, что у них до вашего прихода уже были «откуда-то» деньги для удовлетворения желания.

И когда рассказывают сказки, что рынок обслуживает потребности людей – не верьте. Хотеть они могут до морковкина заговенья! Рынок обслуживает платежеспособный запрос. Если совсем уж грубо – паразитирует на заранее сформированной платежеспособности населения. Если этой платежеспособности не сформировано – никаких потребностей, даже самых жгучих, рынок удовлетворять не будет…

Read more...Collapse )

миропроектный анализ политики в Израиле 2
orang
vamoisej