October 2nd, 2019

orang

Судьба самого бедного президента

Однажды 4 августа 1983 года в африканском государстве Верхняя Вольта произошло скучное рядовое событие — государственный переворот. Уже четвёртый за последние 17 лет. Власть захватили сторонники 33-летнего капитана национальной армии Томаса Санкары, который находился под домашним арестом за марксистско-ленинские убеждения. Санкара вышел из квартиры и вскорости переименовал страну в «Буркина Фасо» (она так до сих пор и называется) — «земля неподкупных людей». Жители зевнули, и отнеслись к этому: подумаешь, очередная хунта пришла. Ничего нового.

Отправил министров к коровам

Но тут они ошибались. В Африке местные президенты обычно действовали так — захватывали власть, казнили оппозицию, а после новой революции уматывали в Европу или Америку с чемоданами денег. Санкара же отказался от президентского жалованья ($2 000 в месяц) и жил на оклад армейского офицера ($450): зарплату он перечислял сиротскому приюту.

Далее, капитан совершил и вовсе нечто ужасное по африканским и даже современным российским меркам: он продал все дорогие «мерседесы» в гараже правительства и приобрёл взамен Renault 5 — скромные малолитражные автомобили. Чиновникам сократили зарплату и запретили летать в бизнес-классе: сам Санкара для официальных визитов в соседние государства покупал билеты на самолёт в обычный «эконом».

Свой рабочий кабинет Томас в страшную жару не стал оборудовать кондиционером: «Если у нас большинство людей не могут себе такое позволить, стыдно заводить подобную роскошь! Ничего, попотею». Сотрудникам госструктур было велено отказаться от шикарных европейских костюмов и носить хлопковую тунику местного производства. Каждое Рождество министров обязывали сдать свой месячный оклад в пользу бедных. Кучу чиновников отправляли вкалывать на фермы, пахать землю, ухаживать за коровами — «чтобы знали, как живёт простой народ, и чем он зарабатывает себе на жизнь». Далее, президент не велел вешать в министерствах свои портреты, сказав: «Для чего нужно моё лицо? У нас и без того в стране семь миллионов таких, как я».

Заставил мужей готовить обед

Чиновники попросту охренели, но это было только начало. Санкара приказал всем мужчинам страны хоть один раз в год сходить на рынок, купить продукты и приготовить обед для своей жены: «Покажите ей, как вы её любите, облегчите её жизнь, поймите, как ей приходится тяжело с хозяйством и детьми». Разумеется, 8 марта в Буркина Фасо сделали государственным праздником. Мужья охренели вслед за чиновниками, но выбора у них не было — теперь приноси домой кактусы и шкуру льва на 8 марта, иначе пушной зверёк.

Широкомасштабные реформы были проведены и во всех других сферах — отобрав поместья у крупных землевладельцев, президент передал пашни крестьянам, в результате чего урожай пшеницы увеличился в 2,5 раза и в стране исчезла угроза голода. Томас наотрез отказался от продовольственной помощи Западной Европы и США, заявив: «Ничего на белом свете не бывает просто так… кто тебя кормит, тот тебя и контролирует».

Ещё одно выступление и вовсе напугало Запад: Санкара сообщил — по идее, Африка может отказаться платить по долгам, ибо «странно, что бедные и эксплуатируемые отдают свои деньги богатым эксплуататорам». В столице Уагадугу президент открыл первый в истории Буркина Фасо супермаркет — с твёрдыми ценами на продовольствие.

Учреждённые им Народно-революционные трибуналы всюду разбирали дела коррумпированных чиновников, расхитителей госбюджета и «контрреволюционеров»: расстрелов не было, поскольку Томас упразднил смертную казнь, но сроки «впаивали» неслабые — за взятку в 100 долларов давали 10 лет тюрьмы. Зверюга, в общем.

5 «лимонов» за голову Санкары

Останавливая наступление пустыни, Санкара посадил десять миллионов (!) деревьев. 2,5 миллиона детей были вакцинированы, дабы предотвратить распространение инфекционных болезней. Племенных вождей лишили привилегий и имущества, отменили взимание дани с крестьян и бесплатную работу на «вождистских» полях. Республика прекратила брать ссуды под грабительские проценты у МВФ. В общем, на Западе такую страшную диктатуру вынести не смогли, особенно после славословий Санкары в адрес Ленина, а также Кубы и СССР — никто в Европе и Америке не обрадовался появлению нового социалистического «форпоста» в Африке.

Французские спецслужбы (Буркина Фасо — бывшая колония Франции) неохотно оторвались от фуагра и женщин, и срочно занялись подготовкой очередного переворота, на что выделили серьёзные по тем временам деньги — 5 миллионов долларов плюс бесплатный сыр бри для заговорщиков. Желающие участвовать в заговоре на хранчюзское бабло тут же нашлись — обиженные были и среди вождей, и среди коррумпированных чиновников. Отдельным военным тоже не нравилось, что Санкара во время короткой пограничной войны с соседним государством Мали не разрешил бомбить мирное население противника.

Три гитары и четыре велосипеда

15 октября 1987 года группа солдат напала в столице Уагадугу на резиденцию Томаса Санкары. Их возглавлял близкий друг президента, его давний соратник, министр правительства — капитан Блейз Компаоре. Таких друзей — за ТБМ и в музей, вот что я вам скажу. Предал друга, сука, за бри и фуагра. Санкара был схвачен и убит — труп расчленили, похоронили в безымянной могиле. Как выяснилось после эксгумации тела в 2015-м году, лидера Буркина Фасо элементарно расстреляли без суда и следствия — в останках президента нашли 12 пуль, выпущенных из трёх видов оружия. Предательский членосос Компаоре жутко мечтал обвинить покойного лидера в коррупции, но ничего не получилось — при тотальных обысках в личном имуществе Санкары обнаружились лишь ржавый автомобиль Peugeot, древний холодильник, сломанный морозильник, три гитары и четыре велосипеда. Никаких миллиардных счетов в швейцарских банках, никаких «роллс-ройсов», слитков золота и бриллиантов.

Блейз Компаоре, обещавший людям «истинную демократию взамен коммунистического режима», задержался у власти на 27 лет как стандартный военный диктатор, пока, наконец, в 2014-м году его не послали к свиньям в результате народного восстания и не выгнали с пляжа, то есть из страны. Томас Санкара остался в памяти «африканским Че Геварой», настоящим революционером и бессребреником, которых среди политиков очень мало. Настолько, что в природе они почти никогда не встречаются.

Георгий Зотов

Mike1975    Комментарий автора:

Это к вопросу о том, есть ли альтернатива, есть ли место в "западном" мире нормальным достойным людям и нужно ли нам туда вляпываться.

orang

Иван Данилов: Америка готовит для Китая страшную кару

Администрация Дональда Трампа готовит для Пекина кошмарную финансовую экзекуцию, один слух о которой привел к падению котировок акций ведущих китайских компаний и снижению их общей капитализации на миллиарды долларов. Но после того как паника немного улеглась, эксперты всего мира задаются вопросом: не пострадают ли США больше Китая в том случае, если Вашингтон действительно применит экстраординарную меру и отрежет китайским компаниям и заемщикам доступ на свои фондовые рынки

Суть планов Белого дома разъясняет агентство Рейтер:

«Администрация президента Дональда Трампа рассматривает возможность делистинга китайских компаний с фондовых бирж США, сообщили в пятницу три источника, знакомые с ситуацией, что приведет к радикальной эскалации торговой напряженности между США и Китаем. По словам двух источников, этот шаг станет частью более широких усилий по ограничению инвестиций США в китайские компании»

Результат информационного вброса не заставил себя долго ждать: бумаги китайских компаний, которые торгуются в США, начали падать. Например, акции гиганта электронной коммерции Alibaba (владельца известного сервиса AliExpress) упали более чем на пять процентов, стерев за один день свыше 20 миллиардов долларов рыночной капитализации.

Collapse )
orang

Иван Данилов: Трамп предсказал гражданскую войну в США

Несколько месяцев назад, в июле, когда расследование спецпрокурора Мюллера о "сговоре Трампа и Кремля" только выходило на финишную прямую, а хозяин Белого дома искал деньги на проведение разнузданного праздника милитаризма в виде парада в честь Дня независимости, мы писали, что президент США, бряцающий оружием пред лицом Москвы и Пекина, готовится не к той войне. "Если почитать, что пишут его сторонники и противники в соцсетях, и прочувствовать тот уровень взаимной ненависти, который испытывают друг к другу столь непохожие половины американского народа, то невозможно отделаться от мысли, что следующая война для Соединенных Штатов будет не империалистической, а гражданской."
После начавшейся процедуры импичмента сам Дональд Трамп тоже заговорил о будущем кровопролитии на американских улицах. Цитируя выступление известного протестантского пастора, национальный лидер намекнул в твиттере, что в случае его отстранения от должности Америку ждет именно конфликт, "напоминающий гражданскую войну".
За упоминание этого термина, практически табуированного в официальном политическом дискурсе, Трампа немедленно подвергли жесткой критике как демократы, так и республиканцы, а профессор права Гарвардского университета Джон Коутс заявил, что уже сам твит является еще одним поводом для импичмента, ибо президент якобы угрожает развязать гражданскую войну из-за вполне законных действий конгресса и сената.
Проблема такой позиции в том, что Трамп, по сути, прав, и тот факт, что после его твита главным трендом американских соцсетей стал хештег "Гражданская Война 2.0", — лишнее тому доказательство.
Судя по реакции сторонников президента на процитированное им выступление пастора Роберта Джеффреса, Трамп попал в точку и слова пастора действительно отражают взгляд трампистов (особенно религиозных) на ситуацию в Вашингтоне:
"Нэнси Пелоси (лидер демократического большинства в конгрессе. — Прим. ред.) и демократы не могут отложить в сторону спички импичмента. Они знают, что они не смогли победить (Трампа. — Прим. ред) в 2016-м с Хиллари Клинтон, и они все больше осознают, что они не могут выиграть у него в 2020 году и импичмент — их единственный инструмент для того, чтобы избавиться от Дональда Трампа, и демократам безразлично, если они сожгут дотла и разрушат страну в процессе. <...> Если у демократов получится снять президента с должности (но у них это не получится), то это приведет к разлому, напоминающему гражданскую войну, и от этого разлома наша страна никогда не вылечится", — именно такие слова, процитированные в личном твиттере Трампа, вернули в официальный политический дискурс Соединенных Штатов возможность того, что американское общество снова испытает на себе травматичный опыт силового внутриполитического конфликта.
Новости, которые сейчас приходят из Белого дома, наводят на мысль, что запущенная процедура импичмента Трампа "за звонок с давлением на Зеленского" на самом деле — отчаянная попытка сыграть на опережение, до того, как генеральный прокурор Уильям Барр и личный адвокат Трампа Рудольф Джулиани начнут предъявлять общественности компромат на ведущих политиков-демократов и других оппонентов Трампа, причем речь идет не только и не столько о семье экс-вице-президента Джо Байдена.
Сейчас мало кто помнит, но все материалы, из которых потом выросло дело о "российском заговоре Трампа", — результат работы сотрудников и подрядчиков штаба Хиллари Клинтон в тандеме с бывшими (или действующими) сотрудниками американских, британских и австралийских спецслужб, а также их неназванных (и, возможно, вообще никогда не существовавших) российских источников.
Очевидно, что все это "российское досье" на Трампа, его создание и продвижение — одна большая специальная операция, направленная на снятие с должности законно избранного президента, то есть, если говорить юридическим языком, попытка мятежа или государственного переворота, совершенная частью политического и силового истеблишмента США при поддержке иностранных граждан, связанных с зарубежными (конкретно британскими) спецслужбами.
До недавнего времени казалось, что им это сойдет с рук, но, оказывается, вот уже несколько месяцев генеральный прокурор (ставленник Трампа, который приложил все усилия для того, чтобы похоронить дело о "российском заговоре") ведет расследование против сотрудников ЦРУ и ФБР, участвовавших в подготовке и продвижении "российского досье", а также в возможной слежке за кандидатом Трампом и его избирательным штабом. Американские СМИ, в частности Washington Post, узнали о происходящем благодаря тому, что Барр привлек самого Трампа к переговорам с британскими и австралийскими официальными лицами — с целью содействия расследованию в этих странах, и, скорее всего, уже от них информация попала к журналистам.
Если у "силовиков Трампа" есть доказательства заговора против президента, этого будет достаточно для самого масштабного политического процесса в истории США. Причем за решеткой могут оказаться как высокопоставленные сотрудники ЦРУ и ФБР, так и их заказчики из руководства Демократической партии. Практика процессов над американской мафией показывает, что для массовой "посадки" достаточно найти одно-единственное слабое звено — участника группы, который согласится дать показания в обмен на снисхождение.
Логично, что ликвидировать или хоть как-то минимизировать такой риск можно было, только срочно создав "из ничего" повод для начала процедуры импичмента.
Более того, в сфере интересов американских следователей оказались не только сами участники попытки госпереворота с помощью фейкового "русского досье", но и скелеты в шкафах главных политиков-демократов. Huffington Post сообщает, что "за последние недели десятки действующих и бывших чиновников Госдепартамента были опрошены в связи с электронными письмами, которые они отправили несколько лет назад на личный адрес (подразумевается личный почтовый сервер. — Прим. ред.) Хиллари Клинтон". Это означает, что Трамп, вероятно, вернулся к скандалу о нарушениях секретности, которые имели место во время работы Хиллари Клинтон на должности госсекретаря и которые сильно навредили ей во время избирательной кампании 2016 года.
Несмотря на то что одним из лозунгов республиканцев в 2016 году был лозунг "Посади ее! (в смысле "посади в тюрьму Клинтон!" — Прим. ред.)", президент США до сих пор отказывался от столь радикальных действий. Возможно, соблюдая какие-то негласные договоренности о взаимной сдержанности с демократами. Вполне вероятно, что таковые больше не действуют.
Если так будет продолжаться, то следующие двенадцать месяцев имеют неплохие шансы стать периодом небывалого по интенсивности политического кризиса в Штатах. На "скамье подсудимых" в сенате США в рамках импичмента может оказаться президент страны, а в это же время на обычных скамьях подсудимых в судах могут оказаться высокопоставленные сотрудники ЦРУ и ФБР, а также наиболее влиятельные политики Демократической партии.
Политическая борьба превратится в игру "кто кого пересажает первым". Впрочем, есть шанс, что даже столь жесткое столкновение не выявит победителя, и тогда нельзя исключать, что конфронтация из залов судов действительно выйдет на улицы и власть возьмет не тот, у кого лучше "выстреливают" хештэги в соцсетях, а тот, у кого лучше стреляют сторонники.
orang

США: Бомбардировщик B-17 потерпел крушение при посадке

skif-99    В аэропорту Брэдли в штате Коннектикут при посадке разбился бомбардировщик  B-17. По предварительной информации, в результате катастрофы погибли два члена экипажа, еще несколько получили ранения.

Аэропорт временно закрыт. Телеканал CNN передал, что бомбардировщик B-17 потерпел крушение при приземлении на шестую взлетно-посадочную полосу аэропорта в 10 часов утра по времени Восточного побережья США

Использованные источники: USA 2
orang

«Прометеи» просят огня: системы С-500 испытали в Сирии

Postulat      В Сирии прошли проверку важнейшие элементы российской системы ПВО С-500 «Прометей».


При тестировании были выявлены определенные проблемы в работе техники, но их удалось быстро устранить. Испытания уже закончены и признаны успешными, рассказали в Минобороны и военно-промышленном комплексе.

От безотказной работы пункта боевого управления и нового всевысотного радара-обнаружителя С-500 во многом зависит эффективность всей системы, отмечают военные эксперты.

Работа на износ

В ходе испытаний, которые предшествуют поставкам в войска вооружений, особое внимание всегда уделяется бесперебойной работе всех их компонентов, отметил бывший заместитель главкома ВВС РФ по вопросам объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

Всю технику перед запуском в серию необходимо обкатать, — пояснил он «Известиям». — Она испытывается в жестких технических и климатических условиях и работает буквально на износ. Только такой режим эксплуатации позволяет выявить недостатки. После этого все поломки и проблемы обобщают, актируют и проводят работы по их устранению. Сирия хорошо подходит для таких испытаний — там всегда жарко, много пыли. Кроме того, РЛС приходится работать в круглосуточном режиме — обстановка в республике неспокойная и зенитчикам надо постоянно поддерживать радиолокационное поле.

Большое внимание во время испытаний обращают и на эргономику рабочих мест для членов экипажа, добавил эксперт.

По образцу Хмеймима

В комплект поставки системы С-500 «Прометей» войдет и пункт боевого управления (ПБУ) с автоматической системой управления (АСУ), пояснил главный редактор портала Military Russia Дмитрий Корнев. ПБУ — мозг «Прометея».

Его аппаратура обеспечивает работу целого зенитного соединения. Сюда стекается вся информация с радиолокаторов не только полка С-500, но и сторонних РЛС, зенитных комплексов и вышестоящих командных пунктов ПВО. Электроника современных ПБУ способна определять цели и раздавать команды на поражение в автоматическом режиме.

Кроме того, в набор входит радиолокационный комплекс обнаружения (РЛК), который отвечает за дальний поиск и идентификацию баллистических и аэродинамических целей. С-500 также необходима многофункциональная РЛС «подсветки» — ее главная задача захватить цель и довести до нее зенитные ракеты.

Для «пятисотки», как и для С-400, разработан дальний всевысотный радар-обнаружитель. Он позволяет максимально точно устанавливать координаты и траекторию полета баллистических и аэродинамических целей. Эта РЛС способна на любых высотах находить ракеты, самолеты, вертолеты и небольшие беспилотники.

Напряженная обстановка в Сирийской Арабской Республике дает хорошую возможность проверить и ПБУ, и радары-обнаружители, считает Дмитрий Корнев.

Всевысотный радар и ПБУ позволяют выстраивать надежную противовоздушную оборону без внешних источников информации, — отметил эксперт. — Всевысотный обнаружитель помогает вовремя отследить цели. ПБУ — грамотно распределить их между средствами ПВО того или иного района. В частности, они могут задействовать в отражении атак другие комплексы. Например, доверить «Букам» или «Панцирям» уничтожение отдельных целей. По похожему принципу сейчас строится оборона военной базы Хмеймим в Сирии.

Такой системы обороны не было у нефтеперегонных заводов в Саудовской Аравии, которые недавно подверглись атаке беспилотников, подчеркнул Дмитрий Корнев. В противном случае удар можно было бы отразить, уверен он.

В центрах внимания

Серийный выпуск С-500 начнется во второй половине 2020 года, сообщил недавно глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

Известно, что элементы для «Прометея» также проходили испытания на базе 185-го центра боевой подготовки и боевого применения Воздушно-космических сил в Астраханской области.

Подготовка офицеров-специалистов для «Прометея» началась еще в 2017 году в Военной академии Военно-космической обороны, которая находится в Твери. В структуру этого вуза входят центр обучения зенитно-ракетных войск в городе Гатчина Ленинградской области и центр радиотехнических войск во Владимире. Здесь готовят боевые расчеты для новых зенитных систем и комплексов.

Сейчас в войсках испытывают высокомобильную РЛС — «наземный АВАКС» с элементами искусственного интеллекта.

Она способна в автоматическом режиме сопровождать несколько десятков целей. Система с высокой точностью определяет координаты и параметры движения самолетов и ракет, а также опознаёт все типы летательных аппаратов, учитывая их скорость и расположение.

Современный радар станет главным элементом в автоматизированной системе управления ПВО — его планируется использовать на направлениях, где будет появляться необходимость усилить радиолокационное поле.

Использованные источники: «Прометеи» просят огня: системы С-500 испытали в Сирии
Комментарий автора:

В Китае уверены в способности С-500 сбивать метеориты

Китайские издание Sina считает, что российские ЗРК С-500 смогут сбивать метеориты, летящие на Землю.

Как отмечает издание, российские зенитно-ракетные комплексы с каждым годом становятся все востребованее на мировом рынке.

Рекламу ЗРК сделала американская сторона, которая грозилась ввести антироссийские санкции.

Издание предполагает, что усовершенствованные версия С-400 - С-500 будет поражать все современные летательные аппараты, а также, возможно, перехватывать метеориты.

С-500 будет иметь максимальную скорость не менее 500 км и бить одновременно по 10 целям, пишет издание.

Минобороны опровергло информацию об испытаниях С-500 в Сирии

По данным министерства, для испытаний этих систем в сложных климатических условиях может использоваться полигон Ашулук в Астраханской области, где условия для эксплуатации любых комплексов ПВО нисколько не легче, чем в Сирии

orang

Born in the USSR

pascendi    У меня двойственное отношение к Советскому Союзу и советской власти.

С одной стороны, я родился, вырос, повзрослел в СССР. По менталитету я скорее шестидесятник, чем человек более позднего времени -- когда в начале 70-х я, еще студентом тогда, начал работать, я попал в коллектив, в котором понедельник начинался в субботу. И это осталось у меня на всю жизнь -- и немало помогало в карьере на всех местах, где мне пришлось трудиться.

С другой стороны, чем дальше, тем больше от страны и системы несло гниющей помойкой. И я, спасибо отличным преподавателям МАИ, которые приучили меня читать первоисточники и думать, быстро понял, что именно гниёт и почему. И чем то, в чём мы жили, отличается от социализма.

Социализмом же в СССР уже в конце 70-х пахнуть отчетливо переставало. Социализм ведь -- это общественная собственность на средства производства, в отличие от частной. А в годы "застоя", и тем более в горбачевскую "перестройку" де-факто собственность на средства производства окончательно перестала быть общественной -- она стала "государственной", причем практически все признаки собственности (право распоряжения продуктом, право управления и т.п., кроме права отчуждения и права владения) перешли к чиновникам, к руководителям предприятий. При этом никто из них не получал сопутствующую экономическую ответственность за результаты.

Система была здорово перекошена, примерно так, как она перекошена сегодня в США и ЕС. Там тоже управленцы верхнего уровня имеют все основные права собственника, но не имеют соответствующей ответственности. Кстати, в этих странах подавляющее большинство предприятий -- если разобраться -- находятся не в частной, а в общественной собственности (и, кстати, не в государственной) -- через механизм публичного акционирования. Акционеры, так же, как и народ СССР, с одной стороны -- формально владеют предприятием, а с другой -- отчуждены от него, отделены управленцами топ-уровня.

Не буду здесь вдаваться в подробности, но в СССР механизм контроля за потенциальным конфликтом интересов владельцев и управленцев был более эффективным, чем в публичных акционерных обществах.

Что в СССР было плохо -- застой и отсутствие движухи. "Перемен, мы ждём перемен!"

Что в СССР было хорошо -- стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Да, то же самое, что было плохо.

В 1991 году мы страну радостно развалили. "Я проснулся в шесть часов с ощущеньем счастья: нет резинки от трусов и советской власти."

Нас заманили в капитализм, который себя изображал чем-то близким к раю на земле. При этом советская власть как раз -- как это выяснилось довольно быстро -- очень правильно и корректно предупреждала нас, что капитализм -- жуткая дрянь, в которой всем будет плохо. Мы не слушали, мы считали, что это пропаганда. Оказалось, пропаганда была как раз с другой стороны, а в СССР нам говорили правду.

Мне, старому работающему пенисомеру пенсионеру, грех жаловаться: я хорошо зарабатываю, благодаря тому, что вложили в меня советские люди, у которых понедельник начинался в субботу. Я и при советской власти зарабатывал сильно больше среднего для людей моего возраста и образования, а сейчас, оставшись один после смерти жены, вообще живу, по моим меркам, шикарно. Но таких, как я, не так много. Большинство скорее потеряли, чем обрели.

Жизнь расставляет всё и всех по местам. "Мир капитализма" сейчас пахнет ничуть не лучше, а пожалуй, и погнуснее, чем в своё время пах СССР.

Что-то будет...

orang

Валдай: Либеральный проект глобализации накрылся тазом, наступает эпоха анархии

alexsword     Некоторые отрывки из свежего годового отчета клуба "Валдай":


Современная международная политика и экономика пришли в состояние последовательной эрозии систем и порядков, выработанных за исторический период после середины XVII века. Причина всеобщей растерянности не в том, что деградируют институты и правила, знакомые нам с середины прошлого столетия (хотя и к ним удивительно прочно привыкли). Под сомнением оказываются более фундаментальные основы международного общения.

Идея об относительности суверенитета, которая стала порождением «либерального порядка» на этапе обретения им гегемонии, превратилась в идею абсолютности силы. Что, в общем, вполне закономерно. Относительно стабильным остаётся «железо» — правила ядерного сдерживания, хотя и они вскоре окажутся под сомнением. Процесс распространения ядерного оружия и средств его доставки необратим.

В своей истории человечество уже переживало такой период, и он закончился Великой войной 1914–1918 годов, получившей затем продолжение в мировой трагедии 1939–1945 годов. Сейчас есть ядерное оружие, которое в своём предельном выражении является оружием апокалипсиса и таким образом сдерживает взаимную агрессию обладающих им держав. Но ощущение — вероятно иллюзорное — военной безопасности, с одной стороны, и обострение конкурентной борьбы на всех уровнях, с другой, побуждают страны спешить с переделом сфер технологического и экономического влияния. Возникает феномен ускорения международных процессов. Неуправляемая конкуренция толкает к постоянному повышению ставок. Хотя большая война почти исключена, одновременно идёт несколько необъявленных войн — экономическая, технологическая, информационная.

Особенность сегодняшних конфликтов в том, что они начинаются и заканчиваются без объявления. Фактически происходят короткие рейдерские кампании, которые предпринимаются коалицией желающих или единичными странами на свой страх и риск. Случается, что эти «набеги» и «атаки» совершаются без ведома национальных правительств влиятельными группами или даже отдельными могущественными лицами. Зачастую возникает вопрос об атрибуции нападения — новый казус в международных отношениях, при этом остро конфликтогенный.

Дипломатия переживает кризис. Прохождение политических сигналов по дипломатической линии стало заметно хуже. Обмен ими перешёл на уровень СМИ (подчас в виде откровенного взаимного издевательства) и неофициальной дипломатии, когда доверенные эксперты или влиятельные отставники обладают более широкими возможностями для разговора с контрагентами и зондажа позиций. Участилось использование дипломатии для обмена чисто формальными официальными позициями, которые ни одна из сторон не воспринимает всерьёз.

Когда дипломаты молчат, говорят пушки — неутешительный парафраз известного выражения... Сложившаяся ситуация создаёт лишь иллюзию безопасности, что в свою очередь усугубляет риск, связанный с недопониманием, возможным просчётом, ошибкой маневрирования в стремительном потоке событий. Всё осложняется ещё и тем, что психология нового поколения принципиально отличается от установок той же холодной войны. Мысль о том, что глобальный конфликт будет равнозначен всеобщему уничтожению человечества, занимает все меньшее место в умах современных политиков и военных. Есть убеждение, что воевать можно — вопрос лишь в минимизации потерь и максимизации результатов.

Выяснение отношений на «периферии» или в отдельных критических точках стало средством силовой конкуренции. Сегодня подобный подход возрождается в новом качестве: он носит эклектичный и размытый характер, без явно оформленной биполярности. И всё же, несмотря на то, что локальные конфликты всё так же вряд ли способны перерасти в насилие глобального масштаба, риск большой войны зреет по мере наращивания потенциала военных машин за счёт новых технологий и усугубляющегося непонимания возможных последствий их применения.  Например, крупные и средние державы вполне в состоянии осуществить успешную кибератаку на объекты гражданской инфраструктуры. Возможен и обмен такими атаками, которые сами по себе способны стать поводом к военным действиям. Модернизация ядерных боеголовок и носителей повышает вероятность их использования для решения локальных задач, что снижает порог применения ядерного оружия. Ограниченный ядерный удар уже обсуждается в качестве превентивной меры.

Наступает период изменений такого масштаба, что их осмысление требует совершенно иного восприятия, отказа от устоявшихся догматов, сколь очевидными они бы ни казались. Первая мировая война уничтожила «старую добрую Европу», которая, разрушив систему существовавших ранее правил, сначала погрузилась в бездну конфликта, а потом просто утратила качества ведущего мирового игрока. Сегодня перемены по всем направлениям происходят ещё более глубокие.

Интеллектуальные баталии ведутся о том, каким станет будущий мировой порядок. Однако, на наш взгляд, вопрос надо ставить иначе: можно ли вообще назвать порядком наступающее состояние международной среды?

Риски растут для всех без исключения держав. Рациональное поведение предполагает умеренность и ответственный эгоизм — не позволить осыпаться той части «здания», в которой находишься ты сам. Но прежде всего рациональное поведение требует адекватного понимания происходящего.

Использованные источники: Полный текст доклада
orang

Социализм и Персидский Марш

stoyoda     Сидя как-то за ведром кофия поутру, я почитывал Афтершок. Делаю я это регулярно. Надо вам сказать, други, что Афтершок нынче совсем не торт. Если, когда я начал его читать, мне импонировали ватные воззрения авторов и их просоветские тексты, то последние пару лет редактура поменялась, и здесь бал правят охранители, они же соглашатели, которые с какого-то черта считают, что власть, страна и государство –одно и тоже, и интересы власти есть интересы страны. Имеются даже особо ярко раскрашенные болваны, которые имеют утверждать, что любая критика курса руководства Россия является русофобией. Что называется- приплыли. Но почитывал я не это, а очередной высер на тему, почему так плох СССР и как ни в коем случае нельзя «возвращаться».

Она, тема эта, в исполнении записных пропагандонов капиталистического пути выглядит одинаково- им не хватало мяса. Или штанов. Мне пофиг, лично я жил в деревне, носил все детство рваные на жопе штаны и не парился на тему отсутствия джынсы. Хотя, чего это я. Первые джынсы у меня появились в 13 лет. Не успел, так сказать, понять всю глубину терзаний бесштанной публики, продающей до сих пор свою родину. Мяса у нас, как вы понимаете, тоже всегда было навалом,  в те времена в деревне нельзя было не держать скот, на тебя будут смотреть как на ленивого дурака...

Надо, надо было певцам капитализма жить в советской деревне, возможно мозги на мясе развились бы более правильно. А то ведь как: у вас не было мяса? Сами виноваты - не вписались в социалистический рынок. Сдохните.

Но я не об этом.  Хотя давайте уж сначала пару слов о продаже Родины. Да-да, господа. Вы, треплющие языком о том как вам не нужна Украина, Белоруссия, Казахстан и Прибалтика, и хватит кормить Кавказ, радующиеся, что там в чем то плохо, обсирающие любые позитивные посты про наших когда то братьев-вы продаете Родину.

А вот теперь давайте сравнивать.

Collapse )
orang

Дмитрий Лекух: Не нужно себя переоценивать. Несколько слов о проблемах экологии

Лучше всего о проблемах экологии вообще и зеленого движения в частности думается, когда ты находишься на экстремальной рыбалке на Кольском полуострове и вторые сутки сидишь на крыше металлического кунга старенького труженика ГАЗ-66. В обнимку с канистрой спирта как средством от страха и бензопилой как средством защиты.

А вокруг несчастной «шишиги», внутри кунга которой сидят еще четыре человека, включая немолодую одышливую повариху, по разгромленному рыбацкому лагерю бродит эдакий ми-ми-мишный бурый мишка. Красивый, с лоснящейся шкурой и чистенькой белой грудкой. Голодный: весна, косолапому надо есть, вот он и попытался для начала перекусить той самой поварихой. А когда ее кое-как удалось отбить, временно удовлетворился лагерем и содержимым кухни-палатки.

Спасли нас тогда егеря из заповедника, первое, что сделав — застрелив медведя. Ибо нападения бурых на людей фиксируются довольно часто, зверь приходит даже в деревни. А на местных помойках реально живут стаи бродячих медведей, подобно тому, как подмосковные свалки заселяют крысы и бродячие собаки.

Егеря же (по-настоящему влюбленные в суровую природу своего полуострова ребята, вполне отягощенные высшим профильным образованием) поведали нам, отчего не очень любят медведей. Но еще сильнее не любят разнообразных экологических активистов.

Это из-за их, активистских, усилий в 1990-е был введен чуть ли не тотальный запрет на добычу и отстрел тюленя в Белом море и медведя на самом полуострове. В результате зверя расплодилось столько, что ему банально не хватает охотничьей территории. Он жрет всякую гадость (иногда двуногую), отчего болеет и умирает.

Охотники, которым ныне разрешили отстрел, не ходят в лес без специального прибора для отбора проб и анализов на месте. Мясо чуть ли не каждого второго добытого животного употреблять в пищу банально нельзя, это как минимум тяжелая болезнь и вполне вероятная смерть. Некоторые из гельминтов, которыми массово и жутко болеют мишки, для человека просто смертельно опасны, лечение может и не помочь.

Если вы думаете, что это проблема только для далекого Кольского полуострова, то глубоко заблуждаетесь: ровно то же самое происходит сейчас с массовым скоплением медведя, к примеру, в горах рядом с благословенным курортным Сочи. Причина проста: исключение человека, тоже являющегося частью экосистемы, из «пищевой цепочки». И природа пытается сама регулировать численность зверя, которому не хватает охотничьей территории. Как сказали те же егеря, скорее всего, через некоторое время просто будет какая-то тяжелая эпидемия, которая и выкосит поголовье медведей до минимальных величин, после чего, если повезет, их численность начнет снова восстанавливаться.

Наш мир в последнее время просто трясет от разного рода климатических, экологических и прочих природоохранных сенсаций. И дело тут далеко не только в громко звучащем сейчас «казусе Греты Тунберг».
Новый мировой лидер обещает России катастрофы. И не только ей

Человек и общество

Погодные катаклизмы последних лет действительно говорят о симптомах общего изменения климата в наших широтах. Да и в текущем году нас ожидают серьезные погодные аномалии, об этом только что сообщил журналистам научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд. А он, в отличие от своеобразной скандинавской девушки, мужчина серьезный.

Согласно официальному прогнозу российских метеорологов, в период с октября по март на севере европейской и азиатской частей России ожидается аномально теплая погода, при этом на юг Российской Федерации, напротив, придут аномальные холода. Это после «замечательного» лета в Центральной России.

И теперь с этим тоже придется как-то жить.

Так, может быть, 16-летняя дева, вместе с миллионерской яхтой торжественно вплывшая на трибуну ООН, в чем-то по-своему права?

Нет, конечно.

Все, о чем мы можем говорить более или менее достоверно, — да, климат действительно прямо сейчас достаточно радикально меняется. Но в этом совершенно точно нет ничего необычного.

Только за последние две тысячи лет Европа пережила и пару климатических оптимумов («римский» и «средневековый»), и малый ледниковый период XIV-XIX веков. Глобальное изменение климата — явление циклического характера и, как ни неприятно это будет слышать убежденным «зеленым», явление абсолютно нормальное с планетарной точки зрения. Более того, никаких — подчеркиваем, никаких! — аргументированных доказательств изменения климата в связи с воздействием антропогенного фактора серьезная наука не знает. Ежели, разумеется, не считать таковым доказательством Нобелевскую премию для бывшего вице-президента США Эла Гора, но этот околонаучный казус все же несколько о другом.

В природе и климате вообще многое циклично. Например, почти всем известна знаменитая история «экологической катастрофы Аральского моря». С «хищнической ирригацией» времен СССР. Со знаменитыми кадрами из фильма Рашида Нугманова «Игла». Где так навсегда и оставшийся молодым Виктор Цой очень хорош на фоне ржавеющих остовов кораблей посреди пустыни.

Так вот, Арал постепенно снова начинает оживать, заполняясь водой. Пока речь о Малом Арале (казахстанском) — там уже даже рыбу ловят, соленость стала нормальная. Постепенно начинается сброс воды и в Большой.

Но самое интересное — это найденные на дне Аральского моря средневековые поселения, которые подтвердили давнюю гипотезу о том, что на самом деле водоем, высыхание которого ставили в вину «плохой экологии при советской власти», просто «дышит». Это такой специальный термин, который означает, что гигантское озеро за годы своей истории столько раз появлялось и исчезало, что антропогенный фактор тут совершенно точно ни при чем. По крайней мере, доказано, что Аральское море возникло около 20-25 тысяч лет назад, и за это время не раз меняло свои объемы и очертания, иногда полностью пересыхая.

Это заставляет задуматься, что могли бы натворить всевозможные экологические и климатические активисты, если бы в свое время кинулись «спасать» высыхающий водоем. Вернее, они кидались, но тогда не было еще такого «зеленого накала борьбы».

При этом мы нисколько не против идеи, что защищать природу необходимо. Просто это — очень непростая работа, где хотя бы на уровне принятия решений нет места различным активистам и прочим необразованным дилетантам.

Природа — это безумно сложная система, насквозь пронизанная самыми неожиданными для неспециалиста связями. И прежде чем с ней что-то делать, нужно очень хорошо понимать, что и зачем ты делаешь.

Даже не для того, чтобы чем-то помочь. А чтобы хотя бы банально не навредить.
Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/72242-ne-nuzhno-sebja-pereotsenivat-neskol-ko-slov-o-problemakh-jekologii
orang

Александр Зубченко: Зеленский пытается погасить радикальные настроения сторонников «войны с Россией»

В парламенте образовалась «коалиция войны до победного конца» в составе трёх фракций
После того, как президент Зеленский объявил на брифинге о подписании в Минске так называемой формулы Штайнмайера, в Киеве и других городах Украины (Львов, Харьков) прошли акции протеста «против капитуляции перед Кремлём».

«Порохоботы» считают согласие Киева на «имплементацию формулы» актом «государственной зрады» и призывают выйти на «майдан». Хотя в социальных сетях стоял  страшный вой по поводу «капитуляции», на майдан в Киеве вышло около пятисот человек, которые разошлись ближе к часу ночи. Представители «Национального корпуса» (националистической организации, контролируемой министром внутренних дел Арсеном Аваковым, деятельность которой запрещена в РФ) возглавили протесты, что только повысило акции Авакова, вынужденного бороться за сохранение своего кресла с олигархом Игорем Коломойским.

Судя по всему, средств на проведение протестов ни Пётр Порошенко, ни соросовские организации пока не выделили, поэтому все ограничилось лишь истерикой в информационном поле. Однако офис президента начал активно «включать заднюю», пытаясь погасить протестные настроения. 2 октября, перед началом заседания Рады, президент Зеленский встретился со своей фракцией «Слуга народа», чтобы не допустить раскола по поводу формулы. Встреча проходила в закрытом режиме и, по словам «слуг», Зеленский заверил, что не «собирается переходить красные линии».

«Президент сказал, что мы можем расслабиться, ничего страшного не произошло» - сказал один из «слуг народа». Депутаты из президентской фракции подчеркивают «абстрактность формулы». Дескать, никто пока не собирается наполнять  ее «конкретным содержанием».

По словам главы комитета Рады по вопросам внешней политики Богдана Яременок, сейчас не целесообразно начинать подготовку нового законопроекта об особом статусе Донецкой и Луганской областей. По его словам, «сначала должны быть достигнуты условия по безопасности, дальше состояться саммит в «нормандском формате», а затем следует  думать, как оформить возможные договоренности с точки зрения международного права».Активно «разгоняется месседж», что в Минске «никто ничего не подписывал». Просто экс-президент Леонид Кучма «подписал электронное письмо на имя спецпредставителя ОБСЕ Мартина Сайдика. Тем временем «порохоботы» пытаются нагнетать ситуацию. По словам самого Порошенко, «Россия хочет сделать из оккупированного Донбасса аналог Приднестровья». В Раде даже сформировалась некая малочисленная колация, выступающая против «формулы». В её состав вошли «Европейская солидарность» Порошенко, «Голос» Вакарчука и «Батькивщина» Тимошенко.