?

Log in

No account? Create an account
лично мне новая Бхагавадгита не нужна
orang
vamoisej


Курс «сильный Путин» получает свое кадровое обеспечение
orang
vamoisej

Козак-Бабич-Глазьев: в правительстве России накануне трансфера формируется реальный противовес либеральному клану
Баранчик Юрий    Халдей Александр
С 2008 года, на протяжении девяти лет безрезультатной борьбы либерального клана с экономическим кризисом, стало ясно, что правительство неспособно преодолеть кризис, а общество не способно одолеть либералов. Любые попытки зайти в лоб и как-то изменить поведение и мышление либерального блока в правительстве, ответственного за экономику, не дают успеха.

Вместо корректировки курса и выхода из экономического пике происходит консолидация системных и несистемных либералов и нарастает давление на президента, в том числе, путем желания оседлать Нацпроекты с их огромными бюджетами, взойдя на должность вице-премьера по их реализации.

Все эти годы Президент демонстрировал чудеса терпимости – позволял либералам рулить экономикой и не вмешивался в деятельность экономического блока правительства и Центробанка. Вместо всего этого либералы сначала устроили саботаж, потом попытались подставить главу государства с непроработанной до конца пенсионной реформой (хотя сами и являлись ее авторами – птенцы гнезда Кудрина), в результате чего Владимир Путин вынужден был лично ее продавливать, теряя рейтинг, выстраданный страной в виде Крымского консенсуса, «Бессмертного полка» и так далее.

Но этого либералам оказалось мало. Сейчас они стали открыто играть против страны, объявляя национальные проекты утопией и возлагая на главу государства вину за свою кричащую неспособность работать.

В дополнение к открытой обструкции, которую системные либералы устроили президенту, к открытому предупреждению о том, что никакие нацпроекты выполнены быть не могут и вообще никакого результата не дадут, либералы начали мощную волну закулисного надувания уличного протеста, благо антинародных решений они напринимали более чем достаточно. Руководимые либералами СМИ открыто всю вину за ситуацию возлагают на президента, а сами либералы выходят сухими из любой грязной воды.

Стало ясно, что никакие попытки изменить действия либеральных министров невозможны, потому что они, по сути, просто депутаты от ключевых экономических групп, сформировавшихся со времён приватизации, когда старые и новые кланы просто поделили сферы влияния. При этом в России находится только верхушка айсберга этих элит, тогда как вся огромная часть уходит своим основанием в элиты мирового глубинного государства, с которым сейчас ведут войну и Си Цзиньпинь в Китае, и Дональд Трамп в США.

Это объективно глобалистское крыло в российской элите, плоть от плоти транснациональных элит, которые воспринимают страны своего пребывания исключительно как дойных коров, неважно Россия это, США или Китай.

Однако настал момент, когда дальше мириться с таким положением дел президент объективно не может. Перед страной стоит ряд серьезнейших задач развития. В экономике и финансах – создание независимой финансовой системы, работа национального капитала на интересы Родины, а не на счета мировых финансовых кланов, инфраструктурная реваолюция и так далее.

В политике – новая партийная система, отвечающая интересам современного развития страны, новая кадровая политика («Россия страна возможностей»), новая политика в области информационного обеспечения внешней и внутренней политики российского руководства. Об этом на примере необходимости смены акцентов в отношении братского народа Украины на днях говорил и сам Владимир Путин.

И так далее, и тому подобное – какое направление не возьми – на любом из них страна нуждается в кардинальном и системном рывке или скачке, как кому будет удобно.

Так как зайти на такой курс в рамках либеральной кадровой парадигмы невозможно – не потянут сислибы качественный скачок в рамках курса «сильный Путин», принято решение перевести управление процессом на другой, более высокий уровень.

Если судить по кадровым перестановкам последних нескольких месяцев, то можно уверенно предположить, что Владимир Путин заходит на реформирование экономического блока правительства со стороны того кадрового обеспечения, которое у нас проявлено в виде блока жестких государственников. И сейчас этот блок начинает формироваться на наших глазах.

Этим блоком становится связка Дмитрий Козак – Михаил Бабич – Сергей Глазьев.

Дмитрий Козак в статусе вице-премьера принял под своё кураторство интеграционную тематику. Его успехи в решении молдавского и украинского кризиса дали президенту основания поставить Козака на это направление. Козак оптимально сочетает жёсткость с дипломатичностью и способен быть реальным организатором интеграционных процессов. Но кроме внешней составляющей, на счету Дмитрия Козака решение и серьезных внутрироссийских вопросов, в частности, решение вопроса с ростом цен на бензин.

Существенное усиление интеграционного вектора произошло с назначением Михаила Бабича первым заместителем министра экономического развития, а на днях с его повышением до статуса первого замминистра Минэкономразвития. Напомним, что несколько лет назад (при Улюкаеве) это было ключевое российское экономическое министерство. И недалек тот час, когда оно вернет свой функционал на внутреннем поле.

После того, как его подходы показали свою эффективность в братской Белоруссии, Бабичу дали карт-бланш на разработку системного подхода со всеми бывшими союзными республиками. И Украина, и Белоруссия, и страны Азии и Закавказья – все они попадают под кураторство Бабича. Но опять-таки – он будет заниматься не только внешней сферой, но и контролем за реализацией Нацпроектов.

Конфликт Глазьева с правительственными либералами делал совершено невозможной никакую конструктивную работу академика на посту советника президента. Положение Глазьева изменено, его перевели на должность министра по интеграции в евразийской экономической комиссии, но так, что он при этом сохранил статус советника президента, то есть сохранил свои позиции в администрации президента. Это не ослабление, а усиление аппаратного веса Глазьева. Путин сделал это вовсе не случайно.

То есть, на направлении ЕАЭС стягиваются все те силы, которым предстоит «поставить либералов в коробочку», говоря сленгом старых аппаратчиков.

Если учесть, что интеграционная тематика – это в создавшихся условиях главное направление обеспечения национальных интересов России, то все прочие шаги должны быть так или иначе этому направлению подчинены. От России требуется всё более сильная политика, и эта сильная политика получает всё более сильное кадровое обеспечение. Либеральному блоку в правительстве на другом, более высоком этаже власти формируется сильный организационный противовес, который постепенно перехватывает как внешнюю, так уже и отчасти внутреннюю повестку дня.

И это закономерно. Продолжение курса «сильный Путин» должно формироваться уже сейчас – и концептуально, и кадрово. Тем более что и концепции, и люди у нас в стране такие есть.       http://www.iarex.ru/articles/70841.html


И закончит всего скорее также
orang
vamoisej


Резюме здесь будет очень коротким - процесс идет.
orang
vamoisej


На днях Сами Знаете Кто вынес свой вердикт - скоро они грохнутся.
orang
vamoisej


Глобальный эксперимент по печатанию денег скоро закончится
orang
vamoisej


Прощальный удар от посла США Хантсмана и «формула Штайнмайера»
orang
vamoisej

Интервью Хантсмана – это чётко выверенный информационный удар по прозападной российской элите
Игорь Шишкин     ИА REGNUM
Американский посол, покидая Москву, дал обширное интервью газете «КоммерсантЪ», выражающей интересы прозападной элиты России.

Казалось бы, протокольный материал — посол рассказывает о своих достижениях, о перспективах переговоров по контролю над вооружениями, о том, как ему на родине «будет не хватать россиян и их культуры». Все стандартно и рутинно.

Но как не бывает бывших разведчиков, так и посол, даже отъезжающий, до самого конца остается бойцом на дипломатическом фронте идущей между нашими странами гибридной войны.

И Джон Хантсман это блестяще подтвердил.

Интервью Хантсмана — это четко выверенный информационный удар, призванный подвигнуть прозападную российскую элиту на необходимые США действия. Тех в правящем классе нашей страны, для кого Запад — свет в окошке, а символ жизненного успеха — замок в Англии и вилла на Лазурном берегу. Конфликт с Западом для них — кошмарный сон, то, чего не могло быть по определению, но что стало реальностью. Это предельно точно и ярко передал в короткой зарисовке Юрий Поляков:

«Года три назад, случайно попав в пятницу на вечерний лондонский рейс, я просто обалдел [от] узнаваемых государственных мужей и медийных физиономий … каждый уикенд отлетают — общечеловеческим воздухом подышать. Перелётная элита — особая примета новой России. Теперь с этим, конечно, сложнее, не оттого ли у многих олигархов и министров в глазах тоска людей, три года в отпуск не ходивших».

Клевета злобствующего писателя на успешных людей? А давайте вспомним полное трагизма признание попавшего под американские санкции Вексельберга:

«Всю свою жизнь я пытался быть человеком мира… Я перевез всю семью в США … Я никогда бы не смог предсказать, какой будет ситуация, в которой я теперь оказался … для меня это тотальный жизненный кризис. Дело не в деньгах, не в бизнесе. … Для меня весь мир был полон возможностей. А что я могу теперь?»

Не знать всех этих настроений и переживаний российских элитариев Хантсман, конечно же, не может. И вот этим людям, пребывающим в состоянии «тотального жизненного кризиса», в прощальном интервью он сообщает, что их «счастье было так близко, так возможно»:

Read more...Collapse )

«Украина вмешивалась в выборы в США»
orang
vamoisej

Трамп помнит всё и отомстит. Украину предупреждали
Один из американских телеканалов выдал «сенсацию». И опубликовал запись телефонных разговоров главы антикоррупционного бюро Украины Сытника, сообщает ТГ-канал "RT на русском".

«Хиллари — она принадлежит к группе политиков, которые составляют гегемонию в США и во всём мире. Для нас это лучше. То, что делает Трамп, лучше для американцев», — на записи Сытник говорит, что хочет помочь Клинтон на президентских выборах — 2016.

Чиновник также признаётся, что именно он обнародовал записи, из-за которых главу кампании Трампа Пола Манафорта отправили в тюрьму.

Запись разговора слили ещё в 2017-м. Слили украинским СМИ. Но американцы заметили и подхватили её только сейчас.

«Вам не всю правду говорят об Украине», — резюмировал телеведущий.      http://www.iarex.ru/news/70844.html


Иван Данилов: «Купи пармезан в последний раз!» Трамп вводит неожиданные санкции
orang
vamoisej
Итальянский пармезан, французские вина, шотландский виски, немецкий кофе и колбаски из свинины — это не список покупок для хорошего корпоратива, а перечень (причем далеко не полный) европейских продуктов, которые попали под новые американские рестрикции

Дональд Трамп решил разнообразить репертуар американской санкционной политики, и теперь под его прицелом не только Китай, Россия, Иран или Венесуэла, но уже и самые близкие (и, скорее всего, бывшие) сторонники США из Евросоюза. Формально вводятся «карательные тарифы», но официальные лица Старого Света (как и штатовские СМИ) не испытывают иллюзий и называют вещи своими именами: это именно санкции, причем правительство Франции и даже Еврокомиссия обещают симметрично ответить США с помощью аналогичных инструментов.

Агентство Рейтер сообщает:

    «Администрация Трампа установила двадцатипятипроцентные тарифы на французское вино, итальянский сыр и односолодовый шотландский виски. Торговое представительство США опубликовало список из сотен европейских товаров, которые подпадают под новые тарифы. Среди этих товаров числятся печенье, салями, масло и йогурт. Во многих случаях тарифы применяются только к некоторым странам Евросоюза, например к германским камерам и британским одеялам, тарифами также облагаются некоторые итальянские продукты — сыры пармиджано реджано, пекорино романо и проволоне, а еще итальянские фрукты, моллюски и йогурт»

Мы уже много раз писали о том, что отношения между Евросоюзом и США напоминают тяжелый и скандальный развод супругов, которые делят имущество, выясняют размеры алиментов и распространяют друг о друге ужасные сплетни. Теперь дело дошло до публичного битья посуды.

Стоит напомнить другие эпизоды идущего процесса. Трамп требует, чтобы страны Евросоюза тратили аж четыре процента от ВВП (что означает сотни миллиардов евро) на содержание НАТО, а ЕС (под руководством Германии) вместо этого создает собственную «европейскую армию» и не намерено выполнять требования США.

Публичный спор о том, кто должен кредитовать и оказывать прочую финансовую поддержку Украине, недавно затеянный президентом США, также напоминает семейную разборку. США и Евросоюз вместе поддержали украинский Майдан, а теперь никак не могут решить, кто должен больше платить за содержание непутевого отпрыска этого геополитического брака по расчету. Притом что тот ведет себя плохо, балуется коррупцией и боится воевать с Россией, чем сильно расстраивает одного из «родителей».

Если продолжить метафору геополитического развода, то можно вспомнить и то, как США пытаются запретить Евросоюзу — даже на уровне конкретных стран вроде Италии — получать финансирование от Китая. Или то, насколько нервно и негативно американские «ястребы» реагируют на участие европейских стран в китайском проекте «Один пояс, один путь». Эти реакции и по сути, и по форме являются эдакими сценами ревности, в которых дряхлеющий и стареющий мировой гегемон демонстрирует негативное отношение к молодому и энергичному сопернику.

В подобном контексте тарифы Трампа на пармезан, французские вина, испанские оливки, шотландский виски и немецкие колбаски — просто продолжение геополитического развода. Вашингтон очень давно хотел сделать по-настоящему больно европейским экспортерам, и тариф в 25 процентов от цены — как раз отличный способ добиться этого. В данном случае важно и то, что экономические санкции появились не на пустом месте, а стали продолжением очень старого конфликта, в котором Вашингтон и Брюссель воюют за доминирование на стратегически важном мировом рынке самолетостроения.

Сюжет превращения трансатлантической самолетостроительной вендетты в американские тарифы на сыр и вино впечатляет своей замысловатостью и достоин особого внимания.

После нескольких резонансных катастроф самолетов Boeing, которые нанесли серьезный имиджевый и экономический ущерб американской компании (которая, помимо всего прочего, очень важна для «оборонки» США и является крупным работодателем), администрация Трампа решила не дать европейскому конкуренту, концерну Airbus, воспользоваться ситуацией и увеличить долю рынка. Для этого были резко активизированы усилия по линии ВТО: с ее помощью Вашингтон хотел лишить Airbus доступа к государственным субсидиям от стран ЕС, открыто заявляя, что это необходимо, чтобы европейцы не могли «нечестно конкурировать». На днях комиссия ВТО не только вынесла решение в пользу США, но и разрешила американским властям «отомстить» через введение специальных заградительных пошлин на европейские товары, а у Министерства торговли Соединенных Штатов как раз был готов список из более ста наименований.

Реакция Брюсселя не заставила себя долго ждать. Несмотря на решение ВТО, Еврокомиссия предлагает США сесть за стол переговоров по вопросу субсидий и вместо отмены господдержки Airbus обещает ответить Вашингтону. Данное намерение прямым текстом обозначено в ее официальном заявлении:

    «Если США решат наложить санкционированные ВТО контрмеры, это подтолкнет Евросоюз к ситуации, когда у нас не будет другого выбора, кроме как сделать то же самое»

Трудно вспомнить ситуацию, в которой коллективная Европа устраивала не только столь яркий праздник непослушания, но еще и угрожала дяде Сэму, причем не в кулуарах, а на официальном уровне. Судя по всему, процесс деградации трансатлантического союза зашел уже настолько далеко, что вряд ли поддается лечению, — а это, в свою очередь, хорошие новости для всех, кому хотелось бы жить в по-настоящему многополярном мире.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/72381-kupi-parmezan-v-posledniy-raz-tramp-vvodit-neozhidannye-sanktsii

Зачем нам, поручик, родная земля? Дмитрий Джангиров
orang
vamoisej

Экспресс-комментарий Дмитрия Джангирова, посвященный инициативе "Слуг народа" о продаже земли.

Дмитрий Лекух: Мировой рынок экспорта безопасности и сирийский «опытный образец»
orang
vamoisej
Главной и вполне естественной трансформацией Международного клуба «Валдай» как «сообщества политических интеллектуалов и тяжеловесов» стал плавный переход в повестке от слегка «выставочной» задачи представления России в мире к полноценной дискуссионной площадке. На ней обкатываются политические стратагемы и концепции, которые потом так или иначе внедряются в реальную жизнь

Не заставили организаторы скучать и в этот раз. Достаточно оказалось общего появления на сцене одновременно четырех президентов и одного короля Иордании. Когда же слово взял Путин, все прочие вопросы были несколько отодвинуты: уж больно о серьезных вещах даже для такого солидного мероприятия заговорил российский президент.

Впрочем, по порядку.

Многие сторонники, а еще чаще оппоненты долгие годы укоряли нашу страну в том, что «России нечего предложить миру». То есть после того как «красный проект» умер, наша роль в глобальной политике свелась к сугубо реактивной: мы не формировали глобальные вызовы, а только пытались на них с той либо иной степенью успешности отвечать.

Что ж, теперь можно уверенно сказать: России есть что предложить миру и она это сделала. Теперь будет весьма занятно понаблюдать за международной реакцией на ее предложения.

Если совсем кратко, то самым громким и конструктивным является готовность Москвы экспортировать по мере необходимости сирийскую модель умиротворения политических, межэтнических и межконфессиональных конфликтов в любую требующего того точку — как минимум на азиатском субконтиненте.

Как хорошо, пусть и не очень политкорректно, пошутил один из приглашенных политологов, где-то в этот момент, обнявшись, горько заплакали: от злости — Барак Обама и от зависти — Дональд Трамп.

А вот товарищ Си, как выясняется, не заплакал, потому что и сам пользуется российским «экспортом безопасности», хоть и немного в другой сфере и с применением иных технологий. Настоящей сенсацией прозвучало заявление Путина, что в настоящий момент российские специалисты помогают китайским коллегам монтировать уникальную систему раннего предупреждения о ракетных ударах. Ранее таковыми располагали только Россия и США.

Что же касается собственно Сирии как «опытного образца», то там, право, нам есть чем гордиться. За очень короткие сроки на территории, почти полностью погрузившейся в хтонический ужас постмодернистского террористического исламизма, России удалось добиться не только военных успехов, причем весьма малыми силами и средствами, но решить ряд куда более масштабных задач. А именно:

    кардинально снизить уровень насилия в регионе;
    запустить реально работающий политический процесс
    примирения и обновленного государственного строительства;
    привлечь к сотрудничеству в данном процессе таких разных игроков, как Иран, Турция, Израиль, Иордания, Саудовская Аравия и даже — о ужас! — Соединенные Штаты Америки.

Как оказалось, если их поставить в определенные рамки, они вполне способны вести себя конструктивно и не без издержек, конечно, но соблюдать общие правила игры.

На самом деле, впервые эта «модель» была применена Россией на собственной территории: в Чечне. Тот опыт «замирения» предельно сложной зоны с весьма своеобычным и воинственным населением, приведший сепаратистски настроенный регион не просто к стабильности, безопасности и относительному экономическому благополучию, но и объективному доминированию у недавно мятежного населения патриотических и государственнических пророссийских настроений, давно уже признан уникальным. Отечественные наработки, откроем секрет полишинеля, приезжали в свое время изучать специалисты из самых неожиданных мест, включая Государственный департамент США.

Теперь же, что называется, на «новом технологическом витке» тот непростой, горький, но успешный опыт был растиражирован в географически далекой от наших границ Сирии. И превратился тем самым в уникальную, но крайне востребованную, по крайней мере в регионе Большой Азии, технологию, которую наша страна вполне имеет заслуженное право презентовать.

Причем речь идет не столько о поставках систем вооружения или ограниченном военном присутствии, сколько о социальных технологиях, позволяющих достаточно надежно потушить горячую фазу конфликта и перейти к политическому процессу. Это пытались делать многие, но, как стало ясно, качественно способна исполнять только Россия. Вот этим-то как раз речь Путина на Валдайском форуме особенно интересна.

Во всяком случае, все разговоры о том, что «Россия ничего не предлагает миру, потому что ей нечего предложить», выглядят откровенно смешными. Страна просто была какое-то время занята своими внутренними проблемами. Иногда такое случается в жизни даже самых великих держав. Но мы в это время не только «боролись и страдали», «поднимались с колен», но и еще, как выясняется, многому научились. И теперь свои технологии безопасности — военные, социальные, политические — готовы экспортировать. К тому же, как оказалось, есть регионы, где наши технологии в прямом смысле слова жизненно необходимы.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/72420-mirovoy-rynok-jeksporta-bezopasnosti-i-siriyskiy-opytnyy-obrazets

Петр Акопов: Путин перевел отношения с Китаем на союзнический уровень
orang
vamoisej
Выступления Владимира Путина на клубе «Валдай» всегда привлекают повышенное внимание – президент откровенно высказывается как о текущих мировых проблемах, так и о стратегических задачах. Но в этот раз на заседании в Сочи прозвучало без преувеличения историческое заявление – на тему российско-китайских отношений

То, что нынешнее заседание клуба «Валдай», посвященное Азии, будет необычным, можно было предположить уже по составу высокопоставленных гостей. Если раньше перед экспертами выступал только президент Путин, то в этот раз вместе с ним на вопросы отвечали еще четверо глав государств – лидеры Азербайджана, Иордании, Казахстана и Филиппин.
Read more...Collapse )

Трамп потребует от конгрессменов проголосовать по импичменту [комментирует М.Л. Хазин]
orang
vamoisej
Президент США Дональд Трамп подтвердил, что Белый дом готовит письмо спикеру палаты представителей Нэнси Пелоси с возражением против начала процедуры импичмента без официального голосования, сообщает «РБК»

Трамп признал, что демократы имеют достаточно голосов в палате представителей для поддержки импичмента, но не в сенате, который должен утвердить обвинения. При этом он считает, что процедура будет иметь политические последствия для Демпартии.

    «Я действительно верю, что они заплатят огромную цену на выборах» — отметил он

Как уточняет CNN, он также заявил, что «члены палаты представителей могут легко проголосовать за его импичмент, даже несмотря на то, что многие из них не верят, что должны сделать это».

Ранее о намерении Белого дома отправить письмо со ссылкой на источники сообщил портал Axios. Администрация Трампа считает, что она может игнорировать любые требования конгрессменов (например, дать показания), пока по вопросу импичмента не состоится формальное голосование, писало издание.

При этом спикер нижней палаты демократ Нэнси Пелоси настаивает, что, согласно Конституции США, внутренним правилам палаты представителей и прецедентам, необязательно проводить голосование во всей нижней палате. Пресс-секретарь Пелоси Эшли Этьен добавила, что «на протяжении нескольких десятилетий процедуры импичмента часто проводились без голосования».

Спикер палаты представителей заявила о начале процедуры импичмента Трампа после его разговора с лидером Украины Владимиром Зеленским. В нем президент США попросил начать расследование против связанной с сыном бывшего вице-президента Джо Байдена Хантера газовой компании Burisma Holdings. Трамп утверждает, что Байден-старший, который является его вероятным соперником на выборах 2020 года, способствовал увольнению экс-генпрокурора Украины Виктора Шокина, начавшего расследование против Burisma.

    Комментарий Михаила Хазина

    Собственно, никто и не сомневался. Трамп, как настоящий мужик, требует от противников идти до конца если пойдут – получат по мордасам (да они это и сами знают), если не пойдут – потеряют лицо. В общем, типичная совершенно картинка, когда одна сторона готова играться до некоторого момента, а вот потом не готова. А вторая... А вторая готова идти до конца.

    Немножко это напоминает историю, как молодой человек, который уже почувствовал, что он что-то может, начинает в рамках реальной жизни наскакивать на человека опытного и серьёзного. Тот на первом этапе отмахивается, но если наскоки продолжаются, он начинает отвечать всерьёз. И вот тут молодой неожиданно выясняет, что он ещё что-то про жизнь не знает, в частности, про то, что за всё в ней нужно платить. Ну и, обычно, кончается это всё очень серьезным уроком. Прецедентов победы молодых в такой ситуации я не видел, если, конечно, в качестве оппонента не взят уж совсем безобидный человек. Но такие фокусы обычно жёстко пресекаются коллективом.

    Демократы, которые представляют транснациональных банкиров («Западный» глобальный проект) уже много десятилетий уверились, что им ничего не грозит. Нет, конечно, подставляться нельзя, иначе свои же конкуренты съедят, конкуренцию никто не отменял, но серьёзных войн никто из них никогда не вёл. Прошли те времена, уже давно, со времён импичмента Никсону. И когда они встречаются с противодействием, причём не просто жёстким, но ещё и идейным и принципиальным – они тушуются. Как там говаривал Дон Корлеоне? «Есть ли у него яйца?» Вот у Трампа есть. А у этих...

    В общем, есть у меня ощущение, что демократы проиграют любое сражение Трампу. Просто потому, что они не готовы идти до конца!
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/72409-tramp-potrebuet-ot-kongressmenov-progolosovat-po-impichmentu-kommentiruet-m-l-khazin

Закройте Окно Овертона. Дует.
orang
vamoisej

andre.bliz      В технологии внедрения новых идей и сломе табу, известной как Окно Овертона, есть четкая последовательность шагов.

Вслед за появлением нужной идеи в поле хоть какого-то обсуждения должны идти радикалы, у которых есть две задачи:


  1. Повысить градус обсуждения и процент вовлеченных в дискуссию и обсуждение

  2. На контрасте сделать более-менее приемлемой позицию выступающих до них.

Грета была радикалом? Да нет.

Грета была очередным человеком, в очередной раз актуализировавшим идею снижения выбросов, призвавшим делать это побыстрее. Ничего радикального в ее выступлении не было.

Она - это еще первый шаг технологии. Она просто поднимает к обсуждению идею сокращения населения.

Точнее из ее слов она только следует. Ее речь только поднимает вопросы типа "Но это же депопуляция?"

И вот второй шаг технологии. Из вот этой( https://aftershock.news/?q=node/794692 ) статьи.

"Даже если мы разбомбим Россию останется слишком много людей, надо есть детей" (с)

Вот вам и второй план сокращения численности людей.

Первый предложила Грета, через свертывание энергетики и промышленности, плавно в прошлое.

Второй - неведомая активистка, через геноцид и каннибализм.

Следующий шаг это переименование "депопуляции" и "сокращения численности населения" во что-то новое и благозвучное.

Ждем.

Если пиар этой сумасшедшей будет раскручиваться сейчас то где-то через неделю две должен появится новый термин.

Если будет вяло - то ждем еще двух-трех с такими же "мощными предложениями" и после этого появится новый термин.


ЕС про США: "Наш ближайший союзник стал нашим худшим кошмаром"
orang
vamoisej

damadilumax      Новые тарифы Дональда Трампа на европейскую продукцию станут самой серьезной и иррациональной атакой против его главного торгового партнера. Европа все еще не знает, как вести себя с человеком, чье импульсивное поведение разрушает международную систему.

Наш ближайший союзник стал нашим худшим кошмаром (не считая терроризма) с тех пор, как Трамп занял Белый дом.

Он ввел пошлины для экспортеров стали, алюминия и испанских оливок. Он сорвал Парижское соглашение и иранскую сделку - две инициативы, на продвижение которых европейцы бросили весь свой авторитет. Он собирается разрушить ВТО - который ЕС считает краеугольным камнем системы международной торговли. И он готов ввести новые пошлины против европейских автомобилей.

Он полностью игнорирует европейские усилия по наполнению позитивом повестки дня для восстановления двусторонних отношений.

Но этот последний пакет тарифов по делу Airbus выводит его атаки против трансатлантических связей на новый уровень. Трамп не первый раз вводит пошлины против ЕС, но объем, последовательность и контекст на этот раз совсем иные.

Этот объем (на сумму 7,5 млрд. долл. США) представляет собой рекордную цифру для компенсационных тарифов ВТО и по сравнению с любыми пошлинами, когда-либо вводимыми в отношении европейских экспортеров.

Как только санкции будут обнародованы (в середине октября), европейцы в начале следующего года ответят зеркально, и для этого есть возможность благодаря продолжающемуся делу Boeing. Трамп однако игнорирует все предложения ЕС о том, как избежать взаимных болезненных ударов.

Сейчас ущерб будет особенно серьезным. Эскалация торговой войны усугубит экономический спад по обе стороны Атлантики и усилит риск дальнейшего замедления.

Даже в рамках узколобой логики "игры с нулевым результатом" Трампа, хоть кто-то может понять, как он может извлечь выгоду из обмена ударами с европейцами, одновременно сражаясь на китайском фронте и на фоне надвигающейся рецессии?

Торговый баланс эта стратегия не улучшит: ЕС уже ясно дал понять, что никогда не сдаст свой сельскохозяйственный сектор американскому экспорту, что является основной целью Трампа.

Повышение ставок настолько, чтобы отвлечь внимание от процесса импичмента - это очень высокая цена. Экономика всегда имеет первостепенное значение, и история доказала, что она особенно важна в год выборов ("это экономика, глупый!” - как говорил Дж.Карвиль).

Учитывая все обстоятельства, европейцы все еще надеются на переговорное решение, чтобы не допустить введения новых тарифов.

Госсекретарь США Майк Помпео подпитал эти надежды, сказав в интервью La Stampa, что “мы обязательно поговорим с ЕС... мы сделаем все возможное, чтобы удовлетворить каждую страну”.

Но эти примирительные слова трамповского миньона едва ли внушают оптимизм. Потому что, как говорил дворецкий Бэтмена Альфред, "возможно, это человек, которого вы не до конца понимаете”.

Еврокомиссия прошлым летом согласилась вступить в переговоры с администрацией США буквально "под дулом пистолета". Европейцы заявили, что они не будут обсуждать уже введенные тарифы, но считают возможным попытаться избежать новых, в частности, на автопроизводителей.

ЕС пытался обрести (или даже купить) благосклонность Трампа, увеличив импорт американской сои и сжиженного природного газа. ЕС также напряг мускулы, введя контрмеры и готовя новые по делу Boeing. Но все попытки восстановить хоть какое-то ощущение нормальности провалились.

Эммануэль Макрон был самым успешным европейским лидером в общении с Трампом, балансируя на тонкой грани между попытками угодить и умелым формированием повестки дня G7.

Однако в данном случае все иначе. И в свете запущенной процедуры импичмента, сваливание Трампа в иррациональность только ускорится.

На этом неспокойном фоне европейцы все еще делают все возможное, чтобы спасти многостороннюю систему с полностью функциональной ВТО в качестве брандмауэра, пока не стало слишком поздно. Но Трамп продолжает блокировать их усилия, препятствуя обновлению апелляционного органа Организации.

В свете прошлых неудач, возможно, высшие эшелоны ЕС могли бы найти вдохновение, посмотрев новый фильм "Джокер" Хоакина Феникса в эти выходные.

Но, как предупреждал нас Альфред, некоторых людей "нельзя купить, запугать, убедить или договориться. Некоторые люди просто хотят посмотреть, как горит мир”.

Использованные источники: EURActiv

Четыре технологии, которые США утратили
orang
vamoisej

brekotin      У многих креаклов США ассоциируются с передовой страной хайтека, информационных технологий, Голливуда, кремниевой долиной и многим другим. Безусловно это отчасти так и есть. Но как говорится и на солнце есть пятна. а уж у США. Сегодня я расскажу о четыре технологиях, которые США утратили. И возможно навсегда.

Эффективно обогащать уран

Read more...Collapse )

Манифест глобального потепления
orang
vamoisej
Александр Роджерс     Я сижу у себя дома, начало октября, но нам уже приходится вовсю топить батареи. Сижу в свитере, с чашкой горячего чая на столе, и думаю «Какое нафиг глобальное потепление? О чём они вообще?!».

С какой стати вообще мы, русские, должны быть озабочены каким-то мифическим глобальным потеплением? У нас значительная часть страны находится в зоне рискового земледелия. Потепление для неё будет как подарок Божий.

Не меньшая часть нашей территории пребывает в поясе вечной мерзлоты. Если всё это растает, то это только увеличит наше жизненное пространство.

Опять же, пусть экоактивисты попробуют рассказать что-то об «угрозе» потепления жителям Норильска или Оймякона.
У нас тут ходит песенка про «Море, море Лаптевых, идиоты! Минус сорок, влажность и тюлени».

В Москве в этом году лето было ровно два дня. У меня малый недавно спросил «А что, было лето?», потому что он его попросту не заметил.
Какая угроза потепления? Где она? Несите её сюда!

Вообще, глобальное потепление выгодно нам даже с чисто экономической точки зрения.
Если в России потеплеет, то можно будет строить более экономичные дома, без таких толстых стен и без таких существенных расходов на утепление. И, конечно, мы будем тратить меньше энергии (а значит денег) на отопление.
В результате у нас рентабельность всех производств увеличится, потому что снизится доля расходов капитальное строительство и на отопление в себестоимости продукции.

Если на планете потеплеет, то возможно Северный морской путь станет незамерзающим. И нам не нужно будет содержать самый большой в мире ледокольный флот.
И, конечно, автомобильные дороги, не подвергаясь многочисленным переходам через точку замерзания воды, будут изнашиваться существенно медленнее.

Эти экоактивисты какие-то поголовно сумасшедшие. Давеча одна из них призывала бомбить Россию, чтобы спасти планету от ночных поллюций и выбросов СО2.
Вот сразу видно – сумасшедшая. И безграмотная. Нужно бомбить США! Потому что у нас выбросы меньше 2% от мировых, а у США – больше 25%. Очевидно же, что нужно бомбить именно Соединённые Штаты!

Вообще, экоактивисты – это людоеды. И все эти разговоры про потепление им нужны, только чтобы заявлять «А давайте есть младенцев!».

Я гораздо более гуманный. И поэтому предлагаю ссылать всех, кому на планете слишком жарко, например, на остров Врангеля. Там им точно будет достаточно прохладно. И пусть ценят мою доброту.

А мы будем бороться ЗА глобальное потепление. Ешь мясо, дыши глубже.
Сделаем Гренландию снова зелёной! Make Greenland green again!

Опубликовано https://news-front.info/2019/1...


Венгрия начала массово отбирать выданные украинцам паспорта
orang
vamoisej

Власти Венгрии вынуждены забирать обратно паспорта, выданные жителям Закарпатья, поскольку их часто получали не этнические венгры, а украинцы с поддельными документами. Об этом рассказал бывший глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль в эфире ObozTV.

«Сейчас они если одному дают, то 10-–20 других лишают», — сказал он, добавив, что идут судебные процессы над теми главами муниципалитетов, кто нарушал венгерское законодательство относительно приобретения гражданства.

По словам Москаля, сейчас полиции дано указание, что если у остановленными им человека венгерский паспорт, но он не говорит по-венгерски и не понимает его, то документ изымается.

Он также рассказал, что существует «Вестник президента Венгрии», в каждом выпуске которого две-три страницы посвящены перечислению тех, кого лишили гражданства.

Очередной виток обострения отношений Будапешта и Киева произошел после того, как в сентябре 2018 года в Сети появилось видео, запечатлевшее, как консульство Венгрии в закарпатском городе Берегово тайно выдает украинцам венгерские паспорта.

Украинское законодательство запрещает иметь двойное гражданство, однако ответственность за его наличие не предусмотрена. При этом законы не предусматривают процедуры лишения гражданства, но прописывают его утрату.

Использованные источники: Известия      Anisiya

Новый форпост ПВО
orang
vamoisej

В текущем году в Севастополе планируют начать строительство новой радиолокационной станции «Воронеж-М», сообщил заместитель командующего ВКС РФ генерал-майор Игорь Морозов, передает «МК».

«Мощная РЛС будет построена в Севастополе в 2024 году», - сказал Морозов.

Кроме Севастополя, объекты стратегической противоракетной обороны к 2022 году будут построены под Мурманском и Воркутой.

Стоит отметить, ранее сроком готовности РЛС обозначался 2023 год.

В настоящее время новейшие станции «Воронеж», предупреждающие о ракетной атаке, расположены в Ленинградской, Калининградской, Иркутской, Оренбургской областях, а также в Краснодарском, Красноярском и Алтайском краях.

«Для южного направления это очень важная станция, которая будет работать не только по обнаружению ракет, но и в интересах авиации. Хорошая, надгоризонтная станция, которая уже в других регионах себя показала. С её постройкой будет «закрыт» периметр вокруг границ России, в том числе и по одному из самых «интересных» с точки зрения государства направлений – Ближний Восток, Иран и так далее», - прокомментировал ForPost генерал-лейтенант, бывший командующий ВВС Черноморского флота Валерий Юрин.

Как сообщалось в открытых источниках, новая радиолокационная станция «Воронеж-М» существенно превзойдет по своим характеристикам стоявшую ранее в Севастополе РЛС «Днепр», которая «накрывала» в том числе регион Ближнего Востока и могла обнаруживать пуски баллистических ракет различного базирования на дальности до 6 тыс. км.

В украинский период истории Севастополя станция «Днепр» некоторое время арендовалась Россией, но   Киев всё более и более подпадал под влияние Запада, поэтому доверяться ему в столь щепетильном деле , как ранее обнаружение ракетного нападения  далее было невозможно и договор был разорван. Затем РЛС не эксплуатировалась более 10 лет и пришла в негодность. Мыс Херсонес , Станция "Днепр"  .

РЛС «Воронеж-М» - российская надгоризонтная радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении. Радар способен обнаруживать космические и аэродинамические объекты, в том числе баллистические и крылатые ракеты.

Олег Стародубцев



Минобороны РФ контролирует возможный запуск ракеты в любой точке мира
orang
vamoisej
После заступления на боевое дежурство новых радиолокационных станций «Воронеж-Д» в Сибири нам удалось зафиксировать огромное количество несанкционированных пусков, в первую очередь в США, отмечает военный эксперт Алексей Леонков. Создание сплошного радиолокационного поля позволяет России держать под контролем пуски с любого направления.

Радиолокационные станции нового поколения "Воронеж"

Первые станции предупреждения о ракетном нападении, размещенные на Крайнем Севере, будут построены к 2022 году, сообщили в Минобороны. Они будут работать в Коми и Мурманской области. Радиолокационные станции нового поколения «Воронеж» уже несут боевое дежурство в целом ряде областей, но в ближайшие годы в России заработают еще более десятка современных радиотехнических и лазерно-оптических комплексов для обнаружения, распознавания и классификации космических объектов.

Приоритетами развития военной инфраструктуры министр обороны РФ Сергей Шойгу ранее называл строительство объектов для стратегических ядерных сил, а также войск в Крыму и Арктике. В свою очередь в ВКС сегодня предложили продолжить строительство радаров в рамках системы предупреждения о ракетном нападении и в новой госпрограмме вооружения после 2025 года.

«В госпрограмме вооружений до 2027 года предусмотрено развитие системы предупреждения о ракетном нападении, в первую очередь в части создания РЛС загоризонтного обнаружения. Речь идет о станциях, которые на большой дальности смогут определять любые средства воздушного нападения, будь то крылатые, баллистические или оперативно-тактические ракеты, а также летательные аппараты - как пилотируемые, так и беспилотные.

Сейчас такого рода комплексы строятся на основе фазированных антенных решеток, что позволяет им решать задачи в широком спектре радиолокационного диапазона. Когда у нас подключили станцию «Воронеж-Д» в Сибири, то мы неожиданно для себя обнаружили, что наши партнеры из США «забывают» нас уведомлять о пусках ракет, хотя еще с советских времен существуют подобные правила, чтобы такие пуски не воспринимались другой страной как начало атаки.

Понятное дело, что США не очень обрадовались российским системам, так как они загодя раскрыли их программу по созданию ракет средней дальности. История о несанкционированных пусках поднималась на уровне министра обороны РФ, но американцы сослались на какие-то свои понятия. Сейчас ситуация вернулась к прежним договоренностям», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» Алексей Леонков.

Развитие системы предупреждения о ракетном нападении

Важнейшим фактором обеспечения национальной безопасности является получение оперативной и достоверной информации о пусках баллистических ракет, неоднократно обращал внимание министр обороны Сергей Шойгу. А система предупреждения о ракетном нападении с заданной достоверностью контролирует ракетно-космическую обстановку на всех стратегических направлениях. Стоит отметить, что Минобороны постоянно рассматривают предложения по дальнейшему развитию системы предупреждения о ракетном нападении.

Например, в 2017 году российским специалистам по поручению президента удалось создать замкнутое радиолокационное периферийное поле России. Теперь радиолокационные станции размещены не только по нашим границам, но и внутри территории страны, поэтому незаметно проскочить с какого-либо направления просто невозможно. И эта радиолокация работает как на систему ПВО, так и на систему ПРО.

«Мы поняли, что такую систему надо, во-первых, увеличивать, а во-вторых, ставить разнообразные виды РЛС для того, чтобы они могли эффективно видеть цель. Кроме того, к РЛС надо добавлять космическую составляющую, и у нас уже появились новые спутники под названием «Тундра». Сейчас на орбите находятся три единицы таких спутников, в будущем предполагается увеличение их группировки.

Благодаря этому в Минобороны не только видят любые пуски, что распространяется за дальность обнаружения загоризонтных локаторов, но и могут формировать алгоритмы ответно-встречного удара в случае, если пуски ракет будут восприняты системой и людьми, которые ей управляют, именно как нападение. Понятно, что все осуществляется на уровне автоматизации и широкого применения электроники, поэтому все эти комплексы увязываются в автоматизированную систему управления воздушно-космической обороны РФ.

После того, как мы закрыли в радиолокационном поле всю территорию страны по периметру, безнаказанно появиться любому противнику в какой-то точке страны невозможно, а теперь эту систему мы делаем эшелонированной. У нас работают РЛС загоризонтного обнаружения, межвидовые РЛС, РЛС зенитно-ракетных комплексов и систем, а сверху еще все фиксируют спутники, способные обнаруживать запуски ракет в любой точке. Все вместе будет работать как единый организм», - уверяет Алексей Леонков.

В то же время военные эксперты обращают внимание, что понятия абсолютной защиты в случае со стратегическими силами просто не существует. Мы готовы к любой форме агрессии и с любого направления, поэтому если кому-то все же придут в голову такие мысли, то его ждет гарантированный ответный удар, о чем также неоднократно говорилось на коллегии Минобороны.

https://yandex.ru/news/?favid=...      Aleksei Smorchkov


Фактор риска. Чего не дождутся украинские олигархи от американского Трампа
orang
vamoisej

Противостояние республиканцев и демократов в США, в жернова которого попала Украина, носит системный характер. Это даже не межпартийная борьба. Сторонники курса Трампа есть и среди демократов, а противников хватает и среди республиканцев
Это борьба глобалистов с патриотами. Коренное противоречие, разделяющее их, как вопрос о первичности курицы или яйца, заключается в том надо ли пожертвовать Америкой ради глобального доминирования или необходимо отказаться от глобального доминирования, но сохранить Америку (сделать её вновь великой, как говорит Трамп).

Как всегда бывает в таких случаях, если детально разобрать позиции сторон, мы обнаружим, что они предельно близки. Трамписты не против глобального доминирования Соединённых Штатов. Более того, без глобального доминирования, они не могут реализовать свою программу перезагрузки американской экономики и оздоровления финансов. Неформальная американская партия патриотов, лидером которой выступает Трамп, лишь констатирует, что США надорвались, проводя имперскую политику, и не в состоянии больше быть сильными одновременно везде. Они стремятся сэкономить существенное количество ресурсов, перейдя от политики диктата и подавления любого сопротивления, к политике переговоров и союзов. Временно они предлагают отказаться от статуса единоличного гегемона и признать США одной из нескольких великих держав, но первой, среди равных.

Это аналогично тому статусу, который Путин де факто уже закрепил за Россией. Возможно подобным совпадением политических концепций и объясняется нескрываемая симпатия Трампа к российскому президенту. Они делают одно дело, только каждый для своей страны. Причём успешность путинских реформ в России позволяет Трампу указывать на них своим оппонентам, как на пример для подражания и подтверждение реалистичности его собственной концепции реформирования США.

Впрочем в концепциях Путина и Трампа есть и существенное различие. Если Путин действительно считает для России достаточным статус одной из великих держав (пусть и дирижёра глобального оркестра), то особенности американской экономики и организации американского общества предполагают, что статус первой среди равных для Америки — лишь временно отступление, позволяющее перегруппировать силы и вновь развернуть борьбу за статус глобального гегемона. При этом надо иметь в виду, что ни Путин (уже успешно реализовавший свою концепцию на практике), ни Трамп (который пока к этому только стремится) не знают, как распорядятся их наследием преемники. В России уже сейчас достаточно патриотов-милитаристов, готовых в любой момент распечатать собранную Путиным кубышку ради бессмысленных (а подчас и вредных) территориальных захватов, проведения дорогостоящей политики глобального диктата и борьбы за «русский мир во всём мире». В свою очередь, в США существует мощная традиция проведения успешной изоляционистской политики, модернизированную версию которой предлагает Трамп. Если эта попытка окажется успешной, Америка может надолго отказаться от роли гегемона, вернувшись (с поправкой на новые условия) к правилам игры первой половины ХХ века.

Надо иметь в виду, что в России Путин опирался в своих реформах на бюрократию и национального производителя (а оппонировали ему интернациональный финансовый капитал и компрадорская буржуазия). При этом население, серьёзно пострадавшее от власти олигархов и компрадоров, было однозначно на стороне реформатора, обеспечивая ему мощную народную поддержку. В США ситуация несколько иная. Там также сражаются элитные группировки, базирующиеся на глобальный финансовый капитал (либеральная оппозиция Трампу) и на национального производителя (трамписты). Но бюрократия на стороне первых ибо сформирована в условиях нескольких десятилетий господства глобалистов и ориентирована на управление миром, а не США. Аналогичным образом народные массы, приученные получать свой кусок от глобалистского ограбления планеты, далеко не едины в поддержке Трампа. Народ США, как и их элиты, разделился примерно пополам.

Поэтому успех трамповских реформ не предрешён, а угроза гражданской войны, которую при весьма благоприятных обстоятельствах Путину с большим трудом удалось избежать в России, вполне реальна. Напомню, что Обама, предвыборная программа которого была сродни трамповской, и который в течение первого срока пытался (пусть и в значительно более мягкой форме, чем Трамп) бороться за снижение агрессивности американской внешней политики, в конечном итоге, не решился на полномасштабное сопротивление глобалистам, сломался под их давлением и в ходе второго президентского срока отдал внешнюю политику США им на откуп.

Как видим, противоречие между американскими патриотами и глобалистами системное. Этот кризис не может быть преодолён при помощи компромисса. Одна из группировок должна быть окончательно уничтожена как политическая и экономическая сила. Поэтому внутриполитическая борьба в США больше не ограничена предвыборным годом и потеряла вегетарианский характер. Проигравший больше не поздравляет с широкой улыбкой победителя, но начинает готовить майдан, импичмент или любую иную форму государственного переворота, вплоть до провокации полномасштабной горячей гражданской войны.

Холодная же гражданская война (в которую трансформировалась политическая борьба) идёт постоянно, разрушительно влияя на американскую систему государственного управления и не позволяя президенту проводить целостную и вменяемую внутреннюю и внешнюю политику. Сейчас, в последний год своего срока, Трамп пытается вырваться из-под давления демократов, идёт с ними на резкую конфронтацию и демонстрирует уверенность в своих силах, но посмотрим ещё, что у него в результате получится, ибо оппоненты сдаваться не собираются, это — тотальная война на уничтожение.

Украина, волею судьбы и глупости своей политической элиты, стала заложницей внутриамериканского конфликта. Дело здесь не только и не столько в порошенковском вмешательстве в американские выборы и в «деле Байдена». В реальности Трамп уже нанёс своему противнику очень тяжёлый удар, грозящий выбить Байдена из президентской гонки. Информация о его коррупционных связях легализована в США, по «делу Байдена» может начаться как политическое, так и уголовное расследование, на фоне скандала Байден катастрофически быстро теряет поддержку избирателей. Украинские документы могут ускорить процесс, но не меняют ситуацию по сути.

Проблема Украины в том, что она поставлена своей правящей элитой в положение абсолютной зависимости от США. Без американской поддержки киевский режим недееспособен ни в финансовом, ни в экономическом, ни в политическом плане. Поэтому, концепция Трампа для Украины, что нож острый под пятое ребро. Если Трамп получит свободу рук во внешней политике, киевский режим не выживет. Так что в Киеве все на стороне демократов, не только потому, что демократы их выращивали и обеспечивали грантами (при Буше-младшем украинские власти прекрасно ладили с республиканцами, не отступавшими от идей глобализма). Украинские элиты поддерживают противников Трампа, поскольку находятся с ними в симбиозе и жить без их поддержки не могут.

Собственники Украины сами такие же олигархи-глобалисты, как американские, только помельче. У них нет проблемы выбора стороны в американском конфликте. Их проблему зовут Трамп, который ещё почти полтора года будет определять американскую политику, а может задержится и на дополнительное четырёхлетие. Они не могут себе позволить открыто выступить против действующего президента США. Это такой же нонсенс, как переход Папы римского в ислам. Но и работать с Трампом они не могут.

Поэтому в Киеве так радуются периодически возникающим слухам об импичменте и так болеют за любого соперника Трампа на приближающихся выборах. Но киевские элиты не футболисты на поле, не судьи и не тренеры. Они — лишь зрители на трибунах. Повлиять на судьбу матча не в состоянии, зато могут сколько угодно свистеть, орать и плеваться.

Ростислав Ищенко


Подписание «формулы Штайнмайера» нужно не для того чтобы Украина ее выполнила. Совсем наоборот
orang
vamoisej


Эх, какой уникальный повод выйти из Совета Европы мы упустили!
orang
vamoisej


украинцам стало жить в Польше очень страшно
orang
vamoisej