?

Log in

No account? Create an account
А все упирается в рост цен на бензин...
orang
vamoisej


про юг Сирии ни слова, а там прям база
orang
vamoisej


Итак. 8 октября 2019 года. День возобновления КУЕ. За 13 месяцев до выборов-2020.
orang
vamoisej


следственные органы Нидердандов начнут работу в этом направлении.
orang
vamoisej


Опрос показал нежелание американцев увольнять Трампа
orang
vamoisej
Большинство жителей США считают, что Конгрессу необходимо выяснить, действительно ли президент Дональд Трамп нарушил закон, когда просил Владимира Зеленского возобновить расследование в отношении сына бывшего вице-президента Джо Байдена. Однако пока они не видят оснований для импичмента, следует из результатов опроса, который Wall Street Journal провела вместе с телеканалом NBC, сообщает «РБК»

Лишь 24% респондентов ответили, что у Конгресса уже сейчас достаточно доказательств вины президента, а потому необходимо запустить процедуру импичмента. 31% заявил, что законодателям сначала нужно разобраться в случившемся и выяснить, действительно ли есть основания для лишения Трампа полномочий. В свою очередь 39% опрошенных сказали, что собранных сведений недостаточно, а потому президент в любом случае должен доработать до следующих выборов.

Немного другие данные показал другой опрос, где людей попросили сделать выбор: уволить Трампа или не делать ничего. 41% респондентов высказались за первый вариант, 49% – за второй.

Опрос, который провело агентство Reuters показывает, что среди сторонников Демократической партии за неделю возросло число тех, кто считает, что Трампа нужно отправлять в отставку даже в том случае, если это повредит демократам на выборах 2020 года. Этот показатель достиг 79%. Среди сторонников Республиканской партии сторонников импичмента всего 12%.

О начале процедуры импичмента объявила спикер Палаты представителей от Демократической партии Нэнси Пелоси. По ее мнению, Трамп серьезно нарушил Конституцию, выдвигая требования Зеленскому касательно сына Байдена. В Белом доме действия оппонентов считают незаконными. В заявлении, которое 8 октября распространила пресс-служба президентской администрации, говорится о том, что Белый дом не будет сотрудничать с демократами в данном вопросе. Там также указали, что Пелоси не имеет права говорить о процедуре импичмента, пока в Палате представителей не будет проведено голосование по этому вопросу.
Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/72526-opros-pokazal-nezhelanie-amerikantsev-uvol-njat-trampa

Демократы попросили Трампа не делать еще один подарок Путину
orang
vamoisej
Несколько членов Конгресса обратились к Государственному департаменту и Пентагону с письмом, в котором выразили опасения в связи с возможным выходом США из договора об Открытом небе, который они назвали важнейшим соглашением по контролю над вооружением. Роберт Менендес и Джек Рид из комитета Сената по внешней политике, а также члены Палаты представителей Эллиот Энджел и Адам Смит заявили, что такой шаг станет еще одним подарком администрации Дональда Трампа российскому президенту Владимиру Путину, сообщает «РБК»

    «Договор об Открытом небе – важнейший элемент системы безопасности. Выход из него станет еще одним ударом для региональной стабильности и может негативно сказаться на безопасности Украины» — говорится в письме

Договор об Открытом небе, подписанный в 1992 году, позволяет его участникам проводить согласованные полеты над военными объектами. Республиканцы ранее обвиняли Москву в нарушении его основных принципов.

В Кремле, комментируя возможный выход США из соглашения, призвали осторожно относиться к сообщениям СМИ на эту тему и дождаться официальных заявлений.

В прошлом году начальник центра по уменьшению ядерной опасности Минобороны России Сергей Рыжков рассказал, что власти США отказались допускать новый российский самолет Ту-214ОН к наблюдательным полетам над территорией страны. Разрешение в итоге было получено в сентябре 2018 года.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/72529-demokraty-poprosili-trampa-ne-delat-eshhe-odin-podarok-putinu

Медведев поручил Орешкину срочно найти рецепт экономического чуда
orang
vamoisej
Темпы экономического роста в России остаются неудовлетворительными, констатировал премьер Дмитрий Медведев на совещании с членами правительствах в Горках, сообщает «Finanz»
По итогам прошлого года, вопреки всем прогнозам, Росстат зафиксировал рекордный за 5 лет скачок ВВП на 2,3%, а в этом году «показатели пока ещё более слабые», заявил премьер:
    «Экономика замедлилась втрое и даже скромную цель Минэкономразвития выполнить не смогла – вместо 1,3% роста к концу полугодия удалось получить лишь 0,7%»
    «Такой рост является недостаточным, это для всех очевидно» — заявил Медведев собравшимся министрам
«Чтобы изменить макроэкономическую динамику и увязать ее с прогнозом», по мнению премьера, нужен еще один план ускорения экономики – «пакет дополнительных решений, которые необходимо принять в ближайшее время» будет готовить Минэкономразвития.
План, как уточнил Медведев, должен быть «компактным, логичным, с целевыми показателям, сроками, с ответственными за выполнение».
    «Это не должно быть просто повторением нацпроектов и госпрограмм. Это должны быть меры по стимулированию экономического роста» — подчеркнул премьер
Конкретные шаги по улучшению делового климата, снижению административной нагрузки, повышению эффективности государственного сектора, меры по увеличению несырьевого экспорта, стимулы для ускорения технологического развития, перечислил Медведев ингредиенты плана.
Деньги найдутся, и это будут деньги ФНБ. На 1 октября в фонде накопилось 8 триллионов рублей, которые «нужно использовать с максимальной отдачей», заявил Медведев.
Эту отдачу, по его словам, должны почувствовать люди, для которых пока показатели экономического роста остаются абстракцией.
    «И вообще нет задачи во что бы то ни стало «натягивать» красивые цифры, если они в конечном счёте ни к чему не ведут» — резюмировал Медведев
Обеспокоенность премьера, тандему которого с Владимиром Путиным в этом году исполнилось 11 лет, понтяна: в мае он подписал план достижения 10 «национальных целей развития», а уже в сентябре правительство вынуждено признать, что половина показателей на 2019 год будут провалены.
Вместо сокращения бедности с 12,9% до 12%, фиксируется ее рост: на конец первого квартала за «чертой» оказались 14,3% населения, или 21,6 миллиона человек.
Вместо увеличения падает несырьевой экспорт: по плану его нужно было нарастить с 214 до 230 млрд долларов год, но по факту получится не более 210 млрд.

Цель по росту доходов населения (0,5%) пришлось снизить практически до нуля (0,1%) после того, как во втором квартале люди обеднели еще на 1,3%.
Настоящей катастрофой оборачивается нацпроект «Демография», требующий остановить вымирание страны к 2024 году. Вместо сокращения естественной убыли населения (с 224 до 219 тысяч человек), наблюдается ее скачок – на 27% относительно прошлого года и на 110% по сравнению с 2017-м, признало МЭР.
По мере того, как план «прорыва» превращается в план провала, чиновники ищут «козла отпущения», на которого будут свалены все беды. Мишенью ГосДумы стал Орешкин, которого обвинили в «рисовании» статистики. Орешкин обвиняет ЦБ, который надул, по его словам, «кредитный пузырь». А ЦБ – Минфин, задерживающий расходы по нацпроектам.
Россия попала в классическую налоговую ловушку: страдающий ожирением федеральный бюджет вытягивает из реального сектора последние ресурсы: после кратковременного повышения сборов налогооблагаемая база сокращается; чтобы удержать поступления, налоги приходится повышать снова, и ситуация замыкается в порочный круг.
Так было в странах Латинской Америки в конце прошлого века, рассказывает доцент кафедры экономтеории КемГУ Наталья Дятлова: стагнация экономики привела к тому, что в начале 2000х у Аргентины, Бразилии и Венесуэлы уровень ВВП на душу населения был таким же, как и в начале 1980х.
Впрочем, авторитарные режимы не заинтересованы в стабильном экономическом росте, рассуждает Дятлова: богатеющей средний класс начинает предъявлять претензии и становится головной болью.
    «Зрелому авторитаризму приходится поддерживать не рост, а стабильность и активно заниматься внутренним перераспределением» — констатирует она
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/72525-medvedev-poruchil-oreshkinu-srochno-nayti-retsept-jekonomicheskogo-chuda

Протестующие называют происходящее революцией против неолиберального курса.
orang
vamoisej


Глава МВФ: на пороге корпоративного дефолта в мировой экономике
orang
vamoisej
Postulat     Новый управляющий Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила о рекордном замедлении роста мировой экономики, угрозе существенного роста корпоративного долга и дефолта по нему.

Это первая программная речь Георгиевой, с которой она выступила в новом качестве.

Два года назад мировая экономика находилась на этапе синхронного подъема. На основе показателей ВВП почти 75% стран мира испытывали ускорение. Сегодня еще большая часть мировой экономики движется синхронно, но, к сожалению, на этот раз рост замедляется… Это масштабное замедление темпов означает, что рост в этом году снизится до самого низкого уровня с начала десятилетия, - заявила она.
Если произойдет серьезный спад, корпоративный долг, сопряженный с риском дефолта, повысится до 19 триллионов долларов, или почти до 40% совокупного долга в восьми ведущих экономиках. Это превышает уровни, наблюдавшиеся во время финансового кризиса, - сказала она.

Георгиева отметила, что большой вклад в существующую ситуацию в экономике внесли торговые войны.

Результаты очевидны. В торговой войне проигрывают все. Для мировой экономики совокупный эффект торговых конфликтов может означать потерю примерно 700 миллиардов долларов к 2020 году, или примерно 0,8% ВВП, - подчеркнула она.

Кристалина Георгиева стала главой Международного валютного фонда на пять лет с 1 октября 2019 года.


Мировая экономика в результате глобальных торговых конфликтов потеряет к 2020 году около $700 млрд, или около 0,8% мирового ВВП, при этом рост мировой торговли почти прекратился.

Об этом заявила во вторник директор - распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева, которую в конце сентября исполнительный совет фонда утвердил главой финансовой организации на пятилетний срок.

Для мировой экономики совокупный эффект от торговых конфликтов может означать потерю около $700 млрд к 2020 году, или около 0,8% от [мирового] ВВП", - подчеркнула она. "Мы уже говорили в прошлом о вреде торговых споров. Теперь мы видим, что они на самом деле имеют негативные последствия - рост мировой торговли практически прекратился, - добавила глава МВФ.

Георгиева призвала международное сообщество "сотрудничать с целью найти долгосрочное решение по торговле" и рекомендовала обратить внимание на проблемы субсидирования, прав интеллектуальной собственности и передачи технологий.

Мы также нуждаемся в более современной глобальной торговой системе, в частности, в том, чтобы в полной мере раскрыть потенциал электронной торговли. Главное - улучшить систему, а не отказываться от нее" - заключила она во время своего первого выступления в качестве главы фонда.

Наиболее острым конфликтом в сфере торговли на сегодняшний день является спор между США и Китаем, которые в течение прошлого года неоднократно вводили таможенные пошлины против друг друга.

Президент США Дональд Трамп пытается сократить торговый дефицит, а Пекин, не соглашаясь с политикой Вашингтона, отвечает на это аналогичными мерами. Помимо этого, США в 2018 году ввели таможенные пошлины на импорт стали и алюминия, что вызвало резкую критику, в том числе со стороны их союзников в Европе.

МВФ также прогнозирует снижение темпов роста экономики у почти 90% стран мира, в 2019 году они станут самыми низкими с начала десятилетия, отметила Кристалина Георгиева.

Она напомнила, что "два года назад мировая экономика была в синхронизированном экономическом подъеме", и с точки зрения ВВП темпы экономического роста 75% стран мира ускорились. На сегодняшний день, по словам Георгиевой, рост мировой экономики замедляется.

В 2019 году мы ожидаем снижение экономического роста в почти 90% [стран] мира. Мировая экономика сейчас находится в синхронизированном спаде. Этот широкомасштабный спад означает, что темпы экономического роста в этом году упадут до самого низкого показателя с начала десятилетия, - отметила она.

На следующей неделе МВФ опубликует новый прогнозно-аналитический доклад по состоянию и ближайшим перспективам мировой экономики, в котором, по словам Георгиевой, "будут содержаться корректировки на 2019 и 2020 годы в сторону понижения" темпов роста мировой экономики.

Сложившаяся ситуация, предупреждает руководитель организации, может привести к "нарушению цепочек сбыта, разрозненным секторам торговли и "цифровой Берлинской стене", которая вынудит страны выбирать между технологическими системами".

Такие проблемы, подчеркивает Георгиева, могут "продлиться целое поколение". По ее мнению, в связи со взаимосвязанной экономикой "многие другие страны вскоре почувствуют воздействие этих конфликтов".

Директор - распорядитель фонда указала на принятие важных мер в денежно-кредитной политике.

Когда это целесообразно, центральные банки должны держать процентные ставки низкими. <...> Однако низкие ставки, которые находятся в этом положении длительное время, также приводят к негативным побочным и непредвиденным последствиям, - подчеркнула она, отметив необходимость обращать внимание и на налогово-бюджетную политику, которая "должна играть центральную роль".
На самом деле низкие процентные ставки могут дать некоторым политикам дополнительные финансовые средства на [их] расходы. <...> Этот совет не будет работать повсеместно. В мировом масштабе государственный долг приближается к рекордным показателям", - указала глава МВФ, подчеркнув необходимость "скоординированных мер реагирования в бюджетной сфере", если "падение темпов роста мировой экономики будут гораздо значительнее, чем ожидалось". "Позвольте мне внести ясность. Мы не находимся в такой ситуации, - добавила Георгиева.

По ее словам, "международное сотрудничество можно использовать во взаимовыгодных целях".



Классовая ненависть: что означает массовое увольнение врачей
orang
vamoisej

Сегодня коллектив очередного медучреждения нашей необъятной пригрозил увольнением, если им наконец не начнут оплачивать по закону сверхурочную работу. На этот раз в Перми. В Онкоцентре доктора составили график своих увольнений, "чтобы не ставить под угрозу жизнь пациентов". Министерство обвинило их в нарушении "этики и деонтологии", а присланная комиссия полностью встала на сторону администрации. Тут ничего неожиданного.

Но я поймал себя на мысли, что мы упускаем одну очень важную и вроде бы лежащую на поверхности логику конфликта и в Онкоцентре, и в Тагиле некоторое время назад, и в Перми сегодня, а по ощущениям - и далее везде. Реально везде.

Это логика классовая. Шутка в том, что администраторы здравоохранения и администрируемые ими доктора вдруг стали относиться к разным социальным классам. Вот мы видим докторов на записи в ютубе, которые демонстрируют зарплатные квиточки с суммами в немногие десятки тысяч рублей.

А вот мы смотрим на декларации их дорогих боссов. Гектар в Греции с домом, квартира у несовершеннолетнего сына там же. Суммы в многие миллионы рублей дохода официального и вдруг возникающая выплата в 70-100 миллионов у руководителя или его супруги. (Я сам удивился, но так получается, что раз в несколько лет многие начальники бюджетных организаций оказывается счастливыми обладателем легально задекларированного миллиона евро с гаком, наверное продают что нибудь ненужное).

Руководители институтов, доктора-профессора, люди ни дня не бывшие нигде кроме как на госслужбе являются официальными долларовыми миллионерами. Чиновница из Минздрава, возглавляющая комиссию по расследованию неисчислимых преступлений онкологов декларирует 11 млн за 2018 год. Она - начальник департамента, вся жизнь на госслужбе. Вряд ли в т.н. "цивилизованном мире" есть страна, где начальник департамента - чиновник не низкий, но и не высокий, чернильная душа - имеет 150 тысяч евро в год. Да еще с нашим 13% налогом, который на высокие доходы действует очень благотворно в сравнении с Европой и ее прогрессивным налогообложением.

Любопытно, что взрывной рост стоимости администрирования здравоохранения и социальной сферы начался примерно в 2014-2015 году. И за 3-4 года регулярные доходы администраторов (аккордные легализации по 70-100 млн я не беру) увеличились в два и более раза. Те люди, которые в 2013 показывали RAV4, сегодня имеют парк мерседесов, не меняя название своей должности.

Вот мы и пришли к тому, к чему пришли. За столом друг на против друга - в Москве, Тагиле, Перми и так далее - сидят не коллеги, не люди делающие одно дело, а самые что ни на есть классовые враги в хардкорно марксистском понимании. Диалог директора Центра и профессора Менткевича - это не диспут о будущем профессии и их общего лечебного заведения, это диалог манчестерского фабриканта и трейдюнионистского лидера году в 1920. Пока трейдюнионистского, впрочем. Пока говорящего об условиях труда и вознаграждении за него, а не предъявляющего политические требования.

Разрыв в доходах между специалистами и администраторами не просто плохо сказывается на состоянии здравоохранения и социальной сферы вообще. Бюджетная олигархия, выросшая на двух китах - возможности самостоятельно управлять зарплатами в рамках своих учреждений и доступе к госзакупкам - начинает создавать как мы видим по тому же Тагилу, вполне себе политические риски.

Удобная объяснительная конструкция - "пенсионная реформа подорвала доверие бюджетников к власти" - ничего не объясняет и только затуманивает понимание. Вопрос не в реформе, а в том, что воспроизводится неравенство доходов все ускоряющимися темпами на уровне решений глав бюджетных организаций.

И решение вопроса может быть только политическое. Необходимо пересмотреть принципы назначения зарплат в бюджетных учреждениях, ограничив аппетиты начальства и его клиентелы и дав доступ специалистам к увеличению дохода.

Атмосферу нужно оздоравливать быстро и по возможности публично резко.


Сорос разочарован в Байдене и поддержит Элизабет Уоррен
orang
vamoisej

Джордж Сорос также поддержит Элизабет Уоррен – она единственная из демократов, которая может забрать часть голосов «синих воротничков» у Дональда Трампа ввиду многолетней работы в левых движениях и борьбы с Уолл-стритом. Это хоть какой-то шанс победить Трампа – которого уже однозначно лишен Байден, пишет ТГ-канал "ВРУБ".

Это значит, что «соросята»-грантоеды в правоохранительных органах и исполнительной власти Украины – включая Генпрокурора и премьер-министра Украины, могут посодействовать поражению Джо Байдена, передав на него компромат американской юстиции.

Институциализация участия Джорджа Сороса будет оформлена через поддержку Уоррен со стороны известной нью-йорской конгресменки Александрии Окасио-Кортес – сефардки (изгнанные в Средние века из Испании евреи), позиционирующей себя как латиноамериканки.

А также другой конгресменки – палестинки Рашиды Тлаиб, избранной от Демпартии в штате Мичиган. Она, как и Окасио-Кортес (и еще 2 конгресвумен), подверглась публичной атаке Трампа: что эти конгресвумен-демократы должны «вернуться» туда, откуда они приехали, если им не нравятся в США при Трампе.

Напомним, в коалиционных переговорах в Израиле, арабский блок (включающий кстати одного еврея-депутата) впервые согласился поддержать кандидатуру премьер-министра Израиля из числа евреев – экс-главу Генштаба Израиля Бенни Ганца, соперничавшего с Биньямином Нетаньяху.

Как известно, Биньямин Нетаньяху дружит с Дональдом Трампом и американский президент помогал ему на выборах. – Так что логично разыгрывание палестинской карты Соросом по схеме «враг моего врага – мой друг» против Трампа и его союзника Нетаньяху.

В результате при немолодой президентке Уоррен, Джордж Сорос может получить целый ряд восходящих звезд в политике США женского пола – при этом ассоциирующихся с важными национальными меньшинствами (латиноамериканцы; мусульмане; чернокожие).     http://www.iarex.ru/news/71020.html


Чем капитализм Путина отличается от капитализма Ельцина
orang
vamoisej

Почему страна нуждается в курсе «сильный Путин»
Халдей Александр
Основные черты современного российского капитализма были заложены ещё в советское время. Его свойства определяла доставшаяся в наследство структура экономики, главные черты которой при Ельцине лишь усугубились и развились, лишившись костылей планового управления и попав в пучину номенклатурной приватизации.  Правящий класс, сложившийся в недрах сталинского СССР, отбросив коммунистическую «шелуху», довёл до воплощения главную мечту своей жизни – приватизацию власти и собственности.

Read more...Collapse )

Пощёчина для гегемона: как ВПК России стал эффективней ВПК США
orang
vamoisej

Чрезмерные амбиции Вашингтона помогли России возродить армию
Хубиев Руслан
«Проклятие сверхдержавы» — описательный термин для ситуации, при которой страна, осуществляющая мировое лидерство, начинает тратить слишком много средств на поддержание своего положения. Следствием этого правила рано или поздно становится «ловушка Фукидида» — положение вещей, при котором рост «восходящих держав» (Китая и России), не обремененных целью удержать под контролем мир, заставляет «управляющую силу» (США) развязать еще и двусторонние конкурентные конфликты.

К настоящему моменту времени Вашингтон оказался в капкане из обеих проблем и с каждым годом все сильнее разрывается между силовыми шагами по удержанию однополярного мира и ограблением союзников для давления на Москву и Пекин. В результате трансатлантическая солидарность покрывается трещинами, геополитические позиции России растут, а число тех, кто ищет на мировой арене альтернативу, отражается в спросе на оборонительную российскую продукцию.

Read more...Collapse )

Американское Политбюро идёт по пути КПСС
orang
vamoisej

Старение империи начинается со старения её элиты: Американский политический класс превращается в брежневское политбюро
Халдей Александр
И это действительно так: если бы не сердечный приступ, окончившийся операцией на сердце, Бенни Сандерс был бы ещё о-го-го. Показал бы всем, что старые кони, хоть и глубоко не пашут, но борозды не портят. Есть ещё порох в пороховницах. В свои 78, если его не прижать в тихом месте к тёплой стенке, он вполне мог бы выйти на старт президентской гонки рядом с 73-летним Трампом, подвинув скомпрометированного 76-летнего Байдена.

Вообще вся эта юношеская сборная США по политическому многоборью смотрится очень даже задиристо. Если бы 71-летняя Клинтон не начала спотыкаться и заговариваться, она тоже была бы вполне себе ничего в качестве президента. 70-летняя Элизабет Уоррен в этой компании смотрится и вовсе гимназисткой.

Состав американского Политбюро напоминает старый советский фильм «Старики-разбойники». Там герои очень не хотели уходить на пенсию, и потому сами совершили кражу картины из музея, чтобы потом, найдя её, остаться на работе. Одна проблема: герои фильма были на 10 лет моложе, чем наши нынешние американские аксакалы и аксакальши. И даже в этом возрасте они уже не годились руководить отделением милиции. Почему?

Не просто потому, что в 60 лет уже не тот тестостерон и не та работоспособность. Не та агрессивность и не та цепкость. Дело в том, что любой врач знает: в этом возрасте уже вовсю развивается гипертония. И там, где скачки давления, там непременно вызревает возрастная энцефалопатия. Это такое нарушение кровоснабжения головного мозга, при котором начинается старческая деменция. В просторечии – старческое слабоумие.

И в 70 с лишним все эти процессы уже обычно вполне диагностируются и цветут пышным цветом. Ведь сосуды повреждаются везде, не только в сердце, но и в мозгу. И если в этом возрасте велики риски инфаркта и инсульта, то нельзя забывать и про энцефалопатию с деменцией.

От этого никуда не уйти, недаром говорят: «старый – что малый». Впадение в детство – яркий признак поведения человека в таком возрасте. У кого-то это развито в большей степени, у кого-то в меньшей, но никто этих процессов не минует, как бы он ни бегал трусцой и ни выглядел молодцом. Возраст своё берёт, как ни сопротивляйся. Это биология.

Какой Сталин не был умный, а совершил тяжелейшие ошибки под конец жизни. Это привело к серьезному политическому кризису, от которого СССР так и не оправился и через 40 лет погиб. Собственно, своей жизнью заплатил и сам Сталин. Будь он моложе, он бы сумел такого не допустить.

В СССР после Олимпиады-80 появилась шутка о том, что появился новый вид спорта – заезды на катафалках. Брежневское Политбюро превратилось в дом престарелых, где страной руководили из реанимации. Последний такой руководитель уже в постперестроечной России часто работал с документами и имел крепкое рукопожатие, но обмануть старость этим фокусом не удалось. Чем больше Россией правили старики, тем больше она  приближалась к краю пропасти.

На краю политической могилы Борис Ельцин успел сделать главное – передать власть молодому Владимиру Путину. Путин, каким бы он ни был мягким,  железной рукой подавил Семибанкирщину и задавил в Чечне ваххабитский интернационал. Началась трансформация системы власти, постепенно отыгрывались все проигранные моменты. Война – дело молодых, пел Цой, и был полностью прав, ибо зрил в корень.

Сейчас созданная в 2000-ые система работает по инерции, и Путину достаточно лишь корректирующих воздействий. Надо сказать, что в России управленческая элита намного моложе американской. Ключевым политикам едва за шестьдесят или пятьдесят с небольшим. Они в целом лет на 10-20 лет моложе американских «партнёров».

В России у власти другое поколение. И в этом одна из причин, почему США, у которых на руках все козыри, Большую игру проигрывают, а Россия почти без козырей постепенно выравнивает ситуацию. Акела стал стар и всё чаще промахивается на охоте.

Геронтократия – это власть стариков. Неслучайно в древности старики занимали посты старейшин, советников, но никогда не были вождями племени. Военные походы и тяготы войны старикам уже не по силам. А современная политика – это непрерывная война, и такая война, какой раньше человечество вовсе не знало.

Если видеть, что политика США и России – это один сплошной военный поход, то понятно, как важен возраст высшего комсостава. Перегрузки войны нельзя вынести, полдня работая с документами, а полдня принимая капельницы. Американские правители стали слишком стары, чтобы управлять Империей. Они ещё могут выиграть битву, но уже не могут выиграть войну.

Америка обладает колоссальным потенциалом аппарата управления. По сути дела, именно на его плечах и лежит тяжёлая ноша сохранения государственности. Именно они демпфируют все ошибки, совершаемые в США президентами. Но от перегрузок любой амортизатор когда-то ломается, и наступает усталость металла. Дефекты накапливаются постепенно, и их количество переходит в качество.

Незаметно для самого себя правящий класс в США деградирует. Снижается его уровень интеллекта, способность мыслить масштабно, предвидеть последствия от принимаемых решений. Возможности государства США в любых руках способны быть грозным оружием, но руки становятся всё более трясущимися, а мозги всё более примитивными.     http://www.iarex.ru/articles/71004.html


Война Трампа: Афёра ЦРУ и Демократов
orang
vamoisej

GORA     Качество освещения отечественными СМИ импичмента Трампу не перестаёт меня удивлять. По факту, уже вскрылась афёра ЦРУ и Демократов с доносом на Трампа по украине, а в отечественных СМИ гулкая тишина.

Напомню, в прошлых сериях минисериала "Война Трампа", который пошёл на второй сезон - "УкраинаГейт", мы узнали, откуда был стукач на Трампа и почему США входят в конституционный кризис, а Демократы, в свою очередь, обсуждают арест членов администрации Трампа.

В этой серии предлагаю узнать, как осуществлялась афера с доносом на Трампа.

Read more...Collapse )

Южная Америка. Дрейф "влево" продолжается.
orang
vamoisej

NOD       К сожалению тема Венесуэлы и Южной Америки в целом перестала быть хайповой, жаренных новостей о скорой кончине Мадуро в этом полугодии не подвезли - а потому все честные СМИ просто вычеркнули новости из этого региона со своих "первых полос".

Однако на самом деле в этом регионе продолжаются происходить значимые события, о некоторых из которых я уже делал заметки год назад.

Например прямо сейчас в Эквадоре происходит самая что ни есть настоящая "революция" в виде государственного переворота. Там и убитых полно и столица уже в руках протестующего народа - но об этом мало кто говорит. А все по причине того что народ прогоняет прямого ставленника США и "Запада". Президент и высшее военное руководство уже успешно сбежали на "запасной аэродром" в город Гуаякиль. И там ждет что решит "вашингтонский обком".

Для США эта ситуация крайне неблагоприятна. Так как проявить агрессию и дать Морено карт-бланш на подавление гражданского протеста - это похоронить всю свою политику в регионе с "правым разворотом" и дать такие же права и их основному оппоненту в регионе - "Мадуро должен уйти".

События развиваются крайне динамично и о "победе революции" мы можем услышать в ближайшие дни. Вопрос - напишут ли об этом пока что остается открытым. Всем читателям АШ это наглядная информации о "мире в котором мы живем". Кстати на сайте КПРФ и прочих "леваков России" об этом тоже не принято говорить.

Причина бездействия "США и ко" заключается в том что шахматная доска в Южной Америке сегодня весьма агрессивная и неосторожное действие в одной клетке может погубить позицию в соседних. А интересам США есть куда падать.

Read more...Collapse )

Ростислав Ищенко: Минский диалог, к которому никто не готов
orang
vamoisej
Состоявшийся в белорусской столице очередной форум «Минский диалог» на тему «Европейская безопасность: отойти от края пропасти» и поездка президента Александра Лукашенко на форум регионов Украины и Беларуси, где он встретился с Владимиром Зеленским, тесно связаны между собой. И выступление Лукашенко на форуме в Минске логически продолжило заявления, сделанные им в Житомире
Беларуси непросто
Сразу отмечу, что Беларусь находится в сложном положении. В результате ослабления коллективного Запада и усиления России изменился глобальный расклад сил, к которому Минск в 90-х годах приспособился.
Сейчас Запад пытается уйти от политики сдерживания России (которая включала активную работу в предполье, в том числе и в Беларуси), прекратить конфронтацию с Москвой (что предполагает сворачивание антироссийских проектов в пограничных с Россией государствах) и наладить какое-то сотрудничество.
Кроме того, Минск фактически утрачивает статус эксклюзивного партнера России по постсоветской интеграции – практически все интеграционные процессы развиваются в рамках ЕАЭС.
Альтернатива здесь одна: рестарт интеграционных процессов в рамках Союзного государства.
Украине тоже
Неудивительно, что президент Беларуси в последние годы уделяет массу внимания Украине, поддерживая дружественные отношения с ее президентами (даже в ущерб своей репутации у населения России, которое в результате несколько охладело к бывшему некогда запредельно популярным Батьке). Это дружба на основе общих проблем.
Вот и сейчас, на встрече с Владимиром Зеленским в Житомире Александр Лукашенко упирал на необходимость поддержки друг друга в сложные времена, в том числе и в вопросах энергетической безопасности.
И на минском форуме Лукашенко большую часть своего выступления посвятил проблеме украинского кризиса и возможной роли Беларуси в его урегулировании.
Его подвергли в России критике за слова о том, что на востоке Украины «продолжается украинско-российский конфликт». Но эта позиция достаточно четко артикулируется белорусскими властями уже пятый год, с тех пор как в Киеве произошел государственный переворот.
Не случайно Минские соглашения являются минскими, а не московскими, парижскими или берлинскими. Александр Лукашенко сразу же предложил свою территорию в качестве площадки для переговоров – именно потому, что остальные участники были так или иначе вовлечены в конфликт (кто-то давал гарантии Януковичу, а потом благословил путч, к кому-то уплыл Крым и очень хотел уплыть Донбасс).
Да и в целом, хоть Россия и не считает себя стороной конфликта, для потенциального посредника достаточно того, что Украина считает, что находится в конфликте с Россией.
Европа дистанцируется
Проблема Лукашенко не в том, что он в данном случае формально поддержал украинскую сторону. Он ведь все же допустил несколько оговорок, которые позволяют ему скорректировать свою позицию, в частности, указал на необходимость прямого диалога Киева с ДНР/ЛНР.
Проблема заключается в том, что белорусское посредничество в урегулировании украинского кризиса так же мало востребовано, как и американское, а в принципе и европейское. Европа не желает признать провал «нормандского формата» и пытается его гальванизировать, но Украина демонстративно саботирует договоренности, достигнутые уже с Зеленским. Киев готов очень быстро вернуться к деструктивной позиции, характерной для времени правления Порошенко.
Спикер Рады назвал «красные линии» для закона об особом статусе Донбасса
Заявления
Ну а если одна из сторон не готова к компромиссу, то и соглашение невозможно, сколько бы посредников в этом ни участвовало. Именно поэтому США и не пытаются принять на себя посредническую миссию. Вашингтон понимает, что это бесполезно.
И Европа, и США, и Россия заняли по отношению к Украине позицию врачей, имеющих дело с больным «белой горячкой». Ей выдали лекарство, сообщили, как его принимать, стали в сторонке и ждут, образумится ли пациент. Если образумится и начнет пить лекарство – можно спасать его дальше, если нет, то лучше уйти – все равно умрет, только может ведь покусать перед смертью.
И что тут может сделать Лукашенко?
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/72556-minskiy-dialog-k-kotoromu-nikto-ne-gotov

Ирина Алкснис: Почему США уничтожают свой трофей холодной войны
orang
vamoisej
Проблема с американскими визами для участников ооновских мероприятий получила прогнозируемое развитие. Два комитета Генассамблеи приостановили работу из-за невозможности принять в ней участие дипломатам из России, Ирана и других стран
Можно разглядеть глубокую символичность происходящего в том, что пострадали планы Первого комитета, занимающегося вопросами разоружения и международной безопасности, и Шестого – сосредоточенного на правовых вопросах.
А французская Le Monde тем временем сообщила об усугубляющихся финансовых трудностях ООН. Согласно свежему письму генерального секретаря Антониу Гутерриша штатным сотрудникам, операционный бюджет организации с конца сентября оказался в минусе на 230 миллионов долларов, а «последние денежные резервы могут быть исчерпаны к концу месяца».
Причина – в неплатежах стран-участниц, которые внесли только 70 процентов от предусмотренной суммы взносов. Гутерриш не уточнил, кто именно входит в группу неплательщиков. Однако, по его словам, несколько дней назад он обратился к государствам-членам с разъяснением, что деятельность ООН, финансируемая из регулярного бюджета, «находится в критической стадии».
Самой больной является тема зарплаты 37-тысячного персонала организации. Для выполнения обязательств перед работниками генсек предлагает такие меры, как перенос запланированных мероприятий, сокращение объема предоставляемых услуг, ограничение поездок, экономия на закупках товаров, услуг и электроэнергии.
Бюджет ООН на 2018-19 годы (без учета ассигнований на операции по поддержанию мира) составляет около 5,4 миллиарда долларов. Более пятой части этой суммы (22 процента) покрывают – во всяком случае, должны покрывать – США, самый крупный донор.
В России усугубляющиеся противоречия вокруг ООН и все более явную деградацию этой организации обычно рассматривают либо с высоты гуманистических идеалов, либо – более прагматично – с точки зрения наших национальных интересов. В обоих случаях Соединенные Штаты выглядят деструктивной силой, целенаправленно саботирующей и разрушающей базовый институт мировой политики, которому принадлежит немалая часть заслуг по созданию пусть не совершенной, но, пожалуй, самой стабильной и гуманной в истории глобальной системы взаимодействия стран и народов.
Однако за подобным подходом теряется то, что в нынешних событиях у США тоже есть своя правда, которая и подталкивает их действовать именно так, как они действуют. В конечном счете все сводится к тому, должны ли американцы жертвовать национальными интересами ради интересов других стран (в том числе России) или тех же общечеловеческих ценностей.
Причина, по которой ООН сохранилась после краха СССР, проста: Организация Объединенных Наций стала важнейшим политическим трофеем Соединенных Штатов как победителя в холодной войне.
Структура, которая создавалась и более сорока лет существовала в первую очередь как глобальная площадка взаимодействия-конкуренции двух противостоящих друг другу сверхдержав, в 1990-х превратилась во внешнеполитический инструмент оставшихся на вершине в одиночестве американцев.
При этом формально статус-кво организации сохранился, и теперь уже можно спорить, почему Штаты на пике своего влияния не продавили выгодную им реформу – например, перекройку Совбеза или возможность отнять право вето у «неудобных» стран. Однако каким бы ни был ответ на вопрос, теперь это тема для отвлеченных дискуссий, поскольку поезд, как говорится, ушел.
США на глазах теряют – уже фактически потеряли – все выгоды, которые приносила им ООН в качестве ключевого института, легитимировавшего их доминирование в мире, включая политическое, экономическое и даже военное подавление неугодных. В конце концов значительная часть их действий против «стран-изгоев», будь то многолетние санкции против Ирана или вторжение в Ирак, и впрямь получала в свое время ооновскую поддержку. Для государства, позиционирующего себя как силу, благословленную свыше и ведущую человечество к светлому будущему, это действительно было важно как по внешним, так и по внутренним соображениям.
Теперь же ООН превращается для Штатов не просто в дорогостоящий бесполезный балласт, а в потенциально опасную структуру, которую геополитические противники пытаются использовать для подрыва американских позиций в мире.
И все это на территории США – и за их же деньги!
Да это просто обидно.
В сложившемся положении любые планы реформирования ООН, несмотря на регулярно озвучиваемые призывы, бесперспективны. Набравшие силу конкуренты – причем далеко не только Россия и Китай со своим правом вето – не дадут провести невыгодные им, однако нужные Вашингтону (но столь недальновидно не реализованные двадцать лет назад) изменения. А Америка, в свою очередь, разумеется, не допустит преобразований, еще сильнее ослабляющих ее позиции.
Ничего удивительного в том, что в откровенно тупиковой ситуации американцами принята стратегия «так не доставайся же ты никому», а перед Организацией Объединенных Наций все отчетливее маячит судьба Лиги Наций.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/72543-pochemu-ssha-unichtozhajut-svoy-trofey-kholodnoy-voyny

Ростислав Ищенко: Цель и смысл «майдана» в Гонконге
orang
vamoisej
Не знаю, почему украинские «патриоты» не испытывают в последние месяцы когнитивный диссонанс. Как по мне, внутренние противоречия уже должны были бы разорвать их мозги в клочья, как капля никотина (убивающая лошадь) разрывает хомячка

Возможно под воздействием майданных технологий нервная система «патриотов» эволюционировала и теперь реагирует на внешние раздражители не совсем по-человечески или совсем не по-человечески. Может быть причина в чём-то ином. Исследование никто не проводил, так что мы сейчас можем лишь выдвигать версии и строить догадки.

Но ситуация трагична. Вот, например, прибывает на Украину с официальным визитом Лукашенко (один из немногих, кто ещё встречается с Зеленским по собственному желанию, а не под давлением обстоятельств). Президент Белоруссии называет украинскую гражданскую войну украинско-российским конфликтом и предлагает привлечь США в качестве участника переговоров по урегулированию.

«Патриоты» ликуют и совершенно не обращают внимание, что заявления эти сделал многолетний враг Запада и «последний диктатор Европы» (по версии того же Запада). Хоть могли бы задаться вопросом, если Лукшенко по западной оценке «последний диктатор», то значит Путин, по меркам того же Запада, демократ. Стоит ли, в таком случае, Украине конфронтировать с демократом и дружить с диктатором? Тем более, что Лукашенко в Минске во время встречи с украинскими журналистами себя ещё и «советским человеком» назвал. Собственным гражданам на Украине за такое могут дать по голове, а могут и десять лет.

И ладно бы Батька. Он сосед, через него идут поставки российских ГСМ для киевских вооружённых формирований, а также масса других приятных и полезных вещей. Можно смириться с чудачествами немолодого уже человека, который приносит украинскому режиму столько пользы. Но у них же то же самое происходит в отношениях с Китаем.
Read more...Collapse )

Иван Данилов: «Путин приказал»: нобелевский лауреат обвинил Трампа в предательстве
orang
vamoisej
Дональд Трамп поставил новый рекорд. Своими действиями в Сирии, точнее, готовностью «сдать» союзников на растерзание Турции, он одновременно сумел разочаровать или разозлить почти всю американскую элиту, начиная от дочери сенатора Маккейна (которая сейчас является популярным консервативным инфлюенсером) и заканчивая сотрудниками американского Министерства обороны, историками, сенаторами и конгрессменами из обеих партий

В списке проклинающих, осуждающих и подозревающих президента США в работе на Кремль также оказались нобелевский лауреат по экономике и влиятельный протестантский пастор. Редко можно увидеть американский истеблишмент в столь трогательном единении, как в тот момент, когда он в едином порыве мешает президенту США выпутаться из очередной империалистической войны, которую его предшественники организовали на далеком от Америки континенте.

Напомним: президент США заявил о намерении вывести свой спецназ (около тысячи человек) из северо-восточной Сирии накануне планирующейся турецкой операции в регионе. Это подставляет американского союзника (сирийских курдов) под удар другого американского союзника (Турции). А главное – это решение ставит крест на идее американских элит «отыграть Сирию» в целом и однажды установить там свою гегемонию.

Дональд Трамп поставил новый рекорд. Своими действиями в Сирии, точнее, готовностью «сдать» союзников на растерзание Турции, он одновременно сумел разочаровать или разозлить почти всю американскую элиту, начиная от дочери сенатора Маккейна (которая сейчас является популярным консервативным инфлюенсером) и заканчивая сотрудниками американского Министерства обороны, историками, сенаторами и конгрессменами из обеих партий. В списке проклинающих, осуждающих и подозревающих президента США в работе на Кремль также оказались нобелевский лауреат по экономике и влиятельный протестантский пастор. Редко можно увидеть американский истеблишмент в столь трогательном единении, как в тот момент, когда он в едином порыве мешает президенту США выпутаться из очередной империалистической войны, которую его предшественники организовали на далеком от Америки континенте.

Напомним: президент США заявил о намерении вывести свой спецназ (около тысячи человек) из северо-восточной Сирии накануне планирующейся турецкой операции в регионе. Это подставляет американского союзника (сирийских курдов) под удар другого американского союзника (Турции). А главное – это решение ставит крест на идее американских элит «отыграть Сирию» в целом и однажды установить там свою гегемонию.

Можно посмотреть на ситуацию глазами предполагаемого «экономического мозга» Демократической партии США, профессора (и лауреата Нобелевки по экономике) Пола Кругмана. Он видит для сложившейся ситуации несколько равновероятных и при этом крайне неприятных объяснений.

    «Итак, Трамп просто предал курдов, потому что:
        он имеет деловые интересы в Турции;
        Эрдоган, будучи жестоким автократом, является (для Трампа) «своим парнем»;
        босс (Трампа) Владимир Путин так ему приказал.
Read more...Collapse )
    Комментарий Михаила Хазина

      Про «деловые интересы» – смешно. Просто потому, что потери от очередной истерики будут больше, чем потенциальные доходы.  «Свой парень» тоже смешно, Трамп бизнесмен, для него выгода превыше всего, в том числе принципов. Пункт третий, вообще, никуда не лезет, поскольку никаких рациональных аргументов не даёт.

    В реальности всё куда проще. У Трампа другая модель развития ситуации в мире. Можно спорить, хорошая она или плохая, в любом случае, спорщик должен предъявить свою, альтернативную. Пока её нет, Трамп прав априори. А Кругман и вся оставшаяся либеральная шобла должна самой себе признаться, что невозможно пытаться описать мир в рамках модели, которая уже не работает! Ну вот не работает и всё! И поэтому любые рассуждения в её рамках (как у Кругмана) выглядят по меньшей мере смешно.

    Так что Трамп пока побеждает. «Пока» – это до тех пор, пока не будет предъявлена альтернативная модель. Не будет – он победит. Просто ввиду неявки противника.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/72542-putin-prikazal-nobelevskiy-laureat-obvinil-trampa-v-predatel-stve-kommentiruet-m-l-khazin

То есть он - Трамп - замешивает крутую кашу, в которой будет поднимать ставки и зарабатывать.
orang
vamoisej


В ходе пресс-конференции в «Интерфакс-Украина»
orang
vamoisej


Байден призвал к импичменту Трампа
orang
vamoisej

Postulat      Бывший вице-президент США и кандидат в президенты страны на выборах 2020 года от Демократической партии Джо Байден призвал объявить импичмент нынешнему лидеру государства Дональду Трампу.


Трансляция с речью политика была размещена 9 октября на сайте телеканала C-SPAN.

Дональд Трамп нарушил свою президентскую присягу, предал нашу нацию и совершил действия, попадающие под импичмент, — заявил Байден.

По его словам, Трамп не раз запугивал украинских лидеров ради политической выгоды.

Например, он задерживал оказание поддержки или приостанавливал военную помощь с целью давления на Украину.

США не могут позволить себе президента, который будет злоупотреблять любыми властными полномочиями, чтобы его переизбрали, — добавил бывший вице-президент.

Толчком к активному обсуждению возможного импичмента стал телефонный разговор Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским, в котором глава Белого дома якобы просил оказать содействие юристу Рудольфу Джулиани в расследовании действий Джо Байдена и его сына Хантера, связанного с украинской газовой компанией Burisma. Информацию опровергли в Киеве, а также сам глава Белого дома.
24 сентября спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси объявила о запуске процедуры импичмента в отношении Трампа. Эта процедура призвана установить, есть ли основания для вынесения вопроса об импичменте на голосование конгрессменов.
25 сентября Белый дом опубликовал стенограмму телефонной беседы. Минюст США не нашел в содержании телефонного разговора нарушений.
5 октября появилась информация, что еще один работник американской разведки может подать рапорт на Дональда Трампа. Майкл Аткинсон уже провел с ним необходимые переговоры и принял все нужные данные и сведения о действиях американского лидера на Украине.
6 октября стало известно, что второй американский разведчик рассказал о деталях телефонного разговора президента США Дональда Трампа с его украинским коллегой Владимиром Зеленским.

Трамп высмеял слова «сонного Джо Байдена» об импичменте

Американский лидер Дональд Трамп высмеял бывшего вице-президента Джо Байдена, который выступил за импичмент главы государства.

Трамп отметил, что «сонный Байден» ограбил «по меньшей мере две страны на миллионы долларов».

Какое жалкое зрелище — сонный Джо Байден, который со своим сыном Хантером в ущерб американским налогоплательщикам ограбил по меньшей мере две страны на миллионы долларов и призывает объявить мне импичмент. А я ничего плохого не сделал. Провальная кампания Джо не оставляет ему другого выбора, — написал он в Twitter.

Donald J. Trump

So pathetic to see Sleepy Joe Biden, who with his son, Hunter, and to the detriment of the American Taxpayer, has ripped off at least two countries for millions of dollars, calling for my impeachment - and I did nothing wrong. Joe’s Failing Campaign gave him no other choice!

10:55 - 9 окт. 2019 г.