?

Log in

No account? Create an account
Эрдоган таскает каштаны из огня для Путина и Асада
orang
vamoisej

Вчера я целый день смотрел, слушал и читал, что говорят различные политики и эксперты по поводу военной операции Турции против курдов на территории Сирии.
И, надо сказать, такого количества и плотности ахинеи на квадратный сантиметр я не видел уже давно.
Один эксперт орёт, что Турция сейчас захватит весь Ближний Восток и восстановит Османскую Империю. А Россия, понимаешь, ничего не захватывает – и это безобразие!
Второй, известный специалист по всему Поскакушкин, который ни разу в жизни не сделал ещё ни одного попавшего в суть анализа (и недавно с треском проигравший региональные выборы), заявил, что он поддерживает «классово близкую Рабочую Партию Курдистана (РПК)». Ту самую, которая, извините за натурализм, широко раздвинула ноги перед американскими империалистами.
Третий вообще заявил, что «Россия бросила курдов, наших союзников». Фейспалм Иванович!
Это с какой стати курды «союзники России»? Давайте уточним: часть (!) курдов когда-то (!) была ситуативными (!) союзниками СССР. Но сейчас ничего подобного нет.
Ну и отдельные всепропальщики привычно плакали, что Путин слишком вяло реагирует на действия Эрдогана. Так и хочется спросить: а что он, по их мнению, должен делать? Начать войну против Турции? Или ввести эмбарго на продажу им С-400? Серьёзно?
Ситуация очень похожа на тот случай, когда саудиты – это американские союзники, а некоторые персонажи требовали, чтобы рассорился с ними не Трамп, а Путин (из-за дела Хашогги).
Турция – член НАТО, вот пусть НАТО против них санкции и вводит. Работай, Реджеп, не отвлекайся!
Я вообще не востоковед, но много лет изучаю эту вашу realpolitik. Поэтому меня не развести на лозунги. Я смотрю на интересы и геополитические расклады.
Поехали.
1.Курды в сирийском конфликте вообще никому не союзники. Они пытались играть в свою игру, но у них не получилось. Почему? Потому что они связались с Вашингтоном.
1.1. И превратились в прекрасно описывающее их состояние слово tool – инструмент. А использованный инструмент выбрасывают. Что мы и видим – Трамп их слил.
Не Россия (потому что они сами выбрали сторону, и не стали нашими союзниками), а именно США.
1.2. Я много лет пишу: англосаксы всегда всех кидают. Они сами признают, что «не бывает вечных союзников, бывают вечные интересы». И поэтому вести с ними дела – себе дороже. Пиночет, Норьега, Саддам, Мубарак и многие другие подтвердили бы, но они мертвы.
Трамп прямым текстом заявил: «Мы давали курдам оружие, боеприпасы, деньги – мы им больше ничего не должны».
2.Сирия предлагала ввести на территорию курдов свои регулярные войска, для подавления террористов – курды отказались. Россия предлагала ввести на территорию курдов свою военную полицию – курды торговались. Пусть теперь самые хитрожёлтые торгуются с Эрдоганом.
Россия и Сирия предлагали им вариант с широкой автономией – но они же думали «Амэрыка з намы», они же поверили в обещания Вашингтона о «Великом Курдистане».
3.Почему-то все уверены, что эта военная операция – это личное решение Эрдогана.
Никому в голову не приходит, что Реджепчик такой дерзкий стал только потому, что у него теперь есть зонтик Путина? Никто не задаётся вопросом, почему Эрдоган в последнее время практически не вылазит из Сочи? И что эта операция совершенно однозначно согласована с Москвой.
И ни в какой «победоносный захват всего Ближнего Востока» не выльется.
Скорее всего, цели, задачи и параметры этой операции были согласованы на недавней трёхсторонней встрече лидеров России, Ирана и Турции.
И даже выраженное Ираном «недовольство» может быть формальным и являться частью плана.
Тогда в данном конкретном случае это не имперские амбиции Турции (которых никто не отрицает), а Эрдоган таскает каштаны из огня для Путина и Асада.
Была зона под контролем американских прокси – и теперь её не будет. Турки, как члены НАТО, вытесняют США из региона.
4.Товарищ Багдасаров заявил «курды были готовы поднимать над своими позициями российские и сирийские флаги и допускать военную полицию, но они просили себе автономию – а потом им американцы сменили командующего».
Э! Уважаемый! Что это за самостоятельный народ, которому американцы меняют командующего? И кому после этого давать автономию? Американскому ставленнику? Вы говорите, но не заговаривайтесь!
Как видим, шаблонное мышление только мешает разобраться в ситуации (тем более, что многие спикеры в данной теме не просто размышляют, а являются вольными или невольными лоббистами вполне определённых интересов).
Но самое главное во всём этом совершенно другое. На наших глазах формируется новая реальность (или, как говорят в США, «новая нормальность»).
В этой реальности вполне допустимо, чтобы одна страна вводила свои войска на территорию другой страны для силовой операции без формального разрешения правительства этой страны. И никто не собирает по этому поводу Совбез ООН, никто не пытается этому как-то реально препятствовать.
На все негромкие возражения со стороны саудитов, Египта и Европы Эрдоган угрюмо отвечает в стиле «Да ты сама дурак. Да ты сама козёл»(с) и продолжает делать своё дело. Васька слушает да ест.
Мальчик Витя из Ростова (69 лет от роду) спрашивает «А что, так можно было?».
Отвечаем: да, Витя, можно. Для этого достаточно двух вещей – наличия тестикул и одобрения Путина. Поддержка Путина у тебя была, а вот со вторым компонентом не сложилось.
По сути мы видим, как исчезает монополия США на вмешательство в дела других стран. В том числе рушится монополия на силовое воздействие.
Реальность такова, что нет никакого «разрешено/запрещено». Есть «можешь» или «не можешь». Есть ли у тебя достаточные возможности и поддержка союзников, чтобы игнорировать возражения «мировой общественности».
Последние 30 лет так вести себя безнаказанно могли только Соединённые Штаты. Теперь эта монополия разрушена.
И в новой реальности становится возможным многое. Например, операция по принуждению к миру и/или восстановлению законности на Украине.
Что как бы намекает некоторым киевским сидельцам…
Александр Роджерс


Потерять трубу. Дмитрий Лекух
orang
vamoisej

Итак, всё постепенно становится на свои места.

Выступая в среду на Пятом украинском газовом форуме в Киеве, глава НАК «Нафтогаз Украины» предельно чётко и внятно обозначил «торговую позицию» государства, по-прежнему считающего себя не просто транзитёром, но чуть ли не эксклюзивным поставщиком российского газа на территорию ЕС.

Несмотря на то что уже даже президент РФ Владимир Путин (хоть и «не царское это дело») заявил о готовности России продлить действующий транзитный контракт, если сторонам так и не удастся договориться о новом соглашении, которое соответствовало бы европейским правилам, украинская сторона непреклонна: Андрей Коболев продление старого газового контракта с «Газпромом» назвал, цитируем, «просто бессмысленным».

Мотивируя это тем, что Украину теперь будет представлять не «Нафтогаз», а новый газовый оператор, который «Нафтогаз», от имени которого и говорит Коболев, породит из себя сам. При помощи «европейского законодательства». Свеженьким, чистеньким, свободным от любых как долговых, так и прочих обязательств. Деятельность которого будет регулироваться исключительно тем самым европейским законодательством (в том числе знаменитым Третьим энергетическим пакетом), которое, правда, пока в собственно украинское законодательство не имплементировано. Но это так, частности. Тут «чоткие украинские пацаны», типа, предлагают русским и европейцам, типа, не сильно париться по этому поводу: ежели надо, они тут всё порешают, а кого нужно, так могут и вовсе порешить.

Верится, правда, в это, особенно учитывая разворачивающуюся прямо и непосредственно сейчас на территории Украины трагикомическую оперетту с «имплементацией формулы Штайнмайера», честно говоря, с определённым трудом.

И тут нужно обязательно отметить, что, к примеру, хотя новоиспечённый премьер-министр Украины Алексей Гончарук пусть и видит аргументацию вообще-то чистой воды «хозяйственного спора» совсем по-другому (он утверждает, что Украине просто нужен не краткосрочный, но долгосрочный контракт), но в главном с Андреем Коболевым абсолютно согласен: только новый контракт и только на условиях, абсолютно неприемлемых для Российской Федерации, то есть продавца. И не очень интересных, честно говоря, для покупателей российского голубого топлива в странах ЕС.

Такой вот замечательный парадокс.

Read more...Collapse )

Турки в Рожаве: достижения и опасности
orang
vamoisej

Турция начала наступление на позиции курдов в Рожаве. Можно не сомневаться в том, что Эрдоган как минимум добьётся создания зоны безопасности, достаточной для того, чтобы прекратить обстрелы турецких городов и диверсионные рейды курдских отрядов на турецкую территорию (15-30 километров)

Таким образом Эрдоган, как максимум, на паях с Асадом полностью покончит с курдской независимой территорией.

Нынешнее положение вещей стало возможным в результате решения Трампа полностью вывести американские войска из Сирии. Против этого решения ещё сражаются демократы в Конгрессе и генералы в Пентагоне, но стратегически они уже ничего не могут изменить. Даже, если предположить, что им удастся продавить Трампа, не начнут же американские войска операцию по очистке Северной Сирии от турок. Это война против союзника по НАТО, причём без шансов на победу. Если же американцы, отступив, просто закрепятся на новых позициях, то это будет для них хуже, чем если бы они ушли полностью (ничего нельзя делать наполовину). Турки получат опыт успешного давления на США и продолжат такое давление, курды получат опыт американского предательства, утратят безоговорочную веру в США и начнут тихие сепаратные переговоры за спиной янки. При этом все издержки от бесперспективного присутствия войск останутся.

К тому же Трамп начал вывод войск только после того, как в результате своего успешного наступление на позиции демократических леволиберальных глобалистов, и республиканских правоконсервативных "ястребов", получил относительную свободу рук. Для Трампа реализация его внешнеполитической концепции (хоть бы и в последний год первого президентского срока) является важнейшим элементом избирательной кампании. Так что он постарается отстоять своё решение. А к Новому году (если не раньше) передумывать для США уже будет окончательно поздно.

Казалось бы, всё очевидно, США отступают, наступающие турки остро нуждаются в российской поддержке и потому будут согласовывать свои действия с Москвой, следовательно, позиции России на Ближнем Востоке, и без того уже доминирующие, дополнительно укрепляются, авторитет Москвы растёт. Это всё верно. Но есть не такие очевидные, зато долгосрочные факторы, которые несомненно учитываются Трампом, и которые могут существенно повлиять на общую расстановку сил на Ближнем Востоке, причём не в нашу пользу.

До сих пор именно американское присутствие в регионе, при том, что американские интересы противоречили как турецким, так и иранским, вело к ослаблению позиций США и к усилению позиций России, опиравшейся на двух мощных союзников. В результате Россия ресурсы экономила, а США, которые кроме курдов пытались задействовать в своих интересах Саудовскую Аравию и Израиль, ресурсы расходовали с нарастающей скоростью. Эр-Рияд проиграл все военные и политические кампании, начатые им и, без американской поддержки рискует погрузиться в кризис, из которого уже не вынырнет (чего США допустить не могут). Тель-Авив не имеет достаточной свободы рук, когда за спиной сирийцев стоят российские войска, а Сирия, Турция и Иран прикрыты от израильской авиации комплексами ПВО С-300 и С-400, являющимися уже собственностью соответствующих стран.

Это значит, что если самолёты ВВС Израиля начнут падать, то конфликт у Тель-Авива будет не с Россией, а с соседями. Сокращение военных возможностей Израиля и увеличение таковых у враждебно к нему настроенных Турции, Сирии и Ирана ставит еврейское государство в самую сложную позицию со времён войны 1947-1949 года. Израиль больше не имеет ни технического, ни морального, ни организационного превосходства перед своими потенциальными противниками, располагающими кадрами, обстрелянными в ходе длительного и тяжёлого конфликта и армиями, которые почувствовали вкус побед. Утратил Тель-Авив и свой последний аргумент — господство в воздухе.

После ухода США из Сирии, как Израиль, так и Саудовская Аравия оказываются лицом к лицу с сильными противниками, серьёзно обиженными на них за проводившуюся в течение последних 10 лет политику и желающими отомстить. Единственная надежда Тель-Авива и Эр-Рияда — российское посредничество. Они уже зондировали по этому поводу почву в Москве, но оказались пока не готовы к достаточным уступкам. Тем не менее, Россия очевидно не заинтересована ни в военном разгроме ни даже (в лучшем случае) политической маргинализации Израиля и Саудовской Аравии. Российские позиции в регионе могут удерживаться без неподъёмных ресурсных затрат только в условиях сохранения баланса сил основных региональных игроков. Иранское или турецкое, или даже общее ирано-турецкое доминирование на Ближнем Востоке ведёт к росту противоречий с Москвой и их постепенной переориентации на вытеснение России из региона или её ослабление за счёт привлечение в регион других центров глобальной силы.

Но посредничество между столь разными и враждебными в отношении друг друга странами, как Израиль, Сирия, Турция, Иран и Саудовская Аравия, да ещё и с учётом восточного менталитета, тоже дело неблагодарное. Американцы сожгли свой авторитет, пытаясь продвигать на Ближнем Востоке различные мирные планы. Авторитет России в регионе сегодня как никогда высок, но на примере тех же США и СССР мы знаем, как быстро рассыпаются в песок целые Гималаи авторитета.

Собственно, вынужденно уходя из Сирии, США и рассчитывают на то, что, потеряв общего врага, бывшие союзники быстро разругаются друг с другом, в силу обострения реально существующих противоречий, и отсутствия необходимости сплачиваться против общей угрозы. До сих пор российская политика всегда была достаточно гибкой и компромиссной для того, чтобы достойно выходить из самых сложных ситуаций. Но, во-первых, это не значит, что так будет всегда, а во-вторых, Восток — дело тонкое, а Ближний Восток тоньше на порядок.

Кстати, аналогичным образом Трамп пытается поступить и на Украине. Вместо того чтобы, как демократы, упорствовать в однозначно проигранной ситуации, он пытается перебросить проблемы Киева на Евросоюз, сохраняя возможность для вмешательства в любой момент. Тем самым, если раньше украинский кризис обострял противоречия между ЕС и США, с исчезновением Вашингтона, как раздражающего фактора, он должен обострять противоречия между ЕС и Россией. А таких противоречий много. Даже по «Северному потоку — 2» у ЕС нет единой позиции.

Что же касается разрешения украинского кризиса в целом, то ЕС желал бы сохранить контроль над украинской политикой (поступившись в пользу России частью территорий Украины, но не признав законность их отторжения), при том, что содержание остатков украинской государственности (органически неспособной выживать за свой счёт) должно было бы лечь на плечи России. Понятно, что Москву такой вариант не устраивает, она согласна на ровно противоположное, чтобы существование остатков оплачивал ЕС, а доминировала в них политически Россия. Вот уже и повод для конфликта.

В общем, уходя с самых разных площадок под лозунгом «поладить с Россией» Трамп действительно снимает большую часть формальных причин для конфронтации Вашингтона и Москвы. Но зато он, убирая с этих площадок США, как элемент, против которого дружили все, создаёт условия для развала непрочных союзов, на основании органически им присущих естественных противоречий.

Получится ли у него — второй вопрос. Повторяю, что российская дипломатия в последние десятилетия показала себя достаточно искусной (на уровне классических образцов XIX века, а возможно и выше), но и вызов сейчас перед ней стоит нетривиальный. Я даже в принципе не могу сейчас определить, решаем ли заданный комплекс задач «за доской», в режиме реального ограниченного времени, при наличии многих неизвестных.

Так что наступление турок, знаменующее уход США, — безусловное свидетельство нашей стратегической победы, но до конца войны ещё далеко, а враг силён, опытен и коварен.

Ростислав Ищенко


Короля играет свора: кто в команде у Зеленского
orang
vamoisej
© president.gov.ua

Говорят, каждый комик мечтает сыграть драматическую роль. Владимира Зеленского судьба бросила в водоворот политической жизни страны в самый драматический момент ее истории. Ему - как актеру - действительно повезло. Однако в жизни окружающая короля свита часто подводит его к трагическим решениям, которые могут стоить ему трона и даже жизни.

Нельзя сказать, что господин Зеленский не понимает значения командной работы. Напротив, сам термин «Команда Зе» подразумевает некий круг единомышленников, объединённых общей идеей. Кандидат в президенты Владимир Зеленский особо подчёркивал, что команда должна быть подобрана именно по профессиональным достижениям, а не родственным или дружеским пристрастиям. «Кому нравится, когда президент назначает на должность своего кума или армейского друга? Почему так происходит уже 28 лет?» — небезосновательно вопрошал Зеленский в своём обращении к избирателям зимой этого года.

Едва став руководителем государства, Владимир Александрович ошарашил своих сторонников целым потоком мутных назначений, которые коренным образом опровергают его собственные слова — толпы земляков, сотрудников «95-го квартала» и просто знакомых. Но это хотя бы можно объяснить: каждый руководитель будет стараться опереться на проверенных людей — просто раньше они работали в совсем других сферах. Почему, в самом деле, не доверить лечение своего ребёнка вместо врача симпатичному человеку. Большое счастье, ежели профессия и знакомство совпадают. Ну а если нет?

Государство в кризисе — это тоже своего рода больное дитя, за которым нужен правильный уход, а предложенное Зеленским лечение сродни магическим заклинаниям в исполнении экзальтированной соседки. В большом интервью Дмитрию Гордону один из самых опытных украинских управленцев, бывший премьер-министр Николай Азаров не мог скрыть своего изумления: «Я удивляюсь, как новая Зе-команда набрала в правительство случайных людей… Не может министром образования такой большой страны, как Украина, у которой есть собственная Академия наук, быть человек, которой пишет с грамматическими ошибками. Дело даже не в ошибках, она концептуально не представляет себе, что такое наука и образование».

Read more...Collapse )

"Единственные реальные деньги - золото".
orang
vamoisej


встречал новых хозяев хлебом-солью и сдавал им односельчан. На верную смерть.
orang
vamoisej


Россия расправляет крылья
orang
vamoisej
Новости последней недели окрыляют. Начнем с одной из важнейших: прорыву в вопросе окончания строительства газопровода "Северный поток 2".
Напомню, что позиция властей Дании, а точнее - отсутствие решения по вопросу прокладке в её исключительной экономической зоне российской газовой трубы, была последним препятствием на пути планов "Газпрома" завершить строительство к концу текущего года. На этой неделе ситуация, наконец, разрешилась. Дания согласилась на прокладку трубопровода в свой экономической зоне, и, боле того, планирует закрыть свои собственные месторождения и закупать газ у России. Словом - finita la commedia или хорошо то, что хорошо кончается. А если серьезно, то здесь мы, очевидно, имеем дело с очередной крупной внешнеполитической победой России. Ведь проблема не ограничивалась только экономической плоскостью. Речь шла о попытке США нанести решительный удар по намечающемуся пересмотру ЕС санкционной политики в отношении России и возрождению российско-европейского экономического сотрудничества. Все попытки американских "коллег" держать и не пущать потерпели фиаско. А Европа в очередной раз показала дулю в сторону бывшего заокеанского гегемона.
Второй яркой новостью последней недели стало заявление Владимира Путина на Валдайском экономическом форуме о готовности предоставить Китаю помощь в создании системы предупреждения о ракетном нападении. Данный шаг фактически означает начало создания реального военного союза двух великих держав, направленного против НАТО. Учитывая военные возможности России и мобилизационный потенциал Китая, западным стратегам пора заказывать эпитафию Североатлантическому блоку. А рассматривая данную новость в контексте предыдущей можно прогнозировать и начало распада альянса в долгосрочной перспективе.
Интересные новости поступают с наших юго-западных рубежей. Президент Украины Владимир Зеленский не смог выполнить свои обязательства в рамках принятого на встрече в Минске решения по разведению сил в Донбассе, заявил российский лидер Владимир Путин. В Киеве же националисты пригрозили Зеленскому вступить в войну с ДНР и ЛНР в случае отвода подразделений ВСУ.
Что сие означает? А  ровно то, что реализации ни формулы Штайнмайера, ни Минских соглашений со стороны Украины ожидать не стоит. Незалежная загнала сама себя в состояние цугцванга, попутно продемонстрировав свою полную недоговороспособность. И значит, не будет никакой, неоднократно озвученной доморощенными всепропальщиками, реинтеграции Донбасса в Украину. А будет медленная, но верная интеграция народных республик  в Россию. И помешать этому уже никто не сможет и, судя по всему, и не захочет. А тем временем, по самым последним данным, только в ДНР российские паспорта получили уже 22391 человек и это очень и очень радует.Внешнеполитические успехи дополняют и экономические: на днях стало известно, что международные резервы России (МРР) к 1 октября выросли до $530,923 млрд с $529,083 млрд с 1 сентября 2019 г. и тем самым впервые достигли досанкционного уровня.
Вот так-то... Куда не кинь, везде у наших геополитических оппонентов клин. Душили, душили, да не додушили. Россия расправляет крылья, готовясь взлететь к новым вершинам своей славы. Битва еще не закончена, но я уверен, что в самое ближайшее время мы сможем наблюдать этот величественный полет. А заокеанскому воронью остается только в бессильной злобе каркать вослед.    lovejoy7777777

Трамп, которому очень нужны внешнеполитические победы..?
orang
vamoisej


Вот говорил Игорь Иванович Сечин, что ОПЕК+ нам не выгоден.
orang
vamoisej

Михаил Хазин 11.10.2019 09:22

Вот говорил Игорь Иванович Сечин (не побоюсь этого слова), что ОПЕК+ нам не выгоден. Поскольку США зальют мир своей нефтью. И оказался он прав. Просто даже как-то неудобно это говорить, поскольку этот текст и рукопожатие кривозащитники читают, а им от констатации этого факта становится больно. Но, такова сэ ля ви.

А ведь это ещё кризиса не начался, который уменьшит мировую промышленность примерно на треть, как и мировое потребление. А в развитых странах, которые основные потребители энергии, и поболе. И что в такой ситуации делать, скажите мне на милость? Нет, я вовсе не хочу получать заслуженную славу Эль-Мерида и не буду говорить, что это ужас-ужас-ужас, но, простите, развитие ситуации требует чёткой и внятной стратегии. Экспорт энергоносителей -- это "становой хребет" нашей экономики и нужно уже сейчас (точнее, вчера), придумывать альтернативные конструкции. А иначе будут проблемы.

А я сейчас просто не вижу, кто этим может в правительстве и его окрестностей заниматься. Ну вот нету никого, хоть режь! Причём даже либеральных стратегий нету, не то, что нормальных. Экспертный потенциал нашего правительства съёжился почти до абсолютно нуля, они вообще никакого осмысленного содержания родить не могут. И что с ними в такой ситуации делать? Если в условиях резко меняющейся ситуации правительство не во состоянии даже объяснить, что происходит, то как с ним быть? Держать дальше?


буддисты с пряжками, на которых было написано: "С нами Бог"
orang
vamoisej