?

Log in

No account? Create an account
"Вошь, которая зарычала"
orang
vamoisej

ВладимирХ    12 лет назад, после Мюнхенской речи Путина, характеристика из заголовка была абсолютно естественной. Сейчас столь же естественны обвинения России в приведении к власти в США своего президента и жалобы на военную угрозу со стороны России. Советую перечитать статью. Большое видится на расстоянии.


Путин: вошь, которая зарычала

Президенту России следует сначала подумать о собственной антидемократической агрессии, прежде чем бить в барабаны на потребу ностальгии русских по Советам.

Американская делегация на Мюнхенской конференции по политике безопасности, проходившей в прошлые выходные, трансатлантической встрече политиков и экспертов в сфере безопасности, не была расположена заключать Владимира Путина в дружеские объятья хотя бы из-за известия о том, что он и его свита забронировали более 100 номеров в представительном официальном отеле конференции Bayerischer Hof, вынудив большинство из нас поселиться в посредственном отеле Hilton на задворках. (Могло быть еще хуже. Как пошутил один из журналистов, если бы присутствовал президент Буш, Белый дом заполонил бы все и нам пришлось бы отправиться в Лихтенштейн.)

Речь Путина тоже не завоевала наши сердца. С таким видом, будто он только что явился из времен холодной войны, он заявил, что США и НАТО угрожают его стране. Со своим "гипертрофированным применением силы в международных делах", громыхал он, Соединенные Штаты "перешагнули свои национальные границы во всех сферах. Никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной".

На первый взгляд эти слова похожи на стандартные претензии со стороны западных либералов к "единоличию" Америки, которую в европейских информационных сообщениях обвиняют в односторонности политических решений. Однако в устах антилиберального лидера эти выражения имели совершенно другой оттенок - зловещий и абсурдный.

Read more...Collapse )

США разгоняют станок
orang
vamoisej

Rogers     То, о чём так долго говорили большевики (Роджерс и товарищи с «Афтершока»), свершилось.

Тщательно избегая признать, что в экономике США рецессия, Федеральная Резервная Система (ФРС, Fed) объявила о начале очередного «количественного смягчения».

Которое они, впрочем, также избегают называть «количественным смягчением» (QE). Вместо этого они говорят о «to mitigate the risk of money market pressures that could adversely affect policy implementation», то есть «о нивелировании рисков давления со стороны денежного рынка, которое может повлиять на имплементацию текущей политики».

Какой заковыристый эвфемизм для обозначения «безумной попытки заливать пожар деньгами».

Потому что именно это происходит: ничем не обеспеченные доллары закачиваются в экономику США через операции репо и через выкуп трэжерис ОДНОВРЕМЕННО. Не менее 60 миллиардов долларов в месяц на выкуп трэжерис и до 75 миллиардов на обеспечение репо за торговую сессию.

Причём если изначально ФРС заявляло, что будет делать интервенции с репо «несколько недель», то теперь объявили, что будут делать это «как минимум до января следующего года». А выкуп трэжерис объявлен «минимум до второго квартала следующего года».

Кстати, планируется выкупать не только трэжерис, но и «mortgage-backed securities», то есть деривативы по ипотечным кредитам. То есть в ФРС понимают, что это пузырь, но вместо его сдувания будут закачивать в него дополнительный воздух в надежде, что он не лопнет.

В результате, в экономику будут вбрасывать как минимум 340 миллиардов долларов в месяц. А допустимый максимум почти 2 триллиона в месяц.

Как пару недель назад посчитали на «Афтершоке», скорость вбрасывания денег возросла с 1,4 миллиарда долларов в день в 2008-2014 годах на порядок – и уже превышает 10 миллиардов долларов в день. А после 11 октября ещё больше вырастет.

Это при том, что официально «последствия кризиса преодолены» и «рецессии ещё нет».

Наркоманы тоже часто говорят «я не наркоман, я могу слезть в любой момент» и «я на умняке, у меня есть система». При этом постоянно наращивая дозу и сокращая интервалы между уколами.

Дональд Фредович давно мечтал о слабом долларе и обесценивании долга. Но он не понимает двух вещей:

- что слабый доллар означает нивелирование роли доллара в мире (и отток капитала в другие валюты);

- что печатание долларов автоматически увеличивает и долг, так что таким методом погасить его не получится – при обесценивании размер долга также увеличится, а в относительных значениях получится то же самое.

Или понимает, но тогда это уже стратегия «любой ценой дожить до выборов».

Ну и немного свежей статистики от «JP Morgan»:

«Total household debt rose to $13.9 trillion in the second quarter, its 20th consecutive quarter of growth. Most consumer debt is housing-related, but borrowers also have $1.3 trillion in car loans. $0.8 trillion in credit-card debt, and $1.5 trillion in student debt».

- Долг домохозяйств вырос до 13,9 триллиона долларов (двадцать последовательных кварталов роста).

- Кредиты на автомобили 1,3 триллиона долларов.

- Долги по кредитным картам 0,8 триллиона долларов.

- Образовательные долги 1,5 триллиона долларов (выросли за 12 лет примерно в пять раз).

Впрочем, они забыли про ипотечные долги, которые уже превысили показатели 2008 года и составляют порядка 9,4 триллиона долларов.

Я всё думал, что пузырь должен лопаться каждый раз в новом месте, но похоже, что в этот раз может быть исключение из данного правила.

И в ближайшие несколько месяцев мы увидим, как фондовые рынки будут заливать бешеным количеством необеспеченных долларов, подхлёстывая «бычий» рынок и изо всех сил раздувая пузыри.

Иначе чем безумием это назвать нельзя.

Опубликовано https://news-front.info/2019/10/13/aleksandr-rodzhers-tramp-vklyuchil-stanok/


Трамп: войска США должны покинуть Сирию
orang
vamoisej

Postulat
The Endless Wars Must End!


Президент США Дональд Трамп заявил, что американские войска выполнили свою миссию в Сирии, "победили ИГ и должны вернуться домой".

Войска США не должны оставаться в Сирии, чтобы обеспечивать безопасность турецко-сирийской границы, им следует уйти.

Об этом заявил в субботу президент США Дональд Трамп, выступая на конференции консервативных политиков в Вашингтоне.

Теперь есть эта зона глубиной в 30 км вдоль границы Турции. Курды уходят, и это хорошо, пусть у них будут свои границы. Но я не думаю, что наши солдаты должны быть там еще 50 лет, чтобы охранять границу между Турцией и Сирией, когда мы не можем обеспечить безопасность нашей собственной границы, - сказал он, очевидно, подразумевая кризис с нелегальными мигрантами на южных рубежах США.

Мы победили ИГ (террористическую группировку "Исламское государство", запрещена в РФ - прим. ТАСС) , мы сделали свою работу, мы должны вернуться домой, - добавил Трамп.

Глава государства подчеркнул, что не все разделяют его взгляды, но он считает свою позицию правильной.

Что касается Турции и курдов, то я могу долго об этом рассказывать, потому что я понимаю эту ситуацию, на мой взгляд, лучше, чем большинство, - утверждал Трамп.

В Сирии мы, как предполагалось, должны были оставаться 30 дней, а в итоге были там 10 лет. Эти войны никогда не заканчиваются, мы должны вернуть наших солдат домой из этих нескончаемых войн, - заявил президент.

Порой нужно знать, за что мы воюем. Мы не можем оставаться там вечно, нам надо вернуть наших замечательных героев домой, время пришло, - подчеркнул американский лидер.

Нацменьшинства в Сирии

Американский президент также заявил, что администрация США без промедления введет жесткие экономические санкции в отношении Турции, если Анкара нарушит взятые на себя обязательства защищать представителей религиозных меньшинств в Сирии.

Я дал ясно понять Турции, что если они не будут выполнять взятые на себя обязательства, в том числе по защите представителей религиозных меньшинств и по надзору за террористами ИГ (запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство" - прим. ТАСС), захваченными нами, мы незамедлительно наложим очень жесткие экономические санкции, - сказал Трамп.

Он подчеркнул, что США намерены и дальше противостоять ИГ, однако не собираются надолго оставаться в Сирии.

Любые боевые действия, когда мы направляем американских молодых людей воевать, должны иметь ясные задачи, отвечать жизненно важным национальным интересам и опираться на реалистичный план, оговаривающий сроки завершения конфликта. Мы не хотим находиться в состоянии войны [в регионе] 19 лет, - отметил президент США.

Глава государства акцентировал внимание на том, что его администрация выделила в целом более $500 млн на оказание поддержки представителям религиозных меньшинств в Сирии и Ираке.


Косово голосует за радикальных сторонников «Великой Албании»
orang
vamoisej

Mike1975         Процессом «взаимного признания» Белграда и Приштины будет управлять американец Ричард Гренелл

Прошедшие 6 октября в отторгнутом албанскими сепаратистами сербском крае Косово и Метохия выборы показали, что косовары не прочь поменять управляющих краем бывших полевых командиров и криминальных авторитетов. Правящая Демократическая партия Косово, к которой принадлежит боевик «Освободительной армии Косово» (ОАК) Хашим Тачи, получила всего 21% голосов, а составлявший с ней коалицию Альянс за будущее Косово другого боевика, находящегося сейчас в Гааге по обвинению в преступлениях против гражданского населения Рамуша Харадиная, – всего 12%.

На первое и второе места вышли движение «Самоопределение» Альбина Курти (26%) и Демократический союз Косово (24,8%), во главе которого поставлена женщина – преподаватель Приштинского университета Вьоса Османи. Курти и Османи уже заявили о своей готовности сформировать «правительство».

Альбин Курти, радикал маргинального толка, начинал карьеру активиста-общественника в Югославии, сочетая левые, сепаратистские и националистические идеи. Эту идеологическую смесь он оправдывал задачами «антиколониальной борьбы» с сербами. При Милошевиче сидел в тюрьме за экстремизм, был освобождён новым прозападным руководством в Белграде. Идея фикс Курти состоит в том, что Косово – часть Албании; лидер «Самоопределения» выступает за объединение населённых албанцами территорий (а это и Сербия, и Греция, и Черногория, и Македония) в единое государство.

Среди последних акций Курти – его показательная встреча в Приштине с лидером бошнякских сепартистов Новопазарского Санджака (Рашская область Сербии) Сулейманом Углянином, недавно выступившим с призывом повторить в Рашке косовский сценарий. Отметился Курти и на открытии в черногорском Тузи – пригороде столичной Подгорицы – памятника албанскому сепаратисту начала ХХ века, заявив, что у него нет ощущения, что он находится в Черногории, ему кажется, что он в Албании…

На выборах в Косово лидер «Самоопределения» переиграл Хашима Тачи за счёт обвинений того в «захвате власти» в крае. Под этим Курти подразумевает готовность Тачи вести переговоры с Вучичем о размене территорий. Речь идёт о плане обменять населённые сербами северные анклавы Косово на населённую преимущественно албанцами Прешевскую долину в Сербии. С точки зрения Курти, Прешевскую долину у Сербии можно забрать и без обмена, потребовав при этом от Белграда контрибуцию за «оккупацию».

Read more...Collapse )

Франция вписывается за Кипр против Турции
orang
vamoisej

damadilumax    Франция и Кипр проводят военно-морские маневры у кипрских берегов на фоне роста напряженности в отношениях между этим островным государством Восточного Средиземноморья и Турцией по поводу бурения на шельфе.

Два французских фрегата по пути к Сирии планируют принять участие в "рутинных" учениях в кипрских водах, - сообщил в субботу представитель минобороны Франции полковник Фредерик Барбри. Один корабль прибыл к месту проведения маневров в четверг, второй ожидается в воскресенье.

Франция, входящая в возглавляемую США военную коалицию, поддерживает военно-морское присутствие у берегов Сирии для целей мониторинга и координации, - добавил Барбри.

Маневры проводятся в связи с тем, что турецкое буровое судно в сопровождении военных кораблей готово начать бурение на участке, лицензия на разведку газа на которым выдана Кипром французской компании Total и итальянской Eni.

Европейский Союз и другие страны осудили деятельность Турции в кипрских водах как незаконную.

Министр обороны Франции Флоренс Парли написала в субботу в твиттере, что совместные учения позволят Кипру "взять на себя ответственность за ситуацию в своих суверенных водах."

Турция, которая не признает государственность Кипра, настаивает на том, что защищает свои экономические интересы и интересы турок-киприотов на севере этнически разделенного острова. Анкара также утверждает, что 44% исключительной экономической зоны Кипра приходится на континентальный шельф Турции.

Министр обороны Кипра Саввас Ангелидис заявил, что маневры - это сигнал о том, что его страна "осуществляет свои права в пределах своей исключительной экономической зоны", и правительство стремится противостоять действиям Турции с помощью юридических, политических и дипломатических средств.

Eni и Total имеют лицензии на проведение разведочного бурения в семи из 13 блоков в исключительной экономической зоне Кипра. Eni заявляет о начале работ в первой половине следующего года.

Использованные источники: France24

Манифест медлительности (воскресное)
orang
vamoisej

Anisiya      Манифест медлительности. © / Автор Sergey Safronov
Дореволюционный профессор читал в среднем одну лекцию в неделю, перед лекцией у него был свободный день на подготовку. И образование было не чета теперешнему.
Великие художники писали картины годами.
Неспешно окуная в чернильницу гусиные перья, в перерывах между интригами и интрижками, дуэлями и картами, расслабленные ребята создали несравнимо больше и лучше, чем армии современных работников науки и криэйторов, замученных дедлайнами, грантами и KPI. Ничто так не угнетает эффективность, как эффективные KPI. Чем они лучше - тем надежнее они хоронят продуктивность.
Сильные мира, между прочим осведомлены об этом прекрасно. Владелец одного крупного бизнеса говаривал: “О, это проблема для велосипедной прогулки … а эта - для партии в гольф”. Все эти ритуалы с сигарами и виски невольно замедляют, останавливают, растягивают паузы. Вот Зигмунд сидит в венском кафе, рассеяно наблюдая за господином, который, положив ногу на ногу, покачивает лакированным ботинком, и вдруг рождается мысль, определившая столетие:“Он делает это НЕОСОЗНАННО, психика не равна сознанию, а гораздо, гораздо больше”. Миллионы людей видели, как яблоки падали вниз, сотни наблюдали движение планет, и только одному удалось ухватить связь.
На днях нейронная сеть Альфа Зеро разгромила сильнейший шахматный движок Сток Фиш. И вот что интересно, в то время как Сток Фиш анализировал 70 миллионов позиций в секунду, Альфа Зеро анализировала всего лишь 80 тысяч. В тысячу раз меньше! И этого хватило, чтобы порвать Сток фиш как ту грелку. Во столько раз осмысленность сильнее скорости. Причем, скорость не способна сравняться с осмысленностью в принципе. Потому что смысл способен порождать новое качество.
Вообще, за применение слова эффективность к человеку, надо ввести уголовную ответственность.
Представим, что конвейер не был изобретен. Автомобили, холодильники, телевизоры, гаджеты собираются в сотнях мастерских, и каждое изделие носит на себе печать Мастера, стоит больших денег, и его берегут, и ни у кого не возникнет мысли его выкинуть, или внедрить какое-нибудь запланированное старение. Безработица? – Нет, не слышал. Цветущая сложность – да. Эта тоска по индивидуальности проявляется в стим- и дизель панке. Жизнь людей исполнена самоуважения и смысла.
Посмотрите, бесконечные и бесконечно унылые макдоналдсы, старбаксы наводят бОльшую тоску чем советские столовки. Там у каждой поварихи был свой рецепт, как слепить котлетку из хлебного мякиша.
Представим, что государственная стандартизация ограничивается единицами измерения. Все остальное контролируется профессиональными гильдиями, потребительскими сообществами и другими самоорганизующимися группами. Бракоделы будут всплывать в каналах оперативно дезавуироваться. Вы скажете днепрогэсы, и боинги невозможны без стандартизации и кипиай? Хорошо, давайте так. Стандартизация всё-таки дело годное, но KPI нельзя применять к человеку. Только к системе. Человек не может быть эффективным или не эффективным. Человек есть мера всех вещей. Если человеку стрёмно в системе – не надо такую систему. Парень недавно писал, как работал в Амазоне упаковщиком. Неэффективных увольняли, эффективных рано или поздно увозила скорая. Вы спросите, как заставить человека работать?

А никак не надо. Много и эффективно работать вредно для здоровья и экономики. Кроме голода есть куча других мотивов: скука, интерес, азарт, самоуважение, понты, любопытство, общение, игра, желание отвлечься от чего-то.
Надо работать медленно и неэффективно. Но это не значит плохо, наоборот! Именно это и означает сделать работу наилучшим образом, как в том анекдоте: «Вы только посмотрите на этот мир, и на эти брюки». Я бы предпочел, если уж такое случится, чтобы меня оперировал хирург, который делает 2 операции в неделю, а не 5 в день, и чтобы у него не было нормативов по экономии бинтов и препаратов.

Да, есть действия которые требуют быстроты исполнения, но не ради мифических показателей, а для того, чтобы сама работа была сделана как надо. Например, штукатурить надо быстро не для того чтобы менеджер отчитался, а потому что раствор быстро встает.
В остальном скорость нужна для поддержания бессмысленности. Все побежали – я побежал. Поэтому многие стремятся поддерживать темп даже на отдыхе. Все паузы должны заполнятся либо действиями либо веществами либо их различной комбинацией.
Скорость позволяет существовать бессмысленности.
Медлительность и паузы – необходимое условие осмысленности.
Осмысленность сильнее скорости как минимум в тысячу раз.
И коллективное бессознательное уже готово, недаром простой и понятный каждому призыв побил все рекорды на ютубе: де – спа – си – то!!! Я сделаю это медленно.
PS. Данный текст рекомендуется предъявлять начальству и или заказчикам в случае срывов сроков и просто оправдания безделья. Также работает и для внутреннего начальника, ну который «страх его праздник и вина его сеть». Если не помогает, пишите, найдем способ решить вопрос

Использованные источники: Источник

Мексика: истинное народовластие и ответственность за предвыборные обещания
orang
vamoisej

Bledso
Разъяренные фермеры в Мексике протащили своего мэра по дорогам города, привязав его на веревку к автомобилю, за невыполнение предвыборных обещаний.

Хорхе Луис Эскандон Эрнандес, мэр муниципалитета Лас-Маргаритас в штате Чьяпас, обещал улучшить дороги и обеспечить сельскую общину питьевой водой и электричеством. Само собой, ничего не сделал, поскольку кто ж выполняет предвыборные обещания после избрания? На контакт с избирателями мэр не шел, поэтому разгневанные местные жители ворвались в мэрию, вытащили мэра, привязали за руки на веревку к пикапу и потащили по улицам. Радостная толпа избирателей сопровождала этот диалог власти с народом.

Лас-Маргаритас — небольшой городок с населением в 20 тысяч человек, расположенный в штате Чьяпас на самом юге Мексики.

К сожалению [ Именно так в статье. - мое прим. ], Эрнандес не получил серьезных травм и позже появился на местной площади, пообещав выдвинуть обвинения против общины Санта-Рита, которую он считает ответственной за подобное непарламентское обращение.

Похитившие мэра избиратели также вступили в драку с полицией, что привело к ранению 10 человек и арестам 11. Полицейские и национальная гвардия приняли решение патрулировать город "столько, сколько потребуется".

В этом районе доминируют левые общественные движения, такие как "Сапатистская Армия национального освобождения" (EZLN) и "Национальный фронт борьбы за социализм" (FNLS).

Видео "прокатывания" мэра можно посмотреть здесь. Скорость у машины весьма приличная, поэтому странно, что мэр отделался легкими травмами. Настоящий киногерой.

Использованные источники: Источник     Heraldo de Mexico

Продолжаем наблюдение
orang
vamoisej


Малые и слабые - не выживут. Большие и скооперировавшиеся - вполне.
orang
vamoisej


И вот буквально через пару дней случилось давно ожидаемое.
orang
vamoisej


Торговля тормозит: мир без внятной глобальной экономики и политики
orang
vamoisej
Дмитрий Косырев
          Настоящий кризис – это когда много неприятностей происходит одновременно, и никто не знает, как распутать этот клубок

И вот сейчас мы видим мир, в котором экономическое торможение происходит оттого, что заигрались политики, а с политиками это происходит потому, что они не могут ничего сделать с экономикой

Свежий пример. Хотя сейчас главная международная новость – начавшийся процесс импичмента против президента США, но у читателей экономических страниц глобальных СМИ не меньше внимания вызывает документ Всемирной торговой организации, сообщающий всем, что мировая торговля тормозит в угрожающих масштабах. Проиcходит это прежде всего потому, что президент США начал торговую войну против лидера мировой торговли – Китая. А начал он эту войну потому, что американская экономика полным ходом шла в системный тупик.

Что нам говорит новый прогноз ВТО? Еще весной думали, что в 2019 году объем мировой торговли производственными товарами вырастет на 2,6 процента, а теперь получается, что только на 1,2 процента. То есть останется почти на прежнем уровне. Прогноз на следующий год тоже снизился.

Эксперты ВТО регулярно в последние месяцы снижают свои ожидания (а значит, и ожидания бизнеса). И уже напоминают о том, что было в кризисном 2009 году, когда мировая торговля упала на 13 процентов. А то, напомним, было одним из двух самых страшных экономических потрясений в современной истории.   Но в 2009 году уже работала «Группа двадцати», то есть ведущих экономик мира, которые договаривались, как не наносить дополнительного ущерба друг другу. Сейчас G20 формально есть, но «пакт о ненападении» из-за экономической и всякой прочей атаки США на Китай и многих других причин не действует. Вспомним хотя бы недавние санкции США уже против ЕС (под которые попал в том числе сакральный пармезан).

В 2009 году мировую экономику вытянул из кризиса Китай, которому тогда никто не мешал расти и продавать свои товары по всему миру. Но сегодня Китай из-за торговой войны снижает темпы роста. И одновременно сокращаются экономики Великобритании, Германии. Даже в США, воспрянувших было при Дональде Трампе, уже два месяца подряд наблюдается сокращение промышленного производства. «Эффект Трампа» начинает тормозить из-за трамповской же торговой политики.

А еще в 2009 году во главе ключевых стран мира стояли люди, у которых были все возможности принимать решения и исполнять их. Сегодня мы видим фактически «холодную гражданскую» войну и как минимум ползучий государственный переворот в США и Великобритании, ненамного лучшую ситуацию в Германии. Вменяемая и договороспособная власть сохраняется в гигантах типа Китая и Индии, но глобальные экономические кризисы имеют привычку постепенно создавать проблемы всем и всяким правительствам.

То, что мы называем международной политикой, распадается на множество непредсказуемых сюжетов. Представим себе, например, как будет голосовать через год с небольшим американский фермер – из тех, кто считается электоратом Трампа. Если он проголосует за Трампа, то его ждет продолжение кризиса со сбытом продукции, которая шла в основном в Китай. Если выберет демократов, то его проблемой станут громадные налоги, которые пойдут на дикие программы типа создания зеленой экономики, то есть уничтожения производств. И это не говоря о любимых демократами идеях массовой иммиграции в США и «культурных революций» (по части того, что можно и что нельзя говорить, есть и в какой туалет ходить). Честно говоря, выбор в такой ситуации выглядит нелегким, – и это если Америка вообще дотянет до голосования осенью 2020 года в целом виде. А ведь от этого выбора зависит будущее мировой экономики.

Что касается международной политики, то совсем недавно чуть не каждый кризис был глобальным: Северная Корея, Сирия, Украина. А сейчас – где это все? Где кризис вокруг Ирана, из-за которого лишился должности чересчур агрессивный советник по национальной безопасности США? Про него (и про Иран) все забыли. Кого-то еще волнует Турция, грозящая войной курдам, но и этот кризис глобальным уже не выглядит.

Можно спрогнозировать, что в какой-то момент в каком-то уголке мира начнется чисто местная драка, втягивающая соседние и не только соседние государства. Но пока что мы видим общую недоуменную паузу, происходящую оттого, что ключевые страны Запада вообще не ведут внешней политики, помимо эффектных и грозных заявлений. Где она у Великобритании, где она у США?

Внешняя политика становится ясной, когда ясна экономическая стратегия того или иного государства. Вот, например, концепция «Пояс и путь» для Китая – создание глобального экономического партнерства в Евразии, а заодно в Африке – тут все понятно. А какая может быть внешняя политика у США, если там неясна судьба ключевой задумки Трампа – вернуть Америке ее роль мирового производителя, а не только штамповщика долларов?

Вместо политических битв мир все чаще сотрясает нечто иное – побоища на якобы морально-философские темы. Но стоит за ними все тот же внутренний кризис западной группы государств, где не смогла победить глобалистская задумка создать совсем новое общество с принципиально новой экономикой – зеленой, здоровой, информационной и лишенной культуры, патриотизма, государственности и многого прочего.

Они этот кризис пытаются экспортировать повсюду. Но на фоне кризиса мировой торговли и политики эти судороги не выглядят так страшно, как поначалу казалось.
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/72647-torgovlja-tormozit-mir-bez-vnjatnoy-global-noy-jekonomiki-i-politiki

Ростислав Ищенко: Отличие союзника от вассала. На примере Украины
orang
vamoisej
Украинские русофобы (в смысле «евроинтеграторы») в последнее время так же ноют о том, что ЕС и США их предали, как последние пять лет ныла о «предательстве России» маргинальная, но крикливая группа украинских «русофилов»

Этот факт интересен не сам по себе и не как доказательство правоты тех, кто ещё в 2014 году говорил, что рано или поздно Запад (по геополитическим причинам) откажется от поддержки Украины, поэтому ждать поддержки России безусловно выгоднее, чем воевать (хоть и поэтому тоже).

Это совпадение реакции диаметрально противоположных по своему идеологическому позиционированию украинских политических группировок на однотипный внешний раздражитель, является убедительным свидетельством того, что они (осознанно или не осознанно) абсолютно одинаково оценивают роль и место своего государства и своё лично в международной системе координат.

Любому государству требуется поддержка. Она нужна даже таким гигантам, как Россия, США или Китай, не говоря уже о более мелких и слабых странах. Никто ещё не умудрялся выжить в одиночку. Политическая изоляция – преддверие катастрофы, в большинстве случаев за ней следует либо военное поражение, либо внутренняя дестабилизация, вплоть до распада. Поэтому в любом деле, будь это война в Сирии или строительство «Северного потока – 2», конкурирующие группировки стремятся привлечь на свою сторону, возможно большее количество партнёров.

Но партнёры в международных отношениях бывают разные. Выделим два основных типа, существовавшие всегда (наряду со многими преходящими) и существующие сегодня. Это партнёр-союзник и партнёр-вассал.
Read more...Collapse )

Михаил Хазин: Об оккупационном режиме в США
orang
vamoisej
Многочисленные скандалы в политическом поле, которые сотрясают США, вызывают крайнее удивление: неужели нельзя чётко и внятно определиться с интересами страны и как-то утихомирить страсти, которые уже начинают негативно влиять на возможности США в мире? А если к этому добавить агрессивные атаки Трампа на институты, которые обеспечивали гегемонию этой страны в мире последние 75 лет, то всё выглядит ещё более странно. Если Трамп играет во вред экономике своей страны, почему его поддерживает такая значительная часть населения?

Если попытаться дать очень короткий ответ на этот вопрос, то выглядит он примерно так: до недавнего времени США были, в некотором смысле, оккупированной страной и Трамп пытается от этой оккупации её избавить. А интересы США можно интерпретировать самыми разными способами и Трамп просто выбрал тот из них, который не зависит от лидеров этого самого «оккупационного режима».

А теперь попробую расшифровать этот тезис, который выглядит достаточно дико, во всяком случае, на первый взгляд. Но давайте по порядку. В 1944 году (принятие Бреттон-Вудских соглашений) доля США в мировой экономике составляла более 50%, что по производству, что по потреблению. На сегодня их доля по производству составляет менее 20% (точно сказать сложно, поскольку и сам ВВП — это чисто бухгалтерский показатель, который можно варьировать в достаточно широких пределах, и паритет покупательной способности, без которого нельзя сравнивать экономики разных стран, тоже достаточно субъективный показатель), но по потреблению — более 30%. Иными словами, страна живёт в долг.

При этом покупательная способность средней заработной платы в США на сегодня соответствует уровню конца 50-х годов, а высокое потребление связано со стимулированием спроса, который превышает реально располагаемые доходы примерно на 30% (в 1929 году этот разрыв был около 15%).   Эта разница обеспечивается за счёт роста долга, как частного (который хотя и несколько упал по сравнению с ситуацией 2008 года, но по прежнему находится на уровне около 100% от годового дохода, что существенно превышает историческую норму в размере 60%), так и государственного, и корпоративного. Да, обслуживание этого долга не очень дорого стоит, но зато при существующих ставках нет нормального воспроизводства капитала, экономика стагнирует.

Такая ситуация связана с тем, что с 1944 года значительная часть роста экономики США была связана с эмиссионными механизмами. На первом этапе, с 1944 по начало 70-х годов, эта эмиссия шла на расширение сферы оборота доллара в мире, затем, с 1981 года, после кризиса 70-х, она шла  на прямое кредитное стимулирование частного спроса. Более подробно этот процесс описан в моей книге «Воспоминание о будущем», сейчас же важно то, что он радикально перестроил хозяйственный механизм всей мировой экономики.

Упрощенно его можно описать в рамках следующей схемы. ФРС США (которая является частью бреттон-вудского механизма с его транснациональными структурами вроде МВФ и ВТО) печатает эмиссионные доллары, которые через систему бреттон-вудских транснациональных банков (созданных в 40-е — 50-е годы для реализации модели расширения сферы оборота доллара; в самих США в это время, напоминаю, банкам было запрещен создавать филиалы) инвестируются в различные страны мира с целью создания различных производств. Эти производства, в свою очередь, продают свою продукцию по низким (по сравнению со стоимостью товаров, производимых в развитых странах, в первую очередь, в США) ценам в развитых странах, чем повышают уровень жизни населения. А закрывающиеся производства компенсируются перераспределением эмиссионной прибыли и стимулированием спроса.

Спрашивается, чем эта схема не устраивает Трампа, да и значительную часть населения США? А дело в том, что её эффективность постепенно падала и мировая финансовая элита (которая только частично ассоциирует себя с США) решила повысить стоимость денег для того, чтобы восстановить доходность капитала (в США она номинально положительна, но ниже реальной инфляции, в Германии, скажем, она уже и номинально отрицательна). Но с учетом накопленного долга стало понятно, что население США просто не переживёт такого повышения ставок.

Разумеется, финансовую элиту такие мелочи не волновали. А поскольку она с 1974 года (отставки президента Никсона) фактически взяла под контроль государственной аппарат США (именно этот процесс я выше и назвал «оккупацией»), то начала жёстко проводить этот план в жизнь. Собственно, на первом этапе, для того, чтобы минимизировать издержки, была сделана попытка вывести эмиссионный механизм мировой валюты (доллара) из-под национального контроля США. То есть, фактически, довести до конца бреттон-вудскую реформу мировых финансов. Но тут коса нашла на камень и после «дела Стросс-Кана» стало понятно, что США эмиссию мировой валюты не отдадут.

А дальше стали усиливаться те элитные группы в этой стране, которые выступали против монополии финансистов (в том числе и на присвоение доходов от описанной выше «бреттон-вудской» схемы), который за описанные 75 лет увеличили свою долю в перераспределении прибыли с 5% до более чем 50%. Ускорение кризисных процессов в экономике только усилило эти тенденции и уже по итогам промежуточных выборов 2014 года стало понятно, что дело так просто не закончится. И вот, в 2016 году на выборах побеждает Трамп.

Суть его тезисов, которые поддержал американский народ, состоит в том, что нужно отказаться от «бреттон-вудской» модели (в рамках которой на сегодня больше выигрывают другие страны, в первую очередь Китай и Германия) и вернуться к модели старой, с опорой на внутреннее производство. При этом неявно (поскольку признаться в этом достаточно страшно) говориться о том, что для этого нужно отказаться от концепции доминирования финансистов в определении любых экономических стратегий в США.

Почему эта ситуация для финансистов недопустима? Да по понятной причине, она требует снижения их доли в доходах (относительной, замечу) на порядок, что приведет к аналогичному падению влияния в элите. Иными словами. колоссальное количество людей из главных игроков превратятся в достаточно бедных обывателей. Ну представьте себе, что владельцам современных российской банков предложат стать рядовыми бухгалтерами на предприятиях! Они будут сильно сопротивляться!

Вот эта картина и вызывает острый протест вашингтонского истеблишмента. За 40 с лишним лет, прошедших с 1974 года, они все уже выучили, что сделать карьеру можно только в рамках «дружбы» с финансистами, борьба же против них гарантирует карьерную катастрофу. Недаром Трамп сейчас для расследования дел Байдена и Клинтон тащит провинциальных следователей, которые еще не совсем испорчены вашингтонскими чиновниками! Но конфликт в любом случае будет только нарастать, поскольку и пресловутые чиновники понимают (и поведение Трампа им даёт дополнительные аргументы), что и им придётся уйти, как только Трамп окончательно добьёт бреттон-вудскую модель. А уходить никто не хочет…

Фактически, выборы 2020 года — это ключевой момент в истории США. Если Трамп выигрывает, он сможет разрушить финансовую оккупацию США окончательно и начнёт строить новую страну. Ресурсы которой будут направлены на благо её народа, а не на интересы финансистов. А вот если он проиграет, то финансисты все её ресурсы направят на спасение бреттон-вудской системы и тогда я американскому народу не позавидую, тут голодомор начала 30-х и икесовский «гулаг» станет цветочками. Финансисты не задумываясь зальют страну кровью с целью сохранить свою оккупацию и оставить под своим контролем эмиссионный центр мировых денег. Разумеется, всё равно не получится (дедолларизация в мировых масштабах неизбежна), но так они и атомную войну могут развязать.

В общем, схватка внутри США реально влияет на ситуацию во всём мире, но нужно понимать, что это схватка разных американских (ну, точнее, национальной американской и финансовой транснациональной) элит, но именно по этой причине говорить о «политике США» сегодня не совсем корректно. Нужно говорить о «политике США» в интересах финансистов и о «политике США» в интересах национальных элит. Просто до недавнего времени была только первая, сейчас одновременно конкурируют две, а что будет после ноября 2020 года мы пока не знаем. Но, скорее всего, победит вторая. Во всяком случае, будем надеяться.

И, в заключение, отмечу, что любой анализ политики США вообще или конкретного её политического деятеля в частности на сегодня невозможно делать, если не разделять упомянутые первую и вторую группы и чётко разделяя их интересы и цели. Которые принципиально различаются.
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/72663-ob-okkupatsionnom-rezhime-v-ssha

Политическая импотенция Зеленского как «казус белли»
orang
vamoisej

Проукраинские СМИ прикрывают бегство Зеленского с поля боя, выдавая нужду за добродетель
Халдей Александр
Когда Зеленский сначала подписал согласие под «формулой Штайнмайера», а потом, капитулировав перед своими нацистами, отрёкся от своей позиции и сдался на милость победителей, он не просто проявил недопустимую для президента слабость, а уничтожил себя как политика. Причём как внутри Украины, так и за её пределами. И это самоубийство не осталось незамеченным, а было мгновенно подхвачено ведущими мировыми политиками.

Владимир Путин просто тыкал Зеленского носом в его слабость, как тычут котёнка в оставленную им лужу в коридоре. Причина этой жёсткости – страдания людей, для которых Зеленский не способен закончить войну. Никогда прежде так открыто и жёстко Путин о президенте Украины не высказывался. Путин говорил о Зеленском с пренебрежением, максимально упакованным в дипломатические формулы. Но весь мир заметил это холодное презрение к слабому президенту Украины, цена слабости которого – жизни людей.

«Договорились о разводе сил, но никак действующий президент (Украины) не может обеспечить развод боевых подразделений и техники - ну не может. Подъехали туда националистические военные формирования и публично заявили: если армия уйдет с этих позиций, мы там встанем. Армия не уходит.

Представители ДНР и ЛНР уже дважды или трижды давали сигнал о готовности к разведению сил - запускали сигнальные белые ракеты, однако с украинской стороны ответа не было. Националисты пришли туда и не дают [украинской] армии уйти. Здесь нужно проявление политической воли. Поэтому поддерживать, считаю, нужно не конкретных людей, а проводимую ими политику».

Более открыто высказать всё, что заслуживает украинский президент, в мире большой политики невозможно, если не скатываться на уровень риторики Украины. И при этом Зеленский предостерегает Путина от угроз и давления на Украину. Резекция вполне примитивная, как реакция моллюска на укол иголкой – он съёживаемся.  Ибо не нужно быть гением, чтобы понять, что для Зеленского сейчас последует.

«Наш источник с аналитического (сохранена орфография автора – А.Х.) отдела подтверждает наш месседж, что Путин выстроил так "игру", что ему выгоден любой результат. Сейчас этим заявлением он хочет выставить Украину виновной в срыве и нежелании следовать международным договоренностям.

Стратегия очень простая: оставить за собой территории Донбасса и вынудить ЕС снять частично санкции. Скоро лоббисты России в ЕС будут разгонять месседж, что во всем виновата Украина, из-за которой страдает европейский бизнес» - пишет проукраинский ТГ-канал, сразу приступая к агрессивной обороне облажавшегося Зеленского.

То есть у Зеленского поняли, что они подпилили под собой сук, на котором сидят. И сейчас будет падение на землю. Но сохранить хорошую мину при плохой игре хотят тем, что  первыми заверещат и обвинят в случившемся не себя, а ЕС и Россию.

В Европе такие фокусы не проходят, и не понимать этого у Зеленского не могут. Значит, все эти  тезисы предназначены для внутреннего, украинского потребителя.

«Тут Александр Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами».

Именно внутренней реакцией Зеленский сейчас озабочен больше всего. Ибо у него в команде понимают: Запад не простит. И потому украинцы спешат показать дело так, будто  это опять Путин охмурил Запад и настроил его против Украины. Сам по себе Запад никаких своих интересов, поперёк которых прошлась Украина, как бы не имеет.

Если отбросить эмоции, прикрывающие собой суть, то совершенно очевидно: в стане Зеленского предельно испуганы тем, что они сделали. Там просто настоящая паника. Весь этот торопливый словесный понос в виде четырнадцатичасовых пресс-конференций, опережающих криков о вине России в обвинении Украины в том, что она вновь обманула надежды своих спонсоров – всё это показатель того ужаса, который объял нынешнюю президентскую команду на Украине.

Зеленский глушит отчаяние в многоглаголании, как Порошенко глушил его в алкоголе. В Киеве поняли: больше не осталось способов повилять на продление антироссийских санкций в Европе. Если Европа откажется от санкций, это конец, так как после этого и Америка повернётся спиной, как сейчас повернулась к курдам в Сирии.

Сейчас перспективы переворота на Украине с установлением диктатуры велики, как никогда прежде. Это будет единственным выходом из ситуации, ибо власть на Украине валяется под ногами, и возьмёт её тот, кто за ней нагнётся.

Однако это будет совсем другая история, и не факт, что такой вариант поддержит Европа. Ей просто будет невозможно объяснить это своим избирателям.  Поддержка открытых нацистов на Украине может стоить нынешним европейским правящим партиям потери власти и победой новых политических сил, которые уже не пустят старые партии обратно во власть в следующем электоральном цикле.

Процесс разложения Украины получил мощный новый импульс. Независимо от того, что кричат люди из команды Зеленского и что разносят по миру проукраинские СМИ, конец нынешнего украинского государства получил мощное приближение.

В ближайшие два года при существующих тенденциях никому на Украине даже заглядывать не хочется. Ибо там темно, как на кладбище ночью. Или ещё где-то, где не хочется оказаться, но Аннушка уже разлила масло, и потому ничего изменить уже не получится.


если сорняк «свободно», без прополки, соревнуется с овощами, то победит всегда бесполезный сорняк
orang
vamoisej


Фукуяма: Россия при Путине стала опаснее для Запада, чем Советский Союз
orang
vamoisej

Президент России Владимир Путин готов идти на риски на уровне, которого мы никогда в истории еще не видели, заявил Фрэнсис Фукуяма – автор манифеста «Конец истории и последний человек», ныне профессор Стэнфордского университета. Политика Путина сделала Россию более опасной для Запада, чем ранее был Советский Союз, подчеркнул Фукуяма. О чем речь? Разбор смотрите в видео.

понимаешь всю разницу между нами -- трусливыми сытыми скотами, и ими - героями
orang
vamoisej


Только сейчас до коллективного Запад стало доходить, что Россия отомстит.
orang
vamoisej

Александр Травников
Как то все на коллективном Западе свыклись с мыслью, что всё так и будет неизменным.
Однако всё меняется и очень быстро.
Уже и Россия не та, что была в 90-х.
Однако осадок остался.
И зреет в головах и сердцах мысль, что надо отомстить всему этому коллективному Западу за те унижения, которые пришлось испытать России в 90-е годы.
Похоже, что никто к такому развороту событий не готовился.
Теперь наступает прозрение, что всё как-то хреново, а скоро будет ещё хуже.
И вот даже не знаешь.
Радоваться этому, или огорчаться.
Может простить этих неразумных?
А зачем?
Ведь нельзя спускать унижения.
А если нельзя, то обязательно нужно отомстить.
Но чужими руками.
Это так прагматично и макиавеллисто, а если ещё быть более точным, то так как завещала нам Восточная Римская Империя.
Или Москва не Третий Рим?
https://zen.yandex.ru/media/tr...