?

Log in

No account? Create an account
Спасти Украину: миссия выполнима, но никому не интересна
orang
vamoisej
Ирина Алкснис
Владимир Зеленский заявил, что встреча "нормандской четверки" является для него "возможностью возвращения хотя бы к обсуждению вопроса Крыма".
Он озвучил, конечно, заведомо провальную инициативу, которая гарантированно вызовет категорическое неприятие России, поскольку для нас никакого крымского вопроса в "нормандском" и любом другом международном формате нет и быть не может в принципе.
Фактически президент Украины просто создает повод, чтобы переложить ответственность за все более вероятный срыв готовящегося мероприятия с собственных плеч на Кремль: мол, это не мы виноваты, а Москва снова заняла неконструктивную позицию.
Иные пассажи украинского лидера на последнем пресс-марафоне также не вселяют надежды. Например, его заявление, что в законе об особом статусе Донбасса не будет предусмотрена автономия для региона. Все это выглядит попыткой если не сохранить лицо, то хотя бы сделать хорошую мину при плохой игре.
Суть в том, что около месяца назад в ответ на проталкивание идеи о необходимости срочной встречи "нормандской четверки" на высшем уровне российская сторона озвучила три условия, при выполнении которых Кремль согласен на проведение саммита:
1. Согласование и письменное закрепление "формулы Штайнмайера";
2. Окончательное урегулирование вопроса с разведением сил и средств в трех населенных пунктах: Станица Луганская, Петровское, Золотое;
3. Предварительное согласование результатов мероприятия, которые "в последующем будут ориентиром для дальнейшей работы по урегулированию этого кризиса".
Позиция Москвы вполне логична.
Четыре с половиной года назад Путин, Меркель и Олланд убили целую ночь, согласовывая в этом самом "нормандском формате" дорожную карту урегулирования конфликта в Донбассе, которая по сей день не выполнена даже на четверть. Какой смысл при таких раскладах и заведомой безрезультатности нового саммита встречаться, — ну кроме как потешить тщеславие Владимира Зеленского эксклюзивным пребыванием в компании лидеров трех держав?
Текущие итоги выполнения условий Кремля хорошо известны. После некоторого — обычного для Киева — выкаблучивания "формула Штайнмайера" была им таки подписана. А вот со вторым пунктом возникли принципиальные проблемы.
Отводу украинских сил жестко — и успешно — сопротивляются радикалы, волонтеры и оппозиция, видя в происходящем победу России и капитуляцию своей страны. По неофициальным данным, нарастает противостояние между ВСУ и формированиями националистов, отказывающихся подчиняться приказу и покидать позиции. Утвержденный всеми сторонами план-график отвода сил сорван. На линии разграничения вместо режима тишины идут перестрелки.
Поскольку ничего нового тут нет, можно было бы просто пожать плечами, в очередной раз констатировать продолжающееся угасание украинской государственности — ну и забыть на неопределенное время про встречу в "нормандском формате".
Однако на этот раз дело не только в амбициях президента Украины.
В конце августа в итоговой декларации саммита "Большой семерки" был зафиксирован пункт, согласно которому Франция и Германия взяли на себя обязательство провести данное мероприятие "в ближайшие недели".
Можно только догадываться, что заставило Меркель и Макрона согласиться на подобную миссию. Похоже, Владимиру Зеленскому и впрямь удалось убедить европейских лидеров, что он сможет сдвинуть процесс урегулирования конфликта с мертвой точки, — надо только дать ему шанс.
Что ж, нынешние события показывают: шанс давать бесполезно. Какой в этом смысл, если президент страны не может добиться от собственных подчиненных исполнения значимого, но далеко не самого крупного и сложного шага? Об этом, собственно, вчера прямо сказал Владимир Путин, отметив, что Зеленский не смог обеспечить разведения сил. А ведь дальше в миротворческом процессе от Украины потребуются куда более масштабные действия, а значит, сопротивление будет еще жестче.
Запад в очередной раз наступил на старые грабли, недооценив степень упадка украинской госсистемы. Он может добиться желаемого заявления или решения от практически любого высокопоставленного деятеля Киева, включая руководителя страны, но не способен ничего поделать с распадом государственно-управленческой иерархии, когда низовые звенья не просто втихомолку торпедируют поступающие сверху указания, но прямо и открыто отказываются их исполнять.
Взаимодействие с такими проблемными фрагментированными политическими системами, с такой зашкаливающей автономностью отдельных элементов требует очень специфических методов работы. Западная Европа давно разучилась делать это, да и Соединенные Штаты на глазах потеряли квалификацию.
В настоящий момент в мире есть одна — наша собственная — держава, обладающая необходимым ноу-хау. Вернее, наработки-то есть у многих, но только Россия демонстрирует в этой сфере эффективность, которая по-настоящему впечатляет. Сначала страна смогла пересобрать саму себя, преодолев центробежные тенденции 1990-х годов, а в последние годы успешно вышла на внешний рынок, причем сразу взялась за, казалось бы, непосильные задачи.
Пару лет назад Le Monde опубликовала статью, разбиравшую причины, по которым Москва стала не только военным, но и политическим победителем в Сирии. Ответ изданием был найден в методах работы России на сирийском "лоскутном одеяле". Как рассказали журналистам участники событий, "они (русские. — Прим. ред.) работают с усердием, на микроуровне. Они отправили сотни агентов и посредников в удерживаемые оппозицией города и деревни. Они начали с небольших договоренностей и постепенно пришли к более глобальному соглашению о зонах деэскалации".
Москва умеет работать в ситуации деградации государственно-политической системы и распада управленческой иерархии. Кстати, успешность госстроительства в ДНР и ЛНР, а также тщательное выполнение ими своих обязательств в нынешних процессах служат очередным тому подтверждением, поскольку в глазах Запада именно Россия несет ответственность за республики.
Зато ни Киев, ни Запад, для которого Украина стала откровенной обузой, явно не знают, как справляться с подобными проблемами. Впрочем, несмотря на все неудобства, ни одно из них не станет для Европы роковым, и в конечном счете за все придется платить исключительно Киеву. Обещанной — но все менее вероятной — лидерами Германии и Франции коллегам по G7 встречи в "нормандском формате" это тоже касается.
</source></source></source></source></source></source></source></source>

камлания о "левом повороте и красном проекте"
orang
vamoisej


В Минобороны России сообщили, что сирийская армия установила полный контроль над Манбиджем
orang
vamoisej

Pogran1970        Российская военная полиция продолжает патрулировать северо-западные границы округа Манбидж, отметили в ведомстве

МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Сирийская армия установила полный контроль над Манбиджем и близлежащими населенными пунктами, сообщили журналистам во вторник в Минобороны РФ.

"Сирийской правительственной армией установлен полный контроль над городом Мембидж и близлежащими населенными пунктами", - сказали в Минобороны.

По данным военного ведомства, российская военная полиция продолжает патрулировать северо-западные границы округа Манбидж вдоль линии соприкосновения Вооруженных сил Сирии и Турции. "Организовано взаимодействие с турецкой стороной", - добавили в министерстве.

Манбидж в 85 км от Алеппо освобожден курдскими отрядами "Сил народной самообороны" в августе 2016 года. Ранее он служил форпостом террористов из группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ).

9 октября Турция объявила о проведении на севере Сирии операции "Источник мира", которая началась с авиаударов ВВС по позициям курдских формирований. Целью операции является создание там буферной зоны, которая должна стать защитным поясом для турецкой границы. Туда, по замыслу Анкары, смогут вернуться из Турции сирийские беженцы. Сирийское государственное агентство SANA назвало операцию агрессией, мировое сообщество осудило действия Анкары. В воскресенье вечером агентство SANA сообщило о том, что Дамаск направил войска на север Сирии, чтобы оказать противодействие турецкой армии.


Самая хитрость, что за задницу авторов мема юридически взять нельзя.
orang
vamoisej


Трамп подписал указ о санкциях против Турции
orang
vamoisej

Mike1975       США ввели санкции против Минобороны и Минэнерго Турции. Главы этих ведомств Хулуси Акар и Фатих Донмез, а также глава МВД Сулейман Сойлу тоже включены в санкционный список

Вашингтон добавил в список санкций Министерство национальной обороны и Министерство энергетики и природных ресурсов Турции, глав этих ведомств Хулуси Акара и Фатиха Донмеза, а также главу МВД Сулеймана Сойлу. Об этом сообщается в понедельник на сайте Минфина США.

Согласно тексту распространенного американским ведомством пресс-релиза, Вашингтон вводит рестрикции в отношении Анкары в связи с тем, что "действия турецкого правительства угрожают невинным мирным жителям [в Сирии], а также дестабилизируют регион, подрывая кампанию по уничтожению ИГ (террористической организации "Исламское государство", запрещена в РФ)".

В Минфине США также заявили, что готовы также ввести дополнительные санкции против чиновников из турецкого правительства, а также государственных корпораций. "Соединенные Штаты заставят правительство Турции нести ответственность за эскалацию насилия турецкими военными, что повлекло за собой угрозу для безопасности невинных гражданских лиц и дестабилизировало [ситуацию] в регионе", - приводятся слова министра финансов США Стивена Мнучина в пресс-релизе.

Отмечается, что введение санкций не направлено на подрыв деятельности международных неправительственных гуманитарных организаций, а также миссий ООН, которые осуществляют свою деятельность по предоставлению необходимой помощи сирийским мирным жителям. Кроме того, Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) готово выпустить дополнительные лицензии, согласно которым введенные санкции не станут помехой для удовлетворения Анкарой своих энергетических нужд.

Попадание в санкционный список означает заморозку активов в США и запрет для американских граждан или компаний вести бизнес с его фигурантами.

Президент США Дональд Трамп подписал указ о санкциях против Турции в связи с ее военной операцией в Сирии. Об этом сообщается в распространенном в понедельник заявлении госсекретаря Соединенных Штатов Майкла Помпео.

"Президент Дональд Трамп сейчас подписал указ, чтобы заставить Турцию прекратить свое военное наступление на северо-востоке Сирии и пойти на прекращение огня. Этот исполнительный указ дает Минфину и Госдепартаменту полномочия рассматривать возможность введения и вводить санкции против частных лиц, организаций или лиц, связанных с правительством Турции и участвующих в действиях, которые создают опасность для гражданских лиц или ведут к дальнейшему подрыву мира, безопасности и стабильности на северо-востоке Сирии", - говорится в заявлении Помпео, распространенном Госдепом.

"Три представителя властей Турции высокого ранга, министерство энергетики и обороны были внесены в санкционный список в соответствии с этими полномочиями одновременно с подписанием указа", - подчеркивается в документе.

"Чтобы избежать последствий дальнейших санкций, введенных в соответствии с новым исполнительным указом, Турция должна немедленно прекратить свое одностороннее наступление на северо-востоке Сирии и вернуться к диалогу с Соединенными Штатами относительно безопасности на северо-востоке республики", - отметил госсекретарь.

Заявление Белого дома

В заявлении Белого дома подтверждается, что Трамп подписал исполнительный указ о введении санкций против лиц, которые препятствуют прекращению боевых действий на севере Сирии.

Как следует из документа, "военная операция, начатая Турцией на северо-востоке Сирии", создает помехи для проведения кампании с целью разгрома террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), а также "угрожает миру, безопасности и стабильности в регионе". В документе уточняется, что в связи с этим имеется угроза для национальной безопасности США.

Как отмечается, "указ дает полномочия госсекретарю по итогам консультаций с министром финансов США и другими американскими официальными лицами" вводить санкции в отношении тех, кто несет ответственность "за возникновение данной угрозы". Рестрикции также могут быть введены в отношении лиц, которые "препятствуют прекращению огня в северной Сирии", а также мешают политическому урегулированию в этой стране.

Как сообщалось в понедельник на сайте Минфина США, Вашингтон добавил в санкционный список Министерство национальной обороны и Министерство энергетики и природных ресурсов Турции, глав этих ведомств Хулуси Акара и Фатиха Донмеза, а также главу МВД Сулеймана Сойлу. В Минфине США также заявили, что готовы также ввести дополнительные санкции против чиновников из турецкого правительства, а также государственных корпораций. Попадание в санкционный список означает заморозку активов в США и запрет для американских граждан или компаний вести бизнес с его фигурантами.

По материалам ТАСС

Комментарий автора:

Госдеп лютует ! Интересно теперь услышать ответ Анкары.


Кем считали Сталина Bolsheviki?
orang
vamoisej

Сергей Васильев      После заметки: Bolshevik Брюс Локкарт и другие... возникает вполне справедливый вопрос: Если всевозможные сэры-пэры называют себя большевиками и осуществляют активную поддержку большиков, изнемогающих в борьбе с тоталитаристами в СССР, то кто тогда Сталин? Он ведь тоже себя позиционировал, как большевик...

Ответ на этот вопрос постараемся найти у наиболее ярких и последовательных профессиональных революционеров, одним из которых является Христиа́н Гео́ргиевич Рако́вский (псевдоним Инсаров, наст. фамилия Ста́нчев). Революционер со стажем -  ещё 1893 г. в качестве делегата от Болгарии присутствовал на Социалистическом международном съезде...
Председатель Временного рабоче-крестьянского правительства Украины, 1-й Председатель СНК УССР, Полномочный представитель СССР в Великобритании, Франции и прочая, прочая, прочая...

Воспользовавшись уже известной книгой Александр Багаева "Презумпция лжи", позволим себе процитировать прямую речь Христиана Георгиевича, где он чётко, просто и понятно рассказывает, кто есть кто "в датском королевстве":

"Сталин (как собирательный образ, олицетворение правящей в СССР группировки) обвиняет троцкистов в «пораженчестве», то есть фактически в сотрудничестве с нацистами, направленном против СССР и существующего в нём режима.

Это обвинение само по себе необоснованно, но не потому, что такого сотрудничества нет. Оно необоснованно в устах Сталина, который провозглашает себя ленинцем. Ведь коли считать себя ленинцем, то нужно признать, что: если

1) Сталин своей «бонапартистской» политикой лишил режим в стране его революционности; и, как следствие,

2) СССР стал социалистическим только по названию; то, значит,

3) «…если для триумфа коммунизма оправдывается пораженчество, то тот, кто считает, что коммунизм сорван бонапартизмом Сталина и что он ему изменил, имеет такое же право, как и Ленин, стать пораженцем.»

(Раковский вводит как бы второстепенный, разъяснительный постулат: Сталин изгнал троцкистов, но сохранил все внешние атрибуты их «коммунизма» (т. е. коммунистического устройства страны), а вот реальную власть при этом стал использовать для достижения своих, уже не коммунистических целей. Сталин  поэтому по своей сути — НЕ коммунист. Точнее, он не настоящий, а только «формальный» коммунист)

Какими колоссальными ни будут чистки, мы коммунисты, переживем. Не до всех коммунистов может добраться Сталин, как ни длинны руки у его охранников.

Тезис: настоящие коммунисты стремятся унаследовать то, что реально и материально создал для них, сам того не желая, «формальный коммунист» Сталин: советское государственное и властное устройство, советские идеологию и аппарат, которые их полностью устраивают и для их дела годятся. Потому-то, чтобы приступить к решению своих «настоящих коммунистических» задач им достаточно, образно выражаясь, просто занять место в рабочем кабинете Сталина. Что и должно рано или поздно, неизбежно случиться. Неизбежно потому, что не до всех настоящих коммунистов может Сталин дотянуться, потому что существует некий «недосягаемый троцкизм»

"Они" это не государство. «Они» — это то чем был до 1917 года Интернационал… «Они», «недосягаемый троцкизм» — это совокупность главных операторов и держателей средств на финансовых рынках во всём мире; иначе — финансовый Интернационал, который не противостоит Интернационалу пролетарскому, а с ним совпадает.

…Если бы Маркс верил в то, что коммунизм дойдет до победы только благодаря противоречиям в капитализме, то он ни одного разу, никогда бы не упомянул о противоречиях… (…) Революционер и конспиратор никогда не разоблачит перед своим противником секрет своего триумфа. (…) В вопросе о деньгах у (Маркса) не появляются его знаменитые противоречия. Финансы не существуют для него, как вещь, имеющая значение сама в себе… В вопросе о деньгах Маркс — реакционер; (даже факт «колоссального скопления богатств» и, соответственно, власти братьями Ротшильдами) проходит незамеченным для Маркса. (…)…странное сходство…существует между финансовым Интернационалом и Интернационалом пролетарским;…один является оборотной стороной другого… (…) Интернациональная сущность денег достаточно известна…организация, которая ими владеет и их накапливает, является организацией космополитической. Финансы в своем апогее, как самоцель, как финансовый Интернационал, отрицают и не признают ничего национального, не признают государства, а потому объективно (финансовый Интернационал) анархичен и был бы анархичен абсолютно, если бы… не был бы сам, по необходимости, государством по своей сущности.

«Их» концепция нового мира:  это — коммунистическое сверхгосударство, которое мы создаем вот уже в течение целого века и схемой которого является Интернационал Маркса… Схема — Интернационал и его прототип СССР — это тоже чистая власть. (…) …имеется налицо индивидуальное подобие между коммунистами-интернационалистами и финансистами-космополитами, в качестве естественного результата такое же подобие имеется между коммунистическим Интернационалом и финансовым Интернационалом.

…Горсточка таинственных осторожных и незначительных людей овладела настоящей королевской властью, властью магической, почти что божественной… (…) Они присвоили себе реальную привилегию чеканить деньги… (…)…они являются абсолютными диктаторами биржи, а вследствие этого и диктаторами производства и распределения и также работы и потребления…возведите все это в мировую степень, и вы увидите его (финансового Интернационала. —А.Б.) анархическое, моральное и социальное воздействие, т. е. революционное…

…Я всегда говорил о финансовом Интернационале, а персонализируя, всегда говорил «Они» и больше ничего…они раздают политические и финансовые должности только людям-посредникам…можно утверждать, что банкиры и политики — это только «соломенные чучела»… хотя они и занимают очень высокие посты и фигурируют как авторы выполненных планов.

(Раковский с осторожной оговоркой не утверждает, а только предполагает, что последний из «Их» числа, кто ещё участвовал сам лично в общественной жизни и был потому известен широкой публике — это Вальтер Ратенау. Walther Rathenau — владелец немецкой AEG, партнёр Siemens и Леонида Красина. Действительно, принадлежал к мировой властной элите начала XX века: был одним из самых богатых в Германии людей и прославился своими социал-империалистическими взглядами)

Как и почему возвышается неведомый Троцкий?…он женится…его жена — Седова…. Она дочь Животовского, объединенного с банкирами Варбургами, компаньонами и родственниками Якова Шиффа… (Поэтому-то) Троцкий одним махом становится во главе революционного списка.

Да, для меня это очевидно. (…) Знаете ли вы, кто финансировал Октябрьскую Революцию?.. Ее финансировали «Они»… через Якова Шиффа и братьев Варбургов… через банк Кун, Леб и К°; здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гугенхейн, Хенеауер, Брайтунг, Ашберг, «Nya Banken», это из Стокгольма, Я «случайно» там был… и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий… (…) Да, «Им» удалось перетащить Троцкого-пораженца из Канадского лагеря в Англию и доставить его в Россию…

Другие из «Них» — некто Ратенау — добиваются проезда Ленина через враждебную Германию. (…) (Крупская, зная) кто такой Троцкий в действительности… уговаривает Ленина принять Троцкого. (Иначе) Ленин остался бы заблокированным в Швейцарии… кроме того, он знал о том, что Троцкий доставлял деньги и способствовал получению колоссальной интернациональной помощи…

Мы не желаем, чтобы созданные нами (по итогам Первой мировой войны. — Л.Б.) в Версале крупные предпосылки для торжества коммунистической революции в мире… послужили бы тому, чтобы дать восторжествовать сталинскому бонапартизму… Было бы все по-другому, если бы… диктатором в СССР был Троцкий; это означает, что главой интернационального коммунизма сделались бы «Они». (…) «Они», в конце концов, увидели, что Сталин не может быть низвергнут путем государственного переворота, и их исторический опыт продиктовал им решение «bis» (повторение): проделать со Сталиным то, что было сделано с царем. (…) Гитлер вторгнется в СССР, и подобно тому, как это было в 1917 году, когда поражение, которое потерпел в те времена царь, дало нам возможность его низвергнуть, поражения, нанесенные Сталину, послужат нам для его свержения… Опять пробьет час для мировой революции. Ибо демократические государства, сейчас усыпленные, помогут реализовать всеобщую перемену в тот момент, когда Троцкий возьмет в руки власть, как во время гражданской войны...

Про эти факты и про малоизвестные  исторические события начала ХХ века я попытался рассказать, изложив  сухую документалистику в художественной форме исторического и совсем чуть-чуть фантастического детектива "Переписать сценарий", бетта-вычитка которого началась вчера на двух ресурсах:

Переписать сценарий II (Author.today)

Переписать сценарий II (Zelluloza)

Использованные источники: Презумпция лжи

Шикарный твит Трампа: курды списаны, что бы они ни делали. Янки потерянные у Кобани
orang
vamoisej

Emp_IL     Трамп выдал напоследок пощёчину курдам. Он выставил их шантажистами, которые могут шантажировать или уже шантажируют выпуском из контролируемых ими тюрем, или даже  реально выпуская террористов из ИГИЛ. Смысл шантажа -  попытаться заставить США сдержать турок. А "чёрных" у курдов  содержащихся в пяти тюрьмах в количестве, по сведениям курдов, 12 тысяч,  а по сведениям нашего МО - более 14 тысяч. Разночтение уже настораживает куда дели две тысячи? То ли это была первая фаза шантажа, то ли "добрые люди" "выкупили" часть из "сидельцев"  для "добрых дел". То ли загнали в SDF. Конечно было бы неплохо если в землю - но не в торговой натуре их охранников. США ранее заявили об эвакуации сотни самых ценных. возможно самых европейских "игилоидов", но это не факт, впрочем посудите сами, что Трамп сказал. И есть ещё одна крайне интересная информация.

Американский лидер Дональд Трамп в своём Twitter заявил, что сирийские курды могут намеренно отпускать некоторых боевиков террористической группировки «Исламское государство»*, чтобы вовлечь США в конфликт.  По его словам, США «не собираются вмешиваться в войну между людьми, конфликтующими друг с другом на протяжении 200 лет».

«У европейцев была возможность получить своих заключённых боевиков ИГИЛ, но нести расходы они не хотели. „Пусть платят США“, — сказали они. Курды могут кого-то освобождать, чтобы втянуть в это нас», — написал Трамп. Ранее Трамп потребовал от Турции, проводящей в Сирии операцию «Источник мира», и курдов не допустить побега боевиков ИГ.

Также он заявил, что американская сторона «удерживает худших из заключённых боевиков ИГ».

Я расцениваю так - янки сохранили лучшие кадры "чёрных". В том числе своих агентов. Вопрос теперь где их они активируют в Ираке, в Афганистане? Алжире? Тунисе? А может в Пакистане или Индонезии?!

Впрочем открытие Трампа что они влезли в 200-летний (не знаю как он считал) конфликт (и перебили всю посуду какую смогли) тоже много стоит. То есть перед тем как влезть его предшественники не знали и не хотели знать куда лезут и чего хотят?! А он то сам знает что его армии в нашем полушарии делают?!

А есть ещё интересный факт. Янки застряли под Кобани. В том числе это здесь есть (где и другого интересного немало, в том числе как турки поставили США перед фактом куда и как они собираются наступать - это сторонникам теории "договорняка" меж США и Турцией).  Шоссе М-4 на восток перекрыто САА. Судя по всему уже несколькими потоками с юга движутся войска САР.  А курды публикуют ехидные твиты типа

Raman Ghavami@Raman_Ghavami

Poor US forces under the command of @realDonaldTrump near Kobani:

"We don't know what is happening. Every hour or so we receive contradictory orders."

Перевод: Бедные силы США под командованием самогоДональнаТрампа рядом с Кобани: Мы не знаем что происходит Каждый час мы получаем противоречащие друг другу приказы.

Это радует. В кризисной ситуации янки, несмотря на спутники, разведку и прочее... ТЕРЯЮТ УПРАВЛЕНИЕ!!! Это они в каком веке?!

Если что то это самый верх фиолетовой зоны у турецкой границы в западной части карты.

M2wFyyBjc_U.jpgВот уж действительно невероятные приключения янки в Сирии!!! Турки сжалятся и  к себе их пропустят?!



Америка сильно нажимает на газ
orang
vamoisej

Александр Хуршудов        Почти 9 лет я наблюдаю за изменениями в американской газовой промышленности, и сейчас, на мой взгляд, она находится на пике развития. Восторженные прогнозы сулят ей продолжение роста, по меньшей мере, еще на 6 лет, и я решил проверить, насколько они обоснованы. Как обычно, пишу для широкой аудитории; специалистов прошу не пенять за популярное изложение сложных вопросов.

1. Добыча

В прошлом году американцы извлекли из своих недр 1048 млрд м3 природного и попутного нефтяного газа. Не весь он дошел до потребителей, 9,5% было закачано в продуктивные нефтяные пласты (преимущественно на Аляске, для повышения нефтеотдачи). После осушки и отделения газов-примесей EIA декларировало годовую добычу товарного газа в объеме 862 млрд м3. На рис.1 показана динамика и распределение добычи по группам ее источников.

Рис.1

Добыча газа на старых (традиционных) месторождениях за прошедшие годы сократилась в 11,6 раза. Это не потому, что совсем выработаны пласты, при росте цен там еще можно что-то добыть. Но горная промышленность жаждет свежих запасов, как пьяница опохмелки, а их на давно открытых месторождениях, увы, нет.

В 1,8 раза снизилась добыча на морском шельфе, сейчас она составляет 31,2 млрд м3. Ранее освоенные залежи истощаются, но возможно освоение новых глубоких шельфов на восточном побережье и у берегов Аляски. Впрочем, перспективы там пока не ясны.

Добыча газа из низкопроницаемых (сланцевых) пластов выросла в 3,85 раза до 577,9 млрд м3. За последние 5 лет ежегодный прирост составил 50-55 млрд м3. Это очень много. Почти 43% сланцевого газа добывается на месторождениях Marcellus и Utica, которые недавно объединены в единый бассейн Appalachia.

Отборы попутного нефтяного газа за 8 лет увеличилась в 3,3 раза до 224 млрд м3. Заметьте, добыча нефти выросла вдвое, а попутного газа – втрое с приличным гаком. Добываемая нефть теперь в 1,65 раза больше насыщена газом, чем 9 лет назад. Запомним это обстоятельство, мы к нему еще вернемся.

Небольшой вопрос в том, насколько можно верить этим цифрам? Можно, не забывая о некоторых особенностях учета. Из данных EIA, например, следует что потери газа (сжигание на факелах и рассеивание в атмосфере) составляют ничтожную часть, 0,7%. Сомнительно. Другая деталь. Примерно 8,5% подготовленного газа используется, что называется, для собственных нужд – на отопление промыслов и газоперерабатывающих заводов, подогрев установок и питание компрессоров. Это немалая цифра, 72 млрд м3 в год, но она указана в разделе «потребление», хотя употребляет газ сама газовая промышленность. В целом есть впечатление, что EIA любые сомнения трактует в большую сторону; может быть, поэтому ВР приводит другую цифру газодобычи США, 832 млрд. м3. А ведь исходные данные у них одинаковы.

Read more...Collapse )

Сказки бабушки Лизы: Елизавета II выступила в парламенте
orang
vamoisej

Bledso      В последние месяцы вся Британия с нетерпением ожидала послания от своего возлюбленного монарха, которое должно было ответить на вопросы "Есть ли жизнь после брексита?" и "Как дальше жить?". И дождалась. Её Величество Елизавета II, Божией милостью Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и территорий Королева, Глава Содружества, защитница веры, не стала злоупотреблять вниманием сэров и пэров и уложилась в 10 минут.

Далее основные темы и цитаты из выступления по стенограмме BBC.

Началась речь, что неудивительно, с брексита. Королева сказала: "Приоритетом моего правительства всегда было обеспечение выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза 31 октября. Мое правительство намерено работать в направлении создания нового партнерства с Европейским Союзом, основанного на свободной торговле и сотрудничестве".

Она отметила, что министры будут работать над новыми режимами для рыбного, сельского хозяйства и торговли, "используя возможности, которые возникают в результате выхода из ЕС".

Королева считает, что новый законопроект об иммиграции "заложит основу для справедливой, современной и глобальной иммиграционной системы". "Мое правительство по-прежнему привержено обеспечению того, чтобы проживающие в Европе граждане, которые построили свою жизнь в Соединенном Королевстве и внесли большой вклад, имели право остаться".

Об экономике Елизавета упомянула кратко: "Новый экономический план моего правительства будет подкреплен ответственной бюджетной стратегией, инвестирующей в экономический рост при сохранении стабильности государственных финансов".

Затем она перешла к описанию планов своего правительства в отношении Национальной службы здравоохранения: "Будут приняты меры по поддержке и укреплению национальной службы здравоохранения, что позволит оказывать самую высококачественную медицинскую помощь [моим подданным]". Частью перестройки является создание нового независимого надзорного органа для расследования серьезных инцидентов в области здравоохранения. Правительство также реформирует закон о психическом здоровье и социальную помощь взрослым, "чтобы обеспечить достойную старость".

Королева заявила, что правительство "привержено борьбе с насильственными преступлениями и укреплению доверия к системе уголовного правосудия". По словам королевы, будет принят новый закон о наказаниях, который будет "лучше отражать тяжесть преступлений", а также упростит и улучшит реакцию правосудия в отношении преступников-иностранцев.

Будут предоставлены новые возможности для жертв преступлений, чтобы они "получали необходимую поддержку и справедливость, которую заслуживают". На предстоящей сессии парламента будет продолжено обсуждение законопроекта о домашнем насилии, а также законопроекта о минимизации последствий развода для детей.

Перейдя к образованию, королева заметила, что ее министры "обеспечат всем молодым людям доступ к прекрасному образованию, раскрывая их полный потенциал и подготавливая их к миру труда".

Планируется оказать помощь, чтобы "люди могли планировать свое будущее... обеспечить более простой надзор за пенсионными накоплениями", а также "расширить полномочия по борьбе с безответственным управлением частными пенсионными программами".

Коснулся монарх и инфраструктуры: "Правительство гарантирует, что преимущества процветающей экономики достигнут каждого уголка Соединенного Королевства. Правительство изложит свое долгосрочное видение по улучшению цифровой, транспортной и энергетической инфраструктуры страны. Новое законодательство ускорит внедрение быстрой и надежной широкополосной связи в миллионы домов". Также будут сделаны предложения по реформе железнодорожного транспорта.

Не забыла королева и про слезинку Греты Тунберг: "Впервые экологические принципы будут закреплены в законе, чтобы защитить и улучшить окружающую среду для будущих поколений". Планируемые меры включают улучшение качества воздуха и воды, борьбу с пластиковым загрязнением и восстановление среды обитания, чтобы растения и дикая природа "могли процветать". Возвращается закон "О защите животных".

Далее королева перешла к "целостности и процветанию" самого Соединенного Королевства, отметив, что это "чрезвычайно важно": "Мое правительство по-прежнему привержено работе со всеми партиями в Северной Ирландии для решения проблемы наследия прошлого".

В заключительной части речи вновь всплыла тема брексита:

"Поскольку Соединенное Королевство покидает ЕС, мое правительство будет обеспечивать, чтобы наша страна продолжала играть ведущую роль в глобальных делах, защищая свои интересы и продвигая свои ценности. Мое правительство будет находиться в авангарде усилий по решению самых сложных вопросов международной безопасности. Оно будет отстаивать глобальную свободную торговлю и работать вместе с международными партнерами для решения наиболее актуальных глобальных проблем. Будет уделяться приоритетное внимание решению проблемы изменения климата и обеспечению того, чтобы все девочки имели доступ к 12-летнему качественному образованию".

После этого "Элвис покинул здание".

Использованные источники: BBC

вопрос о полете на Луну вызывает такие страсти
orang
vamoisej


Продолжаем тему глобального пенсионного кризиса.
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [11.10.19 15:22]

На этот раз одна картинка от Bloomberg: процент компаний, входящих в американский индекс Russell 3000 ("индекс широкого рынка США" - эдакий "срез" всех американских биржевых компаний, которые не являются совсем микроскопическими), у которых есть "дыра" в пенсионных обязательствах:
https://pbs.twimg.com/media/EGeZDHnXUAAaolq?format=jpg&name=medium
83% компаний с недофинансированными пенсионными обязательствами - это серьезно. И это просто так не рассосется, а наоборот будет хуже из-за низких (а в будущем - отрицательных) долларовых ставок.

ПС: Когда я слышу универсальный аргумент "да они просто напечатают деньги!", который приводится в ответ на любые структурные (долговые, пенсионные) проблемы США/ЕС, то я не могу не вспомнить аналогичный аргумент (в виде "да мы просто заставим Госбанк дать им [убыточным предприятиям/колхозам/республикам] денег"), который использовался в СССР, начиная с 60-х годов (при Сталине такого не было) и достиг апогея в 80-х. Кончилось плохо. В американском/европейском случае тоже кончится плохо. Законы экономики - безжалостны и неизменны.

Что наводит на размышления..?
orang
vamoisej


Насчет ситуации в сланцевой отрасли.
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [14.10.19 20:02]
Фиксируем продолжение изменения нарратива (уже западного и мейнстримного) насчет ситуации в сланцевой отрасли. Если раньше всегда любой негатив сопровождался заверениями что денег им в любом случае дадут, а технологический прогресс обманет геологическую реальность (резко падающую добычу на скважинах), то сейчас Bloomberg ставит совсем другие оценки (которые, впрочем, не отражают даже близко суровую будущую реальность):

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-14/peak-shale-how-u-s-oil-output-went-from-explosive-to-sluggish

"Американский сланцевый бум привел мир к стремительному росту добычи. Сейчас рост замедлился, и над отраслью нависли тучи... Это правда, что конец бума был предсказан раньше. В течение многих лет хорошие времена сопровождались предупреждением о том, что целый ряд финансовых и инженерных проблем погубят сланцевую революцию. Подобный скептицизм снова и снова доказывало свою несостоятельность из-за сланцевой устойчивости отрасли. Сланцевые компании смогли набрать дешевых кредитов, отладить операции и сократить расходы по всем этапам добычи и транспортировки.

Но "чайные листья" [на чаинках принято гадать - прим. Кримсон] смотрятся иначе в этом году. Деньги уже не так обильны для отрасли, которая за последнее десятилетие сожгла почти 200 миллиардов долларов. Инвесторы беспокойны. Прибыль не соответствовала ракетному взлету добычи: индекс S&P 500 Oil & Gas Exploration Index (по сути "индекс сланцевых компаний" - прим. Кримсон] потерял 21% за последние 10 лет при том, что индекс широкого рынка вырос на 177%... [мой комментарий: то есть все те, кто говорил о том, что сланцевая революция - изначально убыточное мероприятие - были правы, а те, кто считал инвесторов в "сланец" - идиотами, а не визионерами - тоже были правы.]

Но у инвесторов кончилось терпение. Они требуют, чтобы компании тратили меньше и платили больше дивидендов [мой комментарий: еще можно требовать себе белого пони и Дженнифер Лопез на день рождения - не поможет, ибо денег нет]. Активисты заставляют компании выставлять себя на продажу. Согласно исследованию Федерального резервного банка Далласа, банковское финансирование также становится все более труднодоступным.

Доступ к капиталу особенно важен для сланцевых компаний из-за быстрого падения добычи скважин. Добыча на фрекинг-скважинах падает в первый год на 70% по сравнению с 5% при обычном вертикальном бурении, а это означает, что постоянно требуются новые скважины. Как только деньги на бурение высыхают, добыча быстро высыхает тоже."
//
Инвесторов в американский сланец ждет еще много боли как раз за нарушение железного правила: никогда не инвестировать в актив с отрицательным денежным потоком и/или отсутствующими дивидендами. Такими активами можно только спекулировать - но это уже совсем другой спорт.

Где здесь манипуляция?
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [15.10.19 20:21]
Сегодня мне на почту присылают вопросы вот об этом тексте от Блумберга:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-15/putin-s-big-dollar-dump-cost-russia-8-billion-in-one-year

Суть кратко: «В связи с программой сокращения доли доллара в золотовалютных резервах Россия недополучила примерно $7,7 млрд, сообщает Bloomberg.»

Это реинкарнация старого текста (с измененными под конкретную дату цифрами), который уже год бродит по инфополю, и периодически воплощается в разных формах на страницах изданий, у которых баттхерт из-за дедолларизации.

Моя позиция по поводу тезиса "Из-за дедолларизации ЦБ/Россия/Путин потеряли Икс миллиардов долларов, вот какой ужас и позор!" проста: сторонник этого тезиса попадает в одну из двух категорий:
А) Дурак
Б) Американский пропагандист для категории А)

По этому поводу я уже писал в прошлом году, и готов повторить:

«Где здесь манипуляция? А манипуляция в том, что:
а) ЦБ - не хедж-фонд, он не управляет резервами с целью получения спекулятивной прибыли. "Купить юань, а потом продать юань, но уже дороже, а если не получилось - то плакать и рыдать" — это к мамкиным форексистам, а не к центральным банкам
б) С учетом того что примерно треть (тут данные разнятся у разных исследователей, но давайте остановимся на трети) читателей принципиально не читают дальше заголовка, то у них создастся впечатление, что ЦБ именно понес убытки, а также зафиксируется мысль о том что ЦБ — дураки и сволочи, которых надо гнать, а еще лучше - судить... mission accomplished что называется.»

Проведите мысленный эксперимент: если бы вдруг США ввели санкции против России, фактически конфисковав более 100 миллиардов долларов российских резервов, каким образом об этом писали бы те телеграм-каналы, которые сегодня с иронией и издевкой пишут о "потерях из-за инвестиций в евро и юань"? Они бы требовали линчевать Путина и Набиуллину, а также писали бы о том, что только круглый дурак в условиях риска санкций не отхеджировал бы риск и не сбросил американские облигации и долларовые активы.

Не устану повторять: для российских деловых СМИ и крупных "экономическо-финансовых" медийных проектов в соцсетях нет и не может быть никаких хороших новостей о России. Ибо российский интеллектуально-интеллигентный, модный и продвинутый потребитель информации и аналитики верит конкретному финансовому СМИ/автору/тг-каналу только тогда, когда ему (желательно, шепотом и по большому секрету) рассказывают (со ссылками на информированные источники из Кремля или Блумберг) что в России все плохо, а будет еще хуже, что во власти — дураки, сволочи и предатели, гречки скоро не будет, Калининград продали китайцам, в Иваново стоит база НАТО, и вообще, нужно ползти на кладбище вот прямо сейчас, не забыв перед этим кликнуть на лайк, шер, репост и ретвит.

PS: А конкретно с мотивацией Блумберга у меня есть три версии:
а) некомпетентность (это моя главная версия почти во всех ситуациях)
б) редакции прилетел нагоняй из "внутреннего Госдепа" за статью про то что "ставка Путина на золото — оправдалась" (https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-06-25/putin-s-gold-bet-is-paying-off-big-time), и агентство таким образом заглаживает вину перед высокими идеалами американской демократии
в) в западных СМИ вообще периодически, как по методичке, появляются статьи на темы - "дедолларизации не будет", "юань — валюта для лузеров", "доллар — навсегда!" и все такое. ЦБ РФ просто попался под руку. Кстати, именно исходя из этой версии, можно считать, что недавняя статья о "ползучей дедолларизации" от Financial Times (https://t.me/crimsondigest/1023) — это важный момент в изменении западного экономического дискурса, но FT и Bloomberg — это разные команды и разные интересы.

Минутка людей.
orang
vamoisej
Мараховское время, [12.10.19 12:55]

Я, ув. друзья, сегодня наткнулся на свежую фотографию из города Лондона. На картинке - сотрудники правоохранительных органов грузят в пативэн яркий цвет нации, протестующий против вымирания.

https://www.telegraph.co.uk/content/dam/news/2019/10/07/TELEMMGLPICT000212299914_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQfy2dmClwgbjjulYfPTELibA.jpeg?imwidth=1400

Кстати, участники мирного протеста уже начали отъезжать - кто на полгода, кто на исправительные работы, кто отрабатывать огромные штрафы. Но это так, к слову.

Интереснее другое - поразительное сходство самих  боевых джокеров. Вне зависимости от страны, расы и строя на дворе - всплеск какого-нибудь протэста немедленно выплёскивает на улицы, кажется, одного и того же человека, размноженного на 3D-принтере.

И меня этот человек пугает. Сколько раз я с ним ни сталкивался - у меня оставалось впечатление, что повод для него второстепенен. Его захлёстывает само переживание.

Минутка загадок Ютупа.
orang
vamoisej
Мараховское время, [12.10.19 23:39]
Я, ув. друзья, давно привык к тому, что алгоритмы гугла и присных его непостижимы для человеческого ума.

Я также знаю, что Ютуп пихает контекстные предложения куда можно.

Но чорт подери.

Почему в контексте роликов о жизни каланов на островах Берингова моря видеосервис бешено предлагает мне посмотреть четыре интервью Познера?

Я решил схитрить и запросил церковную службу на чувашском языке, а затем на арабском.

Ага, вскричал Ютуп. Ты наверняка хочешь посмотреть другие три интервью Познера!

...О чём это говорит - кроме того, что мне, по данным разведки гугла, за сорок и того, что Владимир Владимирович проплачивает продвижение - я понятия не имею.

Минутка уведите детей от голубых экранов.
orang
vamoisej
Мараховское время, [15.10.19 08:38]
Ув. друзья, я набрёл на потрясающее.

https://www.youtube.com/watch?v=QfLTPSHOigU

Предваряя ваш первый вопрос, отвечаю: мальчик. Правда-правда. Я дослушал до места, где он говорит о себе в мужском роде. Просто очень много пластических операций.

Что говорит этот мальчик, спросите вы? Почему он бросил на минутку рассказывать о своих ногтях, путешествиях в Нью-Йорк, любовниках и платьицах - и стал Пробудившимся Гражданином, резко осуждающим Родину, за которую ему стыдно?

Что это вообще такое было?

У меня есть версия. Это, ув. друзья, было заявкой на вступление в сообщество российских гуманистов.

Так сказать, самое свежее поколение принесло документы на инициацию в орден.

...В нашей стране с гуманизмом не всё гладко. Практические, лично благотворящие несчастным и обделённым судьбой гуманисты у нас есть, и их немало. Но они тихи и молчаливы - поскольку для них важно, чтобы «правая рука не знала, что делает левая».

Зато у нас гиперактивны в публичном пространстве - и представляют собой, повторюсь, целый орден - гуманисты борющиеся, вербальные, обличающие. Если они доходят до благотворительности - то обычно организуют сети и фонды, и ходят по потенциальным меценатам, и устраивают модные ивенты в пользу несчастных. Благотворить лично и тихо - это им не очень нравится.

Но зато они сверх-интенсивно обличают негуманность и требуют справедливости.

Почему они такие?

У меня есть версия. Штука вся в том, что они - носители гуманизма не природного и не выстраданного, а вычитанного.

Вычитанные (или подсмотренные на ютубе) моральные качества - вообще куда современней выстраданных. Их обладателем можно стать просто путём зачитывания соответствующей шахады. Гуманистическая присяга в нашей стране звучит примерно так:

- Принимаю ценности гуманизма. Обязуюсь всемерно с ненавистью осуждать нарушителей его высоких принципов.

Всё.

С осуждением у них трудностей не бывает (как видим, даже мальчик в платье справляется). С ненавистью тоже - но ненависть не бывает вычитанной, она всегда базируется на личном опыте. А поскольку отечественные боевые гуманисты, как правило, имеют личный опыт из двух уличных драк, горы ужасных фантазий и десятилетий ссор с родными - то их ненависть всегда несёт тяжёлые фрейдистские черты.

Поэтому она а) выборочна и б) имеет облик инфантилизма, неподвластного взрослению (сами боевые гуманисты называют это принципиальностью).

Маркером настоящего отечественного гуманиста является ненависть к негуманности в первую очередь своего собственного государства, во вторую - союзников своего государства и лишь в третью, угасшая до простого неодобрения - к негуманности противников своей страны.

Преступлениям противников своей страны гуманисты, впрочем, всегда пытаются найти оправдание (обнаруживая тут же понимание их причин, мотивов и исторических обстоятельств. То самое понимание, которое смывается нафиг гуманистическим пафосом, когда они начинают судить собственное государство). Причины такой странной солидарности вполне очевидны. Противники своей страны (любые) действительно рассматриваются гуманистами как «свои» - ведь сами гуманисты противостоят тому же государству.

К сказанному стоит добавить ещё одно наблюдение. Боевые гуманисты любят повторять, что им «стыдно» за действия своего государства - однако в данном случае речь, безусловно, идёт не о стыде. Стыд есть чувство глубоко дискомфортное, в то время как «стыд за своё государство» гуманистов явно воодушевляет.

Они постоянно повторяют, что "это государство" - не их. Что оно оккупировало их, враждебно им. Внимание, вопрос: если так, то какой к чорту стыд? Может ли кто-то стыдиться за врага, пришельца и оккупанта? Зачем это лицемерие?

Если говорить прямо, то их "стыд" - всего лишь злорадство, исполняемое на благородных щах.

...Тем не менее - и такие гуманисты небесполезны. Когда мальчик с видео достигнет тридцатилетия, то есть одряхлеет и станет никому не нужен - он начнёт, возможно, бороться с какой-нибудь незаконной застройкой или с мучителями собак.

Это же хорошо, правда?

Минутка тем временем.
orang
vamoisej
Мараховское время, [15.10.19 09:27]
Ув. друзья сообщают, что: "депутат Европейского парламента Йорг Мойтен призвал Еврокомиссию проверить возможное влияние России на климатические акции Греты Тунберг. По его мнению, Россия может спонсировать экологические протесты в Европе, чтобы повлиять на западную экономику.  «Подобные кампании оказывают сильное влияние на политику, что препятствует достижению таких целей, как обеспечение благосостояния, занятости населения, надежности энергопоставок», — считает Мойтен.

...А теперь внезапное. Мойтен - это нынешний лидер "Альтернативы для Германии", ув. друзья. Той самой партии, которую активнейшим образом обвиняли и обвиняют в том, что она "проект русских по дестабилизации Европы".

И знаете, что самое дикое? Одно из двух.

Либо это выступление - трололо мощностью в 50 мегатонн.

Либо всё всерьёз. Ведь европейцы думают не так, как думаем мы. Их возможности эмпатии ограничены. Для них факт, что их напрасно обвинили в сделке с дьяволом, глубоко отвратителен. Но он никак не означает, что дьявол не ходит по домам и что соседка фройляйн Грета не летает на помеле на Лысую гору в майскую ночь.

Зато Москва с Тегераном уже получили первую пользу.
orang
vamoisej


«Газпрому» отключили иностранную технику через спутник
orang
vamoisej

woddy        Австрийские компрессоры LMF, которые ранее закупал «Газпром», были принудительно отключены через спутник. Об этом стало известно на совещании по сотрудничеству «Газпрома» с предприятиями Татарстана, сообщает «Интерфакс».
Одним из предприятий стал казанский «Компрессор». Здесь было предложено внедрить мобильную модульную компрессорную станцию для перекачки рабочих сред из газопроводов.
Начальник департамента 335 «Газпрома» Павел Крылов поддержал идею и рассказал, что австрийское оборудование «стоит мертвым грузом». «Дистанционно через спутник отключено, просто в металлолом превратились», — пожаловался он.
Крылов подчеркнул, что компания заинтересована в оборудовании казанского предприятия. В свою очередь зампред правления «Газпрома» Виталий Маркелов заметил, что устройство, если судить по представленной информации, превосходит зарубежные аналоги по экономическим показателям. Поэтому он попросил развивать это направление.
LMF — ведущий австрийский производитель компрессоров высокого давления для воздуха, природного газа и технологических газов. Причина, по которой оборудование было отключено, на совещании не указывалась. Вероятно, речь идет о экстерриториальных американских санкциях в отношении «Газпрома», которые вводились в последние пять лет.
Использованные источники: лента
«Газпрому» отключили иностранную технику через спутник: Бизнес: Экономика: Lenta.ru

Комментарий автора:
Через спутник отключить компрессоры невозможно.
А если вы в него сами запихали сим карту - то кто вам виноват? дибилы, б....
Неужели некому починить? за скромные 10% цены? или на этом много не распилить?
на интерфаксе как будто нет. зато РБК пишет интересное

https://www.rbc.ru/business/15/10/2019/5da5f1e19a7947cfb127bdfd

В «Газпроме» РБК сообщили, что две мобильные компрессорные станции производства LMF были отключены в 2012 году в ходе опытных испытаний «на объекте дочернего общества». «В процессе испытаний оборудование было дистанционно отключено компанией-производителем, потенциальный российский поставщик вернул его себе», — сказали в компании. Там добавили, что по инициативе «Газпрома» начались разработки аналогичного отечественного оборудования.
судя по всему сотрудник газпрома на встрече с Российским заводом "преукрасил" информацию

Комментарий редакции раздела Новости

Обращаю внимание, на Интерфаксе это найти не смогли.  Это не значит, что это заведомо деза, но бардак с первоисточником налицо.


The New York Times: США рассматривают вопрос о вывозе из Турции ядерного оружия
orang
vamoisej
Postulat        Американские власти рассматривают планы вывоза из Турции 50 ядерных авиабомб B61, которые хранятся на авиабазе Инджирлик в Турции, пишет газета The New York Times со ссылкой на источники.

По их сведениям, вопрос о вариантах вывоза ядерного тактического оружия, которые находятся под американским контролем на авиабазе Инджирлик, рассматривается представителями государственного департамента и министерства энергетики, отвечающего за сохранность ядерных арсеналов.

Вопрос был поднят вслед за началом 9 октября военной операции Турции на северо-востоке Сирии против курдских бойцов, которых поддерживали США.

По словам одного высокопоставленного представителя, ядерное оружие США в Турции в настоящее время фактически является заложником президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

Вывоз авиабомб означал бы конец турецко-американского альянса, а сохранение их там увековечит ядерную уязвимость, которую следовало бы устранить много лет назад, отметил он.

По имеющимся данным, за рубежом США располагают пятью базами, где хранится в общей сложности 150 тактических ядерных авиабомб. Они размещены в Германии, Нидерландах, Бельгии - по 20 единиц в каждой стране, а также в Италии - 40 и Турции - 50.

В понедельник Минфин США сообщил о введении американскими властями ограничительных мер против министерств обороны и энергетики Турции в ответ на военную операцию Анкары против курдов на северо-востоке Сирии.

В его заявлении, в частности, говорится и о включении в санкционные списки министра обороны Турции Хулуси Анкара, главы МВД Сулеймана Сойлу и министра энергетики Фатиха Донмеза.


Авиабаза Инджирлик


Добыча нефти и газа в Норвегии продолжает снижаться
orang
vamoisej

skif-99      Объем добычи жидких углеводородов на норвежских нефтегазовых месторождениях в сентябре 2019 г. сократился на 85 тыс. барр./сутки, или на 5,1% по сравнению с августом 2019 г. и составил 1,574 млн барр./сутки.
Об этом свидетельствуют предварительные данные Норвежского нефтяного директората (Norwegian Petroleum Directorate, NPD), представленные 15 октября 2019 г.

При этом объем добычи жидких углеводородов в Норвегии в августе 2019 г. также снизился на 68 тыс. барр./сутки или на 4% по сравнению с июлем 2019 г. и оказался на 6% ниже прогнозов NPD.
Таким образом добыча жидких углеводородов в Норвегии снижается 2й месяц подряд.

Согласно итоговым данным за август 2019 г., объем добычи жидких углеводородов в Норвегии составлял 1,659 млн барр./сутки.

Средний объем добычи нефти в Норвегии в сентябре 2019 г. составил 1,312 млн барр./сутки, что на 7,7% ниже прогноза NPD.
При этом объем добычи широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ) составил 244 тыс. барр./сутки, а газового конденсата - 18 тыс. барр./сутки.

Объем добычи газа в Норвегии в сентябре 2019 г. составил 192,7 млн м3/сутки, что оказалось на 34,6% ниже прогноза NPD.
При этом добыча газа в Норвегии снижается с февраля 2019 г., когда она превышала 350 млн м3/сутки.

Как в августе, так и в сентябре 2019 г. основными причинами того, что добыча в оказалась ниже прогноза, NPD назвал технические проблемы и ремонтные работы на некоторых месторождениях.

Использованные источники: neftegaz.ru
Комментарий автора:

Объем добычи газа в Норвегии в сентябре 2019 г. составил 192,7 млн м3/сутки
При этом добыча газа в Норвегии снижается с февраля 2019 г., когда она превышала 350 млн м3/сутки.

За пол-года с 350 до 192? Это называется- Крутое пике!


Трехгранный штык толерантности
orang
vamoisej

Лукич      Эта штука предназначена, чтобы проникнуть очень глубоко, и так, чтобы шансов уже не осталось. Есть три слоя, три грани, три режущих лезвия, которые рассекают человеческое общество и убивают его. Это сложнее, чем выглядит на первый взгляд.
Начну с простых примеров. В сериале «Доктор Хаус» неоднократно обыгрывается одно из лезвий. Глухой юноша попадает к Хаусу с какой-то болезнью. Параллельно Хаус излечивает его от глухоты давно известным способом и надежным способом.
По сюжету тут возникает моральная проблема. Родители юноши и он сам под их влиянием ранее настаивали, чтобы доктор ни в коем случае не излечивал бы его от глухоты этим методом.
Для нормального человека такие желания за гранью, но не в современном обществе. Я намерено не говорю именно про западное общество - хоть это и максимально там, но всё оттуда проникает и везде. Итак, у вас есть физический недостаток, который совершенно определенно мешает вам жить, лишает вас многого, но вы цепляетесь за него и наотрез отказываетесь избавляться от него, даже притом, что это весьма просто.
А у них были причины. Ведь мальчик именно благодаря своей глухоте уникален, самобытен. Он ею гордится. И всё, чего он достиг, у него есть именно благодаря ей. У них есть свое коммьюнити из таких гордых, его опять-таки нельзя предать и потерять. Чувствуете?
В другой серии на лечение попадает девочка-лилипутка, у которой карликовость не генетическая, а приобретенная вследствие болезни. Эта болезнь вполне излечима. Она может начать расти. Но девочка и ее мама – уже генетическая карлица, резко сопротивляются лечению. Основания те же.
Бред? – Да. И создатели сериала акцентируют внимание на этом. Правда, поступки Хауса, который излечивает этих больных вопреки их убеждениям, так и остаются аморальными и противозаконными. Спасают ситуацию лишь голубые глазки Грега и его хромота вместе с глубокой душевной болью. Иного бы за такое распяли, подразумевают авторы. А Хаус в концовке произносит какую-то философскую фразочку, оправдывающую его. Но в реальности после такой фразы последовал бы приговор, который бы ее не оценил, а не титры.
Итак. Глухой юноша не только за свою уникальность, выраженную в физическом недостатке, болел душой. Не только за свое уродство. Кстати, только Хаусу, выразительно помахивающему тростью, позволялось это слово употреблять. «Эй, ниггер!» Глухой юноша считал это своим достоинством, своим преимуществом.
Забавно? – Нет. Это совсем не забавно. Их всерьез убедили, будто отсутствие чего-либо вообще, отсутствие чего-либо, что есть у всех остальных, прямое уродство может и составляет предмет гордости. Гей-парады у них называют «Gay Pride» - «Парад гордости педерастией» или «Парад горделивых педерастов».
Вот отпилите себе руку циркуляркой. Что с вами произошло? – У вас появился предмет для гордости! У всех лохов обе руки есть, а у вас одной нет! Вы, соответственно, имеете основания гордиться и чувствовать свое глубокое превосходство.
Понимаете, им внушили, что отличия, под которые вписывают недостатки, безусловно являются предметом гордости. А что такое «гордость»? – Это ощущение преимущества. Двухходовка. Отличие – это преимущество. А уродство – это отличие. Сиречь, уродство – это преимущество. Превосходство. Моральное право. Право материальное. Право во всех смыслах. Высшая каста.
Да, вот прямо так. Если ты урод, например, глухой, то ты выше остального (нормального) быдла. Чем выше? – Ну, тем же, чем и армяне лучше, чем грузины. Теорию под тезис накидать легко, главное – внедрить дискурс.
Это называется стигматизацией. Термин по своему смыслу не определен в положительном или в отрицательном смысле в смысле последствий, они могут быть разными. Но сам процесс однозначно отрицателен. Жертве не приписывают что-либо на пустом месте, не трактуют объективные основания в заданном кем-то смысле, а жертве предписывают относиться в своей стигме как к определяющей её личность сущности.
Не так важно, стигматизируют кого-то в отрицательных или в положительных целях для объекта. Важно то, что в этом он именно объект, а не субъект. «Вы же коммунист! – И пулемет застрочил снова». Хех. Важно то, что решение принимается сверху, а стигматизируемому предписывается вести себя в соответствии со своей стигмой.
Кто такой глухой? – Это прежде всего и более всего и главным образом и в целом  - человек. То есть, такой, как и все. У него есть физический недостаток, который он может перебороть, скрыть, преодолеть разными способами и для города и мира быть таким же, как все.
Что такое победа для глухого? – Это полноценное участие в жизни общества, такое, как и у слышащих. Реально ли такого достичь? – Вполне. Да, каких-то благ, удовольствий, возможностей глухой не получит никогда. Но в обществе он может поставить себя так, что никто не будет воспринимать его ущербным. Общество, со своей стороны, старается создать такие условия для глухого, чтобы достичь всего этого ему было легче. Общество желает, чтобы глухой вошел в ряды общества как полностью дееспособный его член.
Заметьте, не полноправный, а дееспособный. Права тут не в смысле конституционных или прочих довольно абстрактных, а в конкретном. Глухой Коля не может быть оператором колл-центра. А, например, министром быть может. А вот Витя с отличным слухом может быть бетонщиком, а министром ему не стать никак. У Вити тоже нет конкретных прав. В этом смысле глухой Коля и тупой Витя равны. Они оба не имеют реализуемых абстрактных прав, но оба дееспособны. Это ведь и есть равенство здорового человека.
Но в парадигме толерантности это совсем иначе. Глухому там внушают, что его права полны. Более того, его права выше, чем у слышащих, даже в тех вопросах, где надо слышать. А где он реально недееспособный, то там виновато общество. Не он сам физически не способен, а общество, которое не может взять глухого в колл-центр, виновато. Например тем, что существуют колл-центры.
Таким образом глухих стигматизируют, внушают им абсолютно ложное чувство превосходства над неуродами. Отсюда в американском сериале юноша сопротивляется возможности слышать.
Для чего был весь этот длинный спич? – Это первое лезвие штыка толерантности. Убеждение уродов в том, что они лучше нормальных. Стигматизация. Делается это для того, чтобы убедить их в том, что им лучше быть, оставаться уродами. И ни в коем случае не становиться нормальными, такими, как все, обычными членами общества. И непрерывно и активно «гордиться» своим уродством. Замыкая этим себя в страте уродов навсегда.

Теперь о втором лезвии штыка толерантности.

Это довольно понятная вещь. Толерантность – это состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген как собственный и не отвечает на него. Есть и другие определения, но первичное – именно это.
И это родовое клеймо. Как только объявляется толерантность к какой-либо группе людей (отмечу особо: не обязательно к социальной группе), то эта группа объявляется чужеродной.
Совсем недавно власти Нью-Йорка дали прекрасную иллюстрацию тезиса. Там теперь запрещено обзывать нелегальных иммигрантов нелегальными иммигрантами и вызывать иммиграционную полицию, которая предназначена противодействовать нелегальным иммигрантам, против нелегальных иммигрантов.
Заметьте, закон штата Нью-Йорк сам произносит те слова, которые он запрещает произносить. Этим он фиксирует статус нелегальных иммигрантов в качестве париев.
Понимаете? Когда где-то создают закон, правило, норму употребления в печати слов, применяемую к группе людей из соображения толерантности к ней, то этим немедленно эта группа людей исключается из общества на общих основаниях людей, а потом насильно вставляется в общество на правах привилегированных уродов.
В общем и целом, это делает само общество, его власть, проистекающая из него, так, наверное, но это не точно. В абзацах ниже власть и общество будут синонимами.
Таким образом, когда принимается закон о защите «прав» гендерквиров или еще каких ублюдков, например, состоящий в возможности для мужика войти в женский туалет, то дело не только в том, что этим законом на самом деле крушат настоящие права всех женщин на то, чтобы в их сортиры не ходили мужики и уроды среди них.
Дело тут глубже. Уродам – настоящим или таким, кто себя решил вдруг считать уродом, дают ПРАВА. Это наживка. Для получения прав следует признать себя уродом, чужеродным организмом в обществе. И жить далее, соотносясь с принятыми (кем-то там) обычаями жизни подобных уродов. Стать им.
Тут есть еще ритуалы. Я слышал о сектах, где одним из главных средств подавления личности был такой: неофит(ка) должен раздеться догола, встать в круг сидящих адептов и рассказывать про себя всякое говно. Максимальное унижение и слом личности.
Публичная нагота всегда была позором и унижением. Так почему сегодня есть обычай протестувать против зла и за добро, раздевшись догола на площади? – А это та же стигматизация. Вы обязаны унизиться, признать себя ущербным, а из этого получить неких «прав», например, объявить себя противниками авиаперелетов.

Третье лезвие штыка.

Это уже то самое, что каждый понимает теперь – разрушение традиционного общества. Рассусоливать нет смысла. Уничтожение институтов – церкви, семьи, общественных объединений ведет к атомизации общества, которая уничтожает возможность общего восстания против предиктора (или как вы этих рептилоидов называете).
Всех нас хотят побить на осколки «гордых» своим «уродством». Так, чтобы все мы чувствовали себя не обществом, а неким противостоящим обществу осколком, вели бы войну друг с другом, никогда бы не объединялись, всегда бы требовали себе преимуществ на основании своей «уникальности»…
Общество будущего в планах предиктора состоит сплошь из гордых меньшинств, права которых нельзя нарушать 99,99%-ому большинству. Все эти меньшинства непрерывно воюют с «большинством», которого на самом деле давно нет. Нет общества. Нет женщин и мужчин, нет православных и католиков, нет русских и американцев.
Такие дела.