?

Log in

No account? Create an account
к верховному главнокомандующему относиться с безоговорочным пиететом по уставу положено
orang
vamoisej


McKinsey: Более половины банков планеты накроются тазом, если следующий кризис будет достаточно мощн
orang
vamoisej

alexsword     Как мы помним, первая волна суперкризиса в 2008 началась фактически с неплатежеспособности финансовой и банковской системы США.  Чтобы залить это печатный станок начал скупку и монетизацию неликвидного мусора (MBS и ГКО США).  Это позволило замазать прорехи в заборе, но крепости ему не прибавило - ведь те же спасенные банки, купаясь в напечатанных баксах, кинулись в новые пузыри и аферы, что, конечно же, делает их  еще более уязвимыми при нормализации ставок или новом кризисе.

Передаю слово McKinsey, сообщающем в последнем отчете следующие наблюдения о состоянии мировой банковской системы:

- уже сейчас, до наступления нового финансового кризиса, более половины банков планеты имеют весьма слабые балансы, они плохо подготовлены к новому кризису;

- большинство банков экономически не жизнеспособны, возврат на их акции не соответствует котировкам этих акций;

- акции банков уже валятся - в среднем их котировки обвалились на 15-20% с начала года, причем настоящего кризиса пока еще нет;

Использованные источники: Bloomberg

Путин выгнал либерду из Совета по правам человека
orang
vamoisej

Руслан Осташко      Настоящую реконкисту устроил Владимир Путин в президентском Совете по правам человека. Глава России выгнал из состава СПЧ целую когорту либерды, вызвав истерическую реакцию у людей с хорошими правозащитными лицами.

Мало какое словосочетание вызывает у патриотов раздражение так, как идиома «права человека». Нет, вовсе не потому, что мы якобы хотим упомянутые права упразднить. А оттого, что использование этого словосочетания ещё в советские времена фактически приватизировала узкая каста людей, объявивших себя «совестью страны».

Думаю, вы этих людей хорошо знаете, и любой из вас может навскидку назвать хоть одну фамилию какого-нибудь набившего оскомину самозваного правозашитника. Денно и нощно поддерживающего то цеевропейских террористов, то московских мамкиных революционеров-навальнистов, то потенциального убийцу детей Синицу.

Эти люди оккупировали всю деятельность, имеющую хоть какое-то отношение к правам человека. И благодаря такой оккупации годами мазали Россию чёрной краской, рассказывая, что у нас в стране ситуация с правами человека хуже, чем у людоедов из Новой Гвинеи.

Read more...Collapse )

Немецкие фермеры парализовали города Германии
orang
vamoisej

skif-99         Во многих городах Германии во вторник, 22 октября, проходят протесты крестьян, недовольных планами правительства в области сельского хозяйства. Власти представили пакет мер, нацеленных на сохранение природы и защиту животных, в частности насекомых. Протестующие же опасаются, что подобный шаг осложнит деятельность фермеров.
Крупнейшая акция проходит в Бонне. В ней участвуют от 8000 до 10000 крестьян и около 2000 тракторов. Это вызвало существенные затруднения на улицах города, а также на подъездах к нему, поскольку фермеры съехались на тракторах двумя колоннами протяженностью в 6 и 10 километров.

В Берлине протестующие на тракторах заблокировали центр столицы. Акции также проходят в Мюнхене, Вюрцбурге, Байройте, Эрфурте, Рендсбурге, Ганновере, Ольденбурге, Штутгарте, Фрейбурге, Лейпциге, Гёрлице.3w1489qlowc0.bild-2-2.jpg
Министр продовольствия и сельского хозяйства ФРГ Юлия Клёкнер (Julia Klöckner) выразила понимание озабоченностью протестующих. Она упомянула меры финансовой поддержки фермеров, однако подчеркнула необходимость изменений в сельском хозяйстве.3w1134qlowc0.bild_-2.jpg
В свою очередь, министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Свенья Шульце (Svenja Schulze) напомнила о снижении численности полевых птиц. Она заявила о готовности к переговорам по поддержке крестьян со всеми заинтересованными сторонами и отметила необходимость в будущем вести хозяйство без ущерба для окружающей среды.

Использованные источники: Германия

Bloomberg (США): Путин захватил Ближний Восток. США могут его вернуть
orang
vamoisej

Российские наемники сейчас занимают в Сирии позиции, которые всего несколько дней назад удерживали американские войска. Россия может постепенно ослабить возглавляемый американцами порядок в регионе, но полностью разрушить этот порядок могут только США. И сейчас у Вашингтона это весьма неплохо получается, считает автор. 

Как язвительно заметил в 2014 году президент Барак Обама, Россия является «региональной державой» — страной, которая способна вредить соседям, но неспособна оказывать глобальное влияние. Было бы неудивительно, если бы в последние две недели президент России Владимир Путин усмехнулся при воспоминании об этой колкости.

Российские наемники сейчас занимают в Сирии позиции, которые всего несколько дней назад удерживали американские войска — что является символом утраты Америкой позиций в этом регионе и восхождения Москвы в качестве ключевой влиятельной силы в сирийской гражданской войне. При этом Путин нанес государственный визит в Объединенные Арабские Эмираты (в рамках более масштабной поездки по странам Персидского залива), где после его прибытия на улицах города были вывешены российские флаги. Россия сейчас обладает большим влиянием на Ближнем Востоке, чем когда-либо с момента расцвета советской власти в 1960-е годы. Неплохо для страны, экономика которой по размеру сопоставима с экономикой средней европейской державы.

Трудно вспомнить, но всего несколько лет назад единственный союзник Москвы в регионе — сирийский режим Башара Асада — был на грани краха, и казалось, что Москву вот-вот вытеснят из региона вообще. Когда в 2015 году Путин прибегнул к военному вмешательству в Сирии, Обама предсказал, что российские войска скоро застрянут в трясине войны. Но все оказалось иначе.

Москва в партнерстве с Ираном и подконтрольными Тегерану силами заявила о себе как о главной силой дипломатии и региональной борьбы за власть вокруг этого конфликта. В какую еще страну поедут премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и командующий иранским специальным подразделением «Кудс» Касем Сулеймани (Qassem Soleimani), чтобы обсудить вопросы безопасности на Ближнем Востоке? Кремль также пользуется растущими военно-политическими связями со странами региона наряду с ОАЭ, включая партнеров США, таких как Саудовская Аравия и Египет. Недавняя закупка Турцией российской военной техники (зенитного ракетного комплекса С-400) чревата расколом НАТО. Москва даже вмешалась в конфликт в ливийской гражданской войне, поддержав повстанческие силы под командованием генерала Халифы Хафтара (Khalifa Haftar), который, оказывается, имеет американское гражданство.

Для того чтобы обеспечить это возрождение на Ближнем Востоке, Путин сделал очень много. Он компенсировал сравнительную нехватку могущества и влияния России, добившись огромного влияния в Сирии при помощи недорогих средств — авиации, наемников, поддержки подконтрольных сил. Кроме того, в разгар этой войны он был готов пойти на относительно высокие риски, такие как отправка российских летчиков, советников и спецназа, в расчете на то, что соперники Москвы — а именно США — будут действовать более сдержанно.

В то же время Путин проявил дипломатическую гибкость, оставив «двери открытыми» практически для всех игроков в регионе. Он придерживался расхожего мнения о том, что у стран нет постоянных друзей или врагов, есть только постоянные интересы, восстанавливая отношения с Турцией (натянутые из-за гибели российского истребителя в 2015 году), и использовал недовольство, которое испытывала Анкара в отношении Вашингтона, для ослабления НАТО. Он воспользовался одним из средств, которые Ближний Восток производит в изобилии — хаосом — чтобы Россия смогла вмешиваться в конфликты, подобные тому, что существует в Ливии.

Однако Путин и близко не достиг бы такого успеха, если бы не еще одно очень ценное качество — его способность извлекать выгоду из ошибок США и поддерживать репутацию русских как людей решительных именно тогда, когда многие арабские режимы (от Египта до стран Персидского залива) стали беспокоиться относительно надежности Америки.

Например, у России не было бы возможности вмешательства в Ливии, если бы США и их союзники не оставили после себя катастрофический вакуум безопасности после свержения режима Муамара Каддафи (Muammar Qaddafi) в 2011 году. Точно так же подъем России как центрального игрока в Сирии начался не в 2015 году, а в 2013 году. Именно тогда Обама неосмотрительно провел «красную линию», выступив против применения химического оружия войсками Асада, отказался предпринять конкретные меры, связанные с этой «красной линией», когда она была нарушена, а затем был вынужден обратиться к Москве, чтобы заключить спасительное для своей репутации соглашение об урегулировании кризиса.

В 2015 году Путин мог бы переломить ход гражданской войны и поставить Вашингтон в неловкое положение, поскольку из-за действий администрации Обамы возникло огромное несоответствие между ее заявленной политикой и ее фактической политикой: она публично поставила цель — смену режима, за достижение которой она никогда не хотела платить. И теперь триумф России в северной Сирии стал возможен, потому что администрация Трампа отказалась от позиции, которую она занимала при относительно небольших затратах, тем самым ускорив возникновение хаоса, которым и воспользовалась Москва.

Все это происходило на фоне сокращения присутствия США на Ближнем Востоке при двух президентах. Вполне возможно, что это сокращение является мудрым шагом, возможно — неразумным, не исключено также, что в этом есть доля того и другого. Но это сокращение присутствия разрушило связи США, поскольку ключевые партнеры Вашингтона почувствовали неуверенность в отношении того, какую роль он будет играть в будущем. Администрация Трампа сделала серьезный шаг к отмене политики в регионе, которую США проводили на протяжении 40 лет, спровоцировав конфронтацию с Ираном, а затем не отреагировав на то, что Тегеран неоднократно вмешивался в вопросы добычи или экспорта нефти из Персидского залива. Если Россия, судя по всему, решительно вернулась на Ближний Восток, то Америка создала для этого предпосылки. Путин хочет создать мир, в котором Россия вернет себе международный престиж и влияние, утраченные после холодной войны. Хотя бы на Ближнем Востоке путинская Россия находится на правильном пути.

И вряд ли в ближайшее время эта тенденция кардинально изменится. Долгие годы американские аналитики ждали, что россияне, вынужденные жить в условиях сокращения пенсий в стране, устанут от иностранных авантюр. Но пока политика Путина обходится ему относительно недорого, и пока он добивается геополитических успехов, политические риски для него будут невелики. Путин — не единственный россиянин, который хочет, чтобы его страна стала мировой державой. И это одна из причин того, что он по-прежнему относительно популярен, несмотря на всю свою коррупцию и авторитаризм.

Но если Россия является великой державой, то США по-прежнему являются сверхдержавой, и они сохраняют основные геополитические преимущества на Ближнем Востоке. Россия может налаживать отношения с американскими партнерами, но она не может претендовать на роль Вашингтона в патрулировании Персидского залива. (Действительно, вид извергавшего черный дым одинокого российского авианосца при развертывании сил в Средиземном море в 2017 году напоминает нам о том, что у Москвы по сравнению с США возможностей для расширения военного присутствия и демонстрации силы очень мало).

Россия может говорить, что она борется с терроризмом в Сирии и в других местах, но на самом деле только у США есть возможность сдерживать такие группировки, как «Исламское государство» (террористическая организаций, запрещенная в РФ — прим. ред.). Москва может изменить ход сирийской гражданской войны, но она не может разблокировать поток международной финансовой помощи, которая в конечном итоге понадобится для восстановления этой страны — сделать это могут только Вашингтон в партнерстве с Европой.

Короче говоря, Россия может постепенно ослабить возглавляемый американцами порядок в регионе, но полностью разрушить этот порядок могут только США. И сейчас у Вашингтона это весьма неплохо получается.

Pogran1970    Комментарий автора:
Но если Россия является великой державой, то США по-прежнему являются сверхдержавой..    ( Настальжируют по былой славе)devil

Пенсионная рефрма. А нахрена козе боян?
orang
vamoisej

Мимо проходил    Попалась мне тут на глаза статейка некого Счетавода по названием Общественная дискуссия" о пенсиях: подлоги, манипуляции, невежество, https://aftershock.news/?q=node/799878 где некий  псевдо патриот разбивает типо в пух и прах некого псевдо (или нет) либерала. Да пёс с ними в общем то.Так вот такой тупой статейки я давно не встречал. Ощущение что тупой либерал под личиной псевдопатриотизъма охаивает власть. Что один, что другой используют термин "Ожидаемая продолжительность жизни" даже не понимая что он означает. Счетовод вменяет Мише что он взял ожидаемую продолжительность жизни за 2015 год, а надо было брать за 2019 :facepalm: даже не понимая того что это ожидаемая продолжительность жизни людей родившихся соответственно в 2015 и 2019 годах :facepalm: два раза. И если использовать этот термин, то за основу нужно брать ожидаемую продолжительность жизни конца 50-х, начала 60-х. Именно тогда родились те кому по старому законодательству выходить бы сейчас на пенсию.

Однако сам по себе показатель "ожидаемая продолжительность жизни" показывает что в 1961-м году думали что мальчики родившиеся в 1961-м проживут 63.78 лет. Всего лишь. Сейчас можно ориентироваться на средний "срок дожития" на пенсии. Наши любимые НПФ включая ПФ России при расчете накопительной части пенсии считают его равным 19.5 лет. Много ли мужчин среди вашего окружения доживали до 79.5 лет? А женщин? Страховые компании занимающиеся страхованием жизни считают в два - три раза меньше. И те и другие работают на свой карман и прилично его завышают. Лично мне думается что ожидаемая продолжительность жизни рассчитанная в конце 50-х - начале 60-х больше похожа на то сколько проживет поколение родившееся в тех годах. Имел отношение к страховым компаниям в свое время.

Ну да ладно с этим пенсионным возрастом. Ну не доживут людишки до пенсии, да и пёс с ними! Бывает. Ну не вписались в рынок, что их жалеть? Зато какая экономия бюджетных средств будет! Давайте зададимся вопросом: какая? Сразу предупреждаю что цыфры пишу по памяти, гуглить лень, ссылки давать тем более так что цифери могут немного отличаться но порядок тот же. Кому не лень могут проверить. Так вот. Из бюджета в ПФ ежегодно перечисляется порядка 3.5 трюликов рублей. При общем бюджете около 18 трюликов. Заметьте это нормальная практика во всех цивилизованных странах с солидарной пенсионной системой. Естественно исключая банановые республики и США.

Три с половиной трюлика, вроде неплохо? Однако это всего лишь изъятие трех с половиной трюликов из финансовой системы страны. То есть производители товаров и услуг, а пенсионеры как правило покупают дешевые отечественные товары, не досчитаются этих денег. Куда девать эти товары? Экспорт то не резиновый. Привет стагнация, а там и до стагфляции недалече. Привет Америка 80-х!

Продолжим. Пенсионеров по старости в России 36 лямов. Включая пенсионеров по старости в других странах которым идут выплаты из нашего ПФ. В одном Израиле около ляма. Знаю, знаю что клиентов ПФ порядка 43 лямов. Но это и инвалиды и мамочки находящиеся в декретном и получатели пенсии по утере кормильца и дети - инвалиды и даже, не поверите материнский капитал! Нужно ли платить все эти выплаты? Я так думаю что нужно. Но вот каким боком все эти суммы, а суммы немаленькие имеют отношение к выплате пенсий по старости и как следствие повышению пенсионного возраста?

Зайдем с другой стороны. Трудоспособного населения у нас около 90 лямов. От 15 до 72 лет правда. Если считать от 18 до 65 думаю будет не намного меньше, пусть 80 лямов. При этом официальных рабочих мест порядка 48 лямов. Согласен есть типо самозанятые, есть устроеные неофициально. Фиг с ним таких 20%, итого еще 12 лямов. Получается минимум 20 лямов населения безработные. Безработица более 25 процентов. Тут мне могут возразить что официальная безработица у нас 5%. Так официальная безработица считается только по ставшим на учет в службе занятости. А много ли там стоит деточек до 30 лет или продавцов рынков? В результате несостоявшиеся пенсионеры будут отбирать рабочие места у молодежи. Быстро рабочие мест создать то фиг получится.

В общем и целом повышение пенсионного возраста, безотносительно к несостоявшимся и заблаговременно помершими "пенсионерами" убивает нашу экономику. Если я это понимаю то в правительстве, ну фиг с ним не будем о грустном, в администрации президента понимают точно. Кто бы как не относился к Путину он явно не дебил, попробуйте мне доказать обратное. Почему же это решение принято? У меня только одно предположение: требование МВФ от 2017 года. Не знаю как и в чем мы зависим от МВФ, но даже Китай не решается с ним спорить. Просчитав различные варианты вероятно наше руководство решило что принять требования МВФ меньшее из всех зол.

Чуть не забыл добавить. Так называемый демографический провал приходится аккурат на 2017 год. Пишу по памяти, может и на 2018.С 2019-го количество выпускников школ растет однозначно.

В качестве резюме. Повышение пенсионного возраста однозначное зло. Как для людей, так и для развития экономики.По моему мнению при сломе существующей мировой финансовой системы пенсионный возраст будет вернут в зад, то бишь обратно, или даже уменьшен. Все псевдопатриоты которые с пеною у рта топят за повышение пенсионного возраста - или недалекие люди или на самом деле либералы и пишут за деньги наших вероятных противников.

Комментарий автора:

Ну какта так... Явно забыл какие та аргументы вставить.


Дотянулся проклятый. Даже в сэшэовции. Взяли тепленького из постельки прям в Майами
orang
vamoisej

colonel_of_kgb2    В общем - не гарантия сбежать в майами. Саавсем не гарантия. Коррупционэрам на заметку.

Я далек от мысли , что все покаюцца и прекратят.

Но.но.но....

Вообще последнее время не покидает ощущение по телодвижением ихнего "правосудия", что вокруг украинского боинга, что про нацистов Азова и другим делам -  что-то сдвинулось в "западном" сознании. По ходу в Сирии мы им такую оплеуху отвесили, что у них перестало двоится (в смысле двойных стандартов). Не совсем еще. Еще мерцает. Но уже гораздо лучше стали они видеть.

Далее собсно сама новость;

СМИ: в США задержали бывшего главу "Курортов Северного Кавказа"

Ахмед БилаловМОСКВА, 23 окт - РИА Новости. Бывший вице-президент Олимпийского комитета России (ОКР), экс-председатель совета директоров "Курортов Северного Кавказа" Ахмед Билалов во вторник задержан в своем доме в Майами иммиграционными службами США, сообщает газета Miami Herald.

По данным издания, Билалов проживал в своем доме в Санни-Айлз-Бич в пригороде Майами с женой и грудным ребенком.

Как отмечает газета, представитель Интерпола в Вашингтоне не смогла смогла ответить на вопрос, направляла ли организация уведомление министерству юстиции США о том, что Билалов является лицом, скрывающимся от правосудия.

Ахмед Билалов лишился постов председателя совета директоров "Курортов Северного Кавказа" и вице-президента Олимпийского комитета в 2013 году после того, как его раскритиковал президент Владимир Путин за срыв сроков строительства комплекса трамплинов "Русские горки", возводимых к Олимпиаде в Сочи. Вскоре после возбуждения уголовного дела Ахмед с братом Магомедом Билаловым уехали за границу.

Позднее в отношении Билалова возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, братьев объявили в розыск, они заочно арестованы.

Комментарий автора:

Не факт, но южный берег Северного моря - вполне светит "курортнику Билалову. Правда есть шанс, что откупицца от светлоградовских чиновникков. Но они, блин, жадные как не в себя. Придется переезжать из Майами. В более прохладные и дешевые места. В какую нить оклахомщину подальше от крупных городов...


О привитии ответственности
orang
vamoisej

Escalibur72
Основная проблема наших карликовых илиток, вплоть до высших постов заключается в том, что они страшно далеки от реалий, в которых живёт народ. Данный факт создаёт нездоровую ситуацию в части недопонимания и/или игнорирования ЛПРами и их обслугой реалий существования подмандатного населения.

Рассчитывать на совесть и другие высокие моральные принципы в условиях дикого капитализма смешно, поэтому, в целях привития илиткам ответственности перед подмандатным населением предлагается следующий комплекс мер:


  1. Полный запрет всем номенклатурным должностям государственным, муниципальным и госкомпаний гражданским и военным (то есть главному руководителю и всей структуре до третьего-четвертого уровня), судьям и депутатам всех уровней, а так же членам их семей первой и второй очереди, полный запрет на выезд заграницу по любым поводам на время занятиями ими соответствующих должностей и еще минимум 3 года после.

  2. Полный запрет на любые ведомственные лечебные, учебные и охранные заведения и, соответственно, получение сервисов учения, лечения и защиты прав только в установленном законом для всех граждан порядке.

  3. Заработная плата главного руководителя любой структуры не может превышать более 10 медианных зарплат структуры, которой он руководит. Заработная плата любого лица, перечисленного в пункте 1 не может превышать 50 медианных зарплат по стране. Под зарплатой понимается сумма на руки.

  4. Приведение пенсионных условий для всех категорий граждан пункта 1 в соответствие с тем, что существует для других категорий граждан.

  5. Полный запрет на занятия бизнесом любыми способами для всех категорий граждан пункта 1, в том числе владение долями предприятий, акциями и другими ценными бумагами и любыми косвенными вариантами.

  6. Полное публичное декларирование всех доходов и расходов для категорий граждан пункта 1.

  7. Полное публичное декларирование всех доходов в натуральной форме, полученных в рамках выполнения должностных обязанностей.

  8. Уголовная ответственность за нарушения всех вышеперечисленных пунктов для категорий пункта 1.

  9. Дополнение УК и АК составом о том, что совершение преступления любым лицом пункта 1 является отягчающим обстоятельством и увеличивает санкцию вдвое.

  10. Дополнение УК и АК составом о том, что должностные преступления, совершённые категориями пункта 1 срока давности не имеют.

Комментарий автора:

А то реально задолбало смотреть на эти сытые рожи, которые выписывают себе дикие суммы, а у них люди лапу сосут.

Ещё бы что-нибудь добавить на тему согласования с гражданами всяких ништяков вроде служебных автомобилей, размера кабинетов и прочих бизнес-классов при перелётах.

Кстати, приснопамятный ЕБН и остальные демократы весьма неплохо попользовали ту самую борьбу с привилегиями


От "кружевных трусиков в ЕС" к вершинам евроЩастья
orang
vamoisej

Сергей Васильев      Краткая реплика на злобу дня:

В скромном крохотном городке у самой границы с РФ, аккурат напротив нашего кафе ремонтируется здание Дома Культуры. Ремонтируется долго... Вот как СССР развалился, так оно и ремонтируется. По стоимости вложенных в ремонт средств, за это время уже можно было бы построить пять аналогичных зданий. Но вы же понимаете, как хорошо можно использовать государственный ремонт для пополнения личного капитала?

Второй квартал этой эпохальной стройки был отмечен появлением среди строителей счастливчиков, которые таки попали в ЕС, независимо от формы и украшений их нижнего белья. Естественно наличие такой экзотики не могло не заинтересовать и я позволил себе поинтересоваться, что делают представители этой Глыбы Евроценностей, этого Форпоста у ворот "Мордора" в нищей, как церковная крыса, Латвии.

Оказывается строители-самостийники олицетворяли собой то самое горячее желание всех укров про "кружевные трусики в ЕС", что стало выпукло проявляться буквально вчера - при отбытии на историческую родинку - после вычета всех затрат на проживание и питание, на руки отважным покорителям Европы было выдано 150 евро (по 50 за каждый отработанный месяц) после чего их тушки были загружены в автобус и отправлены в царство Зе,  а уже вечером прибыла новая партия абсолютных счастливчиков.

Отопительный сезон в Прибалтике уже начался, что традиционно удваивает стоимость проживания и обходится в среднем в 100 евро на скромную "двушку", поэтому вангую  - новая партия "зробитчан" в результате своим работодателям окажется должна...

Кстати, чтобы пресечь грязные инсинуации, сразу скажу, что ген-подрядчик на объекте никакого отношения к Прибалтике не имеет и гордо носит шведский флаг, где социальные гарантии и зарплаты, если вы помните - одни из самых высоких в Европе... Колониализм? Нет, не слышали...

Комментарий автора:

"Не кормить и пороть!" - принцип, реализуемый англосаксами во всех колониях, в связи с чем - обратите внимание, какой пиетет испывают новопосвященные в отношении "наших западных партнеров" - сплошные придыхания и многочисленные оргазмы от возможности присоседиться....

А теперь обратите внимание, как традиционно ведет себя Россия по отношению к окраинным туземцам и какими только помоями её не поливают за отстроенную инфраструктуру и вынутых из баронских хлевов, обученных за казённый российский счет, аборигенов...

Может всё таки стоит присмотреться и поменять тактику, позаимствовав столь положительный опыт у англосаксов?


Знали ли Вы, что ПОЛОВИНА американцев имеет зарплаты МЕНЕЕ 51 тысячи рублей в месяц?
orang
vamoisej

alexsword      Смотришь иногда на американскую статистику и удивляешься, какой жалкий выхлоп от разграбления всей планеты имеют "простые Джо".  Понятно, что условная олигархия (1%) снимает сливки, щедро делится с приближенной обслугой (еще 10-20%), а вот что достается простому Джо

Давайте вместе посмотрим.

Берем данные налоговых органов США по зарплатам.  Тут показано разбиение налогоплательщиков по группам, левый столбец показывает диапазон зарплат (в год, до вычета налогов), средний столбец показывает сколько американцев попадает в группу меньше, чем верхняя планка диапазона, и правый столбец показывает простое среднее по подгруппе:

Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $5000 (в среднем $2094), а каждый второй (52%) имеет менее $35000 (в среднем $15239).

Как теперь это перевести на российские мерки?

Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $11326 на душу населения в номинале, и $28797 по паритету покупательной способности.  Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают). 

Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США).

Все это дает следующее при переводе в покупательную способность и рубли:

- каждый восьмой американец получает менее 7300 рублей в месяц, а средняя зарплата в этой группе составляет 3062 рубля

- 52% американцев имеет зарплату менее 51000 рублей в месяц, а средние зарплаты у этих 52% составляют 22300 рублей


Честно скажу - не впечатляет, с учетом сколько крови и беспредела США приходится совершить на планете, чтобы этого добиться.  Может, простому Джо было бы проще и правильнее развиваться своим трудом и зачистив паразитов? 

Использованные источники: Статистика налоговой США

Трамп: добычей нефти в Сирии в интересах курдов может заняться крупная компания из США
orang
vamoisej

oracle     Добычей нефти на севере Сирии в интересах местного курдского населения может заняться крупная американская компания. Об этом сообщил в понедельник на заседании своего кабинета в Белом доме, отвечая на вопросы журналистов, президент США Дональд Трамп.

"Мы взяли нефть под охрану", - сказал американский лидер, комментируя отвод военнослужащих США из зоны турецкой операции на севере Сирии.

При этом Трамп достаточно двусмысленно высказался относительно дальнейшей судьбы нефтяных месторождений в этом районе. "Если вы помните, то я выступал против вторжения [США] в Ирак [с целью свержения президента Саддама Хусейна]. Я был гражданским лицом и полномочиями в этой области не обладал. Однако я всегда выступал против вторжения в Ирак. Это было не лучшее решение. Но я всегда говорил: "Если вторгаетесь, то оставьте себе нефть!". То же самое и здесь", - заявил руководитель американской администрации.

"И мы что-то придумаем для курдов, чтобы у них были денежные средства. Возможно, мы обеспечим приход [в регион] одной из своих крупных нефтяных компаний, чтобы все было сделано надлежащим образом", - отметил далее Трамп. "У них [курдов] будет приток наличных средств, которого в настоящее время по существу нет, все воюют. Крупных запасов нефти в этом районе нет, но все воюют за то, что имеется", - добавил президент США.

Использованные источники: Источник
Комментарий автора:

Вроде бы уходят, но интересы остаются


Государственная Дума рассматривает проект бюджета на 2020–2022 годы
orang
vamoisej
Кримсон Дайджест, [23.10.19 15:38]
Информационные агентства, когда пишут о принятом сегодня в первом чтении проекте бюджета, концентрируются на макро-показателях: уровень профицита, заложенная в бюджет инфляция, прогнозная цена на нефть. Это — нормально, но самое интересное в процессе принятия бюджета заключается в усилиях Госдумы по изменению нескольких российских "бюджетных традиций", которые оказывают токсичное воздействие на экономику.

Президент Путин сделал ставку на национальные проекты — это наш рывок в высокотехнологичное будущее. Вчера, как раз перед обсуждением бюджета, Вячеслав Володин рассказал о статистике финансирования национальных проектов: "На конец сентября максимальное количество средств, которое перечислено в регионы и в рамках национальных проектов использовано, составляет около 70%, а минимальное — в пределах 10%".

Если так будет продолжаться, то национальные проекты или вообще не будут реализованы, или у них будет неравномерная географическая реализация: грубо говоря какие-то регионы уедут в высокотехнологичный XXI век, какие-то откатятся в век XIX. Эту ситуацию надо изменить.

Наверное, все знают шутку про "неожиданно зима пришла в декабре". К сожалению, это — не шутка. Оказывается, "тема перечисления средств на дорожные работы — и в этом году желает лучшего — 40% на конец сентября".
Возникают опасения, что те, кто выстраивал эту систему финансирования не знают, что в России укладывать асфальт в период с октября по декабрь — не самая лучшая идея.

Судя по тому диалогу по линии "парламент — правительство", который можно было наблюдать сегодня, проект бюджета будут "допиливать" с прицелом на то чтобы, во-первых, деньги поступали в регионы в начале года, а не в конце, а во-вторых, чтобы "бюджетное масло" размазывалось по регионам более ровным слоем, ибо семикратный разрыв в бюджетной обеспеченности богатых и бедных регионов — это не комильфо. Более того, это угроза социальной стабильности, которую нужно ликвидировать превентивно.

На мой субъективный взгляд, самая интересная новация в бюджетной политике, которая может многое изменить в плане эффективности расходования бюджетных рублей, была предложена прямо на заседании: "У нас по итогам девяти месяцев есть примеры, когда по ряду ведомств средства не израсходованы на 90% в рамках нацпроектов, – обратился Председатель ГД к Антону Силуанову. – Может быть, предусмотреть возможность – мы вносим поправки в закон о бюджете по итогам полугодия, и там, где средства не расходуются, взять и оперативно их перебросить на другие статьи»" http://duma.gov.ru/news/46712/ 

Подход представляется логичным: мало что может заставить профильных чиновников действовать активнее, чем перспектива того что раз в полгода Госдума будет перераспределять на социальные нужды регионов то, что министерства не смогли освоить.

И последнее: хорошая новость для инвесторов в российские "красные фишки" (компании с контролирующим государственным участием) — политика роста дивидендов этих компаний уже вписана в бюджет, а значит, дальше активно пойдет процесс стимулирования менеджмента к улучшению дивидендной политики. От этого выиграет и государство и инвесторы.

Минутка неисчислимы преступления патриархата.
orang
vamoisej
Мараховское время, [23.10.19 10:40]

Если бы мне рассказали, ув. друзья, я бы не поверил - но это я сам сегодня нарыл в утреннем агентстве франс-пресс. Дятлы данного СМИ сообщают о ещё одном разоблачённом преступлении цисгендерных членомразей:

https://www.afp.com/en/news/3954/male-specimens-preferred-animal-collectors-study-suggests-doc-1lm8md3

Нет, это не шутка. Отважные исследовательницы проверили половую принадлежность чучел зверей в музеях и коллекциях и обнаружили, что чучела-женщины недопредставлены. Что мужики и тут унижают и доминируют - "и это при том, что в дикой природе самок обычно больше, чем самцов... Даже когда самки тоже имеют украшения (на шкурках или на перьях - В.М.) - коллекционеры предпочитают самцов".

А самое главное, пишут они - это угнетение женщин животного мира продолжается до сих пор, и пора переходить к более сбалансированному представительству.

Я, ув. друзья, даже не знаю, что сказать.

Чего добился Вашингтон, пытаясь обанкротить ГАЗ
orang
vamoisej

sgerr       МОСКВА, 23 окт — РИА Новости, Александр Лесных. Крупнейший отечественный производитель легкого коммерческого транспорта (LCV) "Группа ГАЗ" контролирует 45% российского рынка, свидетельствуют данные "Автостата". Это во многом результат восьмимиллиардной господдержки Минпромторга. В прошлом году Вашингтон ввел против автоконцерна санкции, чтобы расчистить рынок для Ford, но эти расчеты полностью провалились.

Видимая рука рынка

Проблемы у "Группы ГАЗ", принадлежащей Олегу Дерипаске, возникли в апреле 2018-го: Белый дом наложил ограничения на активы бизнесмена, якобы причастного к вмешательству в американские выборы.

Основной удар пришелся на крупнейшего производителя алюминия — компанию "Русал", входящую в холдинг En+. В январе этого года Минфин США и Дерипаска достигли соглашения. Предприниматель снизил долю в En+ до 44,95% и отказался от оперативного управления компанией, после чего санкции сняли.

С "Группой ГАЗ" Дерипаска предлагал поступить так же. Но американцы на это не пошли. Дело в том, что Горьковский завод — стратегический конкурент для Ford. Эта компания хоть и приостановила производство легковых автомобилей в России летом этого года, но продолжает выпускать LCV для нашего рынка.

Аналитики уверены: Ford был и остается главным лоббистом санкций, из-за которых зарубежные партнеры прекратили поставлять комплектующие для "Газелей". Казалось бы, Ford вытеснил с российского рынка основного конкурента и теперь может наращивать продажи. Но американские планы рухнули.

Кредитная нагрузка

Российское правительство не могло допустить банкротства ключевого производителя коммерческих автомобилей, одного из главных работодателей Нижнего Новгорода. Для смягчения санкционного удара ГАЗу предоставили серьезную финансовую помощь.

"Мы всегда поддерживаем автопром за счет целевых закупок, госпрограмм поддержки спроса, <...> НИОКР в части импортозамещения. За прошлый год общий объем такой поддержки превысил 20 миллиардов рублей. Из них на ГАЗ приходится около восьми", — заявил Денис Мантуров.

В середине октября Минпромторг дополнительно подготовил проект постановления правительства о субсидировании кредитов ГАЗа на 2019-2021 годы общим объемом 8,6 миллиарда рублей: 3,3 — в этом году и по 2,64 миллиарда — в последующие.

Эти деньги помогут компании рассчитаться по кредитам, которые пришлось взять, чтобы сохранить производство после введения американских санкций. В пояснительной записке к постановлению сказано, что ГАЗ за счет собственных средств, высвобожденных благодаря господдержке, нарастит инвестиции в перспективные проекты и обеспечит стабильную работу своих предприятий.

Вскоре на Московской бирже откроется новая площадка, которая позволит тем, кто попал под санкции, реализовывать ценные бумаги. "В декабре мы разместим облигации одной из санкционных компаний", — заявил замминистра финансов Алексей Моисеев.

Все еще впереди

Можно сказать, что частично Ford все же добился своего: за первые три квартала этого года продажи LCV концерна, по данным "Автостата", выросли на 14%, в то время как у "Группы ГАЗ" сократились на два процента.

Но в абсолютных показателях картина другая: с января по сентябрь Ford продал 8,7 тысячи машин в России, а "Газелей" раскупили в четыре раза больше — 35,2 тысячи штук. Если же учесть общее снижение объема продаж в этом году на три процента, то доля ГАЗа выросла с 44,5 до 45%, а Ford — с 9,5 до 11%.

В ближайшее время российская компания будет загружена под завязку. До конца текущего года предстоит поставить 789 автомобилей под кареты скорой помощи и более двух тысяч школьных автобусов общей стоимостью десять миллиардов рублей — в рамках госзаказа Минпромторга для регионов. Это позволило предприятию отложить введение четырехдневной рабочей недели, ранее намеченное на конец октября.

И есть планы на 2020-й. По словам главы Skoda Russia Яна Прохазка, в первом квартале в России стартуют продажи нового паркетника Karoq — собирать его будут вместе с моделями Kodiaq и Octavia на заводе в Нижнем Новгороде. "Нам важно запустить его локальное производство, чтобы предложить конкурентную цену", — подчеркнул топ-менеджер.

Будут и собственные новинки. В конце следующего года стартует серийное производство "Газели NN", представленной широкой публике в начале сентября. В нее установят более 30 систем помощи водителю, в том числе камеры, радары и ультразвуковые датчики.

"Машина уже превращается в партнера, полноценного участника дорожного движения, который видит дорожную ситуацию, анализирует ее и взаимодействует с человеком за рулем", — уверяет президент "Группы ГАЗ" Вадим Сорокин.

Ожидается еще одна премьера — в середине октября компания подала заявку на регистрацию широко известного российским автолюбителям товарного знака "Победа". Возможно, ГАЗ планирует перезапустить под ним легендарную марку.

Использованные источники: РИА Новости
Комментарий автора:

в середине октября компания подала заявку на регистрацию широко известного российским автолюбителям товарного знака "Победа"

Да ладно!


Пока США мечтают об Арктике, Россия спускает на воду первый боевой ледокол
orang
vamoisej

Руслан Осташко      «Иван Папанин» – фактически первый боевой ледокол проекта 23550 – будет спущен на воду 25-го октября. Нет, вы не ослышались, это судно обладает вооружением, и таких судов нет у других государств, претендующих на влияние в Арктике.

Помните, как в мае теперь уже бывший советник президента США по нацбезопасности пытался запугивать нашу страну американским голым задом?

Напомню, что речь шла о громких заявлениях Джона Болтона насчёт постройки новых судов ледового класса. Эти заявления были высмеяны российскими экспертами.

Болтон трепался, что новые суда для арктических широт будут спущены на воду уже совсем скоро. Но прошло несколько месяцев, и Береговая охрана США опять публично заныла, как у неё всё плохо в Арктике. Вот что писали СМИ в июле.

«США нужны шесть новых ледоколов, чтобы успешно конкурировать с Россией в Арктике, заявил заместитель главы американской Береговой охраны вице-адмирал Дэниэл Абель.

"Нам нужны как минимум шесть ледоколов, в том числе три тяжёлых. Пока у нас есть единственный ледокол Polar Star, и ему 40 лет", — сказал вице-адмирал на конференции по влиянию таяния арктических льдов на операции ВМС.

Он добавил, что Россия уже создала в Арктике шесть новых баз и построила шесть новых ледоколов».

Нет, американцы, конечно, не только болтают. В апреле была утверждена программа постройки ледокола тяжёлого класса. Одного ледокола. Информации о том, когда его планируют спустить на воду, я не нашёл. Также неизвестно, какими характеристиками будет обладать это судно, да и вообще – смогут ли американские инженеры его построить. Вон, с атомными подлодками, например, у них проблемы.

А что же у нас? А у нас 25-го октября будет спущен на воду не просто очередной новый ледокол, а судно для Арктики, несущее вооружение.

«Адмиралтейские верфи спустят на воду головной универсальный патрульный корабль ледового класса проекта 23350 "Иван Папанин" 25 октября 2019 года.

Об этом было заявлено в ходе совещания по вопросам надводного кораблестроения, прошедшего под руководством главкома ВМФ адмирала Николая Евменова, сообщили в пресс-службе Минобороны России.

Контракт на строительство серии из двух патрульных кораблей ледового класса проекта 23350 был подписан между Минобороны и Адмиралтейскими верфями 25 апреля 2016 года. Торжественная церемония закладки головного корабля состоялась 19 апреля 2017 года».

Я понимаю, что это как серпом по гениталиям псевдокоммунистам, которые верещат, что в России всё плохо, но факт остаётся фактом – новое судно готово, и у других стран таких судов просто нет.

"Иван Папанин" предназначен для работы во льдах: вести патрулирование, буксировать или сопровождать суда, участвовать в поисково-спасательных операциях.

Длина "Ивана Папанина" – около 100 метров, водоизмещение 8500 тонн. Он способен проломить лёд толщиной до полутора метров.

По данным из открытых источников, боевой корабль вооружён модернизированной артиллерийской установкой АК-176МА калибром 76 миллиметров. Плюс на борту "Ивана Папанина" базируются два бронекатера "Раптор" и морской вертолёт Ка-27».

Это по данным из открытых источников. А там – Шойгу его знает, может, и пусковые контейнеры для «Калибров» под палубой спрячут.

Отечественные эксперты проект хвалят.

«Председатель Общероссийского движения поддержки флота, капитан первого ранга запаса Михаил Ненашев в эфире радио Sputnik оценил новый корабль.

"Этот проект разрабатывался достаточно быстро, но на основе уже имевшихся наработок, и получился, по оценкам специалистов, очень успешным. "Иван Папанин" будет выполнять важнейшую работу на арктическом направлении ‒ он будет исполнять функции и боевого корабля, охраняя морскую зону Севморпути, и в случае необходимости может исполнять ледокольные функции, может работать и буксиром. Это соединение функций в одном корабле очень важно, учитывая условия прохода кораблей в Арктике", ‒ сказал Михаил Ненашев».

Судно сможет находиться в автономном плавании до 60-ти дней. Этого более чем достаточно, учитывая, с какой скоростью российские суда нынче проходят Севморпуть. Вот, из недавнего.

«Два крупнотоннажных танкера «Совкомфлота», использующие в качестве основного топлива сжиженный природный газ, – «Менделеевский проспект» и «Ломоносовский проспект» – завершили переход по трассам Северного морского пути в восточном направлении.

Продолжительность перехода судов от мыса Желания до мыса Дежнёва составила для «Ломоносовского проспекта» порядка 7,2 суток, для «Менделеевского проспекта» – 7,3 суток. Суда преодолели дистанцию в 2095 и 2104 морских миль соответственно, их средняя скорость составила 12 и 12,3 узлов. Всю дистанцию суда прошли без ледокольного сопровождения, чем способствовали благоприятная ледовая обстановка на всем протяжении трассы и правильное планирование маршрута».

Ну, пусть с ледокольным сопровождением зимою путь займёт 15-ть суток. Или, допустим, – при сложной погоде – даже 20-ть. Всё равно сроки автономности боевого судна ледового класса – втрое выше. И это судно – вот-вот вступит в строй, в отличие от единственного обычного ледокола, заложенного на американских верфях.

Неудивительно, что США пытаются брать Россию горлом. То есть – тупо верещат с максимально возможной громкостью о том, что Севморпуть, мол, надо отдать в совместное пользование пресловутому «мировому сообществу».

Держите карман шире, болезные. Тролли Путина из одного известного Телеграм-канала вам даже картинку на эту тему сварганили.

Америка в пролёте, ибо у неё есть лишь прожекты. А российские корабли, регулярно сходящие со стапелей – реальны. Интересно, как их реальность смогут опровергнуть разные псевдолевые борцуны вроде как-бы-историка Юлина, который обличал меня в охранительстве за ролик о проблемах американского ВПК?

Ау, интернет-марксисты, ответьте нам на простые вопросы: если все заводы в России развалены при клятом Путине, то как на Адмиралтейских верфях могли построить военное судно ледового класса? И в чём именно в данном контексте заключается предательство интересов страны, в котором вы постоянно обличаете Кремль?

Остальных комментаторов, мозги которых не заражены псевдолевыми бреднями, напоминаю о возможности вступить в клуб «Политическая Россия» и поддержать нас рублём. Будем вместе строить нормальную оппозиционную «ЕР» патриотическую партию.

Севморпуть – российский. И так будет во веки веков, когда никаких США на политической карте мира уже днём с огнём не найдёшь.


Да это договорняк Трампа и Эрдогана! Очевидно же
orang
vamoisej

Лукич         Господа, мне грустно наблюдать комментарии стиля: «Ага! Трамп испугался!», «Американцы в ужасе бегут», «Войнушка внутри НАТО не за горами». Не маленькие же, надо ж в таких вещах уже разбираться.
Трамп ведет в США гражданскую войну. Война страновой элиты против глобалистов. Боевые действия идут по всему миру, так как США – это глобальный гегемон. Россия вступила в горячую фазу гражданской войны в США в 2015 году, начав боевые действия в Сирии.
Союзниками Трампа являются Путин и Си. Эрдоган – тоже союзник Трампа, но более низкого уровня. Он «боец» Путина, ходит под ним. Не потому, что Эрдогану подчиненное положение очень нравится, у него просто других вариантов получить субъектность не было – только из рук Путина. Да и есть мнение, что Эрдоган обязан Путину и должностью, и жизнью после случая с военным переворотом.
Вся операция против курдов в Сирии – это договорняк между Путиным, Трампом и Эрдоганом. Си поставили в известность. Асаду довели его роль.
Цель Путина: окончательная победа в Сирии, уничтожение очага напряженности в регионе, закрепление Сирии за Россией, приобретение незыблемых позиций на Ближнем Востоке в качестве арбитра с большой дубиной, помощь Трампу.
Цель Трампа: уничтожение ресурса глобалистов в виде очага напряженности на Ближнем Востоке. Методы: вывод американских войск из Сирии, уничтожение подчиненных глобалистам группировок бармалеев, передача ответственности в зоне сильному игроку – России.
Надо понимать, что войска США в некоторых точках мира, в частности, в Сирии – это уязвимость для Трампа в его собственной войне.
Последняя истеричная стратегия глобалистов заключалась в экспорте хаоса в Хартленд, в Евразию. Через цепочку переворотов «арабской весны» хаос донесли до Сирии и Ирака. И в этом месте Россия преградила путь глобалистам. Но все ресурсы, вложенные глобалистами в эту стратегию – это их сила, мощь, влияние. Они вложились в это. Уничтожение ресурсов, разгром стратегии – это удар по силе и влиянию глобалистов.
Поэтому Трамп заинтересован в уничтожении стратегии экспорта хаоса. Чтобы нанести удар своим врагам. На кого же он может опереться в этом? – Только на таких мощных союзников, которые смогут взять всю ситуацию под свой личный контроль и удерживать ее собственными силами – военными, экономическими, политическими. А такой союзник в регионе у Трампа ровно один – Россия. А Россия привела с собой Иран и Турцию. Нравится это Трампу или нет, но Россия не оставляет ему выбора. Так удобнее для России, поэтому в высших целях Трампу приходится учитывать и их интересы, договариваться.
Так вот, какое место на этом фронте гражданской войны в США занимают непосредственно американские войска на территории Сирии?
Как может их использовать Трамп? Ведь он верховный главнокомандующий как бы. – А никак. Он может своей властью отправить их в решительный бой, но это весьма проблематично. Он тут же столкнется с жестким противодействием в Конгрессе и Сенате. Даже если и продавит, то придется в торговле что-то отдать врагам взамен – комитет, кресло министра, многомиллиардный заказ. Но это не главное.
Куда бы он мог отправить эти войска? Нельзя ни против Асада, ни против турок – это прямо против его интересов, против его настоящих союзников. Против курдов, против «сил добра» в Идлибе он не может – за это его сожрут внутри все спонсоры и хозяева этих бородачей – враги Трампа. Да и прямых выгод ему нет, ведь это можно и нужно делать руками своих союзников.
Выходит, что использовать американские войска в Сирии к своей пользе Трамп не имеет возможности. Зато он может их вывести, не считаясь с мнением внутренней оппозиции, почти не считаясь. Это в его власти.
Вот эти две крайние точки  - начать всерьез воевать или вывести, в той или иной мере во власти Трампа, он может использовать их к своей выгоде (первый – только теоретически).
Но между ними лежит иное: войска находятся в Сирии. И где же это нахождение относительно интересов Трампа? – Оно полностью им противоположно.
Понимаете? Трамп не управляет войсками США в их нахождении на территории Сирии. Войска были туда введены его врагами, в целях его врагов. Они там поддерживали, снабжали, обучали, являлись становым хребтом, иногда средством обеспечения критического перевеса ресурса глобалистов – бородатых воинов хаоса. Изначальная конфигурация изменена быть уже никак не может. Не могут же американские батальоны перейти на сторону Асада.
Более того, в любой момент по американскому контингенту в Сирии глобалисты могут нанести удар под чужим флагом. Десятки, сотни убитых потребуют реакции от Трампа. И может возникнуть риск втягивания в горячую фазу на стороне как раз своих противников. И даже риск прямых столкновений с собственными союзниками – с Россией, с Турцией.
С точки зрения Трампа американские солдаты в Сирии – это заложники, которых глобалисты взяли у него, хотя в нынешнем состоянии они же и ресурс глобалистов. Просто для глобалистов даже свои солдаты – это такой ресурс, который может использоваться как в живом, так и в мертвом виде, как будет выгоднее. Ведь для глобалистов «своих» не существует, да и никаких моральных ограничений нет.
Вот по этим причинам для Трампа американские войска в Сирии и в еще некоторых точках – это уязвимость.
И потому Трамп вместе с Путиным и Эрдоганом приняли очередной оперативный план по Сирии. Руками Эрдогана, при согласии и невмешательстве Путина, Трампа, Асада наносится удар по курдским вооруженным сепаратистским формированиям.
Трамп получает вывод войск под благовидным предлогом. Путин получает курдские территории для Асада назад. Эрдоган получает возможность нанести мощнейший удар по внешней базе курдского сепаратизма внутри Турции. Глобалисты получат по морде.
Эрдоган обязательно выведет свои войска назад, когда выполнит общую задачу, свою роль в пьесе и передаст территории под контроль России и Сирии. Это условие. А не согласиться он не мог, переиграть решение не сможет тоже. Он крайне зависим от Москвы. Чем сильнее он становился в последние годы, тем росла его зависимость. Его сила – заемная, он это понимает.
Происходящие события, как мне кажется, вполне прозрачны. Не нужен никакой глубокий анализ, достаточно лишь констатировать факты, оценивать реальность. Эрдоган бьет противников Асада, Россия не делает ничего в ответ, Трамп выводит американские войска и обрекает курдов на поражение. Какие иные выводы можно сделать, если это не договорняк???
Безусловно, фоном для событий служат громкие взаимные осуждения, гневные обвинения и даже угрозы. А чего вы хотели? Чтобы Трамп выступил на ФоксНьюс и сказал:
- Мы с Путиным договорились, что Эрдоган грохнет курдов в пользу Асада. А надо это мне для того, чтобы выиграть выборы у демократов, а потом начать сажать банкиров (вот список) на электрический стул.
Поэтому политики говорят именно то, что вы слышите. Не будьте уже детьми, перестаньте их слушать, начинайте видеть то, что они делают. А там всё прекрасно видно.


CrimsonAlter: Британия отдаст 33 миллиарда и Северную Ирландию — и все из-за Путина
orang
vamoisej

         Чем меньше времени остается до 31 октября — судьбоносной даты, на которую премьер-министр Борис Джонсон назначил Brexit, — тем интереснее становится наблюдать за конвульсиями британской политической системы.

Парадоксальным образом выход Великобритании из Евросоюза имеет отношение к России. Следовательно, те жертвы, которые Джонсон приносит на пути к Brexit, могут восприниматься в будущем как последствия именно российского воздействия на британскую и европейскую политику.

Британский премьер уже, наверное, неоднократно пожалел о своей программной статье, в которой он объявил, что именно полноценный выход Великобритании из Евросоюза, причем строго 31 октября 2019 года (и ни днем позже), будет доказательством того, что Владимир Путин был неправ, когда заявил, что у западного либерализма истек срок годности. Очень сложно понять логику этого заявления, но последствия оказались самыми печальными. Перед британским лидером стоит задача любой ценой уложиться в этот срок, а оппозиция в британском парламенте (и в его собственной партии) ему в этом довольно успешно мешает, что превращает британскую (когда-то респектабельную и серьезную) политическую систему в дурную смесь карнавала и политического ток-шоу.

Ситуация в британской политике и в процессе самого Brexit меняется быстрее, чем погода в Лондоне. Нет смысла сейчас рассуждать о деталях происходящего и тонкостях парламентских разборок между премьером и оппозицией — тем более что даже британские журналисты и эксперты уже окончательно запутались. Многие из них прямо признают, что ситуация является беспрецедентной, и решительно непонятно, что от нее можно ожидать. Однако, исходя из сложившейся ситуации, уже можно сделать несколько выводов о нынешнем британском руководстве, его конфликте с Путиным, перспективах западного либерализма и самой Великобритании.

Во-первых, Джонсон оказался патриотом себя, а не Великобритании. Более того, британский премьер решил брать пример с Дональда Трампа: если американский лидер "сдал" курдов в Сирии (что можно вообще-то считать эдакой американской традицией), то Джонсон решил предать самых ярых британских патриотов, а именно — британских лоялистов из Северной Ирландии.

Суть проблемы: из-за Brexit между Северной Ирландией и Ирландией должна была появиться так называемая жесткая граница с таможенным досмотром, пунктами пропуска и так далее. Евросоюз (и сама Ирландия) были недовольны, как были недовольны и североирландские католики, которые угрожали реактуализацией вопроса объединения Ирландии и выхода из Великобритании, что смотрелось вполне реалистично с учетом опыта кровавого противостояния между британскими лоялистами и ирландскими националистами в этом регионе.

Североирландские лоялисты (чья партия, кстати, обеспечивала Джонсону необходимые голоса для парламентского большинства) спокойно относились к "жесткой границе" с Ирландией, но требовали, чтобы любая сделка о выходе из Евросоюза ни в коем случае не создавала бы морскую границу с Великобританией, логично полагая, что в случае появления такой границы Северная Ирландия рано или поздно будет отрезана от метрополии и вольется в Ирландию, что не сулит лоялистам ничего хорошего.

Ради заключения сделки о выходе из Евросоюза до 31 октября Борис Джонсон "отрезал" Северную Ирландию от Великобритании. Несмотря на то что в документе о выходе (который на момент написания этого текста парламент отказывается принять) указано, что Северная Ирландия — это часть Великобритании, на практике в нем предусмотрено, что Северная Ирландия — это часть единого таможенного пространства Евросоюза, "жесткой границы" с Ирландией нет, а морская граница с Великобританией есть. Собственно, из-за этой капитулянтской уступки североирландские лоялисты и лишили Джонсона своих голосов.

Второй важный вывод: Джонсон готов заплатить Евросоюзу "компенсацию за развод", которая вызывает жгучее ощущение национального унижения у многих из тех, кто голосовал за Brexit. Опять же ради того, чтобы успеть до 31 октября, британский премьер пошел на максимально унизительную меру: он согласился с требованиями Брюсселя выплатить 33 миллиарда фунтов (это примерно 42 миллиарда долларов) компенсации европейскому бюджету — за недополученные из-за выхода Великобритании доходы. Притом что одна из программных целей Brexit озвучивалась как "хватит кормить Евросоюз".

Но самый главный вывод заключается в том, что Джонсон, по сути, обманул избирателей, обещая им некий окончательный Brexit. На самом деле даже в том маловероятном сценарии, в котором "сделку Джонсона" все-таки примут до 31 октября, Великобритании еще предстоят многолетние (судя по аналогичному опыту Южной Америки) переговоры о торговле с Евросоюзом, в рамках которых Евросоюз может (и, судя по настрою европейских политиков, будет) принуждать Великобританию, которая не может нормально жить без открытого европейского рынка, к практически любым уступкам в плане соблюдения европейских стандартов. А также трудовых, экологических и даже налоговых норм. Часть британских избирателей надеется на то, что после Brexit в Великобритания превратится в эдакий Сингапур-на-Темзе, но это произойдет только в том случае, если это позволит сделать Евросоюз. А у него нет никаких мотивов делать свободную Великобританию успешной, а зато есть серьезные мотивы сделать жизнь свободной Великобритании настоящим адом — просто чтобы другим желающим выйти из ЕС было неповадно.

Британская The Times пишет: "Перед нами тянутся долгие месяцы подробных и мучительных переговоров о наших будущих торговых отношениях с ЕС. Многие просто не осознают, что эта следующая глава существует. Лорд Купер, основатель компании по проведению опросов Populus, который регулярно проводит фокус-группы по Brexit, говорил о "критическом недопонимании среди многих избирателей, которые полагают, что "сделка", из-за которой депутаты спорят, охватывает не только условия, на которых мы покидаем ЕС, но и детали наших торговых отношений после того, как мы выйдем". Когда этим фокус-группам говорят, что Brexit инициирует более длительную фазу переговоров и согласований торговых условий, ответом часто становится "молчание в ужасе".

Когда британские избиратели окончательно осознают, во что их впутали ведущие политики страны, независимо от партийной принадлежности, скорее всего, они согласятся с позицией российского лидера о плачевном состоянии самого фундамента западных политических систем.

Впрочем, Борис Джонсон может списать эти проблемы на происки русских хакеров, журналистов и шпионов. Признавать свои поражения британские политики не приучены.
sgerr
Использованные источники: РИА Новости


анализ вывода американских войск из Сирии
orang
vamoisej


И ещё анализ вывода американских войск из Сирии
orang
vamoisej


О чем договорились по Сирии Владимир Путин и Реджеп Эрдоган
orang
vamoisej

yurasumy     Долгие и трудные переговоры между Россией и Турцией окончены. И вопреки надеждам некоторых недоброжелателей окончены к удовлетворению интересов обеих сторон. Хотя сделать это было очень и очень трудно.

Курдский «подарок» в виде сдачи своей территории под контроль правительства нес России и Дамаску кроме огромных плюсов и некоторые риски. Отношения с Турцией могли зайти в тупик. Для Анкары курдская проблема чрезвычайно важна и на фоне проблем в экономике и падения доверия населения турецкий президент не мог без потери лица взять и отступить в этом вопросе.

С другой стороны, взять и отдать сдавшиеся территории в руки Анкары не могла уже Москва с Дамаском. И дело ведь здесь не только в территориях. Как автор уже писал ранее, сразу после предательства американцами своих союзников-курдов, те автоматически становятся новыми естественными союзниками правительства Сирии. А значит, новый гегемон Ближнего Востока должен выполнить свою роль.

Президенты подтвердили приверженность единству и территориальной целостности Сирии, обеспечению национальной безопасности Турции и высказались в поддержку Аданского соглашения.

Отмечается, что существующий статус-кво в нынешнем районе операции "Источник мира" между Телль-Абъядом и Рас-эль-Айном глубиной до 32 километров будет сохранен.

Москва и Анкара договорились, что в зону, находящуюся за пределами турецкой операции, с полудня среды входят сирийские военнослужащие и российская военная полиция. Они будут содействовать отводу подразделений курдских освободительных сил и их вооружения на 30 километров от границы, который должен завершиться в течение 150 часов.

С этого момента начнется совместное российско-турецкое патрулирование на глубину десяти километров от границы к западу и востоку от района операции "Источник мира", кроме города Камышлы.

Согласно меморандуму, курдские подразделения будут выведены из Манбиджа и Телль-Рифата.

Меморандум предусматривает, что Москва и Анкара примут меры для предотвращения проникновения террористов через сирийско-турецкую границу и будут способствовать безопасному и добровольному возвращению беженцев.

Также два государства договорились о создании совместного механизма для наблюдения за исполнением меморандума по Сирии.

В заключение в документе подчеркивается, что обе стороны продолжат работать над поиском политического решения сирийского конфликта в рамках Астанинского процесса и будут поддерживать деятельность Конституционного комитета.

Комментарий. То, что переговоры были трудными говорит их длительность. То, что они оказались успешными говорят лица глав МИДов России и Турции. Обе стороны нашли ту формулу, которая удовлетворит всех и теперь ее нужно только выполнить. А значит, можно сказать, что пройдена еще одна точка риска для Асада – как он будет выстраивать отношения с Турцией имея курдов союзниками. Хотя, нет, еще не пройдена. Пока определены только пути, по которым надо еще пройти.

https://ukraineworld.info/ru/m...


как будет выглядеть этот природный катаклизм
orang
vamoisej


что от всего этого выиграла Россия. Самое главное – качество. Даже три качества.
orang
vamoisej