October 31st, 2019

orang

Иван Данилов: "Великобритания превратится в Россию". Лондон ищет Путина

Флагман британской деловой прессы Financial Times публикует ужасный (с точки зрения патриотов Евросоюза) сценарий развития Brexit: после выхода из Евросоюза Великобритания фактически превратится в еще одну Россию. Чтобы проиллюстрировать эту смелую гипотезу, газета даже сопроводила статью поставленными рядом фотографиями Владимира Путина и британского премьера Бориса Джонсона, которые размещены под заголовком "Британия и Россия — странная пара Европы".
Для российского читателя идея о том, что Лондон — это Москва-на-Темзе, может показаться странной, хотя британскую столицу иногда в шутку называют Лондонградом из-за числа живущих там российских предпринимателей, многие из которых скрываются от российского правосудия. Однако идея объявить Великобританию эдакой "еще одной Россией" имеет все шансы стать очень популярной в Евросоюзе. Стоит разобраться в логике тех, кто ее продвигает.
Начнем с нескольких важных уточнений. Боевой листок лондонского Сити, Financial Times — несмотря на то что является британским деловым изданием, уже давно афиширует антибританскую и проевропейскую повестку. То есть, по большому счету, авторы этого издания демонстрируют к национальным интересам и суверенитету Великобритании такое же (местами презрительное) пренебрежение, которое многие российские деловые СМИ демонстрируют в отношении России.
Если говорить грубо, то для них брюссельский бюрократ гораздо ближе, дороже и понятнее, чем портовый грузчик из Грейт-Ярмута. И вот сейчас элита британских медиа в лице главного внешнеполитического обозревателя и лауреата многочисленных премий Гидеона Рахмана всматривается в свою страну — и с ужасом начинает угадывать в ней черты, которые ассоциируются с медийным образом России.
Список схожестей Великобритании и России — по версии Financial Times:
"Англия и Россия находятся на окраинах Европейского континента. Частично в результате этого обе страны традиционно имели двойную идентичность — рассматривая себя как европейские страны и (одновременно) как нечто большее. Около 80% территории России находится в Азии. Британская империя была построена за пределами Европы, и страна все еще имеет прочные культурные связи с "англосферой" в Северной Америке, Австралазии и Южной Азии. Поэтому неудивительно, что Великобритания и Россия, скорее всего, окажутся двумя основными европейскими державами, которые находятся вне Евросоюза. Тем не менее обе страны будут продолжать беспокоиться о коллективной силе Евросоюза. Будучи странами на периферии, они традиционно опасались появления единой силы, доминирующей на европейской части суши, что частично объясняет, как они оказались союзниками в наполеоновских войнах и в двух мировых войнах. Каждая из двух стран построила свою современную идентичность вокруг памяти о победе в 1945 году. И обе идентичности сформированы ностальгией по имперской власти".
С точки зрения российских интересов, наверное, все не так плохо. Теперь Евросоюз будут активно пугать не только Россией, которая якобы готовится восстановить силовым способом свою империю (а также захватить страны Балтии, Швецию и Польшу), но еще и Великобританией, которую можно легко обвинить в наличии "имперских комплексов".
Показательно, что Евросоюз (если верить авторитетному, титулованному и хорошо информированному колумнисту Financial Times) не намерен терпеть даже минимальный шанс на появление "еще одной России" и будет решать проблему радикально — в стиле "резать, не дожидаясь перитонита".
По оценкам европейского высокопоставленного источника, с которым общался господин Рахман, Евросоюз после Brexit, несмотря на заверения о дружбе, будет всеми силами способствовать распаду Великобритании: отделению Шотландии и вхождению Северной Ирландии в Ирландию. Кстати, премьера Джонсона уже вынудили подписать соглашение о выходе из Евросоюза, в котором фактическая таможенная граница между Северной Ирландией и Великобританией признана Лондоном и проходит по Ирландскому морю, а границы с самой Ирландией — нет, так что фундамент для отделения Северной Ирландии уже заложен.

(По понятным причинам британским националистам такое поведение Евросоюза не будет нравиться, за что их будут называть шовинистами и обвинять в имперской ностальгии. Даже интересно, какой британский аналог терминов "ватники" и "колорады" придумают в мозговых центрах Евросоюза для унижения британских патриотов).
Будет забавно, если такое национальное унижение подтолкнет Великобританию (или то, что от нее останется после того, как от нее отрежут Шотландию, Северную Ирландию и, возможно, Уэльс) к активному сотрудничеству с другими центрами глобальной силы: Китаем или Россией. Впрочем, независимо от того, что получится или не получится у Евросоюза в плане демонтажа британской государственности и территориальной целостности, российскому обществу стоит запомнить ту легкость, с которой европейские чиновники переходят в режим тотальной ненависти и желания уничтожить тех, кто посмел не выполнять их хотелки. Великобритания — по любым стандартам Евросоюза — является демократической страной, с идеальной либеральной западной демократией и соблюдением (до абсурда) всех возможных привилегий различных меньшинств. Эта демократическая страна приняла на референдуме решение о выходе из Евросоюза, и вот ее немедленно хотят разрезать на части — просто чтобы у Евросоюза не было "внешней конкуренции". Это показывает, что все разговоры о том, что санкции и попытки разрушить нашу страну немедленно прекратились бы, если Россия стала бы соответствовать каким-то мифическим западным идеалам, являются или демонстрацией глупости, или сознательной антироссийской пропагандой. Нет у Брюсселя никаких "идеалов" и "ценностей", а геополитическая стратегия любой страны строится исключительно на принципах прагматичного продвижения собственных эгоистичных и шкурных интересов. Если смотреть на мир глазами европейского чиновника, то в международной политике нет идеалов, нет правил и нет другого права, кроме права сильного. Об этом надо помнить независимо от того, что они говорят на официальном уровне.

Как ни странно, но в случае реализации максимально конфронтационного сценария между ЕС и Великобританией (а этот сценарий вероятен, но не гарантирован) страну — наследницу Британской империи может спасти только одно. Британской элите, точнее, той ее части, которой все еще дороги национальные интересы, надо будет найти "британский аналог" Владимира Путина — лидера, который смог восстановить силу России после главной геополитической катастрофы XX века. К сожалению для Великобритании, пока на политической сцене солирует Борис Джонсон — и это создает определенные сомнения в перспективах Туманного Альбиона.     https://ria.ru/20191030/1560363457.html
</source></source></source></source></source></source>
orang

Ирина Алкснис: "Учим майданить, еда за свой счет". США теряют веру в цветные революции

В молдавской столице на днях прошла конференция CampСamp2019, организованная Пражским гражданским центром (Prague Civil Society Centre, PCSC).
По всему миру ежедневно проходят сотни общественно-гуманитарных мероприятий под эгидой бесчисленных неправительственных организаций: от публичных чтений в местной библиотеке к юбилею классика до грандиозных съездов "большой фармы" для своей клиентелы. На первый взгляд, CampСamp2019 не выделяется среди них ничем особенным. Как следует из описания самих организаторов, конференция представляла собой "четыре дня лекций, дискуссий, творческих экспериментов и мастер-классов, на которых активисты и профессионалы в области маркетинга, рекламы и медиа ищут реальные способы сделать мир лучше".
Однако стоит копнуть чуть глубже, и проявятся увлекательные детали прошедшего события. Вот, например, только некоторые темы из его насыщенного расписания:
— "Каникулы на баррикадах. Сто дней протеста, который изменили Грузию";
— "Конец занудным протестам! The Center for Artistic Activism (Нью-Йорк) и Центр современного искусства (Скопье) о креативных гражданских акциях во всем мире";
— "#долгосрочныйпротест из картона. Ана-Мария Попа и Андрей Лутенко из "Оккупай Гугуца" об уличных акциях в Кишиневе";
— "Конец занудным протестам: как создавать креативные кампании, которые работают";
— "Когда правозащитники встречаются с креативными профессионалами. Опыт Турции".
Да-да, вы все правильно поняли. CampСamp2019 — это мероприятие по подготовке и обмену опытом профессионалов цветных революций, а конкретно специалистов, отвечающих за творческую сторону процесса.
Тех самых, кто придумывает названия ("революция роз", "тюльпановая революция", Евромайдан, движение "Белая лента"), символы (хотя надо признать, что графическое изображение вскинутого кулака из-за слишком частого употребления откровенно приелось) и хештеги для социальных сетей (#долгосрочныйпротест, конечно, никуда не годится). Именно они создают душещипательные фотосессии, разлетающиеся потом по страницам мировых СМИ: очаровательная девушка, сидящая с книгой на брусчатке, на фоне сомкнутого строя правоохранителей в полной экипировке; поцелуй влюбленных — в том же антураже; интеллигентный юноша, играющий на пианино/скрипке/гитаре среди разгромленного квартала; трогательная пожилая пара в миленьких эмалированных кастрюлях на головах.
Впрочем, только данное перечисление показывает, насколько непростые времена настали для профессиональных цветных революционеров. Еще недавно практически безотказная в своей эффективности технология все чаще дает осечку, и, что самое обидное, это происходит в самых важных случаях. Ключевые приговоренные к ликвидации системы научились успешно противостоять угрозе, причем зачастую используя те же самые инструменты, например социальные сети. В Гонконге уже который месяц люди работают — а результата нет! К тому же широкая общественность становится все более циничной, труднопробиваемой и хуже поддается манипуляциям, с лету распознавая многократно использованные приемы.
Да и кураторам революционеров приходится не легче.
Вот и Пражский гражданский центр, финансируемый США в рамках закона "О противодействии противникам Америки посредством санкций", был вынужден проводить CampСamp2019 в обстановке столь строгой секретности, будто у него не конференция для хипстеров-креативщиков и инстаграмеров-инфлюенсеров, а полевой лагерь по подготовке оперативных менеджеров, боевиков и снайперов.
Более трехсот человек из пятнадцати стран постсоветского пространства и Восточной Европы были собраны в Кишиневе в режиме жесткой конспирации. На сайте форума ни единого контакта, кроме электронного адреса "для аккредитации журналистов". Отбор участников и связь с ними — строго через социальные сети, ведь профиль с соцсети позволяет проверить претендента — тот ли он, за кого себя выдает, и не проникнет ли под личиной оппозиционного блогера, свободномыслящего художника или либерального маркетолога агент Москвы (и иного кровавого режима). Конкретное место проведения конференции вообще не афишировалось, и в итоге оно оказалось в отдаленном районе молдавской столицы — вместо обычного для подобных событий центра.
Все попытки коллег-журналистов со Спутник.Молдова попасть на CampСamp2019 оказались успешно пресечены бдительными организаторами, которые, разумеется, не могли допустить присутствия медиащупальца Кремля на форуме, посвященном политической прозрачности, информационной свободе и преодолению коммуникационных барьеров.
Но самый тревожный сигнал для борцов за светлое будущее, безусловно, исходит из цитадели демократии: США откровенно теряют веру в них и их перспективы, что выражается в самом доходчивом и болезненном виде — урезании финансовой поддержки.
В случае CampСamp2019 это выразилось в том, его участники должны были сами спонсировать свою сопричастность, оплачивая проезд, проживание и питание, — совершенно немыслимое до недавнего времени дело для любого уважающего себя грантополучателя, живущего на штатовском политическом финансировании. Правда, Пражский центр выдал некоторое количество грантов на дорогу, а также обеспечивал всех присутствующих обедами и кофе с печеньками, но остальное — сами-сами.
Впрочем, судя по количеству людей, изыскавших-таки необходимые средства и приехавших в Кишинев, бескомпромиссная борьба с режимом, будучи правильно поставленной, вполне способна быть успешным бизнесом с приличной нормой прибыли. Да и опыт российской оппозиции, регулярно отдыхающей по заграницам, намекает на то же, а кто цинично связывает такую сладкую жизнь с постоянным сбором средств со сторонников — тот вредитель и шавка Путина.
Хочется только надеяться, что главную приглашенную "звезду" CampСamp2019, писательницу и пламенного противника Кремля Линор Горалик, прочитавшую участникам лекцию о достоинствах и опасностях фемвертайзинга (это такой специальный термин, обозначающий рекламу для женщин), организаторы все-таки обеспечили жильем и кормили три раза в день за счет бюджета мероприятия.
</source></source></source></source></source></source></source>
orang

Европа констатировала провал попытки договориться с Россией по транзиту газа

Еврокомиссия разочарована итогами трехсторонних переговоров по транзиту российского газа через территорию Украины. Об этом заявил замглавы ЕК по Энергосоюзу Марош Шефчович после окончания встречи в Брюсселе с главой Минэнерго РФ Александром Новаком и министром энергетики Украины Алексеем Оржелем.

Российская делегация, по словам Шефчовича отказалась идти на уступки, хотя для достижения договоренностей осталось всего два месяца - действующий контракт «Газпрома» с Киевом истекает 31 декабря.

Глава концерна Алексей Миллер еще в 2015 году пообещал прекратить транзит после окончания контракта, год назад о том же заявил и Новак. Однако проволочки со строительством Nord Stream 2, провал попытки дотянуть «Турецкий поток» до Италии, а также запрет использовать 100% мощностей «Северного потока -1» заставили чиновников изменить позицию.

Киев предлагает заключить 10-летний контракт на 90 млрд кубометров газа ежегодно - 60 млрд фиксированный объем, а еще 30 млрд - «изменяемый», заявил возглавлявший украинскую делегацию Оржель.

Но российские представители тянут время, ссылаясь на то, что не все документы пришли в срок, некоторые не были переведены на английский, рассказал Шефчович. «Один из вопросов состоял в том, что нужно больше времени на изучение материалов», - пояснил он.


Россия настаивает на том, чтобы газовая сделка была пакетной и включала мировое соглашение по судебному спору «Газпрома» и «Нафтогаза», рассказал Новак.

Стокгольмский арбитраж в феврале 2018 года присудил украинской компании 2,56 млрд долларов, после чего в рамках обеспечительных мер на активы «Газпрома» в Европе неоднократно накладывались аресты. В том числе под удар попала люксембургская дочка Gaz Capital, через которую «Газпром» размещал еврооблигации, привлекая займы на внешних рынках.

«Это важный момент, чтобы с 2020 года реализация взаимоотношений была без тех споров, которые сегодня находятся в суде», - сказал Новак.

Россия, по его словам, в целом довольна итогами переговоров: обсуждался не только транзит, но и прямые поставки на Украину. Следующий раунд консультаций состоится в середине ноября. «Мы увидели, что все стороны настроены конструктивно. Есть, конечно, вопросы и риски, будем вместе их решать», - заявил Новак.

Европа готова к «любым сценариям» вокруг поставок российского газа, эта готовность есть и у газовых операторов, сказал Шевчович.

Он добавил, что все стороны согласны: перебои с поставками газа - неприемлемый вариант, и ЕС готов сделать все возможное, чтобы избежать такой ситуации.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/evropa-konstatirovala-proval-popytki-dogovoritsya-s-rossiey-po-tranzitu-gaza-1028636546

orang

Судмедэксперт обнаружил признаки насильственной смерти на теле Джеффри Эпштейна

Бывший главный судмедэксперт Нью-Йорка, известный в США специалист Майкл Баден заявил, что на теле миллиардера Джеффри Эпштейна обнаружили признаки убийства, пишет ТГ-канал "Карточный Домик".

По мнению Бадена, Эпштейн скорее был задушен, чем покончил с собой – на щитовидном хряще гортани и на подъязычной кости мужчины были найдены разрывы. Специалист подчеркнул, что за 50 лет практики ему не приходилось видеть подобные травмы на телах покончивших с собой людей.

Ранее проведённая экспертиза подтвердила версию о самоубийстве магната, обвинённого в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.

Ранее на ИА REX: Всё большим числом загадок обрастает дело вокруг Джеффри Эпштейна, миллиардера и педофила

orang

Михаил Хазин: «Золотой век» Екатерины, или Проблемы догоняющей модернизации

Одна из концепций, которая оправдывает сложившееся состояние дел в нашей стране — это концепция «золотого века» Екатерины. Мол, и тогда народ жил бедно, дворяне и чиновники воровали, а страна развивалась и расширялась! А потому, не нужно ничего и никого трогать, всё будет хорошо!

Концепция красивая и очень убедительная для тех, кто к барскому столу припал (ну и немножко компенсирует общим величием страны обиду тех, кто к этому столу не допущен). Тем не менее она не работает и я сейчас попытаюсь объяснить, почему.

А заодно, попробую дать некую картину будущего, которое ждёт тех, кто пытается эту модель реализовать на практике.

Ключевая проблема России с середины XVI века — проблема догоняющей модернизации. Капитализм отличается от феодализма тем, что модернизация является имманентной (то есть неотчуждаемой) частью его хозяйственного механизма (стоимость будущих инноваций уже включена в себестоимость производства) и по этой причине феодальное общество на равных с капиталистическим долго соревноваться не может. Но если ресурс есть — то какое-то время – это возможно.

Вот так и Россия. За счёт качества населения и природных ресурсов мы сопротивляемся, но, в конце концов, начинаем проигрывать. Далее, делается попытка догоняющей модернизации и, после её успеха, некий «золотой век», после которого проблемы начинаются снова. И если мы посмотрим на историю нашей страны (напомню, после XVI века, когда появился капитализм), то мы увидим последовательность таких догоняющих модернизаций, как провальных, так и успешных. Причём что характерно, причина провала всегда была одна и та же.

Первую модернизацию начал Иван Грозный. Аккурат в середине XVI века. Он видел отставание, но тогдашняя олигархия, которую условно можно назвать «рюриковичи», отчаянно сопротивлялась. Из-за естественного желания сохранить независимость, и из-за абсолютной неготовности к самостоятельным действиям вкупе с категорическим отказом уйти с должностных и распорядительных позиций.

Повторять историю его действий я не буду, но сам Грозный проиграл, хотя его программу чуть не завершил Борис Годунов, возможно, самый выдающийся в истории правитель во главе нашего государства. Годунову не повезло, климатическую катастрофу он предотвратить не мог ни при каких условиях, но отсутствие модернизации привело к тому, что на московский престол попал польский королевич. Нам в целом повезло, разборки в Западной Европе дали нам время и ресурсы, в результате, модернизацию смог провести Пётр I.

Как следствие, Россию ждал «золотой» век трёх императриц (Анны Иоанны, Елизаветы Петровны и Екатерины Великой) и существенное расширение границ державы на юг и на запад. Даже с многовековой проблемой в лице Польши справились. Но потенциал петровской модернизации закончился, а при капитализме, напомним, модернизация — это процесс непрерывный.

К концу XVIII века стало  понятно, что модернизацию пора повторять.

Этим пытались заниматься и Павел I, и Александр I, и Николай I, но до конца она так и не получилась (помещики отчаянно сопротивлялись, как и все высшие сословия в рамках сословно-феодального общества), а в результате мы получили серьёзное поражение в Крымской войне. После чего, частичную модернизацию провёл Александр II, но он уж слишком сильно перегнул палку в либеральную сторону, так что весьма, возможно, что его смерть от руки террориста, не была уж такой неожиданностью для некоторых представителей придворной семьй.

Далее, модернизацию начали проводить «молодые реформаторы» при Александре III, но они сделали очень серьёзную ошибку: пустили на территорию страны британский капитал (через Францию), при том, что Россия была на тот момент частью Германской технологической зоны. Это создало колоссальные внутренние конфликты и очень ограничило возможности внутреннего развития. Внешний капитал не был заинтересован в развитии российского производства, как следствие, нужна была ещё одна модернизационная реформа, по созданию внутреннего рынка тяжёлого машиностроения (тракторов).

Этот этап модернизации попытался на первом этапе провести Столыпин и его вариант полностью провалился, причём главными противниками снова выступали высшие сословия в сословном обществе и крупные землевладельцы. В результате мы вначале проиграли русско-японскую войну, а затем не самым удачным образом завершили I Мировую. Собственно, по её итогам, по замыслу элиты «Западного» проекта,  должны были погибнуть все континентальные империи (Германская, Австро-Венгерская, Османская и Российская), но старания Генерального штаба русской армии совместно с РСДРП(Б) привели к восстановлению России в виде СССР.

Главным достижением СССР стала отмена сословного общества и сталинская модернизация, которая решала ту же задачу, что и попытка Столыпина, только уже успешно. И даже Великая Отечественная война не оставила развитие страны в рамках этой модернизации. При этом главными противниками этой модернизации были «старые большевики» (которые после победы в Гражданской войне добились «красивой жизни») и новое бюрократическое сословие, которое отчаянно сопротивлялось попыткам Сталина вменить им ответственность за результаты работы. Только постоянная чистка государственного аппарата позволила, за счёт притока «новой», не «испорченной» крови добиться результата.

Результата который не заставил себя ждать — «золотой век» Брежнева. Да, он продлился не так долго, всего лет 20, ну так и время очень ускорилось. Но по его итогам нужна была модернизация новая, тем более, что Запад преодолел третий ПЭК-кризис 70-х годов за счёт политики «рейганомики» и начал очерёдную технологическую революцию (информационную). Но попытки Горбачёва («ускорение») оказались абсолютно неудачными и Россия вверглась в пучину нового «смутного» времени.

Нынешнее улучшение ситуации носит для России примерно такой же характер, как в середине XVII века: дело не в том, что у нас хорошо, дело в том, что у Запада, у которого начался четвёртый ПЭК-кризис, всё очень плохо. Так что необходимость очередной модернизации никто не отменял. Но есть проблема: у нас сложилась очерёдное прото-сословное общество (частично в результате усилий Гайдара и его команды по построению в России компрадорского капитализма с соответствующей социальной структурой общества, я про это недавно писал), которое отчаянно этой модернизации сопротивляется.

Частично это сопротивление связано с деятельностью либеральной элитной группировки, которая, вообще, отрицает право России на модернизацию и требует реализации планов по построению компрадорского государства (с последующим неизбежным его развалом и поглощением внешними силами); но во многом носит и чисто внутренний характер, когда абсолютные патриоты и антизападники, тем не менее отчаянно сопротивляются любым попыткам вменить чиновникам ответственность за результаты работы и за воровство по чисто шкурным причинам.

Так вот, возвращаясь к началу текста, отличие нынешней ситуации от времён Екатерины Великой в том, что тогда мы пользовались результатами уже прошедшей модернизации, а сегодня мы стоим на пороге модернизации новой. Точным аналогом века Екатерины было правление Брежнева, а мы сейчас находимся где-то в середине века XIX (после поражения в Крымской войне), начале ХХ (после поражения в русско-японской войне) или же, что более всего соответствует нашему статусу с учётом катастрофы 1991 года, в начале царствования династии Романовых, сразу после Смутного времени.

И нашей задачей, прежде всего, является модернизация как финансово-экономическая, так и социальная (с сословным обществом нужно заканчивать, с ним всё равно модернизации не проведёшь). И на её базе необходимо совершить повторную сборку русских земель и создания «широкого ореола» близких союзников и партнёров. Который будет нас прикрывать в качестве первого контура защиты, после того как Запад сумеет преодолеть свои проблемы.

Решить эту проблему можно без особого сверхнапряжения всего общества (но с серьёзным напряжением здоровой части элиты), поскольку противникам точно будет не до нас. Но сам по себе переход к модернизации будет сложён, поскольку новое бюрократическое сословие сделает всё, чтобы этого неприятного (и, во многом, для него фатального) процесса избежать. Скажем так, для Путина и его ближайшего окружения альтернативы нет: если он откажется от этой модернизации, его шансы избежать судьбы Фёдора Борисовича Годунова, Павла I или Александра II будут крайне незначительны. Так что будем следить за ситуацией.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/73236-zolotoy-vek-ekateriny-ili-problemy-dogonjajushhey-modernizatsii
orang

Нулевой вариант: Путин предложил Украине снять претензии по газу

Российский президент Владимир Путин назвал «абсурдом» иски Украины к «Газпрому». Глава государства призвал стороны отказаться от взаимных судебных претензий и заключить договор на транзит и поставки российского газа. Вместе с тем он пообещал, что Россия предоставит партнерами выгодные ценовые условия

Необходимо прекратить «абсурдные споры» России и Украину в судах, чтобы продолжить конструктивную работу по транзиту газа, считает президент России Владимир Путин. Вместе с тем он отметил, что российская сторона готова пойти навстречу партнерам – установить значительно более низкую цену на поставки газа на Украину.

    «Вопрос исключительно в сфере споров арбитражного характера, на наш взгляд, абсолютно абсурдных, когда, например, $7 млрд пытаются предъявить через украинские суды «Газпрому» к выплате за то, что он занимает монопольное место на транзитном рынке. Хотя «Газпром» ничего не транзитирует, транзитируют украинские компании. Это просто абсурд! То же самое и в Стокгольме», — приводит ТАСС слова Путина

Ранее Стокгольмский арбитражный суд вынес решение, по которому «Газпром» обязан выплатить «Нафтогазу Украины» $2,56 млрд. Стоит отметить, что изначально была назначена сумма почти в два раза больше – $4,63 млрд, однако позже Россия обжаловала судебное решение. Споры возникли из-за якобы недопоставленных объемов газа по транзитному договору.

Киев уже предпринимал попытки взыскания средств с российской компании. Так, украинские власти ранее покушались на активы «Газпрома» в Швейцарии, Нидерландах, Люксембурге и Великобритании. Однако пока эти попытки ареста ни к чему не привели.

Пока Киев пытается взыскать средства, Москва оспаривает решение арбитража, отмечая процедурные нарушения, которые должны привести к пересмотру дела. Вместе с тем, как отметил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков арест акций не приведет к потере собственности «Газпрома». По крайней мере, сейчас.

Возвращаясь к заявлению Путина стоит отметить, что он призвал избавиться «от этого абсурда», обнулив «все требования с обеих сторон».

    «Мы готовы к конструктивной работе и по прокачке газа через Украину, и по поставкам газа на Украину, причем со значительным снижением цены в отличие от той, которую потребители газа российского получают на Украине сегодня» — пообещал президент России, комментируя недавнюю трехстороннюю встречу по этому вопросу

В то же время Путин подчеркнул очевидную выгоду для украинской стороны.

    «То, что газ этот российский, сомнений нет. Никакого реверса там на самом деле нет. Это не реверс, это – ложный реверс. Но бог с ним, с этим ложным реверсом, главное, что выгода для Украины очевидна. И для конечного потребителя, и для комбыта, и для граждан, и для экономики в целом» — обратил он внимание

Вместе с тем глава государства подчеркнул, что состоявшиеся два дня назад переговоры прошли успешно, несмотря на то что европейские представители считают иначе.

    «Наши оценки расходятся, мы считаем, что они [переговоры] были конструктивными. Причем со всех сторон, включая наших украинских партнеров» — добавил Путин

Накануне пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выразил ту же позицию – если говорить о договоренностях между странами, то не должно быть «каких-то судебных претензий» на повестке дня.

Пока Россия выступает за отказ от судебных исков, украинская сторона «время не теряет». Ранее исполнительный директор украинской компании «Нафтогаз» Юрий Витренко сообщил, что готовит новый иск в отношении российской компании.

    «Я время не терял, поскольку работал над исковыми требованиями к «Газпрому» в новом арбитражном процессе» — написал он в Facebook.

Известно, что этот иск будет подан на взыскание с «Газпрома» $11 млрд, если транзит российского газа через территорию Украины будет прекращен.

Исковые заявления не единственный пункт, по которому позиции сторон не сходятся. Ранее глава Минэнерго России Александр Новак заявил, что наша страна выступает за подписание «пакетного» соглашения. Однако в украинском «Нафтогазе» не собираются обсуждать этот формат.

Вместе с тем в компании отметили, что от российской стороны не поступали никакие «официальные предложения по урегулированию открытых вопросов».

    «Поэтому говорить о любых «пакетных решениях всех проблем», включая вариант погашения долга «Газпрома» по результатам Стокгольмского арбитража, до этого невозможно. Ждем новых контактов» — заявили в «Нафтогазе»
Ангелина Мильченко
Подробнее на https://aurora.network/articles/140-jenergetika/73240-nulevoy-variant-putin-predlozhil-ukraine-snjat-pretenzii-po-gazu
orang

США отомстили Турции за Сирию и С-400

Дональд Трамп пообещал, что Турция дорого заплатит за покупку у России С-400 и самоуправство в Сирии − и вот теперь в Вашингтоне приступили к наказанию непокорных. Конгресс одобрил введение санкций, затрагивающих не только министра обороны Турции, но и президента Эрдогана. В тот же день было принято решение, на которое США не решались долгие годы − о признании геноцида армян. Что все это значит?

Из всех трансатлантических наций соперничать с армянами по части лоббизма могут только евреи. Это ни в коем случае не претензия, скорее, нечто вроде восхищения – умеют же!

Простой пример – Нагорный Карабах. Формально он никем не признан, но по факту сотрудничество с Арцахом в самых разных формах никак не преследуется ни Западом, ни Россией. Более того, наряду с Францией и США Россия является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, в задачи которой входит разрешение конфликта, а именно в этих странах армянская диаспора особенно влиятельна.
Collapse )
Мстя, конечно, страшная. Вот только стратегически она работает против интересов США.
orang

ФРС снова снизила ключевую ставку...

mamomot      Только что ФРС снизила ключевую ставку с 2,00% до 1,75%.

Количественное смягчение идет по всем фронтам!

Ранее Федрезерв:

1. Увеличил однодневное РЕПО с 75 до 120 миллиардов.

2. Увеличил 14 дневное РЕПО с 30 до 45 миллиардов.

3. Начал "Не QE" по которому выкупает векселя на сумму до 60 миллиардов в месяц.

*****

Вчера Трамп устраивал очередную истерику в твиттере, требуя отрицательных ставок:

«В Европе и Японии они имеют отрицательные ставки. Им платят, чтобы занять деньги. Разве мы не должны следовать за нашими конкурентами? »

@Varneyco

Да, мы делаем. ФРС не имеет ни малейшего понятия! У нас неограниченный потенциал, сдерживаемый только Федеральным резервом. Но мы все равно выигрываем!

Использованные источники: AfterShock • Каким будет завтра?
Комментарий автора:

Доллар - в добрый путь к девальвации, гиперку и стагфляционному шоку!

orang

Германию тошнит от ветроэнергетики

shinshilo      Несмотря на растущую популярность в Германии и других странах Европы, "зеленые" потеряли места в минувшее воскресенье на выборах в Тюрингии, а националисты из партии "Альтернатива для Германии" (AfD) эти места заняли. Главную роль на этих выборах сыграло то, что зеленые поддерживают ветроэнергетику, а AfD воюет против ветровых турбин. Гигантские ветряные турбины стали очень непопулярны в местных общинах и это еще слабо сказано, так как развитие ветроэнергетики в Германии практически остановилось.

В Германии насчитывается около 30 000 ветровых турбин, что больше, чем где-либо еще в Европе. Только Китай и США, имеют больше. Германия получила 23,5% энергии от ветра в этом году и это самый большой источник возобновляемой энергии для страны. Но в первой половине 2019 года было добавлено только 35 ветровых турбин и это падение на 82% по сравнению с первым полугодием 2018 года. Прошлый год тоже был плохим, добавилось всего 743 турбины, по сравнению с 1 792 в 2017 году.

Это происходит потому, что становится все труднее получить разрешение на возведение башен. Местные правила становятся все строже. Бавария еще в 2014 году решила, что расстояние между ветряной турбиной и ближайшим зданием должно быть в 10 раз больше высоты мачты, что, учитывая плотность застройки, затрудняет поиск места. Сейчас развитие ветроэнергетики в Германии практически зашло в тупик. В пригородах Берлина, в этом году принял закон, требующий, чтобы операторы ветряных электростанций платили местным жителям, проживающим в радиусе 3 километров от ветряных электростанций по 10 000 евро за турбину в год.

Ветровые проекты также часто отклоняются или приостанавливаются, поскольку они, как мешают военным коммуникациям, управлению воздушным движением или вещательным радиостанциям. Ко всему прочему, местные противники ветряных электростанций идут дальше и обращаются в суд, чтобы остановить новые разработки или даже демонтировать существующие башни.

По данным ветроэнергетического лобби BWE, 325 турбинных установок общей мощностью более 1 гигаватта (около 2% от общей установленной мощности страны) вовлечены в судебные тяжбы. Ирония заключается в том, что в тяжбе участвуют с обоих сторон "зеленые" - сторонники ветроэнергетики и с другой стороны одна из самых крупных природоохранных организаций, которая требует, чтобы установки планировались с сохранением природного ландшафта. Почти половина жалоб направлена на защиту различных видов птиц и летучих мышей, другие утверждают, что турбины производят слишком много шума или испускают слишком много низкочастотного инфразвука. Независимо от обоснованности таких претензий, проекты буксуют в судах даже после прохождения через множество инстанций, необходимых для получения разрешения для строительства.

Еще одна причина местного сопротивления ветряным электростанциям, это то, что люди ненавидят то, как ветряные башни меняют ландшафты. Есть даже немецкое слово для этого, Verspargelung, на русский эту игру слов можно перевести как "гиганские бурьяны из спаржи". В Тюрингии местные жители были шокированы планом уходящего местного правительства (в которое входят и зеленые) выделить два участка для турбин в их любимом лесу. 40 местных граждан объединили усилия против ветряных электростанция в Тюрингии и получают великолепные результаты: - только шесть башен были возведены в этом году, по сравнению с 51 в 2017 году. Несмотря на то, что большинство инициатив являются экологически мотивированными и активисты не хотят иметь ничего общего с националистами, обычные избиратели, хотят видеть в округе меньше ветряных мельниц.

Этот неуютный политический и регулирующий климат создает слишком большую неопределенность для инвесторов, а вдобавок к этому, правительство Германии готовится отказаться от субсидирования ветроэнергетики.

Использованные источники: Germany's Giant Windmills Are Wildly Unpopular
orang

Честная конкуренция и $85 миллиардов несовместимы

Bledso                                Лицо Акулы Додсона выразило глубокую печаль.

"- Ты не поверишь, Боб, - вздохнул он, - как мне жаль, что твоя гнедая сломала ногу."

Когда ВВС США несколько лет назад торжественно объявили о начале разработки новой МБР на замену Minuteman III в рамках наземной программы стратегического сдерживания, общая стоимость которой оценивается в $85 миллиардов, то радостные крики и хлопки открываемого шампанского в корпорации Northrop Grumman были слышны даже в Африке. Northrop не видел себе конкурентов. Однако любители военного бюджета из корпорации Boeing думали иначе. Хоть Boeing никогда и не занимался подобными проектами, но ведь, подумали они, ракета - это тот же самолет, только без крыльев. А десятки миллиардов - это десятки миллиардов. И Boeing решил побороться за главный приз, что привело к прекрасной истории о знаменитой невидимой руке рынка.

Сразу скажу, что у Boeing ничего не получилось, поскольку "Господин мэр не любит конкурентов".

На днях пришло сообщение, что Boeing распускает свою команду по разработке МБР, ВВС прекратили спонсировать их разработки, но зато Федеральная торговая комиссия США (FTC) начинает рассматривать кляузу компании, что Northrop играл нечестно. Таким образом, единственный потенциальный претендент на создание новой МБР попал под федеральное расследование за антиконкурентное поведение.

Федеральная торговая комиссия рассматривает утверждение Boeing, что Northrop не соблюдает федеральное соглашение, которое было условием для приобретения в 2018 году Orbital ATK - одного из двух американских производителей твердотопливных ракетных двигателей. Поставленные условия требовали от Northrop продавать двигатели "на недискриминационной основе всем конкурентам по ракетным контрактам".

До июля этого года и Boeing, и Northrop планировали участвовать в конкурсе по контракту на создание новой МБР. Но затем Boeing объявил о выходе из проекта, поскольку несправедливо ограничен в конкуренции - Northrop изо всех сил тормозит соглашение о закупке ракетных двигателей у Orbital ATK.

"Одним из факторов, повлиявших на решение Boeing не участвовать в программе наземного стратегического сдерживания ВВС США, было наше беспокойство по поводу соблюдения Northrop Grumman указания FTC от 2018 года, которое запрещает ему дискриминировать конкурентов отказом в продаже ТТРД. Northrop признает, что FTC поставил под сомнение соблюдение им этого соглашения. Мы готовы помочь FTC всем, чем можем", - заявил представитель Boeing Тодд Блечер.

"В октябре 2019 года компания получила запрос от FTC на предоставление определенной информаций, касающейся врзможной проблемы соблюдения компанией правил в отношении предстоящего тендера на МБР. Компания работает над тем, чтобы всеобъемлюще ответить на запрос. Мы считаем, что наша компания всегда соблюдала все правила", - говорится в ответном заявлении корпорации Northrop, которая отправила FTC требуемые документы.

Генеральный директор Northrop Кэти Уорден пошла еще дальше, заявив "В настоящее время мы не ожидаем каких-либо изменений в стратегии закупок ВВС в результате этого расследования".

Руководители ВВС США неоднократно отказывались обсуждать этот вопрос, ссылаясь на политику не комментировать ход тендерного процесса.

В сентябре Northrop объявила о своих поставщиках для новой МБР, в состав которых входит большинство крупных оборонных подрядчиков США, но не Boeing.

Осознавая, что, невзирая на результаты расследования, контракт от нее фактически уплыл, Boeing решил ухватить хоть кусочек и потребовал, чтобы правительство создало "национальную команду", в которой поставщиков будут выбирать ВВС, а не компания, выигравшая тендер: "...то, что мы называем национальной командой, будет включать в себя множество крупных и малых компаний по всей стране, которые имеют большой производственный потенциал".

Заявки на создание новой МБР должны поступить в декабре.

Использованные источники: Defence One
orang

Ядерная империя Путина

У немцев пригорело, что, разумеется, нам в радость. И, кстати, мне даже не пришлось менять заголовок - это авторство ровно типа эксперта. Опять же, вы заметили, как нас теперь ругают? Ядерная империя, зерновая империя, нефтяная также. Обидные слова про "бензоколонку" с кончиной нашего любимого сенатора Маккейна употребляют только считай российские либералы. Кстати, харчующиеся на деньги, надо заметить "Газпрома".
Но это мелочи - давайте разберем, как печоот у немцев от успехов Путина и России. А там - горячо адски.

"Россия покрывает мир сетью атомных электростанций. Кремль видит в этом опору своей глобальной власти на десятилетия", - считает журналист немецкого изданияDie Welt Павел Локшин.

"АЭС "Пакш" вблизи Будапешта производит половину электроэнергии в Венгрии. Четыре энергоблока были сооружены СССР в 1970-х годах. (...) Пять лет назад Москва и Будапешт подписали договор о строительстве двух новых энергоблоков мощностью 1200 МВт типа ВВЭР АЭС-2006", - пишет издание.

Обычная такая истерика. Кто-нибудь слышал, чтобы БМВ или "Мерседес" представляли опору Германии? Правильно - потому что это немецкие технологии. А там где что-то получается у России - так сразу сплошной тоталитаризм!

"Ледниковый период в дипломатических отношениях между Москвой и Брюсселем в связи с аннексией Крыма и войной на востоке Украины ничего не изменил в ядерном сотрудничестве с Венгрией. Именно в этом и заинтересован Кремль: с помощью сравнительно недорогого экспорта ядерных технологий привязать к себе другие страны настолько, чтобы двусторонние отношения устояли бы и перед сильным давлением извне", - отмечает автор статьи.

"Ни одна другая технология не подходит для этого лучше, чем ядерная энергия. Срок службы современной АЭС составляет минимум 60 лет. Если к нему прибавить продление срока службы, а также переработку и промежуточное хранение ядерных отходов, получится целое столетие", - указывает Локшин.

Там правильно же герр Локшин! Украина Украиной - а зимой хочется ноги держать в тепле. И это вообще-то нормально - блюсти собственные интересы. Немцы уже тихо офигели, что из-за своих же санкций Германия понесла черте какие убытки. А американцы - нет. Как тебе такое, Илон Маск, правда?

"АЭС "Ханхикиви", которую "Росатом" строит на севере Финляндии, будет поставлять электроэнергию лишь в конце 2020-х годов, как и "Пакш-2". В то время как спрос на российский газ в Европе давно иссякнет, российские реакторы, вероятно, все еще будут работать в Венгрии и Финляндии и накладывать отпечаток на политику этих стран в отношении России".

"Москва давно господствует на мировом рынке АЭС - в настоящее время в портфеле "Росатома" имеется 36 энергоблоков АЭС в 12 странах, общая стоимость заказов составляет 133 млрд долларов".

Интересно, а куда денется-то спрос на наш газ? В самой Европе выработка падает, а американский СПГ - люто дорогой. Плюс, товарищ бредит, ведь до 2020 года осталось всего ничего, а строительство "Северного Потока - 2" - явно было не на 10 лет расчитано. Но, опять же, вот такие "эксперты" - пророчат кирдык собственной стране. Во имя высоких идеалов демократии и прямо чувствуется - налогоплательщиков США. Кстати, вы заметили, как герр Локшин любит считать наши деньги?

"Государственному концерну не знакомы политические угрызения совести: там, куда не осмеливаются войти западные концерны, участвуют россияне. (...) Например, в Иране "Росатом" взял на себя замороженный несколько десятилетий назад проект АЭС, от которого после Исламской революции отказались Siemens и AEG. (...) Наряду с такими странами, как Индия и Китай, "Росатом" прежде всего фокусируется на новичках в атомной энергетике, то есть странах, которые до этого не располагали ни собственной ядерной промышленностью, ни АЭС".

Нам про угрызения совести пишут Германии, которая поставляла оружие Саудовской Аравии, пока немцев оттуда снова и снова не выперли американцы. И уж про совесть пишут оттуда, кто еще недавно признал Гуайдо лидером Венесуэлы не спросив сами жителей этой несчастной страны. К тому же, надо напомнить, что Европа вполне себе нехило зарабатывала на Иране, пока из Вашингтона вопить не стали. Да и можно Африку вспомнить и уточнить, сколько страны ЕС вывезли оттуда ништяков и рабов. Совестливые, правда?

"Договоры по АЭС могут быть ключом к другим сделкам по высоким технологиям. В России это, конечно, вооружение. Так, Анкара купила у России зенитный ракетный комплекс С-400 за 2,5 млрд долларов, что стало стратегическим выигрышем для Кремля и ущербом для НАТО, который не компенсировать деньгами. Также и Египет, традиционный союзник США и клиент "Росатома", является сегодня одним из крупных покупателей российского оружия", - указывает издание.

Так правильно - Россия продает Эрдогану оружие и мирный атом, но при этом - не учит жить и мораль не читает. А Штаты ничего ему не продавали, пытались убить, Европа мариновала Турцию лет 40 со вступлением - и что, надо быть мазохистом, как свидомые украинцы или грузины, чтобы верить, что до них есть кому-то дело? Тем более, напоминаем, Трамп недавно обещал уничтожить турецкую экономику. Партнеры они на Западе такие, ага.

Россия хочет расширяться и в Африке. "Наиболее вероятным кандидатом на следующую АЭС "Росатома" является Нигерия. В конце концов, крупнейшая экономика Африки интересна для Москвы и своими запасами нефти", - пишет Die Welt.

Не только хочет, а уже - расширяется. Да, собственно, американская армия теперь у России окорочка, говорят, закупает. Двигатели космические. Много можно перечислять.

И, собственно, вот так у ребятушек и подгорает. Пять лет назад они нас вроде в клочья разорвали, а теперь, внезапно выяснилось, что лозунгами питаться можно - но недолго.

Вам нравится? Мне - очень.

Счастья вам.

https://uspehrussia.ru/886464....                  vovanpain

orang

Вопреки пропаганде: почему в мире так быстро крепнет антиамериканизм

Спонтанно ли движение против «большого брата» или виноват сам Вашингтон?Однополярный мир — это пирамида. И если вершина сильна, то становится совершенно неважно, сколько в ее основании подчиненных игроков. Когда наверху находится государство-лидер – к нему перетекают потенциалы остальных, и не случайно на долларовой американской банкноте, а до нее на большой печати США красуется глаз над усеченной вершиной.

Концепция паразитизма работает лишь до тех пор, пока гегемон имеет абсолютное превосходство. Теперь же с ростом конкуренции великих держав США для сохранения своего положения потребовали слишком многого от своих «друзей».

Сателлиты не просто не получают прежних порций с «барского» стола, но и начинают терять уже имеющееся. Между США, ЕС, КНР, Японией и другими экономическими центрами обостряется борьба за поделенные рынки, за важнейшие ресурсы и прочий потенциал.

За энергоносители, что мы наблюдаем на примере «Северного потока-2» и откровенно нерыночного навязывания американского сжиженного газа. За ценообразование, что также сводится к покупке у России качественной энергии, позволяющей сделать конечный продут конкурентоспособнее. За чистую воду, что пока еще не сказывается в острой фазе на самих Западных странах, но давно выливается в войну ТНК за право поставлять этот ресурс.

За человеческий потенциал, в рамках которого страны создают площадки для переманивания людей, способных на генерацию идей вместо копирования. За пригодную для сельского хозяйства землю, что хорошо заметно по очереди западных компаний за некогда российской «украинской» землей. За благоприятной средой для бизнеса и так далее

Другими словами, по мере повышения конкуренции на геополитической арене, где Москва с 2015 года не дает Вашингтону экспортировать хаос во вне, США лишились классической схемы экономического обогащения.

На первом этапе Вашингтон, как правило, разрушал структуру государств, на втором приглашал для их «восстановления» собственные же корпорации, выделял им из «бюджета» сотни миллиардов свеженапечатанных ФРС долларов, выносил инфляцию, а на третьем витке получал приток физических благ и товаров. Тем самым подстегивался экономический рост.

После появления конкурента на военно-политической арене — России, а также оппонента в экономической плоскости в лице КНР, преимущество Вашингтона стало таять. И вскоре США взяли курс на отход от универсального режима торговли — на мягкий шантаж через договоры при Обаме и на силовой передел экономических связей «под себя» при нынешнем руководителе Америки. А значит, в том числе, в фокус попали и конкуренты-союзники, в финансовой плоскости воспринимаемые как враги.

На недовольство, до некоторых пор скрываемое пропагандой, наложился и кризис самой капиталистической модели. Суть капитализма устроена так, что он всегда развивается по спирали. Только при возможности хищнического расширения капитализм может оправдать себя, в противном случае он начинает пожирать собственные ресурсы.

Сейчас капитализму некуда расти. В исторической перспективе подобное легко решалось организацией мировых войн или столкновением крупных игроков. Рынки обнулялись и их снова можно было заполнить.

В нынешних «ядерных» реалиях и особенно после российского «стратегического» рывка, старый метод исчерпал себя окончательно. Как результат в мире стало резко расти социальное неравенство, при том, что даже в ведущих индустриальных странах дети начали жить хуже, чем их родители.

Третьей причиной недовольства США даже в рамках западного мира стал американский подход к решению внутренних проблем. В ответ на первые же проблески социального пессимизма, много лет не касавшегося паразитирующих на остальных США, Вашингтон вместо перераспределения доходов перешел к ограблению «союзников». При этом на внутреннем поле начались попытки тихо организовать тотальный контроль над гражданами, что лишь поверхностно показал Сноуден и Джулиан Ассанж.

На все это накладывается и кризис идеологий. Как минимум потому, что по мере ухудшения жизни людей, человеку свойственно проявлять зачатки коллективизма. Но вместо этого Голливуд и пропаганда США продолжают навязывать концепцию об индивидуализме, логику бесконечных свобод без ответственности при превращении в животных.

Это вызывает диссонанс между эволюционными установками совести человека и прививаемыми ему искусственными нарративами, что во многом и обуславливает удивительную статистику, по которой наибольшее число самоубийств, отказов от рождения детей, актов вступлений в ряды террористических организаций и прочих шагов по саморазрушению наблюдается «в самых развитых» капиталистических странах. В то время как в прочих системах крепнет коллективизм и консерватизм, а с ними и моральное оздоровление.

Грубо говоря элиты Запада, просто не желают замечать изменений происходящих «внизу», сконцентрировавшись на вражде друг с другом. В итоге это вызывает разочарование в лидере даже среди западных государств, не говоря уже об остальном мире. Позиции России на этом фоне растут еще и потому, что в отличие от Европы, где бюрократы продолжают прятаться от решений, Москва всегда действует уверенно и в рамках суверенных шагов.

Европейцы видят этот контраст ввиду наличия интернета и открыто заявляют, что Брюссель — это надстройка для исполнения приказов США. И что теперь, когда добрый колонизатор превратился в злого эксплуататора, руководство ЕС оказалось ни на что не способно.

Отсюда такая заинтересовать народов западных (и не только западных) стран в сильных лидерах по примеру Владимира Путина. Причем за прошедшие несколько лет на авторитете российского лидера во внешнем мире не сказалась даже англосаксонская пропаганда, напротив, ввиду ситуации, прибавила последнему очков.

Именно поэтому в мире разрастается идея антиамериканизма и как бы не старались западные СМИ, Голливуд и интернет-пропаганда, даже граждане Западного мира не могут не замечать, что реальная внешнеполитическая инициатива сегодня перешла к лидерам многополярного мира — России и КНР, а также к Индии и прочим государствам, решившим взять в свои руки собственный суверенитет.

Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa], специально для ИА REX

orang

И наконец актуальные политические новости в США.

abrod          Ну то, что глубинное государство контролирует значительное количество федеральных судей ни для кого не секрет, причем эти подконтрольные глубинному государству судьи являются полными отморозками, которые по приказу Бастинды великой и ужасной, выносят такие решения, что хочется просто руками развести. Например недавно один такой отморозок постановил передать условно говоря Шиффу не отредактированные результаты расследования Мюллера, но у трампистов есть способ противодействия таким решениям - подавать на апелляцию, и действие решения приостанавливатсся с момента апелляции. К тому же а аппеляционные суды значительно меньше заражены клинтонитством, но если все же, то дело можно довести до Верховного Суда США, где у про-Трамповских судей большинство.

Причем главный эффект этого противодействия состоял в чисто психологическом спокойствии Трампистов после выкидывания повестки Шиффа в корзину и возможность не бояться так называемой "ловушки лжесвидетельства", когда человека заманивают в ловушку, сидя в которой он лжесвитетельствует даже не подозревая об этом Именно таким образом заманили в ловушку генерала Флинна - первого советника по национальной безопасности президента Трампа. А потом аналогичным образом поймали в ловушку его сына и шантажируя сыном заставили признать себя виновным. Ему в ближайшие дни должны были вынести приговор, но внезапно обнаружились данные, согласно которым его дело было подделано сотрудниками спецслужб, и это первый признак того, что те, кто занимался политическим террором не просто будут уволены, а будут сидеть, причем не только на скамье для подсудимых, но и на стуле для осужденных, так как если такие ловушки организуются для свержения законно избранного президента, то это преступление называется не "создание ловушки лжесвидетельства" и не подделка уголовного дела, а "государственная измена"

И судя по всему Джон Дарем расследует уже не незаконную прослушку избирательной кампаниии президента Трампа, а именно государственную измену. И это хорошо потому, что без страха перед стулом никто не будет сообщать о внутренние терках глубинного государства, а именно они показывают, что Флинна заманили в ловушку не в силу личной неприязни, а для того, что бы свергнуть Трампа. Основанием для таких умозаключений является поездка прокурора в Италию, так как она дала возможность выйти на след Джозефа Мифсуда, который сфабриковал основания для контразведывательного расследования, ставшего в свою очередь основанием для расследования Мюллера, которое на самом деле являлось попыткой государственного переворота.

Но самое интересное это то, что несмотря на большие успехи в деле Джозефа Мифсуда главные ресурсы трампистов в министерстве юстиции начинают перебрасываться на расследование самоубийства педофила Эпштейна. В частности вчера один из самых известных паталогоанатом США выступил с заявлением о том, что у Эпштейна так сломаны кости, что это никак не может быть самоубийством, методом повешенья, а является характерным для убийства методом удушения. Это заявление прокатилось по всем каналам, но самое интересное это то, что согласно Нью Йоркским слухам и хорошо спрятанным публикациям во второстепенных журналах в Массачусетском Технологическом идут аресты и самоубийства на почве несчастной любви среди ученых, которые получали гранты от Джеффри Эпштейна, и, насколько я знаю, если результаты этих исследований будут опубликованы, то педофилилия Эпштейна и даже деятельность доктора Менгеле покажутся цветочками.
orang

Палата представителей США приняла резолюцию в поддержку импичмента Трампа

Документ предписывает шести комитетам продолжать расследования действий президента. Резолюция подразумевает начало публичной части этих разбирательств.    Pogran1970

ВАШИНГТОН, 31 октября. /ТАСС/. Палата представителей Конгресса США провела в четверг первое голосование в рамках процедуры импичмента президента Дональда Трампа, инициированной ранее Демократической партией. Нижняя палата Конгресса одобрила резолюцию, которая официально поддерживает начатые демократами расследования действий республиканца Трампа. Эти разбирательства идут в общей сложности в шести комитетах Палаты представителей.

Резолюция предписывает комитетам по разведке, финансовым услугам, иностранным делам, надзору и реформе, доходам и расходам, а также юридическому продолжать такие расследования. Их цель, как гласит резолюция, - выяснить, "существуют ли достаточные основания для того, чтобы Палата представителей воспользовалась конституционными полномочиями подвергнуть импичменту президента Дональда Джона Трампа, президента Соединенных Штатов Америки".

Документ подразумевает начало публичной части этих разбирательств, в том числе проведение открытых слушаний на Капитолийском холме. До сих пор слушания в рамках процедуры импичмента были закрытыми.

За резолюцию проголосовали 232 законодателя, против - 196. Для ее одобрения требовалось простое большинство в 218 голосов. Как и ожидалось, при рассмотрении этого вопроса произошел раскол по партийной принадлежности: республиканцы выступили против (194, трое законодателей не приняли участия в голосовании), демократы - за (231, еще один не принимал участия в голосовании). При этом в стане демократов двое (их имена пока не известны) проголосовали против резолюции. Вместе с демократами в поддержку резолюции выступил еще один независимый законодатель.

24 сентября Палата представителей, контролируемая Демократической партией, объявила о запуске процедуры импичмента в отношении Трампа. Поводом для этого послужили утверждения об оказании Трампом в июльском телефонном разговоре давления на президента Украины Владимира Зеленского с целью побудить Киев помочь главе вашингтонской администрации переизбраться на второй срок в 2020 году.

orang

Что Путин приобрел для России в Африке за 20 млрд долларов? Африку.

Zergulio      С тихой улыбкой наблюдаю за разгоняемой по социальным сетям истерикой о прощении долга африканским странам. Если верить сетевым экспертам (кстати 2 ноября у них осенние каникулы кончатся, полегче будет) власти затеяли экономический форум Россия-Африка просто так, толку от него никакого и вообще надо было раздать средства старушкам с одной картофелинкой и мальчикам с синей куриной шкуркой. Но есть нюанс. Давайте взглянем на содержание программы форума:

- Экономический суверенитет Африки: проблемы и решения;
- Сотрудничество России и Африки в алмазно-бриллиантовой отрасли;
- Полезные ископаемые стран Африки во благо населяющих ее народов;
- Россия – Африка: новые форматы сотрудничества. Возможности особых экономических зон на примере проекта Российской промышленной зоны в Египте;
- Образ будущего Африканского континента: суверенитет и традиционные ценности как важные элементы стратегии развития;
- Горная промышленность Африки: новые российские технологии и высокая эффективность;
- Российская геология в Африке: наследие и взгляд в будущее;

Это лишь часть сессий: https://summitafrica.ru/programm/

Мало кто знает, что Африка - по сути до сих пор колония Европы, где в лучших традициях боевиков времен холодной войны узурпаторы разных калибров (узурпаторы это пока С-400 не купили, потому что те, кто купил - уже просто тираны) посредством принуждения и рабского труда коренного населения добывают для уважаемых европейских господ целую гамму полезных ископаемых за бесценок.

Например, Конго: недра страны содержат запасы меди, кобальта, кадмия, бокситов, железной руды, каменного угля, алмазов, золота, серебра, нефти, цинка, марганца, олова, урана. На территории республики находится более половины мировых разведанных запасов урана. Большие залежи малахита и колумбит-танталита. На территории страны находится часть медного пояса Африки.

Колумбит-танталит - это тот самый колтан, руда ниобия и тантала (Fe,Mn)(Nb,Ta,Ti)2O6) - всего шесть элементов, пригодны для сверхсплавов в авиакосмической промышленности и в конденсаторах в сфере электроники.  Используют для изготовления мобильных телефонов, GPS, искусственных спутников, дистанционно управляемого оружия, плазменных телевизоров, видеоприставок, планшетов и ноутбуков, карманных персональных компьютеров и смартфонов, MP3, MP4, ракет, электронных игр, фотокамер и т.д. Поэтому в нем так заинтересованы такие крупные компании, как "Байер", "Нокия", IBM, "Майкрософт", "Самсунг", "Филипс", "Хьюлетт-Паккард" и другие. 80% мировых запасов колтана находятся в Конго. Беспрестанные войны за этот самый колтан унесли более 6 миллионов жизней, которые мировое сообщество предпочло не заметить (как и повсеместный детский труд в шахтах). Ибо это сущая мелочь в сравнении с выгодой. Поищите в сети материалы про добычу колтана в Конго, очень много интересного.

Из истории Конго. В 1876 году в страну проникли бельгийцы. В 1885—1908 годах страна под названием Свободное государство Конго являлась личной собственностью бельгийского короля Леопольда II. Этот период истории характеризуется жестокой диктатурой, принуждавшей местное население к добыче каучука и слоновой кости. В 1908 году Леопольд продал эту территорию бельгийскому государству и страна стала колонией Бельгии, известной как Бельгийское Конго. Раньше население заставляли добывать каучук и слоновую кость, теперь колтан. А чтобы добыча стоила подешевле и не было заморочек с правами человека, достойной оплатой за труд и социальными гарантиями, там постоянно идет война. Если раньше прекраснодушные европейцы отрубали детям аборигенов руки и ноги за невыполнение плана по каучуку (это факт, в сети также есть исторические и фотоматериалы), то теперь и того проще.

Собственно, об этом, хотя и несколько завуалированно, Путин заявил на саммите:

- В рамках выступления на форуме "Россия — Африка" в Сочи Путин отметил, что ситуация во многих регионах Африки остается нестабильной. Так, по его словам, не урегулированы межнациональные и этнические конфликты, сохраняется острый политический и социально-экономический кризис. Развитию Африканского континента мешают терроризм, распространение экстремистской идеологии, транснациональная преступность, пиратство. Многие страны сталкиваются с последствиями так называемой "Арабской весны", в результате чего дестабилизирована ситуация на всей Северной Африке. В этом регионе, а также в сахаро-сахельской зоне, в районе озера Чад, на Африканском роге действуют многочисленные террористические организации... В этой связи считаем важным наращивание совместных усилий в области борьбы с терроризмом и экстремизмом", - сказал Путин.

Когда в одном предложении звучат слова "Африка" и "суверенитет" белые господа с европейского континента вздрагивают. А такие пункты как "Полезные ископаемые стран Африки во благо населяющих ее народов" и "Сотрудничество России и Африки в алмазно-бриллиантовой отрасли" вообще прямой вызов. Но и они также звучат. - Ангола намерена развивать стратегическое сотрудничество с российской компанией «Алроса» и увеличить ценность добытых в стране алмазов. Об этом заявил министр полезных ископаемых и нефти Республики Ангола Диамантино Педро Азеведу, пишет РИА Новости.

Все вышесказанное означает ровно одно. Россия пришла в Африку.

Но не надо думать, что нам это простят и не будут препятствовать. Потому что под угрозой благополучие всей Европы, того самого "золотого миллиарда". Потому что их благополучие, во многом, это хищническая эксплуатация африканского континента на протяжении более чем столетия, рабский труд, практически бесплатные ценнейшие полезные ископаемые. Так что нас ждет как минимум информационная война, а как максимум ... хорошая штука ядерная триада, прежде чем напасть на Россию приходится многое взвесить )))

Вот такие дела.

[Данный материал написан по итогу общения в секретном чате с камрадами Русланом Кармановым, Сергеем Савчуком, Александром Роджерсом и другими, за что им большое спасибо]

UPD. Дорогие дети, огромное вам спасибо (обращение не к аудитории АШ, а к комментаторам из соцсетей и истеричкам в личке).

Благодаря вашим комментариям к этому посту я понял, что Россия одновременно а) Начала аннексию Африки и б) Вложит сотни миллиардов в Африку, которые потом придется тоже простить. Далее г) это агония режима Путина; д) имперские замашки Путина и е) фатальная ошибка Путина, которая приведет к окончательному краху России. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

И только одно вселяет робкую надежду. Что гадите вы все же в комментариях, а не с высоких трибун.

Что же до меня (а я, как известно, никому неинтересный, нечитаемый, всеми позабытый тупой уральский ватник, ыыыыы, ненавидим тебя тварь люстрируем ыыыы) то геполитические успехи России у меня вызывают чистый, щенячий восторг. Да, я по-прежнему непримиримый противник той же пенсионной реформы, заливания банков деньгами (поддержка одного только "Открытия" исчисляется триллионами), реформы здравоохранения в том виде в котором мы ее наблюдаем, и многих других моментов. НО Крым, Керченский мост, разгром ИГИЛ в Сирии и, как вишенка на торте, совместная с Сирией и Турцией публичная порка США на днях там же ... ох жеж. А теперь еще и судороги Европы по поводу появления России в Африке ))) А то со времен "святых 90-х", когда мы у США тупо пожрать просили, как то позабылось, что у России бинго! есть геополитические интересы.

Это великое счастье, гордиться своей страной. Искренне соболезную тем, кому таковое недоступно.

orang

Reuters надо выгнать из России в шею

Руслан Осташко    Западные СМИ давно стали инструментами информационной войны против нашей страны, это понимает любой человек, интересующийся геополитикой. И на фоне такого понимания возникает вопрос: а с какой стати нам терпеть выходки вроде той, которую устроила журналистка агентства Reuters, проникшая в медицинский центр в Петербурге?

В рамках идущей медиа-войны против нашей страны, заклятые российские «партнёры» используют множество подходов. Об одном из них я регулярно делаю материалы, посвящённые вербовке отечественных журналистов с низкой социальной ответственностью и обустройстве их руками разных медиа-помоек.

Другой подход заключается в том, что известные западные СМИ, у которых есть аккредитация в России, выступают прикрытием для различных сомнительных операций. Схема та же, что и с дипломатами. Не секрет ведь, что посольство тех же США в Москве нашпиговано цэрэушниками и прочими «рыцарями плаща и кинжала» под видом сотрудников Госдепа. Которых затем снимают с поезда по дороге на секретный военный объект Минобороны России.

Как это выглядит применительно к СМИ, показывает ситуация, возникшая в Петербурге.

«Международный медицинский центр «СОГАЗ» на Малой Конюшенной улице, 8 в Петербурге обратился в полицию из-за якобы незаконного вторжения в стационар. Согласно их заявлению в полицию, его совершила журналистка иностранного информационного агентства Reuters Мария Цветкова.

Изначально внимание сотрудников медцентра привлекло подозрительное поведение женщины, которая, пройдя, как посетитель учреждения, начала приставать к пациентам с различными расспросами. Медики полагают, что женщина, которую они считают журналисткой Reuters, осуществляла сбор информации о пациентах, находящихся на излечении в стационаре, использовала оборудование для фото и видеофиксации».

Что это было? А это была попытка высосать из не скажу какого места фактуру для раздувания очередных историй про «ЧВК Вагнера» и прочие «тайные армии Путина». Ведь медцентр, куда обманом прошла эта скользкая девица, лечит ветеранов силовых структур.

Неудивительно, что реакция со стороны ветеранского сообщества последовала без промедления.

«Ветеран милицейского спецназа, боевой офицер, ветеран Афганистана и Чечни, кавалер двух орденов Красной Звезды и орденов Мужества, глава «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Андрей Трошев обратился с письмом в МИД РФ с требованием наказать Reuters и журналистку агентства Марию Цветкову за незаконное вторжение в «СОГАЗ».

По словам главы «Лиги», действия Цветковой можно квалифицировать по нескольким статьям КоАП РФ и Уголовного кодекса Российской Федерации. Противоправное вторжение в палату с нарушением санитарных норм к пациенту, который является ветераном боевых действий, подпадает под действие статьи 20.1 КоАП (Мелкое хулиганство) и 19.1 (Самоуправство). Получение сведений о болезнях и иных врачебных тайнах — квалифицируется по статье 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Трошев счёл поведение Цветковой недостойным журналиста и призвал привлечь её к уголовной ответственности по всей строгости закона».

Что же касается агентства Reuters, то глава «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» считает, что у западного СМИ надо отозвать аккредитацию в России. И считает, по-моему, совершенно справедливо. Тем более, что Reuters не впервые оказывается замазано в откровенных попытках нанести вред российским интересам.

«В апреле компания «Роснефть» обвинила агентство в информационной диверсии из-за публикации материала, в котором утверждается, что Венесуэла якобы обходит американские санкции с помощью российской корпорации.

Российская компания заявила, что статья — «откровенная ложь, цель которой провокация» против «Роснефти». В компании подчеркнули, что агентство «систематически занимается созданием и распространением целенаправленной дезинформации, легализацией слухов в интересах заказчиков».

Нужно ли нам присутствие в России подобных иностранных медиа? Вопрос риторический. Особенно с учётом того, что на самом Западе неоднократно пытались заткнуть рот тому же каналу RT. Причём использовали для этого тупые придирки и надуманные предлоги. А вот хоть в одном нарушении журналистской этики сотрудников заграничных редакций RT не обвинили ни разу. Потому что они ведут себя в рамках закона и профессиональных норм.

Представьте, какой вой поднялся бы в США, проникни съёмочная группа RT America обманом в госпиталь для звёздно-полосатых ветеранов и начни там спрашивать о зверствах пентагоновской военщины в Афганистане.

В общем, предлагаю поддержать инициативу Андрея Трошева, требующего от МИД России гнать Reuters в шею.

Если не дать этим пропагандистам по рукам, то в следующий раз они пойдут на какой-нибудь ещё более низкий поступок.