November 2nd, 2019

orang

Украина (официально): «За восстановление Донбасса пусть платит РФ»

Андрей Манзолевский      Украина не будет платить за восстановление Донбасса. Украинский министр транспорта и инфраструктуры Владислав Криклий заявил, что Киев не планирует оплачивать восстановление неподконтрольных стране территорий. Киев намерен требовать репарации.

Новоиспеченный министр вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями и восстанавливать разрушенную инфраструктуру, с детской непосредственность ищет крайнего и, естественно, его находит в лице России.



«Слуга народа» Криклий занял министерское кресло в августе нынешнего года. Решимостью он похож на своего предшественника Владимира Омеляна, известного своей антироссийской позицией. Но молодой политик, по всей видимости, собирается пойти дальше и переплюнуть экс-министра на этом поприще. Криклий не стал начинать с малого: например, заменять русскоязычные таблички на вокзалах (тем более это уже сделал его предшественник), а решил сразу заявить о себе во всеуслышание.

Казалось бы, амбициозный молодой человек, но это не оправдывает его некомпетентность. Если амбиции не оставят новоиспеченного министра, то не исключено, что он продолжит «великое дело» Омеляна — снижать железнодорожный пассажиропоток между Украиной и РФ, который за последние четыре-пять лет снизился почти втрое. Глядишь, удастся и вовсе перекрыть, а там и до попадания в анналы истории недалеко.

Использованные источники: Платить за все будете вы!
orang

Александр Роджерс: Программа переселения американских женщин в Сибирь

Г-н (не «господин») Помпео на днях заявил, что «Китайский народ не хочет коммунизма и не хочет, чтобы им управляла КПК».

Дословно:

«Коммунистическая партия Китая предлагает своему народу и миру совершенно другую модель управления. Это правление одной партии ленинизма, при котором каждый должен думать и действовать так, как того желают коммунистические элиты. Это не то будущее, которого хочу я. Это не то будущее, которого хотят другие демократии. И это не то будущее, которого хочет народ Китая. Свободолюбивый народ Китая везде не хочет этой модели».

И добавил, что госдепартамент США очень рассчитывает на заключение сделки по торговле с Китаем.

Это примерно как «Слышишь, урод, мне твоя рожа не нравится. Давай дружить!».

Китайцы уже ответили на это заявлением представителя МИД КНР:

«Соответствующие заявления Помпео являются злобными нападками на правительство и Компартию Китая, они направлены на разжигание вражды между КПК и китайским народом, полны преднамеренным искажением китайской внутренней и внешней политики, эти заявления показали глубоко укоренившиеся политические предубеждения и антикоммунистический настрой горстки американских политиков».

Я бы ответил проще:

«Г-н Помпео не может удовлетворять свою жену. Г-н Помпео – это не то, чего хочет его жена. Его жена хочет настоящего русского мужика».

Легитимность моего заявления примерно такая же, как и у Помпео. Потому что он не является представителем китайского народа (тем более полномочным), чтобы вещать от его имени.

Коллега Помпео по администрации Майкл «Мелкая монета» Пенс также отличился, заявив, что не допустит, чтобы сирийская нефть досталась сирийцам:

«Мы будем чрезвычайно тесно работать со своими курдскими союзниками, чтобы гарантировать, что доходы от этой нефти не попадают в руки Ирана, не попадают в руки режима, не попадают в руки России».

Ничего себе заявочки. А вы, простите, каким боком к Сирии и сирийской нефти вообще? Вас туда кто-то приглашал? У вас есть мандат ООН? Или может вы договор заключали на добычу этой нефти?

Как в «Гардемаринах» кричал Бергер: «Бумаги!».

Ах, нету? Тогда идите лесом, г-н (не господин) Пенс.

Или, в тех же образах: «Я не допущу, чтобы г-н Пенс мог воспользоваться кухней или спальней в своём доме. Пусть спит на коврике у двери».

Короче, у этих пиндосов окончательно потекла крыша. Улетела кукуха. Сорвало чердак. Грибоедова пережевали. Манечка величия и делириум одолели. Хотя возможно, это деменция (они же там уже все дряхлые старпёры, скоро в гонке на лафетах участвовать) – без МРТ не определить.

Они решили, что не одолев Северную Корею, Иран и Венесуэлу, могут диктовать всему миру, где кому что позволено, и кто где будет править.

Или их просто украинцы покусали. Те тоже, получив семь котлов, продолжают влажно мечтать о репарациях.

В общем, мы посовещались, и я решил: в США должна править анархистская партия Узбекистана (если такой нет, то срочно нужно создать), Техас – это Мексика, Флориду отдать Кубе, а всех американских женщин от 16 до 28 нужно переселить в Сибирь. Всё равно с этих ковбоев больше нечего взять – они голодранцы по уши в долгах (как говорил Стиглиц, «США производят только пиво и шлюх»).

Я правильно понимаю новый формат, кхм, «международного права»?

Александр Роджерс

orang

Что решит встреча в нормандском формате

Халдей Александр
Встреча в нормандском формате глав России, Германии, Франции и Украины не в состоянии решить проблемы инкорпорирования Донбасса, но позволяет каждой стороне решить свои проблемы, не имеющие никакого отношения к согласованной повестке переговоров. Таким образом, переговоры будут ширмой, где истинные цели сторон не совпадают с заявленными позициями.

Нормандские переговоры – это позиционный торг с высоким уровнем силового противостояния. Переговоры многосторонние, модель переговоров – смешанная, манипуляционно-силовая, где каждая сторона ведёт свою игру. Так как цели сторон не совпадают, результата у переговоров не будет. А точнее, весь вопрос – что считать результатом.

Германия и Франция своим участием в переговорах демонстрируют США и России свой статус влиятеля на Украину. Германии это позволяет снизить накал давления США на Германию в газовом вопросе: если Германия демонстрирует влияние на Украину в донбасском кейсе, то автоматически в санкционный теме Германия так же приобретает большую степень свободы от США.

Отменять санкции Германия не собирается, ибо это усиливает её позицию в торгах с Россией по газу. Санкционная автономия нужна Германии для защиты от американского СПГ. Это вопрос выживания Германских экономических элит, и потому для Украины тут рассчитывать на поддержку Германии не приходится. О чём Зеленский даже пожаловался Трампу, хотя и безрезультатно.

Для Франции участие в нормандском формате важно для демонстрации своего влияния на Россию и уравновешивания влияния Германии в Европе. Чем дольше длятся проблемы Украины, тем больше шансов у Франции играть роль всяческого посредника и взращивать свой политический вес. Так что при всех декларациях Франции она так же не заинтересована в быстром решении украинских проблем. Как говорится, ничего личного, только бизнес.

Для Зеленского важно показать своей домашней оппозиции и местным элитам, что он не сдаёт Украину Путину, а осуществляет европейский согласованный курс, и «тот, кто смеётся над лошадью, смеётся над всадником», то есть, кто критикует Зеленского, тот критикует Меркель и Макрона.

Разведение войск будет подано как победа Зеленского и выполнение его предвыборных обещаний. То есть это пиар и ничего, кроме пиара. Макрон, когда уговаривал Путина приехать на переговоры, прямо говорил об этом, призывая помочь Зеленскому в его войне с радикалами.

На переговорах Зеленский будет демонстрировать рвение поднять острые темы и навязать смену повестки. Ему запретили говорить о Крыме, но продавливать свою версию решения донбасской проблемы он может. Это и будет то, что он дома предъявит своим оппонентам – дескать, дрался аки лев, но Европа ведёт двойную игру, и потому всё идёт не так, как «надо».

Путин, участвуя в бесполезных переговорах, хочет застолбить повестку и установить пределы для попыток её изменить. Однако он своим участием покажет договороспособность и ещё раз поставит санкции под вопрос, ибо мира на Украине нет не по его вине, а по вине Киева. Понятно, Зеленский будет обвинять Путина, но тогда всё останется как есть, а это ухудшает положение Украины, а не России.

При этом и Германия, и Франция, и Россия по умолчанию стремятся пометить территорию, на которую не допускаются США. При всей подотчётности Зеленского Вашингтону, Брюссель показывает, что у него есть своя зона влияния, и отдавать её он не собирается. Как говорится, кошку бьют – невестке знак подают. Кошкой тут, конечно, является Украина, а невесткой – США. И бьют эту кошку три стороны, участвующие в нормандском формате переговоров с Украиной.

Всё это означает, что после короткой эйфории от разведения войск и встречи в нормандском формате Зеленский снова получит дома новый виток давления оппозиции и угрозы импичмента. Радикалы не будут спокойно наблюдать за реализацией формулы Штайнмайера. И в этом они получат поддержку демократов в США. Это означает усиление конфликта Зеленского с Аваковым, то есть усиление вероятности войны элит и острого политического кризиса.

На фоне падения экономики, роста инфляции и сворачивания газового транзита через Украину рост конфликтного потенциала по теме Донбасса ускорит тенденции кризиса и территориального распада. Стратегически положение Украины с каждым новым событием продолжает ухудшаться, как бы ни пытались утопить этот факт в политическом пиаре её элиты.

Такое развитие событий на руку России, и украинские политологи уже поняли это и объявили о такой угрозе. Как и о том, что Украине нечего противопоставить такому сценарию. Если к тому же в мире в 2022-2024 годах случится глобальный экономический кризис, близость которого предсказывают все аналитики, то в такой ситуации перспективы Украины становятся и вовсе печальными.

Нормандские переговоры – это стратегия выжидания со стороны России, Германии и Франции, и жест отчаянья со стороны Украины. Не стоит оценивать успех этих переговоров по декларируемым заявлениям сторон – они лишь прикрытие.

Не случайно в окружении Зеленского объясняют его выражение лица усталостью от негатива. На самом деле это усталость от осознания безнадёжности положения и нарастающего, с высокой вероятностью нервного срыва, понимания того, куда он попал и что его использует ровно до тех пор, пока он нужен, что потом – большой вопрос. И нормандские переговоры лишь усилят это осознание. Хотя и позволят Зеленскому выиграть небольшую отсрочку в наступлении развязки.

Однако в марте 1945 года германский киножурнал «Die deutsche Wochenschau» тоже был полон бравурного оптимизма, повествуя о выравнивании линии фронта на подступах к Берлину и массовом наборе добровольцев в действующую армию. Чрез два месяца подписание Кейтелем капитуляции снимали уже советские и американские кинооператоры. Вот почему нынешнее уныние Зеленского так похоже на уныние генералов Вермахта за два месяца до 9 мая.

orang

США обиделись на Россию. Из-за С - 400

Виктор Анисимов       Над этой новостью я откровенно ржал. В голос. Так не смеялся со времён Псаки.

Нет, я конечно знал, что у американцев логика довольно извращённая. Но чтобы настолько. Не переставляют они меня удивлять. Умением пробивать дно.

Суть дела вот в чём. Помощник госсекретаря Кларк Купер пожаловался на Россию. Точнее - на то, что Россия навязывает С-400 другим странам.

Помощник госсекретаря США по политическим вопросам Кларк Купер в ходе дискуссии в Вашингтоне в четверг сравнил маркетинговые подходы России к поставкам ЗРК С-400 по всему миру с тем, как Советский Союз завоевывал рыночную нишу по продаже оружия с помощью автомата Калашникова, и заявил, что Москва "навязывает" эти комплексы другим странам.

"Пройден долгий путь с тех пор, как AK-47 (автомат Калашникова) стал вездесущим символом поддерживаемых СССР повстанцев (по всему миру) от Юго-Восточной Азии до Африки. Сегодня Россия всерьез сфокусировалась на поставках своей С-400", - отметил он.

Ну да. Автомат Калашникова стал самым популярным стрелковым оружием в мире только потому, что СССР его навязывал. А не потому, что он проще, дешевле и надёжней хвалёной М-16.

Маркетинг в СССР был лучше поставлен. Чем у лидера капиталистического мира США. Реально, они не понимают, какую чушь мелют.

Но это ещё не всё.

"Сегодня Россия усердно работает над навязыванием вариантов системы ПВО С-400 по всему миру", - заявил дипломат.

"Благодаря целевому маркетингу таких систем, как С-400, Россия, воспользовавшись соображениями безопасности наших партнеров, создает нам препятствия с юридической и технологической точки зрения в части передачи им (союзникам) самых передовых оборонных технологий"

Это Россия оказывается навязывает. Предлагая альтернативу. Более дешёвую и надёжную, чем американские системы. Которая не отключится в случае нападения американцев. Более того, эта система способна сбивать (о, ужас!) американские самолёты и ракеты.

Ведь о чём он говорит, если перевести на нормальный язык? Россия играет на страхе перед Америкой. От которой никто не может защититься. Поскольку всё оружие - тоже американское. Если что - дёрнули за верёвочку нажали кнопочку и оно отключится. Чтобы американские самолёты могли спокойно бомбить непокорных.

Все боятся американскую армию - и это хорошо. Но приходят злые русские и всё портят. Предлагают оружие, которое работает. И не отключается из Пентагона.

Представляете, какая досада? Мирового масштаба! Ну как тут не обидеться.

"Мы живем в трудные времена. Мы были бы наивными, если бы думали, что страны мира не имеют другого выбора, кроме как становиться партнерами Америки", - подытожил помощник госсекретаря.

Да, действительно трудные времена. Раньше можно было скорчить страшную рожу, погрозить пальчиком и все слушались. А кто не слушался - того бомбили. А теперь?

Слушаться - не хотят. Бомбить безнаказанно нельзя. Как страшно жить. И всё из-за агрессивной России.

https://zen.yandex.ru/media/ye...

orang

Владимир Познер морально уничтожил Литву

Aleksandr88
Интервью знаменитого российского телеведущего Владимира Познера провластному литовскому СМИ стало локальной прибалтийской сенсацией. Классик советской и российской журналистики за час разговора разрушил всю официальную идеологию и мифологию Литвы. Путин не собирается нападать на Прибалтику, политика Литвы антирусская, Сталин не равен Гитлеру, литовцы убивали евреев, а теперь преследуют тех, кто об этом говорит, и многое-многое другое. Реакцией литовского собеседника стало недоумение, перешедшее под конец беседы в панику и истерику. Они-то считали Познера своим.

— Россия считает, что НАТО — это не оборонительный, а наступательный союз. Почему, когда была распущена Организация Варшавского договора, НАТО не распустили, а начали приближать к российским границам?

— Отчего же Россия считает НАТО агрессивной организацией? Это Россия на всех нападает, бомбит, оккупирует. А НАТО кого-нибудь когда-нибудь бомбил?

— Ну как же, Афганистан, Ирак, Сербия…

— Молчать!!! Отвечайте быстро, имеют страны Балтии основания бояться вторжения России?

— Нет.

— То есть как нет?!

— Зачем вы ей сдались на вас нападать?

— Но Россия же напала на Грузию.

— А кто первым открыл огонь в Грузии?

— Ой, всё!!!

Примерно так выглядит интервью легендарного российского телеведущего Владимира Познера литовскому интернет-порталу DELFI. Когда осилишь эти без малого четыре тысячи слов, становится очевидно, почему Литва сотнями штампует черные списки тех, кому запрещен въезд в страну, отключает российские телеканалы, сажает инакомыслящих, а за свободную дискуссию по отдельным вопросам истории там можно сесть на три года по уголовной статье.

В Вильнюсе до ужаса боятся свободной дискуссии.

Официальная позиция Литвы по всем без исключения актуальным вопросам прошлого и настоящего проигрывает в свободной дискуссии: любой умный и знающий собеседник в интеллектуальном споре сотрет господствующую литовскую идеологию в порошок.

Интервью с Познером доказало это в полной мере. Редакция особо приближенного к власти портала DELFI, вероятно, была уверена, что корифей советской журналистики — свой человек. Как же: «голос перестройки», кумир российских либералов, критик Кремля, космополит, считающий себя скорее американцем, чем русским. В Советском Союзе выступал за независимость Прибалтийских республик, сейчас признает советский период Литвы, Латвии и Эстонии оккупацией.

Предполагалось, что влиятельный лидер мнений по наводке интервьюера будет воспроизводить основные литовские мантры по принципиальным вопросам истории и современности. Эти мантры бы потом красиво упаковали и распространили на максимально широкую русскоязычную аудиторию.

Но всё с самого начала пошло не так.

Вместо того чтобы утверждать официальную мифологию Литвы, Владимир Познер разрушил ее всю до кирпичика, показав интеллектуальное убожество и абсурдность литовских идеологических установок.

Литовский журналист призывает смотреть на современность глазами стран Прибалтики, которых СССР оккупировал по пакту Молотова — Риббентропа. Имеют право эти страны думать, что Россия их опять оккупирует? «Не имеют», — отвечает Познер. На дворе 2019 год, в мире совсем другая ситуация, а современная Россия не Советский Союз.

Становится ясно, что на этом направлении нужных редакции слов от собеседника не добиться, и интервьюер делает ставку на извечную готовность российского либерала покаяться и слезами чистыми умыться. Вот Германия признала свою вину и покаялась за Вторую мировую войну. «Не хочет ли Россия тоже извиниться за свои ошибки и признать СССР подельником Гитлера», — бросает пробный шар DELFI.

И получает в ответ сокрушительный удар:

«А Литва покаялась за массовое участие литовцев в Холокосте? Да? Что же вы тогда затравили и выдавили из страны Руту Ванагайте за книгу о том, что евреев Литвы перерезали сами литовцы?»

Это удар ниже пояса, от которого литовским властям уже не оправиться. Когда с позиций морального превосходства выступает страна, которая требует от других покаяния, а сама устанавливает мемориальные доски нацистским преступникам, это может вызывать только брезгливое недоумение.

Возразить на такое нечего, и выразитель позиции Литвы поспешно меняет тему. Но и по другим темам следует полный «облом»: литовская точка зрения доказательно опровергнута, возразить нечего, приходится перескакивать на другое…уж тут-то литовская позиция железобетонна…нет, и тут провал.

По мере разговора недоумение корреспондента перерастает в панику, паника переходит в истерику. Каждый второй вопрос начинается с фраз: но как же…но позвольте…вы же сами говорили… Познера перебивают, не дают закончить ответ, но тот всё равно жжет глаголом.

В итоге весь официальный литовский миф шаг за шагом демонтирован по всем пунктам.

Россия не агрессивная страна, и она не собирается оккупировать страны Балтии. Корни конфликта с Западом — в сохранении расширения НАТО после холодной войны. Ситуации с Крымом бы не было, если бы не антироссийский переворот в Киеве с перспективой того, что в Севастополе вместо Черноморского флота РФ будет стоять 6-й флот США.

Сталин не несет равной ответственности с Гитлером за Вторую мировую войну. Кремль до последнего не хотел идти на договор о ненападении с Третьим рейхом и призывал Англию с Францией создать антигитлеровскую коалицию. Второй мировой могло бы вовсе не быть, если бы страны Запада не мечтали натравить Гитлера на Советский Союз.

«Советская оккупация» Прибалтики — вопрос сложный. И советский строй утверждали латышские стрелки, и по Литве я много ездил, — говорит Познер, — далеко не все литовцы проклинают то время и считают его оккупацией…

После таких слов знаменитому телеведущему точно запретят въезд в Литву: чтобы не слушал литовцев и не говорил.

Потому что завершает беседу Владимир Познер «убийственным» утверждением, что каким бы ни был Советский Союз, но Гитлера уничтожил именно он и никто другой, и мир должен быть благодарен русским за спасение от абсолютного зла нацизма.

За такую констатацию Познер точно будет переведен из идейных союзников в «кремлевские пропагандисты».

rubaltic