November 16th, 2019

orang

Мигранты стали претендовать на более высокую зарплату, чем россияне. (Путь в никуда)

Мигранты стали претендовать на более высокую зарплату, чем россияне. (Путь в никуда)
Зарплатные ожидания трудовых мигрантов на линейных позициях (например, по таким профессиям, кассир, грузчик или водитель) стали выше, чем у россиян. Это выяснил сервис по поиску работы Worki. Уточняется, что в среднем россияне запрашивают зарплату меньше, чем гастарбайтеры на шесть процентов.

Самая маленькая разница в зарплатных ожиданиях россиян и иностранцев наблюдается в сферах, где предполагается общение с клиентами, например, при отклике на вакансии продавцов и администраторов - в среднем два-четыре процента.

Самая большая - среди водителей - 14 процентов. Если россияне, претендующие на работу по этой профессии, готовы работать в среднем за 47 тысяч рублей в месяц, то гастарбайтеры - за 54,5 тысячи.

Интересно, что если посмотреть на ситуацию в разрезе городов, то в Москве разрыв в зарплатных ожиданиях жителей России и приезжих - самые маленькие в стране - 1,6. В Санкт-Петербурге - вдвое больше - 3,2 процента. В Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Новосибирске - от четырех до семи процентов.

Исследование проводилось в октябре-ноябре 2019 году среди 1,7 млн откликов соискателей на линейные вакансии - кассиров, грузчиков, водителей, продавцов, охранников, уборщиков, официантов, курьеров и администраторов.

Комментарий автора:

Дело не в опупевших приезжих, а в том, что зарплаты в РФ вплотную приближаются к черте воспроизводства рабочей силы, если уже не пересекли ее.

orang

Запад теперь уверен, что Китай не собирается идти на убой (shinshilo)

Запад теперь уверен, что Китай не собирается идти на убой (shinshilo)
Министерство иностранных дел Швеции и немецкий Фонд Маршалла регулярно проводит в Стокгольме форум для политиков, послов, бизнес-боссов и ученых. Форум был созван давно, для преодоления трансатлантических разногласий в политике по поводу Китая. И если на форуме в 2018 году американцы и европейцы с азартом спорили о внешней политике президента США Дональда Трампа, то на этот раз все было по-другому и не до шуток. Общий фатализм преследовал все дискуссии и закулисные беседы. Доминировало общее убеждение, что Китай не собирается менять свою модель авторитарного государственного капитализма, а если перевести на нормальный язык, то Китай не собирается пойти на убой и разграбление, как в свое время сделал СССР.

На Западе уже давно сформировался слабый консенсус относительно того, что Китай полон решимости подняться на своих собственных ресурсах без интеграции в мировую экономику. Однако теперь эта мрачная точка зрения стала основной. Все согласились, что пришло время для испытания давних представлений о глобализации и преимуществах открытости. Раньше взаимозависимость рассматривалась как способ избежать конфликта, но теперь ясно, что она может сделать страны англосаксонского блока уязвимыми, сетовали европейцы. Много разговоров в Стокгольме было о тарифной войне Трампа и спекуляциях, что она может закончиться тем, что Китай купит свой путь к перемирию, возможно, купив миллионы соевых бобов из фермерских штатов, жизненно важных для переизбрания Трампа. Некоторые опасались, что это позволит Китаю уйти от игнорирования американских требований о структурных изменениях в экономике Китая. Американцы и европейцы разделяют многие опасения по поводу китайской версии государственного капитализма, которая требует, чтобы иностранные фирмы покупали доступ к китайским рынкам, передавая технологии местным конкурентам и конфиденциальные данные правительству и чтобы Гонконг и Тайвань встал под крыло материкового Китая.

Масло в огонь подлили китайцы, со смехом заявив буквально следующее: - "Брексит - это возможность для Китая. После выхода из Европейского союза Британии понадобятся любые друзья что бы выжить".

Опрошенный в кулуарах форума высокопоставленный чиновник администрации Трампа настаивал на том, что торговые переговоры все еще были сосредоточены на том, чтобы заставить Китай исправиться. Но чиновник утверждал, что неспособность достичь этого докажет точку зрения Америки о границах взаимодействия с руководством Китая: “если предположить, что Китай упирается и отказывается делать какие-либо структурные реформы, весь мир будет лучше знать стратегию и поведение Китая.”

Китайские участники настаивали на том, что их страна также стремится путем переговоров положить конец торговому конфликту, но также и на том, что она стала слишком сильно зависеть от американских рынков, технологий и даже образования.

Европейцы отмахнулись от этой бестолковой попытки устроить дискуссию. Тем не менее, участники увидели различия между Америкой, которая боится растущей мощи Китая, включая его военное и политическое влияние и Европой, которая в основном беспокоится об экономическом влиянии Китая. Чиновники Трампа хотели бы, чтобы американские фирмы и их союзники несли меньше потерь: в частности, это означает меньшую торговлю с Китаем в чувствительных технологиях. Европейцы надеются управлять отношениями с Китаем избегая потерь.

Седые ветераны от политики в Стокгольме были реалистами относительно пределов западного единства и храбрости перед лицом Китая. По крайней мере, они советуют Европе избегать политики самоуничтожения, имея ввиду ограничение свобод и усиление роли государства в экономике.

orang

Минуточку! За чей счет этот банкет? Кто оплачивать будет? (Лукич)

Минуточку! За чей счет этот банкет? Кто оплачивать будет? (Лукич)
Думаю, жизненный опыт подсказывает читателям верный ответ на этот вопрос, даже если они пока не знают, о каком банкете идет речь. – Конечно же, за счет лохов. Просто так всегда бывает.

Товарищ Bledso откопал интересную заметку про судебный иск к австралийскому пенсионному фонду за недостаточное рвение в деле борьбы с планетой, ну, то есть, с ее климатом, который якобы подло теплеет. В комментариях обсуждают наглость истца и убожество Запада в целом, но мне кажется, что причины тут поглубже.

Вот представьте, что завтра этот пенсионный фонд получит на руки судебное решение, где австралийским по белому ему будет предписано вести свою основную деятельность с приоритетом боротьбы с глобальным потеплением. С главным приоритетом, с единственным приоритетом. А вовсе не с целью выплат пенсий своим вкладчикам, это будет побочной деятельностью, осуществляемой лишь при наличии на нее остаточных ресурсов. Круто?

И как вы думаете, самому фонду это будет удобно и выгодно? – Я полагаю, что более чем. Ведь платить пенсии надо реальными деньгами, которые надо реально нажить. (Я рекомендую использовать именно это слово, когда речь идет о финансовых операциях, а не «заработать».) Это сложно, да и конец всей этой системе даже не показался на горизонте, а уже накрывает своей тенью.

А вот бороться с климатом – дело непыльное и выгодное. Прежде всего потому, что результаты неверифицируемы. «Мы боролись изо всех сил, но Средиземное море пока никак не замерзает. Что поделать?» И всегда можно сказать, что «зато мы успешно предотвратили растопление всего антарктического льда!». А что? Вот лёд Антарктиды в наличии, значит, перемога налицо. Можно и циферок принести. «В результате наших инвестиций выбросы гитлеровского углерода сократились на NNN тысяч тонн.» Бурные и продолжительные аплодисменты.

- А где мои деньги?

- Какие еще деньги? Мы достигли полного успеха в спасении планеты. Наклонитесь и пощупайте ее – она еще тут, никуда не пропала. Мы ее спасли. О каких деньгах вообще может идти речь, когда мы тут вместе со всеми прогрессивными силами спасаем Землю? А может быть, вы экологический террорист? Сколько вы выделяете углерода? У вас бензиновый автомобиль? А это в вашей тарелке, что это? Полиция!!!

И вот лоха везут на пативэне в биореактор, чтобы он расплачивался за банкет…

Вы замечали тенденцию корпораций публично называть своими целями всё что угодно, кроме получения прибыли для акционеров?

Я как-то зашел на сайт одной из них. Там мелькают картинки с одухотворенными молодыми лицами манекенщиков в офисной униформе, но не в офисе, а на фоне лугов и гор. Среди разделов сайта есть такие: миссия компании (состоящая в борьбе за все хорошее), экологические инициативы, помощь голодающим в Африке в обеспечении их беспроводным интернетом, спасение китов, передовая гендерная политика… Але! Чуваки, вы ведь производите ректификационные колонны, я пришел посмотреть на них. Где ваши прайс-лист и каталог? На них даже нет ссылок с главной.

Вы понимаете, что это такое? Они уже не считают себя обязанными получать прибыль. Ясно, что боссы хотят прибылей и их получают. Но лохам они говорят иное. Ибо близится пора расплаты за банкет.

Я, кстати, прохожу онлайн-обучение в РАНХиГС. Там мне про цифровизацию рассказывают. И называют одним из ее преимуществ снижение издержек. Но это немного не так. Издержки не снижаются, а перекладываются. На лохов, конечно. Уберизация, ага. У боссов остается чулан с парой серверов, обслуживаемых из Бангалора и львиная доля профита. А все расходы, риски и ответственность на таксистах колях, гансах и джамшутах. Платить за всё лохам.

Так вот, тот иск вполне мог быть инициирован не тем упоротым идиотом, а вполне себе непосредственно транснациками. Не этим конкретным фондом даже, а теми структурами, в которых он один из незначительных кирпичиков.

Сожрано уже почти всё. Валяются обглоданные кости, винные пятна на скатертях, в салатницы наблевано, в солонке бычки. Светает. И вскоре за банкет придется заплатить. И платить не собираются те, кто во главе стола хряпал рябчиков в ананасах. Они хотят переложить плату на тех, кому было позволено намазать немного масла на хлеб в дальних углах, и даже на тех, кого дальше людской и не пустили. И напоследок еще стырить столовое серебро.

Так всегда. Когда корпорация разоряется, боссы швыряют миноритариев и вкладчиков, уводя оставшиеся приличные активы в оффшор. И к этому развитию событий лохов постепенно готовят. Вам ничего не должны. Наоборот, это вы должны. Миссия, планета, пластик, украденное детство Греты и всё такое. Лохи, кстати, хорошо поддаются зомбированию. Например, радостно ковыряются в своем мусоре и тащат пластиковые бутылки в отдельную мусорку. Платят, платят :) Может, и в биореакторы пойдут сами строем и с песнями. Лох не мамонт, он не вымрет.

А мы пока зафиксируем этот факт и пойдем дальше строить на наших ледяных пространствах разные скучные трансформаторные будки и газопроводы.

Комментарий автора:

Если текст удачный, то примеры приводят себя сами аж бегом. Разнообразные лохи в комментариях тут как тут :)))

orang

Обоссанное достоинство (Сергей Васильев)

Обоссанное достоинство (Сергей Васильев)
После статьи "Будни и праздники современной Прибалтики" мне попеняли за поверхностность и крайнюю скромность материала, явно недостаточную для того, чтобы отразить всю глубину и широту движения Латвии к идеалу свободы и демократии.
Collapse )

Ну и возвращаясь к ранее написанному:

В прошлой заметке я назвал самой яркой победой прибалтийских высокоцивилизованных европейцев массовое сожжение русских книг во время съемок фильма "Екатерина II". Конечно же я был неправ и сильно сократил список евродостижений. Не менее важным было решение Конституционного суда Латвии о правильности запрета обучения на русском языке, в том числе и в частных школах.

Ссылаясь на «особые исторические обстоятельства Латвии, возникшие в результате длительной оккупации и руссификации, а также нынешнюю ситуацию в контексте использования государственного языка», Суд Сатверсме счел, что законодатель «обеспечил баланс между способствованием использованию государственного языка и правам лиц, принадлежащих к меньшинствам».

Перевожу на русский - "Да, мы понимаем, что это дискриминация! Да, это так и задумано? И что вы нам сделаете?"

Отвечаю за всех - самое страшное для вас, национально-ушибленные, что мы как раз ничего не будем делать. Мы не будем держать вас за руку, и не давать вам сносить с лица земли свою собственную нацию. Это и будет наш ответ и ваше полное и окончательное цивилизационное поражение. А кто придет потом на пустующие земли так ли это важно? Главное, что они точно не будут говорить на латышском...

P.S. Обращаюсь к так называемым патриотам (на самом деле - русофобам) Латвии. Не тратьте время на дискуссии со мной. Пока вы тут кнопочки тыкаете, там возле памятника Свободы пристраивается поудобнее ещё один посланец евроцивилизации - поспешайте приобщиться - обещаю, вам понравится...

orang

Г. Киссинджер: Конфликт между США и Китаем может иметь "катастрофические последствия" (Postulat)

Г. Киссинджер: Конфликт между США и Китаем может иметь "катастрофические последствия" (Postulat)
Конфликт между США и Китаем будет "неизбежным" и приведет к "катастрофическому исходу", который "будет хуже мировых войн", если страны не урегулируют свои разногласия.

Об этом заявил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, выступая 15 ноября на мероприятии Национального комитета по американо-китайским отношениям в Нью-Йорке.

Сейчас у нас сложный период. Я уверен, что лидеры обеих сторон поймут, что будущее мира зависит от того, как обе стороны выработают решения и справятся с неизбежными трудностями, - сказал он

Нет сомнений, что многие аспекты эволюции Китая бросают вызов США, - сказал 96-летний Киссинджер, - Никогда раньше не было, чтобы две крупные страны в разных частях Вселенной находились в одинаковых позициях.

Но они должны понимать, что постоянный конфликт между ними не может быть выигран и закончится "катастрофическим исходом" для Пекина и Вашингтона, заявил он.

Если решение не будет достигнуто, то

это будет хуже, чем мировые войны, которые разрушили европейскую цивилизацию, - сказал он.

Уже невозможно думать, что одна сторона может доминировать над другой, - сказал он, - Они должны привыкнуть к тому, что у них есть такая конкуренция.

Замечания Киссинджера, который был дипломатической движущей силой после революционного визита тогдашнего президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году, были вызваны тем, что две крупнейшие экономики мира втянуты в торговую войну, которая ослабила аппетиты к трансграничному бизнесу и повредила их перспективы экономического роста.

Президент США Дональд Трамп начал вводить тарифы на тысячи товаров китайского производства в июле 2018 года, чтобы  оказать давление на Пекин с целью изменения торговой практики и промышленной политики, которую его администрация посчитала несправедливой.

Г. Киссинджер встретился с президентом Си Цзиньпином и высокопоставленными должностными лицами кабинета министров во время визита в Китай в ноябре прошлого года.

Когда мы начали эти отношения, они были стратегическими", -заявил Киссинджер


Материал по теме статьи:  Торговая сделка между США и Китаем «на финальной стадии»

orang

Хроники "Карибского кризиса-2": вдалеке замаячил новый миропорядок, но дорога к суверенитету не буде

Хроники "Карибского кризиса-2": вдалеке замаячил новый миропорядок, но дорога к суверенитету не будет простой (a.zaikin1985)

Это продолжение статьи, опубликованной 8 октября. Начало здесь. Ссылка на раздел, где выходят новости, на основе которых появляется этот обзор - здесь. Все статьи теперь собраны в одном тематическом разделе - "Хроники "Карибского кризиса-2".

Чем запомнился этот месяц?

"Турецкий гамбит" Путина: используя Турцию и ее планы на усиление своего могущества, он напугал ею курдов и восстановил территориальное единство Сирии.

Иран последовательно движется к суверенитету, США - противодействуют: Иран последовательно движется к отмене СВПД, США последовательно налагают новые санкции.

Напряжения в отношениях США и Турции: стремление Турции расширить свою территорию и получить больше влияния столкнулось с интересами США как мирового гегемона, у которого турки без разрешения захотели украсть кусок пирога.

Макрон начал делить шкуру не убитого медведя: вместе с другими представителями ЕС он делает заявления вида "Акелла промахнулся!", и планирует делить колониальное наследство гегемона, предлагая России ультиматум - перейти к "более доброму" хозяину в лице ЕС.

Заявление Лукашенко о "не наших войнах": влияние США усилилось, и "батька" поплыл в сторону победителя (как он думает). Кто начальник - тому и присягают на верность, и, в лучших традициях бандитского колорита, нужно оплевать предыдущего босса, целуя руку нового и присягая на верность.

США планируют атаки на отдельные территории России: в прошлый раз был "слив" секретного плана нападения на Калининградскую область, теперь - имитация атаки Крыма ядерным бомбардировщиком.

Госперевороты в Южной Америке: Чили, Боливия... Чтобы показать свою силу перед врагами и перед сомневающимися вассалами, нужно доказать, что тезис "Акелла промахнулся!" неверен, и что гегемон все еще силен. На ком же это лучше всего сделать, как не на тех, кто точно не сможет ответить? Как говорил один киногерой, "тренируйся вон... на кошках" (с)

Заявления Горбачева: государственный преступник и потенциальный смертник продолжает отрабатывать вложенные в него США средства, и пропагандирует, что для лучшей жизни России нужно больше сменяемости власти и более честная конкуренция политических партий (купленных США); кроме того, он в очередной раз "перевел стрелки", назвав путчистов виновниками развала СССР, сознательно не упомянув про свои указы, согласно которым были ликвидированы органы власти Союза (Верховный Суд, КГБ и т.д.).

"Стрижка овец" на Кипре: время посева "4 сольдо" закончилось, пришла пора собирать урожай.

Саудовская Аравия повысила цены на нефть: "за все надо платить", и за убытки от атаки Йеменских борцов за свободу своей страны заплатит потребитель. А может быть, не стоило нападать на суверенное государство - не получили бы "ответку"?

США резко повысили плату за "крышевание": безопасность стоит дорого, а когда гегемону срочно нужны деньги - то очень дорого.

"Открытое забрало" Трампа: мы бандиты и мы грабим, кого хотим. Асад честно признался, что Трамп ему нравится. Приятно вести дела с почтенным джентльменом, который прямо заявляет, что у него в руках пистолет и он уничтожит любого, кто ему не понравится.

Дискуссия о колониальной дани: 1 или 3 трлн долларов колониальной дани США вывезли из России - неплохое начало дискуссии. Глядишь, всплывут более точные и более серьезные числа... А между тем, сам факт вывоза колониальной дани победителем в лице США - уже и не предмет дискуссии, а суровая реальность.

Африка в полном составе присягнула лидеру мирового национально-освободительного движения Путину: почуяв, куда ветер дует, приехали поклониться и присягнуть на верность, сказать: "веди нас за собой!".

Единая платежная система БРИКС и рубль как ее валюта: очередная попытка отвоевать хоть кусочек суверенитета, в данном случае в сфере экономики.

Конституционный суд добивает коррупционеров, и это хорошо. Ведь если ты честный человек, ты всегда сможешь доказать законное происхождение своего имущества. А если нет - суши сухари.

orang

Германия придумала, как совместить Брюссель и «Северный поток» (Александр Запольскис)

Германия придумала, как совместить Брюссель и «Северный поток» (Александр Запольскис)
Мысль значительной части немецкой элиты о стремлении переиграть европейский тренд за счет бюрократических хитростей в отношении «Северного потока-2» на днях подтвердилась более чем явно.

С одной стороны, Берлин, вместе с 26 другими странами (воздержалась только Болгария), еще в апреле 2019 на Совете ЕС утвердил обновленную версию газовой директивы (2009/73/ЕС), фактически окончательно блокирующую российский проект «Северный поток».

По ней под действие Третьего энергопакета подпадают не только сухопутные трубопроводы, но проходящие через территориальные воды стран-членов ЕС. Значит, идея обойти ограничения с трубопроводом OPAL при помощи альтернативной трубы NEL как бы не сработает. Нормы по выделению одному поставщику не более 50% мощности распространятся и на нее.

Однако немцы сумели найти бюрократическую лазейку. Бундестаг таки принял закон, несколько поправляющий техническую часть Третьего энергопакета. По нему полномочия решать, что ему соответствует, а что нет, передаются немецкому национальному регулятору — Федеральному сетевому агентству. И вот с этого места начинается интересное.

В Киеве новость приняли с большой радостью. Мол, Германия наконец уступила Общей Европе и имплементировала Газовую директиву ЕС, и теперь «Газпрому» точно крышка. Но люди более здравомыслящие указывают на тот факт, что в строгом соответствии с директивными нормами регулятор имеет полное право выдавать исключения. Как постоянные, так и временные, сроком до 20 лет.

И все идет к тому, что из-под ограничений может быть выведен не только второй, но даже и первый «Северный поток», уж слишком велико к тому желание участвующих в проектах компаний: австрийской OMV, французской Engie, британо-голландской Shell и немецких Wintershall и Uniper.

Впрочем, пока окончательные заключения делать еще рано. Во-первых, все сказанное выше все еще остается только в области предположений. ФСА окончательный вердикт еще не вынесло. Крайним сроком принятия решения называется середина апреля 2020 года.

С другой стороны, штраф польского антимонопольного регулятора UOKiK французской компании Engie создал важный прецедент, позволяющий Варшаве вмешиваться (и даже опротестовывать в международных судах) решения национальных органов соседних государств, действующих на собственной территории.

Так что в теории стоит ожидать очень важной битвы между польским антимонопольным регулятором и Федеральным сетевым агентством ФРГ, самым непосредственным образом способной повлиять на перспективу всего Евросоюза в целом.

В случае польской победы может сложиться уникальная ситуация, когда фактическим центром ЕС станет Варшава. Но согласится ли с этим Берлин и как далеко он намерен пойти для предотвращения подобного — сейчас становится самым главным вопросом ближайших шести месяцев.

Источник

Использованные источники: ИА REGNUM
orang

В переводе с Сороса на русский (Александр Запольскис)

В переводе с Сороса на русский (Александр Запольскис)

Джордж Сорос, известный финансист, которому неоднократно выдвигали обвинения в спонсировании терроризма, дал большое интервью немецкому изданию Cicero, в котором рассказал о том, как весь мир относится к Украине, информирует replyua.net.

В этой истории примечательно все.

Причем слова Сороса в ней даже скорее позитивны. Он лишь называет вещи своими именами.

У Европы серьезная проблема с геополитической субъектностью. Монолитность Запада внезапно обернулась политико-экономической экспансией США, уже прямо мечтающих превратить Европу в американскую колонию.

Противостоять процессу мешает отсутствие собственной ресурсной базы. Европа на протяжении трех веков развивалась исключительно на внешних ресурсах. Она и на Россию то войнами постоянно ходила исключительно из желания захватить русские ресурсы чтобы не платить за них.

Какие? Ну, например, не менее половины британского парусного флота строилось из леса, пеньки и парусины, закупавшихся конкретно в России. В шведском флоте "русская" доля превышала 80%.

А теперь дело складывается так, что извечного кандидата на колонизацию надо вдруг признать за равного себе?! И не просто равного, а то и более могущественного в политическом, экономическом и военном отношении.

Умеющие считать в долгую люди в европейской элите еще не выродились. Или еще не все померли, как тот же Сорос. Они понимаю, что в текущем виде ни о каком равном партнерстве с Россией речи быть не может. Даже в среднесрочной перспективе, Европа либо умрет и развалится, либо окажется в подчинении у Москвы. Сначала экономически, потом и политически. А там и до нового ОВД и СЭВ буквально рукой подать.

Единственный способ тренд переломить - любыми способами ослабить Россию. В идеале через навешивание на нее максимально большого количества депрессивных и даже вражески настроенных регионов, на восстановлении которых Москва, если не надорвется, то экономически зачахнет. И на длительный период, исчисляемый десятилетиями, утратит способность к активной внешней политике. Не только во всем мире, но даже в Европе. Тем самым создавая Брюсселю достаточную фору для восстановления геополитической субъектности.

Украина во всем этом с самого начала являлась лишь инструментом. Причем расходным, более того - одноразовым. По большому счету никто вообще не ожидал, что после февраля 2014 года она просуществует хоть сколько-нибудь долго. Максимум к октябрю - ноябрю Москва должна была не выдержать безудержной вакханалии насилия, творимой националистами, и танковым броском взять Киев. Тем самым вляпаться в проблему обеспечения жизнедеятельности на теоретически "братской", но при этом в массе своей откровенно антироссийски настроенной территории.

Но по безмерному азиатскому коварству русские на войну не явились. Тем самым поставив европейскую элиту перед сложным выбором определения дальнейшей судьбы Украины. За прошедшие пять лет до Европы стало доходить глубина неспособности украинской элиты и украинского народа к созданию прочного и успешного собственного государства, а также суть и масштаба исходных к тому объективных причин. Где коррупция оказалась абсолютно неустранимым, более того, для местных совершенно естественным явлением.

В связи с чем европейские элиты находятся в недоумении - что с этой Украиной делать дальше? Кормить даром желания нет. Не кормить - нельзя, такое решение дискредитирует привлекательность европейской демократии. Раньше основная тяжесть расходов по ее содержанию ложилась на МВФ и США, но теперь Трамп выделять деньги дальше отказался. Мол, раз Украина является страной европейской, то и связанные с ней проблемы должны решаться исключительно самой Европой.

А пока европейские элиты без толку жуют сопли, Сорос просто и понятно изложил текущую ситуацию и ее смысл для ЕС. В лучших традициях "чем хуже тем лучше". По мнению этого филантропа и спекулянта лучшим, и по сути единственным, вариантом для Евросоюза будет чтобы Украина умерла. Желательно в максимальных страданиях для простого населения. С красочными картинками замерзающих в нетопленных квартирах стариков и пухнущих от голода детей. Русские, они конечно суровые воины, глаза на задницу способны кому угодно натянуть, но в душе, особенно по отношению к своим, они чертовски добры. Так что удержаться от эмоциональной иррациональности они не смогут. Значит оккупировать Украину, пусть даже гуманитарно, Москва все равно кинется. И тем самым с гарантией влетит в капкан, избегать которого у нее получалось вот уже пять лет.

В общем, ничего особо заумного. Разве что дядька как всегда циничен, но большая политика с доброй детской возней в песочнице всегда совместима мало.

А вот что действительно забавно, так это тот факт, что эти слова Сороса массово перепечатываются украинскими СМИ с потрясающей личной отрешенностью.  Будто выражение про горы трупов это не про них, а про кого-то другого, к ним отношения не имеющего. И вот эти вот люди потом еще что-то там заявляют про особость величия их страны.

orang

Помпео считает принципиально разными вопросы о Голанах и Крыме

США считают «в корне различающимися» вопросы, связанные с признанием суверенитета Израиля над Голанскими высотами и непризнанием воссоединения Крыма с Россией, сообщает «ТАСС». Такую позицию изложил в пятницу госсекретарь Майкл Помпео, выступая в Университете Райса в Хьюстоне (штат Техас). Ему был задан вопрос о том, почему администрация президента США Дональда Трампа поддерживает аннексию Голан Израилем и осуждает РФ в ситуации с Крымом

    «Мне кажется, что факты здесь абсолютно разные, — сказал Помпео. — По всему миру существует множество территориальных споров и у каждого из них совершенно особые обстоятельства. Мы постарались заявить о том, что есть международные нормы и понимание и что факты свидетельствуют против них, а там, где эти нормы выстраиваются, мы должны их принять»

    «Тут два набора фактов, и я не хочу тратить много времени на данный вопрос, поскольку он сложен, но достаточно сказать, что мы оценивали каждую из этих ситуаций и считаем, что они принципиально разные с точки зрения международного права, и мы постарались подчеркнуть эти различия» — добавил он
Принадлежавшие Сирии с 1940-х годов Голаны были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году. В 1981-м израильский парламент принял закон, которым в одностороннем порядке провозглашался суверенитет еврейского государства над этой территорией. Резолюцией 497 Совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года аннексия была признана недействительной. Президент США Дональд Трамп 25 марта 2019 года в рамках переговоров с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Вашингтоне подписал прокламацию, признающую суверенитет еврейского государства над Голанскими высотами.

После государственного переворота на Украине в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. В нем приняли участие более 80% имевших право голоса, за воссоединение высказались 96,7% и 95,6% соответственно. 18 марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта его ратифицировало Федеральное собрание.

Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/73736-pompeo-schitaet-printsipial-no-raznymi-voprosy-o-golanakh-i-kryme
orang

Выдержки из показаний бывшего посла США в Киеве Мари Йованович

Дмитрий Дробницкий
    Сначала своим языком...

Украина – крайне коррумпированная страна, возможно, самая коррумпированная в мире.

Олигархи - серцевина проблемы коррупции.

Газовая компания Burisma Holdings учреждена олигархами.

В этой компании есть коррупция. Расследование в отношении этой компании было начато еще при Обаме (совместное украино-англо-американское расследование), но так ни к чему и не привело.

Прокурор Шокин был одним из главных инициатором расследования.
Но он коррумпированный прокурор. Нахождение сына вице-президента Байдена в совете директоров Burisma Holdings «имеет признаки конфликта интересов». И? И ничего.

Нельзя расследовать своего политического оппонента, который вместе с соответствующими американскими ведомствами боролся с коррупцией на Украине. Как?

Потребовал увольнения коррумпированного прокурора Шокина.

Теперь цитаты (сокращены для удобочитаемости):

    — Были ли Вы свидетелем нарушения закона президентом Трампом?

    — Нет.

    — Были ли у Вас контакты с сотрудниками госдепартамента, из которых следовало, что они были свидетелями нарушения закона президентом Трампом?

    — Нет.

    — В чем же состоит неправильное поведение президента Трампа?

    — Он подорвал веру украинских властей в том, что Соединенные Штаты проводят последовательную политику в отношении Украины и России, а также веру карьерных американских дипломатов в том, что служение такой политики является правильным.

    — Соответствует ли поддержка Украины национальным интересам США?

    — Конечно. Это форпост нашего сдерживания России.

    — Вы знали о негативном отношении большинства украинских политиков и влиятельных олигархов к кандидатуре Трампа?

    — Кое-что знала.

    — Но почти все они были за Хиллари Клинтон. Верно?

    — Насколько я понимаю, да.

    — Не является ли в таком случае обоснованными подозрения президента Трампа, особенно учитывая работу сына бывшего вице-президента в украинской компании, что украинская власть настроена по отношению к нему враждебно?

    — Я не поняла вопроса.

    — Почему вы, зная о таком положении вещей, ничего не сделали?

    — Видите ли, у политиков может быть свое мнение. Из отдельных случаев вовсе не вырисовывается систематическая работа украинских властей против одной кандидатуры...

    — И при это это очень коррумпированная страна?

    — Да, но это важный партнер США, помощь которому соответствует национальным интересам США.

    — Кто определяет внешнюю политику США?

    — Президент.

    — И это его конституционное право и обязанность?

    — Верно. Но есть процесс межведомственного взаимодействия...

    — Обязан ли президент подчиняться межведомственному взаимодействию, что бы это ни было?

    — Не обязан, но наши национальные интересы...

    — Кто их определяет?

    — Не поняла Вашего вопроса.

    — Кто их их определяет? Президент, верно?

    — Их определяет американский народ и Конституция США.

    — Народ США избрал президентом Трампа, верно?

    — Да, но в ходе межведомственного взаимодействия...

В общем, тетка-то, судя по всему, – честная служака-карьеристка.

Но я ей-Богу не пойму, почему она так удивлена своему отстранению от должности.
Подробнее на https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/73750-vyderzhki-iz-pokazaniy-byvshego-posla-ssha-v-kieve-mari-yovanovich
orang

Трамп потребовал у Токио и Сеула в четыре раза повысить расходы на контингент США - ИА REX

Примерно до $8 млрд
http://www.iarex.ru/news/72480.html?_utl_t=lj
По сведениям журнала Foreign Policy, требование президента передал японским властям в июле занимавший на тот момент пост его помощника по национальной безопасности Джон Болтон во время поездки в регион, сообщает ТГ-канал "Карточный Домик".

В рамках истекающего в марте 2021 года соглашения Токио платит $2 млрд за пребывание на ее территории 54 тыс. военнослужащих США, примерно половина из которых дислоцирована на американской авиабазе на Окинаве. Вашингтон требует включить в новое соглашение повышение этой суммы в четыре раза – примерно до $8 млрд.

Болтон также потребовал и от Сеула вчетверо повысить расходы, поскольку содержание в Республике Корея 28 тыс. военнослужащих обходится Вашингтону примерно в $5 млрд в год. Однако Сеул должен будет продлить соответствующий договор уже в конце этого года.     http://www.iarex.ru/news/72480.html
orang

Турецкая месть Европе началась

Доброе время суток, леди и джентльмены, на связи Анкара и турецкий султан Реджеп Тайипович.

Около двух недель назад я уже писал об элегантной турецкой мести Евросоюзу - кто еще не в курсе, полюбопытствуйте. Понятно, что у султана между словами и делами всегда был крайне короткий промежуток - и вот в четверг первая партия игиловских бармалеев была депортирована за границы Турецкой Республики, в направлении того самого Евросоюза.

И тут начали всплывать очень интересные подробности - пока турки готовили первую партию из двадцати бармалеев, дабы передать их в цепкие руки правосудия Германии, Дании, Франции и Ирландии, неожиданно выяснилось, что вышеуказанные страны лишили этих бармалеев своего гражданства. Дескать, это совсем и не наши бармалеи, разбирайтесь с ними сами.

Опешив от такого наглого поворота и переобувания европейцев в прыжке, турки, к их чести, очень быстро пришли в себя и через главу МВД Турции Сулеймана Соглу заявили следующее: "Мы отправим членов Исламского государства обратно в их собственные страны, независимо от того, будет ли отменено их гражданство." (конец цитаты)

И тут начинается самое любопытное: не принять бармалеев власти не могут, ибо никому не нужны джихадисты, свободно перемещающиеся по территории Европы. Но и судить по национальному законодательству их тоже никак нельзя - они же лишены гражданства и не подлежат уголовному праву той же Германии, Дании, Франции и Ирландии.

Более того, ни один национальный суд не примет их дела к рассмотрению - эти люди ничего не нарушили на территории Европы, а в той же Сирии они были "повстанцами, борющимися с кровавой тиранией Асада". Любой адвокат на заголовках статей из местных газет выстроит такую непробиваемую защиту, что ни один прокурор ее не одолеет даже на танке.

Реджеп Тайипович прямым текстом излагает, что в турецких тюрьмах находятся "сотни боевиков, которых мы отправим обратно в Европу" - а ведь есть еще и тюрьмы в Сирии, в которых, по разным оценкам, содержится еще от 12 до 18 тысяч бармалеев.

Естественно, цивилизованная Европа делает морду кирпичом: бармалеев нужно судить там, где они были захвачены. Безусловно, это совершенно новое слово в международном праве - Евросоюз пытается технично уйти от ответственности, однако султан не из тех парней, кто может это европейцам позволить.

Более того, ООН недвусмысленно встала на сторону турков: ""Иностранные члены семьи тоже должны быть репатриированы, если только они не будут подвергнуты судебному преследованию за преступления в соответствии с международными стандартами", - заявила верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет. Она добавила, что сами страны должны нести ответственность, если их граждане "подозреваются в совершении тяжких преступлений в другой стране или задерживаются по каким-либо основаниям". Согласно международному праву, лишать граждан гражданства незаконно, если это приведет к тому, что они останутся без гражданства." (конец цитаты)

Перевожу с чиновничьего на русский: кроме самих бармалеев в Евросоюз будут высланы и их семьи - а это уже совсем другое количество депортированных. И всех их нужно будет принять, разместить, поставить на довольствие в виде социального пособия - ибо в противном случае найдется такое количество правозащитников, горюющих по "бедным несчастным беженцам от этого гадкого Эрдогана", что любой противодействующей этому бреду политической силе станет дурно.

Следовательно, бармалеев будут депортировать и дальше, хотят того европейцы или нет. К тому же, у султана есть безотказный метод депортации: пограничники открывают шлагбаумы и пинками выпинывают депортируемых на европейскую территорию. Совершенно не заботясь об их дальнейшей судьбе, как сами понимаете - и если на той стороне бармалеев будет некому принять под белы рученьки, то это уже будет исключительно проблемой Евросоюза. И европейцы еще должны быть благодарны туркам хотя бы за то, что те извещают Евросоюз о времени и месте депортации.

Особо "умные" в Европе уже предлагают создать международный трибунал для суда над боевиками Исламского государства. Хотелось бы сообщить этим альтернативно одаренным, что только на создание трибунала уйдет до трех лет, а на сбор доказательств по преступлениям бармалеев на территории Ирака и Сирии понадобится еще лет пять-семь - и что делать с бармалеями эти десять лет? Создать концлагерь для них? Тогда Европу накроет такая правозащитная волна, что мало не покажется никому. Высылать их в страны происхождения по родительской линии? А на каких основаниях?

Вот украинцы молодцы - они спокойно принимают игиловцев и тут же отправляют их на Донбасский фронт, воевать с "российско-тэрорыстычными найманцями". Поскольку у Европы такого фронта нет, то может быть пора европейцам подумать о его создании?

Правда, тут вариантов не очень много - с Россией воевать очень страшно, может и ответка "Калибрами" последовать.

Поэтому дарю европейцам бесплатный совет: открывайте фронт против Британии - у тех все равно Брекзит, их не жалко. Британия для Европы отрезанный ломоть, так что "Иншалла!!! Аллау акбар!!!" - и в бой против мерзких неверных бриташек.
Oleg Lavrov       Мой канал в Яндекс.Дзен