November 24th, 2019

orang

Чего боятся русофобы? (Сергей Васильев)

Чего боятся русофобы? (Сергей Васильев)
Репост заметки "Физиологичные люди", попал таки в Прибалтику, ожидаемо вызвав дефекацию кирпичами самых разномастных русофобов и жестокий батхерт  околоинтеллектуальной прибалтийской тусовки.

Узнали! Они себя узнали!... Поэтому  в выражениях не стеснялись. Но сейчас не про это. Сейчас про то, что  чисто по Фрейду, русофобы моментально проговорились о самом страшном, чего  они боятся до печёночных коликов, до поросячьего визга, до ночных кошмаров с непроизвольной дефекацией:

Больше всего на свете русофобы боятся, что русские начнут вести себя по отношению к ним точно также, как они себя ведут по отношению к русским.

Это нечестно! Это подло и низко! Какая мерзость! - не по деЦки истерит русофобская тусовка, услышав про мои предложения также утилитарно использовать историю, как используют её они. Причём ужас этот двусторонний.

Знаете, какой лозунг защитников русских школ приводит прибалтийских нацистов в состояние гроги?

- Отомстите нам за "оккупацию"! Создайте русским детям в школах такие же условия, какие устроили вашим детям "оккупанты" в СССР...

Это значит вам полный цикл образования на родном языке плюс бесплатные завтраки? Невиданно! Неслыханно! Какая наглость! - возмущаются национально-ушибленные "мстители"...

Collapse )
orang

Русский смысл (Р. Дервиш) (Влад-Днепр)

Русский смысл (Р. Дервиш) (Влад-Днепр)
Практически одновременно в поле моего зрения оказались два интригующих факта. Первый, когда перечитывал одну из версий истории «Варяга». Раньше как-то ускользал от внимания тот эпизод, что продумывая ход и исход предстоящего последнего «парада», командование крейсера прикидывало способы спасения корабельного кота и канарейки. Зацепила именно несоразмерность обсуждаемых задач: нанести максимальный урон роковому противнику, предъявить всему миру величие русского духа, не посрамить честь воинской присяги и императорского флота... И в этот же высокий набор затесались какой-то флотский рыжий кошак с хриплым кенаром. Которых, кстати, таки спасли из огня и ледяной воды...

Почти тут же наткнулся на историю о том, как, расследуя «дело Скрипаля», английские следаки мимоходом «усыпили» в его доме случайных свидетелей — домашнего кота и канарейку. «Чтоб не мучились!» (Хотя если б их спросили, как они хотят погибнуть — быстро или помучиться, по крайней мере котяра, скорее всего, ответил бы голосом Матроскина или Сухова: «Лучше бы помучиться». Знаю я этих котов, хотя и не умею готовить.) ... Такие вот истории.

А вспомнились они мне именно сейчас, накануне дня рождения Николая Данилевского. Естествоиспытателя, философа, геополитика, гения. Я уже писал о Николае Яковлевиче. Его работы поражают масштабностью и энциклопедизмом, хотя создавались в основном в очаровательной, но глухой провинции — горной деревеньке Мшатка. Его жизнь и судьба завораживают яркостью, путешествиями и приключениями. Благодаря его примеру я продлил до законченной триады известную максиму: если ты не социалист в двадцать лет, у тебя нет сердца, если ты не либерал в сорок лет, у тебя нет мозгов. Добавил: если ты не консерватор в шестьдесят лет, у тебя нет ни мозгов, ни сердца. Он это доказал, сняв попутно и могуче пренебрежительный привкус со слов «консерватор», «патриот», «державник».

Но меня он еще интриговал именно внешней несоразмерностью своих задач, достижений и жизненных подвигов. Его перу принадлежит фундаментальное исследование «Россия и Европа». С него фактически началась и российская, и мировая осознанная геополитика. Не случайно эту книгу назвали самым умным научным трудом столетия на русском языке.

Collapse )
orang

Воскресный фельетон: Как мы порешали проблему изменения климата (myak555)

Воскресный фельетон: Как мы порешали проблему изменения климата (myak555)

Предлагаем читателям перевод статьи Тони Хеллера и Вилли Суна (23 ноября 2019)

Как мы порешали проблему изменения климата

Если у вас есть дети - именно так вы поможете решить проблему «углеродного следа».

Дорогая редакция,

Когда Грета Тунберг толкнула свою знаменитую речь с трибуны ООН, наша пятнадцатилетняя дочь была тронута до слез. По-моему дочка разозлилась на наше поколение, «которое ничего не делало в течение тридцати лет». Мы с женой подумали, что лучше поздно чем никогда, и решили помочь предотвратить то, что Грета по телевизору назвала «массовым уничтожением и исчезновением целых экосистем». Благодаря смелой Грете Тунберг, теперь мы полны решимости дать нашей дочери светлое будущее, и сделаем всё, что в наших силах, чтобы охладить планету на четыре градуса.

Отныне наша дочь будет ездить в школу на велосипеде. Я не имею права подвозить её в автомобиле, потому что наш автомобиль ездит на бензине, а бензин создаёт выбросы углекислоты. Конечно, скоро будет зима, и тогда дочь захочет ездить на школьном автобусе. Правда, этот автобус пока дизельный. Дочь полагает, что дизтопливо не создаёт выбросов, что способствует «помощи климату». Мы, конечно, немного разбираемся в автобусах, поэтому ездить на дизеле не позволим.

Collapse )
orang

Ельцинская Семья выходит из тени

Дождались... Валентин Юмашев, зять Ельцина, бывший глава его администрации и один из прихвостней Березовского, вдруг впервые за 20 лет решил дать большое интервью Познеру. Пока не на Первом канале, а в Ельцин-центре. Такой шаг он сам объяснил необходимостью рассказать «правду», но тут же смутился и оговорился, что её воспримут как ложь. Замечательная откровенность, но вызванная не искренностью, а косноязычием. Слушая эканье Юмашева, живо вспомнил, как на НТВ так часами мычал, покусывая усы, Евгений Киселёв. Мычал — потому что мучительно думал, как искуснее соврать.

Итак, главная цель интервью заключается в этой фразе, которую охотно распространили все федеральные СМИ: "Ельцин видел в Путине человека, который продолжит его либеральные реформы. Для Ельцина было важно, что Путин из другого поколения: нельзя оставлять страну тем, кто был при СССР".

Таким образом Семья подчёркивает, что Путин не просто из их команды, а что он по-прежнему в их команде, что он плоть от плоти ельцинского режима. Юмашев так и сказал, что Ельцин якобы воспринимал Путина как своего политического ребёнка, как главный проект жизни. Это, конечно, откровенная ложь, рассчитанная на детей 1990-х, которые не помнят того времени.

Ельцин передавал власть вынужденно, после нескольких лет пребывания в зомби-состоянии, когда он пропадал с радаров государства на целые недели. Потом выйдет из палаты, промычит что-то невнятное, и опять пропадёт, полностью отдав страну на разграбление Семибанкрищине.

Ельцин просто не мог продолжать оставаться в Кремле — и олигархи судорожно искали замену. Юмашев сам подтверждает, что выбирали из целого ряда любимчиков Семьи, откровенных западников (самый главным был Немцов), но понимали, что их настолько ненавидит народ, что в кресло президента их не вытянуть даже с помощью ТВ. И потому пал выбор на неизвестного Путина, который, мол, «продолжит его либеральные реформы». На самом деле им плевать было на «либеральные реформы» или другие догмы, Семье было главное сохранить Семибанкирщину — но именно её первым делом разогнал Путин, за что получил огромную поддержку народа.

Зачем же Юмашев «вспомнил» об этом сейчас? Ответ кроется в следующей фразе: «Я думаю, если вы спросите Владимира Владимировича сегодня, с уверенностью на 99% он скажет, что в 2024 году он уйдет». Именно такая логика: раз Путин плоть от плоти Ельцина, раз он правил как бы с разрешения Семьи (а Юмашев специально ни слова критики не произнёс в адрес президента, хотя очевидно, что они у него есть в избытке), то и должен вернуть власть Семье после 2024 года.

Поразительная наглость и ложь. Но от Юмашева и ельцинистов ничего другого ожидать не приходится. Шакалы почувствовали шанс вернуться к власти (проект Перестройка 2.0) и начали кампанию по дискредитации Путина в глазах народа и принуждению его к сдаче власти в рамках преемственности Кремля Семье. Делают они это пока аккуратно, без резких движений. Но понятно, что интервью в Ельцин-центре срежиссированно от слова до слова. Тот же Познер вяло задавал вопросы, так как наверняка знал заранее ответы на них. Они с Юмашевым давние друзяки, вот на пляже с дочерью Ельцина и Абрамовичем пузо греют.

При этом Семья рассчитывает вбить клинья раскола в путинскую вертикаль. Так, Юмашев специально забросил подленький рассказик про Евгения Максимовича Примакова, который будучи премьером якобы попросил главу ФСБ Путина установить слежку за Явлинским как агентом Госдепа, а тот позвонил Юмашеву и заявил, что такое делать не будет и если его заставят, то уволиться. Тут может быть не чистая ложь, а полуправда, или даже операция прикрытия со стороны Примакова и Путина, чтобы втереться в доверие к олигархам. Но рассказанная сейчас Юмашевым, эта история призвана вбить клин между Путиным и силовиками. Да, сразу это вряд ли возымеет какой-то эффект, но Семья наверняка будет вбрасывать такие истории всё больше и больше.

Итак, ельцинская Семья и бывшие олигархи выходят из тени, чтобы вернуть себе власть под видом либерализации и «обязательствами» Путина перед Ельциным. Перестройка-2 запущена, имеет уже штаб-квартиру в Ельцин-центре, создала идеологический образ «святых 90-х» и начинает информационную кампанию. Интервью Юмашева, видимо, один из первых таких вбросов. В будущем стоит ожидать появление дочери Ельцина у Дудя, того же Юмашева — на Первом канале. А за их спинами будут стоять Абрамович, Гусинский (кстати, он ещё вполне себе жив-здоров), Фридман, Потанин, Дерипаска, Чубайс и их верные помощники Грефы, Шохины и пр.

Однако даже сама их попытка — пока робкая и начальная — возможно только из-за того, что они ощутили слабость и нерешительность Кремля во внутренней политике. Либеральничание Путина с западниками от полной уверенности в себе вкупе с отсутствием альтернативного либерализму проекта развития страны даёт повод Семье поднять голову и готовиться к реваншу.   russkiy-malchik

orang

Возвращение староверов в Россию

Президент РФ Владимир Путин встретился с предстоятелем Русской Православной старообрядческой Церкви (РПСЦ, Белокриницкое согласие) митрополитом Корнилием.

Корнилий (в миру Константин Иванович Титов) поблагодарил Путина за "предоставленную возможность личной встречи для обсуждения взаимодействия государства и нашей старообрядческой церкви".

"Также хочу поблагодарить вас за то, что вы возглавили процесс переселения старообрядцев из-за рубежа. Этот процесс когда-то обсуждали, сейчас, можно сказать, на Дальний Восток из Латинской Америки уже переселено 130 старообрядческих семей на сегодняшний день, за эти два-три года, 15 новых семей создались, 30 детей уже родилось у старообрядцев. И конечно, я думаю, что и дальше это будет продолжаться. Сейчас 50 семей уже готовы из Латинской Америки (они посетили в прошлом году Россию), уже 50 семей в следующем 2020 году готовы переезжать", - сказал иерарх.

"У них там сложности были, трудности? Как они справляются?", - спросил президент. "Справляются с Божией помощью. Они люди непритязательные. Как говорится, ничем не надо помогать, лишь бы не мешали. Слава Богу", - ответил митрополит Корнилий.

Общая численность староверов в России (Русская Православная старообрядческая Церковь/Белокриницкое согласие, Русская Древлеправославная Церковь/Новозыбковское согласие, Древлеправославная Поморская Церковь/Поморское согласие, Древлеправославная Старопоморская Церковь федосеевского согласия) составляет от 3 до 6 миллионов человек. В начале ХХ века численность старообрядцев оценивалась в 10-20 миллионов человек.

Сотни тысяч староверов ныне проживают за рубежом. Большое количество старообрядцев сосредоточено в Бразилии (штаты Парана, Мату-Гросу, Гояс, Токантинс), Боливии (департаменты Санта-Крус, Кочабамбa, Лас-Пас, Бени), Аргентине (местность в Патагонии близ города Чоэле-Чоэль), Чили (недалеко от города Футроно в провинции Ранко), Уругвае (недалеко от города Сан-Хавьер в департаменте Рио-Негро) и Парагвае. Они сохраняют обычаи предков и родной русский язык, носят традиционную одежду, не смотрят телевизор, не читают светскую литературу, не посещают рестораны и кафе. Естественно, не пьют и не курят. Постоянно в трудах: занимаются животноводством, выращиванием риса, фасоли, сои, кукурузы, пшеницы, подсолнуха, гречихи, различных тропических фруктов. Держатся особняком от местного населения, считая его ленивым и безответственным. Уругвайцы называют их "барбудос" (бородачи).

В РФ зарегистрировано 379 старообрядческих религиозных организаций, 112 из которых относятся к РПСЦ (в том числе 1 духовное образовательное учреждение и 5 монастырей). Русская Православная старообрядческая Церковь активно поддержала воссоединение Крыма с Россией (крымские приходы РПСЦ в 2014-м были переведены из Киевской в Московскую епархию), оказывает помощь жителям ДНР и ЛНР. В том же году на богослужениях ввели моления о российском воинстве и о "покорении врагов и супостатов". Митрополит Корнилий молится о победе русского оружия на Донбассе и в Сирии, крайне негативно высказывается о безбожном Западе: "У русского народа своя история, а значит, и традиция и, в конечном итоге, ценности — свои... Чем дальше мы находимся от Запада, тем ближе к своей традиции, а значит, ближе к спасению". Из-за этого Корнилий регулярно подвергается нападкам со стороны "Новой газеты" и прочих либероидных СМИ.

31 мая 2017 Путин стал первым главой государства, который лично прибыл на Рогожское кладбище, в духовный центр крупнейшего согласия русского старообрядчества - Белокриницкого. Именно тогда митрополит Корнилий попросил президента обеспечить землёй староверов, желающих переселиться в РФ из Южной Америки. Переселение курирует фонд "Правда Русская", созданный в 2018 году четырьмя старообрядческими согласиями. Попечительский совет фонда (офис расположен в Доме причта на Рогожском кладбище) возглавляет заместитель гендиректора по финансовым вопросам ГК "Ростех" Игорь Завьялов.      Komitet GosBez

orang

Взгляд из Америки. Реальная история украинского скандала: переворот на Майдане был британско-Обама-н

Взгляд из Америки. Реальная история украинского скандала: переворот на Майдане был британско-Обама-нацистской операцией по смене режима (walrom)

В Вашингтоне, округ Колумбия, в ходе многочасовых слушаний по импичменту президента Дональда Трампа в Комитете по разведке Палаты представителей остается неизменным понимание того, что реальная "проблема" в отношении событий на Украине в последние годы заключается в том, что британские и предательские сети в администрации Обамы организовали операцию по свержению избранного украинского правительства Виктора Януковича в 2013-2014 годах и работали с известными нацистскими элементами для достижения своей цели. Те же самые англо-американский сети проводят попытку государственного переворота в Соединенных Штатах и используют поддельный импичмент, чтобы скрыть свои фактические преступления в спонсировании нацистского переворота в 2014 году.

С самого начала среди американских оперативников были Виктория Нуланд, помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии (2013-2017), вице-президент Джо Байден, денежные мешки Джордж Сорос, посол Джеффри Пайетт. Среди британских имен выделяется имя Кристофера Стила, МИ-6. Среди головорезов "свободы" и "Правого сектора" были такие фигуры, как Андрей Парубий, который был комендантом Майдана, и Юрий Луценко, который основал движение за свержение правительства под названием "Третья украинская республика". Они применяли смертоносное уличное насилие, отдельные нападения, захват и уничтожение имущества.

Эта история была разоблачена в режиме реального времени, с призывами к международному вмешательству, в статьях EIR с осени 2013 года до Февральского переворота 2014 года на Майдане и позже; например, “после отказа Украины от ЕС: Евразийское развитие против коллапса и хаоса " (EIR, Dec. 6, 2013), а также оригинальное освещение отказа Украины от Соглашения об ассоциации с ЕС (см. EIR, Nov. 29, 2013).

Затем, в третью годовщину Майдана, EIR выпустила специальный доклад, выпущенный одновременно в Вашингтоне, округ Колумбия, Берлине, Германия, в Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке и в других местах, под названием " Обама и Сорос-нацисты в Украине, 2014-США, 2017?”

С тех пор появилось еще много подробностей, начиная, например, от того, как снайперы были наняты, чтобы превратить демонстрации на Майдане в смертельные, до таких грязных деталей, как то, как сын Джо Байдена Хантер Байден получил многомиллионные выплаты от теневой украинской компании Burisma. Это все часть одного и того же уродливого пакета.

EIR и LaRouchePAC также опубликовали серию статей Барбары Бойд о том, кто стоит за операцией переворота против Трампа.

Для президента Дональда Трампа упоминание любого из них как "коррупция" является знаком чести, а не основанием для импичмента.

История Украины - один из крупнейших скандалов в политической истории. Она явно направлена на дестабилизацию России и вполне может привести к термоядерной войне между Россией и США.

Но значение этого скандала в настоящее время вовсе не сводится к раскрытию его убийственных подробностей. Теперь стало ясно, что украинские дела, в которых обвиняют Трампа, являются последним этапом в трехлетней попытке переворота в Соединенных Штатах, чтобы свергнуть наше избранное правительство. Его инсценирует та же самая англо-американская геополитическая толпа, устраивающая дестабилизацию в ключевых точках по всему миру. В этом смысл восстаний в стиле майдана, происходящих в настоящее время в Гонконге против Китая—и в Боливии.

Раскрытие правды об Украине может означать разрушение всей Британской, глобальной геополитической оси. Президент Института Шиллера Хельга Зепп-Ларуш отметила вчера, в ходе обсуждений с коллегами в Европе, что Dec. 9 встреча "нормандской четверки" (лидеры России, Украины, Франции и Германии), которая станет первым подобным международным форумом для новоизбранного, выступающего за мир Президента Украины Владимира Зеленского, является началом процесса обсуждения ситуации на Украине, который имеет потенциал для решения проблем в сложившейся ситуации. Важное значение имеет информированное общественное обсуждение.

На этой неделе выпуск EIR  от ноября. 22, 2019, несет важный доклад по Украине экономист доктор Наталья Витренко, бывший член парламента и бывший кандидат в президенты от Прогрессивной социалистической партии Украины. В речи, которую она произнесла в ноябре. 16 в Германии, под названием " Наука физической экономики Ларуша как ключ к решению проблем мира, Евразии и Украины”, в ноябре. 16-17 Международная конференция Института Шиллера, она утверждает: "Именно нацистская, русофобская окраска евромайдана привела к потере Крыма и подготовила почву для боевых действий в Славянске и чудовищного нападения на антифашистов в одесском Доме профсоюзов, а также привела к братоубийственной войне на Донбассе. Эта война продолжается уже пять с половиной лет. Даже официальная статистика говорит, что  погибло 13 000 человек.... Миллионы людей стали беженцами.... Вся Украина страдает от нацистских боевиков.”

Нужно срочно вытащить настоящий скандал наружу. Зепп-Ларуш подчеркнул сегодня, что "украинский вопрос, поднятый Витренко, главным свидетелем и активистом в этой ситуации, имеет в качестве своей ключевой предпосылки то, что произошло в ноябре 2013 года до переворота в феврале 2014 года. Это разваливает  всю операцию импичмента против президента Дональда Трампа.”

orang

Про слово *стартап*. Как его понимают нормальные люди с врождённым чувством Русского языка.

Сёдня прочли статью Есть идея для стартапа, наложенную в 10:29 кучкой на одной из инфо полян КОНТа аватаром *Обыватель*, рассказывающего всем, что он типа //Оператор-наводчик дивано-компьютерной установки 3 Кремлеботского полка//. Он, то есть инфо образ названного аватара, Нам симпатичен. Но слово *стартап*, применённое в его статье, нас сильно покоробило. Скрутило, можно сказать. Искорёжыло бравый образ *Обывателя*.

Поэтому, пребывая в состоянии надежды на то, что у него, у аватара *Обыватель* есть таки нравственный стержень нормального человека, Мы решыли ему подсказать кой чего.

А именно.

Мы написали свой коммент по поводу названной выше статьи.

/*/ 7-я Экспед. Грибов с Альфа Центавра

cегодня в 10:44

Со словом *стартап* не совсем понятно.

Люди Русского мира с врождённым чувством родного языка (передаётся от родителей посредством генов)  слово *стартап* видят в истинном свете.  То есть нормальные люди автоматически, не задумываясь раскрывают смысл слова *стартап* как сумму двух слов *старый* и *тапочек*.

*Старый тапочек* борозды не испортит?

А помните, как в Буша *старым тапочком* какой то иракец или египетянин кидался?

Чо Мы хочим этим сказать?

Автор идеи. Пожалуйста, Вы пишете на Русском языке. Если заимствуете слова из другого языка, пишыте заимствованные слова буквами того языка, из которого заимствовали.

В противном случае ваше слово отзовётся пред мысленным взором нормальных людей глубинного народа России так, как Мы Вам здесь показали.

И Вы будете смешны.  Хотя и хорошый человек. А над Вами будут смеяцца.  И *старыми тапками в Вас кадацца.

Вам это надо?

Грибы.  /*/ (С)

Встречаясь с таким безобразием каждый день при прогулках по инфополянам КОНТа, и осознавая, что Русский язык является *общественным достоянием* (это юридический термин, а не красное словцо, и он Яндексуется), Мы пришли к выводу, что надо что-то делать.

Не вообще, что-то. А конкретно.

Надо детей Русского мира с децтва (с первого класса школы) учить тому, что иностранные слова, вставленные в русский текст (устный или письменный) надо выделять или мимикой (например, один глаз закрывать, браться рукой за ухо и так далее) или писать буквами того языка, откуда взято слово.

А то *стартапы* так и будут летать по *инфопространству* Русского мира. А это, как ни крути, среда обитания целой цывилизацыи, именуемой Русский мир. А *старые тапки* - это ухудшение экологии *инфопространства*. А *экологию* надо беречъ. Даже Грета это поняла. Тупая, но добрая девочка.

Грибы.     7-я Экспед. Грибов с Альфа Центавра

orang

Спасем рынки, объявив войну правде (Прагматик)

Спасем рынки, объявив войну правде (Прагматик)
Хочу изложить краткую мысль, которую навеяла мне статья "Return of short-selling bans: market protection or 'war against truth'?". Ссылку на нее оставлю в конце.

Суть предельно простая. Похоже, уже всем стало очевидно, что большая коррекция рынков (обвал и конечно разорение большого числа мусорных компаний) неизбежно!

Конечно необходимо срочно спасти рынки от грядущего краха. Тем самым спасти мусорные компании, пенсионные фонды и конечно - как итог сами правительства.

Как выяснилось силы печатного станка ограничены. И поэтому давайте запретим "шортить" трейдерам. Т.е. зарабатывать на падении цен активов. Такая манипуляция уже проводилась неофициально на первой волне кризиса 2008г., когда правильные парни настоятельно рекомендовали крупным "Шортистам"  отказаться от своих шортов, а особо упрямым их просто аннулировали.

Т.к. время "Ч" приближается и похоже, что у финансового Титаника  есть все шансы утонуть после столкновения (начала коррекции). Есть предложение запретить "шортить" компании правильных парней.  Я полагаю, что все неугодные активы, которые являются маркерами проблем в финансовой системе (раскрывают обесценивание вечно зеленого и прочее). Будут беспощадно "шортиться" (манипулироваться), т.е. привет золоту, биткойну и т.д.  А  "шортить" правильные активы - будет запрещено ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!

У меня лично есть ощущение, что финансовые власти допечатались до ручки!

Следующий этап, полагаю запретить продавать (забюрократить, оплачивать конские комиссии). Купил и хорошо, сиди в активе ВЕЧНО!

Ссылка на статью: https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1XT1L3

Использованные источники: Return of short-selling bans: market protection or 'war against truth'?
Комментарий автора:

Только РОСТ! Только ХАРДКОР!

orang

Поколение "Пи", или еще раз про ЕГЭ. 1 серия. "Пи...." (Папаша Мюллер)

Поколение "Пи", или еще раз про ЕГЭ. 1 серия. "Пи...." (Папаша Мюллер)
Я решил разбить на серию из нескольких постов.

Много лет назад, когда я переехал в одну из "развитых" западноевропейских стран (по служебной надобности, сразу оговорюсь), меня ассистентка (Пи-Эй) в один из дней предупредила, чтобы я сегодня был особенно внимателен за рулем на дорогах. Потому что в этот день становятся известны результаты экзаменов, и особо неуравновешенные и неудачливые школьники, как мне было сказано, любят кидаться под машину.

Мне это показалось странным и забавным, но - "два мира, два шапиро", принял к сведению. Сегодня я с радостью констатирую, что мы и здесь - если пока не перегнали - то наверняка догнали клятый запад. Кто-то у нас уже умирает на экзамене, кто-то после, кто-то кончает жизнь по результатам. Кто-то, беря еще дальше - берет дробовик и идет кончать жизни своих одноклассников. Здесь можно порассуждать вообще о "растленном влиянии запада",- "но это уже совсем другая история".

Итак, ЕГЭ.

Историческое описание лучше всего взять вот тут http://edu.glavsprav.ru/spb/ege/history

Тут, собственно, вся история надругательств над нашим школьным обучением и здравым смыслом. Про то, как архитектор начал строить дом без проекта и без царя в голове, как "допиливал" его в процессе, сообразуясь отнюдь не с нуждами заказчика - а с наличием у него стройматериалов и своими шкурными интересами. И как так получилось, что у нас в доме уже 20 лет ремонт, балкон - в подвале, входная дверь на чердаке, мы сами спим в ванной, а на кухне у нас каждый день меняют обои.

Вот тут случайно набрел вчера - то, к чему мы пришли.  https://www.youtube.com/watch?v=Qv3aV_rd7M8&feature=emb_logo
Это СЕГОДНЯШНИЙ учитель, уже сам "дитя ЕГЭ", по-моему. Блоггер, ютубер и все такое прочее.

Я знаю, вы станете смеяться, но - таки РАНЬШЕ ВСЕЙ ЭТОЙ ХЕРНИ НЕ БЫЛО!!

Краткое содержание предыдущих серий.

ЕГЭ вводился неумной и малограмотной в вопросах управления группой энтузиастов-любителей западной моды (эдакая коллективная "эллочка-людоедка") и "либерального мышления" в эпоху безвременья. Идеи созрели в конце 90-х г.г., когда Фукуяма писал свой "конец мира, запад выиграл" а Россия планировала стать частью "западной цивилизации". Проект "ЕГЭ" пробил себе дорогу в начале 2000х, и с тех пор уже 20 лет как развивается. Верней, "развивается".

Оговорюсь сразу: под "ЕГЭ" я понимаю не абстракную концепцию - а весь КОМПЛЕКС организационных и административных мер и решений, включая стда болонскую систему, идеологическую компоненту, и т.д. - ВСЕ, что имеет прямое и заметное опосредование к нашему школьному и институтскому образованию отношение.

Второе необходимое отступление. Автор заканчивал школу еще ДО Афганистана. С удивлением понял, что далеко не все знают, ЧТО это было. Ну что ж, объясняю.

Среднее образование было в ПТУ (профессионально-техническое училище, 8-летка, в народе - "помогите тупому устроиться") и в школах. Школа же это 10-летнее обучение (6 дней в неделю), 8-й класс как рубеж отсева, кто-то после этого шел в техникумы (аналог 9-10 класса, но с технической специальностью, рангом пониже). Школьные выпускные экзамены в 10-м, поступление в институт (ОДИН, но если успевали подсуетиться по графику приемных экзаменов в разных вузах - то были варианты попробовать в два).

Школьные выпускные экзамены - с полдюжины, не помню, 6-7 предметов. комбинация письменные (сочинение) плюс устные, по билетам. Класс, парты, экзаменационная комиссия: предметный учитель, завуч, представитель РОНО (райотдел народного образования). Подходишь, взял билет, время на подготовку, вышел к комиссии, отвечаешь по билету, диалог с комиссией - все стандартно. У комиссий как теперь у судей в фигурном катании были четкие инструкции - за что давать какие баллы, за какой прыжок снимать. В случае сомнений задавались дополнитеьные вопросы, наводили ученика.
Оценки - как и все в школе: 3 - "удовлетворительно", 4 - "хорошо", 5- "отлично". Двойки были чрезвычайной редкостью, практически ЧП. Откровенных мисфитов - обычно, исходя из здравого смысла "натягивали на троечку"

А, еще. Разбор конфликтов (тоже крайне редко, ЧП): заявление в РОНО, комиссия по разбору. Приходишь и рассказываешь своюисторию, выкладываешь аргументы. Иногда решали так, иногда эдак - к чему приходил коллективный педагогический разум.

Зачисление в ВУЗ комбинированное: результаты приемных экзаменов ПЛЮС школьные баллы. Школьные баллы, в свою очередь, складывались из:
а). средний годовой балл по предмету за последние два года обучения в школе и б). оценка, полученная на школьном выпускном экзамене по нему.

Естественно, были уже тогда тематические олимпиады (система раннего выявления одаренных детей) - как от РОНО, так и от конкретных ВУЗов, победа на них что-то давала при поступлении. При "хороших" (престижных, теперь назвали бы рейтинговых) ВУЗах обычно действовали бесплатные подготовительные курсы. Были они двух видов: годовые - это когда школьник уже выбрал себе ВУЗ и весь год свой 10-й класс, один-два раза в неделю вечерняя форма обучения - ходил на них, и двухнедельные - летом до экзаменов ежедневно (примерно то же но в более упрощенном виде). На этих курсах разбирались задачи, вообще школьникам давали шанс лучше почувствовать вуз, куда собираешься поступать - ну, наверно, и учителя приглядывались к школьникам. Вели эти курсы все те же институтские "преподы".

Вступительные экзамены в ВУЗах - по форме то же, что и выпускные в школах. Сочинение ("эссе") и/или устный. На некоторые специальности было два - устный И (отдельно) письменный экзамена по одному предмету. Устные - так же по билетам. вошел, взял билет, готовишья, отвечаешь. Аналогично - по заявлению апелляционная комиссия, с факультета. Если недоволен оценкой или просто перепутал что-то впопыхах. Ну типа решил задачу абсолютно верно, но в ответе перепутал не туда десятичную запятую воткнул, всякое ж бывало.

В некоторых ВУЗах, выпадающих из общего ряда (к примеру, Физтех) было еще "вступительное собеседование" - это типа карты-джокера. На нем по его результатам могли взять в ВУЗ и троечника, если того заслуживал.

Иногородние бесплатно получали на период экзаменов студенческое общежитие (благо сами студенты летом были кто в стройотряде, кто на шабашке). Приезжали по-разному. Кто-то хотел непременно в москву, кто-то менее уверенный в себе довольствовался республиканским центром. В принципе ж вопрос решался точно так же, как и сегодня, только детали немного другие.

Как одно из достоинств ЕГЭ нам впаривали, что, дескать, шансы у иногородних теперь попасть в столичный ВУЗ появились.

Я всегдя жутко злюсь, когда люди тупо, бездумно повторяют то, что от кого-то слышали, без критического осмысления. Вот и вчера один такой  пытался порезвиться, я ему из википедии наше родное правительство тиснул. Кто где родился, да где учился. Ведь тут у нас как раз здоровые традиции: еще Михайло Ломоносов в лаптях в Москву пришел, да в социальный лифт сел и поехал.
Ну да: просто так. сел, сказал "поехали" и взмахнул рукооооой...

Машу вам и я, партагеноссы и партайгеносски.

Увидимся, в смысле See you.

Это было ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

Stay tuned.

Комментарий автора:

Ой, как длинно получилось, ай-яй-яй.

Ну дальше будет короче и интересней.

orang

О государстве и других сложных системах

«Уставы написаны кровью». Именно поэтому так важно их соблюдение.
Я когда-то долго хихикал с различных американских инструкций к бытовым приборам. Всякое «если устройство не работает, то проверьте, может оно не включено в розетку» или «запрещается совать кота в микроволновку».
А потом я пошёл работать системным администратором в коллектив из примерно 500 человек на 200 компов, и понял, что эти инструкции недостаточно подробны (и, что ещё хуже, многие их всё равно не читают).

Взять, например, недавний случай с незаконной перевозкой кота в салоне самолёта. Правила написаны не «потому что кому-то в голову взбрело, что должно быть именно так». Они тщательно продуманы. Потому что
- перегруз самолёта может привести к аварии;
- неправильное распределение багажа может привести к потере управления;
- незаконно перевозимый кот может быть переносчиком опасных инфекций
- и так далее.
Но те, кто не думает головой, массово начали «это же котик, мимими». Хотя к коту как раз претензий не было, претензии были к хозяину.

Или, другой пример, армия.
Правила обращения с оружием написаны на основании статистического анализа множества несчастных случаев. Не смотреть в дуло, не направлять на людей, держать на предохранителе, проверять наличие патрона в патроннике и так далее. И сколько не заставляют эти правила зубрить и чётко применять, всё равно несчастные случаи периодически происходят.

Про ПДД я вообще молчу.
Collapse )
orang

Хитрож..попым украм денюх таки не дают

https://glav.su/blog/27841/1421814/              Старый кэп
Цитата
Миссия МВФ покинула Украину из-за обмана касательно рынка земли
Сообщается, что миссия Международного валютного фонда покинула Украину без достижения договоренностей в переговорном процессе касательно новой программы.
В соответствии с данными источника, визит миссии продлился до 22 ноября. Однако среди основных вопросов для Фонда выступили независимость Нацбанка и предприниматель Коломойский. Ведь для МВФ любой компромисс с прошлыми владельцами «ПриватБанка» неприемлем, потому что данный шаг сможет подтвердить влияние бизнесмена.
Источник сообщил, что если уровень влияния олигарха высок, тогда высоки риски дефолта, а также того, что произойдет откат реформ. Поэтому не рационально давать транш государству, которое не сможет его вернуть.
Вместе с тем миссия осталась недовольной законодательным актом об открытии рынка земли, который решил принять Парламент Украины, ведь иностранцев не допустили к рынку сельскохозяйственных земель. Таким образом, МВФ понимает, что недопуск иностранных граждан является еще худшим вариантом, чем ранее действующий мораторий. Ведь существует риск, что земли будут куплены известными украинцами за бесценок.
Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг инвестиционной компании «Dragon Capital», также подтвердил отсутствие результатов в ходе переговоров с миссией МВФ в соцсети «Фейсбук».
Он считает, что если 2 раза подряд результатов не получилось достичь, тогда это может случиться и в третий раз, что пошатнет уверенность рынков. А причиной сложившейся ситуации эксперт считает то, что руководство государства не смогло продемонстрировать свою способность перейти красные линии.
Нет денег МВФ - нет денюх ни от кого: ни от ЕС, ни от ЕБРР, ни от Всемирного банка
Мне интересно, как низко Укрия будет прогибаться под МВФ
orang

Бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг выдвинулся на выборы президента США

Бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг официально объявил, что он баллотируется на пост президента США от Демократической партии. Заявление опубликовано на его сайте.

«Я выдвигаюсь в президенты, чтобы победить Дональда Трампа и восстановить Америку», — заявил Блумберг.

По его мнению, граждане США «не могут позволить себе еще четыре года безрассудных и неэтичных действий» Трампа, который «олицетворяет угрозу существования» всей страны и ее ценностей. «Если он проведет еще один срок на посту, мы можем никогда не оправиться от нанесенного урона. Ставки высоки как никогда», — следует из заявления Блумберга

Майклу Блумбергу 77 лет, он предприниматель и филантроп. В 2001 году Блумберг победил на выборах мэра Нью-Йорка, его дважды переизбирали. По версии журнала Forbes, в 2018 году Блумберг занимал 11-е место в списке самых богатых людей мира, его состояние оценивается в 50,4 миллиарда долларов.

Выборы президента США пройдут 3 ноября 2020 года. Согласно ноябрьским данным опросов, среди кандидатов от Демократической партии лидируют бывший вице-президент Джо Байден и сенатор Берни Сандерс.

https://tvrain.ru/news/byvshij...

orang

МОЛНИЯ! В 2020 году МКС переходит под контроль России

✔ На этой неделе в мировой космонавтике произошло два знаковых события, которые позволяют говорить о нарастании кризисных явлений в отрасли с одной стороны, и кардинальном изменении баланса сил в космосе с другой.

20 ноября в НАСА прошло совещание, на котором обсуждалось несколько текущих вопросов.

Глава корпорации Джим Брайденстайн принимал доклады о финансово-экономических показателях работы, о взаимодействии с европейскими партнёрами и о заявлении Американского фонда борьбы с коррупцией о растрате НАСА средств налогоплательщиков.

Ближе к концу совещания был поднят технический вопрос о разгерметизации скафандра астронавта Эндрю Моргана при выполнении им работ по демонтажу защитного щита со спектрометра AMS.

Collapse )
orang

В США нашли главного защитника Трампа. Это Путин

Иван Данилов
Американские эксперты нашли «автора» медийно-политической стратегии, с помощью которой Дональд Трамп и его окружение сопротивляются попыткам импичмента: «республиканцы сознательно используют тезисы Путина для защиты Трампа», сообщает журнал The Rolling Stone

Это не частное мнение отдельных скандальных медийщиков, а целая медийная кампания, целью которой является приучение американского общества к мысли о том, что именно российские спецслужбы и российский лидер, по сути, управляют мыслями администрации президента США и даже Республиканской партии.

В качестве локомотива этой медийной кампании выступает респектабельное (некогда) издание The New York Times, на источники и тексты которого ссылается The Rolling Stone и другие американские СМИ.

    «По сообщению The New York Times, начиная с 2017 года российские разведчики распространяли дезинформацию о том, что Украина стоит за взломом выборов 2016 года, смешивая факты – что очень небольшое количество украинцев пыталось помешать избранию Трампа – с вопиющими теориями заговора. Эти агенты, пытаясь скрыть источник данной клеветнической кампании, затем использовали олигархов и бизнесменов в качестве посредников для распространения информации среди американских политиков и журналистов. В последние недели представители американской разведки проинформировали сенаторов и их помощников по этому вопросу» — пишет издание

Как легко заметить, вброс о том, что это российские агенты распространяют в США ужасную антиукраинскую теорию заговора, сделан не от хорошей жизни, а из-за того, что отрицать очевидное уже действительно не получается. Даже злейшие враги Дональда Трампа из The New York Times уже прямо пишут о том, что антитрамповский заговор с стороны Украины был. Но, добавляют они теперь, это был не заговор государственного уровня, а всего лишь какие-то действия отдельно взятых украинцев. Чтобы защитить эту довольно слабую позицию, им приходится критиковать и объявлять агентами Путина тех, кто делает очевидный вывод о том, что Украина как раз и является тем самым государством, чье руководство (вместе с его американскими кураторами из «глубинного государства», работающего на клан Клинтон) стоило бы наказать по всей строгости американского законодательства.

В качестве доказательств того, что любые факты об «украинском заговоре против Трампа» на самом деле являются частью операции российских спецслужб для поддержки действующего президента США и его защиты от импичмента, приводятся ничем не подтвержденные «информационные сливы» из анонимных источников американских спецслужб. Этих анонимов уже много раз ловили на фейковой информации по Сирии, Ираку, Ливии, но это им не вредит. Они явно настроены на то, чтобы лишить Трампа должности, а в идеале – посадить его на электрический стул за государственную измену.

Самое забавное, что, помимо вбросов со стороны спецслужб, в качестве доказательства версии о том, что «республиканцы сознательно проговаривают тезисы Путина», используется выступление российского президента на инвестиционном форуме «Россия зовет!». Нужно обладать довольно извращенной логикой, чтобы прийти именно к такому выводу, но на примере издания Business Insider можно посмотреть извилистый путь американского пропагандиста по когнитивным коридорам медийного абсурда.

Журналист Джон Халтивангер сообщает об ответе Владимира Путина на вопрос об отношениях с США:
    «Президент России Владимир Путин злорадствует, поскольку республиканцы продолжают публично продвигать развенчанную теорию заговора о том, что Украина, а не Россия, вмешалась в президентские выборы 2016 года в США... «Слава богу, нас теперь уже никто не обвиняет, что мы вмешиваемся в выборы в Соединенных Штатах, теперь Украину обвиняют» — заявил Путин в Москве в среду

В качестве объяснения того, почему эта «теория заговора» уже «развенчана», приводится всего один аргумент, который на самом деле является частным мнением известного американского неоконсерватора и сторонника жесткой конфронтации с Россией – экс-советника Трампа, а ныне – одного из ключевых свидетелей обвинения в деле о его импичменте. Business Insider сообщает:

    «Фиона Хилл, бывший главный советник Трампа по России, умоляла республиканцев прекратить распространение теорий заговора про Украину и вмешательство в выборы на слушаниях по импичменту в четверг. «Некоторые из вас в этом комитете, похоже, считают, что Россия и ее спецслужбы не проводили кампанию против нашей страны и что, возможно, по какой-то причине Украина это сделала» — сообщила Хилл, добавив — Это вымышленный нарратив, который был составлен и распространен российскими спецслужбами»

Спустя всего один день после того, как Путин похвалился, что никто больше не обвиняет Россию во вмешательстве в выборы, Хилл сказала, что «результатом всех этих нарративов» является «именно то, на что надеялись российские власти».

Легко догадаться что будет дальше: на всех этапах импичмента агентами Путина объявят всех политиков-республиканцев, которые будут указывать на вмешательство украинских официальных лиц, а также «этнических украинцев» и «американцев украинского происхождения», в американские выборы.

Эта тактика – жест отчаянья, который скорее сыграет на руку самому Трампу, и вот почему. У его оппонентов нет наглядных доказательств того, что «украинский заговор» – это вброс России. И более того: даже если все тезисы о «заговоре» написали в российских спецслужбах, то для американской внутренней политики это не будет иметь никакого значения в том случае, если все это – правда.

Сейчас, что редко случается в политике, сила действительно в правде. И этой правды (причем такой, что ее даже The New York Times отрицать не может) у Трампа – целые вагоны (в плане компромата на политиков-демократов и их украинских сообщников). Показательно, что психоз по поводу недопустимости публичного обсуждения «украинского заговора» начался в американских СМИ еще до того, как процесс импичмента дошел до сената, где его будут контролировать республиканцы. Страшно себе представить, что произойдет, когда сенаторы-республиканцы в прямом эфире всех американских телеканалов будут с использованием фотографий, свидетельских показаний и прочих «вещественных доказательств» рассказывать о том, как Демократическая партия наняла политтехнолога украинского происхождения Чалупу для сбора «украинского компромата» на сотрудников команды Трампа, в частности Пола Манафорта.

Когда широкая аудитория узнает о том, что главный свидетель обвинения против Трампа, подполковник Александр Виндман, не просто «консультировал украинское правительство на тему того, как сопротивляться Трампу», но еще и «трижды получал предложение стать министром обороны Украины», у теории «украинского заговора» появится много новых сторонников.

Можно гарантировать, что адвокаты президента воспользуются медийным вниманием, чтобы наглядно показать связи (в том числе коррупционные) между украинской политической элитой и руководящим составом Демократической партии, включая семьи Джо Байдена и Джона Керри. И тогда даже очень-очень простодушный американский избиратель начнет как минимум подозревать: разговоры о том, что «это все нарратив Путина», являются лишь попыткой скрыть от него, избирателя, правду. Практика показывает, что избиратели на подобные открытия реагируют довольно эмоционально.

Американское «глубинное государство», с которым Трамп, по его словам, вступил в бескомпромиссную борьбу, – это те самые влиятельные «люди в красивых костюмах», которые жестко объясняют каждому американскому президенту, что он должен делать, думать и говорить. О существовании этих влиятельных людей в американской политике говорил Владимир Путин в известном интервью «Фигаро», и это, вероятно, одна (но далеко не главная) из причин, по которым американское «глубинное государство» сильно не любит российского лидера.

В какой-то момент это «глубинное государство» решило, что Украина, украинские политики, украинские газопроводы, украинская армия и особенно «украинский компромат» – это идеальный инструмент для борьбы и с Россией, и с Владимиром Путиным, и (особенно) с Дональдом Трампом. Последствия этого решения, скорее всего, окажутся катастрофическими для самих американских кукловодов внутренней и внешней политики.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/74049-v-ssha-nashli-glavnogo-zashhitnika-trampa-jeto-putin