November 25th, 2019

orang

Жириновский предложил изменить пределы самообороны

Депутат Госдумы и лидер ЛДПР Владимир Жириновский намерен внести на рассмотрение законопроект, предусматривающий изменения правил самообороны, сообщает «РБК»

По словам Жириновского, в рамках инициативы предлагается внести поправку в ст. 37 УК РФ (необходимая оборона). Согласно проекту, текст статьи следует дополнить пунктом о том, что действия, предпринятые для защиты себя или своей семьи от насилия, угрозы его применения или для защиты имущества, не представляют собой превышение пределов необходимой самообороны. В МВД и Росгвардии на момент публикации заметки в газете не смогли дать комментарий по поводу внесения правок в Уголовный кодекс.

В «Единой России» газете сообщили, что внимательно изучат предложение. В «Справедливой России» допустили, что могут поддержать его, а КПРФ выступила против законопроекта, копирующего, как считает партия, «американские законы».

Лидер ЛДПР заявил, что сейчас люди, защищавшие себя, свою семью или дом, «в итоге сами оказываются за решеткой» из-за действующей нормы.

    «Если во время защиты был нанесен ущерб больший, чем существовала угроза, то потерпевший сам становится обвиняемым» — заявил Жириновский

Он добавил, что система оценки исходящей от злоумышленника угрозы очень «размыта», а на практике «все сводится к тому, что полноценный отпор можно давать только вооруженному человеку, а защищаться от группы бандитов без пистолетов или ножей уже опасно». В качестве примера Жириновский привел законодательство США, согласно которому человеку, убившему нападавшего во время защиты, «ничего не будет».

В 2014 году депутаты от ЛДПР уже собирались внести на рассмотрение законопроект об изменении пределов личной самообороны. Но предполагалось, что перед этим пройдет опрос общественного мнения, а специалисты представят свои оценки по поводу инициативы.

В 2018 году представитель Московской торгово-промышленной палаты Владимир Каширов также предложил ввести в школах курсы по самообороне для учащихся и педагогов. По словам Каширова, идея появилась у него после того, как дочь его сотрудника пострадала при нападении на школу в подмосковной Ивантеевке. Он предложил учить в школах, как защищаться при нападении с ножом, травматическим и огнестрельным оружием, отметив, что не нашел соответствующих методик в курсе ОБЖ.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/74073-zhirinovskiy-predlozhil-izmenit-predely-samooborony
orang

Чем трансфер при Ельцине отличается от трансфера при Путине

Александр Халдей
Сейчас аналитики много обсуждают предстоящую передачу власти от Владимира Путина преемнику. И в связи с этим проводят параллели между трансфером у Ельцина и трансфером у Путина

Некоторые говорят, что Путин поступит так же, как и Ельцин: за год до выборов определится с кандидатурой, в последний момент спокойно через выборы передаст власть преемнику и отойдёт от политики на должность, условно, Духовного Отца нации.

Но есть другие, утверждающие, что сценарий второго трансфера не может быть буквально скопирован с первого. И причиной называют другие внешнеполитические условия и настроения в стране. Такая оценка представляется более точной, однако не перечислены все причины, по которым трансфер Путина коренным образом отличается от трансфера Ельцина.

Главное отличие грядущего трансфера состоит в том, что его задача – создать условия для мягкой трансформации системы, тогда как прошлый трансфер ставил задачу максимально сохранить основные контуры системы и ни в коем случае ничего в ней не менять. Один преемник подбирался под задачу законсервировать условия, другой подбирается под задачу гарантировать их изменения.

В обоих случаях основным требованием является сохранение стабильности главных принципов управления страной. Это политическая стабильность, консенсус элит и экономическое развитие. В первом случае задача сохранения суверенитета не только не ставилась, но и вовсе во главу угла был поставлен принцип понравиться Западу.

Во втором, нынешнем случае главным требованием является гарантия суверенитета страны, и ради этого допускается дозированный конфликт с Западом. Под эту задачу и подбирается преемник и его потенциальная команда – они должны выдержать давление, не поддаться ему, и при этом не допустить прямого столкновения сил.

Если режим Ельцина требовал подчинения государства интересам кланов, то сейчас выстроена система подчинения кланов интересам государства. Кланы никуда не делись, они и не могут никуда деться в силу отраслевого характера любой экономики, но вот положение их изменилось.

Если раньше система позволяла через многие каналы лоббирования добиваться своих интересов, то теперь эти каналы не работают. Никакие депутатские статусы или протоптанные дорожки в Совмин или администрацию президента уже не помогают «решать вопросы».

Задача преемника Путина – продолжить эти трансформации, не допуская при этом критических перегрузок на политическую систему. Именно после трансфера наступят самые главные преобразования – и потому, что преемник, начиная новый цикл, будет строить систему под управляемые им долгосрочные тренды, и потому, что старая система гарантий и договорённостей будет заменена другой.

Собственно, мы уже сейчас видим попытки так называемой Семьи как-то сохраниться в новых условиях. ТГ-каналы размещают информацию о многоэтапных переговорах, цель которых – обменять для Семьи участие в новых проектах на неучастие в политических битвах. То есть, готовится предложение об отступном, и это предложение активно рассматривается сторонами.

Если так, то это лишнее подтверждение несовпадению задач и сценариев обоих трансферов. И это разумно: дважды в одну и ту же воду никто не входит, а, как писал Пикуль, новое время наплывает на старые обломки.

Трансфер Путина отличается от трансфера Ельцина не только тактикой, но и стратегией, то есть долгосрочными целями и задачами. Ельцин не ставил задачей воссоздать Союз, Путин ставит. Ельцин мечтал влиться в Запад, Путин отделяется от Запада и ставит Запад на место.

Ельцин опирался на либералов, Путин от них дистанцируется и стремится их нейтрализовать. Ельцин разрушал интеграционные форматы в бывшем СССР, Путин их восстанавливает заново. Никогда Ельцин не принял бы в Россию Крым. Путин его принял и взял на себя ответственность за все последствия такого решения.

В итоге у Ельцина была одна Россия, а у Путина получается другая, с ельцинской несовместимая. Именно углублению и продолжению этой линии призван служить путинский трансфер. И именно потому, при всей внешней схожести, у ельцинского трансфера нет ничего общего с путинским.

Ельцин подбирал команду для сноса здания, Путин – для строительства. Нет нужды пояснять, чем подрывники отличаются от строителей. Даже если их руководителей назначают похожими процедурами, ничего общего между ними нет. И это хорошо.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/74075-chem-transfer-pri-el-tsine-otlichaetsja-ot-transfera-pri-putine
orang

Европа может отомстить Украине за «Северный поток-2»

Иван Данилов
Американские сенаторы и конгрессмены пытаются заблокировать «Северный поток-2» с помощью американского военного бюджета: введение санкций против компаний, которые участвуют в строительстве трубопровода, будут вписаны в билль о бюджете на 2020 год. Как сообщил профильному изданию Defense News руководитель комитета по внешней политике сената США, республиканец Джим Риш, текст «санкционных поправок» примерно соответствует тексту (так и не прошедшего конгресс и сенат) «билля о европейской энергетической безопасности», который ранее составил сенатор Тед Круз

Прикрепление обсуждения санкций к бюджетированию военных расходов на следующий год связано с тем, что газопровод уже почти готов, а провести отдельный санкционный законопроект быстро не удастся. Фактически та часть сенаторов и конгрессменов, которая исповедует наиболее русофобские взгляды, придумала «лайфхак», чтобы обойти нормальную процедуру рассмотрения законопроектов и принудить коллег-законотворцев (которые тормозили санкционные инициативы) к активным действиям против «Газпрома».

Получается, что военный бюджет взят в заложники самыми непримиримыми врагами России из американского политического истеблишмента. Это в общем-то указывает на их отчаянное положение: если бы эта позиция разделялась большинством конгрессменов и сенаторов, то санкции были бы приняты еще полгода или даже год назад, когда подобные инициативы начали обсуждаться. Сейчас же приходится идти на крайние меры. Вполне возможно, что выступать в качестве публичных защитников «Газпрома» во время обсуждения бюджета Пентагона на 2020 год действительно не захотят даже те вменяемые американские законодатели, которые в течение долгих месяцев тихо тормозили прохождение санкционных законопроектов через конгресс и сенат, и санкции все-таки будут приняты.

Текста поправок в официальных источниках еще нет, но, исходя из «оригинального» санкционного билля, составленного Тедом Крузом, можно сделать определенные предположения о том, как, собственно, будут пытаться блокировать «Северный поток-2». И о возможных ответных действиях Евросоюза и России.

Главным элементом «санкционного законопроекта» является «Раздел 3 – Наложение санкций в отношении предоставления некоторых судов для строительства некоторых российских экспортных трубопроводов».

В отношении компаний, которые предоставляют услуги по прокладке трубопроводов, а также их контролирующих акционеров и руководителей, будут введены следующие санкции:

    запрет на въезд в США;
    заморозка любого имущества, которое находится в юрисдикции Соединенных Штатов. Это, вероятно, подразумевает долларовые активы, банковские счета и так далее;
    также, согласно биллю, американский президент может наложить довольно большой спектр санкций (вплоть до ареста долларовых активов) на компании, которые предоставляют судам, участвующим в прокладке трубопроводов, услуги по страхованию и перестрахованию.

Стоит особо учитывать два важных нюанса при оценке последствий принятия этого закона (в том случае, если текст Теда Круза действительно будет перенесен в военный бюджет на следующий год). Во-первых, согласно тексту законопроекта, санкции вводятся против компаний и лиц, которые будут включены в специальный отчет госсекретаря США: на его составление предусмотрен период в 60 дней после принятия документа. В зависимости от того, когда примут этот закон, может оказаться, что трубы к моменту использования «санкционной дубинки» уже будут проложены.

Также в законе предусмотрено исключение из санкций компаний, которые в течение 30 дней свернут сотрудничество с «Газпромом». Опять же, есть определенная вероятность, что к тому времени все уже закончится в плане именно физической прокладки труб. Во-вторых, так как документ буквально принуждает Трампа к введению санкций, есть вероятность того, что он или наложит на него вето, или потребует изменить его текст. Дело тут вовсе не в любви к России, а в том, что принятие такого билля создает для президента ужасный юридический прецедент: сенат и конгресс как бы становятся полновластными руководителями США, которые де-факто получают право обычным голосованием принуждать президента к тем или иным действиям. Это Трампу может сильно не понравиться, особенно с учетом того, что конгресс контролируется его политическими противниками.

Как известно, администрация Трампа не горит желанием вводить санкции. Право на введение санкций против «Газпрома» и его европейских партнеров у нее (точнее, у министра финансов США) уже давно есть, но, как жалуется The Wall Street Journal, министр финансов Мнучин не хочет его использовать, несмотря на «недоумение» конгресса.

На прошлой неделе сенатор Круз воспользовался слушаниями по утверждению нового посла США в России, Джона Салливана, чтобы задать ему вопрос о санкциях против «Северного потока-2». Посол Салливан объяснил сенатору, что «Северный поток-2» будет действительно деструктивно воздействовать на украинскую экономику, но, вероятно, уже поздно пытаться его остановить, а ввод любых санкций просто увеличит стоимость его строительства, но не отменит его.

Еще одно препятствие на пути санкций – это прямое дипломатическое сопротивление Германии. The Wall Street Journal сообщает о том, что немецкие дипломаты ведут настоящую лоббистскую кампанию в Вашингтоне:

    «По словам людей, которые участвовали в этих дискуссиях, немецкие официальные лица проводят постоянную кампанию на Капитолийском холме, сосредоточив внимание на палате представителей (конгрессе США) и предостерегая демократов от подражания предполагаемому антиевропейству господина Трампа в подрыве трубопровода («Северного потока-2»)»

    «Мы связались с представителями всех сторон на Капитолийском холме, а также с администрацией (президента). Наш охват широк и непрерывен» — заявил представитель посольства Германии в США

Официальной позиции, описывающей конкретный план ответных действий Германии и России в случае принятия американских санкций, пока не зафиксировано. Но представляется логичным вспомнить о том, что говорили источники того же The Wall Street Journal еще восемь месяцев назад, в марте, когда тема санкций против «Газпрома» активно муссировалась в американском инфополе:

    «Российские официальные лица сообщили госпоже Меркель, что санкции США приведут лишь к тому, что «Газпром» выкупит западные компании (занимающиеся прокладкой трубопровода) и завершит трубопровод самостоятельно — это говорят представители Германии и Евросоюза, а также представители «Газпрома». Представители «Газпрома» говорят, что самая сложная часть проекта была закончена. Если специальные суда для прокладки труб будут вытеснены из проекта, он будет отложен, а расходы возрастут, но «Газпром» сможет завершить эту работу, заявили они»

Легко заметить, что за прошедшие восемь месяцев проект однозначно продвинулся еще дальше. Впрочем, введение санкций действительно нельзя исключать даже в том случае, если сами сенаторы и конгрессмены будут на 100% уверены, что это бесполезно. Иногда такие решения принимаются просто для того, чтобы удовлетворить «имперские комплексы» вашингтонской элиты и ее фантомные боли по поводу утрачиваемой мировой гегемонии.

Судя по тому, что главные страны Евросоюза, Германия и Франция, сейчас находятся с США в сложных отношениях, а первая открыто выступает как лоббист и защитник проекта, у любых «антипотоковых» санкций может быть интересный побочный эффект. Наказать Штаты за санкции сложно и затратно, но вот как следует отыграться на американском союзнике в Европе, то есть на Украине, – такое решение будет вполне в европейском духе: более эффективного способа демонстративно «обнулить» весь смысл санкций все равно не найти. Очевидный вариант мести: просто перестать хоть как-то защищать перспективы украинского транзита после 2020 года.
Подробнее на https://aurora.network/articles/140-jenergetika/74076-evropa-mozhet-otomstit-ukraine-za-severnyy-potok-2
orang

военные перлы, говорите... Дирижёры!

https://glav.su/blog/13978/1421864/               olenevod
1. Осталось всего три репетиции до позора!
2. Надо cыграть так, словно вы немножко выпили и никуда не спешите.
3. Смотрите одним глазом в партию, а двумя на меня!
4. Bы так фамильярно все это играете, как будто лично с Прокофьевым пили!
5. Я скажу вaм сейчас, какие тут ноты, – вы очень удивитесь.
6. Это вам не симфонический оркестр, здесь в толпе не спрячешься, надо играть чисто!
7. Ребята, это ведь «кукушки звуки», а не приближение вражеской авиации!
8. И если кто-то сыграл фальшиво, главное – успеть посмотреть с укором на соседа.
9. Не захлебнитесь в собственном таланте!
10. Пронумеруйте такты, а то глаза могут сместиться, а цифры - нет!
11. Дома прийти и заниматься так, чтоб вся семья у тебя умела это играть…
12. Женский хор! Спойте вместе со своими мозгами.
13. Это произведение вы должны были впитать с молоком преподавателя!
14. Мендельсона надо играть без «мендельсовщины».
15. Уберите свой маникюp с грифа!
16. Перестаньте пялиться в декольте флейтистки, там нет нот, ваша партия на пюпитре!
17. Это ж надо так ненавидеть друг друга, чтоб так играть!
18. Почему вам в детстве не объяснили, чем труба отличается от пионерского горна?
19. Шостакович не был боксером, но за такую игру он воскрес бы и набил вам морду!
20. Если вы еще раз так сыграете первую цифру, я убью всех вас по очереди, похороню, отсижу, а потом наберу новый оркестр!
21. Вы не боитесь выходить на второе отделение? Скажите спасибо, что в консерваторию ходят интеллигенты. А то пролетарии встали бы со своих мест и набили всем вам морду за такую игру!
22. Альты, куда вы лезете? И ладно бы что-то приличное лезло, а то фа-диез!
23. От себя попробуйте дуть! У меня такое впечатление, что вам еще в музыкальной школе не объяснили направление потока воздуха в мундштуке!
24. Не надо так терзать арфу и путать ее с пьяным мужем!
25. Я знаю, что вы все меня ненавидите. Теперь подумайте, как к вам должен относиться я?
26. Мне не место с вами в одной музыке!
27. Второй тромбон, я хочу вам пожелать, чтоб на ваших похоронах так играли!
28. Была б моя воля, я воспользовался этой палочкой так, чтобы у вас возобновилась проходимость воздуха в организме!
29. Я обещаю вам трудоустройство в подземном переходе, и лично договорюсь с ментами и бандитами, чтоб вас не трогали. Но за прохожих я не ручаюсь.
30. Вам бы вместо саксофона - бензопилу «Дружба» в руки. Звук тот же, а денег больше!
31. У вас очень красивые, сильные руки. Положите инструмент и задушите себя ими, не глумитесь над музыкой!
32. Придете домой, передайте мои соболезнования вашей жене. Как можно спать с таким неритмичным человеком?
33. Я прекращаю всякие церемонии и с сегодняшнего дня начну вас учить любить, если не меня, то хотя бы музыку!
orang

Минутка лысого лебедя.

Мараховское время, [21.11.19 18:34]
Я вот что подумал, ув. друзья.

Очень многие наши современники играют по жизни в заносчивого учёного Кювье. В того, который "покажите мне один зуб, и я восстановлю по нему всё животное".

В отличие от Кювье, эти современники не изучали десятилетиями скелеты ископаемых. Чувство совершенного знания по любому вопросу достаётся им путём подписки: они не берут на себя труд даже запоминать факты (зачем?). Они приобретают вместо этого абонемент на Полное Понимание Происходящего в какой-нибудь конторе, поставляющей полные понимания. И им прямым эмоциональным экспрессом, минующим критическое восприятие, доставляются дешёвые мудрости с двойным сыром и кетчупом, как они любят.

Проблемы у подписчиков фаст-мудрости начинаются тогда, когда они пытаются пристыковать их к чужому мозгу - если этот мозг на их мудрость не подписан. Абонент фаст-мудрости, фигурально говоря, тыкает в этого придурка USB-штекером очевидности, а у того всплывает: "Ваша очевидность неопознана. Проверьте, действительно ли китайцы звхватили Сибирь/в Швеции большинство населения секс-меньшинства". Абонент злится, потому что он в жизни не видел человека, столь упорно отрицающего то, что Всем Понятно. И приходит (поскольку заснеженный полустанок критического мышления давно привык проскакивать) к одному из двух выводов:

1) оппонент дурак и говорить не о чем.

2) оппонент продажная сволочь и говорить не о чем.

Собственно, это частный случай того самого феномена, о котором я пишу уже несколько лет: "человек-толпа". Человек-толпа - это порождённый гиперинформационным веком вася, который в одиночку ухитряется проявлять все ужасные качества, ранее приписывавшиеся только толпе: инфантильную эмоциональность, однозначность любых суждений, субъективную безнаказанность.

...Но вернёмся всё-таки к заносчивому учёному Кювье, ув. друзья.

На днях я узнал о едкой книжке, написанной (и нарисованной) в 2012 году группой палеохудожников, специализирующихся на изображениях вымерших существ. Сначала в книжке рассказывается, как в разные эпохи разные поколения учёных изображали динозавров. Сперва, напомним, это были огромные крокодилы, медленно ползающие по древнему миру. Затем кто-то сообразил, что ящеры были прямоходящими - и они начали грозно топать, переваливаясь с ноги на ногу. В 1960--х учёным пришло в голову, что динозавры, возможно, были теплокровными и носились с приличной скоростью - и ящеры тут же забегали. Наконец, на рубеже 2000-х выяснилось, что множество из них были ещё и в перьях - так что фильмы ближайших десятилетий, надо думать, наполнятся зубастыми петухами и страусами.

А в конце книжки там начинается совсем угар. Представьте себе, пишут авторы, что мы все вымерли, а спустя миллионы лет на Землю прилетели инопланетяне и давай восстанавливать облик наших зверушек по костям (как мы сейчас динозавров). Вот что у них получилось бы:

- Мускулистый мохнатый слон без хобота с ушами торчком и жуткими бивнями, на вид явно хищный;

- Лишённый рога поджарый носорог с парусом на спине, как у спинозавра, и вдобавок водоплавающий;

- Пугающего вида сухопутные, совершенно лысые лебеди-фреддикюгеры с длинными руками-крюками, которыми они явно забивали свою добычу.

...А прикиньте, если бы инопланетяне заодно решили восстановить нас по пабликам.
orang

Минутка притч.

Мараховское время, [23.11.19 16:15]

Я, ув. друзья, наткнулся на свежий интересный текстик в американском издании "Национальный интэрэс". Автор - экс-сотрудник МИД Австралии - для начала обрушивается на идиотов, повторяющих как заведённые "Россия слабеет, Россия катится в пропасть, у России уменьшается население и нет ни своего Голливуда, ни демократии - и потому она не может быть мировой державой, а только мировым пакостником".

(Насчёт населения, кстати, правда, мы плохо воспроизводимся, как и остальной развитый мир. Просто кое-где убыль населения-носителя местной цивилизации покрываются арифметически завозом Хосе Абдуллы Манбунги, а кое-где нет).

Ну так вот. Автор National Interest указывает на то, что западные эксперты, повторяющие о слабости России как о мантре - идиоты. Потому что:

- У России, как ни крути, высокообразованное, на все руки население и крупные запасы всего.

- У России вовсе не такая плохая экономика, как вам втуляют. В прошлом году она выросла на 2,3% - несмотря на санкции, и собирается расти дальше. Мы можем внушать русским, что у них всё плохо - но экономика у них надёжная.

- Примерно половину своего оборонного бюджета Россия тратит на исследования и в кое-каких прорывных аспектах является инноватором. Мы с ней по-прежнему ничего не можем сделать нашим любимым способом, что бы мы ни воображали.

- Она реально круто поднаторела в цифровых технологиях.

- Да, Россия не очень-то сильна. Но она представляет гораздо большую угрозу демократиям, чем может показаться, потому что наглядно демонстрирует: стране не обязательно быть самой сильной, самой богатой и самой любимой, чтобы быть ключевым игроком в мировой политике.

И если она действительно слабеет - то политика её "стратегического релятивизма" в том, чтобы сделать конкурентов ещё слабей. И она справляется.

...Что тут стоит отметить.

Я вообще слежу за восприятием России в западных мозгах с огромным интересом, но не для того, чтобы вопить в телепатриотическом угаре "В США назвали Россию "удивительно сильной", уууууу!" и рубить на этом лайки и подписку.

Я слежу потому, что история России последних десятилетий очень напоминает мне мою собственную биографию.

Я тоже в своё время был представителем "побеждённых и второсортных" в сувенирной прибалтийской державе. У таких, как я, имелся выбор - либо мирно деградировать в качестве уайт ниггаз, либо встраиваться в мир победителей, демонстрируя усиленную лояльность и совершая все необходимые ритуалы и приседания, либо "валить в свою Россию" (это считалось выбором невозможным, потому что кто ж свалит в Россию, где всё ужасно и коррумпированный медведь насилует на улице последнего интеллигента. Поэтому предлагавшийся выбор напоминал известную дилемму о двух стульях - с тем нюансом, что Россия была по умолчанию пиками точеными, а альтернативой предлагалось расслабившись наслаждаться). Я, однако, выбрал именно "свалить в свою Россию", с точки зрения законодательства которой был обычным иностранцем, и погрузиться в многолетний безоглядный труд.

Так вот: Россия тоже, с точки зрения ведущих американских экспертов, отказалась наслаждаться стулом номер два и потому обязана истекать кровью на точеных пиках. С Мюнхенской речи В.В. Путина расхожие экспертные мемчики о России менялись примерно так.

1) Они пытаются заявить себя хотя бы в качестве региональной державы. Безнадёжная затея. Кто ж с такими считаться-то будет.

2) Ок, они региональная держава. Но чё они лезут в настоящие державы? Наверно, хотят немного уважения.  Ну понятно, они же сидят на нашем стуле номер два, им хочется утешения.

3) Чорд, они не на стуле номер два. Значит, они на точеных пиках. Значит, они истекают кровью - и мы наблюдаем агонию.

4) Чорт, когда же они там истекут наконец? Постойте, а вдруг они своим железным задом таки сломали пики стула номер один? Не, это слишком страшное допущение. Но всё-таки, что если?

Сейчас передовая западная аналитика на четвёртой стадии. Смотрю дальше.
orang

Стали известны признаки того, что в России зреет Гонконг...

Мараховское время, [25.11.19 14:21]
Горький доклад о том, что бывает, когда в авангард политики выдвигаются прекрасные гуманитарии с принципами, переводчики французской литературы, начитанные актуальным художницы в роговых очках, борцы за права угнетаемых небинаров, вебдизайнерки и другие светлые люди.

РИА Новости (https://ria.ru/20191125/1561557704.html)
Стали известны признаки того, что в России зреет Гонконг...
orang

Вуду по-украински

Alexandr Zubchenko
У нас начали происходить загадочные и необъяснимые вещи. Без колдовства системы вуду здесь явно не обошлось. С флагманских кораблей Украины, которые почти самостоятельно, то есть на буксире, вырвались из российского плена, исчезли все унитазы. Хорошие, почти не юзанные. Разве что во время прошлогоднего инцидента в Керченском проливе, но это практически не считается. Патриотическая общественность подняла по этому поводу страшный шум: нас обманули, немедленно верните унитазы, проклятый агрессор опять продемонстрировал свой звериный оскал! Конфуз получился грандиозный. Президент Зеленский, главное, специально не брился до возвращения Украине морской армады во главе с флагманским буксиром. Боялся сглазить.

Но в соцсетях разглядели, что он таки побрил себе грудь: летом в Одессе купался с волосатой грудиной, а уже в ноябре качался в спортзале с абсолютно голым, тщательно депилированным торсом. Возможно, это как-то связано с пропажей унитазов, что затрудняет немедленный ввод в строй красы и гордости ВМС Украины. На этом загадочные явления не закончились. Миссия МВФ в панике покинула нашу европейскую страну. Бежали так быстро, что даже не пообещали денег в следующем году. Обычно они более воспитанные: красиво расскажут о «прогрессе в двухсторонних отношениях» и мягко намекнут на некие дополнительные толстые обстоятельства. А тут же ни одного, с…ка, доброго слова о правительстве Алексея Гончарука не сказали. Лишь проблеяли о необходимости «продолжить дискуссию в будущем». В переводе с ихнего дипломатического языка это означает «фак офф». Что напугало миссионеров? Почему они не соблазнились даже принятым в первом чтении законом о приватизации украинской земли?

Все дело в страшном проклятии Коломойского. Если вы хоть каким-то боком знакомы с событиями на Украине, то должны понимать: Игорь Валерьевич является вездесущим духом нации. Предположительно пишется с одной «эс». Хотя как по мне, так лучше с двумя. Так вот, все началось с того, что глава правления «ПриватБанка» Петр Крумханзл неожиданно почувствовал себя не очень хорошо на занятиях по фехтованию на настоящих японских мечах из бамбука. В Днепре ему делали их из советских лыжных палок, которые еще изредка встречались на балконах местных граждан, рядом с банкой огурцов урожая 1976 года. Занятия вел настоящий японец. То есть кореец, познавший все тайны фехтования в приемном ларьке стеклопосуды при одном из гастрономов. Все это бусидо не стоит и выеденного яйца самурая по сравнению с навыками, полученными во время вечерних алкобитв на районе. Крумханзла срочно доставили в больничку, и буквально через несколько часов миссия МВФ покинула Украину.

Все дело в проклятии Игоря Валерьевича. На одной вечеринке с бывшими основателями «ПриватБанка» Коломойский выразил нестерпимое желание увидеть Крумханзла в белых тапочках, возвращающимся в таком виде на родину. Хотя Петр является чехом, однако Игорь Валерьевич обычно называет его «…эсесовцем». И вот такое странное стечение обстоятельств… Человек, который распоряжался имуществом Коломойского, на ровном месте ударился о бамбуковую палку в виде японского меча. Пресс-служба «ПриватБанка» очень оперативно всех успокоила. Дескать, все в порядке, просто легкая усталость главы правления. Сейчас лежит в реанимации, гадит прямо в памперсы, мычит нечто непонятное, а так ничего серьезного.

Collapse )
orang

Деградация американских элит

Известный (я бы даже сказал «печально известный») американский сенатор Марко Рубио на днях заявил в прямом эфире телевидения, что «Китай должен прекратить вмешиваться во внутренние дела США. Потому что поддержка Вашингтоном гонконгских «борцов на свободу» – это внутреннее дело США».

Занавес.

Понимаете? Вмешательство США во внутренние дела других стран и поддержка тамошних сепаратистов – это «внутренние дела». И «не смейте нам мешать».

Суть ведь даже не в том, что это чистейшая, незамутнённая хуцпа. То, что американцы «долбаные ковбои»(тм) и обладают огромной, почти безграничной наглостью (слишком давно их никто не бил) – это давно не новость.

Если бы Рубио сказал «Что хотим, то и воротим» – это было бы ещё полбеды.

Суть в том, что публичное лицо, сенатор, один из лидеров Республиканской партии и человек явно с президентскими амбициями не понимает разницу между внутренними делами (internal affairs) и внешними (foreigner affairs).

Подчеркну: это конгрессмен, который должен законы принимать, то есть человек с юридическим образованием (я специально проверил, он официально получил степень по юриспруденции). И внешние от внутренних дел отличить не может, не говоря уже о международном праве. Как он вообще законы принимает?!

Потому что если в России кто-то из депутатов или чиновников морозит очевидную глупость (что, безусловно, тоже бывает), то это мгновенно становится мемом, все над этим стебутся, рисуют карикатуры и всячески высмеивают.

А в США один из лидеров республиканцев публично опозорился – но этого никто попросту не заметил.

Это говорит только об одном – американские элиты (которые уже несколько лет люто  враждуют между собой и не упускают ни одного случая пнуть оппонентов побольнее) – все эти конгрессмены, журналисты и эксперты – просто en masse такие же некомпетентные и безграмотные, как и Марко Рубио.

Опять же, обратите внимание, на очередные переговоры в Китай Вашингтон отправил не кого-нибудь, а Генри Киссинджера. Дедушке 96 лет, у него серьёзные проблемы со зрением и слухом, он еле двигается, а при ходьбе из него сыпется песок – но приходится посылать именно его, потому что никого другого хотя бы сопоставимого по навыкам дипломатии, в США попросту нет. Скамейка запасных пустая.

Всё, что могут Помпео и Пенс – это накануне важного раунда переговоров наговорить кучу антикитайской пропаганды типа «китайский народ не хочет, чтобы им управляли коммунисты». Не могли хотя бы неделю-другую подождать с подобными заявлениями, пока переговоры не пройдут. Два клинических имбецила (что меня, впрочем, вполне устраивает).

И, опять же, мне ни разу не попадались статьи в американской прессе, в которых хоть кто-нибудь (пусть та же демократическая оппозиция) заявил «Что несут эти двое? Зачем они портят отношения с китайцами?». Всех всё устраивает, никто не видит в таком поведении ничего странного, зазорного или откровенно глупого.

Это тотальная деградация элит – управленческих, политических, экспертных, журналистских (и даже комиков-стэндаперов, которые в США всегда были очень сильными).

«Идиократия» для США стала документальным фильмом!
Александр Роджерс

orang

Новость номер один сегодня в США (shinshilo)

Новость номер один сегодня в США (shinshilo)
Все мировые и местные новости в США, померкли на фоне известий из Калифорнии. Вся страна забыла про импичмент Трампу и электрический мусорный бак от Илона Маска. Думаете в Калифорнии дали электричество или вырос новый лес за одну ночь? Или всем бездомным Калифорнии выдали по особняку на побережье Тихого океана?

Нет, все обстоит на много хуже. В первых строчках новостных агрегаторов США стоит заголовок "Калифорния повышает налог на марихуану, шокируя развивающуюся индустрию!". Под этой новостью буквально тысячи комментариев, в то время как под новостями с массовой стрельбой, количество комментариев еле еле переваливает за пару сотен.
Да, действительно Калифорния повышает ставки налога на бизнес легальной марихуаны, что приводит в замешательство компании, которые просили Штат сделать прямо противоположное. Налоги на марихуану, могут достигать 50 процентов в некоторых общинах.

Калифорнийская ассоциация производителей каннабиса заявила в своем заявлении, что ее члены «ошеломлены и возмущены».

Главный планокур Калифорнии, Джерред Кило, который возглавляет Объединенную ассоциацию предпринимателей по каннабису, сказал, что увеличение сборов, «выглядит как пощечина».
Тем временем народ в Калифорнии выстраивается в очереди, в лучших традициях позднего СССР, что бы купить траву впрок по старым ценам.

Использованные источники: California boosts pot taxes, shocking unsteady industry
Комментарий автора:
На моей памяти, в позднем СССР, основная больная и обсуждаемая тема, это цена на алкоголь, а у этих налоги на дурь.
orang

Почему сейчас по Соросу и его клиентеле идёт мощный удар - ИА REX

http://www.iarex.ru/news/72793.html?_utl_t=lj
Сорос за эти 5 лет выстраивал идеальную модель «курирования» Украины, создавал всякие «офисы реформ», как «управленческие надстройки» в определенных министерствах, сообщает ТГ-канал "Легитимный".

Он постепенно продавливал такие офисы везде и взращивал новое поколение «своих политиков».

Все эти «офисы» это группы новых условных «решал», которые под заказ ТНК пронизывают всю государственную машину, чтобы при необходимости лоббировать нужные законопроекты и реформы «заказчиков», а также блокировать всю государственную машину, если поступит такой «указ».

Это идеальная модель курирования страны и при этом не быть ни олигархом, ни президентом в этой стране.

Источник дополняет, что многие (не все) олигархи сейчас объединились против Сороса, потому что западные ТНК это глобальная угроза для украинской элиты, которую хотят жестко подмять, а впоследствии уничтожить, чтобы они не мешали ТНК руководить Украиной.

Источник указывает, что конфликт, скорее всего, выльется, в огромный политический кризис в 2020 году. Некоторые эксперты уже указывают, что этот конфликт может закончиться майданом, военным переворотом или очередными перевыборами.

Почти никто не верит, что Зеленскому удастся решить это политическое противостояние «мировым соглашением».