December 2nd, 2019

orang

Набиуллина спрогнозировала снижение ставок по ипотеке до 7%

Глава Банка России Эльвира Набиуллина считает, что в среднесрочной перспективе возможно снижение ипотечных ставок до уровня в 7-8% годовых, сообщает «Znak.com»

    «Ставки опять снижаются. И такой потенциал дальнейшего снижения тоже есть. Оценка в 7-8% [годовых] в среднесрочной перспективе, это вполне реально» — сказала она в интервью телеканалу «Россия 1»

По данным статистики Банка России, средневзвешенная ставка по ипотеке на 1 ноября 2019 года снизилась на 0,28 процентных пункта — до 9,4% годовых. Это минимальное значение за два года, сообщил регулятор.
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/74336-nabiullina-sprognozirovala-snizhenie-stavok-po-ipoteke-do-7
orang

Трамп отказался от участия в слушаниях по импичменту 4 декабря

Адвокат президента назвал эту процедуру «академической дискуссией с профессорами» и обвинил демократов в намеренном назначении заседания на эту дату, когда Трамп должен будет находиться на саммите НАТО, сообщает «РБК»

Ни президент США Дональд Трамп, ни его адвокаты не будут участвовать в первом слушании по импичменту, которое состоится 4 декабря. Об этом адвокат главы государства Пэт Чиполлоне в письменном виде уведомил председателя комитета палаты представителей по судебным вопросам Джерри Надлера.

    «Несправедливо ожидать от нас участия в слушаниях, пока свидетели еще не назначены, и пока остается неясным, сможет ли юридический комитет обеспечить президенту справедливый процесс посредством проведения дополнительных слушаний» — говорится в тексте письма

По словам юрисконсульта, приглашение президента на академическую дискуссию с профессорами не дает ему представления хотя бы подобия справедливого процесса.

    «Соответственно, в нынешних условиях мы не намерены участвовать в ваших слушаниях в среду» — добавил Чиполлоне

Кроме того, он обвинил демократов в намеренном назначении первого судебного слушания на 4 декабря, когда глава Белого дома должен будет находиться в Лондоне на саммите НАТО. При этом адвокат не стал отрицать того факта, что Трамп или его представитель могут принять участие в следующем заседании.

В начале прошлой недели Джерри Надлер отправил Трампу письмо, в котором сообщил, что слушания по импичменту пройдут 4 декабря. Также в послании глава комитета попросил президента прислать ответ о готовности принять в них участие не позднее 1 декабря. Однако спустя два дня Надлер отправил еще одно письмо на имя Трампа, в котором сообщил о переносе срока получения ответа от президента на 6-е декабря. При этом о том, что слушания будут перенесены с 4-го декабря ни в письме, ни в отдельных сообщениях пресс-службы комитета или в СМИ не сообщалось.

Процессе об импичменте Трампу был инициирован палатой представителей после июльского разговора президента с украинским коллегой Владимиром Зеленским. По данным СМИ, во время беседы Трамп попросил Зеленского начать расследование в отношении Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента США Джо Байдена (он будет конкурировать с Трампом на президентских выборах 2020 года).
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/74340-tramp-otkazalsja-ot-uchastija-v-slushanijakh-po-impichmentu-4-dekabrja
orang

«Это гражданская война»: демократы США против демократии

Дмитрий Косырев
Кто бы мог подумать. В США зашла речь о технологиях «оранжевых революций». Конкретно – теперь демократы идут на выборы не для того, чтобы их честно выиграть, а для того, чтобы оспорить их результаты. И даже к этому с самого начала готовятся. Потому что демократия – это власть демократов, а не тех, за кого голосует избиратель

Слово «демократы» в данном случае применимо как к людям определенных убеждений, так и к лидерам Демократической партии США.

Эта история – в виде неосторожных высказываний – всплыла в ходе начавшейся в нижней палате конгресса США процедуры импичмента президента Дональда Трампа. Что и понятно: люди волнуются. Люди говорят, о чем потом жалеют. И как же им не волноваться, если этот самый импичмент может – если все пойдет не так – привести к полной катастрофе не Трампа, а Демпартию, если не всю Америку.

Лидер Демократической партии – это сегодня, за неимением других, спикер нижней палаты Нэнси Пелоси. И она написала в открытом письме к коллегам следующее: у нас в палате начались слушания против Трампа и его украинских дел, и многие – особенно республиканцы – вяло реагируют: ведь президентские выборы будут уже в 2020 году, вот пусть выборы все и решат.

    «Эта опасная позиция только подчеркивает необходимость наших безотлагательных действий, потому что президент угрожает легитимности выборов 2020 года»

Кто-то может и не понять сразу, что же она сказала. Но Трамп понял, мгновенно отозвавшись в твиттере:
    «Другими словами, она думает, что я выиграю, и не хочет рисковать, позволяя избирателям решать»

И вся республиканская пропаганда – а она не просто есть, а злеет и крепнет – тоже радостно воспользовалась случаем объяснить демократам, до чего те докатились. Вот только один образец: Пелоси, по сути, говорит, что если демократам сейчас не удастся убрать Трампа из Белого дома, тогда под вопросом легитимность президентских выборов еще до того, как они начнутся. Это, дорогие друзья, цинизм. И не первый случай такового, потому что в этом столетии демократы оспаривают итоги выборов каждый раз, когда побеждает республиканец. Так было с Джорджем Бушем, так было с Трампом в 2016 году. Они готовы признавать только свои победы.

Собственно, вся процедура импичмента и затеяна была для того, чтобы всего-навсего пропагандистски ослабить шансы Трампа на выборах: ведь для реального его отстранения от власти нужны две трети голосов уже в сенате, а там преобладают республиканцы.

Однако импичмент пошел не так, о чем говорят уже и люди с демократического фланга – тоже видят «опасность», как и Пелоси. Вот комментатор из ультрадемократической The Washington Post мрачно замечает: опросы общественного мнения показывают, что поддержка импичменту падает, а избирательная база Трампа, чем больше его прижимают к стенке, тем больше крепнет. И вот представьте себе ситуацию: президента «отстраняет» нижняя палата, то есть демократы, затем возвращает на место верхняя, то есть республиканцы… А потом избиратель вселяет его на новый срок в Белый дом. И винить демократам, кроме самих себя, некого.

Вот потому-то выборы, по Пелоси, – это «опасность». Потому-то она и выдвигает немного смешную идею – Трамп угрожает легитимности выборов. Почему? Потому что демократы могут на них проиграть.

То есть легитимна, по этой логике, лишь однопартийная власть сами знаете кого. И вообще выборы, любые выборы – это плохо, если голосуют не за того, кого надо.

Давайте вспомним, как эта идеология и технология экспортировалась раз за разом, на Украину, в Грузию, да и в Россию (здесь без малейшего шанса на успех). А также во множество прочих стран. Если избиратель оказывается неправ, то учиняется политическая диверсия (вроде незаконного «третьего тура» выборов на Украине) или массовые беспорядки на площадях.

И вот эта технология возвращается в США, и там начинают по этому поводу возмущаться. Пример: чуть менее года назад выступил с речью никому не известный Дэниэл Гринфилд. А сейчас он уже известен, потому что речь его вспомнили и начали пересылать друг другу по республиканским ресурсам. Несколько человек претендовали на право быть автором этих высказываний, потом добрались до первоисточника… долгая была история.

А сказал Гринфилд вот что: это гражданская война. Любая гражданская война начинается с политики, стрельба – это разве что на последнем ее этапе.

Дальше дословно так:
    «Как начинается гражданская война? Две или больше сторон не соглашаются по вопросу о том, кто должен управлять страной. И они не могут решить этот вопрос путем выборов, потому что они не соглашаются, что именно выборы – способ решить, кто будет главным»

И еще из той же речи:
    «Вы можете ненавидеть другую партию. Вы можете думать, что партия эта – худшее, что может приключиться со страной. Но в этом случае вы напряженно работаете, чтобы выиграть предстоящие выборы. А вот если вы постоянно отвергаете результат тех выборов, которые вы не выиграли, тогда то, чего вы на самом деле хотите, – это диктатура. Ваша диктатура»

Вот и объясните украинцам или грузинам, что вы экспортировали к ним и по всему прочему миру не демократию, а диктатуру. Но нам в ответ говорят: это не «мы» – то есть не вся Америка. Это только та ее половина, которая демократы. Все цветные революции – это от демократов и их неправительственных организаций и фондов, которые они создают по всему миру для организации правильных выборов с правильным результатом. А другая половина Америки демократичная и хорошая.

Что ж, учтем этот аргумент. И в случае чего припомним.
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/74238-jeto-grazhdanskaja-voyna-demokraty-ssha-protiv-demokratii
orang

В чем сила: Россия и Китай запускают новый газопровод

Александр Лесных
Москва и Пекин запускают «Силу Сибири» – трубопровод, который будет прокачивать 38 миллиардов кубометров газа в год от Ковыктинского и Чаяндинского месторождений в китайский Хэйхэ. Впрочем, еще на этапе строительства стало ясно, что динамично развивающейся экономике КНР этого мало, поэтому трубоукладчики «Газпрома» скоро вернутся к работе

От нашего стола – вашему

Проект «Сила Сибири» – ключевой для новой российской газовой политики. Если раньше в качестве основного рынка сбыта рассматривалась Европа, то сейчас все больше внимания уделяется Азии, в первую очередь – Китаю. Это позволяет не только получать хорошую прибыль, но и активно разрабатывать сибирские месторождения.   В октябре 2012-го Владимир Путин поручил «Газпрому» подготовить проект трубопровода из Якутии в Хабаровск и Владивосток. Газовый холдинг провел конкурс на название, победил вариант «Сила Сибири».

В мае 2014-го «Газпром» подписал с китайской CNPC контракт о поставках 38 миллиардов кубометров топлива в год. Общая сумма на 30 лет – 400 миллиардов долларов.

Предполагалась предоплата в 25 миллиардов – на финансирование строительства «Силы Сибири». Однако «Газпром» в итоге от этого отказался, чтобы не снижать цену на газ.

От Ковыктинского месторождения, расположенного к северо-западу от Байкала, трубопровод ведет к Чаяндинскому месторождению вблизи реки Нижняя Тунгуска, поворачивает на восток и пересекает Амур рядом с Благовещенском. Общая протяженность – больше трех тысяч километров. Выход на полную мощность запланирован на 2025 год. Пока «Газпром» будет отправлять китайским партнерам по десять миллионов кубометров газа в день.

Эксперты отмечают, что для Китая этот трубопровод имеет стратегическое значение, поскольку диверсифицирует поставки. Раньше газ шел только по магистрали Туркмения – Китай, запущенной в 2009 году, а также в виде СПГ.

    «Это первый газопровод из России в КНР. Он, с одной стороны, позволит расширить поставки природного газа на наиболее динамично развивающийся в мире рынок, который растет в последние годы двузначными темпами — рассказал заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач в эфире радио Sputnik — С другой стороны, Китаю он откроет доступ к стабильным российским трубопроводным поставкам и обеспечит в перспективе растущие нужды. В том числе в регионах, которые в настоящее время вообще не могут получать импортный газ и, соответственно, крайне страдают от большой доли угля в энергетическом балансе»

Большой спрос на природный газ в Китае обусловлен не только высокими темпами экономического развития, но и экологическими проблемами. Дело в том, что подавляющая часть электрогенерирующих предприятий страны работает на угле – отсюда и знаменитый зимний смог в Пекине, а также других крупных городах.

Медные трубы

Объемы промышленного производства в Китае просто колоссальные, и без импорта газа стране никак не обойтись. Россия же – самый удобный партнер. Поэтому эксперты не сомневаются, что «Силой Сибири» дело не ограничится.

Еще год назад на Восточном экономическом форуме Владимир Путин и его китайский коллега Си Цзиньпин поручили специалистам профильных ведомств в кратчайшие сроки согласовать все необходимое для строительства газопровода по западному маршруту «Алтай», который еще называют «Сила Сибири-2».

По словам главы российского Минэнерго Александра Новака, эта магистраль увеличит поставки на 30 миллиардов кубометров в год и принесет России за 30 лет более 300 миллиардов долларов. Однако Китаю и этого мало. По оценкам главы «Газпрома» Алексея Миллера, к 2035-му КНР понадобится от 80 до 110 миллиардов кубометров в год. Помогут отечественные производители СПГ и Северный морской путь. К 2023 году «Газпром» и «Русгаздобыча» достроят завод «Балтийский СПГ» в районе города Усть-Луга в Ленинградской области. Его проектная мощность – 13 миллионов тонн в год (чуть больше 19 миллиардов кубометров после регазификации).

Еще больше проектов у «Новатэка». Сейчас компания строит завод «Арктик СПГ-2» на Гыданском полуострове мощностью 19,8 миллиона тонн сжиженного газа в год. Первую линию запустят уже в 2022-м. Интерес Пекина к его продукции очевиден – CNPC принадлежит 20% предприятия. Потом компания построит «Арктик СПГ-1» – на Солетско-Ханавейском месторождении в Ямало-Ненецком округе. По словам главы «Новатэка» Леонида Михельсона, это даст еще порядка 20 миллионов тонн СПГ в год.
Подробнее на https://aurora.network/articles/140-jenergetika/74358-v-chem-sila-rossija-i-kitay-zapuskajut-novyy-gazoprovod
orang

Как газопровод в обход России стал стратегическим просчетом Запада

Ирина Алкснис
Делегация Греции демонстративно покинула церемонию открытия Трансанатолийского газопровода (TANAP), а МИД страны выступил с заявлением, в котором осудил слова президента Турции Тайипа Эрдогана, сказанные на мероприятии

Надо признать, что у греков был повод для демарша. Турецкий лидер сообщил, что Турция не прекратит разведку и бурение на шельфе и в исключительной экономической зоне Кипра. Кроме того, он добавил, что «никакие крики и вопли не заставят» его страну отвести оттуда корабли, ведущие разведку. С учетом традиционно непростых отношений двух государств и Кипра как особенно больной темы реакция греческой стороны вполне понятна.
Без сомнения, скандал вызвал очередную волну недовольства турецким президентом в высоких кабинетах, причем не только в Афинах, но и в прочих западных столицах. В принципе, на фоне других вызывающих шагов и высказываний Эрдогана в адрес европейских и американских партнеров нынешний инцидент можно было бы посчитать мелочью. Однако выступление турецкого президента именно на открытии TANAP является на самом деле знаковым.

Оно символизирует стратегический геополитический просчет Запада, последствия которого предстоит расхлебывать неизвестное количество времени. Для понимания сути происходящего стоит вернуться более чем на десять лет назад. С начала 2000-х одной из главных тем мировой политики стало стремление Запада ослабить влияние Москвы на международной арене, лишив ее роли ключевого поставщика трубопроводного газа в Европу. Решение было найдено вполне очевидное: строительство альтернативных газопроводов в обход России и активное препятствование Москве в прокладывании новых собственных веток.

Развернулась гонка газовых проектов, поскольку Москва не стала молча наблюдать за процессом и активно занялась реализацией своих планов. Где-то Россия терпела неудачу («Южный поток»), где-то – добилась успеха («Северный поток»).

Запад, со своей стороны, прорабатывал чуть ли не больше десятка альтернативных проектов («Набукко», «Белый поток», Транскаспийский газопровод, Южно-Кавказский газопровод, Южный газотранспортный коридор, Трансадриатический газопровод и другие). Все они перебирали различные вариации газовых поставщиков (Туркменистан, Азербайджан) и транзитеров (Турция, Грузия, Украина) – главное, чтобы без участия России. Некоторые из этих проектов похоронили на стадии проектирования, над другими продолжается работа, ну а третьи успешно завершены и запущены в эксплуатацию.

TANAP (из Азербайджана через Грузию и Турцию к греческой границе) относится как раз к последним.

Вот только за прошедшие годы вся ситуация и расклад сил на континенте, да и в мире заметно поменялись. Эксперты единодушны: Трансанатолийский газопровод не способен поколебать доминирующее положение Москвы на европейском рынке, да и места там хватит всем.

Итог всех этих газово-геополитических игрищ оказался совершенно иным: Запад так старательно боролся за ослабление России, что собственными руками резко усилил Турцию, превратив ее, по сути, в ключевого транзитера и газовый хаб для Южной Европы.

На это, кстати, Эрдоган также прозрачно намекнул на церемонии открытия, сообщив, что старт «Турецкому потоку» будет дан через месяца – 8 января. И тут Европе опять-таки некого винить, кроме себя самой, поскольку это стало возможным только потому, что она костьми легла, чтобы заблокировать проект «Южного потока», предполагавшего вести трубу через Болгарию.

Стратегический просчет, как и было сказано.

Положение усугубляется тем, что Турция – не Украина. Если газово-транзитный шантаж Киева всегда в целом сводится к простой формуле «дайте грошей побольше и газа подешевле», то с Анкарой все куда хуже. Турция – действительно мощная региональная держава с очень серьезными амбициями и немалыми обидами на всех вокруг, но в данный момент наиболее актуальны те, что на западных партнеров. Плюс Тайипу Эрдогану куда ближе идеи пантюркизма и османского имперского наследия, нежели кемализма как идеологии национального турецкого государства.

Можно только предполагать, какими последствиями обернется подобная гремучая смесь. Но провокационное выступление турецкого президента на церемонии открытия TANAP развеивает любые надежды и иллюзии, что Анкара не будет использовать попавший ей в руки рычаг давления на соседей и партнеров. Главной уязвимостью для Турции в этой ситуации видится избыточная агрессивность и склонность к открытой конфронтации ее лидера. Президент Эрдоган слишком уж прямолинеен.

Там, где Москва предпочитает действовать аккуратно и исподволь, максимально сохраняя выдержанную риторику и тщательно оценивая свои возможности, Анкара идет напролом – и, как показывает опыт даже последних лет, это регулярно оборачивается для нее проблемами.

Контроль значительной части газового транзита в Европу – серьезный инструмент в руках Эрдогана, но не стоит переоценивать его.

Когда раздражение Запада по поводу политики Эрдогана достигнет критической отметки, последует консолидированная, несмотря на всю нынешнюю разобщенность, реакция, которая гарантированно обеспечит Анкаре серьезную головную боль. Просто потому, что избыточно усилившаяся, амбициозная и независимая Турция в Европе и за океаном никому не нужна. А уж справится ли она с этим вызовом (как Россия или Иран), покажет только время.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/74345-kak-gazoprovod-v-obkhod-rossii-stal-strategicheskim-proschetom-zapada
orang

Россию обвиняют в том, что из Британии спешно вывозят золото

Иван Данилов
Американские журналисты заметили тренд, который должен напугать каждого, кто верит в стабильность мировой валютной системы вообще и доллара с евро в частности. Как сообщает Bloomberg, «золото – новая навязчивая идея для националистических лидеров Восточной Европы»

Дело тут, конечно, не в предполагаемом или действительном национализме конкретных политических лидеров, а скорее в том, что в список «националистов» (по крайней мере, «экономических националистов») заносят тех, кто своими действиями наглядно демонстрирует недоверие к американоцентричной (а иногда и европейской) финансовой системе. Эти действия могут справедливо интерпретироваться как подготовка к каким-то геополитическим и экономическим потрясениям такого масштаба, который будет требовать от них не долларов или евро на банковских счетах в Лондоне либо Нью-Йорке, а слитков золота, надежно спрятанных где-то в охраняемых подвалах Центрального банка.

Конечно, статья о том, что восточноевропейские государства начали вывозить свое золото из Банка Англии, где оно хранилось на протяжении многих десятилетий, не могла обойтись без упреков в адрес России – и это объяснимо. Ведь это именно Россия «задала моду» на увеличение доли драгметалла в золотовалютных резервах и хранение золота на своей территории. Еще несколько месяцев назад тот же Bloomberg сообщал о том, что «Золотая» стратегия России сработала», и подчеркивал, что «Россия продемонстрировала всему миру, что страна с большой экономикой и пятыми по объему золотовалютными резервами может избавиться от большей части долларовых активов и при этом прекрасно себя чувствовать».

А сейчас золотая лихорадка охватила некоторые страны Евросоюза, у которых вроде не должно быть геополитических рисков или причин ожидать санкций. Это оставляет только одно логическое объяснение: они таким образом страхуются не от национальных, а от глобальных рисков.

Американские журналисты жалуются:
    «Золото – это все, о чем могут говорить националистические лидеры на востоке Европы в наши дни»

И перечисляют последствия золотой лихорадки:
    «Только на этой неделе правительство Польши публично продемонстрировало свою экономическую мощь после завершения репатриации 100 тонн металла (золота). В Венгрии «антииммигрантский» премьер-министр Виктор Орбан наращивает запасы актива-убежища (золота), чтобы повысить безопасность своих (золотовалютных) резервов. Золотая лихорадка отражает шаги России и Китая по диверсификации золотовалютных резервов, превышающих три триллиона долларов США, в активы, которые не являются американским долларом. Это происходит на фоне усиливающейся геополитической напряженности с США. Однако мотивации в бывшем коммунистическом блоке Европы могут различаться»

Мотивации действительно разные, но это если верить официальным версиям. Глава польского Центрального банка после того, как Польша вывезла для начала половину золотого запаса из Лондона, заявил о том, что в надежности Великобритании он не сомневается. Просто «золото символизирует силу страны».

Бывший премьер Словакии Роберт Фицо, который имеет определенные шансы вернуться во власть на следующих выборах, может себе позволить не прятаться за вежливостью. И предъявляет острые исторические аргументы.
    «Иногда ваши международные партнеры могут предать вас» – сказал Фицо

Он сослался на пакт 1938 года между Францией, Великобританией, Италией и Германией, позволивший Адольфу Гитлеру аннексировать часть бывшей Чехословакии, и напомнил про недавний отказ Банка Англии вернуть в Венесуэлу ее золотой запас из-за политических разногласий. Более того, экс-премьер дал прогноз развития ситуации в случае, если в мире произойдут непредвиденные сложности:
    «Гарантирую, что, если что-то случится, мы не увидим ни грамма этого золота. Давайте сделаем это (вернем золото в Словакию) как можно быстрее»

Говоря о мотивах Венгрии, можно вспомнить прошлогоднее заявление известного евроскептика и главы Центрального банка Дьёрдя Матольчи (Gyorgy Matolcsy) о том, что покупки золота – «способ повысить безопасность богатства нации».

Сербский президент Вучич, которого журналисты Bloomberg назвали «авторитарным политическим лидером» (strongman), тоже мотивировал свои требования увеличить золотой запас Сербии соображениями риск-менеджмента, заявив:

    «Мы видим, в каком направлении движется кризис в мире»

Если верить оценкам журналистов американского агентства, то можно было бы, конечно, сделать вывод, что золотая лихорадка – это такая политическая болезнь, причинами которой могут быть старые исторические обиды, политическая конъюнктура или даже желание заработать внутриполитические дивиденды. Проблема в том, что эта интерпретация разбивается вдребезги при столкновении с суровой реальностью.

Например, в то время как Россия начинала активное наращивание золота в резервах, Нидерланды организовали вывоз 122 тонн золота из Лондона – причем голландских политиков довольно сложно объявить «националистами из Восточной Европы», да и обвинения в имитации действий президента Путина или председателя Си в данном случае вряд ли применимы. Флагман деловой британской прессы, лондонская Financial Times, выпустила статью, в которой колумнистка Рана Форухар, известная своим скептическим отношением к золоту, признается в том, что даже ее начинает пугать та интенсивность, с которой повышается интерес к металлу:

    «Золотые жуки (так называют инвесторов в золото или акции компаний-золотодобытчиков, а также другие драгметаллы) всегда казались мне параноиками. Вы должны действительно верить, что небо падает, чтобы накапливать физические слитки в цифровую эпоху. Так что довольно тревожно, что некоторые инвесторы и центральные банки говорят о золоте. Центральный банк Нидерландов недавно заявил в своей статье, что если произойдет серьезная перезагрузка монетарной системы, то запасы золота могут послужить основой для восстановления мировой валютной системы, ибо оно «укрепляет уверенность в стабильности баланса центрального банка и создает чувство безопасности»

Если добавить к списку сторонников идеи покупки золота как защиты от риска будущей девальвации доллара известного миллиардера-финансиста Рэя Далио (который тоже не националист, не политик и даже не житель Восточной Европы, а настоящий американец), то вся пропаганда о том, что золотая лихорадка – это политическое явление, рассыпается в пыль. Недавно мистер Далио объяснил, что доллар и, соответственно, долларовые долговые обязательства могут обесцениться из-за американской бюджетной политики и действий Федрезерва США и что в данном контексте стоит помнить о старой финансовой поговорке:
    «Золото – единственный актив, который вы можете иметь и который при этом не будет чьим-то долговым обязательством»

Получается, гораздо более логичным объяснением, которое не противоречит имеющимся фактам, является предположение, что компетентные центральные банки и хорошо информированные миллиардеры-финансисты (то есть те, для кого предсказывание финансового будущего – хлеб насущный и главная профессиональная компетенция) заранее готовятся к неизбежному.

И при этом не пытаются переубедить верующих в то, что существующая мировая финансовая система – стабильна и будет работать вечно. Это, в конце концов, логичное поведение: чем позже очнутся остальные участники рынка, тем больше золота компетентные центральные банки и умные миллиардеры успеют дешево скупить.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/74348-rossiju-obvinjajut-v-tom-chto-iz-britanii-speshno-vyvozjat-zoloto
orang

Нарратив по золоту продолжает меняться.

Кримсон Дайджест, [26.11.19 19:10]
Нарратив по золоту продолжает меняться. В правильную (для таких инвесторов как я, с большой долей золота/золотодобытчиков)

1) Авторы Financial Times продолжают страдать с эмоциональной точки зрения (и за этим приятно наблюдать):

"Золотые жуки [золотыми жуками называют инвесторов в золото/золотодыбтчиков и другие драгметаллы - прим. Кримсон] всегда казались мне параноиками. Вы должны действительно верить, что небо падает, чтобы накапливать физические слитки [золота - прим. Кримсон] в цифровую эпоху. Так что довольно тревожно, что некоторые инвесторы и центральные банки говорят о золоте.
Центральный банк Нидерландов недавно заявил в своей статье, что, если произойдет серьезная перезагрузка монетарной системы, «запасы золота могут служить основой» для восстановления мировой валютной системы. «Золото укрепляет уверенность в стабильности баланса центрального банка и создает чувство безопасности».

Инвестор [миллиардер - прим. Кримсон] Рэй Далио недавно напугал присутствующих на конференции Института международных финансов, когда он упомянул о возможности бегства в золото из-за его беспокойства о финансовом положении [фискальной ситуации - прим. Кримсон] Америки …

… Мистер Далио пошел дальше, заключив, что американский кризис социальных выплат [пенсионные фонды, системы социального страхования и фонды, выплачивающие пособия — очевидные банкроты в будущем или уже сейчас — это смотря как считать - прим. Кримсон] означает, что Федеральной резервной системе США [т.е. американскому центральному банку] придется продолжать бесконечно раздувать свой собственный баланс [т.е. "печатать деньги" и покупать на них гособлигации и другие активы - прим. Кримсон] и поддерживать низкие (или даже отрицательные) ставки в будущем, чтобы США могли продолжать платить свои счета. Это может обесценить доллар США. Доведенный до крайности [этот процесс], никогда не заканчивается хорошо. Предыдущие эксперименты с быстро падающими валютами: это Рим конца третьего века, германская межвоенная Веймарская республика и Зимбабве. В какой-то момент, утверждал мистер Далио, никто не захочет держать госдолг [гособлигации - прим. Кримсон] США или доллар, и инвесторы будут искать другие активы в целях безопасности. «Вопрос в том, а что еще?» - спросил он. «Я думаю, что мы будем в такой среде. И есть поговорка, что золото - это единственный актив, который вы можете иметь, и который при этом не будет чьим-то долговым обязательством»."
https://www.ft.com/content/1377e5ba-0bba-11ea-b2d6-9bf4d1957a67

2) А вот руководитель Центрального банка Польши не страдает, а наслаждается: посмотрите на счастливое лицо человека, который таки смог вывести (пока) примерно половину польского золотого запаса — 100 тонн — из Лондона.
Вот он позирует со слитком в руках (оскорбляя чувства любителей всего цифрового):

https://twitter.com/czuryloPL/status/1198960369361915904

"Золото символизирует силу страны", заявил журналистам пан Глапинский — президент Центрального банка Польши.
https://www.bnnbloomberg.ca/poland-repatriates-100-tons-of-gold-from-bank-of-england-storage-1.1353146

PS: Изменения в нарративе — то есть в той истории которую инвесторы, медиа и трейдеры рассказывают сами себе о каком-то активе — это зачастую признаки будущего движения цен на сам актив. Но нарративы — как танкеры — поворачиваются медленно.
orang

Председатель ГД рассказал, каким будет «входной билет» для закона о защите инвестиций

Кримсон Дайджест, [27.11.19 17:56]
Одна из главных (и иногда — вполне обоснованных) претензий инвесторов к государству — это бизнес-климат, который не столько арктический, сколько непредсказуемый.
До поры до времени вопросы взаимодействия власти и бизнеса решались, в некоторой степени, в ручном режиме, хотя серьезные усилия для создания именно стабильных правил игры — предпринимались.

Кстати, та самая макроэкономическая стабильность (на которую так любят ругаться некоторые) — это тоже ключевой элемент бизнес-климата. Если инвестор (в том числе рядовой инвестор в российские акции или облигации федерального займа) не знает будет ли инфляция в следующем году 10%, 20% или 30%, и не знает залезет ли бюджет в долги на следующий год ради какой-то новой хотелки, то ни о каких нормальных инвестициях не может идти речи.
Сейчас, в Госдуме, медленно и осторожно (ибо это крайне ответственная и чувствительная вещь) ведутся дискуссии о законах по защите инвестиций, которые по сути больше напоминают некий "инвестиционный кодекс". Смысл — зафиксировать "правила игры" для тех, кто вкладывает деньги в Россию.

Кстати, Вячеслав Володин сегодня особо подчеркнул, что законопроекты по защите инвестиций "не будут распространяться на нефтедобычу и некоторые другие виды бизнеса (производство сигарет, игровой бизнес)", то есть определенная фискальная гибкость у государства будет, но именно в отношении нефтянки и того, что в Америке называют "sin stocks sectors", - сегменты экономики, которые зарабатывают на человеческих слабостях.

В остальном, главная дискуссия на думской площадке (куда спикер уже пригласил представителей бизнеса) будет вестись о том, какой будет "входной билет" для разных секторов — то есть от какого уровня инвестиций конкретная компания может рассчитывать на индивидуальную фиксацию налоговой и регулятороной нагрузки на весь период инвестиций и работы проекта: «Если речь идет о социальной сфере – здравоохранение, культура, образование, объем инвестиций („входной билет“) должен быть не менее 250 млн. А если говорить о промышленности в сельском хозяйстве, эта уже цифра возрастает до 1,5 млрд, другие проекты – уже 5 млрд» - это стартовые параметры от самого Володина - http://duma.gov.ru/news/47113/
Но с учетом того какие суммы стоят на кону для бизнеса и для государства в этом законе, можно ожидать что до декабря, когда будет первое чтение, еще будет сломано немало копий на эту тему.

В данном случае, скорее важны не детали (хотя они и имеют большое значение для конкретных проектов), а настрой государства — не "стричь до крови" бизнес, как предлагают некоторые — а наоборот, как говорит спикер «Задача [законопроектов] совершенно очевидна – защитить инвестиции, поддержать капиталовложения, поощрить их».

Очень хотелось бы увидеть в законопроекте дополнительные бонусы и гарантии для компаний, чьи бумаги (как акции, так и облигации, в том числе ВДО - высокодоходные облигации) обращаются на российских биржах, то есть привлекают деньги частных рядовых инвесторов и пенсионных фондов. Но это уже зависит от готовности и умения Московской биржи и финансового сектора в целом донести эту идею в рамках обсуждения законопроекта.
orang

"Печатай евро, спаси планету!"

Кримсон Дайджест, [28.11.19 19:48]
"Печатай евро, спаси планету!" - именно под этим лозунгом пройдет запуск следующего раунда европейского QE.

Аналитики валютного деска Nordea Bank дают прогноз, с которым я согласен в плане того что следующий этап ограбления сберегателей и пенсионеров, то есть "фискального и монетарного стимулирования экономики" от ЕЦБ пройдет под пиар-прикрытием борьбы за спасение планеты от изменения климата

 "Климатическое QE [печать бабла в исполнении ЕЦБ для покупки активов - прим. Кримсон], вероятно, уже обсуждается за закрытыми дверями. Связь QE с повесткой дня в области устойчивого развития является идеальным поводом для продолжения печати [денег - прим. Кримсон] еще какое-то время. Циничный инвестор может подумать, что стоит ставить какие-то ранние фишки на «зеленые инвестиции» в зоне евро уже сейчас.

Сводный PMI в еврозоне на прошлой неделе не восстановился, что резко контрастирует с консенсус-ожиданиями. Если Швеция - это признак того что будет дальше, (а мы [Nordea] думаем, что это так), то у ЕЦБ будет  больше проблем с [экономическим] ростом к 1-му кварталу 2020 года, чем сейчас. Может появиться больше QE (потенциально связанного с климатом)."  //конец цитаты - https://bit.ly/2OtPcec

На мой циничный взгляд (и тут опыт работы в политике не оставляет никаких сомнений, которые я бы мог испытывать, если бы был чистым финансистом) жребий уже брошен: "культ Греты Турнберг" (в который вложено куча денег и пиар усилий вплоть до подключения правящей семьи Монако), резкое "позеленение" Кристин Лагард после назначения на должность руководителя ЕЦБ, и желание новой главы Еврокомиссии, Урсулы фон дер Ляйен, заключить в Евросоюзе "Зеленую Сделку" - "Green Deal" или "Зеленый Курс" - по аналогии с абсолютно деструктивной ультра-левой программой Александрии Окасио-Кортес для США ("Green New Deal" )   — это все явно звенья одной цепи.

Когда ЕЦБ опустит ставки еще ниже, компаний-зомби станут еще сильнее, неравенство вырастет, пенсии (которые уже опускают в Голландии - https://ria.ru/20191107/1560627427.html) будут резать, а стоимость жизни (вместе с жильем и стоимостью финансовых активов в руках самых богатых) будет расти, то критикам этого монетарного безумия будут предлагать заткнуться и не мешать спасать планету, так как напечатанные евро пойдут на электрокары, ветряки, биогаз, борьбу за размножение ёжиков и мигрантов из Магриба ))

Покупать акции "зеленых компаний" из Евросоюза - можно, но мне лично не хочется. А вот активы из европейской традиционной энергетики будут представлять определенный интерес. Но потом.

Процитирую из отчета McKinsey: https://t.me/crimsondigest/992

 "В результате нехватки мощности в Германии самая высокая наблюдаемая стоимость краткосрочной «балансировочной мощности» взлетела с 64 евро в 2017 году до 37 856 евро в 2019 году. [это оборотная сторона тех ситуаций, когда стоимость спот-электроэнергии становится отрицательной, но о ситуациях с минусовыми ценами в Германии российские СМИ, захлебываясь от восторга, пишут, а о всех побочных эффектах и почти блэкаутах - нет. Прим. Кримсон]
Возобновляемые источники энергии вызывают такие же высокие ценовые шоки в других частях мира, включая Техас, Австралию и Калифорнию.
И Британия, и Австралия столкнулись с похожими проблемами энергоснабжения в последние годы, когда они пытались перейти на непостоянные возобновляемые источники энергии. [...]
Таким образом, McKinsey опасается, что Германия не сможет удовлетворить спрос с помощью импорта. «В среднесрочной перспективе существует риск того, что во всей европейской сети не будет достаточных генерирующих мощностей».""
стоит подчеркнуть, что все вышеперечисленное — это не от нехватки денег, а как раз оттого что политики накачали деньги в "зеленую" энергетику, и от души душили все остальное.

Будущее Евросоюза, если "Зеленая Сделка" будет запущена, — будет прекрасным... прекрасным примером того куда заводят идиотские политические воззрения.
orang

Минутка невидимых событий.

Мараховское время, [26.11.19 14:07]
Как сообщают дятлы мировых агентств, в далёкой африканской стране Мали столкнулись два французских военных вертолёта, в результате чего погибли тринадцать французских солдат.

Так мы узнали (весьма ненадолго, скоро забудем) о том, что там вообще-то воюют и кого-то убивают и этого кого-то, возможно, жалко.

Катастрофа произошла во время очередной операции против джихадистов, с которыми воюют официальные власти Мали и 4,5 тысяч французских военнослужащих. Гибнут - десятки человек ежемесячно (по меньшей мере. Я случайно нагуглил сообщение от 2 ноября, в котором сообщается об убийстве исламистами 53 солдат малийской армии и одного гражданского).

...По всей планете тлеют, полыхают и просто взрываются войны, о которых мы не знаем почти ни черта - потому что у них нет своего импрессарио и денег на пиар.

Например, в Боливии сейчас идут довольно интенсивные расправы над сторонниками свергнутого Моралеса - но у этой трагедии нет контракта с хорошим продюсером, и на неё всем уже плевать.

Йемен, одна из самых жутких продолжающихся катастроф с массовым голодом и бомбардировками, тихо чадит где-то на задворках разделов "ближний восток" в ведущих медиа.

Можно упрекнуть в этом проклятую бездуховность СМИ, но вообще-то дело в нас. Это же мы кликаем на одно и не кликаем на другое, потому что неинтересно/не раскручено/не модно.

Гонконг без единого трупа имеет отличных продюсеров и пользуется совершенно гипертрофированным куском мирового рынка сочувствий.

Мали - или там западный кусок Камеруна - не имеют никаких шансов.
orang

Минутка удивительных фактов

Мараховское время, [30.11.19 14:18]
Мало кому известно, ув. друзья, что:

- Самая вкусная часть в винтажных радиоприёмниках - ручки тонкой настройки;

- Если до 31 декабря трижды объехать на велосипеде по экватору планету Меркурий, сбудется загаданное желание;

- Ария царицы ночи из "Волшебной флейты" звучит куда лучше, если слушать её в ластах и парадном мундире.

Но в этот прекрасный субботний день я хотел бы поговорить о слияниях и поглощениях - на примере одного потрясающего персонажа истории.

...Мы понятия не имеем, что на самом деле случилось с царём Лидии (это кусок нынешней западной Турции) Крёзом. Согласно некоторым исследователям, после персидского завоевания Лидии Кир Великий его просто пустил в расход. Но мне больше нравится другая версия, классическая греческая.

Согласно этой версии, Крёз, до персидского завоевания не проявлявший особого благоразумия, уже на костре вдруг резко поумнел. И после того, как Кир его помиловал и велел привести к себе, проявил свою мудрость немедленно.

Персы в этот момент радостно выносили из покорённых Сард яйка, курку, млеко, аккордеоны и бранзулетки. Кир стоял и благодушно взирал. Остановившийся поблизости с кульком семечек Крёз поинтересовался:

- Если не секрет - что твои люди, по-твоему, делают?

- Как что. Грабят твоё имущество, - гыгыкнул победитель.

- Не-а, - улыбнулся Крёз. - Теперь это они грабят ТВОЁ имущество.

С этого момент Кир понял, что приобрёл ценнейшего кадра. А Крёз, в свою очередь, из успешного, но регионального менеджера превратился в советника и одного из высших чинов империи, включавшей полностью или частично нынешние Египет, Грецию, Турцию, Сирию, Ливан, Израиль с Палестиной, Иорданию, Саудовскую Аравию, Ирак, Иран, Армению, Пакистан и, кажется, кусочек Азербайджана. Крёз пережил Кира и ценно послужил ещё паре-тройке персидских царей, неоднократно отличившись крайне эффективными решениями.

Итак - чем была потеря им лидийской короны (или что там у них было вместо)? Катастрофой и вынужденным переходом из Владельцев Своего Дела в наёмные менеджеры, пашущие на дядю?

Или же поражение в войне было для него первой ступенью социальной лестницы, сделав его в конце концов его более могущественным, чем он мог когда-либо надеяться стать прежде?

Строго говоря, здесь и пролегает извечная граница между двумя школами величия. Согласно одной - главное для человека сохранить в целости свою хрустальную, семиэтажную, с арками, литьём, дутьём и висюльками ослепительную корону, невидимую санитарам.  То есть непоколебимо нести Достоинство и Самоуважение, фырканьем обесценивать своих критиканов и злое завистливое начальство, не понимающее вашей офигительности и чем-то недовольное, и утешать себя тем, что у остальных, более успешных, всё через секс или через подлость. И смотреть в зеркало, приговаривая: "Ах ты золотко, ах ты мамина конфетка".

А вторая школа величия предполагает, что ни у кого на голове нет вообще никакой короны. Что любые "заслуги", любое "имя" и любая "репутация" - это то, что было вчера. Потому что сегодня уже начался новый день, а все твои достижения уже остались позади. И пора бы уже думать, чего ты будешь достигать завтра.
orang

Китай решил не пускать американские военные корабли и самолёты в Гонконг - ИА REX

http://www.iarex.ru/news/72983.html?_utl_t=lj
Китай приостанавливает рассмотрение запросов от США на посещение Гонконга американскими военными кораблями и самолетам – официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, пишет ТГ-канал "Карточный Домик".

«Правительство Китая приняло решение приостановить рассмотрение запросов США на посещение Гонконга американскими военными кораблями и самолетами», – заявила дипломат.

Отвечая на уточняющий вопрос о том, когда Пекин намерен возобновить рассмотрение соответствующих запросов, Хуа Чуньин сообщила, что «когда это закончится, зависит от дальнейших шагов США».
orang

Американские ЧВК на территории ИГИЛ* охраняют добычу нефти курдскими группировками

Журналисты Федерального агентства новостей (ФАН) продолжают расследование, основной целью которого является поиск доказательств причастности Америки к сотрудничеству и спонсированию ИГИЛ* (запрещенная в РФ террористическая организация) в Сирии.

ФАН выпустило вторую часть большого расследования, которое подтверждает факт поддержки ИГИЛ (организация, запрещенная в России) Соединенными Штатами. В первой публикации речь шла о связях журналиста «Новой газеты» Дениса Короткова и олигарха Михаила Ходорковского с боевиками «Исламского государства» (организация, запрещенная в России).

Корреспонденты ФАН получили комментарии свидетелей, подтверждающие причастность США к сотрудничеству с террористами ИГИЛ (организация, запрещенная в России).

Журналисту удалось записать беседу с одним из водителей нефтевоза, который занимался незаконной перевозкой «черного золота» в Ирак. Он комментирует, что сам не понимает, работает на ИГИЛ (организация, запрещенная в России) или на Америку, так как его командир этого не объяснял. Говорит, что оплату получал через помощника и не интересовался, откуда деньги. Водитель сообщил, что перевозками занимался 2 раза в неделю с места добычи аль-Омар и работает с 2016 года, когда еще нефтегазовые провинции контролировались ИГИЛ (организация, запрещенная в России).

ФАН подсчитало, что в САР американцы добывают и продают топлива на $3,3 миллиона в день, что составляет $1,1 миллиарда в год. Раньше система была устроена по-другому, и США не получали доходы с нефти. Затем состоялись переговоры с террористическими главами, и доход от продажи был поделен между американцами и курдскими командирами.

США прикрывают нахождение своих военных на территории САР наймом ЧВК. Они открыто заявляют об уменьшении численности американских солдат на сирийских территориях. Но по факту, просто заменяют одного своего военнослужащего на двух наемников. Так, бойцы компании Academi (экс-Blackwater) были вброшены в населенный пункт Дейр-эз-Зор, где более 2 тысяч солдат контролировали вывод топлива из страны.

ФАН опубликовало фотографии, на которых можно увидеть стоянку нефтевозов около поселения Телль-Тамр на трассе возле сирийско-турецкой границы – криминальный бизнес продолжается.

Сейчас курды уже имеют новейшие технологии добычи нефти и быстро наращивают объемы топлива. 1 миллиард долларов – существенная сумма, которая могла бы идти на восстановление Сирийской республики, однако объем американского грабежа национального достояния Сирии пока что только увеличивается. Вывоз «черной крови Сирии» продолжается, а наживаться на этом продолжают те, кто и раньше, когда сирийский восток контролировался ИГИЛ (организация, запрещенная в России).

*ИГИЛ, Исламское государство – группировка, запрещенная на территории РФ

orang

Ноябрьский обзор от Романа Романыча

oohoo      Найти общий знаменатель для политических событий ноября не просто… а очень просто. Мы уже сравнили октябрьские маневры Трампа (при поддержке Путина с Эрдоганом) с предпоследним раундом «боев без правил», где глобалисты были отправлены в глубокий нокдаун за девять секунд до гонга на перерыв.

Собственно, ноябрь – это и был технический перерыв, в ходе которого все участники соревнований включились в закулисные торги по дележу политического наследства бывших «однополярников», а сами они в разобранном состоянии пытались отползти, привлечь временных союзников на любых условиях. (Чтобы потом все равно кинуть, а потому никто и не протянул руку помощи.)

Союзники практически списанных глобалистов – европейские, ближневосточные, украинские по этой самой причине отметились самыми громкими выступлениями. Прежде всего, Сарко… тьфу… то есть Макрон, его тоже, как и Зеленского, скоро от предшественников не отличишь. Замахнулся, понимаешь, на святое, унизив НАТО, этот мозг, и что там еще было вместо чести и совести прежней эпохи. С одной стороны, внутриполитической, понятно – подыгрывает своему ВПК, мол, смотрите, как я борюсь за европейскую армию и соответствующий оборонный заказ.

С другой стороны, внешнеполитической – картина позанятнее. Если бы действительно имел возможность бортануть англосаксонских конкурентов с европейского рынка оружия, то давно бы этим занялся, причем молча. А если вслух и так громко – это означает лишь озвучивание угроз на всякий случай, чтобы после поражения глобалистов не развернулись все вместе против верного союзника. Как в уличной драке – «не трожь меня, я нервный, я и сам убьюсь и всех за собой утащу, вот она чека от гранаты в кармане...»

И вот так по всему спектру игроков разных уровней. С глобалистами были связаны почти все, а те, кто сильнее связаны – теперь оказались более уязвимыми. Вот и прошли по всем каналам публичные демонстрации мелких «козырей», после того как старшие козыри из игры вышли. Только вот в политике без старших и младшие не в счет. Скажем, угрозы ВАДА отстранить Россию от Олимпиады. И не надоело?

Для западной и свидомой публики оно может и сойдет – предъявить какую-то левую копию базы данных для сравнения с официальной. Но ни в одном суде, включая спортивный в Лозанне, такие доказательства не примут. Нервы разве только помотать, ну так могли бы и выучить уроки, что в условиях стресса и вот такого давления наши люди намного лучше мотивированы, чем просто ради зарплаты.

Впрочем, и наши тоже отвечают довольно лениво. Опять, как и четыре года назад, в ответ на наезд ВАДА, пообещали публичное расследование американской «высадки на Луну». Ну и заодно погромче объявили, что мест для американцев на Союзах пока нет, и не факт, что будут. А без этого все планы НАСА пойдут под тот же откос, что и планы НАТО.

Короче все друг друга на всякий случай пугают возможностью жестких последствий в случае не учета интересов при разделе глобалистского наследства. И чем слабее позиции и сильнее понимание, что будут бить с разных сторон, тем громче и апокалиптичнее заявления бывших союзников бывших гегемонистов, которыми прикрываются весьма осторожные поползновения в поисках выхода из тупика.

Большинство участников этого репризного представления проигравших вовсе не собираются на самом деле осуществлять озвученные угрозы, поскольку никто и не собирался их добивать. Ну, разве что пощипать слегка, поставить на вид и в угол, заставить поделиться ресурсами. Однако, увы, есть один проигравшийся вдрызг субъект, который и без того находится на грани выживания и распада. Угрожать кому-то этот субъект может только одним – публичным самоубийством, но только чтобы все от этого стало хуже.

Речь, разумеется, о Киеве и даже конкретнее – о «Нафтогазе», у которого почти уже отобрали любимую игрушку в виде газовой трубы. На судьбу страны и тем более соотечественников этим деятелям и раньше было срать с высокой колокольни. Но тут на кону судьба офшорных заначек и возможные претензии своего же государства через Интерпол. Так что и с этой стороны, государство легче и вернее похерить, а заодно подыграть возможным покровителям. Все же вроде бы демократы проиграли еще не все позиции, особенно в системе юстиции.

И опять же, среди победителей могут найтись желающие подыграть самоубийцам, чтобы перетянуть их остаточный политический ресурс для своих целей. Возможно, за этим пролондонский Стокгольмский арбитраж изобразил потенциальную поддержку Нафтогаза по второстепенному кейсу. Причем цели у этого спектакля могут быть двоякие – не только перехватить влияние на самоубийц, но и обозначить для них шанс, чтобы это самоубийство оттянуть и купировать.

Вот именно поэтому чуть ли не единственным серьезным шевелением на глобальном поле является подготовка парижского саммита в нормандском формате. На котором Киев будут уговаривать еще немножечко помучиться, а не кончать со всеми проблемами сразу. Так что есть смысл подробнее рассмотреть: а кому, собственно, может быть выгодно, если самоубийство страны вместе с прекращением газового транзита состоится?

На оперативном уровне газового фронта бенефициар понятен – в этом случае именно Польша, владеющая куском еще одной газовой трубы «Ямал-Европа», получает в руки оружие и против России, и против Германии. И вообще становилась бы лакомым инструментом внешнего влияния на оба глобальных полюса, с удовольствием продавая свои услуги на этом поприще. Только вот кому? Понятно, что кому-то из англосаксов. Только вот глобалистское крыло, затеявшее всю эту интригу, проиграло, и оплатить услуги им нечем, да и не до поляков им нынче, и даже не до Европы.

Также понятно, почему минский батька делал свои громкие хамские выпады сразу по всем азимутам. Потому что реально страшно. Поляки, да и англосаксы закулисно ему все эти гешефты предлагают. Мол, давай в долю, вместе шантажировать Москву и Берлин. Только вот даже минская колхозная элита способна просчитать, что перекрыть трубу и дивиденды от шантажа Польша может получать и сама. А батьке достанется шиш с маслом в виде прекращения оплаты транзита, а заодно исчезновения украинского рынка сбыта, не считая возможных последствий со стороны России, если совсем заиграться.

Тут не так еще заистеришь на публике со страху. Ведь нужно еще и решение принимать, дружить ли с Россией, или все же уходить на сторону. А вдруг-таки в Киеве самоубьются, а англосаксы таки Россию от Европы отрежут? Хто ж его знает, как повернется. Сами мы тутэйшые, денег нет, мозги никто не одалживает. Вот и приходится из последних сил всей элитой выкручиваться, изображать политическую активность. А вдруг… не на то зеро поставишь? Что значит – не играть в азартные игры, а по-честному? А как же суверенитет? … в смысле заложенная венская - пражская личная недвижимость?

Что поляков хлебом не корми, дай сыграть ва-банк, да покрупнее – это понятно. Тем более что других игр, кроме как против соседей и в пользу заморских империй, и не выучили. Хотя русские честно пытались отучить и этих кузенов от суицидальных наклонностей. И в четвертый раз точно не станут помогать восстанавливать государство, если оно не нужно самим полякам. И все же – на кого им теперь делать ставку в своей любимой игре, если прежняя ставка на глобалистов – уже при смерти?

Вариантов немного против Германии и России одновременно – США трампистов-бушистов, Великобритания, при каких-то раскладах – французы. Ну не Израиль же, который если и поддержит, то именно практический суицид обоих обидчиков, и бандеровцев тоже. А там глядишь и политическое пространство освободится для эвакуации с Ближнего Востока.

Только вот Трамп, если и заберет под крыло, легко сторгует, разменяет Польшу вместе с Украиной при первом же шухере. Причем незадорого, скажем – за долю немцев на американском авторынке и за долю чего-нибудь немецкого на русском рынке. Дорога ложка к обеду, а поддержка своих производителей к выборам-2020. Так что размен будет быстрым. Опять же верные союзники-курды не дадут соврать.

Лондонским банкирам польские интриги душу греют, как все антироссийское и антинемецкое. Однако все хорошо в меру, только как угроза. Иначе обвалятся все внешнеторговые рынки Большой Евразии, с которых Сити кормится. Потому и хотят с помощью стокгольмских политических суицидентов перевести киевскую угрозу транзиту из острой в хроническую фазу, чтобы подвесить ситуацию подольше, и торговать ею с той же Москвой, пока той не до Киева. А заодно иметь рычаг и на Берлин с Парижем, потому как хроническая угроза уже сейчас снижает рейтинги и капитализацию.

Россию в нынешнем состоянии хронический недуг для Киева, как и для Минска, тоже устраивает намного больше, чем резкий обвал и необходимость гуманитарного вмешательства под дружный вой западной прессы о злобном империализме. Так что вопрос, а есть ли у французов с немцами шанс как-то переломить складывающуюся ситуацию, перетянуть Киев на свою сторону в этой игре. На мой взгляд, без шансов – просто из-за отсутствия субъекта. Некого перетягивать. Разрушить последнее – это могут силами одного Нафтогаза или нациков. Сыграть членом на рояле – хоть сейчас, прямо на саммите. А вот хоть какую-то политику проводить в своих же интересах – это нет, не могут, нечем. Ни одного не сломанного инструмента политик в державе не осталось, как бы Беня с Пинчуком не пытались строить и пересаживать своих марионеток.

Так что парижский «нормандский» саммит закончится, как и предыдущие саммиты – декларациями, которые никто не собирается выполнять. А также обещанием подписать хоть какой-нибудь контракт на газовый транзит или срочно принять европейские нормы, чтобы после прекращения транзита 1 января ситуацию подвесить и перевести в хроническую форму надолго. Это более вероятно с учетом большего влияния США и Британии в Киеве. Скорее всего, в декабре до западного Рождества нас всех ждет очередной раунд активизации глобалистов, но уже в виде зомби-марионетки, чтобы последний раз попугать слабонервных апокалиптическими картинками. При том что на деле никаких политических телодвижений не будет, все будут готовиться совсем к другим сценариям в новом году, уже без участия «однополярников».

Как и было сказано в прошлом обзоре, перевод вашингтонского недоимпичмента в сугубо правовую и публичную форму оказался выгоден Трампу и республиканцам, причем еще до перевода дела в Сенат, где у «слонов» будет возможность порезвиться в посудной лавке и побить демократические горшки. Однако сама эта возможность избирателям увидеть в прямой трансляции и оценить эмоции и настроения политиков, которые труднее фальсифицировать, чем отчеты и свидетельства – уже есть следствие политического проигрыша глобалистов.

А этот проигрыш, в свою очередь, обусловлен расколом, сомнениями и отсутствием лидерства в центральном политбюро партии глобалистов – Совете управляющих ФРС. Они было затеяли финансово-политическую интригу с созданием коалиции крупных игроков, заинтересованных через выход в кэш в переходе к бычьему рынку на бирже. Однако кроме общественного расследования, от которого ФРС смогли отмахнуться, есть еще ФБР, а также СикретСервис Минфина, контролирующая именно эту денежную сферу. Так что пришлось ФРС вернуться к накачке фондового рынка, и эта накачка может даже не останавливаться вообще, поскольку уже ни на что не влияет. Ну, крутится там что-то мультитриллионное, все равно в экономику деньги попадают только в плановом порядке через госдолг и бюджет. Ну, получают топ-менеджеры премии за выход в кэш, а только вложить эти деньги некуда, кроме этой же фондовой пирамиды.

А вообще происходящее – это неплохая иллюстрация к философской теории о «точке бифуркации». Чтобы движение огромной глобальной системы изменило вектор, перешло с однополярных рельсов на многополярный уклон, всей машине нужно из последних сил угасающего импульса предыдущей эпохи медленно заползти на некую горку всеобщего баланса. И только тогда высшим силам, не связанным всеобщим сдерживающим балансом, можно легонечко подтолкнуть всю махину на иной путь, ведущий с горки в совсем иной плоскости. Это движение тоже будет поначалу неспешным и неслышным из-за панических криков рулевых, потерявших рычаги управления. Но постепенный разгон расцепленных полюсов выведет каждый отдельный состав на свой самостоятельный путь.
orang

Нежданчик: Американская фонда развернулась и пошла на юг (вниз) возможно это ТОТ САМЫЙ ДЕНЬ в истори

Нежданчик: Американская фонда развернулась и пошла на юг (вниз) возможно это ТОТ САМЫЙ ДЕНЬ в истории. (Андрей.)

Неожиданно для самого себя обнаружил что мой прогноз , вот этот вот:

Мнение: Мировая Финн.Система, во главе с ФРС, смело движется к краху.

частично становится реальностью.

Сегодня неожиданно, сколько его не ждёшь всё равно это происходит неожиданно, американские фондовые индексы дали задний ход,

На момент печатания текста СиПи отмахал вниз порядка  450 пунктов, а Доу порядка 380 пипсов


Будем посмотреть, как со второй частью прогноза, соберутся ли комиссары ФРС в пожарном порядке подлить масла в огонь, может Джей Пауэлл на днях попытается вербально воздействовать на рынки или кто из 12 его апостолов от ФРС.

Комментарий автора:

Ну что ж, как говориться  В Добрый Путь!!

orang

Судороги гегемона: США остались без авианосцев (Александр Запольскис)

Судороги гегемона: США остались без авианосцев (Александр Запольскис)
Американский флот традиционно считается сильнейшим в мире. Непревзойденность его боевой мощи основана на наличии в его составе одиннадцати ударных авианосцев. Это больше, чем во всех прочих странах мира вместе взятых. Опираясь на них, США проецировали абсолютную силу на любую точку мирового океана и прибрежной зоны. Так вот, фундамент американской морской мощи сломался.

Имеющийся авианосный флот позволял Соединенным штатам держать три ударных группы в шестимесячном дежурстве в море. Еще три в это время проходили мелкий плановый ремонт для замены тех, кто сейчас в походе. Оставшиеся пять могли проходить разные степени капитального обслуживания, вплоть до серьезной модернизации из расчета возможности в случае чего не более чем за четыре месяца вернуть в строй как минимум два из них. То есть ВМС США при необходимости могли рассчитывать иметь под рукой 8 авианосцев из 11.

Казалось, система продолжает работать, как часы, пока очередь выйти в море не дошла до CVN-75 Harry S. Truman. Заступить на полугодовое дежурство он должен был еще летом, но почти сразу после выхода из порта оказался вынужден вернуться из-за обнаруженных критических проблем с электропроводкой.

Заменить выбывший корабль флоту оказалось некем. Боеготовых авианосцев у него не нашлось. Из 11 имеющихся вымпелов условно годным оказался один — CVN-69 Dwight D. Eisenhower, только что прошедший полуторагодовое техобслуживание, но его авиагруппа достигнет боеготовности не ранее первого квартала 2020 года.

Теоретически условно боеготовым еще можно считать базирующийся в Йокосуке CVN-76 Ronald Reagan, но он только что закончил полугодичное дежурство и также нуждается в плановом сервисе.

Больше авианосцев у дяди Сэма нет. Ирония происходящего заключается в том, что из восьми бортов наиболее близким к выходу на боевую готовность оказался CVN-68 Nimitz, самый старый из имеющихся. Он вступил в строй в 1975 году. После капитального ремонта корабль проходит программу государственных испытаний.

Тогда как его более современные собратья либо проходят заправку и капитальный ремонт (процедура RCOH продолжительностью в два года), как CVN-73 George Washington, либо к этой процедуре готовятся, как CVN-73 John C. Stennis. А то и еще хуже — готовятся к сухому докованию (процедура DPIA), вообще предшествующему RCOH, как CVN-77 George H. W. Bush.

Остальные не прошли комплексные учения перед развертыванием (процедура COMPTUEX), поломались и теперь чинятся в портах. Из них ближе всего к окончанию работ находится CVN-70 Carl Vinson. Теоретически вернуться в строй он может примерно в июне-июле 2020 года.

Таким образом, на данный момент американский флот небоеспособен. Если задачу ядерного сдерживания его подводные ракетоносцы выполнять в состоянии, то вести обычные боевые действия ему нечем. Морская стратегия США критично опирается на обязательность наличия абсолютного превосходства в ударной мощи палубной авиации, являющейся главным инструментом поражения целей. Крылатые и противокорабельные ракеты палубного базирования служат лишь вспомогательным инструментом второй очереди.

И вот теперь внезапно оказалось, что на бумаге Америка в авианосцах над всем миром доминирует, как слон над черепахой, но по факту даже просто на дежурство в море отправить некого. А все потому, что у самой богатой страны мира банально заканчиваются деньги.

Построить авианосец стоит порядка 5−9 млрд долларов. Плюс до 5 млрд требуется на авиакрыло. Потом каждые 10 лет нужно тратить около 3 млрд на капитальный ремонт и модернизацию корабля и примерно 1,5 млрд на аналогичные работы с самолетами. Ну и так, по мелочи, только содержание экипажа обходится в 120 млн долларов в год. Летный час палубного истребителя F-18, по открытым источникам, обходится не менее 16 тыс. долларов. Средний годовой налет палубной авиагруппы достигает 3 тыс. часов.

Итого содержание каждого авианосца требует не меньше 200−250 млн долларов в год. На фоне 716 млрд общего размера военного бюджета США на 2019 год эти цифры кажутся маленькими, но, судя по практическому результату, содержать созданную им ранее военную махину гегемон уже не в состоянии.

Источник               ИА REGNUM