December 4th, 2019

orang

Прокуратура взялась за незаконно установленные мемориальные доски на здании ТГМУ в Твери | Тверская

https://tverweek.com/economic/prokuratura-vzyalas-za-nezakonno-ustanovlennye-memorialnye-doski-na-zdanii-tgmu-v-tveri.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Прокуратура Центрального района потребовала от руководства Тверского государственного медицинского университета демонтировать незаконно установленные на здании вуза мемориальные таблички в память о расстрелянных поляках.

Об этом на своей странице в социальной сети сообщает член правозащитной организации «Мемориал» Ян Рачинский.

В начале 90-х годов ХХ века на здании ТГМА (ныне медицинский университет), расположенном по адресу: ул. Советская, дом 4, была установлена мемориальная доска следующего содержания: «Памяти поляков из лагеря Осташков убитых в Калинине ради предостережения мира».

К этой доске уже привыкли и считают, что она отражает исторически сложившуюся реальность. Так почему же у прокуратуры возникли к ним вопросы?

Прокуратура Центрального района Твери разъясняет: документы, подтверждающие, что поляков – узников Осташковского лагеря расстреливали в здании на улице Советская, 4, не обнаружены.

А ведь ежегодно к табличке приходят поминать жертв репрессий. И для многих наличие такого знака уже стало фактом и символом, хотя, как выясняется, скорее всего, это историческая мистификация.

Как правило, споры вокруг гибели поляков и их захоронения под Медным на территории бывших дач НКВД ведутся по принципу «верю – не верю». Документальных доказательств расстрела более шести тысяч польских военнопленных их Осташковского лагеря никто пока не предъявил. Сама цифра жертв взята из пересыльных списков, но сторонники версии вины СССР в гибели поляков считают их расстрельными.

То есть всех, кто пересылался из Осташкова в Калинин, оптом записали в жертвы. Ну и наконец, раскопки в предполагаемом месте захоронения военнопленных под Медным желаемых результатов не принесли. Ни о каких шести тысячах останков речи не шло в принципе.

Польское дело расследовала Главная военная прокуратура РФ. Его итоги подытожил Минюст в 2010–2012 годах в своих меморандумах, направленных в ЕСПЧ. В них фигурируют всего 16 поляков, которые были обнаружены при эксгумациях 1991 года.

В своём представлении прокуратура не ссылается на меморандумы Минюста, но фактически их подтверждает.

Ясно одно, что история польских военнопленных из Осташковского лагеря не завершена. Судьбу этих людей предстоит выяснить непредвзятым историкам. На данный момент точно можно сказать, что двое из заключенных – Маловейский и Кулиговский – окончили свои дни на Западной Украине, в городе Владимир Волынский в 1941 году. Здесь в общей могиле польские археологи нашли их личные идентификационные жетоны. В могиле кроме них нашли останки женщин и детей. Установлено, что всех их убили фашисты в начале войны. Между тем именные таблички Маловейского и Кулиговского установлены на мемориале «Медное» и их гибель приписывают злому Сталину, устроившему «большой террор».

Очевидно, что точку в этой истории ставить пока рано. Тем более, что в этом году удалось документально доказать наличие на территории мемориала «Медное» советских воинских госпитальных захоронений. В августе этого года председатель Совета при президенте по правам человека Михаил Федотов во время своего визита в Тверь подтвердил этот факт и заявил, что места захоронения погибших защитников Отечества должны быть достойно увековечены.

orang

Демократы в Конгрессе обещают посадить Трампа на 20 лет

Во вторник, 3 декабря спецкомитет по разведке Палаты представителей Конгресса США обнародовал доклад, в котором президент США Дональд Трамп обвиняется в «федеральном преступлении». По мнению авторов доклада, президент «подвергал нападкам и угрозам свидетелей», которые заявляли о том, что он исполняет свои обязанности ненадлежащим образом. Об этом сообщает РИА «Новости».

В числе тех, кто, по мнению демократов, пострадал от угроз Трампа, названы бывший посол США на Украине Мари Йованович, исполняющий обязанности посла на Украине Билл Тейлор, бывший сотрудник Совета нацбезопасности Александр Виндман и бывший советник вице-президента США по Европе и Украине Дженнифер Уильямс.

Кроме препятствования процедуре импичмента, авторы доклада обвиняют Трампа в том, что он подстрекал иностранное правительство к вмешательству в президентские выборы в США в 2020 году. Под иностранным правительством имеется в виду Украина, а под вмешательством – якобы имевшее место требование предоставить компромат на Джозефа Байдена.

О «руке Москвы» на выборах 2016 года также не забыли. По мнению авторов доклада, Трамп «был избран в 2016 году при помощи беспрецедентной и масштабной кампании по вмешательству в ход выборов».

Пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм заявила, что в докладе не содержится абсолютно никаких доказательств неправомерных действий со стороны президента, и сравнила доклад с «бреднями сидящего в подвале блогера».

http://www.iarex.ru/news/73012.html
orang

Брюссель планирует нанести Украине удар ниже пояса

Чиновники, отвечающие за аграрный сектор стран ЕС, приступили к выработке ограничительных мер по отношению к украинскому сельскохозяйственному экспорту в страны союза, пишет ТГ-канал "Цибуля".

В первую очередь, эти меры коснутся экспортных поставок украинской кукурузы в Польшу.

Все это произошло после выступления 18 ноября в  Брюсселе на встрече министров сельского хозяйства стран-членов ЕС польского министра Яна Кшиштофа Ардановского, который пожаловался на тему «чрезмерного импорта в Польшу кукурузы из Украины».

Ардановский заявил, что Украина пользуется возможностями своих богатых черноземов, благоприятными условиями климата и дешевой рабочей силой. Это, со слов польского министра, позволяет Украине выигрывать конкурентную борьбу на сельскохозяйственном рынке, и данный факт критично осложняет ведение сельского хозяйства в Польше.

Кроме того, министр с/х Польши обвинил Украину в том, что ее сельхозпродукты зачастую «отравлены китайскими пестицидами», что недопустимо для товаров на европейском рынке.

Поляк дошел до того, что обвинил даже украинскую свинину.  Мол, надо чаще и внимательнее проверять ее на заражение от африканской чумы.

В конце концов, польский министр призвал к созданию специальной комиссии, которая оценила бы обстановку с украинским импортом в ЕС продовольственной продукции и защитила рынок стран ЕС  от этих  товаров дополнительными ограничениями. Иначе, попробовал министр напугать своих коллег, Польша будет требовать для себя от Брюсселя  специальных финансовых преференций по линии сельского хозяйства. Надо отметить, что это был самый мощный довод в речи польского министра с/х, так как вопрос денежных субсидий в ЕС для Польши уже страшно раздражает всех европейцев.

Можно не сомневаться, что по просьбе Польши экспорт кукурузы и зерновых из Украины будет ограничен.

http://www.iarex.ru/news/73003.html
orang

Грета Тунберг объявила войну белым мужчинам

Иван Данилов
«Зеленое безумие», охватывающее западный мир, уже приводит к серьезным экономическим последствиям. Но есть все основания полагать, что дальше будет еще интереснее. Особенно с учетом того, что две главные символические фигуры мирового «зеленого движения», Александрия Окасио-Кортес и Грета Тунберг, сняли маски экологических активистов и твердо обозначили свои реальные политические цели. Если они добьются своего, то мир уже никогда не будет прежним, а Россия и Китай, скорее всего, останутся последними островками здравого смысла в мире, который о здравом смысле предпочитает забыть

Грета Тунберг в соавторстве с двумя радикальными активистками опубликовала программную статью под заголовком «Почему мы снова протестуем», в которой авторши честно признаются в том, что их борьба за «спасение планеты» требует уничтожения существующей политической и экономической системы:

    «Это действие должно быть мощным и широкомасштабным. В конце концов, климатический кризис касается не только окружающей среды. Это кризис прав человека, справедливости и политической воли. Колониальная, расистская и патриархальная системы угнетения создали и подпитали его. Нам нужно демонтировать их все»

Для тех, кто не знаком со специфическим языком радикальных «зеленых» активистов, требуется определенный перевод ключевых понятий, используемых в этом манифесте. В их понятийном аппарате «патриархальная система угнетения» – это любое общество с традиционными ценностями, в которых мужчины – это мужчины, женщины – это женщины, а семья – это союз между мужчиной и женщиной, обеспечивающий в том числе воспитание следующего поколения землян. Кстати, экологические активисты такого рода часто призывают воздержаться от рождения детей – тоже во имя спасения климата. Причем среди молодежи в англосаксонских странах, где пропаганда такого рода работает на полную мощность, эти взгляды становятся все более популярными.

«Расистские и колониальные системы» – это общества, в которых некие этнические или расовые меньшинства в среднем зарабатывают меньше большинства. Прекрасный пример этой псевдологики – Европа, где достаточно распространена следующая позиция: единственная причина, из-за которой мигранты чаще совершают преступления и зарабатывают меньше местных жителей, – это расизм и ксенофобия самих местных жителей. С ними-то, по логике Греты и ее коллег, как раз и надо бороться ради спасения климата планеты. Стоит подчеркнуть невероятный цинизм таких активистов в целом: очень сложно (хотя иногда можно) найти их протесты по поводу того, что значительная часть кобальта – металла, необходимого для батарей столь любимых ими электромобилей, таких как, например, Tesla – добывается африканскими детьми в рабских условиях. Этот общеизвестный факт никак не влияет на то, с каким упорством сторонники «зеленого безумия» продвигают замену автомобилей на электромобили.

Манифест Греты Тунберг созвучен другому важному документу, который в той или иной мере уже вписан в программу одного из кандидатов в президенты США от Демократической партии – «Новый зеленый курс» молодой конгрессменки-социалистки Александрии Окасио-Кортес.

Публикация данного документа в США превратилась в страшный скандал, ибо в сопроводительных материалах штаб молодого и перспективного политика честно признался в том, что это не экологическая программа по спасению климата, а политическая программа под прикрытием экологии. Более того, среди наиболее запоминающихся идей, отраженных в документе, фигурируют такие перлы, как «запрет говядины» (составители плана очень жалели, что за десять лет они не сумеют полностью ликвидировать популяцию коров в Соединенных Штатах), фактический запрет на использование авиатранспорта (по поводу невозможности избавиться от самолетов вместе с коровами за десять лет авторы тоже очень переживали), гарантированное пособие (достаточное для жизни и «экономической безопасности») для тех, кто «не может или не хочет работать», а также переход на стопроцентную «зеленую энергетику» – то есть отказ от угля, нефти, природного газа и атомных станций.

В США к реализации этих планов еще не приступили из-за Дональда Трампа, который вообще намекает: чем больше демократы продвигают идею запретить мясо, самолеты и нефть, тем больше шансов на то, что избиратели вновь проголосуют за него.

В Европейском союзе своего Трампа пока нет, а политики, желающие пойти навстречу «зеленому безумию», – есть, и результаты таких действий видны уже сейчас, а дальше эти последствия будут только усиливаться, ибо новая глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен уже продвигает свою собственную версию «Зеленого курса».

Чтобы оценить последствия уже принятых решений, достаточно посмотреть на то, что пишут европейские СМИ и респектабельные консалтинговые компании. Последствия абсолютно безумной стратегии введения «зеленой энергетики» в немецкую энергосистему описывает известная американская консалтинговая компания, которую цитирует Forbes:

    «McKinsey формулирует самое серьезное предупреждение, когда речь идет о все более ненадежном энергоснабжении Германии из-за ее сильной зависимости от непостоянной солнечной и ветрогенерации. В течение трех дней в июне 2019 года немецкая энергосистема приближалась к отключению электроэнергии»

В прошлом месяце France 24 сообщал о массовых протестах немецких фермеров, которые блокируют дороги из-за того, что новые «климатические ограничения» лишают их пропитания, денег и надежды на будущее:

    «Тысячи фермеров привезли свои тракторы в немецкие города, протестуя против новой сельскохозяйственной политики правительства, которая, по их словам, подорвет их средства к существованию и сделает козлами отпущения за изменение климата. Длинные конвои тракторов задерживали движение на главных акциях протеста в Берлине и Бонне, в которых находятся федеральные правительственные учреждения, а тысячи других тракторов гудели своими клаксонами и перекрывали дороги в таких городах, как Мюнхен, Ганновер и Штутгарт»

Последствия «зеленого безумия» добрались и до главного драгоценного камня промышленной короны Германии – ее автоконцернов.

    «Владелец Mercedes-Benz, компания Daimler, и Audi (бренд компании Volkswagen) объявили о потере более чем 20 тысяч рабочих мест, что стало первым реальным признаком огромных человеческих издержек перехода отрасли с двигателей внутреннего сгорания на электромобили — сообщает Financial Times — Daimler заявил, что в ближайшие два года сократит свыше десяти тысяч рабочих мест, и таким образом владелец Mercedes-Benz добавил к разрушительной серии потерь рабочих мест в автомобильной промышленности Германии. Стоимость инвестиций в электромобили и давление со стороны падающих продаж и прибыли стимулируют серьезную перестройку всей отрасли. В этом году было объявлено о потере 50 тысяч рабочих мест»

В новой «зеленой экономике», которую сейчас строят в Европе (и, возможно, попробуют построить в США), трудно найти место атомщикам и нефтяникам, в ней тяжело жить автомеханикам и фермерам. В такой экономике практически не будет места для традиционных ценностей и для любителей поесть мяса. Но в такой псевдоэкологической экономике найдутся привилегированные места для нелегальных мигрантов, для борцов за прерогативы самых разных меньшинств и получателей самых разных субсидий: от убыточных электромобилей до экономически неконкурентоспособных ветряков, которые не могут обеспечить бесперебойное питание энергосистемы.

Если так пойдет дальше, то в Россию может потянуться самый парадоксальный поток туристов из Евросоюза, ибо только в России (и в Китае, но мы – ближе) можно будет спокойно поесть натуральное (а не соевое) мясо и покататься на рычащем бензиновом спортивном автомобиле без того, чтобы туриста терзала совесть и «экологическая полиция нравов» в лице соцсетевых активистов.

Это, конечно, шутка – но это та самая шутка, в которой может оказаться серьезная и довольно горькая для жертв «зеленого безумия» доля правды.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/74385-greta-tunberg-ob-javila-voynu-belym-muzhchinam
orang

Федор Лукьянов: Глобальный импичмент

Как жить в эпоху, когда люди заявляют сильным мира, что те им – чужие. Это раньше нужна была структура, ядро, партия, лидер, идея, в конце концов. Сейчас для мобилизации людей хватает почти поголовного присутствия в социальных сетях и убедительного призыва активиста

Английское слово «импичмент», заимствованное в большинство языков мира как название процедуры отстранения от должности и привлечения к ответственности высших должностных лиц, само происходит от позднелатинского impedico – опутать, поймать в ловушку. Любопытная смысловая трансформация, однако. Отрешение от власти – действие резкое, волевое, проявление справедливости. Опутать и поймать в ловушку – из другой оперы. Охота, хитрость, трюк. Манипуляция, наконец. Но ведь действительно: две стороны одной медали. И в политике невозможно понять, где кончается одно, где начинается другое. Особенно сейчас.
Collapse )
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/74390-global-nyy-impichment

orang

Павел Рябов: Индия захватывает софт-индустрию США

Ларри Пейдж и Сергей Брин сегодня отошли от операционного управления Googlе, перейдя в «тень» (вопросы стратегического позиционирования и консультирования). Бразды правления и дефакто контроль над Google принял чистокровный индус Сундар Пичаи. Пятью годами ранее Сатья Наделла возглавил Microsoft – он тоже индус

Это самые крупные софтверные компании США и мира с совокупной капитализацией более 2 трлн долл! Тенденция на перехват центра управления (СЕО, члены совета директоров и высшее звено топ менеджмента) софтверных американских компаний началась где-то с 2008 года и усилилась с 2012-2013. Обычно это было мелкие-средние компании, теперь самое сердце ИТ индустрии США.

В конце 80-х если бы кто то сказал, что крупнейшие американские ИТ корпорации возглавят американцы не европейского происхождения, то, вероятно, получил бы пропуск в дурдом. В 90-х это было бы исключительно маловероятно, в начале нулевых крайне сомнительно, а сейчас это реальность.

На самом деле ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Индия является центром софтверной индустрии мирового масштаба ровно также, как Китай промышленный кластер и центр микроэлектроники.

В категории платежного баланса «Telecommunications, Computer, and Information Services» Индия занимает доминирующую позицию, причем тотально и неоспоримо. На втором месте США с отставанием в два раза. Рядом с США следует Германия. От них в 1.5 раза отстают Великобритания и Китай (последний активно наращивает экспорт по данному направлению). Израиль опережает Францию и занимают 6 место. В принципе где-то здесь и даже рядом с Индии должна быть Ирландия, но я ее не включил по причине «полуавтоматического» экспорта, двойного счета и статистических артефактов.

Неоспоримо, что в Ирландии к традиционным игрокам ИТ индустрии, таким как Intel, HP, IBM, Microsoft и Apple, с 2012 присоединяются новые действующие лица в авангарде подъема социальных сетей, интернета и e-commerce - Google, Facebook, LinkedIn, Amazon, PayPal, eBay и Twitter. Однако, роль Ирландии – это оффшорный хаб для капиталов и дата-центры для ИТ индустрии. В этом смысле доход и как следствие экспорт генерируется как бы автоматически с минимальным количеством используемого персонала. Грубо говоря, роль ирландцев, вовремя включать рубильник, вытирать пыль с серверов и стоять в «будке» охраны. Установка, адаптация, отладка, конечная интеграция серверов и обслуживание дата центров, как правило, производится приглашенными экспертами. Поэтому ИТ экспорт Ирландии правильнее опускать за скобки.

С Индией другая ситуация. Там реально создается добавленная стоимость и не экспатами (наемными сотрудниками), а непосредственно резидентами, уроженцами Индии. Практически целиком и полностью (свыше 90%) экспорт сосредоточен не в Telecommunications (что больше применительно к Великобритании и Франции), а в Computer, and Information Services. Но в отличие от США, где весь экспорт контролируется и принадлежит американцам, в Индии не менее, чем на 70% от софтверных заказов обеспечивается американскими и смежными с ними компаниями.
В этом смысле синергия Индии и США в аспекте софта достаточно прочная.

По чистому экспорту лидеры другие, но главный лидер тот же – Индия, да еще с каким отрывом!

Но лично для меня удивительно, что американцы подпустили индусов в святая святых. В центр управление, в самое сердце, на олимп ИТ индустрии.

И это еще одна тема, которую стоит отслеживать. Кто следующий? Facebook, Oracle? ))

Подробнее на https://aurora.network/articles/256-tsifrovoy-mir/74434-indija-zakhvatyvaet-soft-industriju-ssha
orang

Ростислав Ищенко: Победа Вашингтона в борьбе за русское будущее

Стимул – палка, которой погоняют осла. Скорее даже тонкий прут, поскольку скотинку надо погонять так, чтобы она чувствовала дискомфорт и, не упрямясь, двигалась вперёд, но в то же время следить, чтобы кости ей не переломать. Очень полезная и технологичная штука этот стимул

В нашей жизни вообще ничего не делается без стимула. И всегда стимул вызывает определённый дискомфорт. Ибо, если и так хорошо, зачем напрягаться? Человек, государство, транснациональная корпорация или мелкая компания начинают напрягаться только тогда, когда по-старому работать больше не получается.

Мы должны быть по гроб жизни благодарны американцам, которые решили потеснить «Газпром» с европейского рынка. И ещё немного признательны украинцам и полякам за то, что они решились американцам подыграть. Ведь как всё было прекрасно. Газ в шёл в Европу, а деньги на счета «Газпрома» и в российский бюджет. ЕС регулярно увеличивал потребление, а «Газпром» доход.

Если бы американцы не начали настойчиво внушать европейцам, что зависимость от одного поставщика – это плохо, вряд ли бы кто-то в России стал бы размышлять над тем, что «Газпром»-то как раз не единственный поставщик газа в ЕС (самый крупный, с постоянно растущей долей, но не единственный). А вот ЕС был фактически единственным серьёзным покупателем газа у «Газпрома».

Тогда ещё не было даже «Голубого потока» в Турцию. Поставки на Кавказ, в Белоруссию и в Молдавию были сравнительно невелики. 60 миллиардов кубометров в год закупала Украина, но она платила неаккуратно, постоянно скандалила, а главное, по мере ликвидации собственного промышленного производства сокращала закупки. Уже в нулевые Украине хватало 40 миллиардов кубометров газпромовских поставок, а сейчас из внешних источников Киеву достаточно получать 30 миллиардов кубометров газа. В общем, ЕС с его постоянно растущими закупками (со 110 миллиардов кубометров в 1990 году до 180 миллиардов кубов в 2016 году) постепенно стал для «Газпрома» безальтернативным покупателем.

При этом Вашингтон, Киев и Варшава не скрывали не только своего намерения ограничить возможности бесперебойного транзита газпромовского газа в ЕС, подорвать репутацию российской компании как самого надёжного поставщика, но и желания оттяпать у «Газпрома» долю рынка примерно в 70 миллиардов кубов (40%, больше просто у них нет газа) в пользу американского СПГ. После же решения Стокгольмского арбитража, что «Газпром» должен выплатить «Нафтогазу» 3 миллиарда долларов не потому, что это предусмотрено контрактом, но в связи с тем, что Киеву нужны деньги, датских фокусов с выдачей разрешения на прокладку «Северного потока-2», отказа (позднее раскаявшейся) Болгарии от участия в «Южном потоке», польских исков по поводу использования «Газпромом» газопровода «ОРАL» и прочих мелких пакостей стало понятно, что европейское направление становится ненадёжным. Германия-то не против закупать российский газ и дальше, но у неё не всегда хватает политической воли не только противостоять Соединённым Штатам, но даже вовремя одёргивать Польшу. В общем, в один прекрасный день эксклюзивный покупатель может отказаться от значительной части закупаемого газа. Убыток «Газпрому», убыток российскому бюджету, подрыв развивающегося экономического сотрудничества России и ЕС. В общем, целый букет неприятностей.

Ещё в конце 90-х годов, когда стало понятно, что проблемы с украинским транзитом системны, а ЕС тогда и вовсе плясал под американскую дудку, в качестве страховки предлагались два решения:
    строительство обходных газопроводов (сегодня они функционируют в виде двух «Северных» и «Турецкого» потоков);
    выход «Газпрома» на рынки Юго-Восточной Азии (в первую очередь Японии и Китая).
Collapse )
orang

Хазин назвал вредительской экономическую политику Силуанова и Набиуллиной

Абсолютно неадекватная политика денежных властей Минфина и ЦБ РФ привела к крайне негативным последствиям для российской экономики, выразившимся в непрерывном семилетнем спаде, считает экономист Михаил Хазин. Об этом он заявил 3 декабря, комментируя «Обзор финансовой стабильности» выпущенный Центральным банком РФ, в котором основными рисками для российской экономики названы внешние факторы — обострение торговой и геополитической напряженности

    «Основные риски для российской экономики это продолжение крайне вредительской политики Минфина и Банка России, — сказал Хазин. — Разумеется, повышать налоги в условиях экономического спада, это конечно выдающийся вклад в экономическую и хозяйственную науку и если бы Центральный банк настоял, то этого бы не было. Также можно отметить следующее, что абсолютно неадекватная политика денежных властей Минфина и ЦБ РФ привела к крайне негативным последствиям для российской экономики выразившимся в семилетнем непрерывном спаде. И все попытки переписать статистику результата в реальности не приносят. Потому что люди видят, что происходит. Люди видят и бизнес видит»

При этом Хазин подчеркнул, что все независимые оценки говорят о том, что экономика России и доходы населения падают.

По мнению авторов «Обзора финансовой стабильности» торговые войны и замедлением темпов роста глобальной экономики, это основные риски для экономики РФ. Кроме того, отмечается, что негативный вклад внесла слабая динамика инвестиционной активности и временная жесткость бюджетной политики.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/74403-khazin-nazval-vreditel-skoy-jekonomicheskuju-politiku-siluanova-i-nabiullinoy
orang

Иван Данилов: Украина отравила Америку

Наблюдая за реакцией западных, украинских и российских комментаторов на интервью президента Зеленского американскому журналу Time, трудно отделаться от ощущения абсурдности и невозможности происходящего. В 2014 году, когда в Вашингтоне и Брюсселе праздновали успех очередной украинской «оранжевой революции» и победу технологий Джина Шарпа над здравым смыслом в отдельно взятой стране, никто из западных экспертов не мог бы даже в самом страшном кошмаре представить себе нынешнюю ситуацию. Через пять лет президент Украины, бывший комик, своим интервью американскому журналу оказывает воздействие не просто на американское инфополе, но и на результаты американских выборов и процесс импичмента президента США

Если вдуматься, то более страшного позора, чем зависимость от слов украинского президента, трудно придумать для сверхдержавы, а США – однозначно сверхдержава. Правда, бывший мировой гегемон заразил свою политическую жизнь вирусом «украинства» и начал серьезно болеть. В конце концов, даже The New York Times пишет, что «США уже начинают напоминать Украину», а лондонская Financial Times призывает к иностранному вмешательству, чтобы спасти Соединенные Штаты от гражданской войны, которая там вполне может разразиться после выборов президента.

Но вернемся к диаметрально противоположным интерпретациям интервью Зеленского, которые встречаются в российско-украинском и американском экспертном сообществе и инфополе.

Многим почему-то кажется, что президент Украины переметнулся на сторону Трампа в деле об импичменте и оказал президенту США большую политическую услугу, за которую он может ожидать помощи и благодарности из Белого дома. Действительно, сам Трамп демонстрирует определенное удовлетворение тем, что сказал Зеленский, – но не более того. В своем твиттере он написал:

    «Горячие новости: президент Украины только что вновь объявил, что президент Трамп не сделал ничего плохого в отношении Украины и наших взаимодействий или призывов. Если бы радикальные левые демократы были в здравом уме, а это не так, все было бы кончено!»

Тем самым обитатель Белого дома подразумевает, что импичмент лишился своего главного обоснования – а именно обвинения в том, что от Зеленского пытались добиться расследования деятельности Байдена в обмен на материальную помощь Украине. Что являлось бы своего рода вымогательством взятки.

Проблема с интерпретацией в стиле «Зеленский перешел на сторону Трампа» заключается в том, что, во-первых, президент Украины не сказал ничего нового (что, собственно, Трамп и подчеркнул в твиттере), а во-вторых и в главных – все эмиссары Белого дома требовали от официального Киева совсем не заявлений такого рода. Личный адвокат президента, специалист по работе с мафией и эмиссар по особым поручениям Руди Джулиани приезжал в Киев для того, чтобы администрация Зеленского начала (и желательно довела до победного конца) расследования по коррупционным схемам семей Джо Байдена и Джона Керри на Украине.

Этого, по крайней мере пока, сделано не было, хотя даже в CNN были утечки о том, что официальный Киев собрался капитулировать и выполнить эти настоятельные рекомендации эмиссаров американского президента.

Гораздо логичнее в этом смысле выглядит интерпретация, которая более распространена в американском инфополе и которую продвигает главное американское издание – The New York Times. Оно обвиняет Трампа в искажении слов украинского лидера и подчеркивает то, что Зеленский довольно жестко критиковал действия президента США:

    «Трамп, скорее всего, имел в виду – и искажает – комментарии президента Украины Владимира Зеленского, сделанные в интервью журналу Time и опубликованные также и в других изданиях рано утром в понедельник. Нигде в интервью Зеленский не говорил, что его американский коллега «не сделал ничего плохого». На самом деле он критиковал комментарии Трампа о коррупции на Украине и его решение приостановить военную помощь Киеву. Хотя он сказал, что в их разговорах не обсуждалось quid pro quo (взятка или вымогательство взятки за услугу), Зеленский поставил под сомнение решение Соединенных Штатов о замораживании помощи, которое, по его словам, было «вопросом справедливости»

Действительно: если убрать из интервью фразу о том, что прямого вымогательства «взятки» в виде расследования коррупционных схем американских политиков на Украине не было, то оно выглядит как длинный и довольно забавный список претензий нового руководства Украины лично к президенту США. Если смотреть на этот список с точки зрения политической стилистики, то его буквально можно вписывать в учебник политологии – в главу «Украинский стиль политического дискурса». Сначала Зеленский говорит, что «мы не хотим выглядеть как попрошайки», а потом выкатывает список прошений: нужна военная помощь, нужны деньги, нужна дипломатическая поддержка, а еще нужно, чтобы в Вашингтоне молчали о коррупции на Украине.

Мало кто на планете имеет силу, смелость или глупость потребовать от США практически «заткнуться» и не критиковать какую-то страну, но Зеленский оказался способным на это действие, сопроводив его следующей мотивацией (цитата по The New York Times):

    «Когда Америка, например, говорит, что Украина – коррумпированная страна, это самый жесткий сигнал. < ... > Все слышат этот сигнал. Инвестиционные банки, заинтересованные стороны, компании, американские, европейские компании с международным капиталом на Украине – это сигнал для них, который говорит: «Будь осторожен, не вкладывай». Или: «Убирайся. Это жесткий сигнал»

Такая позиция и такое поведение вряд ли найдут понимание в Белом доме, у избирателей Трампа, да и американский бизнес может задаться вопросом:

    «А зачем нашему президенту врать для того, чтобы Украина могла забрать наши деньги?»

Чем ближе американские политики (и особенно американский электорат) знакомятся с Украиной, украинскими политиками и их связями с Демократической партией, тем острее они начинают ощущать, насколько неправильный выбор был сделан в плане санкций и отношений с Россией в целом. В качестве примера можно привести, вероятно, самого известного и самого популярного (ежедневная аудитория в 2018 году – более трех миллионов зрителей) консервативного журналиста Соединенных Штатов Такера Карлсона, ведущего самого популярного шоу на самом популярном протрамповском канале Fox News.

Буквально несколько дней назад, комментируя импичмент, известный телеведущий разразился тирадой, которая взорвала американский интернет и инфополе.

    «Что делает Владимира Путина хуже, чем, я не знаю, целый длинный список американских союзников?» — спросил Карлсон и привел в качестве примеров консервативные политические режимы американских союзников на Ближнем Востоке

    «Ирония, конечно, заключается в том, что Путин при всех своих недостатках ненавидит Америку не так сильно, как многие из этих людей» — продолжил он

И чтобы ни у кого не оставалось сомнений в его геополитической позиции, добавил:

    «Должен сказать, что я категорически против этих (антироссийских) санкций и не думаю, что мы должны воевать с Россией. < ... > Вероятно, нам следует встать на сторону России, если придется выбирать между Россией и Украиной. Это мое мнение»

...Хочется пожелать американским журналистам больше говорить и писать про Украину, а особенно сильно им стоит продвигать интервью с украинскими политиками.

Если они будут продолжать знакомить избирателей Трампа и консервативных инфлюенсеров с украинскими хотелками и представлениями о том, что такое «справедливость», то к осени 2020 года, когда в США должны пройти президентские выборы, некоторые сторонники Трампа и медиафигуры консервативного движения могут начать требовать от него не только помочь достроить «Северный поток-2», но и признать Крым или придумать что-то еще для того, чтобы «справедливо расплатиться» с официальным Киевом за все его попытки повлиять на американскую политику.

Впрочем, определенные успехи есть и сейчас. Зеленскому и американским СМИ уже удалось создать вокруг самой идеи поддержки Украины ореол непереносимой политической токсичности.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/74448-ukraina-otravila-ameriku
orang

РПЦ выступила категорически против принятия сомнительного закона о "домашнем насилии"

РПЦ выступила категорически против принятия сомнительного закона о "домашнем насилии" (дополнено) (Влад-Днепр)

Русская православная церковь (РПЦ) выступает категорически против всякого насилия в семье, однако и против вторжения в ее дела извне. Об этом Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал в проповеди после литургии в Успенском соборе Московского кремля в среду в праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы.

"Сегодня рассматриваются проекты закона в Государственной думе, касающиеся борьбы с так называемым семейным насилием, насилием в семьях, - сказал он. - Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье, но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, или каких-либо добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье".

По мнению патриарха, "к такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью". "Поэтому категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами", - добавил он



В РПЦ назвали законопроект о домашнем насилии неприемлемым

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства призвала законодателей отказаться от рассмотрения и принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия в его нынешнем варианте, назвав его "неприемлемым как с правовой, так и с концептуальной точки зрения".

Ранее на сайте Совфеда был опубликован законопроект, подготовленный сенаторами и депутатами. Законопроект "О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" подготовлен в одном пакете с проектами федеральных законов "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации" и "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части профилактики семейно-бытового насилия".

"По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым. Его нормы противоречат общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства, а также общеизвестному принципу "разрешено все то, что не запрещено законом", вступая тем самым в противоречие с основаниями российского права", - говорится в заявлении комиссии, опубликованном на ее сайте.

В нем также отмечается, что нормы законопроекта нарушают "конституционное требование правовой определенности" и "при применении на практике могут привести и приведут к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей, защищаемых Конституцией РФ, нормами российского и международного права". Кроме того, по мнению патриаршей комиссии, в документе содержатся "положения явно коррупциогенного характера", что "создает условия для проявления коррупции".

Как отметили в Церкви, законопроект направлен на создание новой системы правовых норм, параллельных существующим нормам уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях, защищающим граждан от реального противоправного насилия.

"Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах (в том числе семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее. При этом она исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых "нарушителями", не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины. Это представляется совершенно недопустимым", - заявили в комиссии.

В силу неопределенности норм законопроекта, добавили в РПЦ, практически любое нормальное человеческое действие может быть признано "семейно-бытовым насилием", любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен "нарушителем" и подвергнуться "мерам профилактики".

Использованные источники: ТАСС                      РИА

Комментарий автора:

Интересно, чем всё в финале закончится?

orang

Мой взгляд из Америки. (walrom)

Мой взгляд из Америки. (walrom)
Друзья мои, хочу спросить: Там люди, которые создают подобные шоу, в своем уме? У них есть честь, совесть? Или они готовят людей к очередному Майдану, теперь уже в своей стране? Не могу представить, чтобы в США центральный канал показал такую низость, при всех существующих у них недостатках. Я не представляю, как это смотрят престарелые войны Великой Отечественной, 75-летие Победы которой россияне собираются отпраздновать в следующем году? Как смотрят всю эту мерзость их родные и близкие? Это ради этого погиб мой дед, два брата моего отца? Очнитесь! Даже если это постановка... Но это же ведущий канал России, а не «Дом два»! Там с головой уже у многих явно не в порядке. Ведь это не единичный показ. Ради денег кучка людей растляет общество всем этим брезгливым, наплевательским отношением к своим телезрителям.

Я теперь понимаю, почему больше половины молодежи не хочет оставаться жить в этом бездушном, безответственном кошмаре. Я понимаю, почему внучка моего товарища говорит о своей Родине, - ОТСТОЙ. Я понимаю, почему ведущая политическая партия на протяжении многих лет не может сформулировать свои цели, свою ясную для общества идеологию? Каким она видит свое общество в ближайшем будущем? Она так и не сумела до сих пор увлечь молодежь новыми идеями. Не хочу только все хаить. Делается невероятно многое и страна меняется день ото дня, но этого оказывается на сегодня мало. Нужно ведущим партиям страны работать на одно, чтобы каждый молодой гражданин был уверен в том, что необходимо «раньше думать о Родине, а потом о себе». Потребление, достаток вещь хорошая, но государство должно приступить к регулированию доходов, чтобы они не разнились между слоями населения тысячекратно. На мой взгляд, если есть планка минимальных доходов, должна быть и планка максимальных доходов в стране. И разрыв между ними должен планово сужаться до разумных размеров. У нашего народа, в отличие от западных народов, совершенно иная генетика. Он все же получил прививку большего равенства, братства, солидарности в отличие от люде Запада. Потому кому-то нужно сидеть и серьезно думать над всеми этими проблемами. А то армия будет хорошо вооружена и обучена, а в тылу будут такие вот телевизионщики со своими куклами. Они смогут мобилизоваться для защиты Родины или сплотить массы? Сомневаюсь.

Правящая партия должна стать по настоящему патией и в том числе правящей.

Комментарий автора:

Вы уже меня простите за мой пафос. Не смог сдержаться. Хотя знаю, кто-то скажет, что все это не мое дело.


orang

Россия увеличит количество кораблей-носителей ракет «Калибр» в два раза

На совещании 2 декабря 2019 года, посвящённом развитию ВМФ России, президент России Владимир Путин заявил, что выполнение заданий Госпрограммы вооружений позволит до 2023 года увеличить количество кораблей-носителей противокорабельных крылатых ракет «Калибр» в два раза. Он также добавил, что эти корабли – это основа группировки стратегических не ядерных сил ВМФ РФ.

Об этом сообщает телеканал «Звезда».

Кроме того, Владимир Путин отметил, что доля оснащения ВМФ современными образцами вооружения составляет 68%.

По открытым данным, комплекс «Калибр-НК» для надводных кораблей имеет на своем вооружении ракету 3М14, которая способна поражать морские цели на расстоянии 360 километров, а наземные – 2600 километров. Масса её боевой части доходит до 450 килограмм. Кстати, боевая часть ракеты может быть как в обычном, так и ядерном оснащении.

В вооружении российских кораблей крылатыми ракетами «Калибр» заложен огромный модернизационный потенциал. Дело в том, что данные корабли будут оснащаться универсальным корабельным стрельбовым комплексом 3С14, который представляет собой корабельную вертикальную пусковую установку. Данная пусковая установка является унифицированной и может использоваться не только для запуска нескольких типов ПКР «Калибр», но и для запуска ракет «Оникс» и «БраМос», а также гиперзвуковой ПКР «Циркон».

А массовое развёртывание на российских кораблях и подводных лодках гиперзвуковых ракет «Циркон», имеющих скорость 8-9 Махов, изменит баланс сил на море и полностью разрушит морское господство Запада.

http://www.iarex.ru/news/73016.html
orang

США тратит $22,2 млрд на новейшие подводные лодки - ИА REX

http://www.iarex.ru/news/73019.html?_utl_t=lj
ВМС США заключили контракт на строительство новейших подводных лодок. Как сообщает CNN, налогоплательщикам это будет стоить более чем $22,2 млрд или даже больше.

Контракт предполагает строительство 9 атомных подводных лодок класса "Вирджиния". ВМС США эксплуатируют 18 таких АПЛ и их, по заверениям высокопоставленных чинов, маловато для ответна на угрозу, якобы исходящую от КНР.

Поэтому началась гонка вооружений. Для ВМФ США уже строят 10 подводных лодок, коих оказалось мало. К ним добавятся упомянутые более современные 9, а может быть и десятая субмарина (контракт предполагает такое, с увеличением суммы ещё на почти $2 млрд).

Славные времена «распила бюджета» под предлогом исходящей от СССР угрозы канули в Лету. Коррупционеры не долго скучали.
orang

Евроатлантизм умер - ИА REX

http://www.iarex.ru/news/73020.html?_utl_t=lj
Трамп, как известно, наехал на Макрона в связи с его заявлением о смерти мозга НАТО. Мол, это оскорбительно! "У НАТО большие цели, это нечестно по отношению к США". А вчера Трамп с Борисом Джонсоном заявили о важности единства НАТО перед лицом новых угроз. Ну что ты будешь делать, пишет ТГ-канал "Терем-Теремок".

На самом деле, Дональду плевать на НАТО, как и на все прочие международные альянсы. И его наезд на Макрона объясняется лишь тем, что это Макрон. С которым у Трампа сейчас, скажем так, не лучшие отношения. По сути, он его троллит. Причем троллит весьма изящно, атлантистам-глобалистам и их мировой прессе даже не подкопаться: смотрите, вы обвиняли меня в развале евроатлантической солидарности, а я ее защищаю!

Но в мире реалполитик, а не политического троллинга, всё иначе:

"Трамп не будет брать на себя обязательство защищать других членов НАТО, если они подвергнутся военному нападению".

Вообще-то, в этом и заключается главная цель НАТО - защита его членов в случае внешнего нападения.

Просто евроатлантизм умер. Умирает. И вместе с ним умирают все его дети: военные союзы и торговые соглашения. И в Старом Свете разворачивается самая интересная, на мой взгляд, геополитическая баталия. За то, каким будет его будущее. И Москва принимает здесь активнейшее участие. Хотя бы потому, что без нее новой Европы не получится. О чем сами европейцы говорят уже в открытую. Спокойно взирая, как Москва поглощает Белоруссию и Донбасс.
orang

Трамп покинул юбилей НАТО без пресс-конференции, после того как стая шакалов стала его высмеивать (a

Трамп покинул юбилей НАТО без пресс-конференции, после того как стая шакалов стала его высмеивать (alexsword)

После того как стая шакалов (в частности, Макрон, Джонсон и Трюдо) попали на видео, где высмеивали Трампа за спиной:

Трамп назвал Трюдо "двуличным", и покинул юбилейный саммит НАТО без пресс-конференции, отметив в Твиттере, что и без того много было сказано за последние два дня, а итоги саммита подвел в следующем виде - "страны НАТО согласились платить на $130 ярдов в год больше, а в 2024 эта цифра составит $400 ярдов".

Тем не менее, похоже, что развести на бабло удалось не всех и не на всю желаемую сумму, ибо ранее сегодня Трампу пришлось пригрозить в адрес неназванных "партнеров", что кто не заплатит в НАТО сам, заплатит потом по торговым санкциям ("we would get them on trade").

Использованные источники: NPR
orang

Союзное Государство. Взгляд сквозь позицию России на постсоветском пространстве

География факт упрямый. Она дана природой и не зависит от воли людей. История, сколь бы ее не переписывали в учебниках и статьях отдельных авторов (учеными которых назвать сложно), тоже факт. Причем не менее упрямый. Простое сложение истории и географии показывает, что именно перекрестие их прицелов во многом определяет судьбу политических процессов.

Советский Союз распался уже почти тридцать лет назад. Срок достаточный, чтобы сменилось поколение (в том числе и политическое), но совершенно недостаточный для того, чтобы были полностью оставлены глубинные тренды в судьбах государств. Россия, как правопреемник бывшего СССР и исторический наследник Российской Империи, Московского царства и прочих исторических реинкарнаций, себя не может не воспринимать в качестве интегратора на постсоветском пространстве и на ближайших подступах к нему. И дело тут не в экономической целесообразности, не в политической воле, не в конъюнктуре или чем-то еще. Дело в стереотипе, который нельзя сломать. Сломанными могут быть стереотипы собственные, по отношению к которым можно применить волю и как-то все развернуть в другом направлении, но не стереотипы других. Тех, кто чтобы не делал, какие бы жесты не пускал в эфир, какими бы символическими и не очень шагами не обставлял свою политику, все равно будут воспринимать тебя в лекалах прошлого (XX) и позапрошлого (XIX) веков. А в анамнезе у России - Российская Империя, сражавшаяся на Балканах, делившая Польшу (хотя кто ее не делил в прошлые то века), игравшая в «Большую Игру» с Великобританией в Центральной Азии. А в анамнезе у России – Советский Союз – задавивший нацизм в его логове, имевший экономических партнеров и военные векторы по всему миру, от Африки и Юго-Восточной Азии до Карибского моря. В общем – что бы не делала Россия, какие бы мирные инициативы не предлагала, на какие бы уступки (не дай Бог, вполне хватило начала 90-х) не шла, восприятие будет одно и то же. Россия воспринимается как игрок, обреченный переформатировать под себя пространства в Евразии в пределах бывшего Советского Союза. А отсюда появляются порой совершенно безумные идеи, типа великой шахматной доски Бжезинского, по которой Россия не может восстановить свой имперский потенциал без Украины. Естественно, в тех пространствах координат, которые Бжезинский закладывал, не может, ведь он смотрел на Россию, как на некую смесь Советского Союза и Российской Империи. И не мог смотреть иначе. Потому что стереотипы. Потому что привычки. Потому что страшно, что Россия может выбрать иной тренд развития.

Но давайте разберемся в пространстве вокруг России в контексте Большого передела мира, в котором мы все сейчас находимся, и о политике России по данному направлению.

Collapse )
orang

Путин впервые открыто обвинил Болгарию в торможении "Турецкого потока" (Dozor-SPb)

Путин впервые открыто обвинил Болгарию в торможении "Турецкого потока" (Dozor-SPb)
Москва. 4 декабря. INTERFAX.RU - Ход работ на территории Болгарии по продолжению газопровода "Турецкий поток", который раньше был только предметом рутинных экономических новостей, впервые получил жесткую политическую оценку президента России Владимира Путина.

Он заявил на пресс-конференции после переговоров с президентом Сербии Александром Вучичем в среду, что болгарская сторона сознательно затягивает реализацию данного проекта на своей территории, несмотря на неоднократные просьбы Москвы ускориться со строительством газопровода.

"Если болгарское руководство не хочет (сотрудничать по "Турецкому потоку" - ИФ), мы найдем другие возможности реализации на юге Европы" - напомнил Путин.

В сентябре 2019 года сообщалось, что болгарский газотранспортный оператор "Булгартрансгаз" спустя почти полгода административных разбирательств и судебной волокиты смог подписать контракт с консорциумом Arkad на строительство одной из двух ниток "Турецкого потока" - газопровода, который в стране назвали "Балканский поток" (Balkan Stream).

Консорциум Arkad был выбран победителем контракта еще в апреле, но подписание контракта стало возможным только после того, как в сентябре Высший административный суд Болгарии прекратил процедуру обжалования этой государственной закупки.

Как сообщал "Булгартрансгаз", газопровод протяженностью 474 км диаметром 1200 мм должен пройти от границы Турции до Сербии. Общий срок исполнения контракта - 615 дней. Общая стоимость контракта - 1,1 млрд евро (без НДС).

"Газпром" завершил строительство двух ниток морского газопровода "Турецкий поток" по дну Черного моря по 15,75 млрд куб. м газа в год каждая. Одна из ниток предназначена для турецкого рынка, вторая - для европейского, с продолжением по территории Болгарии, Сербии, Венгрии.

Использованные источники: Интерфакс
Комментарий автора: мы найдем другие возможности реализации на юге Европы" - напомнил Путин.

Давно пора "партнерам" такие условия ставить

orang

Русская Германия (Германия): Красный взрыв (Quazimodo)

Русская Германия (Германия): Красный взрыв (Quazimodo)
Распад правящей коалиции, новые парламентские выборы, уход Ангелы Меркель, первый «зелёный» канцлер Германии. Всё это стало возможным в воскресенье вечером, когда в Берлине, в штаб-квартире социал-демократов подсчитали голоса т. н. базиса за новое руководство партии. Случилось то, что назвали красным взрывом.

Новыми лидерами партии избраны Борьянс и Эскен (Norbert Walter-Borjans и Saskia Esken). Вы этих имён не слышали, но эти люди из партийных недр, они набрали 53 процента.

Кто же эти двое? Он, Борьянс (сокращённо NoWaBo, четверо детей): теоретик экономики, уже в отставке, никогда не избирался в парламент, был министром финансов земли Северный Рейн-Вестфалия (2010−2017). NoWaBo считается красноречивым и общительным. Она, Эскен (член Бундестага из Баден-Вюртемберга; специалист по информатике, трое детей): считается хардкором, у которого мало командных навыков. Её сердце бьётся за «настоящий социализм». По словам Эскен, «настоящего социализма ещё не существовало».

За их появлением из ниоткуда во главе старейшей партии Германии стоит не случай, но человек. Его зовут Кевин Кюнерт (Kevin Kühnert) – 30-летняя восходящая суперзвезда политики, стратег социал-демократов и глава молодёжного крыла партии JuSo. Это он нашёл и подготовил дуэт, который просто смёл с партийной вершины Олафа Шольца (Olaf Scholz), вице-канцлера, министра финансов и до прошлого воскресенья неоспоримого лидера красных.

Впрочем, этот яростный и сенсационный акт остался бы событием партийной жизни СДПГ, если бы не программа, с которой новые лидеры пришли на внутрипартийные выборы. Программа эта, говоря без подробностей, исключает возможность продолжения работы правящей Большой коалиции.

А это значит, что уже в первой половине декабря может быть объявлен её распад.

Конечно, движение влево и взелено (именно это направление предложили новые лидеры) окончательно приведёт старейшую партию Германии в ряды однозначных политсил (9 и меньше процентов). Но нас с вами заботит не судьба политических пенсионеров, а будущее страны и с ней Европы.

Расклады сейчас таковы, что на досрочных выборах «Зелёные» наберут близкое или даже большее, чем у партии Меркель, число голосов. При этом сама Ангела Меркель, как и обещала, из политики уйдёт. Без неё христианские демократы – не команда и не бойцы. Им понадобится очень сильная встряска и много времени, чтобы родить из своих недр нового сильного лидера. Или не родить и тоже медленно съехать в политический кордебалет.

Сейчас в фаворе лишь две силы: «Зелёные», которым даже не нужен лидер, и «Альтернатива», которой лидер и вовсе противопоказан.

Это две не политические, а эмоциональные партии, любой известный политик во главе – для них скорее помеха: ведь избиратель сам наделяет этих «новых пророков» качествами, о которых мечтает.

Одни должны изгнать из страны бензин и уголь, другие – глобализм и иностранцев.

Ни то, ни другое не представляется исполнимым, но избиратель сейчас у нас такой: он хочет чудес! Причём, заметим, за счёт соседа.

Классические партии дать ему таких обещаний не в силах. (Вот новые лидеры соцдеков с подобными планами сегодня победили, но им проще, ответственность за исполнение несбыточного на них точно не ляжет.) А «Зелёные» берутся. И их изберут.

Возможно, уже очень скоро…
Арсений Каматозов

Использованные источники: Красный взрыв
Комментарий автора:

Интересно выслушать мнение людей из Германии, посещающих aftershock!

orang

Хороший знак: Лукашенко не желает распада ЕС, значит, точно распадется (Александр Запольскис)

Хороший знак: Лукашенко не желает распада ЕС, значит, точно распадется (Александр Запольскис)
Выступая в Народной скупщине Сербии, находящийся с официальным визитом в Белграде Александр Лукашенко сделал важное заявление.  «Беларусь стремится наладить отношения с Евросоюзом, потому выступает  «категорически против всяких «брекситов» и против его распада».    

Это особенно примечательно не только в  свете известного прогноза Владимира Путина относительно перспективы  распада ЕС к 2028 году, а также недавнего призыва президента Литвы Гитанаса Науседа к странам НАТО рассматривать Россию как угрозу мировому порядку, но и по другим причинам.  

Обычно,  если Лукашенко начинает говорить по глобальным темам, как, впрочем, и  по социально-экономическим, всё выходит наоборот. Назвал «Северный  поток» дурацкой идеей — построился «Северный поток». Дружил с Порошенко —   Порошенко с треском проиграл комику, зелёному политическому юнцу.  Взялся за национальную сборную по футболу — без комментариев. Взялся за  минское «Динамо» по хоккею — от былой славы клуба не осталось и следа.  Так и здесь — заговорил о том, что ЕС распадаться не надо, значит,  распадётся.

На  первый взгляд, ситуация может показаться парадоксальной. Президент  союзного государства стремится одновременно и с Россией тесные  позитивные отношения сохранить, и в то же время наладить сближение с  геополитической структурой, декларирующей прямое с Россией  противостояние. Причём, как в рамках своего военного воплощения —  Североатлантического альянса, — так и в чисто государственном формате  Европейского союза.

Однако если  вдуматься, удивительного в этом мало. Абсолютно все постсоветские  республики существуют исключительно в зазоре противостояния интересов  ведущих центров силы. Таковых в мире сегодня немного. Россия. Европа.  Соединенные Штаты. Арабский мир. Китай.

Географический фактор сводит многообразие к простым парам, что  наглядно видно из истории, например, Восточной Европы. По мере усиления  Западного мира и ослабления Русского, граница из соприкосновения сильно  сдвигалась к востоку. В пиковые моменты считавшие себя Европой поляки  даже захватывали Москву. Когда маятник уходил в другую сторону, русские  доходили до Парижа, а брать Берлин вообще считалось нашей традиционной забавой — в 1760, 1813 и 1945 году.

Судьба  «переходной территории» каждый раз оказывалась одинаковой. Её земли и  народы оказывались включены в состав победителя. Но когда силы  геополитической гравитации уравновешивали друг друга, для сумевших  сохраниться фронтирных государств возникал тот самый зазор, позволявший  им сохранять видимость независимости благодаря, так сказать,  многовекторной внешней политике. А, по сути, за счёт попыток игры на  противоречиях между большими соседями. Обменивая обещания на весомую  материальную выгоду непосредственно для себя.

Поражение  СССР в холодной войне (раз Советский Союз в итоге исчез, значит, будем  честными, он её всё-таки проиграл), привело к очередному смещению линии  равновесия примерно на 1,5 тысячи километров на восток, от города Любек  (тогда на границе ГДР и ФРГ) до города Печоры (примерно в 50 километрах  западнее Пскова).

Однако  результат превзошёл абсорбционные возможности Западной Европы, что и  создало на три десятка лет условия для многовекторности Украине и  Белоруссии. Их едва хватило на включение в политико-экономический  механизм Евросоюза прибалтийских и балканских лимитрофов.

Однако это поражение оказалось не  окончательным. Европейский интеграционный процесс не взлетел. Причины  произошедшего — тема отдельная, и мы неоднократно о ней писали ранее.  Главное — результат. Без сильной властной руки превратить колхоз из 28  очень разных стран в монолитное, эффективное централизованное  государство не получилось.

И  сейчас, по мере окончательного исчерпания ресурсов интеграции, не  допрыгнувшая до стационарной орбиты ракета неизбежно начала путь назад.  Вниз. Со вполне предсказуемым итоговым результатом. Причём Британия —  вовсе не единственный член экипажа, желающий покинуть тонущий корабль.  Они — лишь самый первый из пытающихся сделать это публично.

На  сколько частей эта конструкция развалится, сейчас не столь важно.  Главное в другом. Распад Евросоюза лишает Минск единственного  достаточного противовеса, уравновешивающего геополитическую и  экономическую гравитацию России, что делает перспективу полной  интеграции в неё Белоруссии абсолютно неизбежной. Но принять эту  неизбежность Белоруссия пока не желает.

Причины нежелания понятны и абсолютно логичны. При почти тридцатикратной разнице в экономических размерах интеграционный процесс закончится полной утратой белорусской государственности. Без вариантов.
Источник

orang

Александр Роджерс: Перестройка в США – хроники «сдувающейся» империи

Вот слушаю я Стивена Бэннона, и душа радуется. Стив Бэннон, если кто не знал, это главный стратег Дональда нашего Трампа.
Такой жирный часовой ролик с его рассуждениями о ситуации в США. И рассуждения эти безрадостные (для него, а не для меня).

Тезис первый. Америка в упадке. По куче параметров, включая упадок науки, снижение промышленного производства, падение рождаемости (население растёт исключительно за счёт потока мигрантов), деградацию системы образования и так далее.

Тезис второй. Америка в упадке, но элиты это устраивает. Ибо большая часть элит мыслит исключительно в категориях прибыли, и если на упадке можно заработать (например, торгуя китайскими товарами), то их общий упадок устраивает.

Тезис третий. Американские элиты неадекватны. Те же предыдущие президентские выборы показали, что демократы так и не поняли, почему они проиграли. Напрочь игнорируя социально-экономическую ситуацию в США и обвиняя в своём поражении кого угодно (начиная с России и заканчивая рэднеками), но только не свою собственную убогую стратегию.
Часть республиканцев (типа Марко Рубио), поражённая неолиберальными вирусами, такая же неадекватная, как и демократы.

Тезис четвёртый. Вашингтон много лет боролся против России, а нужно было против Китая. И тем самым возвышение Китая прозевали, а Россию настроили против себя (и правильно сделали, ну не верю я англосаксам).

Тезис пятый. Элиты не слышат интересы рабочего класса (так и сказал). Единственная партия в США, которая взаимодействует с рабочими и нижним сегментом среднего класса – это «Чайная партия», которая сотрудничает с Республиканской (но пока не слилась с ней).

Тезис шестой. Трамп пытается сделать что-то вопреки интересам и усилиям элит. В том числе части республиканских элит, интегрированных в неолиберальный мейнстрим.

Тезис седьмой. В центральной Америке творится «трагедия библейского масштаба». С одной стороны, местные экономики в ужасном состоянии, что вызывает многотысячные караваны беженцев, направляющиеся в США. С другой стороны местные правительства ведут настоящие войны против наркокартелей – и в некоторых местах эти войны они проигрывают.

Исходя из вышесказанного три главных приоритета администрации Трампа:
1. Сдерживание Китая.
2. Борьба с беженцами из Центральной Америки и с причинами появления этих беженцев.
3. Возврат производств в США (моя любимая шутка, за несколько лет ни разу не надоела).
Я бы, со своей стороны, хотел бы озвучить ещё некоторые вещи, которых Беннон не говорил (и, скорее всего, не скажет).

Во-первых, на днях внезапно выяснилось что американский флот в упадке. На сегодняшний день на боевом дежурстве нет ни одного авианосца ВМФ США. Из одиннадцати ни один не в строю. И ближайший, который сможет выйти в море после ремонта (если не случится ничего неожиданного, как с предыдущим, который только вышел из порта и сразу был вынужден вернуться из-за критических неисправностей), сможет сделать это не раньше весны следующего года. Коллега Запольскис расписал это на днях более подробно.
Проблемы как с финансированием, так и с наличием квалифицированных инженеров (что подтверждается последними кейсами с бесполезным «Зумвельтом» и неприспособленным для плавания новым авианосцем класса «Джеральд Форд»).

Во-вторых, ФРС сейчас активно печатает доллары, с огромной скоростью. При этом настойчиво отказывается называть это «количественным смягчением» (QE). Американские аналитики в шутку называют это «не EQ», и это вгоняет среднего американца в долг на 138 долларов в день.
И, в-третьих, в американских соцсетях и форумах активно обсуждается тема о том, что Пентагон занижает потери в войнах в Ираке и Афганистане. Делается это очень простым способом – уже погибших солдат и офицеров задним числом увольняют из армии и заключают с ними фиктивные контракты, как с наёмниками из ЧВК. А погибшие наёмники через статистику как потери US Army не отображаются (а заодно их семьям не нужно платить соответствующие выплаты).
Это то, о чём говорят «на американских кухнях», что передаётся «сарафанным радио». И что вызывает зреющее недовольство у населения.
Как по мне, то самое время перечитать «Гроздья гнева» великолепного Стейнбека.
Александр Роджерс

orang

Как Познер учил русских уму-разуму

Давненько я ничего не слышал о Познере, не слежу за его деятельностью, он не интересен мне ни с какой стороны. Но вот поди ж ты – данный персонаж либеральных изданий решил поучить Русскую Православную Церковь жизни.

Мои читатели прекрасно знают – я не являюсь рьяным прихожанином. К Церкви не имею никакого отношения, но являюсь сторонником той духовности, которую несет Православие. Человек может быть не истовым христианином, может даже быть не верующим, но у каждого из нас есть основа, тот стержень, который делает нас и наш образ жизни русской цивилизацией. Есть моральные принципы, которые мы понимаем на уровне чувств, даже не произнося их вслух. Именно эти принципы и есть Православие.

Но я не считаю правильным для себя давать советы верховным представителям РПЦ в тех делах, в которых я мало смыслю. Я могу лишь принимать или не принимать то, что делает Церковь, как простой человек. Есть что-то, с чем я не согласен, но это мои проблемы. Но есть и то, с чем согласится любой русский человек, верующий или нет – не важно в этом случае. Речь пойдет о расколе в Православной Церкви, который начался на Украине и прокатился волной по миру.

Владимир Познер считает нужным рекомендовать РПЦ, чтобы Церковь поддержала украинских раскольников. Так сказать, проявить щедрость и оторвать от себя кусок. Познер пишет, что разрыв с Константинополем ввергнет РПЦ в самоизоляцию, дескать, демократичнее надо относиться к разным призывам к расколу. В его понимании. Мол, было бы мудрым поддержать украинскую автокефалию, таким образом проявив силу…

«Мудрость»? Если не вдаваться в то, что духовные дела не совсем схожи с политическими решениями. Если не считать того, что раскольников не поощряет ни одна религия мира. Если не понимать того, что стремление урвать себе часть чужого пирога – это отнюдь не скромность и благочестие. А если оценить ситуацию с бытовой точки зрения, то становится понятным, что украинский раскол – это банальный рейдерский захват. Но, видимо, Познеру не хватает ума это осознать. Есть те, кто только на собственном примере могут понять, что так нельзя. А вот человеку, выросшему в русской цивилизации, с младенчества понятно – чужое надо попросить, может и дадут, но воровать НЕЛЬЗЯ! И нельзя не потому, что могут поймать и наказать, а просто НЕЛЬЗЯ!

На Украине совершен рейдерский захват Церкви. Совершен только по одной причине: коллективный Запад, на этот раз в лице некоторых Церквей, дал понять, что наказания не будет. Вот с точки зрения Познера – если не наказали, значит, все правильно сделано! Но любое решение имеет и обратную сторону, хотя Познеру, выросшему и воспитанному в западных традициях, этого не понять, пока лично к нему не явится рейдер.

А явиться есть за чем! Владимир Познер является владельцем таких сладеньких кусочков, как ресторан «Жеральдин» процветающий на Остоженке, несколько ООО в сфере горюче-смазочных материалов: «НК Дмитровка», «НК Нахабино», «Аконкагуа». При Лужкове Познер сам рейдерским захватом отжал часть жилого дома на ул. М.Дмитровка 20, где развернул строительство своей школы-студии, вопреки жалобам жильцов. Теперь в той унылой коробке находится «Центр медиа программ Школа Познера». Кстати, содержится это заведение в первую очередь за счет средств из бюджета.

Вот давайте дружно представим, что к любителю украинских раскольников пожаловал рейдер №1 Игорь Коломойский и просто отжал часть бизнеса. Как думаете, Познер проявит «мудрость и благодушие», как советует проявить РПЦ? Последует ли сей деятель своему совету? Есть у меня уверенность, что визжать этот «интеллигент» будет так, что уши у людей в ближайших кварталах заложит.

Но это ведь «нельзя сравнивать»! Подумаешь, РПЦ — тут целый Познер! И вот выходит этот потомок белоэмигрантов и на своем «творческом вечере» не о своей деятельности рассказывает, а раздает бесплатные советы священнослужителям. Видимо, ничего примечательного в творчестве этого персонажа не нашлось, потому как вопросы из зала были вообще не о нем.

Кстати, вопросы подобраны интересно, так, чтобы дать Познеру раскрыть свое неуважение и нелюбовь к России, в которой он буквально мучается, но терпит жизнь. Суровый мужик, что тут скажешь: мучается, но живет и зарабатывает нехилые деньги, из бюджета в том числе. Несчастная любовь, можно сказать. Россию не любит, но деньги можно заработать только здесь. Запад очень любит, но он там нужен, как зуб в носу.

Приехав из США в СССР Познер очень профессионально гадил на США (Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38 16/09/1986), а теперь заявляет, что Нью-Йорк – это его родина. В те времена он рассказывал о том, что СССР непобедим и в нем единственное справедливое сообщество на планете. Я бы мог понять критику Познера в сторону России, если бы он остался честным коммунистом и критиковал бы буржуазный стиль жизни нынешних россиян. Но нет, он откровенно говорит, что не любит Россию, как не любит и не понимает ментальность живущих здесь людей.

На своем «творческом вечере» Познер совсем забыл о своих достижениях, нахваливая восставших «желтых жилетов» во Франции, бунтующих студентов в Гонконге и т.д., и откровенно намекая на то, что и в России не мешало бы таким образом продвигать свои требования к власти. Рассказал, что Путин виноват в том, что российских спортсменов могут не пустить на Олимпиаду. Поделился «мудростью» о Дальнем Востоке, дескать надо его в концессию отдать Китаю. В общем, по мнению Познера, в России надо больше бунтов, а все возможные территории раздать соседям, при этом выражая им благодарность и раболепие.

В России общество имеет высокий запрос на перемены. Так обычно происходит во времена «застоя», когда хочется чего-то лучшего, но не знаешь, чего. А когда перемены настают, сожалеешь и ностальгируешь о том «застое» и думаешь: и чего мне не хватало? Общество не требует революционных перемен, как того хотелось бы нашим «западным партнерам» и их либерально-большевистским представителям.

Данные опросов свидетельствуют о том, что граждане России ждут перемен от РУКОВОДСТВА страны, а не от залетных Познеров, псевдо-коммунистов Грудининых и остальных Навально-Соболевых. Сумеет ли правильно отреагировать власть? Надеемся, что да.

А еще надеемся, что русофобов и откровенных предателей не будут финансировать из бюджета. Если «нашим партнерам» русофобия так нужна, то пусть оплачивают своих деятелей сами.

Сергей Лебедев (Лохматый) для ПИКiNFORM