December 5th, 2019

orang

США: ПАЦИЕНТ НЕИЗЛЕЧИМ...

25.11.19           Экономическая ситуация в США продолжает ухудшаться, в результате чего фиксируется снижение продолжительности жизни и рост «смертей от отчаяния». Как отметил лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Юджин Стиглиц, последний раз такую отрицательную динамику он наблюдал в России после развала СССР. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», эксперт заявил, выступая сегодня на пресс-конференции в. Москве.

«За последние три-четыре года мы наблюдаем снижение продолжительности жизни в США. Эксперты, которые наиболее серьезно изучали статистику, назвали то, что происходит – «смертью от отчаяния». Эта проблема гораздо острее наблюдается в тех регионах страны, которые наиболее активно поддерживали кандидатуру Дональда Трампа», – обратил внимание Стиглиц.

При этом Нобелевский лауреат подчеркнул, что экономика США находится в «одном из слабейших периодов роста», и почему вымирающих штатах страны «продолжают поддерживать Трампа – загадка».

«Единственный раз, когда я видел похожие цифры – когда я был главным экономистом в МВФ. После распада Советского союза мы видели похожие темпы снижения экономики и снижение продолжительности жизни», – сказал Стиглиц.

Как отметил эксперт, тогда команда Международного валютного фонда ожидала, что «по экономическим теориям» при переходе от коммунизма к рыночному капитализму должен был повыситься доход. «И вот – еще один признак того, что мы наблюдали нетипичную ситуацию… Мы видели, что продолжительность жизни именно мужчин была ниже, чем в Европе на 2 года. Важно отметить, что мы наблюдаем в США снижение продолжительности жизни белых мужчин. Интересный факт, что продолжительность жизни афроамериканцев продолжает расти», – уточнил Стиглиц.
Москва, Мария Вяткина           Источник

orang

«Боливар не вынесет двоих» — мысли о «демократии»…

Автор: Николай Выхин
«Боливар не вынесет двоих» — мысли о «демократии»…, изображение №1Значимость выборов сильно раздута и преувеличена лжецами. Конечно, есть спорные вопросы, мнение по которым не очевидно-ясно. Но узок круг этих вопросов, и они, как правило, не главные. Совершенно очевидно, что если вы спросите жертв ипотеки – хотят ли они и дальше платить ипотеку, они вам ответят, что нет. А если вы спросите банкиров – то никакой интриги тоже не получится. Интрига будет только в том случае, если жертвы ипотеки подавляющим большинством заявят о своей радости платить её и дальше. Интрига будет в том – кто проводил голосование, и как подсчитывались голоса…

С одной стороны – выборы всё время подделывают, и это давно не для кого не секрет. Американская избирательная система, например, устроена так, что проверить сколько-нибудь точно – не было ли фальсифицировано волеизъявление – вообще невозможно[1]. Да это никогда и не было никому нужно – потому что все и так знают, кто правит Америкой на самом деле.

С другой стороны – наиболее ключевые и значимые вопросы решаются не «интригой таинства туалетных кабинок и мусорных урн», а простой обыденной логикой и здравым смыслом. А потому и в решении нет никакой интриги: сразу же и заранее понятно, что кому нужно и что кто выберет.

Например, крестьяне в России хотели землю, и никакие выборы, чтобы это выяснить, не были нужны: это знали все сразу, и крестьяне, и царь. Когда крестьяне получили землю «без ипотеки» - всю и сразу, и бесплатно – они уже не нуждались в Учредительном Собрании. Почему? Да потому что они и так уже всё «учредили». Если Учредилка подтвердила бы декрет о земле, то зачем она нужна? А если бы оспаривала – тогда тем более, зачем она нужна?

Понятно, чего хотят люди. Понятно, что они поддержат ту партию, которая им это даёт. Если, конечно, их кто-нибудь спросит. Потому что обычно-то их мнение никого не интересует.

В буржуазной демократии, целиком принадлежащей «обществу спектакля» важны не результаты, а процесс и процедуры. Там обычно имитируют драматический накал – «Пупкин или Тупкин?!». С азартом спортивных болельщиков комментаторы «топят» за Пупкина или Тупкина, всё это проходит очень эмоционально и красочно – но оказывается лишь дополнительным видом спорта, выплёскивающим азарт болельщиков на специфическом стадионе. Конечно, поорать и выпустить пар, может быть, и здорово, но только нужно учесть, что между Пупкиным и Тупкиным нет никакой разницы, кроме фамилий, и морд (да и то не всегда).

Скажем, Порошенко и Зеленский – оба либералы-рыночники и оба вассалы США. Какая же между ними разница? Как – кричат нам спортивные обозреватели – вы не видите, что у них разные фамилии, разные лица, разный вес тел?! Это же два совершенно разных человека – разве вы не видите?!

Мы очень рады за Зеленского, который внешне не похож на урода и упыря Порошенко. Но это – счастье Зеленского, а в чём счастье его избирателей? Может быть, в каких-нибудь переменах политики, экономики, социалки? Но этого ждать бессмысленно. Выборы западного типа связаны не с решениями, а с процедурами. Если вы болеете за «Спартак», то будете рады его победе над «Динамо», но это не прибавит вам ни еды, ни квадратных метров, ни прав, ни возможностей, ни зарплаты, ни пенсии. «Спартак» победил «Динамо» - очень хорошо, вы радостно получаете прежнюю стипендию, какая у вас была и до игры.

Collapse )
orang

Власть: в плену "белого" мифа

«Белогвардейский миф» - это совокупность представлений о единой, неделимой и великой России «висящей в воздухе», без экономической опоры её единства, величия и неделимости. Он создавался белыми генералами и офицерам. Не все, но некоторые из них действительно были и искренними патриотами. Не все, но некоторые точно любили Россию всем сердцем. Но даже самые лучшие из них были военными, понимаете? Они могли разбираться (кто лучше, кто хуже) в делах армейских, боевых, в картах и стратегии войны. Но они не имели даже смутного представления о внутреннем устройстве государства, о социально-экономических отношениях, лежащих в основе повседневной жизни людей.

Человек может быть патриотом – или не быть им. Но всякому, независимо от уровня патриотизма, нужны и хлеб, и штаны, и обувь, и жилплощадь, и топливо и масло. Без всего этого, доступного человеку, нельзя построить патриотизма даже среди самых благонравных и добропорядочных людей…

Всю свою жизнь белые жили на ренту, на доходы от поместий или на жалование, источников выплаты которого не знали и не понимали. Потому у них и выходило, что все эти вопросы о штанах и хлебах – «предрассудки», а надо просто Россию бескорыстно любить, без жилья и без масла.

Самое страшное, что белые не просто не понимали экономики. Они не понимали даже необходимости её понимать. Их-то хлеб им всегда приходил вовремя, а то, что другим хлеб вовремя не поставляется – они в упор не видели. Удивительная социально-экономическая беспомощность, крайняя инфантильность проявлялась в лозунге НЕПРЕДРЕШЕНЧЕСТВА, которым они очень гордились.

На самом же деле НЕПРЕДРЕШЕНЧЕСТВО – безумие. Вы предлагаете людям воевать, убивать и умирать – неизвестно за что. Мол, потом соберётся Учредительное собрание и решит. Люди говорят: тогда путь Учредительное и воюет, а мы-то тогда при чём?

Военному человеку свойственно думать о государстве, как о строе с молодцеватой выправкой. Дело этого строя – ходить в атаки и побеждать, захватывая Галиции и Дарданеллы. А откуда берутся еда, патроны, одежда, транспорт, топливо – офицер не знает. Это дело интендантов, обязаны привезти откуда-то, и точка. Офицер в интендантские дела не лезет: а когда он лезет в политику, то это превращается в НЕПРЕДРЕШЕНЧЕСТВО.

Никакого представления о грядущем хозяйственно-экономическом укладе такие генералы, как «возвращенец» Слащев (лучший тактик Гражданской со стороны белых) не имели.Слащев занимался войной, и очень профессионально ею занимался (именно он затянул Гражданскую почти на год, о чём потом сокрушался). Но Слащев понятия не имел, нужны ли в «Единой России» колхозы, Госплан, индустриализация, или не нужны. Как и большинство белых он был абсолютно чужд вопросам послевоенного устройства. То есть: беспомощен перед миром.

Нечто подобное мы наблюдаем у современных силовиков, ныне управляющих РФ. Их компетенция в военном деле вызывает уважение. На их счету – военные победы, и значимые. Но за пределами войны все они оказываются беспомощными, как слепые котята (или блистательный тактик, генерал Слащев). Они в состоянии разбить американцев в Сирии, но вести войну с внутренней нищетой – катастрофически не в состоянии.

Всё больше и больше фактов свидетельствуют: увы, верхушка РФ в плену у «белогвардейского мифа», включающего в себя «Великую Россию» и белое пятно на месте экономики. Во многом эти генералы и полковники субъективно воображают себя победившими врангелевцами, освободившими Россию от большевистского рабства. Но хуже то, что они и объективно говоря, вышли из врангелевского Крыма. То есть даже если они внутренне и не играют перед зеркалом Деникина и Корнилова – объективно они очень типологически близки к ним. А есть основания думать, что они ещё и перед зеркалом играют в Колчаков – это как вишенка на торте.

Collapse )

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 28 ноября 2019

orang

О «сталинских репрессиях»: закрываем вопрос.

Автор: Николай Выхин
У власти коммунистов есть ряд особенностей. Одна из особенностей коммунистов сталинской закалки – честность. Парадоксально, но это роднит их с царизмом, который, при всём своём людоедстве[1], тоже был честным (в узких дворянских рамках понятия «чести»). То есть и большевики, и царизм политических заключённых честно называли «политическими». Выделяли их в особую группу – хотя, как давно поняли в буржуазных «республиках» (на самом деле масонериях) – власть никто этого не заставляет, и не может заставить сделать.

Очень легко для власти, и очень для неё удобно записать всех «политических» в уголовники. Тогда сразу много плюсов: «политических» в стране нет, и реабилитироваться им потом куда сложнее. Одно дело, если ты сидел за книжку, изданную подпольно, и совсем другое – если сидел за изнасилование несовершеннолетней[2].

Если вы скажете, что сегодня в США в тюрьмах сидит больше народу, чем при Сталине сидело в «страшном» 1937 году – вам не смогут возразить, ибо статистика, в данном случае, неумолима. Так что же вам возразят? Вам скажут: все они «неполитические». Все они – уголовщина. Мол, против борьбы с уголовщиной ничего не имеем, а осуждаем исключительно преследования по политическим мотивам. Осуждаем только за «узников совести».

Но, понимаете, политические заключённые есть только у честной власти. А у власти жулья и банковской мафии (как, например, в США) – никто не подарит политическому оппоненту политической благородной статьи преследования! Ты, может быть, своими статьями не понравился власти – а упекут тебя за «распространение наркотиков» или как несчастного Ассанжа, ныне умирающего в застенках. Почитайте, что США вменяют Ассанжу – хотя все в мире знают, за что США преследуют Ассанжа…

У нас скандалят по поводу никому не известного Голунова. А ведь в США, открыто на весь мир, применили уголовные статьи для преследования фигуры совершенно иного масштаба, абсолютного чемпиона мира по шахматам, гениального шахматиста Бобби Фишера[3].

Надо понимать уровень цинизма системы, которая даже по отношению к Бобби Фишеру может, что называется, «на голубом глазу» выставить клеветническое обвинение, преследовать по всему миру и в итоге убить…

Разве сравнишь масштабы какого-то там Голунова – и масштабы Бобби Фишера? Схема же, в сущности, одна и та же…

А вот царизм и коммунисты – даже в спорных случаях решали дело в пользу «политической» благородной статьи. В силу чести (у царя дворянской, у коммунистов рабочей) – они не подменяли поводов преследования врага. Махно сел как бандит и убийца, но упорно требовал перевода к «политическим» - и в итоге царизм пошёл ему в этом навстречу.

Царь не сажал распространителя газеты «Искра» как распространителя наркотиков. Царь сажал его именно как распространителя газеты «Искра». То же самое коммунисты делали за распространение газеты «Посев». Хотя кто бы мог им запретить объявить распространителя такой газеты педофилом?

Власть западного типа не понимает такого подхода. Он кажется масонерным режимам, давно утратившим понятие о дворянской чести, а к понятию рабочей чести так и не пришедшим – нелепым, контрпродуктивным, в высшей степени неудобным. Честь (в том числе и дворянская) – властью, сформированной по принципам криминальной ОПГ воспринимается, как «самострел», добровольное членовредительство. А поскольку аристократическая сословная модель традиционной средневековой власти умерла на планете давно и окончательно – то за пределами социализма остаётся только один путь к формированию аппарата власти: как ОПГ (Организованная Преступная Группа). В просторечии – мафия.

Вы наверное, уже и сами убедились, что единственная современная альтернатива советской власти – это власть криминала, власть уголовной мафии, «воров в законе». Это настолько всем сегодня очевидно, что меня даже не убьют за разглашение очевидности: нафиг я кому нужен, выбалтывая всем известную «тайну полишинеля»!

Collapse )
orang

"Правосеки": трясина зла

"Правосеки": трясина зла, изображение №1В декабре 2013 года (если быть точнее, то 1 декабря, открывая зиму, что символично) сформировалась экстремистская, нацистская организация «Правый сектор», запрещённая в РФ[1]. С самого начала она стала «сливным бачком» для всех украинских националистов и бандеровцев разных мастей, а в дальнейшем и одной главных сил, на "плечах" которой был совершен военный переворот в Киеве и вооруженный захват власти.

Первую печальную известность «секта сектора» получила своим участием 1 декабря 2013 года в столкновениях с внутренними войсками и спецподразделениями МВД Украины, охранявшими здание Администрации президента, а также участвуя в захвате нескольких административных зданий[2].

Украинский нацизм – уродливое детище технологий зомбирования из западных лабораторий – изначально формировался вопреки всем законам естественного сложения национализима[3].

Он изначально антинациональный, антиславянский[4], антиправославный, антикириллический, он происходит не от собственной нации, а копируя гитлеризм, с его ненавистью к славянским народам. Украинский нацизм изначально формировался как быдломасса безмозглых карателей, «дьяволов для грязной работы» в руках иностранных оккупантов. Укронацизм никогда не представлял из себя ничего, кроме вспомогательной оккупационой полиции.

Именно в таком качестве укронацизм (скопище садистов и продажных выродков) потребовался десоветизаторам, осознающим лучше нас, что демократия несовместима с десоветизацией.

Демократия по сути своей нейтральна, она не может быть ни антисоветской, ни советской. Сегодня люди проголосовали так, а завтра по другому. Потому демократия в принципе не может встать на чью-то сторону, выступая арбитром между партиями, а не на стороне одной из партий.

И, как следствие, для агрессивного антикоммунизма демократия совершенно непригодна. Даже если сегодня коммунисты проиграли выборы – вполне возможно, что завтра они их выиграют. А потому для десоветизаторов демократия – это топтание на месте, бег по замкнутому кругу. Для решительной десоветизации и антикоммунизма ничего, кроме фашизма придумать не получается. Потому, поморщившись от брезгливости (не без этого) – Запад и НАТО, США и Европа вынуждены вручить дубины фашистским штурмовикам для погромов и расправ. Они выбрасывают за борт знамя демократических прав и свобод, на котором так настаивали, пока боролись с ещё живым СССР. Теперь победителям эти права и свободы ни к чему. Теперь им нужна зверская расправа с любыми инакомыслящими.

Укронацизм выступает не только как глубоко-патологическое поражение мыслительных способностей человека, патология личности, но и как следствие явления «окончательно-рыночного человека», выпестованного либеральной пропагандой за десятилетия её оглушающего воздействия.

Collapse )
orang

«Неприемлемые условия»: Путин рассказал о запросах Украины

Условия, при которых Киев готов на продолжение транзита российского газа, Москве не подходят. Такое заявление в Сочи сделал президент Владимир Путин. Ранее «Нафтогаз» предложил новую тарифную сетку, по ней цена на транзит будет зависеть от объема мощностей. В итоге стоимость на прокачку выходит выше европейской, заявили в «Газпроме»

В России считают «экономически неприемлемыми» условия, которые выставляет Украина для продолжения транзита газа в 2020 году. Однако переговоры все равно ведутся. Об этом заявил президент России Владимир Путин во время визита в Сочи.

    «...Это никакой не секрет. Правда, условия, которые нам предлагают украинские транзитеры, возможные, они экономически неприемлемы для нас пока. Но я надеюсь, что это запросная позиция и удастся позиции как-то согласовать» — cказал Путин

Глава российского «Газпрома» Алексей Миллер, который также находился в Сочи, назвал предложенные Украиной тарифы на транзит газа «очень высокими».

Речь идет о рассчитанной в конце сентябре новой тарифной сетке на ближайшие пять лет. Ее предложил украинский «Нафтогаз». Предполагается, что цена на транзит российского топлива будет зависеть от объема бронированных мощностей.

При брони в 60 млрд кубометров прокачка будет стоить $3,21 за 1 тыс. кубометров на 100 км, при 90 млрд кубометров – $2,56.

До истечения срока действия текущего контракта на транзит осталось несколько недель. Существовавший 10 лет договор завершается 31 декабря 2019 года.

При этом в Сочи российский лидер также встречался с президентом Сербии Александром Вучичем. Во время переговоров Россия заверила, что cербские граждане будут получать российский газ в необходимом количестве, несмотря на результаты украинско-российских переговоров по этому вопросу.

В частности, Путин не исключил, что Сербия будет получать газ по «Турецкому потоку». Ожидается, что в ближайшее время газопровод будет запущен в эксплуатацию. По словам Путина, сербский участок трубы готов на 85%.

    «Вопрос в перекачивающих станциях. Это вопрос нескольких недель» — пояснил президент России

В Сербию российский газ направляется в том числе по украинской газотранспортной системе, а также через Венгрию.

На продолжение транзита из России Украина выдвинула ряд требований. В частности, Киев готов на долгосрочный контракт с минимальным объемом мощностей в 60 млрд кубометров. Москва потребовала обнулить все судебные претензии между российским «Газпромом» и украинским «Нафтогазом», в том числе в рамках Стокгольмского арбитража, однако Киев ответил отказом.

Кроме того, длительный контракт российской стороне не выгоден, поскольку в обход украинской ГТС заработают два «потока» – «Турецкий» и «Северный» – новые газопроводы, по которым будут качать «голубое топливо» из России.

Но сроки их остаются под вопросом. Например, в Соединенных Штатах готовят санкции против участвующих в строительстве «Северного потока-2» компаний. Голосование по вопросу законопроекта о санкциях против России будет 11 декабря, сообщало агентство Bloomberg. Американские журналисты отмечали, что под санкции может попасть и «Турецкий поток». Однако в Вашингтоне еще не приняли конкретного решения по антироссийским санкциям, сообщил президент США Дональд Трамп.

    «Мы еще не определились с этим. Я считаю это [газопровод] проблемой, но эта проблема, с которой должна разобраться сама Германия» — сказал глава Белого дома (цитата по ТАСС)

Переговоры по транзиту газа с 2020 года Москва и Киев ведут с участием посредника в лице Европейской комиссии. Очередной раунд трехсторонних газовых консультаций в Брюсселе может состояться в четверг, 5 декабря, если участники встречи будут готовы, говорил на днях глава Минэнерго России Александр Новак. Детально дата не проговаривалась, уточнил он.

Однако шансы на компромисс остаются. Накануне Россия и Украина договорились по другому, менее значимому поводу. Страны продлили контракт по транзиту нефти на 10 лет. «Укртранснафта» и «Транснефть» подписали соглашение до 1 января 2030 года.

    «Важно понимать, что подписание дополнительного соглашения по транзиту нефти не означает сигнала к тому, что вскоре будет заключен новый контракт на транзит газа, по газу у сторон еще очень много неразрешенных вопросов, которые уже давно перешли в геополитическую плоскость» — считает директор Фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/74489-nepriemlemye-uslovija-putin-rasskazal-o-zaprosakh-ukrainy
orang

Адвокат Монтян: Отребье возвращается с АТО и начинает убивать, так и было задумано на Майдане

Участники так называемой АТО в Донбассе не могут привыкнуть к мирной жизни и поэтому пополняют ряды криминальных группировок, становясь исполнителями резонансных убийств. Ответственность за кровопролитие на улицах украинских городов несут организаторы Майдана и карательной операции в Донбассе, считает адвокат, ютубер Татьяна Монтян

Трагедия, которая произошла в центре Киева, когда от пули наемного убийцы погиб трехлетний сын депутата Вячеслава Соболева, доказывает, что лишенные каких-либо моральных принципов ветераны АТО становятся источником насилия в украинском обществе.

Убийцами оказались бойцы батальона «Арата» из соединения «Украинская добровольческая армия» (УДА), входившего ранее в состав ДУК «Правый сектор»(Запрещен в РФ)*.

- Татьяна Николаевна, насколько серьёзно влияет на криминальную ситуацию в украинском обществе наличие нескольких десятков тысяч ветеранов АТО?

— Я ни разу не удивлена (происшедшим), точно так же, как остальные украинцы. Более того, оказался совершенно не удивлен даже командир этих двух выб@ков (комбат Андрей Гергет с позывным Червень). А вот что касается заказчика, то на самом деле это ему незачет. Мог бы нанять действительно толковых киллеров, а не этих двух недоделков. Раз уж у них такие разборки, потому что даже в 90-е делали так, чтобы дети не страдали, а эти уже дошли до того, что убивают детей.

- В чем политическое значение наличия на Украине нескольких десятков тысяч человек, обученных и мотивированных убивать своих соотечественников за то, что они не согласны с политическим руководством страны?

— Так и предполагалось, что если в стране гражданская война и невероятное количество всяческих отморозков принимает в ней участие, то рано или поздно эти отморозки вернутся домой и будут делать то, что они делали с населением Донбасса. Потому что больше ничего они делать не умеют.

И так понятно, что если люди воюют без какой-либо идеологии, потому что нацизм это не идеология и ее придерживаются на самом деле не такое уж бешеное количество из них. Все-таки большинство из них пошли туда за длинным рублем или одурманенные глупой пропагандой про европейский выбор Украины и прочую чушь.

Теперь они вернутся домой, и что им делать? Идти на завод? Так рабочих мест нет, экономика схлопнулась, страна умирает. Понятное дело, что они пойдут в банды, а куда еще они должны идти?

Это все так и предполагалось. Эти твари, которые развязали эту гражданскую войну с политическими целями, а также с целью наживы, несут всю полноту ответственности, в том числе и за этого трехлетнего ребенка.

Его отец знал, на что он шел, знал, какие у него разборки, знал, что на него может быть покушение, поэтому он должен был принять более серьезные меры безопасности, в том числе касательно своего ребенка. То есть этот ребенок пострадал из-за своего отца, который был в партии Порошенко, который и развязал эту войну с целью наживы. Это тот случай, когда ребенок пострадал за грехи отца.

- Какие государственные структуры работают с ветеранами АТО, и насколько, как вы считаете, они эффективны?

— Никто ни с кем не работает. Если там происходит какая-то работа, то с целью дерибана. Этим всем ветеранам АТО, в том числе и псевдоветеранам, выделяют сладкие куски земли, которые потом консолидируют в большие земельные массивы. Типа «делают благое дело, заботятся о наших ветеранах», но идиоту понятно, что толку выделять им землю. Они все равно ничего не могут там построить, потому что у них нож в кармане, блоха на аркане, никаких денег нет, ничего они строить не будут. И все это делается исключительно всякими негодяями провластными, чтобы под видом заботы об участниках АТО аккумулировать земельные массивы в преддверии земельной реформы. Вот и вся работа.

Это не то, как в Советском Союзе пытались афганцев вернуть к жизни. Когда я училась на юрфаке МГУ, у нас было много афганцев, и их к сессии не допускали, если они не проходили полностью курс у психиатра. А сейчас всем на это глубоко наплевать.

Поэтому немудрено, что все это отребье возвращается с АТО и начинает заниматься тем, чем привыкло, то есть убийством.

- Как в дальнейшем Украина должна справляться с проблемой наличия людей, прошедших АТО?

— Никак. Каждый день у нас новости на тему, что какая-нибудь мразь подорвала гранатой или только себя, или еще кучу людей вместе с собой. Кто-то кого-то убил по пьяни… Все эти придурки, вернувшиеся, нормальные-то люди ни на какую гражданскую войну не пойдут любой ценой, они теперь чудят после всего, что они там насмотрелись и наделали. Никто с ними не работает, никто даже не пытается с ними справляться, потому что это долго и дорого. А к власти у нас пришли временщики, цель которых помародерить на трупе Украины и быстренько свалить с награбленным. Вот и всё, государства-то больше нет. Что осталось, отдано на разграбление соросятам и прочей мрази. В принципе так и было задумано на Майдане, у них все отлично получилось.

Источник

orang

Die Welt (Германия): немецкое помешательство на России

55% немцев хотят, чтобы Европа защищала себя сама без помощи США, 48% вообще выступают за вывод американских войск из Германии. Большинство немцев одобряют курс на сближение с Россией, и это возмущает автора статьи в «Вельт». Он-то уверен, что его соотечественники просто не ведают, что творят

Если кто-то еще сомневался, что Германия переживает фазу внешнеполитической дезориентации, результаты недавнего опроса компании YouGov его этих сомнений избавят. 55% немцев хотят, чтобы Европа в будущем защищала себя сама без помощи США, 48% вообще выступают за частичный или полный вывод американских войск из Германии.

Одновременно с этим большинство немцев одобряют курс на заигрывание с Россией Владимира Путина. 54% хотят, чтобы ставку делали скорее на сотрудничество, а не на устрашение. Как будто не Москва, а Запад несет ответственность за новое похолодание международной обстановки.

Трудно сказать, что больше удивляет в результатах этого опроса – безграмотность в военно-политических вопросах, которую они отражают, или странное помешательство немцев на России. Они стремятся к большей близости с авторитарным режимом, продолжающим вести войну против одной из соседних европейских стран.

В эту картину вписываются и результаты недавнего опроса Восточного комитета германской экономики среди немецких компаний, работающих в России. Только 3% из них высказались против газопровода «Северный поток-2», который делает Германию еще более зависимой от России. Вот еще одно свидетельство, что для немецкой экономики бизнес с автократами важнее, чем сохранение обороноспособности либерального миропорядка, благами которого она пользуется.

Эти цифры коррелируют с результатами многих опросов последних лет, свидетельствующих о растущем отчуждении немцев от США и об их тяготении к России. Часто можно услышать, что виноват в этом Трамп. Но думать так означает упрощать проблему. На самом деле многим немцам, скорее всего, трудно отделить понятную антипатию к Трампу как к личности от геостратегических интересов Германии, по-прежнему тесно связанных с США. Европа еще несколько десятилетий не сможет обеспечить себе тот же уровень защиты, какой гарантируют сегодня США. И то, что продолжающаяся российская агрессия на востоке Украины так часто вызывает в Германии рефлекторное желание умиротворить агрессора, вместо того чтобы решительно противостоять ему, доказывает, насколько слабо люди осознают возникшую угрозу.

Наши восточноевропейские соседи были бы рады иметь в своих странах хоть бы малую часть тех войск США, от которых так охотно избавились бы немцы. Эти силы нужны им, чтобы устрашать Россию, ведь им она угрожает более непосредственно, чем нам.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/74481-die-elt-germanija-nemetskoe-pomeshatel-stvo-na-rossii
orang

Найден герой военного конфликта (08.08.08)с Грузией.

Оказывается живой он, а зовут его вообще по другому!

В иностранных СМИ эта история получила название :

«Трёхсот не надо, хватит одного».

Речь шла о русском солдате, который в одиночку развернул целую колонну грузинских военных во время конфликта между Южной Осетией и Грузией...

Collapse )
orang

ВМС США задержали корабль из Ирана - ИА REX

http://www.iarex.ru/news/73035.html?_utl_t=lj
Эсминец флота США 4 декабря задержал в Аравийском море иранский корабль с грузом оружия. Как сообщает немецкая Deutsche Welle, ракеты предназначались для йеменских повстанцев-хуситов.

Американцы конфисковали груз и передали йеменской береговой охране вместе с арестованной командой иранского судна. Представители Пентагона уточнили: оружием оказались «части ракет», предназначались они, вероятно, для йеменских повстанцев хуситов, а само судно не использовало флаг какого-либо государства.

Резолюциями Совбеза ООН запрещена поставка вооружений хуситам, а также для Ирана запрещён экспорт вооружений. Гражданская война в Йемене идёт несколько лет, повстанцы-хуситы успешно воюют с правительственной армией, атакуя нефтяную инфраструктуру страны.