December 15th, 2019

orang

Убить миллиард коров и уволить миллионы людей, чтобы спасти Землю

Сергей Савчук
На днях инвестиционная группа Principles of Responsible Investing (PRI), куда входят инвестиционные компании с совокупным пакетом ценных бумаг в 86 триллионов долларов, озвучила доклад, из которого следует, что человечество уже в двух шагах от бескарбонового будущего, но есть пара нюансов

PRI, отметим, — это не просто союз инвесторов. Это объединение, которое Организация объединенных наций регулярно использует для проведения тех или иных исследований, а результаты изысканий озвучиваются с главной трибуны ООН.

В докладе говорится, что на фоне изменений климата, растущего общественного внимания к данной проблеме и стремительно дешевеющих экологически чистых источников энергии компании, выбрасывающие в атмосферу наибольшее количество парниковых газов, не смогут вести свой бизнес как прежде. В категорию «убийц экологии» попал целый ряд направлений промышленности. Привычно отмечены предприятия, занятые добычей и переработкой углеводородного топлива, а компанию им составили крупные сельскохозяйственные холдинги и автоконцерны.

Аграрии виноваты в том, что выращивают скот, чье мировое поголовье только в сегменте «крупный рогатый» превышает полтора миллиарда голов. Ничего не подозревающие буренки создают естественными выхлопами 18 процентов всех парниковых газов — больше, чем все самолеты, автомобили и прочий транспорт, вместе взятые. При производстве всех типов сельскохозяйственных удобрений, разведении скота, забое, обработке и последующей транспортировке мясных продуктов генерируется еще девять процентов двуокиси углерода. Но и это не все. По мнению специалистов из Food and Agricultural Organization, рогатое поголовье производит порядка сотни других газов, включая треть мирового метана, нагревающего атмосферу в двадцать раз быстрее двуокиси углерода, и две трети суммарного объема аммиака.

Не меньше виноваты и производители автотранспорта. Для производства машин массово используются уголь, нефть и газ — как в качестве источников энергии, так и продуктов их переработки. При этом, как свидетельствует западная статистика, каждый сожженный вашей машиной литр бензина — это около трех килограммов различных парниковых газов, попавших в атмосферу. В результате добычи каждого литра нефти, ее переработки и последующего превращения в бензин или дизель выбрасывается еще два килограмма. Только в Соединенных Штатах, стране с наибольшим количеством автомобилей на душу населения, все виды транспорта отвечают за треть всех выбросов.

Свою ложку дегтя добавляет и добывающая промышленность. В той же Америке, как первой экономике мира, на долю различных видов ископаемого топлива приходится следующее количество выбросов: уголь — 24%, природный газ — 31%, нефтепродукты — 45%. Последний пункт не случаен: Штаты активно добывают так называемую трудноизвлекаемую нефть из битуминозных песков и малопроницаемых пластов, от чего затраты энергии растут в геометрической прогрессии.

Так вот. По мнению борцов за экологию и условное детство Греты Тунберг, человечество должно еще вчера было отказаться от массовой добычи углеводородов, резко уменьшить общее поголовье скота и в разы сократить производство автомобилей с ДВС. Взамен семи миллиардам человек, немалая часть которых живет в местах с не самым благоприятным климатом либо ужинает не каждый вечер, предлагается перейти на овощную диету, биотопливо на основе спирта и электрокары.

В конце своего доклада PRI озвучивает убийственный для транснационального бизнеса прогноз. Если мировые правительства продолжат закручивать зеленые гайки, капитализация компаний из указанных отраслей производства уже к 2025 году может рухнуть на 2,3 триллиона долларов. Предприятия угольного сектора потеряют порядка 44% своей стоимости, а их нефтегазовые коллеги — 31%.

И тут встает вопрос: кто будет закрывать растущую пропасть потребления, потому как спрос на углеводородное топливо стабильно растет и достигнет исторического максимума в районе 2028-2030 годов?

Предсказать последствия нынешнего зеленого курса несложно: массовое банкротство профильных компаний, сокращение рабочих мест, рост цен на энергоносители и всевозможные категории товаров — от фарша до моторных масел.

Теперь учтем фон: на этой неделе на 25-й Конференции ООН об изменении климата в Мадриде генеральный секретарь организации Антониу Гуттериш заявил, что человечество подошло к критической черте. Все прогрессивные страны, по мнению генсека, должны либо твердо встать на путь отказа от ископаемого топлива (в первую очередь угля) и ежегодно снижать выбросы парниковых газов в атмосферу, либо принять на себя всю полноту ответственности за убийство планеты. Параллельно бушует человек года по версии Time, Грета Тунберг, требующая от Канады и Норвегии свернуть добычу нефти и газа (возможно, к некоторому ужасу тех, кто еще вчера просто хотел убрать с рынка энергоносителей угольщиков и потирал руки в предвкушении передела мирового рынка ресурсов).

Доклад PRI — это запоздалая реакция мирового бизнеса на изменение глобальной конъюнктуры энергетики. Как показала практика, охота на ведьм — занятие весьма увлекательное. И те, кого на это дело подрядили за хорошие деньги под гарантии полной безнаказанности, быстро входят во вкус и продолжают травлю даже после того, как первоначально назначенные враги отправлены на свалку истории. А потому нас ждет дальнейшее противостояние защитников детства и крупного бизнеса. Однажды выпущенного джинна очень сложно загнать обратно в лампу.
Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/74832-ubit-milliard-korov-i-uvolit-milliony-ljudey-chtoby-spasti-zemlju
orang

Час пробил: теперь в мировой торговле можно делать все что угодно

Александр Лесных
Попытки США развалить Всемирную торговую организацию увенчались успехом. В середине декабря на пенсию ушли два из трех оставшихся арбитров Апелляционного суда ВТО, и теперь этот важнейший орган не в состоянии принимать никаких решений. То есть даже те страны, которые формально обязались соблюдать правила организации, смогут их нарушать, и им за это ничего не будет. Почему это выгодно Вашингтону и есть ли шанс реанимировать ВТО

Спящая красавица

Апелляционный суд — важнейший орган ВТО, призванный разбираться в спорах между участниками торговых отношений. Его решения — окончательные и безоговорочные, члены ВТО обязаны выполнять их в кратчайший срок. В противном случае контрагенты страны-нарушителя автоматически получают право вводить против нее торговые санкции.

В Апелляционном суде ВТО должно быть семь арбитров, но в последнее время их было только три, поскольку Вашингтон уже два года блокирует выборы новых. В минувший вторник в отставку ушли еще два арбитра, работает только один, а единоличные решения по торговым спорам принимать нельзя. Так что ВТО на неопределенный срок лишилась возможности выполнять свою главную функцию.

Это грозит обернуться хаосом в мировой торговле. Ведь теперь даже члены ВТО смогут устанавливать любые тарифные барьеры, ограничивая иностранным товарам доступ на внутренний рынок.

А после того как пострадавшие партнеры засыплют ВТО жалобами, государства-нарушители просто направят все это в Апелляционный суд, который не способен вынести никаких вердиктов.

В самой организации обещают найти временное решение, хотя признают, что это не сильно повлияет на сложившуюся ситуацию.

    «Гендиректор ВТО говорит, что мы не можем поручить урегулирование этой проблемы внешним подрядчикам — ученым, юристам или аналитическим центрам. Но мы также не готовы полагаться исключительно на женевских экспертов — это политический вопрос, требующий политического подхода в Женеве и мировых столицах» — заявил представитель ВТО Кит Роквелл

Трамп ликует

Президент США давно критикует ВТО и не скрывает, что участие в организации невыгодно его стране.

    «Мы знаем, что они обманывали нас годами, и это больше не повторится» — говорил Трамп в августе, выступая перед сотрудниками Royal Dutch Shell в Пенсильвании

Дело в том, что почти за четверть века существования ВТО (хотя фактически базовые принципы организации были сформулированы в 1947 году в Генеральном соглашении по тарифам и торговле — ГАТТ) именно с США чаще всего возникали торговые споры.

С 1995 по 2019-й годы в ВТО поступило 575 жалоб на недобросовестную конкуренцию, и 275 из них касались США. Причем в 152 случаях Вашингтон выступал в качестве ответчика. Для сравнения: страны Евросоюза напрямую затрагивали только 184 жалобы.

Дело в том, что Вашингтон часто пользуется дополнительными торговыми ограничениями для защиты американских производителей. Только в прошлом году на импортные пошлины Трампа пожаловались Китай, Евросоюз, Россия, Норвегия, Канада, Мексика, Индия, Швейцария, Австралия, Новая Зеландия, Исландия и Сингапур.

Апелляционный суд ВТО прекратил работу в самое подходящее для Белого дома время. В начале октября организация приняла решение по жалобе США на субсидирование производителя гражданских самолетов Airbus европейскими властями в ущерб Boeing. Это позволило Вашингтону объявить дополнительные пошлины на импорт товаров и услуг из ЕС на 7,5 миллиарда долларов. А Брюсселю теперь некуда подавать апелляцию.

Впрочем, эксперты уверены, что никто не смирится с таким положением дел в период снижения общих темпов роста мировой экономики, спасти которую способна только более активная международная торговля. Поэтому Китай активно поддерживает европейский план Б — создание механизма урегулирования торговых споров, аналогичный тому, что был в ВТО. Об этом посол Китая в организации Чжан Сянчэнь сообщил Bloomberg.

    «Было бы идеально, если бы 163 члена ВТО, исключая США, попросту дублировали систему решения споров ВТО, включая Апелляционный суд» — считает бывший член апелляционной инстанции Джим Бахус

В таком случае международная торговля выйдет на устойчивый рост. Но на товары из США все страны смогут вводить любые пошлины, и Вашингтону будет некуда жаловаться на их протекционистскую политику.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/74833-chas-probil-teper-v-mirovoy-torgovle-mozhno-delat-vse-chto-ugodno
orang

Европа готовится объявить войну всему миру — и это хорошо для России

Иван Данилов
У Евросоюза появился новый повод для введения экономических санкций — в том числе против России. Впрочем, под удар новых репрессивных мер Еврокомиссии попадут не только (и не столько) российские компании, но и все партнеры Евросоюза, а отношения с США могут оказаться испорченными не просто надолго, а навсегда. Эта перспектива санкционно-экономической войны в формате «Евросоюз против всего мира» связана с амбициозной программой новой главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Программа, которую с восторгом встретили многие европейские СМИ и которая широко рекламируется в международном инфополе как пример дальновидной и высокоморальной политики, называется «Зеленый пакт для Европы» (European Green Deal). Она предполагает радикальное реформирование европейской экономики с целью достижения «углеродной нейтральности» к 2050 году. На первый взгляд, может показаться, что амбициозная программа фон дер Ляйен — это сугубо экологический проект, но на практике, если посмотреть на шаг вперед, эта программа буквально заставит Евросоюз вводить экономические ограничения против Китая, России, Индии, США и, вероятно, Великобритании, причем необходимость таких агрессивных мер воздействия признают как сами европейские политики, так и европейское экспертное сообщество.

Государственная немецкая пропаганда в лице «Дойче Велле» описывает программу следующим образом:

    «По планам Брюсселя европейская экономика должна быть полностью перестроена. Европейской промышленности придется в будущем следовать жестким экологическим нормам. Кроме того, Еврокомиссия намерена расширить систему торговли квотами на выбросы парниковых газов».

Американское агентство деловой информации Bloomberg указывает на конкретные экономические последствия исполнения »Зеленого пакта для Европы», которые включают в себя «более строгие нормы выбросов для транспортных средств и промышленности, обновленные налоги на топливо и энергию, новые правила субсидий для европейских компаний, экологический налог на импорт или другие меры по предотвращению бегства компаний в регионы с более мягким экологическим регулированием, механизм выделения 100 миллиардов евро, чтобы помочь наиболее пострадавшим регионам, и переход на более экологичные методы ведения сельского хозяйства».

Это все прекрасно звучит в теории, но все эти меры нанесут колоссальный ущерб европейской экономике и бизнесу. Еврокомиссия это сознает, и именно поэтому в планах уже зафиксирована необходимость введения мер против тех стран, которые не захотят следовать за Европой к светлому безуглеродному будущему.

Если перевести все инициативы Еврокомиссии с бюрократического на разговорный русский, то получается следующий подход: рядовой европеец должен дорого платить за каждый вздох, за каждый кусок мяса, за каждый киловатт электроэнергии и за каждый литр бензина, а еще он должен каяться в том, что вообще жив, ибо сам факт его присутствия на планете (а также присутствия его детей) — это преступление против климата. Новые налоги на ископаемые источники энергии означают более дорогой бензин, газ и отопление. Напомним, что протесты «желтых жилетов» во Франции начались с требований остановить рост налогов на дизельное топливо и на бензин (притом что бензин уже стоит во Франции 106 рублей за литр, а дизельное топливо примерно 100 рублей).

Переход на более «зеленое» сельское хозяйство — это банкротство или бедность фермеров, которые совсем недавно уже перекрывали дороги в Германии и едва ли не брали штурмом администрации голландских регионов из-за экологических ограничений, которые делают сельское хозяйство нерентабельным.

Логично, что в условиях еще более жестких ограничений и налогов, а также роста цен на электроэнергию и топливо любое производство, начиная от стали и заканчивая машинами или мукой, в Евросоюзе будет совершенно нерентабельным. Европейские же товары не смогут конкурировать на европейских — и тем более на международных — рынках. Более того, европейский бизнес просто будет сбегать из Евросоюза, увозя с собой деньги, технологии, рабочие места и налоги, причем уезжать будет во все стороны: в Китай, в США и даже в Россию (у которой, кстати, будет особенно ярко проявляться преимущество в виде низких цен на электроэнергию и газ, а также легкий транспортный доступ к европейским рынкам).

Именно поэтому Еврокомиссия заранее обсуждает меры, которые позволят спастись от бегства европейского бизнеса в США, Китай, Россию и Великобританию. Самая популярная идея — это введение «экологических налогов» на товары из этих стран. Если подход европейских политиков не изменится, то эти налоги будут держаться до тех пор, пока другие страны не капитулируют и не начнут душить свои собственные экономики такими же «зелеными» программами, резко поднимать цены на бензин, обкладывать дополнительными поборами потребление природного газа, отказываться от угольной электрогенерации и так далее. Если внутри самой Еврокомиссии победят самые радикальные «зеленые» политики, то есть риск, что от партнеров Евросоюза могут начать требовать ограничить даже использование АЭС.

Не стоит думать, что те 100 миллиардов евро, которые, возможно, будут выделены для помощи наиболее пострадавшим регионам самого Евросоюза, как-то решат проблему и смягчат экономические последствия «зеленого безумия» Еврокомиссии. Более того: даже тот факт, что Урсула фон дер Ляйен намерена выделить триллион евро для реализации «Зеленого пакта для Европы», — ничего не изменит.

Несмотря на то что экологические НКО не согласны с этой оценкой, скорее всего, министр энергетики Польши прав, когда заявляет, что только на одну Польшу нужно потратить «триллионы евро» для того, чтобы она стала «углеродно нейтральной» к 2050-му.

Как сообщало агентство Bloomberg, даже Еврокомиссия признает монструозные расходы, которые предполагает проект:

    «По оценкам Европейской комиссии, даже если государства-члены выполнят все свои планы (по сокращению выбросов) на ближайшие десять лет, то все равно потребуются инвестиции в 575 миллиардов евро в год на протяжении 20 лет, чтобы достичь нулевых чистых выбросов к 2050 году»

Показательно, что Еврокомиссия собирается повесить тяжелейшее экологическое ярмо на шею европейской экономики в условиях замедления ее главного мотора — экономики Германии, которая уже страдает от тех псевдоэкологических мер, которое ввело немецкое правительство за прошедшие годы.

Это, отметим, не российская оценка, а сухая констатация факта от американских СМИ и Центрального банка Германии:

    «Бундесбанк снизил в два раза прогноз роста ВВП крупнейшей экономики Европы в следующем году... В то же время данные по производственному сектору Германии еще не продемонстрировали подъем после нескольких месяцев ухудшения. Цифры прошлой недели показали, что падение производственных заказов и промышленного производства в октябре неожиданно углубилось. Инфляция постепенно усиливается по всему горизонту прогнозирования — отчасти из-за более высоких затрат на энергию, связанных с мерами правительства по борьбе с изменением климата»

Если самая мощная экономика Евросоюза уже скрипит и стонет под гнетом «зеленого безумия», легко себе представить, какие катастрофические последствия вызовет воплощение в жизнь «Зеленого пакта для Европы». После столкновения с этими последствиями у Еврокомиссии будет неприятный выбор. Или признать свою ошибку (чего нельзя делать по политическим причинам), или удвоить свои усилия. То есть списать все проблемы на то, что другие игроки мировой экономики не хотят следовать европейской экологической политике и, следовательно, должны быть наказаны рублем, в смысле евро. А это означает введение экономических санкций, названных для благозвучия «экологическими налогами». Хотелось бы верить в лучшее, но европейские политики в таких случаях обычно выбирают именно вариант обвинения всего остального мира. В этом сценарии можно предположить, что под удар европейской «экологической мести», вероятно, попадут американские самолеты и электроника, китайские товары широкого потребления и гаджеты, а также российский газ, нефтепродукты, сталь и удобрения.

Урсула фон дер Ляйен говорит, что «Зеленый пакт для Европы» — это проект, который является европейским эквивалентом американского полета на Луну, вероятно, подразумевая его сложность, дороговизну и колоссальное историческое значение.

Но нельзя не отметить вот что. Освоение космоса, несмотря на всю его дороговизну, способствовало экономическому и техническому прогрессу человечества, а не откатывало его в низкотехнологичную эпоху, в которой даже мясо и путешествия на самолетах становятся товарами класса люкс. Если европейские политики очень хотят войти в историю, а зависть к американскому полету на Луну терзает их самолюбие, то проблему можно решить и без подрыва европейской экономики и риска вызвать к жизни общеевропейское движение «желтых жилетов».

Договориться с Россией о совместном полете к Луне будет дешевле и проще, да и массовых беспорядков или голосования за популистов в Европе из-за этого проекта явно не будет. А вот «Зеленая сделка для Европы» может довести европейцев до точки кипения, что выльется или в бунт на улицах европейских городов, или в «бунт у избирательной урны». Именно этот бунт мы вполне можем увидеть на следующих выборах во многих странах ЕС.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/74830-evropa-gotovitsja-ob-javit-voynu-vsemu-miru-i-jeto-khorosho-dlja-rossii
orang

Мусоропроизоводители (Сергей Васильев)

Мусоропроизоводители (Сергей Васильев)

Год назад начал собирать материалы для написания работы с таким названием.. Потом отложил - были более срочные дела. При написании заметки с таким названием о чем хотелось поразмышлять:

Когда мы говорим, что современную технику искусственно делают недолговечной, это не вся правда. Производство самой техники всё больше превращается в производство мусора. А ведь на производство того, что превращается в мусор, также тратятся ресурсы...

Наши предки пользовались вещами по сотне лет и больше. У меня в семье хранится работающая машинка-Зингер начала ХХ века и она проработает еще столько же... Автомашины, произведенные в 70е годы дадут фору любой современной автотехники по ремонтопригодности и ремонтостойкости...

Так может сделав современную технику более долговечной, заставив её работать в 5-10 раз дольше, можно решить совершенно конкретные проблемы выживания в эпоху глобального кризиса  - высвободить ресурсы, которых не хватает в других местах?

На ресурсе Эконет были опубликованы нормы отходов при изготовлении различной техники. Чемпионами в этом нелегком деле стали проиводители ноутбуков, после производства каждого из которых остается не меньше тонны отходов, а если точнее - 1200 кг. Впечатляет, не правда ли? Младшие братья ноутбуков - мобильные телефоны - тоже не отстают, оставляя после себя 86 кг мусора.

Для сравнения:

При производстве 1 кг куриного мяса образуется 860 г отходов, 1 кг говядины – 4 кг, 1 л молока – 97 г, электрической дрели – 51 кг, брюк из хлопка – 25 кг, кожаных ботинок – 12 кг, одной газеты – 25 г...

К нормам отходов хотел добавить нормы затрат на производство  - человеко-часы, затраты электроэнергии, сырья и, добавив средний жизненный цикл конкретного изделия, посчитать, что произойдет, если этот цикл увеличить вдвое-втрое и так далее... Может быть тогда окажется, что нам не надо столько месторождений и электростанций?

Вернувшись сейчас к этой теме и листая интернет, с удивлением обнаружил, что не могу найти первичную информацию - указанных выше данных нет ни на самом Эконет, ни  на других ресурсах.

В связи с этим просьба к моим читателям - если у вас есть ссылки или просто информация на эту тему, а равно информация, как найти нужную информацию - прошу написать в комментариях или в личном сообщении.
orang

Поездка в Северную Каролину (Эшвиль). Лучше бы дома сидела- одного вечера мне хватило. (Блондинка)

Поездка в Северную Каролину (Эшвиль). Лучше бы дома сидела- одного вечера мне хватило. (Блондинка)
Пришлось мне по делам навестить знакомых в Северной Каролине. В следующую поездку буду брать с собой успокаивающее и даже не для себя.

Встретили они меня с радостью, люди на пенсии, свой огромный дом в лесу. И , как американцы любят, гектар земли за домом. Я всегда поражалась этой тяге американцев жить так изолированно. Хотя у них перед домом есть  дорога, и перед ними несколько домов, даже если и в глубинке. Но американская мечта- это дом на гектарах земли, где ни одного соседа справа и ни одного слева на пару километров. Социопаты, одним словом. Если кто и захочет их убить ( прости меня, Господи), то все условия для этого есть.

Мои знакомые- люди неглупые. Слушают вечерами Анну Нетребко ( она - их кумир), утром подкармливают птичек- кардиналов. Кстати, у американцев с хорошим образованием считается престижным не столько Гуччи носить, а скорее разбираться в опере и балете. Это своего рода маркер  для хорошего общества "свой-чужой". Ну тут  мои 8 лет в музыкальной школе в помощь - советская музыкальная школа запрещала джаз, но с оперой у нас было все на высшем уровне.

В общем, настал вечер и с бокалом вина мы все слушаем Нетребко. К нам присоединился их друг. 9 вечера, темновато. Вдруг звонок в дверь. И вот тут началось..

Хозяйка дома (насторожено) : - Кто нам звонит?

Я :- Да может соседка за солью зашла?

Хозяйка дома: -  У нас за солью в такое время не ходят!

Я :- Хорошо, не соседка. Может кто заблудился. У вас же здесь в дорогах не разберешься без бутылки. Еще и тупик.

Хозяйка дома (уже нервничая) : Нет, ты явно наивная. А скорее всего это грабители! Что нам делать. Муж, где винтовки?

Гость дома: - Так, я в армии служил. Хозяин, достань оружие. А вы все садитесь в центр зала, чтобы вас не убили, когда (!) начнут стрелять.

Муж выносит из подвала свой военный запас. Гость проверяет винтовки. Все молчат и боятся дышать громко. Меня этот цирк уже тоже начинает нервировать..

Я : - Ребята, ну что ж вы в самом деле ? Это просто звонок в дверь! Не хотите в дверной глазок глянуть?

Collapse )
orang

Человек который сочинил Библию.

Emathion    При изучении биографии и трудов Луция Аннея Сенеки я всё больше склоняюсь к мысли что этот человек является автором Библии. В своей работе «Письма к Луцилию» Сенека упоминает что ведёт некое объёмное написание труда для будущих поколений и даже не спит по ночам, пишет и пишет.

В работах Сенеки сплошь и рядом проскакивают аналогии с Новым Заветом. Так например Сенека утверждает что есть некий Бог, также утверждает что в каждом человеке живёт некий дух который после смерти покидает человека. Но самое главное Сенека проповедует в своих работах любовь в ближнему и терпение к обидам. В связи с такими параллелями существует даже гипотеза о том что Сенека был тайным христианином.

Но нет, Сенека принадлежал к сословию всадников и его отец был известным философом. Сенека как и многая знать древнего Рима был посвящен в тайны управления империей при помощи религий. Немаловажным фактом является пребывание философа долгие годы в Египте, скорее всего там Сенека очень хорошо познакомился с древнеегипетской мифологией на основании которой написан Новый Завет. Это ещё один немаловажный факт в пользу авторства Библии.

Далее, Сенека был не последним человеком в государстве и даже некоторое время являлся воспитателем императора Нерона. Скорее всего Сенека принадлежал к некому тайному обществу которое разработало библейскую парадигму развития Римской Империи. Были написаны писания и после вброшены в общество. Даже не исключен факт что кто-то из этого общества принёс себя в жертву и умер на кресте.

Сенека обладал прекрасным даром писателя, если вы почитаете Притчи Соломона из Ветхого Завета и «Письма к Луцилию» вы несомненно заметите чрезвычайное сходство в стиле написания обоих работ.

Так же известно что библейская парадигма начала распространятся в Римской Империи как раз в последние годы жизни Сенеки и видимо приказ о самоубийстве Сенеке был отдан императором Нероном именно в связи с распространением Христианства. Нерон понял что Сенека  является соучастником группы распространителей новой идеологии которая поставила крест на старой идеологии. Сенека и император Нерон

Сенека родился и вырос на Иберийском полуострове, именно это повлияло на выбор флоры и фауны, а также на выбор географических названий местности при написании Ветхого Завета. Большинство названий местности и населённых пунктов из Ветхого Завета являются идентичными с названиями местности Иберийского полуострова. Растительный и животный мир описанный в Ветхом Завете почти полностью идентичен с флорой и фауной Иберийского полуострова.

Так же в Ветхом Завете упоминается огромное подземное водохранилище на столбах, которое Сенека скомпилировал с водохранилища в Константинополе. В Новом Завете наблюдается взятие Сенекой топонимов местности и имён с местности вокруг Константинополя. Наверно это было сделано с умыслом так как Новый Завет начал своё распространение с Константинополя, а вот распространение Иудаизма было запланировано с Иберийского полуострова. Именно поэтому многие названия местности скомпилированы с Иберийского полуострова.

Для написания библейской идеологии видимо одновременно было применено несколько разных языков - древнегреческий, латинский, арамейский и иврит. То есть писания были написаны на разных языках одновременно и вброшены в различных точках Римской Империи.

Что примечательно в Ветхом Завете указано место рождения некого мессии, указано направление - Северо-Восток. То есть автор Ветхого Завета точно знал что на Северо-Востоке существует некая группа из которой должен появится мессия. Это значит что также как в Константинополе, так и в Испании, так и в Мекке были искусственно созданы религиозные группы среди которых были распространены библейские писания.

Не исключено что при распространении Ветхого Завета, Нового Завета и Корана члены тайной группы мимикрировали в адептов распространителей нового учения. Не исключено что и сегодня существуют тайные последователи этой группы которые находятся среди иудеев христиан и мусульман.

То что Луций Анней Сенека является автором Библии у меня не вызывает абсолютно никакого сомнения. Слишком много совпадений таких как однотипное мировоззрение, время появления идеологии и время жизни, места проживания и конечно наличие огромных денежных средств для распространения новой доктрины.

Я не исключаю мысли что многие члены тайной группы были казнены римскими властями как некие христиане. Безусловно применена некая тайная идеология распространения некого рода и судя по компиляциям  применённым при написании Библии эта идеология насчитывает тысячи лет.

Не раз Сенека в своих трудах утверждает что главное не длина жизни, а то как она прожита, иногда даже утверждает что главное это правильно умереть. Также Сенека считает большинство людей мертвецами и живыми только тех кто изучает философию и занимается постоянным познанием мудрости, однако сходная тема мёртвых и живых очень хорошо прослеживается в пророчестве "Откровение Иоанна Богослова".

Также в трудах Сенеки на первом месте некий дух человека, а материальное тело считается вместилищем пороков. Та же самая тематика прослеживается и в Новом Завете, полное презрение к телу.

Скорее всего библейская идеология являлась чем-то новым сродни коммунизму и именно поэтому изначально всячески преследовалась властями Римской Империи. Ведь тогда большинство людей в империи это были рабы - 99% и Христианство как раз и было предназначено для рабов, новая идеология толерантности и терпимости пока при помощи обрезания люди должны будут подвергнуты мутации головного мозга.

Такие люди как Сенека прекрасно понимали что чем дольше общество живёт без восстаний и войн тем быстрее оно развивается. Скорее всего главной целью Сенеки было положить конец рабству при помощи выведения новой породы людей.

orang

Еще идут цыганские часы

Р. Дервиш     15 Декабря 2019
Любимое время — это когда все начинают отсчитывать последние дни до Нового года. Время больших ожиданий и маленьких сюрпризов, теплых слов и холодного шампанского. Ну и воспоминания — куда от них деться.

Вот вспомнился почему-то давний Новый год в середине девяностых. По причуде своей ироничной кармы и воле влиятельных друзей оказался в эту ночь в ресторане «Серебряный век» на месте бывших Сандунов. (Сейчас вроде там опять знаменитая банька, а не пафосная наливайка.) Гуляли знатно. С демократическим размахом. «Благословенные девяностые» были в расцвете. Наверное, поэтому наш столик обслуживали два с серебром в волосах под концепт ресторации, но еще крепких официанта. Один, как потом выяснилось, генерал в отставке, другой — действующий академик. Да, «святые девяностые»... Депутаты в законе, военные в загоне и ученые-шестерки... Все возможно, все разрешено.

Помнится, мой знакомый еблан бегал без помех, правда в другом ресторане, голый по пояс, подвесив золотой «Монблан» к своему вялому отростку и кричал: «Я — член-корреспондент!» Потом он стал президентом в одной из наших «стран». Расписался, видимо... Короче, рай для нищих и шутов, либералов и воров, барыг, экологов и прочих отморозков. Но вернусь-ка в названную локацию воспоминаний.

Ночь та была тематически обозначена как «новогодняя-цыганская». Действительно, присутствовал целый табор со всеми делами. Типа совместных плясок босиком, хороводов по разрушенной бане и неизменного «пей до дна, пей до дна». Мы и пили. Причем не отставал даже кошерный Натан Щаранский — бывший неистовый советский диссидент, а в тот момент просто собутыльник по столу и израильский законопослушный министр торговли. Он тогда объяснил мне суть коррупции: коррупция — это то, в чем ты не участвуешь. Или это я ему объяснил? Не помню. Но сейчас не об этом...

Всплыло в памяти, как я попытался узнать точное время, потянувшись к массивным золотым часам, которые висели на толстенной цепуре, украшавшей малиновую жилетку чавела. Тот засмеялся; «Это ж цыганские часы — корпус золотой, но без механизма». Я понял — чистые понты, как и все остальное вокруг. А потом забили куранты, и хозяин ресторана по внутренней трансляции голосом Левитана поздравил гостей с Новым годом и пожелал им в наступающем «добыть огромные деньги». Все кричали и плясали. В общем, с гибельным восторгом пропадали, пропадали...

Прошло немало лет, а я до сих пор благодарен тому подвижному цыганенку- траволтенку, который подарил мне в новогоднюю ночь столь богатый образ. Столько времени мне сэкономил...

Спрашивают, например, уже сейчас: «А какую позицию, показала Украина на нормандской встрече?» Я не задумываясь отвечаю: «А что она может показать? Это ж “цыганские часы“». Некоторые понимают сразу. Другим, правда, приходится расшифровывать, что страна-оболочка с полной пустотой внутри (правовой, нравственной, литературной, научной, технологичной, финансовой и пр.) вряд ли может что-то показать, даже играя подвижным лицом президента...

Так вот и пришлось призадуматься над тем, как возник этот интригующий феномен. Пришел к выводу, что здесь более уместно начать не с исследования знаменитой дихотомии «гений и злодейство», а с более приземленной ― «ум и деньги»...

Обычно деньги и ум связывают прямой корреляцией. Отсюда и старое напоминание на стенах американских ресторанов для тех, кто много рассуждает, но мало заказывает: «Если ты такой умный, то где твои денежки». Но на самом деле все обстоит сложнее. Куда сложнее! Тот, кто стремится заработать сразу и много, никогда не станет умным. Умные, сложные, судьбоносные, великие вещи никогда не изобретались ради денег. Стимулом здесь могло выступать что угодно: вера, надежда, любовь с сопутствующими иллюзиями, но не простая корысть с сопутствующими понтами.

Торговцев изгоняли из храмов не потому, что они не знали своих молитв, а потому, что слепая алчность делает их глухими к чужим молитвам. И потому — глупыми. Бог не любит глупых...

Я люблю цыган. За удаль, лихость, бесшабашность. Но некоторые из них, надо признать, породили такое явление, как «цыганщина». Это стремление вырвать любой ценой кусок пожирнее и побыстрее. «Цыганские часы» — это когда нет терпения изобрести, создать, смоделировать, смонтировать содержание. Получили яркую форму — и уже хватит...

Все внешние проблемы России начались, когда она вдруг задумалась о своем содержании — о тонких механизмах, тайных пружинах, балансах и шестерёнках своего госустройства. Для этого из ниоткуда и появились вежливые умные люди. А ведь ее предупреждали: вы же не швейцарские, а цыганские часы! Вам не нужно свое московское время, если есть среднеевропейское. Просто пляшите в косоворотках с балалайками и медведями. Вам ведь не нужно содержание и ум. Смотрите, как браво скачет в вышиванках Украина. Они уже лихо растоптали свое содержание, заменили ум на «достоинство». Любые зачатки госстроительства типа ответственной центральной власти или регионального федерализма уничтожаются здесь сразу. Ведь это покушение на свое содержание, собственный смысл и свой разум. А должна быть только оболочка. Они это понимают и сразу получают быстрые кредиты. Для тех, кто не думает, это как бы деньги. То есть люди уже при часах. Правда, цыганских...

Вот не понимает всего этого Россия. Значит, будут и дальше проблемы. Западу не нужно чужое содержание и чужой ум, если те не работают на него. Не простит он России отказ от «цыганских часов». Они такие красивые. Да и время показывают точно. Два раза в сутки.

Р. Дервиш,   специально для alternatio.org

orang

«У нас нет оснований»: Международный союз биатлонистов отказался выполнять решение ВАДА

Эта новость появилась в норвежском издании VG. Член правления IBU (Международного союза биатлонистов) Туре Бейгард заявил, что спортсмены из России, вероятнее всего, будут выступать на Чемпионате мира по биатлону и, по всей видимости, со своим флагом. Чемпионат мира пройдет в Антерсельве в феврале.

Как же так? Интересны слова Туре Бейгард в качестве обоснования такого решения.

«У нас нет оснований отказывать россиянам в участии, так как решение ВАДА не является обязательным к исполнению»

Либо Туре Бейгард чего-то не знает, либо чего-то не знаем мы… Что значит, не является обязательным к исполнению? Если это так, то тогда все Федерации могут на свое усмотрение либо разрешать россиянам выступать, либо запрещать. Если же Туре Бейгард чего-то не допонял, то все равно спасибо ему за такую позицию. Она означает, что он искренне не понимает, почему должен лишать россиян права выступать под своим флагом, если у него вообще нет никаких оснований?
Туре Бейгард

Нет никаких подтверждений, что сейчас в России действует какая-то государственная система допинга, в которую вовлечены биатлонисты. Более того, те, кто нарушил правила, уже дисквалифицированы. А если россияне бегают, значит, они чисты и к ним нет никаких претензий.

Туре Бейгард, впрочем, добавил, что IBUдал разрешение россиянам выступать на Кубке мира и в союзе уверены, что российские спортсмены чисты. Но там будут следить за ситуацией и, возможно, дискуссию по этому поводу придется возобновить.

И тут следует оговориться. В Международном союзе биатлонистов РФ была на особом счету долгое время. А у россиян в IBU права голоса до сих пор нет. Тем ценнее слова Туре Бейгарда, который уверен, что россиян не за что наказывать, так как биатлонисты, представляющие сегодня сборную РФ, не имеют никакого отношению к допинговому скандалу в России.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/co...               QarzUSSR

orang

Путин, уйди! Так дальше жить нельзя! Кто на новенького?

По мере того, как ширится и углубляется глобальный системный кризис, а его волны всё чаще и всё сильнее захлёстывают 1\7 часть суши, долетая до населения то революционной пенсионной реформой, то замораживанием накопительной пенсии, количество радикалов растёт, а количество призывов "давайте жить дружно!" уменьшается.

Россия, вместе с остальными небратскими республиками, успев в 1991 году вскочить в последний вагон цивилизационного поезда "наших западных партнёров", продолжает черпать полной ложкой все "ихние" проблемы, повторяя вслед за "гегемоном" его извилистые пируэты в соответствии с "библией Экономикс", ввязавшись в увлекательное кап.соревнование "Кто упадёт первый?"

Население, которое еще не успело забыть все "прелести" 90х, завершившиеся оглушительным дефолтом ГКО, тревожно посматривает на правительство, и пока ещё глухо, но уже вполне отчётливо начинает скандировать "Так жить нельзя!"

И вот тут всплывает Главный, прямо таки Генеральный  вопрос нашей современности: "Если так дальше жить нельзя, то как надо?" Где тот рецепт эликсира под  названием "Уверенность в завтрашнем дне", и как его готовить? И вот в процессе поиска простого и эффективного ответа на этот вопрос, наблюдается интереснейшие коалиции и любопытнейшие метаморфозы на почве простого, как мычание коровы, решения всех социальных проблем: "Путин, уйди!"

Этот незамысловатый лозунг одновременно подняли на щит казалось бы принципиально несовместимые силы.Смотрите какую интересное единение вербализовал Александр Халдей:

"1. США ненавидят Путина.

2. Российские либералы ненавидят Путина.

3. Российские коммунисты ненавидят Путина.

4. Российские националисты ненавидят Путина.

Если читать Маркса или Вебера, то понять такую клинику невозможно. Только если предположить, что Путин создаёт что-то другое, не описанное пока никем, можно понять, как сходятся в оценках Путина либералы и коммунисты. Смертельные враги, упрекающие Путина в том, что он работает не на них. А на кого?"
Александр на этом вопросе финиширует, а я позволю себе продолжить, выискивая точки соприкосновения и общие гены у этих вроде как непримиримых политических движений.

С националистами проще всего. Националисты в России прикольные. Таких националистов больше нет нигде. Отвечаю, так как лично имел удовольствие общаться -  и с прибалтами, и с венграми, и даже с такими экзотическими (в Европе) националистами, как  казахи. Русские националисты всем им дадут 100 очков вперёд. И не по свирепости, а по вектору, по которому струится эта свирепость.

"Знаешь, что мы сделаем, когда вернемся в Прибалтику? - поделился со мной один из активистов с черно-жёлто-белым значком, - мы сразу перевешаем всех прибалтийских русских, потому что в вас, черти, нет гена борьбы, и такие вы русской нации неинтересны.."

То есть русские националисты, в отличие от националистов любых других этносов, живут в соответствии с императивом "Бей своих, чтобы чужие боялись!" Запомним их эту особенность...

Либералы... Ну с либералами традиционно всё понятно. Их настоящее название "какунихачухи" и они это название ежедневно оправдывают. Единственно, кто им мешает сделать в России всё благостно и духоподъёмно, это неправильный народ, 86% которого никуда не годится и подлежит утилизации... ну вот а теперь ещё и Путин.

Как видите, либералы, также как и националисты совпали в поиске главного врага. И те, и другие считают, что часть народа явно лишняя. Осталось согласовать только проценты и тогда получится полное жизнерадостное единение.

Что же касается неокоммунистам, то тут вырисовывается не только ситуативный союз на базе "Путин, уйди!". Тут присутствует гораздо более глубокий научно-теоретический симбиоз. Потому что всякому "какунихачухе" будет однозначно близки и понятны слова вождя пролетариата В.И. Ленина:

"Черпать обеими руками хорошее из-за границы: Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование etc. etc (http://leninvi.com/t36/p550)

Хотя, кажется, уже и так черпанули по самое не-балуйся.  Американское народное образование в виде ЕГЭ так вообще уже бьёт все мыслимые рекорды по эмоциональным отзывам...

Неолевые опять же призывают ради выхода из кризиса проредить слегка соотечественников. И здесь они полностью совпадают с националистами и либералами. По поводу одного из них - по поводу Путина - они уже имеют полный консенсус. Уверен - согласуют и остальные списки.

Так что все четыре силы, указанные Александром, имеют консенсус не только по поводу Путина, но и по поводу необходимости уменьшить количество ныне существующего населения. И вот тут они полностью и до конца солидарны с "нашими заокеанскими партнёрами". Именно этого же хотят и они. Причём им совершенно неважно кто, кого и под какими знамёнами сможет унасекомить. Главное, чтобы побольше и желательно сразу.

Жаль, что при этом никто не расскажет - а с какого это перепугу на второй день после Путина и на третий - после ликвидации "неверных" жить станет лучше? За счёт чего? Какие такие принципиально новые производственные отношения предлагают спорящие стороны? Что снимет острейшую проблему дефицита ресурсов и дефицита ответственности? Продолжение следует.

Сергей Васильев
orang

К 20-летию ВАДА. Почему приговор России — на самом деле фарс

Особое мнение Константина Лобандиевского.

Россия виновата, но судят ее те, у кого собственное рыльце в пушку. За 20 лет существования ВАДА не добилось практически ничего, кроме того, что само стало структурой, крышующей допинг. Поэтому судилище против России — это прежде всего борьба за власть, а также уход от главной проблемы в мировом спорте — коррупции.

"Горестная жизнь плута". Почему у России нет никаких шансов против ВАДА даже в надежде на CAS

Вы возразите: разве ВАДА не добилось ничего? А раскрытие государственной программы допинга в России чем не достижение? Так в том-то и дело, что борцы с допингом к этому непричастны. Профессор Макларен практически не выезжал из своего офиса и просто изучал документы. Прямых доказательств он нашел мало — большинство спортсменов по его делу были оправданы. Инициировали же расследование журналисты ARD, затем оно было подхвачено американскими спецслужбами. Как теперь выяснено, вывезены в США были не только Родченков, но и еще два программиста... Зачем? Какова их роль? Если копию вывез сам глава лаборатории... Вопросов в этой истории остается много.

Но помнит ли кто-то, с чего все начиналось? А начиналось все с вымогательства денег у спортсменов за сокрытие допинг-тестов. Об этом рассказала легкоатлетка Лилия Шобухова. Подождите... Это государственная программа была или банальная коррупция? Причем в международном масштабе. Ведь выяснилось, что во главе "индустрии услуг по уничтожению плохих проб" стоял сам глава ИААФ Ламин Диак.

А ведь все произошло лишь из-за того, что вымогатели слишком зарвались и требовали от спортсменки уж совсем неадекватные деньги. Именно поэтому она все рассказала. Был бы прайс гуманным, Шобухова спокойно бы продолжала выступать. Потому как ни одному спортсмену не нужно пятно на репутации. Максимум мы получили бы откровения лет через 10-20... И ведь эти случаи не исчерпываются Россией. Аналогичная ситуация была и в Кении, где местные допинг-офицеры брали деньги у местных топовых стайеров за сокрытие допинг-проб.

А что же ВАДА? А ВАДА в этой истории лишь выступает в роли инспектора Лестрейда, прибегающего на место преступления, когда дело уже раскрыто. Потому что все эти спортсмены спокойно проходили допинг-тесты. Причем не только у себя — в России, Кении и т.д. — но и на многочисленных международных стартах. Как им это удавалось?

Collapse )