December 18th, 2019

orang

А судьи кто? Вашингтон Пост о WADA и отстранении России

Изображение с сайта in.news.yahoo.com

Недавнее громкое отстранение России агентством WADA от участия в международных соревнованиях произвело без преувеличения мировой фурор. И дело не только в России, а еще и в том, что к самому WADA накопилось уже столько "вопросов", в том числе и в США, что в газете Вашингтон Пост появился вот такой комментарий колумнистки Салли Дженкинс.

Олимпийское движение нуждается в чистом начале. Нет, под этим подразумевается не "чистое" в противовес "грязному" (в упрощенных терминах WADA) начало, а полное философское, этическое и научное переосмысление. Начало, которому противостоят пронизанные конфликтами интересов антидопинговые бюрократы, чье поверхностное "отстранение" России имело бы сколько-нибудь весомое значение, если бы WADA было бы само хоть немного лучше, чем наказанная им Россия. То, что мы наблюдаем - это схватка между кривыми полицейскими и мелкими воришками, в эпицентре которой оказалось большое количество спортсменов.

Начнем с того, что WADA на самом деле не запретило России участвовать в Играх в Токио - оно просто запретило исполнять гимн и поднимать свой флаг. Это вполне соответствует духу организации, созданной по сути в косметических целях. Десятки отдельных российских спортсменов все же могут принять участие в соревнованиях, и это правильно, учитывая, что они, возможно, не были соучастниками или жертвами государственной системы или просто невольными нарушителями бессмысленного списка запретов WADA, лишенного какой-либо научной ценности. WADA не годится для выяснения того, кто прав, а кто виноват. WADA - это просто еще один плохой актер.

Collapse )
orang

Американцы что-то срочно вывозят со своей базы в Турции - ИА REX

http://www.iarex.ru/news/73145.html?_utl_t=lj
После того, как президент Турции Реджеп Эрдоган пригрозил закрыть для американских военнослужащих военные базы Инджирлик и Кюреджик, с аэродрома Инджирлик за сутки вылетели не менее пяти транспортных самолётов американских ВВС. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на западные издания авиационной тематики.

За сутки авиабазу покинули один сверхтяжёлый транспортник C-5M Galaxy, три тяжёлых транспортных самолёта C-17A Globemaster и транспортно-пассажирский самолёт C-40B.

В воскресенье, 15 декабря, президент Эрдоган заявил о том, что Турция закроет американским военнослужащим возможность пользования базами, если США введут против Турции санкции за покупку российских ЗРК С-400.

Ранее с аналогичным заявлением выступал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

В ответ на заявление турецкого президента в Пентагоне сообщили о том, что находятся в Турции только с разрешения её правительства, и хотели бы сохранить важные для США конструктивные отношения с Турцией.

По некоторым сведениям, на авиабазе Инджирлик в Турции хранятся 50 американских ядерных авиабомб B61. В октябре газета The New York Times сообщала о планах американских военных вывезти их оттуда.
orang

Россия и Китай вместе выступили за отмену санкций против КНДР - ИА REX

http://www.iarex.ru/news/73158.html?_utl_t=lj
Россия и Китай внесли в Совет Безопасности ООН совместный проект резолюции о политическом урегулировании вопроса о Корейском полуострове, сообщает 17 декабря Синьхуа со ссылкой на заявление официального представителя МИД КНР Гэн Шуана, сделанное на ведомственном брифинге в Пекине.

По заявлению китайского дипломата, согласованный вариант резолюции содержит три основных аспекта. Прежде всего, он подтверждает приверженность денуклеаризации полуострова. Кроме того документ призывает США и КНДР к продолжению диалога, а также предлагает возобновить шестисторонний формат переговоров.

Еще российско-китайский проект резолюции, и это главное, выступает за отмену некоторых санкций против Пхеньяна, так как страна соблюдает соответствующие международные решения.
orang

Лидер фракции «единороссов» из Переславль-Залесского задержан за убийство - ИА REX

http://www.iarex.ru/news/73148.html?_utl_t=lj
Председатель фракции партии «Единая Россия» в Переславль-Залесской городской думе Владимир Корнилов арестован по подозрению в убийстве оппонента из фракции «Справедливая Россия». По предварительной информации, преступление произошло на почве межпартийного конфликта.

Местный портал 76.ru выяснил, что единоросс давно конфликтовал с убитым справедливороссом Павлом Чередниковым, который был агитатором своей партии на недавних выборах в городскую думу Переславль-Залесского.

«В итоге политическое противостояние активистов партии власти и системной оппозиции привело к жесткому бытовому выяснению отношений, из которого живым вышел только один из спорщиков, - пишет ТГ-канал «Мастер пера». - Тот случай, когда единоросс Корнилов точно не входит ни в категорию словоблудов, ни в разряд коньюнктурщиков, которые, по меткому выражению президента, и партию погубят, и страну».

Даже будучи сторонником решительных действий и противником любых политических компромиссов, глава фракции единороссов Корнилов, похоже, погубил репутацию партии на Ярославщине.
orang

2019 год завершается для Белого дома самым необычным образом

2019 год завершается для Белого дома самым необычным образом. С одной стороны, именно сейчас, в канун Рождества Палата представителей объявит импичмент Дональду Трампу. С другой, ему удалось выполнить многие поставленные задачи, сделав уходящий год одним из самых продуктивных в ходе его президентства, пишет ТГ-канал "President Trump".

В среду в Конгрессе начнутся дебаты всех членов нижней палаты по поводу импичмента. У них будет времени до четверга, чтобы разобраться с обсуждением, провести формальное голосование и сделать Трампа третьим президентом в американской истории, которому был объявлен импичмент. Даже несмотря на то, что поддержка импичмента в последних опросах неуклонно падает.

В то же время законодатели успели принять новый военный бюджет, нивелировав таким образом угрозу очередного закрытия правительства. Он вырос до рекордных 738 млрд долларов, чего как раз и добивался Белый дом. Кроме того, бюджет выделил средства на финансирование дивизии “Space Force” в подчинении ВВС США.

Создание “Space Force” является одной из идей Трампа в рамках его стратегии о “возвращении лидерства” США в развитии космоса. В этом же ключе планируется и отправка пилотируемой экспедиции на Луну в 2024, возможно, последний год второго срока Трампа.

В новом бюджете указывается на выделение около 1.5 млрд долларов на строительство стены на границе с Мексикой. В этом году её возведение пошло быстрыми темпами, по одной-двум милям в день. На текущий момент построено примерно 100 миль, и еще 400 планируется закончить в следующем году.

Сразу после оглашения импичмента Конгресс официально утвердит новый торговый договор США с Мексикой и Канадой под названием USMCA, он придет на смену ушедшему на пенсию NAFTA. Этот договор, согласованный еще в начале 2019, довольно популярен среди избирателей. Однако демократы в Конгрессе до последнего момента затягивали его ратификацию. По оценкам экономистов, он позволит вернуть около 200 тыс. рабочих мест из Мексики в США.

Также администрация Трампа успела до конца года назначить 50 новых судей федеральных апелляционных судов. Для сравнения: Обама за все 8 лет президентства назначил лишь 55 судей. Теперь впервые за многие десятилетия в Девятом окружном суде, представляющем все западные штаты США, сформировалось консервативное судейское большинство. А ведь именно этот суд, в прошлом один из самых либеральных в Америке, блокировал многие решения Трампа в первый год его президентства.   http://www.iarex.ru/news/73149.html

orang

Победа Джонсона приведет к зарождению новой Европы

Петр Акопов
Борис Джонсон стал настоящим человеком года. Возглавив британское правительство всего четыре с половиной месяца назад, он сумел решить подвешенный уже три года вопрос Брекзита. Победив на состоявшихся в четверг парламентских выборах, премьер-министр уже в конце января выведет страну из Европейского союза. И это ускорит надлом всей послевоенной архитектуры единого Запада

Консервативная партия Бориса Джонсона убедительно победила на внеочередных парламентских выборах, взяв 365 из 650 мест в Палате общин. По сути это был второй референдум о Брекзите. И британцы снова высказались за выход из Евросоюза. Консерваторы были единственными последовательными сторонниками Брекзита (не считая партии «Брекзит» Фараджа), и они получили 43,6% голосов (вместе с партией Фараджа – 45,6).

Казалось бы, за них проголосовало меньше половины, в то время как за четыре партии, выступавшие или против Брекзита, или за новый референдум, отдали голоса 50,4% избирателей. Но в мажоритарной британской системе все депутаты избираются от округов, и у консерваторов были более сильные кандидаты. Они взяли даже многие традиционные лейбористские, рабочие округа, потому что именно британские работяги были больше других недовольны принадлежностью к Евросоюзу. А то, что консерваторы не получили абсолютного большинства в пересчете на избирателей, не имеет никакого значения – Трамп ведь тоже уступил Клинтон по числу голосов в национальном масштабе, но выиграл по числу выборщиков, то есть по тем же самым округам.

При этом в ходе самой нынешней предвыборной кампании, как, впрочем, и в ходе референдума по Брекзиту, могло создаться впечатление, что противников расставания с Европой больше: массовые демонстрации противников Брекзита, да и большая часть прессы и истеблишмента были скорее против выхода из ЕС.
Collapse )
orang

Закон о семейно-бытовом насилии: Содом и Гоморра в чистом виде

Александр Халдей
Под видом борьбы с предрассудками Стамбульская конвенция вламывается в вековые ролевые сценарии поведения мужчин и женщин

Не успело российское общество отойти от шока пенсионной реформы, как его ввергли в новый шок – теперь уже от обсуждаемого проекта закона о семейно-бытовом насилии. Как всегда, намерения самые лучшие, а о том, что всплывает целый пласт серьёзных политических рисков, серьёзно думать не стали. В результате по электорату пошла новая волна возмущения, и, как обычно, скандал, расширяясь, стал захватывать в свою воронку всё новые слои общества, сверху донизу.

У закона о семейно-бытовом насилии оказалось как минимум два измерения.

Первое – это то, что с его принятием общество оказывается серьёзно расколотым на два лагеря по гендерному признаку. Вместе с защитой от семейных дебоширов появляется множество лазеек для использования закона в целях шантажа, отъёма имущества и клеветы с наступлением тяжёлых социальных последствий для пострадавших, которыми, и это понятно каждому, окажутся в основном мужчины, что создаёт почву для дискриминации по признаку пола.

Второе измерение – это то, что закон написан в русле понятийного аппарата так называемой Стамбульской конвенции, которую Россия не ратифицировала и, как получается, во исполнение которой этот закон и создаётся. После принятия закона конвенцию придётся ратифицировать, ибо он написан в её смысловой парадигме, а это означает автоматическую отмену путинского завоевания – закона о запрете пропаганды гомосексуализма и прочего содомизма.

Дело в том, что Стамбульская конвенция содержит скрытые установки по защите гендерных ролей, а это понятие, которое требует признания права человека самому по ходу жизни определять свой пол. Казалось бы, где семейно-бытовое насилие и где проблема защиты трансвеститов, гомосексуалистов и прочих лесбиянок. А тем не менее всё взаимосвязано: защита от семейного насилия требует терминов гендера.

А гендер, хочется это особо напомнить российским депутатам, – это не биологический пол, а социальная самоидентификация. В мире насчитывается два пола и аж 58 гендеров. Встаньте раз на эту почву – и вас неминуемо принесёт в либеральное правовое болото по защите прав на пропаганду гомосексуализма среди детей. А что? Чем не семья и не проблема защиты от насилия?

Стамбульская конвенция имеет прямое отношение к защите от семейного насилия, так как женщиной определяет не того, кто биологически является женщиной, а того, кто считает себя женщиной. То есть это уже легализация психиатрических патологий. Они принимаются как норма, и требование их лечить уже трактуется как насилие, от которого требуется защита. Содом и Гоморра в чистом виде.
Collapse )
orang

Сенат США одобрил законопроект с санкциями против «Северного потока-2»

Речь идет об оборонном бюджете США на 2020 финансовый год. Для вступления закона в силу осталось дождаться лишь подписи Дональда Трампа. Берлин ранее допустил, что санкции могут вступить в силу уже на этой неделе, сообщает «РБК»

Американский сенат принял проект бюджета Пентагона на 2020 год. В текст законопроекта конгрессмены внесли поправки о санкциях в отношении проекта «Северный поток-2». Объем оборонного бюджета США составляет $738 млрд.

Законопроект предусматривает ограничения против иностранных компаний, предоставляющих суда для строительства «Северного потока-2». Ограничения также предусмотрены и для «Турецкого потока».

    «В целях обеспечения энергетической безопасности Европы бюджет предполагает введение санкций в отношении связанных с Россией трубопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток» — говорится в документе

В США считают, что «Северный поток-2» сделает Европу еще более зависимой от поставок энергоресурсов из России. Законопроект был одобрен палатой представителей 11 декабря. Теперь документ отправляется на подпись Дональду Трампу.

Газета Bild со ссылкой на конфиденциальный документ Министерства экономики Германии (страна выступает против санкций и называет их вмешательством в европейские дела) ожидает, что Трамп подпишет документ не позднее 20 декабря. Министерство допустило, что меры будут препятствовать прокладке труб в датской экономической зоне.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/74922-senat-ssha-odobril-zakonoproekt-s-sanktsijami-protiv-severnogo-potoka-2
orang

Кому нужны убийцы Павла Шеремета

Ростислав Ищенко
Украинская общественность совершенно справедливо возбудилась по случаю разоблачения преступной группы, убившей журналиста Павла Шеремета. И совершенно правильно почуяла в этом некий умысел

Действительно, кому могло прийти в голову начать отлов «патриотов Украины» по обвинению в убийстве давно забытого, при жизни не очень известного и ещё менее популярного журналиста (вышедшей в тираж кратковременной звезды березовского телевидения, человека, ставшего ненадолго известным по причине конфронтации с Лукашенко)?

В отличие от того же Олеся Бузины, мать которого не желают видеть ни президент Зеленский, ни генпрокурор Рябошапка, вряд ли сегодня на Украине найдётся хотя бы полдесятка узких специалистов, помнящих хотя бы темы «трудов» Шеремета. Так что когда на Украине заговорили о том, что обвинения «героев АТО» в убийстве Шеремета есть точный признак готовящейся зачистки радикальных националистов, это было не больше чем попытка выдать желаемое за действительное.

Есть дело Бузины, есть дело Окуевой, есть дело об убийстве ребёнка депутата, есть ещё десятки, если не сотни дел об убийствах, по которым проходят «герои АТО». Думаю, что не ошибусь, если предположу, что их руками сейчас на Украине совершается 9 из 10 заказных убийств и минимум половина прочих преступлений. При таком богатстве зачем было выкапывать дело Шеремета? Объявляй хоть всех «героев АТО» заведомыми преступниками и начинай сажать просто за наличие удостоверения участника боевых действий.

Зададим себе простой вопрос: А что все «герои АТО» национал-радикалы? По официальным украинским данным уже на конец 2018 года через зону АТО (ныне ООС) прошло до 400 тысяч граждан Украины. Это не считая «батальоны» Яроша и прочие бесхозные националистические формирования, а также многочисленных «волонтёров». При этом нам совершенно справедливо указывают, что радикальных националистических боевиков на Украине 10, может быть даже 20, ну от силы 30 тысяч, то есть в 15-20 раз меньше, чем «героев АТО». Большая часть бывших радикалов интегрирована в Нацгвардию Авакова, который как раз и выступил главным бенефициаром от раскрытия «дела Шеремета».
Collapse )
orang

Зачем генерал КГБ возглавил администрацию Лукашенко

Александр Халдей
Событием, способствующим облегчению перехвата власти оппозицией у Лукашенко, может стать рост протестных настроений, вызванных резким падением уровня жизни жителей Белоруссии. Это может произойти, если Белоруссия лишится российских дотаций и льгот

По кадровым назначениям обычно можно с большой долей вероятности вычислить истинные интересы тех, кто их назначает. Можно понять, какова настоящая политика и что из скрытого будет проявлено на всех уровнях.

Именно о настоящих намерениях Александра Лукашенко можно догадаться, изучая факт назначения на должность главы администрации президента Белоруссии бывшего первого заместителя председателя белорусского КГБ генерал-майора Игоря Сергеенко.

    Первый вывод. Лукашенко начинает опасаться концентрации политического ресурса в руках курирующего отношения с Западом главы МИДа Владимира Макея. Администрация президента Белоруссии уже сконцентрировала в своих руках управление оппозицией, а это всегда было функционалом Макея. Ряд экспертов считает, что это начало понижения Макея и подготовка его удаления от актуальной повестки.
    Второй вывод. Прозападная (а другой там нет) оппозиция в Белоруссии, живя в состоянии временного попутчика Александра Лукашенко, на самом деле ему не подчиняется, находясь в распоряжении Запада через разветвлённую сеть НКО и систему грантов.
    За это время оппозиция окрепла и уже вполне может существовать дальше и без Лукашенко и даже при его смещении способна перехватить власть. Структурирование контроля над оппозицией – теперь одна из функций генерала КГБ Игоря Сергеенко.
    Третий вывод. Лукашенко начинает осознавать личную опасность от выращенного им оппозиционного блока. Депутат Верховного Совета Анна Конопацкая, известная националистическими провокациями, предложила рассмотреть законопроект о гарантии безопасности бывшему президенту Белоруссии. Инициатива была отвергнута депутатами, но сам её факт оценён как сигнал Запада Лукашенко: Запад контролирует свою оппозицию в Белоруссии и в случае кризиса может пойти дальше забот о гарантиях безопасности.
    Четвёртый вывод. Назревает момент, когда оппозиция в Белоруссии, достаточно окрепнув и вобрав в себя нужное количество чиновников, как это было на Украине, способна выйти из повиновения и перехватить контроль над властью. Предчувствуя это, Лукашенко старается заранее поставить под контроль КГБ и АП слугу двух господ, свою националистическую оппозицию.
    Ведь когда случится «час Х», внезапно выяснится, что вся белорусская власть уже не подчиняется Лукашенко. Янукович уже получил такой опыт: финансировал «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и ряд других парамилитаристских организаций в целях получения удобного спарринг-партнера на выборах, но до выборов так и не дошел, так как его эти финансируемые им «ребятишки» и свергли. Теперь Лукашенко может повторить опыт Януковича.
    Пятый вывод. Событием, способствующим облегчению перехвата власти оппозицией у Лукашенко, может стать рост протестных настроений, вызванных резким падением уровня жизни жителей Белоруссии. Это может произойти, если Белоруссия лишится российских дотаций и льгот. Именно учитывая эту опасность, Россия не форсирует прекращение спонсирования Лукашенко, даже видя всю его ненадёжность как партнёра.
    Шестой вывод. Нельзя привязываться к датам и срокам в переговорном процессе с Лукашенко по вопросу создания Союзного государства. Многие эксперты оказывают давление на российскую позицию, считая, что продолжение разговора с саботажником интеграции есть демонстрация слабости своей позиции.
Collapse )
orang

Минюст США обвинил ФБР в вопиющей дезинформации при раздувании "RussiaGate" (alexsword)

Минюст США обвинил ФБР в вопиющей дезинформации при раздувании "RussiaGate" (alexsword)
Минюст США опубликовал отчет по расследованию роли ФБР в раздувании "RussiaGate" - скандала с президентскими выборами США.  Отчет содержит 480 страниц (!), основан на проведении анализа миллиона (!!) документов ФБР и проведения допроса сотен свидетелей (включающих бывшего директора ФБР, сотрудников прокуратуры и т.д.).

Пересказывать его целиком я не буду, но основные выводы отчета крайне тревожны для "цитадели демократии":

1. ФБР при поручении ордера на слежку за Картером Пейджом (ключевой сотрудник в избирательной кампании Трампа) дезинформировало суд. Например, оно не сообщило, что Пейдж много лет сотрудничал с ЦРУ, информируя их обо всех своих контактах с Россией. Фактически он был оперативным агентом ЦРУ (approved by CIA as an ‘operational contact' with Russia).

2. Материалы Steele Dossier (подготовленные британскими шпионами),  лежавшие в основе расследования ФБР (которое, кстати, это долго отрицало), не содержали никаких оснований для обвинения Пейджа.

3. Иными словами, ФБР запустило слежку за ключевыми сотрудниками предвыборной компании, не имея никаких законных оснований к этому, и нарушив собственные правила и политики.  Затем оно несколько раз продляло слежку, усугубляя ранее допущенные нарушения новыми.

4. Опубликованный отчет, очевидно, ставит вопрос не только о роли ФБР, но и о масс-медиа США, которые несколько лет кормили все общество дезинформацией.


И это просто фиксация установленных фактов.

А если обсуждать не только факты, то встает вопрос - просто ли "ошибка" это была?  Не было ли это, как и тот же Скрипаль (который, по странному совпадению, был агентом все того же британского шпиона Стила - автора отчета, ставшему основанием для расследования ФБР), частью комплексного плана по госперевороту в США?  Если так, то, увы, для авторов этого плана - он явно сорвался, и публикация отчета Минюста США ставит в этом вопросе убедительную точку.

Использованные источники: Минюст США (полный документ)
Комментарий автора:

А вот и свежий Трамп: Глава американского государства Дональд Трамп не исключил, что экс-директора ФБР Джеймса Коми ждет тюрьма за неправомерную слежку.

«Вау, но он делает это просто потому, что его поймали с поличным».
Трамп отметил, что Коми «поймали очень давно», и задался вопросом о том, какие последствия будут за «противозаконные действия» экс-директора ФБР.

«Может, годы в тюрьме? Где извинения передо мной и другими, Джим?» – заявил президент США.

orang

Медицине: исцелись сама (Александр Хуршудов)

Медицине: исцелись сама (Александр Хуршудов)
Николай Амосов был гений. Как Менделеев в химии, Эйнштейн в физике. Они сформулировали новое понимание в своей науке, которое было принято не сразу. Гениальная истина Н.Амосова в физиологии не признана до сих пор. Она тихо игнорируется. Сначала приведу его цитату:

«Я уже много раз упоминал об основном законе тренировки любой функции: белки распадаются закономерно со скоростью периода полураспада, а скорость наработки нового белка пропорциональна «запросу» на него со стороны функции, которую он обеспечивает…

В то же время сама максимальная функция, то есть «резерв мощности» клетки, определяется массой «функционального белка». «Запрос» на новый белок пропорционален «напряжённости» функции. Как видите, сплошные кавычки — это все неузаконенные термины, но без них не обойтись».

А теперь – мою, до предела упрощенную трактовку:

«Клетки постоянно рождаются и умирают. В составе кишечника они живут несколько дней, печени – 150-500 дней, костей – до 10 лет. Умирают они всегда. А вот новые рождаются, если орган выполняет свою ФУНКЦИЮ. Обездвижьте руку в гипсе – через год-другой рука отомрет. Отжимайте гантели, повышая их вес – мышцы рук вырастут, причем (что существенно), увеличатся в диаметре также вены и артерии.

А с возрастом человек «функционирует» все меньше и меньше. Вспомните, когда Вы последний раз бегали? В 30 лет с небольшим? Может быть, долгие заплывы делаете, в теннис регулярно играете либо практикуете иные нагрузки? Тоже нет? Тогда у вас слабое нетренированное сердце. И легкие слабые, и ноги. Питающие их артерии постепенно сужаются, в некоторых кровоток слабеет, образуются сгустки - тромбы. При резких изменениях они выходят из застойных сосудов и могут закупорить одну из артерий мозга. Инсульт. Могут перекрыть коронарную артерию. Ишемический инфаркт».

Поразительно - современная медицина постулатов Амосова как бы не замечает. Она их знать не хочет. В википедии перечисляются его заслуги и звания, а о главном его открытии, законе тренировки функции – ни слова. Между тем, оно многократно подтверждается практикой.  


  1. Случай из жизни

Знакомая женщина бальзаковского возраста выглядела расстроенной. После осторожных расспросов выяснилось: УЗИ обнаружило у нее узел на щитовидной железе. Это не болезнь, это синдром, состояние. Лечение его обычно не проводится, но нужен регулярный контроль, чтобы вовремя обнаружить возможное перерождение опухоли в злокачественную.

Три года назад она консультировалась у эндокринолога: быстрая утомляемость, сонливость, упадок сил. Врач заподозрила дефицит гормонов щитовидной железы и прописала L-Тироксин в дозировке 50 мкг/сут. Этот препарат заменяет природные, вырабатываемые организмом гормоны. Симптомы исчезли, но примерно через год появились снова. Пришлось увеличить дозу до 75 мкг/сут. Теперь появился узел. Правда, знакомый врач (не эндокринолог) немного успокоила:

-  В нашем отделении почти у всех женщин обнаружены такие узлы. У меня самой их три. Все каждый год проверяются, но ничего страшного пока не случилось.

По счастью пациентка пыталась похудеть и аккуратно записывала свое ежедневное меню. Я рассчитал содержание в нем йода, и оно оказалось в пределах 9-15 мкг/сут, это в 10 раз меньше потребности организма (150 мкг/сут). Причем прием препарата дефицит компенсировал не полностью, надо было дозу дальше увеличивать. Для начала я посоветовал ввести в рацион салат из морской капусты, что было принято с энтузиазмом. Посмотрим, как будут развиваться события дальше, а пока я хочу поразмыслить над тем, что произошло.

Наш край, хоть и недалек от моря, но считается йододефицитным, как и 80% других регионов страны. Однако эндокринолог (она похвасталась, что повышала квалификацию в Нидерландах) не посоветовала ввести в рацион богатые йодом продукты, а сразу прописала заменитель, аналог гормона. Такой метод я называю «костыль до смерти».

Попробуем применить здесь закон тренировки функции Амосова. Щитовидная железа у пациентки слабо работала из-за дефицита йода. Когда в организм стал поступать заменитель, на первое время его хватало, наступило улучшение. Но без тренировки железА постепенно деградировала. Подключился второй регулирующий орган, гипофиз,  он увеличил количество гормона ТТГ, подстегивая железу. К ней повысился приток крови, она увеличилась в объеме, образовался узел. Но выработка собственных гормонов не выросла, для них нет сырья, йода. Если продолжать прием заменителя, то щитовидная железа полностью утратит свою функцию.

Аналогия – сломавшему ногу дают костыль и запрещают ступать на ногу и вообще ей двигать. Костыль ведь лучше, он же такой замечательный, с ним можно даже танцевать вальс-бостон. Нога слабеет, костыль совершенствуют, добавляют к нему крепления и колесики. В итоге ногу приходится отнимать: деградация сосудов закономерно приводит к гангрене. Конструкторы ликуют – теперь пациент никогда от их костыля не избавится и будет пожизненно платить за его обслуживание и модернизацию.

Тут я, как живого, вижу разгневанного доктора с громогласным криком «Нечего пугать людей!!! Надо уважать наши рекомендации и регулярно контролировать свои гормоны! И будет вам, йод вашу мать, здоровье и счастье!».

В этом крике одновременно содержится бред и вред. Бред, потому что никакие анализы йодосодержащих гормонов ни однократно, ни ежеквартально точных данных вам не обещают. Они сильно зависят от того, что Вы скушали вчера, а то и неделю назад. К тому же точно так придется контролировать другие гормоны, всякие там ТТГ и ГГТ, пищеварительные ферменты, холестерин, билирубин, гликогемоглобин и др. и пр. Жить станет некогда, успеть бы контролироваться. Врач это прекрасно знает, потому что сам себе этих анализов не делает. Но он такой же бюрократ, как его начальство; его дело – прокукарекать, а там – хоть и не рассветай….

А вред это потому, что вместо тренировки своих родных органов, создания им условий для комфортной и плодотворной работы, пациенту суют в зубы костыль и строго требуют им пользоваться. С улыбкой переводят его в хроники и медленно (не торопясь!!!) ведут на кладбище.

Кому это выгодно? В нашем примере ответ лежит на поверхности:

Берлин-Хеми постоянно наращивает объемы выпускаемой продукции и неизменно входит в десятку крупнейших производителей лекарственных средств, реализуемых в России. Вот лишь некоторые цифры: общая доля препаратов Берлин-Хеми на российском рынке превышает 2%, в том числе доля компании на рынке препаратов, применяемых при лечении заболеваний щитовидной железы, составляет до 90%, на рынке препаратов для лечения сахарного диабета 2 типа - около 50%.

Collapse )
orang

Вернуть Госплан (ezhik)

Вернуть Госплан (ezhik)
Мысленно отмотаем вперёд плёнку нашего кино на... ну пусть на сто лет. Или на двести. На столько, сколько понадобится, чтобы в мире закончились газ и нефть.

Россия. Зима. Декабрь. Вот сидит такой человек в постапокалиптическом мире, у костра из дров, и думает — ну что потратило своё время человечество, пока у них, у тех тупоголовых гадов, были нефть и газ? И ведь нефти и газа больше никогда не будет. Каменный шарик, на котором я сейчас летаю, высосан досуха. Нет возможности с него куда-то улететь. А когда возможности хотя бы для попытки улететь были — чем занимались эти прапрапрадеды-идиоты?

Открываем Алиэкспресс. Что я вижу? Квадрокоптер. Куча женской одежды и бижутерии — рождественская распродажа. Чехлы для телефонов всех форм и расцветок. Стёкла на экраны. И где-то там, внутри Алиэкспресса ещё сотни тысяч таких же абсолютно ненужных и бессмысленных товаров ради товара.

Всё это сделано из русской нефти, с помощью русского газа.

Вопрос — а надо вообще ради этого барахла продавать нефть и газ? Может, лучше, тратить это внутри России, и никому ничего не продавать?

И есть даже более глубокий вопрос — а может, и внутри России не тратить? Может, давным давно пора иметь какую-то систему оценки нужности производства того или иного товара? Не производить что-то просто потому, что ты можешь, а производить что-то, потому что это реально НУЖНО.

Не окажется ли так, что через какое-то время все очень сильно будут кусать себе локти, на что же мы, дурачьё, потратили все невозобновляемые ресурсы планеты? Причём дело даже не в каком-то вычурном чехле на смартфон — а, страшно даже и произнести это кощунство — в самом смартфоне? А зачем обычному человеку смартфон? Жили без смартфона и ещё бы пожили, зато сохранили газ и нефть, нужные для производства этих бессмысленных поколений гаджетов, которые устаревают, не успев выйти на прилавки. В конце концов, можно просто выдавать возможность купить один смартфон каждому, достигшему 15летнего возраста. И чтоб этот смартфон был на всю жизнь. Без обновления поколений. Есть варианты обсуждения идеи экономии. Ведь экономика должна быть экономной.

Да что там, огромное количество необсуждаемой активности — не так уж и нужно, особенно если на другой чаше весов — погружение в каменный век. Представляете, сколько керосина сжигается просто для того, чтобы перевозить огромное количество туристов по всему миру? Зачем он нужен, этот туризм, с точки зрения цивилизации? Может быть, летать должны только те, кому есть зачем? А остальные пусть дома сидят. Ах, вам неудобно? А правнуку у костра — удобно?

Причём у костра — навечно. Потому что то время гигантской выработки энергии, которое должно было быть потрачено на разработку технологий по колонизации космоса — было потрачено на производство игровых приставок,   миллиардов шкафов с модной одеждой и осмотр достопримечательностей у чёрта на куличках. Зачем нужно такое количество машин? Одежды? Совершенно невероятных принадлежностей; какие-то хлебопечки, беговые дорожки, чесалки для спины и ковырялки для пупка. Бывали ли вы в китайской лавке? До потолка заваленной какими-то дикими вещами, пластмассовыми часами с кукушкой, биноклями и ультрафиолетовыми лампами, палками для сэлфи, ёлочной мишурой... Всё совершенно не нужное.

То есть возвращение Госплана необходимо даже не с точки зрения «социально справедливого распределения ресурсов», а, шире, с точки зрения распределения ресурсов по приоритету выживания цивилизации.

И Россия, которая обладает огромными запасами этих ресурсов, должна крепко задуматься, стоит ли вообще их продавать немцам да китайцам. Не получится ли так, что мы, как пацаки с планеты Хануд, продаём воздух чатланам. В сущности, совершенно чужим людям.

Что случится, когда у нас кончится воздух?

orang

Bloomberg: США признали, что не смогут остановить "Северный поток — 2" (Pogran1970)

Bloomberg: США признали, что не смогут остановить "Северный поток — 2" (Pogran1970)

МОСКВА, 18 дек – РИА Новости. Санкции США в отношении газопровода "Северный поток — 2" не смогут остановить его строительство, сообщает Bloomberg со ссылкой на высокопоставленные источники в Белом доме.

По словам собеседников издания, реализация проекта почти завершена, и санкции против газопровода, которые были включены в оборонный бюджет США, не смогут нанести ему серьезный ущерб.

Источники отметили, что теперь США попытаются сосредоточить усилия на противодействие другим российским энергетическим проектам.

Ранее сенат проголосовал во вторник за оборонный бюджет в размере 738 миллиардов долларов, куда включены санкции против газопровода "Северный поток — 2" и военная помощь Украине.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Газопровод пройдет через территориальные воды или исключительные экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Против "Северного потока — 2" выступают Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, а также Польша, Латвия и Литва, считающие проект политическим. Проект также критикуют США, активно продвигающие свой сжиженный природный газ на европейском рынке.

В поддержку газопровода выступают прежде всего Германия и Австрия, которые считают, что проект укрепит европейскую энергетическую безопасность. В Берлине и Вене также отмечают надежность России как поставщика.

orang

Газпром хочет уйти в газохимию. (krasnodar)

Газпром хочет уйти в газохимию. (krasnodar)
«Газпром» готовит проект строительства газохимического комплекса на полуострове Ямал. Речь идет о производстве полимеров на базе Бованенковского кластера месторождений, рассказали «Ведомостям» четыре человека, знакомых с планами концерна. Предполагаемая мощность завода – около 3 млн т полиэтилена и полипропилена в год, уточняют двое из них.

«Газпром» уже обсуждал привлечение в проект консорциума иностранных компаний во главе с РФПИ. Среди возможных участников проекта несколько собеседников называют саудовскую SABIC и азербайджанскую SOCAR. Встреча одного из зампредов «Газпрома» с саудитами и представителями российского инвестфонда, на которой прорабатывался этот вопрос, состоялась во время «Российской энергетической недели» в октябре. Предварительная оценка стоимости проекта составляет около $15 млрд (примерно 1 трлн руб.), говорит один из собеседников, но возможных сроков реализации проекта не называет.

Представители «Газпрома» и РФПИ отказались от комментариев. В SABIC и SOCAR не ответили на запросы «Ведомостей».

Бованенковский кластер включает в себя три месторождения – Бованенковское, Харасавэйское и Крузенштернское. Они составляют основу нового центра газодобычи, в развитие которого на Ямале «Газпром» активно инвестирует последние 10 лет. В конце 2018 г. была завершена третья стадия разработки Бованенковского месторождения с проектным уровнем добычи 115 млрд куб. м в год. В 2023 г. компания рассчитывает начать промышленную добычу сеноманского газа на Харасавэйском месторождении, в 2025 г. – на Крузенштернском. Суммарная добыча, на которую рассчитывает выйти «Газпром», – около 180 млрд куб. м газа в год. Вместе с вовлечением в разработку более глубоких залежей компания собирается после 2030 г. довести добычу газа на кластере примерно до 217–223 млрд куб. м, что более чем вдвое превышает план на 2019 г. – 95,5 млрд куб. м. Сейчас «Газпром» добывает около 500 млрд куб. м. в год.

Collapse )
orang

Немецкие железные дороги поставили на место Грету Тунберг

Как сообщает РИА «Новости», в немецкой железнодорожной компании Deutsche Bahn прокомментировали сообщения о том, что шведской экоактивистке Грете Тунберг не нашлось сидячего места в вагоне

Накануне Тунберг опубликовала в соцсетях фотографию, на которой она сидит в поезде на полу, возвращаясь с климатического саммита в Мадриде в Швецию. Тунберг пояснила, что ее поезд из Базеля отменили, поэтому ей пришлось ехать другими поездами без места.

Хотя активистка подчеркнула, что не считает переполненные поезда проблемой, «наоборот, переполненные поезда — хороший знак, потому что это означает, что спрос на поездки в поезде высокий», публикация активистки вызвала споры в соцсетях. Разногласия среди пользователей усилились после твитов Deutsche Bahn, где активистку упрекнули, что она не поблагодарила сотрудников компании за обслуживание в первом классе.

    «Дорогая Грета, спасибо, что поддерживаешь железнодорожников в борьбе против изменения климата. Мы рады, что ты воспользовалась в воскресенье нашим поездом ICE74. И он на 100% экологически чистый. Было бы еще лучше, если бы ты также рассказала, как компетентно и дружелюбно наш персонал обслуживал тебя на твоем месте в первом классе» — заявили в Deutsche Bahn

После этого пользователи соцсетей начали обвинять уже саму Тунберг в лицемерии, поскольку она выложила фотографию, не пояснив, что в итоге место ей предоставили.

Позже компания выпустила пресс-релиз и пояснила, что Тунберг около двух часов ехала от Касселя до Гамбурга в первом классе и ее обслуживали наравне с остальными пассажирами.

    «Между Касселем и Гамбургом Грету Тунберг на ее месте в первом классе — так же, как и многочисленных остальных пассажиров — дружелюбно и компетентно обслуживала команда DB. По нашим данным, там (в первом классе) еще с Франкфурта сидели попутчики Греты Тунберг. Deutsche Bahn искренне благодарит за поддержку в борьбе с изменением климата» — добавили в компании

Кроме того, немецкие железнодорожники также отметили, что будут работать над увеличением числа поездов, соединительных веток и пассажирских мест.
Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/74910-nemetskie-zheleznye-dorogi-postavili-na-mesto-gretu-tunberg
orang

Вазген АВАГЯН: ПОЛНАЯ И БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КОНФИСКАЦИЯ…

Как они дошли до жизни такой? Классик русской литературы, и, кстати сказать, монархист, обличавший на пару с Достоевским в революционерах «бесов», Николай Лесков (придумавший «Левшу») просто и буднично описывает современную ему жизнь: «Из голодавших зимой деревень ежедневно прибывали в город толпы оборванных мужиков в лаптях и белых войлочных колпачках.

Они набивались в бурлаки из одних податей и из хлеба и были очень счастливы, если их брали сплавлять в далекие страны тот самый хлеб, которого недоставало у них дома. Но и этого счастья, разумеется, удостаивались не все. Предложение труда далеко превышало запрос на него. Об этих излишних людях никто не считал себя обязанным заботиться; нанятые были другое дело: о них заботились. Их подпускали к пище при приставниках, которые отгоняли наголодавшихся от котла, когда они наедались в меру.

До отвала наголодавшимся нельзя давать есть; эти, как их называют, «жадники» объедаются, «не просиживают зобов» и мрут от обжорства. Недавно два такие голодные «жадника» — родные братья, рослые ребята с Оки, сидя друг против друга за котлом каши, оба вдруг покатились и умерли. Лекарь вскрыл трупы и, ища в желудке отравы, нашел одну кашу; кашей набит растянутый донельзя желудок; кашей набит был пищевод, и во рту и в гортани везде лежала все та же самая съеденная братьями каша.

Грех этой кончины падал на приставника, который не успел вовремя отогнать от пищи наголодавшихся братьев «жадников». Недосмотр был так велик, что в другой артели в тот же день за обедом посинели и упали два другие человека; эти не умерли только благодаря тому, что случился опытный человек, видавший уже такие виды.

Объевшихся раздели донага и держали животами пред жарким костром. Товарищи наблюдали, как из вытапливаемых бурлаков валил пар, и они уцелели и пошли на выкормку».

Дела давно минувших дней? Вот великий писатель земли американской Стивен Кинг описывает 2009 год у себя на родине (так прямо и указывает в тексте – шёл 2009 год!):

Collapse )
orang

Николай ВЫХИН: Почему не работает "миф либерализма"?

В предложенной моему поколению химере «демократия, законность, частная собственность» последний компонент слишком уж заметно и очевидно жрёт первые два, с которыми несовместим, и от которых у него – отторжение тканей. Пакет рассыпался, собственность разного рода кланов стала единственным содержанием перемен. Остальное (демократия и законность, а так же хвалёное «общество всеобщего благосостояния») – превратилось в мираж и развеяно по ветру.

Дело в том, что МЕХАНИЗМ РЕШЕНИЯ вопросов в режимах частной собственности и в режимах демократии/законности (при том, что текущее волеизъявление большинства тоже противоречит легитимизму писаного права) – не просто различный. Он противоположный.

Законность есть власть бумаги (в древнем варианте – власть камня с письменами).
Демократия есть арифметика подсчёта голосов.
Частная собственность есть власть силы, отражение силового баланса.

Как их можно совместить? Одно дело – каноническое право, власть Завета, равнодушная к большинству и меньшинству. Для канонического права безразлично, сколько людей его поддерживают, а сколько – нет. С точки зрения каноники Всемирный Потоп случился потому, что от Закона вообще отвернулись ВСЕ. Ни одного человека не осталось, кроме Ноя, которые следовали бы предписаниям Закона.

В силу этого аксиома права в том, что моё отношение к закону ничего не меняет. Я могу признавать закон, а могу отрицать, при нарушении закона это не смягчает, как, впрочем, и не отягощает вины. Незнание закона не освобождает от ответственности. Вы не можете избегнуть кары, если будете клясться, что понятия не имели о существующей законодательной норме (а иначе все бы так клялись, и никого в тюрьмах бы не было).

На каноническое право, весь смысл которого – в неизменности Скрижалей Завета наложили демократию, суть которой – в регулярной смене законов, от таковой смены теряющих смысл. Если Закон постоянно меняется, то это, в сущности, лишь произвол власти, отражённый на бумаге, и ничего больше. Не хотят хищники исполнять одну конституцию – приняли другую. Не нравится им какое-то ограничение – взяли да отменили.

И в определённый момент возникает вопрос: а зачем вообще весь ваш произвол на бумаге отражать? Вы же всё равно делаете, чего хотите (как с распадом СССР[1] или пенсионным возрастом[2]) – зачем вам это записывать в форме законов?

На мой взгляд, практическая ценность переменчивого законодательства только в одном: оно чисто технически своей процедурностью замедляет произвол. Он перестаёт быть моментальным, а требует нескольких дней на бумажное оформление. Это, конечно, хорошо, но далеко не настолько, чтобы восхищаться переменчивым писаным правом, лишь отражающим на бумаге чистой воды произвол.

Понятно (по логике вещей) что теоретически законность снимается, устраняется принципами демократии. Нет и не может быть уважения к закону, который постоянно меняется и пляшет по воле толпы. Уважение переносится с заповеди на большинство, принимающее или отрицающее нормы.

Ничего этого отражено, конечно, не было, да и не могло быть отражено. Одно дело – теория, а другое – как это? Оставить общество вообще без постоянных норм?! Потому решено было законность по прежнему славить, прикрепив к этому «лебедю» рака свободного волеизъявления большинства.

Трудно сказать – как могут (и должны) соотносится моральная норма и мнение большинства. На мой взгляд, этот вопрос логически неразрешим. Если самые фундаментальные представления о добре и зле, истине и лжи каждый год свободно переголосовывать, то что же получится? Вы в этом году продолжаете считать людоедство аморальным, или уже передумали?

Смешно, но Запад во многом пошёл именно этим путём[3] – в никуда. Моральная доктрина превратилась в регулярно изменяемый парламентский закон, от «поправок» в котором оторопь берёт любого нормального человека. Никакой преемственности в морали отцов и детей не осталось.

+++

Демократия в теории – это очень странная штука, которую можно назвать «предельной неопределённостью». Дело в том, что чистая демократия ничего не отрицает, но ничего до конца и не принимает.

Чисто теоретически избиратели могут проголосовать за что угодно, за любую перверсию. Но в то же время их решение всегда не окончательное по определению: ведь эти выборы не последние. На следующих по счёту они могут подтвердить – или отменить свой предыдущий выбор.

Предельная неопределённость системы, в которой любой выбор масс и возможен, и не обязателен, то есть может быть принято что угодно, и в то же время ничего не может быть принято окончательно – погружает сознание добропорядочного демократа в Зазеркалье. Эта коллизия в своё время попросту свела с ума академика А.Д.Сахарова, из значительного учёного превратившегося в маловменяемого аутиста, лепечущего какой-то неприложимый к реальности вздор.

Collapse )