December 23rd, 2019

orang

Noblesse oblige – 29: Почему профессионалов обижают?

Михаил Хазин
Начну я с конспирологии. Как известно, в Иудее начала нашей эры были три основных политических группы: саддукеи, фарисеи и ессеи. Саддукеи — это была аристократия, близкая к Храму, связанная, как понятно, с государством и религией. Фарисеи — прагматики, которые рассматривали Римскую империи как наименьшее зло. Ну а ессии… Из ессеев вышло христианство.

Сегодня тоже существуют три ветви мирового еврейства. Финансисты («фининтерн»), у которых родины нет, сионисты, привязанные к Израилю и хасиды (в широком понимании этого слова), которые считают, что главное — это вера, а Израиль (как современное государство) — это явление несерьёзное, потому что третьего Храма всё нет и нет, а создан он людьми, а не Мессией. Соответственно, есть гипотеза, что современные три ветви являются продолжателями дел тех, старых групп. И, соответственно, финансисты — это фарисеи, сионисты, как понятно, саддукеи, ну а хасиды — продолжатели дела ессеев.

Андрей Девятов бы добавил, что именно хасиды-ессеи (туда же можно добавить современные группы, типа Хабад) являются носителями «плана Соломона» и истинными контролёрами тайного знания каббалы. И, соответственно, элитой Иудейского глобального проекта. Я это комментировать не буду (во избежание), опять же, se non è vero è ben trovato. Но есть ещё одно очень интересное обстоятельство. А именно, что богатства создаются одним из трёх способов. И есть совсем конспирологическая версия, что они тоже раскладываются на эти три группы.

Эти три способа называются: обмен, оценка и процент. Соответственно, их носителей можно назвать менялами, оценщиками и проценщиками. С последними всё понятно, это банкиры и как они завоёвывают свои богатства (и как при этом жульничают) постепенно становится известно всем (читай, в том числе, «Воспоминания о будущем»). С менялами тоже всё, в общем, понятно, поскольку именно менял выгонял Иисус со двора Храма. Ну, а работа оценщиков хорошо известна всем советским людям, поскольку именно в модели оценщиков работала экономическая система СССР.
Collapse )
orang

Лавров пообещал ответить США на «санкции из ада»

По словам главы МИД, Москва ответит на новые ограничения, но не в ущерб своим интересам, сообщает «РБК»

Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Россия ответит на санкции США в отношении трубопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток», а также так называемых «санкций из ада», одобренных комитетом сената США.

    «На санкции мы будем отвечать, но так, чтобы нам самим себе не нанести ущерб. Но отвечать будем точно. И, конечно, мы будем это учитывать, выстраивая все наши отношения» — заявил Лавров

Российский министр назвал действия американских парламентариев «безрассудными» и объяснил их стремлением пересмотреть итоги президентских выборов 2016 года.

При этом Лавров отметил, что сам президент Дональд Трамп и государственный секретарь Майк Помпео хотят развивать торговые отношения с Россией.

    «Это очень трудно понимаемая ситуация, потому что большинство этих конгрессменов, членов Палаты представителей, сенаторов, прежде всего, Демократической партии я знал либо заочно, либо напрямую. Я никогда не думал, что политики могут дойти до таких решений, которые не делают чести серьезным политическим деятелям» — отметил он

Под «санкциями из ада» подразумевается законопроект DASKA («О защите американской безопасности от агрессии Кремля»). В него включены санкции против суверенного долга России, целого ряда банков, инвестиций в энергетические проекты России. Документ, предложенный сенаторами Линдси Грэмом и Робертом Менендесом, был одобрен в комитете сената по международным отношениям. При этом пока неясно, когда его одобрит сенат в целом.

Санкции в отношении газопроводов были включены в бюджет Пентагона и подписаны президентом Трампом 20 декабря. Ограничительные меры против предприятий, предоставляющих суда для прокладки труб по дну Балтийского моря, предполагают блокировку всех американских активов и запрет на операции с этими компаниями. В Вашингтоне объяснили, что данные ограничения необходимы, чтобы не допустить еще большей зависимости Европы от российских энергопоставок.
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/75075-lavrov-poobeshhal-otvetit-ssha-na-sanktsii-iz-ada
orang

Автора «Гарри Поттера» начали травить. Примет ли ее Россия

Виктор Мараховский
Британскую писательницу Джоан Роулинг, автора книг о Гарри Поттере, правозащитные организации и активисты обвиняют в ненависти и расизме

Суть дела: Роулинг попалась на глаза новость об исследовательнице, уволенной из благотворительной организации за серию твитов. В твитах исследовательница утверждала, что «трансгендерные люди не могут изменить свой биологический пол».

Маленькое отступление. Вообще-то биологический пол – в прямом смысле слова – изменить действительно нельзя. Можно только лишить гражданина или гражданку половых признаков, провести его через серию операций по внешней имитации противоположного пола и всю оставшуюся жизнь накачивать соответствующими дозами препаратов. Получается мужчина или женщина в гражданском и социальном смысле (это и отечественное законодательство признает), но, конечно, не в биологическом. Как справедливо заметил В. В. Путин, мужчины не рожают.
Но вернемся к Роулинг. Она откомментировала в своем твиттере эту новость так:
    «Одевайтесь как хотите, пожалуйста. Зовите себя как угодно. Спите с любым согласным на это взрослым. Живите на всю катушку в мире и безопасности. Но выгонять женщин с работы за то, что они говорят, что пол – это реальность?»
Твит сдетонировал.
Оперативно отреагировала крупнейшая в США организация по защите секс-меньшинств Human Rights Campaign, сообщившая, что
    «Трансженщины – женщины, трансмужчины – мужчины, небинары – небинары. Копию направляем Роулинг»
Президент HRC Альфонсо Дэвид был категоричней:
    «Роулинг пропагандирует вредоносный фундаментализм, угрожающий всему ЛГБТК-сообществу, особенно трансгендерной молодежи. Она должна извиниться»
Многие были куда менее корректны и обкладывали Роулинг матом. Потому что отказ признать трансженщин настоящими женщинами – это нож в спину не только здоровенным плечистым атлетам, идентифицировавшим себя как дамы и уделывающим настоящих дам на велотреках и рингах. Это вообще нарушение новой догмы о том, что «пол – это социальный конструкт» и можно быть полноценной женщиной, даже обладая всем набором мужских признаков (не спрашивайте, как это. Так считается).
Кстати, прицепом к тысячам проклятий и обвинений в адрес мамы Гарри Поттера приехали также и обвинения в расизме и антисемитизме. Расизм – это домовой эльф Добби, «благодарный раб». А антисемитизм – это уродливые крючконосые гоблины-казначеи, хранящие злато в банке «Гринготтс».
...Кстати, если вы думаете, что оперативно развернутая в адрес Роулинг травля – это самое дикое, что случилось за последние дни на фронте борьбы за меньшинства, – то нет.
Самое дикое произошло в американском городке Де-Мойн, скучной маленькой столице скучного «квадратного» штата Айова. На самом деле начинать надо было с этого, но вы бы, наверно, не стали читать.
Тридцатилетнего «христианского радикала» Адольфо Мартинеса осудили за кражу и сожжение радужного флага. Мартинес утащил флаг со специальной гомоцеркви, потому что его библейским убеждениям это казалось кощунством.
Угадайте, на сколько его посадили.Collapse )
orang

Александр Роджерс: Дети Путина

Вообще собирался писать о другом, но тут мне на глаза попалась очередная статья в либеральных СМИ «Почему Путин не признаёт Тихонову своей дочкой?».
Первая возникающая мысль, конечно, «Не ваше собачье дело».
Но нет. Сегодня я хочу копнуть глубже. И в ту сторону, в которую никто ещё не копал (по крайней мере, я ещё не видел ничего подобного).
Когда некоторые персонажи заявляют, что «Путин – это ставленник Запада» или «Путин – это наёмный менеджер правящего буржуйского класса», то попробуйте задать им один предельно простой вопрос: зачем тогда много лет прятать своих детей?
Дети Трампа на виду, дети других мировых лидеров известны, даже детки Порошенко, который «пять лет отражал российскую агрессию», постоянно мелькали в кадре.
А о детях Путина много лет никто ничего не знал – ни кто они, ни где они (слухов было множество, но правдивых из них ноль).
Причём, заметьте, это не ситуативное «Возникла угроза – спрятал, прошла – вернул обратно». Нет, это было продуманное решение, реализованное на постоянной основе.
Вот и возникает резонный вопрос: зачем это делать? И есть только один логичный ответ: чтобы обезопасить детей от наднациональных глобалистских элит, которые будут мстить. Ни для чего другого такие радикальные меры предосторожности не нужны.

Мстить за что? Опять же, единственный рациональный вывод – противостояние с глобалистскими и империалистическими элитами было не спонтанным, не случайным, а было спланировано ещё в самом начале правления Путина.
И если кто-то уже приготовился орать в комментариях «Вывсёврёти! Это всё дифирамбы Путину», то потрудитесь для начала изложить свою, более правдивоподобную версию. А читатели их сравнят.
Так уж сложилось, что моя семья всегда была близка к разведсообществу (и через деда, и через отца). И я с детства общался с этими людьми, поэтому всегда считал, что в КГБ идёт работать элита общества, проходящая тщательный отбор (не без исключений, конечно, но они есть всегда). А внешняя разведка – это элита из элит, самые преданные и самоотверженные патриоты.
Теперь подумайте о другом.
Каково это: сознательно принять решение, что ты не будешь общаться со своими детьми? Горячо любимыми детьми!
Я сужу по себе. Моя история известна. Когда родился мой сын, семье начали угрожать расправой укронацики, и при первой же возможности я отправил их в Россию. Но не полетел вместе с ними (что было предельно просто), а поехал на Донбасс.
И пока некоторые ездили в Крым и оформляли там липовую прописку, чтобы побыстрее получить российское гражданство, я сидел на Донбассе и помогал проводить референдум, создавать первые законы республик, писать аналитические записки об интеграции экономик ЛДНР с российской, настаивал на срочной необходимости создавать независимую банковскую систему и так далее.
Я, кстати, именно поэтому до сих пор и не получил российское гражданство – потому что вместо решения своих личных проблем в основном занимаюсь общественными, а на походы за документами времени просто не остаётся. Но это мой осознанный выбор, я не жалуюсь.
И не было такого дня за эти несколько месяцев, чтобы я не думал «Как там моя жена? Как там мой сын?». Не знаю, может с третьим или четвёртым это пройдёт, но когда ребёнок у тебя первый, то ты хочешь запомнить как можно больше. Как он в первый раз улыбнётся, как в первый раз скажет слово, как в первый раз пойдёт и так далее. Даже не спать ночами возле детской кроватки, когда он болеет – прислушиваться к его сопению и поправлять одеяло. Все те маленькие мелочи, которые и формируют столь глубокую привязанность родителя к своему ребёнку.
К счастью, для меня эта разлука продлилась пару месяцев (очень долгих и напряжённых, но месяцев).
А Путин себя этого осознанно лишил. И кто-то скажет, что это было сделано ради денег? Да нет на планете такого количества денег!

На такие жертвы люди идут исключительно ради высшей цели.

Путин легко мог оставить всё на самотёк, как это шло при Ельцине. Ходорковский бы дальше продавал «скважинную жидкость» (отстёгивал бы долю, конечно, но продолжил бы воровать), Гусинский бы славил Путина за доступ к госфинансированию, Березовскому (тоже за долю, он бы радостно согласился) отдали бы «Газпром». Ичкерийские террористы воровали бы людей ради выкупа, папа Кости Сёмина вместе с Эдуардом Росселем создал бы Уральскую Республику, заводы бы дальше пилили на металлолом, соглашения о разделе продукции (СРП) продолжали бы действовать, за что администрация получала бы свой процент – ничего можно было не менять.
Народ был деморализован и выживал, сопротивления не было (как сейчас на Украине) – для продолжения ельцинского грабежа можно было просто ничего не делать. «Охранять трубу», как любят писать некоторые «революционеры» в своих бложиках.
И с детьми расставаться не надо было бы, и Мюнхенская речь не понадобилась бы, и США нас бы хвалили, периодически присылая очередные партии ножек Буша.
Но Путин зачем-то спрятал своих детей и пошёл поперёк мирового порядка.
Конечно, ради денег – ведь все так делают! Да?
Опубликовано https://news-front.info/2019/1...                        Александр Роджерс

orang

«Северный поток – 2» и Трамп, или Как осчастливить немцев американским СПГ

Ещё один удар по «трансатлантической солидарности»

Действующий президент США Дональд Трамп, которому через десять с небольшим месяцев предстоит переизбираться, подписав 21 декабря закон об американском военном бюджете на 2020 финансовый год (National Defense Authorization Act, NDAA), скрепил своей подписью новые экономические санкции против России и одновременно – против европейских компаний, сотрудничающих с Россией в строительстве трубопроводов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток».

Сенаторы-республиканцы Тед Круз и Рон Джонсон, которые принадлежат к числу главных лоббистов интересов Koch Industries (корпорация входит в первую тройку крупнейших политических спонсоров Америки), за три дня до подписания Трампом указанного закона направили компании Allseas, укладывающей в Северном море трубы российско-германского газопровода, официальное письмо. Они пригрозили европейской компании «сокрушительными и потенциально фатальными правовыми и экономическими санкциями», демонстрируя при этом образцовое американское лицемерие: удар по немецкому бизнесу поименован ими, как и в подписанном Трампом законе (раздел 7503), «защитой энергетической безопасности Европы».

Заметим, что Koch Industries – один из крупнейших сырьевых трейдеров мира с интересами в том числе в сфере торговли СПГ (например, Кох поставляет сжиженный природный газ в Литву).

Единственный владелец зарегистрированной в Швейцарии компании-трубоукладчика Allseas Grou Эдвард Хеерема, получив письмо из Америки, поднял руки вверх ещё до того, как Трамп поставил свою подпись под NDAA – работы на газопроводе, который должен соединить Россию и Германию, остановлены. В течение 60 дней после подписания Трампом нового закона Госдепартамент США составит список компаний, которых коснутся санкции и у которых будет 30 дней, чтобы завершить своё участие в проекте «Северный поток – 2». Основные убытки понесут Allseas и итальянская Saipem (дочерняя компания корпорации ENI); под санкции попали также представители и компании Германии, Франции, Австрии, Швеции Финляндии и Нидерландов.

«Целясь в Россию, Америка ударила по союзникам в Европе. И самый сильный удар направлен на Германию», – пишет Фонд стратегической культуры в статье «Американские игры вокруг «Северного потока – 2», или Когда лопнет терпение немцев?».

Однако немцев, это можно сказать уверенно, пример Эдварда Хеерема, сорвавшего под угрозой американских санкций контракт с «Газпромом», не увлечёт. В «битве за Европу» между американским СПГ и российским трубопроводным газом немцы – на стороне России, а не Америки. Идеологии тут никакой – просто Германии есть за что бороться с англосаксами. По данным агентства Bloomberg, приводившимся в январе 2019 года, безубыточная цена поставок американского СПГ в Европу составляет $ 213- 266, в то время как газ от «Газпрома» стоит $125 - 142.

Посол США в Берлине Ричард Гренелл может рассказывать и дальше, что он «почти весь день слышит от европейских дипломатов благодарность за то, что «мы [американцы] приняли эти меры», но цена его словам невелика. В июне 2018 года, едва приехав в Берлин, американец высказался о Германии так, что лидер фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт заявила: «Те, кто полагают, подобно американскому послу, что могут, как хозяин имения, решать, кто управляет в Европе, не могут служить в Германии дипломатами. Если правительство всерьёз считает, что суверенитет у нашей страны имеется, оно должно… немедленно его выдворить». Серьёзно прозвучало тогда и предупреждение Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Правительство Трампа держит Германию под прицелом, и Гренелл играет роль нападающего. Однако как бы ему не переусердствовать».

Как отмечено в «Комментарии Департамента информации и печати МИД России в связи с санкциями США против трубопроводов» (21.12.2019), из Вашингтона требуют от Германии «безропотно финансировать энергетическую отрасль США, забыв про собственные экономические интересы». То есть посланец Трампа на немецкой земле, уверяющий, что европейские дипломаты за это благодарят, уже переусердствовал.

Если говорить о сути дела, акция Вашингтона, хотя и замедлит ввод в строй российско-германского газопровода, завершению проекта не помешает. Фраза из комментария МИД РФ: «Россия реализовывала и продолжит реализовывать свои экономические проекты независимо от чьих-либо санкций» отражает позицию не только Смоленской площади, но и Кремля. В той или иной форме это станет и позицией Берлина. Внутриполитическая борьба в Германии по поводу беззастенчивого американского диктата принимает новый вид, и сложнее всех в такой борьбе придётся Ангеле Меркель с её традиционной ориентацией на атлантизм.

Существенно и другое.

Трамп в силу своей предыдущей предпринимательской карьеры – коммерсант, а не политик. Выгодно продать европейцам СПГ американских нефтегазовых корпораций, вытеснив с европейского рынка гораздо более дешёвый российский трубопроводный газ, для Трампа важнее миражей «трансатлантической солидарности». В этом он реалист. Однако ему, возможно, не хватает расчётливости за пределами реализма. Подписав National Defense Authorization Act с разделом о санкциях против европейских компаний, он вольно или невольно дал сильный (уже не первый!) толчок к крупнейшему геополитическому сдвигу в Старом Свете со времён окончания Второй мировой войны.

После слов Макрона о «смерти мозга» НАТО, после провала декабрьского саммита НАТО в Лондоне Трамп нанёс ещё один удар по «трансатлантической солидарности». В будущем году мы посмотрим, поможет ли это в борьбе за переизбрание на пост президента США. Ведь борьба будет беспрецедентно жестокой – похлеще схватки Дональда Трампа с Хиллари Клинтон в 2016 году.

А для крупнейшего поставщика газа в Европу и Турцию «Газпрома» здесь урок: когда в мире полно таких друзей, как «друг Дональд», лучше работать на своих судах-трубоукладчиках, чем рассчитывать на контракт с каким-нибудь Эдвардом Хеерема…
Источник           sensei

orang

Виталий Третьяков: Когда Путин лично вступает в международную схватку?

Когда Путин лично вступает в международную схватку за российских спортсменов? Тогда, когда отечественные спортивные чиновники терпят полное поражение в этой схватке.

Раз Путин лично вступил в международную схватку за правду о Второй мировой войне, значит, наши историки и политики полностью проиграли такую схватку с зарубежными историками и экспертами. Проиграли даже на постсоветском пространстве, ибо Путин вынужден зачитывать исторические документы главам государств стран СНГ!

А что же тогда написано в учебниках истории, по которым учатся школьники в этих странах?

https://www.facebook.com/10000...

orang

Администрация Трампа в гробу видала "адские санкции"

Кримсон Дайджест, [19.12.19 19:12]
В инфополе утекло письмо Госдепа США в адрес сенаторов, которые приняли проект билля об "адских санкциях" (санкции против госдолга, нефтяного сектора и так далее). Это письмо, с одной стороны, продолжает тезисы из письма Мнучина про предыдущий проект "адских санкций", а с другой стороны видно, что писали дипломаты, а не финансисты. Обстоятельно и вежливо излагать на 22 страницах тезис "вы - кретины" - это надо уметь.

Аргументация Госдепа сводится к нескольким тезисам:
1. Санкции слишком широкие и жесткие. "Побочный ущерб" не оправдывается предполагаемыми результатами их введения. Более того, эти санкции нанесут ущерб американскому и европейскому бизнесу. Они же приведут к хаосу на мировых (!) финансовых и энергетических рынках.

2. Санкции в нынешнем виде - колоссальный риск для "санкционной солидарности" Запада против России. Госдеп явно намекает на то, что в таких условиях Евросоюз может просто с России санкции снять - это не написано прямым текстом, но что еще могут означать слова о риске потерять солидарность в этом вопросе?

3. Администрации Трампа в принципе не нравится ситуация, когда сенат принуждает ее к каким-то действиям. Это неконституционно.

4. Администрации Трампа в принципе не нравится, что решение о некоторых видах санкций будет фактически принимать разведывательное сообщество США. Это не его прерогатива.

5. Администрация Трампа в принципе против ситуации, в которой Россия считается "по умолчанию" виновной во вмешательстве в американские выборы, а отвечать за это вмешательство будет "условная Роснефть", а не те, кто вмешивался.

Предложения администрации по изменению билля об "адских санкциях", если обобщить:
1. Дать возможность Трампу, Госдепу, Минфину США включать и выключать санкции по собственному желанию, без объяснения причин, и без отчета перед конгрессом или сенатом, руководствуясь исключительно своими представлениями об американских интересах и целесообразности, особенно с учетом интересов европейских союзников

2. Санкции нужно самым серьезным образом урезать, сузить и направить на тех, кто конкретно в чем-то виноват (опять же в тексте есть пример про Роснефть, которую администрация Трампа не хочет наказывать "за разработку месторождений в России")

Это действие Белого дома - логично и ожидаемо (если смотреть на ситуацию с точки зрения здравой аналитики и основываться на опыте и реальной информации, а не на мифах о всесилии Америки). Оно логично вписывается в то, что я уже писал про "адские санкции" - https://t.me/crimsondigest/1076

Хватит ли усилий ведомства Помпео для того чтобы зарубить законопроект полностью? Скорее всего, нет. Хватит ли их для того чтобы выдрать клыки у законопроекта и сделать его практически безвредным для России? Скорее всего, да - хотя гарантий в данном случае давать нельзя. По крайней мере из этого письма очень хорошо видно, что Белый дом не испытывает иллюзий в плане возможностей давления на Россию и очень-очень не хочет делать жестов, которые нанесут ущерб самим США и их (и так сложным) отношениям с Европой.

PS: Текст письма  - https://www.documentcloud.org/documents/6585483-DASKA-Letter.html#document/p1
orang

crimsonalter: Инсайд по Газпрому

Делюсь инсайдом как отреагировала часть Кремлевской Пропаганды™ на "зраду по газу", от которой горят кресла у всего аналитического телеграма, СМИ и многих инвесторов.

В течение двух дней лучшие умы определенного сегмента "кремлевской пропаганды" спорили... спорили о том нужно ли докупать акции Газпрома прямо в понедельник, или лучше все-таки во вторник-среду. Читали текст меморандума Козака, изучали карты глубин вокруг Дании, сверялись с каталогами технических характеристик кораблей-трубоукладчиков, выясняли цены на китайских верфях, подключали профильные источники. Коллективно решили в конце-концов покупать равными частями. Так что извините за отсутствие в эфире, "кремлевская пропаганда" была занята шкурными интересами, ну или тем самым, что Талеб называет skin in the game.

Дисклеймер: Это - не инвестиционная рекомендация. Рекомендации - у банков и брокеров. Все, что выше и ниже - это мои мысли вслух. Вы сами несете исключительную ответственность за свои инвестиционные решения

Те, кто читают меня давно, могут вспомнить, что лично у меня была аналогичная позиция по Газпрому и Полюсу на пике прошлой санкционной истерии. Хочу поблагодарить почти все российские СМИ и экспертное сообщество за созданную тогда истерику. Очень надеюсь, что и на этот раз они не подведут.

Я не уверен, что это нужно уточнять, но на всякий случай проговорю открытым текстом:

0. Главная ставка в игре (и основной риск в акциях ГП) была не "заморозим мы наконец-то хохлов или нет", а "останется ли у США физический контроль за практически безальтернативным маршрутом поставок газа в Евросоюз".
Так как СП2 будет достроен (вопрос в цене и сроках, но каких-то убийственных ограничений не видит даже Platts) - то физического контроля за безальтернативным маршрутом у США уже не будет - это убирает главный геополитический риск из акции. Главное яйцо, из которого мог вылупиться черный лебедь для Газпрома - еще не разбито, но вероятность его превращения в омлет - сильно больше, чем все остальные варианты.

1. Показатели объема транзита из "протокола Козака" - это как раз отражение реальности, в которой СП-2 - есть, а транзит Украины по сравнению с ее хотелками и уровнем 2018-2019 падает сначала на 25%, потом на 50+%, с мягко говоря неясными перспективами после 5 лет. Цена транзита на уровне европейских транспортных операторов, вписанная в протокол - очень хорошо.

2. Проход пика инвестиционного цикла Газпрома - это означает, что дальше денег будет больше. Мотивация платить дивиденды (см. бюджет, транзит власти, поиск денег на нацпроекты и так далее) - у главного акционера есть. Новая дивидендная политика - есть.

3.  $3 миллиарда по Стокгольму - дороговато, но такая цена за глупость сделанную в 2009 году. Хочется верить, что урок окажется достаточно болезненным чтобы впредь выбирали более разумные venues для арбитража. Даже в краткосрочной перспективе, по сравнению с доходами компании - это не принципиальная потеря.

4. Самый серьезный риск для Газпрома - это LNG glut (перепроизводство СПГ в мире) - но это вообще не про Украину. Я исхожу из того, что LNG glut - это временное явление, особенно если смотреть не на несколько кварталов вперед, а чуть дальше. Я очень давно (15 лет) торгую биржевыми товарами и акциями "товарных компаний" (от меди и кукурузы, до нефтепродуктов) и фундаментальное правило "лекарство от низких цен - это низкие цены", которое прекрасно описывает схему экономического и инвестиционного цикла, вбито в меня самым железным образом. У "Кремлевской пропаганды", не только в моем лице, есть большое преимущество перед инвестиционными фондами: горизонт инвестирования - много лет, а чувствительность к результатам компании/портфеля за следующий месяц/квартал - ноль.

ПС: Кстати, искренне не понимаю мазохизма: в российском инвест-коммьюнити очень много людей, которые живут по принципу "Рашке-трындец", но при этом оказывается, у них в портфелях Газпром и Роснефть. Не понимаю. Чемодан-Офшор-NYSE! :) Портфель должен соответствовать убеждениям :)              crimsonalter

orang

Alexandr Zubchenko: Джо Байден продался «Газпрому»

Так кто кого победил в «газовой войне»: Украина Россию или наоборот? Открою вам маленький секрет. Украина вообще не участвовала в переговорах по согласованию условий транзита российского газа в ЕС. Да, в Вене, Берлине и Минске терлись какие-то клоуны, которые представлялись топ-менеджерами «Нефтегаза» и министром энергетики. На самом деле это были обычные офисные хомячки, вес которых прямо пропорционален близости к главному переговорщику, действующему от имени «великой европейской страны». Ах да, чуть не забыл: страна еще является «суверенной».

А кто у нас истинный властелин транзитный трубы? Ну, конечно же, американские «стратегические друзья». По факту переговоры были между Россией, Евросоюзом и США. Офисные хомячки из «Нефтегаза» потели, поскольку им приходилось вертеться между европейцами и американцами. Кто такие Коболев, Витренко и Оржель? Так, пыль на мировой геополитической сцене. Точнее, мусор.

«Нефтегаз Украины» после утверждения нового устава вообще не является украинской государственной компанией. Да, формально она управляется Кабмином, но на самом деле все решения принимает Наблюдательный совет. И вообще не важно, какие там законы приняла Рада в «зеленом турборежиме» насчет разделения функций транспортировки и добычи газа в компании «Нефтегаз». Просто забейте на эти условности. Есть Набсовет и некий лощеный молодой человек со странным именем и фамилией — Амос Хохштейн. Он даже не председатель. Там формально рулит некая Клэр из Великобритании. Гендерность и все дела. Сами понимаете. Но все решения принимает Хохштейн. Не сам, конечно. Тут ведь большая геополитика, огромные деньги. Даже офисным «нефтегазовым» хомячкам достаются миллионы долларов в качестве премий и бонусов. Формальный глава «Нефтегаза» Андрюша Коболев все переводит своей маме, постоянно проживающей в США. Заботливый сынок. Часть оставляет для игры в покер, который он, с...ка, очень любит. Проигрывает за раз по двадцатке. То есть двадцать тысяч долларов. Может себе позволить.

Collapse )
orang

Как два сенатора подложили Америке свинью

Два американских сенатора, Тед Круз и Рон Джонсон, точно войдут в историю как люди, публично подорвавшие глобальное геополитическое могущество Соединенных Штатов. Своим письмом с угрозами санкций против швейцарско-нидерландской компании Allseas они не просто наплевали на еще недавно нерушимые «джентльменские правила» игры на рынке. Они метнули бумеранг, совершенно бесполезный для официально заявленной цели по блокированию строительства трубопровода «Северный поток-2», но вызвавший процессы, ударившие обратно по самой Америке.

Угроза запретить непослушным европейцам, в том числе Allseas, пользоваться законной собственностью в США, в том числе закрыть доступ к принадлежащим им зданиям, заблокировать возможность проводить расчеты в долларах, сотрудничать с американскими контрагентами и вообще закрыть их руководителям въезд на территорию Америки, наглядно показала, что американский истеблишмент впадает в элементарную истерику.

И тут уже не только европейцы задумались над элементарным моментом. Если вот так, за одно только «ты мне просто не нравишься», руководство Соединенных Штатов может попытаться пристрелить одних, то где гарантия, что завтра точно так же там не откроют стрельбу и по другим? Например, по туркам, тоже имеющим наглость сотрудничать с русскими по газовому вопросу. И ладно бы только для собственных нужд, но и с прицелом на превращение в поставщика углеводородов на столь желанный американцам внутренний рынок Евросоюза.

В результате президент Турции Реджеп Эрдоган в интервью телеканалу NTV заявил, что если США попытаются каким-либо образом также замахнуться на «Турецкий поток», то Анкара сама применит санкции против Америки.

Оно, конечно, может показаться забавным. Страна с ВВП в 771 млрд долларов угрожает мировому гегемону, имеющему 20 580 млрд. Однако не стоит забывать, что Турция поставляет более половины сырья (металлолом) для американских сталелитейных предприятий. И это далеко не единственное узкое место заокеанской экономики, критично зависящее от торговли с Турцией. Так что потери США в деньгах могут оказаться весьма чувствительными.

Но главное заключается в другом. Впервые в новейшей истории гегемону ультиматум озвучила страна, традиционно относящаяся к категории «второго мира». Кто бы поверил еще хотя бы четверть века назад, чтобы Турция (!) вот так прямо могла огрызнуться на США и ей бы за это ничего не было? А сегодня вот — получите и распишитесь.

И это не просто пустые слова. Эрдоган реально в состоянии угрозу реализовать практически, тогда как США прислать ему в ответ злых парней в количестве экспедиционной бригады морской пехоты с прикрытием из пары авианосных ударных групп — уже нет.

Это значит, что американская гегемония не просто треснула где-то внутри. Истеричная инициатива двух сенаторов бумерангом ударила по публичной репутации американского мирового доминирования. Дядя Сэм за сотню лет слишком многим наступал на любимые мозоли, но раньше они были вынуждены утираться.

Теперь же турецкий президент продемонстрировал, что посылать их лесом уже можно. Еще не везде. Еще не всегда. Еще далеко не по любому поводу. Но в целом Америка оказалась в патовом положении.

Ей сейчас нужно либо объявлять прямую войну Турции, наплевав на ее ключевое значение для сохранения НАТО, а значит, и всей военно-политической конструкции американского глобального доминирования в Европе и в Средиземноморье, либо утереться уже самой. Тем самым признав, что Акела уже не тот, что он промахнулся. Со всеми соответствующими минорными последствиями. И готовиться к уходу в глухую оборону, причем совсем не факт, что успешную. Ибо желающих ее посильнее пнуть Америка сама создала великое множество.

Словом, наступающий год обещает оказаться чрезвычайно интересным.

Специально для ИА REGNUM              Александр Запольскис

orang

Минутка этого мира.

Мараховское время, [19.12.19 13:39]
"Банда харизматических евангелистов-наркодилеров напала на беззащитных чёрных магов и устроила погром".

С таких заголовков начинается обычное утро в Бразилии.

Плывущий по реке кирпич, волосатый как стекло - тут только кажущийся, ув. друзья. Если вглядеться - всё становится понятно. В большой, но небогатой стране, уставшей от 500-летнего мудрого руководства святой католической церкви, переход от обычной нищеты сёл и фавел к современным городским амбициям вылился в  религиозный сдвиг.  Харизматические секты хардкорных евангелистов широко ввалились в страну со своей концепцией спасения (трезвость, трудоголизм и процветание) - и нашли отклик.

Если полвека назад евангелистов в стране было пять процентов - сейчас их почти треть. При этом евангелистские проповедники легко выпихнули ленивых католических конкурентов из тюрем (а это в Бразилии куда более значимый социальный институт, чем у нас) и захватили там 80%  рынка.

В результате на улицы городов оттуда выходят одержимые трезвостью, трудолюбием и процветанием барыги и рэкетиры, в перерывах между своими трудовыми буднями пляшущие под хаааллелуйях, братья.

И, конечно, они служат Иисусу как умеют - побивая чёрную магию. Последняя в Бразилии именно чёрная, поскольку афробразильские синкретические колдунства вудуистского типа - кандомбле и умбанда - распространены среди негритянского населения. В итоге число адептов этих кандомблей сократилось за 10 лет на треть. Колдуны переходят на светлую сторону, потому что у неё больше печенек и волосатые кулаки.

....Я это всё к чему, ув. друзья.

Наши декларации о себе - лишь форма. Внутренние мотивации, заставляющие нас принимать форму (любую), могут быть не просто различными - они могут быть диаметрально противоположными.

Если вы встречаете в кофейне человека в хаблоте за 300 тыр - это не говорит о его сущности. Возможно, он затюканный менеджер по продажам, взявший часы в долгий героический кредит, потому что желает выглядеть бахато и заглушить мучительную социальную фрустрацию. Возможно - мультимиллионер, купивший простенький хронометр, потому что тщеславие грех.

Мне знакомы расслабленные московские буржуа, считающие себя коммунистами - и беспомощные няшные содержанки в штанах, считающие себя либертарианцами. Идеалистичные христианские подвижники, считающие себя циничными атеистами, и пожираемые вожделением и завистью лентяи, считающие себя христианскими праведниками.

Но было бы ошибкой сказать, что форма не значит вообще ничего. Она есть тот язык, который позволяет нам - столь различным - хоть немного понимать друг дружку на бегу жизни. Можно ли ругать язык за то, что какие-то дятлы на нём лгут?
orang

Мифы и факты о ленд-лизе

Мифы о ленд-лизе — одна из самых популярных тем в истории Второй мировой войны. Крайности в оценках варьируются от «Наши так называемые заокеанские «партнёры» осуществили тщательно спланированную экономическую диверсию стратегического масштаба» до «Без ленд-лиза послевоенная граница СССР лежала бы по линии Архангельск-Астрахань».

Война как соревнование экономик

Обе крайности, разумеется, основаны на искажении фактов. С одной стороны, победить Рейх не мог. Точка невозврата оказалась пройдена ещё в середине тридцатых, когда руководством Германии принимались стратегические, экономические и политические решения, приведшие к мировой войне. Война экономик с тотальной мобилизацией доступных ресурсов пусть и нетороплива, но безжалостна к более слабому.

Эта же холодная математика при внимательном рассмотрении ставит в крайне невыгодное положение и СССР. Молодому советскому государству после разрушительных Первой мировой и Гражданской войн достались в наследство экономические проблемы, кризис системы образования, голод, нищета, тлеющие конфликты почти по всей протяжённости границ и ощущение неминуемости следующей большой войны. Япония, Китай, государства Центральной Азии, Румыния, Польша, Финляндия и практически любая крупная европейская держава либо уже успели повоевать с Советской Россией, либо рассматривались руководством СССР как потенциальные агрессоры.

Риторика «осаждённого лагеря» людям той эпохи глупой отнюдь не казалась. Ситуацию требовалось исправлять. Но в этих сложных условиях любой построенный завод, любое укомплектованное станками и персоналом высокотехнологичное производство — что гражданское, что военное, — неминуемо влёкли за собой экономическую жертву в другой области. А порой и не одну.

В таком состоянии СССР прожил весь межвоенный период. В таком состоянии он принял участие в новой войне. И в таком же состоянии ему пришлось спешно эвакуировать промышленность, разворачивать производство буквально под открытым небом и перекраивать на ходу экономику.

Топки огромного фронта непрерывно глотали технику и снаряжение. Любое оружие, любые припасы требовались буквально вчера и буквально в несколько раз больше, чем есть. В таких условиях, безусловно, ценна любая внешняя экономическая помощь. Ею и стал ленд-лиз.

Collapse )